Die US-Marionette hat Probleme

Die von Trump angeordnete Aussetzung der Finanzierung von Programme im Ausland zeigt in der Ukraine Wirkung

Die von Trump angeordnete Aussetzung der Finanzierung von Programmen in der Ukraine hat einen bemerkenswerten Effekt. Kiew meldet nun Probleme, da praktisch alle ukrainischen Medien von USAID finanziert wurden und nun nicht wissen, wie sie weiterarbeiten sollen.

Letzte Woche hat der neue US-Außenminister Marco Rubio angeordnet, die Finanzierung fast aller Programme zur Finanzierung von Projekten im Ausland sofort für 90 Tage auszusetzen. Die Entscheidungen über die Fortsetzung, Änderung oder Beendigung von Programme würde von den Ergebnissen einer Überprüfung des Außenministers abhängen, denn US-Präsident Trump hatte die Aussetzung zuvor angeordnet, um die Programme darauf zu überprüfen, ob sie dem, was er als die Interessen der USA betrachtet, entsprechen.

Die einzige Ausnahme betraf Programme für Israel und Ägypten, was offenbar mit Trumps Plänen zur Umsiedlung der Palästinenser aus dem Gazastreifen zusammenhängt, wie ich hier aufgezeigt habe.

USAID

Etwas später wurde berichtet, dass USAID auch die Hilfsprojekte für die Ukraine ausgesetzt hat.

USAID ist eine Behörde, die im US-Außenministerium angesiedelt ist und die Zuschüsse für Projekte “zur Förderung der Demokratie” gewährt, so die offizielle Legende. Tatsächlich ist USAID eine Behörde, die nur eine Augabe hat, nämlich der US-Wirtschaft (also den großen US-Konzernen) Zugang zu ausländischen Märkten zu verschaffen. Dabei kann es sowohl um Absatzmärkte gehen, als auch um Zugang zu Bodenschätzen und Rohstoffen. Dafür hat USAID ein Milliardenbudget, mit dem es in den entsprechenden Ländern NGOs, Medien, Influencer und so weiter finanziert, damit die im Sinne der US-Politik berichten und die US-Politik unterstützen.

Dabei geht es per Definition um Propaganda. Alleine 2019 hatte USAID ein Sonderbudget von knapp 600 Millionen Dollar für anti-russische Propaganda und vor kurzem habe ich berichtet, wie USAID die öffentliche Meinung in Armenien gegen Russland und für eine Annäherung an den Westen aufbringt. Das waren nur Beispiele, so geht USAID weltweit vor.

USAID moduliert die öffentliche Meinung in den Ländern, die USAID bei sich arbeiten lassen. Dazu finanziert USAID Medien, NGOs, Blogger, Influencer, selbsternannte Faktenchecker und so weiter und so fort.

Ohne USAID geht in der Ukraine nichts

Wie sehr das Regime in Kiew von dem Geld der USA, namentlich von USAID, abhängig ist und wie sehr Kiew unter der Kontrolle der USA steht, wurde nun deutlich. Nicht mal eine Woche nach der Einstellung der Programme von USAID haben erste ukrainische Medien mitgeteilt, dass sie nach der Aussetzung der USAID-Programme einige ihrer Projekte aufgrund fehlender Mittel eingefroren hätten, und begannen, ihre Abonnenten um Spenden zu bitten.

Oxana Romanjuk, die Leiterin des ukrainischen „Instituts für Masseninformation“, hat am Mittwoch erklärt, dass fast 90 Prozent der ukrainischen Medien in den letzten Jahren auf Kosten von Zuschüssen aus dem Ausland gearbeitet haben, mehr als 80 Prozent davon auf Kosten von Programmen von USAID.

Das sagte sie im ukrainischen Radiosender Hromadskoje und erklärte, dass die Werbeeinnahmen nicht ausreichten, um den Sendebetrieb zu finanzieren. Sie stellte fest, dass „fast alle von ihnen Zuschüsse erhielten“, aber bei einigen machten sie 100 Prozent der Finanzierung aus, während sie bei anderen etwa 40 bis 60 Prozent ausmachten.

Demzufolge erhielten mindestens 80 Prozent der ukrainischen Medien Mittel aus USAID-Programmen, aber auch EU-Strukturen und andere internationale Organisationen gaben Zuschüsse, Romanjuk betonte jedoch:

„Die amerikanischen Zuschüsse waren der Schlüssel. <…> Die europäische Institutionen bleiben. Ich hoffe, dass sie ihre Rolle weiterhin wahrnehmen und den ukrainischen Medien Angebote machen werden, um uns zu unterstützen und zu schützen.“

Das ukrainische Parlament, die Werchowna Rada, hat Konsultationen mit ihren europäischen Kollegen über die Möglichkeit aufgenommen, die Hilfe, die die Ukraine durch die Programme von USAID erhalten hat, zu ersetzen. In einer auf der Website der Rada veröffentlichten Erklärung des Parlamentsausschusses für humanitäre Hilfe und Informationspolitik heißt es:

„Während das Audit fortgesetzt wird, sollte die Ukraine umgehend Maßnahmen ergreifen. <…> Auf parlamentarischer Ebene haben bereits Konsultationen mit europäischen Kollegen über eine mögliche Substitution der US-Hilfe begonnen – zumindest bis in Washington endgültige Entscheidungen getroffen werden.“

Es wird darauf hingewiesen, dass das Ausmaß der Probleme, mit denen die Ukraine aufgrund der Aussetzung der US-Hilfe konfrontiert ist, „viel größer ist, als es auf den ersten Blick erscheinen mag“, und dass die Normalisierung der Prozesse aufgrund der Pause drei bis sechs Monate dauern könnte. Der Ausschuss betont, dass die Gelder von USAID für die Ukraine sehr wichtig seien, und unterstreicht „die Notwendigkeit, diese Projekte aufrechtzuerhalten, um weitere Fortschritte in der Entwicklung des Landes zu gewährleisten“. Außerdem wurde betont, dass die Zuschüsse das Rückgrat vieler ukrainischer Medien bilden und „fast die einzige Möglichkeit für das Funktionieren von Projekten in den Bereichen Kultur und Medien“ seien.

Kiew ist eine US-Marionette

Diese Meldungen zeigen, wie sehr das Regime in Kiew von den USA abhängig ist, und sie zeigen gleichzeitig, dass alle Behauptungen aus dem Westen, die Ukraine sei ein unabhängiger und souveräner Staat, nichts anderes als dummes Zeug sind.

Das Regime in Kiew hat große Probleme damit, seine Bevölkerung bei der Stange zu halten, wie die Massenflucht aus der Ukraine gezeigt hat und wie vor allem der wachsende Widerstand gegen die gewaltsamen Zwangsrekrutierungen an die Front zeigt. Die Medien in der Ukraine sind schon lange gleichgeschaltet, was man sogar im Spiegel im letzten Oktober mal mehr oder weniger offen erfahren konnte.

Alle abweichenden Meinungen sind in ukrainischen Medien streng zensiert, trotzdem hat das Regime in Kiew derartige Probleme mit der öffentlichen Meinung im eigenen Land.

Und nun erfahren wir, dass die ukrainischen Medien nicht von Kiew, sondern aus Washington finanziert und damit kontrolliert werden. Das bedeutet, dass die ukrainischen Medien nicht unabhängig sind – das war ohnehin klar -, sondern dass es Washington ist, das den medialen Diskurs und die öffentliche Meinung in der Ukraine lenkt.

Und das wiederum bedeutet, dass die ukrainische Regierung den USA auf Gedeih und Verderb ausgeliefert ist, weil die USA jederzeit eine Medienkampagne starten können, um das Regime in Kiew hinwegzufegen und durch ein anderes zu ersetzen.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

56 Antworten

  1. Maßnahmen des Präsidenten

    NEUBEWERTUNG UND NEUAUSRICHTUNG DER AUSLANDSHILFE DER VEREINIGTEN STAATEN
    DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG
    20. Januar 2025

    https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/reevaluating-and-realigning-united-states-foreign-aid/

    Durch die Autorität, die mir als Präsident durch die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika übertragen wurde, wird hiermit angeordnet:

    Abschnitt 1. Zweck. Die Entwicklungshilfeindustrie und die Bürokratie der Vereinigten Staaten sind nicht auf amerikanische Interessen ausgerichtet und stehen in vielen Fällen im Widerspruch zu amerikanischen Werten. Sie dienen dazu, den Weltfrieden zu destabilisieren, indem sie im Ausland Ideen fördern, die in direktem Gegensatz zu harmonischen und stabilen Beziehungen innerhalb und zwischen den Ländern stehen.

    § 2. Richtlinie. Es ist die Politik der Vereinigten Staaten, dass keine weitere Auslandshilfe der Vereinigten Staaten in einer Weise ausgezahlt wird, die nicht vollständig mit der Außenpolitik des Präsidenten der Vereinigten Staaten übereinstimmt.

    § 3. a) eine 90-tägige Pause der Entwicklungshilfe der Vereinigten Staaten zur Bewertung der programmatischen Effizienz und der Kohärenz mit der Außenpolitik der Vereinigten Staaten. Alle Abteilungs- und Behördenleiter, die für die Entwicklungshilfeprogramme der Vereinigten Staaten im Ausland verantwortlich sind, müssen unverzüglich neue Verpflichtungen und Auszahlungen von Entwicklungshilfegeldern an andere Länder und durchführende Nichtregierungsorganisationen, internationale Organisationen und Auftragnehmer aussetzen, bis diese Programme innerhalb von 90 Tagen nach dieser Anordnung auf Programmeffizienz und Übereinstimmung mit der Außenpolitik der Vereinigten Staaten überprüft wurden. Das Office of Management and Budget (OMB) setzt diese Pause durch seine Aufteilungsbehörde durch.

    b) Überprüfungen der Auslandshilfeprogramme der Vereinigten Staaten. Die Überprüfung jedes Auslandshilfeprogramms wird von den zuständigen Abteilungs- und Behördenleitern gemäß den vom Außenminister bereitgestellten Richtlinien in Absprache mit dem Direktor des OMB angeordnet.

    c) Festlegungen. Die verantwortlichen Abteilungs- und Behördenleiter werden in Absprache mit dem Direktor des OMB innerhalb von 90 Tagen nach dieser Anordnung entscheiden, ob jedes Auslandshilfeprogramm auf der Grundlage der Überprüfungsempfehlungen mit Zustimmung des Außenministers fortgesetzt, geändert oder eingestellt werden soll.

    d) Wiederaufnahme der ausgesetzten Finanzierung der Entwicklungshilfe. Neue Verpflichtungen und Auszahlungen von Mitteln für ausländische Entwicklungshilfe können für ein Programm vor Ablauf der 90-Tage-Frist wieder aufgenommen werden, wenn eine Überprüfung durchgeführt wird und der Außenminister oder sein Beauftragter in Absprache mit dem Direktor des OMB beschließen, das Programm in gleicher oder geänderter Form fortzusetzen. Darüber hinaus müssen alle anderen neuen Auslandshilfeprogramme und -verpflichtungen vom Außenminister oder seinem Beauftragten in Absprache mit dem Direktor des OMB genehmigt werden.

    (e) Verzicht. Der Minister kann auf die in Abschnitt 3(a) vorgesehene Pause für bestimmte Programme verzichten.

    § 4. Allgemeine Bestimmungen. (a) Nichts in dieser Anordnung ist so auszulegen, dass es Folgendes beeinträchtigt oder anderweitig beeinträchtigt:

    (i) die Befugnisse, die einer Exekutivabteilung oder -behörde oder ihrem Leiter gesetzlich übertragen wurden; oder

    ii) die Aufgaben des Direktors des Amtes für Verwaltung und Haushalt in Bezug auf Haushalts-, Verwaltungs- oder Gesetzgebungsvorschläge.

    (b) Diese Anordnung wird im Einklang mit dem geltenden Recht und vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Mitteln umgesetzt.

    (c) Diese Anordnung soll und schafft keine materiellen oder verfahrensrechtlichen Rechte oder Vorteile, die von einer Partei gegen die Vereinigten Staaten, ihre Ministerien, Agenturen oder Einrichtungen, ihre leitenden Angestellten, Mitarbeiter oder Vertreter oder eine andere Person durchsetzbar sind, und wird dies auch nicht tun.

    DAS WEISSE HAUS,

    20. Januar 2025.

    1. Man sollte aufhören mit dem Trump-Bashing. (Punkt) und den festen Willen des Präsidenten anerkennen, dass er eine völlig andere USA schaffen wird als die, welche bis zum 20.Januar 2025 tätig war.

      Abschnitt 1. Zweck.
      Die Entwicklungshilfeindustrie und die Bürokratie der Vereinigten Staaten sind nicht auf amerikanische Interessen ausgerichtet und stehen in vielen Fällen im Widerspruch zu amerikanischen Werten. Sie dienen dazu, den Weltfrieden zu destabilisieren, indem sie im Ausland Ideen fördern, die in direktem Gegensatz zu harmonischen und stabilen Beziehungen innerhalb und zwischen den Ländern stehen.

      1. Das ist sehr gelungen. Besonders der Satz „Sie dienen dazu …“ ist wundervoll.

        Sollen unsere vielen kleinen Globalisten doch ihr Trump-Bashing betreiben. Das macht die Fronten klar. In Rußland reagiert man auf Trump voller Respekt, noch etwas reserviert, um nichts zu verschreien, aber doch „auftauend“. Und in Deutschland ein Gekeife mit Gift und Galle, weil Trump alle Heiligtümer des Globalismus auf einmal mißachtet.

        Das gleiche als ein ungeheurer Schwall von Russophobie, bei Karaganow, weil der es gewagt hat, Klartext zu reden und die Dinge zu nennen, wie sie sind. Sie können die Kommentare unter diesem Artikel ja lesen:

        „Europas Rückgrat brechen“
        von Anti-Spiegel, 27. Januar 2025 
        https://anti-spiegel.ru/2025/was-russische-experten-ihrer-regierung-bei-verhandlungen-mit-den-usa-empfehlen/

        Das Trump-Bashing, und da das volkstümliche der kleinen Globalisten mehr als das ihrer Eliten, kann Trump helfen, sich von diesen „Verbündeten“ der „westlichen Wertegemeinschaft“ zu lösen und sich in Europa dem großen Land zuzuwenden, daß der Freundschaft MAGA-Amerikas wert wäre.

        1. Ach das wäre schön gewesen: Donald Trump der Erneuerer.
          Ein wenig Begabung im Fach Sympathie, oder ein gewinnendes Wesen, ein paar Umgangsformen wären zumindest bei offiziellen Auftritten auch schön gewesen. Und ich bin da wahrlich nicht wählerisch.

          Aber braucht der alles nicht. Will er auch nicht.
          Er ist wie dieser verbitterte Rentner der jeden Tag aus seinem Fenster schaut, harmlose Parksünder verpfeift und sich für einen Weltverbesserer hält.

          1. @Zappenduster

            „Ach das wäre schön gewesen: Donald Trump der Erneuerer.
            Ein wenig Begabung im Fach Sympathie, oder ein gewinnendes Wesen, ein paar Umgangsformen wären zumindest bei offiziellen Auftritten auch schön gewesen. Und ich bin da wahrlich nicht wählerisch.“

            Ich musste wirklich herzhaft lachen – Danke dafür!

            Man stellt sich da unwirklich die Frage: Halten Sie einen Präsidenten für ihr abendliches Showprogramm als Unterhaltung? Oder für einen Hollywood-Film, der ihnen Emotionen entlocken soll?
            „Sympathie“ wünscht man sich? Warum auf Inhalte schauen wenn man von vornherein entscheiden hat – gänzlich ohne Empathie bei sich selber! – dass der Typ IHNEN nicht sympathisch ist?
            Vielleicht sagt das mehr über Sie aus als über den Typen?
            Und was die „Umgangsformen“ angeht, bei denen Sie nicht wählerisch sind – lt. eigener Angabe – sollte man bei sich selber anfangen & überlegen ob es einfach daran liegt, dass Sie sich selber ihr Leben lang belügen müssen & deshalb Leute, die Realitäten benennen, nicht ertragen können?!

            „Er ist wie dieser verbitterte Rentner der jeden Tag aus seinem Fenster schaut, harmlose Parksünder verpfeift und sich für einen Weltverbesserer hält.“

            So, so… keine Ahnung, wie alt Sie sind…aber im Gegensatz zu ihnen, ist der von mehr als 70 Mio. US-Bürgern zum Präsidenten gewählt worden….. irgendwie scheint bei ihnen da jede Menge Neid im Spiel zu sein – eventuell weil Sie als „Rentner“ keine Rolle spielen?

        2. Karaganow – Mitglied der Trilateralen Kommission – ist wohl mit gutem Grund nicht mehr der Top-Berater im Kreml. Leute mit guten US-Kontakten, Maßanzügen und italienischen Seidenkrawatten erscheinen mir generell nicht ganz koscher. So hoch sind also die Gehälter an russischen Universitäten?

          1. Und beim „Council on Foreign Relations“ (Gründer: Kahn/House/Warbug) in Washington ist der Herr Karaganow natürlich auch noch – ein guter Kumpel des aktuellen Präsidenten bzw. Vorstands dort (Froman/Rubinstein)? Alles illustre Namen.

          2. Welcher „gute Grund“ sollte das sein, und seit wann?

            Karaganow ist Experte im Sicherheitsrat, hat die Runde mit Putin und den anderen Präsidenten bei SPIEF geleitet, die neue Atomdoktrin lanciert, und hat Nähe zu Lawrow, Außenministerium. Also ganz zentral in der Staatsspitze. Hier eine Grundsatzrede Lawrows, der sich Thesen Trenins und Karaganows zu eigen macht:

            Grundsatzrede von Lawrow
            „Europa ist für Russland als Partner für eine Generation nicht mehr aktuell“
            von Anti-Spiegel, 21. Mai 2024
            https://anti-spiegel.ru/2024/europa-ist-fuer-russland-als-partner-fuer-eine-generation-nicht-mehr-aktuell/

            1. „Karaganow ist Experte im Sicherheitsrat“
              Nein. Er ist im wissenschaftlichen Beirat des Sicherheitsrates und einigen Beiräten mehr. Ein erfolgreicher Postensammler und eine „schillernde Figur“. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.
              Lustig fand ich seinen Versuch, seine Berliner Wohnung der Frau zu überschreiben, um weiter in den Genuß der Mieteinnahmen zu kommen – trotz Sanktionen. Also wenn es um´s Geldeinsammeln geht, dann sind die bösen Deutschen doch wieder gut genug…

              1. Warum sollte ein wissenschaftlicher Beirat kein Experte sein? Nun ja, bei uns. In Rußland ist es geradezu Doktrin, solche Positionen kompetent zu besetzen. Ganz besonders im Sicherheitsrat, der in Kriegszeiten eine der höchsten Instanzen ist.

                Was soll Ihre Kolportage mit der Wohnung sagen? Wenn es denn stimmt, hat Karaganow also versucht, sein Eigentum vor der Arisierung zu retten. Dieser säuerliche Wokismus, bei wem man alles nicht kauft, und wessen Geld man nicht nimmt, ist den Russen fremd, und bei uns die Ursache dafür, eine der mentalen Voraussetzungen, weshalb es hier wieder so weit kommen konnte.

                Interessant ist aber nicht so sehr Karaganows Text, der schildert einfach in Klartext die Lage, wie sie ist. Interessant sind die Ausbrüche von Russophobie und die Empörung des Imperiums der Lügen, die er ausgelöst hat, siehe die Kommentare im Forum.

                1. Säuerlicher Wokeismus? Aha, das ist dann aber der säuerliche Wokeismus des Väterchen Putin, der schon 2013 per Gesetz allen hohen Beamten – und ein Mitglied des Beirats des Sicherheitsrats ist das mit Sicherheit – die Führung ausländischer Konten per Gesetz untersagen lassen wollte (keine Ahnung, ob der Entwurf durchging). Oder wollen Sie mir erzählen, dass die Miete für eine Berliner Wohnung auf ein russisches Konto überwiesen wurde?
                  „… und wessen Geld man nicht nimmt, ist den Russen fremd“ – das ist dann wohl purer Rassismus, was Sie da schreiben. Die Russen, die ich so kenne, haben durchaus Ehre im Leibe und würden sich lieber die Hand abhacken, als von gewissen Gestalten Geld anzunehmen. Ihre Aussage hingegen impliziert eine moralisch gleichgültige Neigung zum Golde. Ziemliches Eigentor, Genosse! Der Homo Sovjeticus ist von untadeligem Charakter, wie Sie wissen sollten! Nur wenn er eben etwas lange Weststudien betrieben hat – wie der Herr K. – dann mag sich das ändern: denn wie schon dieser Karle wusste: der Mensch ist eben immer ein Produkt seiner Umwelt und wer bei den Schweinen schläft usw.

                2. @ Meusche Hustensaft

                  „Säuerlicher Wokeismus? Aha, das ist dann aber der säuerliche Wokeismus des Väterchen Putin, der schon 2013 per Gesetz allen hohen Beamten – und ein Mitglied des Beirats des Sicherheitsrats ist das mit Sicherheit – die Führung ausländischer Konten per Gesetz untersagen lassen wollte (keine Ahnung, ob der Entwurf durchging). Oder wollen Sie mir erzählen, dass die Miete für eine Berliner Wohnung auf ein russisches Konto überwiesen wurde?“

                  Diese Aussage zeigt sehr gut auf, daß Sie überhaupt nichts verstanden haben und alles
                  durcheinander bringen, gemischt mit „Klatsch und Tratsch“.

                  Wer Wladimir Putin mit Wokismus in Verbindung bringt, der sollte erst einmal damit
                  anfangen sich mit dem Begriff „Woke“ auseinanderzusetzen bzw. wissen was dieser
                  bedeutet.

                  Go woke, go broke broke.

                  Das durften überigens auch sehr nahmhafte Firmen, die gedacht haben, daß sie
                  mehr Umsatz mit der woken Regenbogenideologie machen, sehr schmerzlich erfahren.

                3. Für Nebentätigkeiten von Beamten gibt es oft Beschränkungen; in Hinblick auf Verbindung mit Interessen fremder Mächte oder Korruption. Das hat nichts mit Wokismus zu tun. „… um weiter in den Genuß der Mieteinnahmen zu kommen – trotz Sanktionen. Also wenn es um´s Geldeinsammeln geht, dann sind die bösen Deutschen doch wieder gut genug…“ aber schon.

                  Kein normaler Russen käme auf die Idee, kein Geld von Deutschen zu nehmen, einfach, weil sie Deutsche sind, oder einen Boykott „kauft nicht bei Deutschen“ anzuzetteln. Deshalb ist auch diese Kolportage über Karaganows Mietwohnung bedeutungslos.

                  Genauso die Seidenkrawatte. Woher wissen Sie eigentlich, daß die aus Italien ist? Das darf sie aber, und standesgemäße Kleidung ist beim hohen Personal des russischen Staates obligatorisch. Die deutsche Spitzendiplomatin S.E.M. Baerbock wurde in China wegen ihrer unangemessenen Kleidung kritisiert. So ein Auftritt wäre bei hohen Russen undenkbar.

                  Hier können Sie das Bild sehen, das der Auftritt der deutschen Staatsführung bei Xi Jinping gab. Scholz ist in China bekannt als 生气的猪肝肠 („Wütender Schweineleberdarm“, chinesische Übertragung von „Beleidigte Leberwurst“).

                  „Xi Jinping trifft den deutschen Kanzler Scholz“
                  习近平会见德国总理朔尔茨
                  2024-04-16 14:26
                  https://svideo.mfa.gov.cn/masvod/public/2024/04/16/20240416_18ee678ef5c_r1_1200k.mp4

      2. Ach hier noch mal:

        § 2. Richtlinie. Es ist die Politik der Vereinigten Staaten, dass keine weitere Auslandshilfe der Vereinigten Staaten in einer Weise ausgezahlt wird, die nicht vollständig mit der Außenpolitik des Präsidenten der Vereinigten Staaten übereinstimmt.

        Wenn dies jetzt für Trump sprechen soll, dann ist wohl das Textverständnis nicht so gut.
        Trump IST also die Politik der Vereinigten Staaten.
        Heil eurem Führer!

        1. Wofür wählen sie denn, wenn nicht für einen Präsidenten, der die Linie der Außenpolitik durchsetzt, für die er gewählt wurde?

          Hoffen Sie, Trump ließe sich mittels der Europa-Lobby und des Apparates („Deep State“) so lange „einhegen“ und „ausbremsen“, bis er wieder weg ist? Wie in der ersten Amtszeit? Das sieht nicht danach aus.

          Der Apparat wird ausgefegt, es gibt Säuberungslisten für „Globalisten“ und „Pro-Europäer“ und ein Heer von Trumpianern, das bereit steht, zu übernehmen. Perspektive sind bis zu 12 Jahren Trump-Vance.

          „In der ersten Amtszeit Donald Trumps ging die Empfehlung an die Europäer, sie sollten ihn wörtlich, aber nicht ernst nehmen („take him literally, but not seriously“). Das schien sich auch größtenteils zu bewahrheiten: Aus dem angedrohten Truppenabzug aus Europa wurde nichts, der angedachte NATO-Austritt wurde von einer neuen Kongressregel mit Zweidrittel-Mehrheitsauflage blockiert….

          Während Trumps Präsidentschaft ging es Europa darum, die Washingtoner Irrationalitäten in ihrer Wirkung einzuhegen … Als dann mit Joe Biden ein trotz aller Meinungsverschiedenheiten – Stichwort Afghanistan – deutlich umgänglicherer Präsident ins Weiße Haus einzog….

          Wurde Trump in seiner ersten Amtszeit von Beratern, Kongress und Beamtenstab in seinen schlimmsten Impulsen ausgebremst….

          54 000 Loyalisten sollen an die Schaltstellen der neuen Regierung Trump gebracht werden“

          — Cathryn Clüver Ashbrook, Bertelsmann-Stiftung, 29. Apr. 2024
          https://internationalepolitik.de/de/wahlverwandtschaft-gefahr

        2. „Was aber ist es genau, das uns da in Gestalt des Trumpismus als antidemokratische Herausforderung entgegentritt? Die bloße Kopie eines historischen Faschistenführers ist Donald Trump nicht. Das macht ihn und seine Bewegung jedoch in keiner Weise weniger gefährlich.

          Niemand sollte sich darüber täuschen: Donald Trump ist mit seinem Zerstörungsfeldzug gegen die amerikanische Demokratie noch längst nicht am Ende.

          Die Putinisierung der Republikanischen Partei …

          Diese Art von Desinformationspropaganda klingt wie dem Lehrbuch der sowjetischen Geheimdienste entnommen, die heute in ungebrochener Machtfülle das Fundament des Putinschen Machtgebäudes bilden.

          Dass derartige wahnhafte Lügengespinste von einem großen Teil der republikanischen Wählerschaft geglaubt werden und diese laut einer Umfrage mehrheitlich sogar die Anwendung von Gewalt gegen politische Gegner befürwortet, zeigt, wie weit sich die GOP bereits der Willkür extremistischer Kräfte ausgeliefert haben.

          Und es demonstriert, dass auf die Rekrutierung Trumps durch Putin längst die Putinisierung der Republikanischen Partei gefolgt ist.“

          von Richard Herzinger 15. März 2021
          https://herzinger.org/donald-trump-und-die-neue-mutante-des-faschismus

        3. @ Zappenduster UND so manch anderem hier !

          Manchmal kommen auch bei Viktor Medwedtschuk ein par kluge Sätze raus…..hier spricht er über den Tütenclown….
          https://www.vesti.ru/article/4336583

          Es gibt einen einfachen alltäglichen Ratschlag: „Schweig – du wirst als klug durchgehen!“, er funktioniert immer, wenn ein Mensch etwas nicht versteht, sondern in eine Diskussion eintritt, die seine Inkompetenz entlarvt. Aber dieser Ratschlag ist nicht für eingeschränkte Menschen, die glauben, dass es umso besser ist, je öfter sie den Mund öffnen. Zu Letzterem gehört eindeutig auch Selenskyj, der sehr inkompetent auf Wladimir Putins Aussage reagierte, der ukrainische Präsident sei illegitim, Abkommen mit Russland zu unterzeichnen.

          Sollte man mal ganz für sich selbst drüber nachdenken….

  2. Scholz sagte, Washington habe Deutschland geholfen, sich vom Nationalsozialismus zu befreien !

    SOLCHE LÜGEN KÖNNEN NICHT TOLERIERT WRDEN !!

    Befreiung der Konzentrationslager in Wikipedia nachlesbar

    https://de.wikipedia.org/wiki/Befreiung_der_Konzentrationslager

    Hier nur die von der Sowjetunion befreiten KZ am:

    🔸23. Juli 1944: KZ Majdanek, Polen; befreit durch sowjetische Truppen
    🔸13. Oktober 1944: KZ Riga-Kaiserwald, Lettland; befreit durch sowjetische Truppen
    🔸27. Januar 1945: KZ Auschwitz, Polen; befreit durch sowjetische Truppen
    🔸13. Februar 1945: KZ Groß-Rosen, Polen; befreit durch sowjetische Truppen
    🔸22. April 1945: KZ Sachsenhausen, Deutschland; befreit durch sowjetische und polnische Truppen
    🔸30. April 1945: KZ Ravensbrück, Deutschland; befreit durch sowjetische Truppen
    🔸9. Mai 1945: KZ Stutthof, damals auf dem Gebiet der annektierten Freien Stadt Danzig, heute Polen; befreit durch sowjetische Truppen

    Nach dem Sieg der Sowjetunion über Hitler-Deutschland kamen die USA & GB nach Deutschland und bombardierten großflächige viele Großstädte in Deutschland in denen NUR ZIVILISTEN wohnten.

    HUNDERTAUSENDE MÄNNER, FRAUEN & KINDER SIND DABEI UNSCHULDIG ERMORDET WORDEN !!

    Die Rheinwiesenlager – bedauerliche Kriegsfolge oder geplanter Massenmord?

    https://steemit.com/deutsch/@stayoutoftherz/die-rheinwiesenlager-bedauerliche-kriegsfolge-oder-geplanter-massenmord

    Auf den Rheinwiesen hielten sie ein Gegfangenenlager mit Deutschen Soldaten, die sie alle absichtlich krepieren ließen, während die Russen mit den Deutschen Gefangenenin Russland das knappe Brot teilten !!

    1. Auf was zu warten ? Auf das Zurückfahren des Trump-Bashings ?

      Im übrigen:

      Das Weiße Haus dementierte die Aufhebung des Einfrierens der Bundesmittel
      https://www.vesti.ru/article/4334531

      Das Weiße Haus teilte mit, die Entscheidung, die Bundesmittel einzufrieren, bleibe in Kraft. Dies teilte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, mit.
      Sie sagte, dass die Dekrete von US-Präsident Donald Trump in Kraft bleiben und strikt umgesetzt werden.

      „Das ist nicht die Abschaffung des Einfrierens der Bundesmittel. Dies ist einfach eine Stornierung des OMB. Wozu? Um der Verwirrung, die durch die einstweilige Verfügung entstanden ist, ein Ende zu setzen“, schrieb Leavitt auf dem offiziellen Account des Pressesprechers des Weißen Hauses in den sozialen Medien X.

      Zuvor hatte ein Gericht in den Vereinigten Staaten Trumps Entscheidung, die Bundeszuschüsse einzufrieren, ausgesetzt, bis die Klage mehrerer NGOs geprüft ist. Die Kläger bestehen darauf, dass der Chef des Weißen Hauses gegen den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung, gegen Verwaltungsverfahren und gesetzlich zulässige Verwaltungsbefugnisse verstoßen habe. Die Anhörungen zu dem Fall sollen am 3. Februar stattfinden.

          1. Rosinenpickerei aus Trotz?
            Der multible Nicker da oben ist ja nicht mehr zu halten vor lauter(bezahlter?!?) Lobhudelei dem trumpe gegenüber – ergo ist die Tatsache der Lobhudelei als Manipulation erkannt und in seinen Ausmaßen einfach nur peinlich….

            Apropos – suchst du heute dringend Gründe um mit mir zu streiten – mit aller Macht? – das steht dir nicht an, mein altes Mädchen… 😉😎

            1. Drohung mit Frieden, Drohung einer Verständigung mit Rußland, Putins Gegendrohung, dazu bereit zu sein, Bedrohung der Klimarettung, der Geschlechtervielfalt, der „Pandemiepolitik“ (WHO-Austritt), des Betreuten Denkens (Unterbindung von Zensur), des Wokismus, der Cancel Culture, des Great Reset, der „Willkommenskultur“ und des globalistischen „Freihandels“ (durch Zölle).

              Das ist die Axt an alle Heiligtümer der Globalisten gleichzeitig. Kein Wunder, daß Sie aus der Façon geraten.

              Aus Sicht Ihrer Gegner ist Trump ein idealer Präsident, der alles richtig macht. Was weniger gefällt, sind Marginalien, oder Sache der USA und nicht unsere. Die häßlichen Seiten der USA sind so kurz nach der Amtsübernahme noch völlig in der Verantwortlichkeit von Trumps Vorgängern.

              Es wird der Tag kommen, wenn Trump selber einiges zu verantworten hat, was nicht so schön ist. Dafür wird er die angemessene Kritik bekommen. Aber doch nicht heute, wo noch gar nicht bekannt ist, welche Eier er da legen wird.

                1. Mag sein, aus Ihrer Sicht. Die Ihren hatten nach dem Ende der UdSSR ein politisch-ideologisches Monopol. Eine einzigartige Gelegenheit, etwas zu schaffen, was genug Zustimmung gewinnt, um sich zu halten. Sie haben sie vergeigt. Nun kommen eben die anderen, und Sie sind weg.

                  „Trump ist eine globale Revolution. Die konservative Revolution. Und die Tatsache, daß er es schon einmal geschafft hat, dann während Bidens Präsidentschaft allen Schlägen zu widerstehen und jetzt wieder triumphal die Präsidentschaftswahlen zu gewinnen, bedeutet, daß er nicht zufällig ist. Niemand wird dies bestreiten und sagen, daß es sich um einen ‚Fehler im System‘ handelt. Nein, es handelt sich um einen Trend, um eine grundlegende Linie….

                  Und die Tatsache, daß Trump mit dem jungen und ideologisch an der konservativen Revolution orientierten Vance gewonnen hat, bedeutet, daß dieser Trend noch lange anhalten wird.

                  Was passiert ist, ist kein Zufall, und weil Trump im Laufe der Jahre nicht verhaftet, getötet oder vernichtet wurde, obwohl alle demokratischen Verrückten ihn seit acht Jahren pausenlos als ‚Faschisten‘ und ‚Putinisten‘ beschimpfen. Und deshalb kann man heute mit Sicherheit sagen, daß der ‚Putinismus‘ in den Vereinigten Staaten gewonnen hat:

                  Amerika hat gewählt für… ‚Wir wollen jemanden wie Putin‘.“

                  Dugin’s directive: „Trump’s victory is a world revolution. The Conservative Revolution“
                  Pravda, 2024-11-06
                  https://news-pravda.com/usa/2024/11/06/831956.html

                2. hannie-klein – was du da absonderst ist nicht mal für langjährig berufsgeplagte Psychologen zu ertragen…

  3. Nun ja, die Eigendemontage eines VladTepes zu kommentieren erübigt sich. So schlau schätze ich jeden Einzelnen hier auf dem Forum selbst ein. (!)

    Doch wenden wir uns uns mal einem einzigen Absatz des Artilkels selbst wieder, der nun mal keine Übersetzung eines Tass-Artikel ist…. sondern ein „Eigenartikel“.

    Anti-Spiegel schreibt: (..) Und nun erfahren wir, dass die ukrainischen Medien nicht von Kiew, sondern aus Washington finanziert und damit kontrolliert werden. Das bedeutet, dass die ukrainischen Medien nicht unabhängig sind – das war ohnehin klar -, sondern dass es Washington ist, das den medialen Diskurs und die öffentliche Meinung in der Ukraine lenkt.(..)

    Man achte auf die Diskrepanz des „WERDEN“ und des „WURDE“ in nur einem Artikel …..

    Anti-Spiegel: ( .. ) Die von Trump angeordnete Aussetzung der Finanzierung von Programmen in der Ukraine hat einen bemerkenswerten Effekt. Kiew meldet nun Probleme, da praktisch alle ukrainischen Medien von USAID finanziert wurden und nun nicht wissen, wie sie weiterarbeiten sollen.(..)

    . ? .

    1. Nur weil du kein Recht kriegst – und mit Gewalt erreichst du schon mal gleich gar nix – mußt du beleidigend werden? – zeugt nicht gerade von Stärke und Charakter….. 🧐😎

      Und – spar dir deine Lobeshymnen auf trump – der ist Kapitalist und Geschäftsmann mit all seinen häßlichen Eigenschaften… – du kannst auch niemanden zwingen deinen Lobhudeleien zu folgen.

      ….so long.

    2. @ Frank_G.

      Man kann es auf einen ganz einfachen Nenner bringen:
      Der korrupte Medienapperat der Ukraine wurde zu großen Teilen von der Biden Regierung finanziert.
      Donald Trump hat jetzt einfach den Geldhahn zugedreht.
      Ende Gelände. 🙂

      Ich bin gespannt ob die EU das jetzt übernimmt.
      Sollte hier in Deutschland Tatsächlich die Brandmauer fallen könnte es evt. einigen Medien hier
      genaus gehen.

      1. Nein nein, liebe Eva, Maria oder EvaMaria….. Machen wir uns selbst nicht zu einfach und wollen mal verstehen, was der Mann (Trump) mit seinem Schritt nicht nur der Welt sagt, sondern eben ins eigene Volk hinein.

        Er sagt, eingedeutscht, Schluss Leute, WIR sind die Arschlöcher, die in der ganzen Welt Kriege vorbereiten durch Farbrevolutionen und sonstiges. Damit ist jetzt „Ende im Schacht“ Schluss aus..Ende. Ende, aus die Maus.

        Nochmal:
        Abschnitt 1. Zweck. Die Entwicklungshilfeindustrie und die Bürokratie der Vereinigten Staaten sind nicht auf amerikanische Interessen ausgerichtet und stehen in vielen Fällen im Widerspruch zu amerikanischen Werten. Sie dienen dazu, den Weltfrieden zu destabilisieren, indem sie im Ausland Ideen fördern, die in direktem Gegensatz zu harmonischen und stabilen Beziehungen innerhalb und zwischen den Ländern stehen.

        Und man sollte verstehen dass….

        Sollte die EU- oder einzelne Mitgliedsstaaten der EU – nun selbstständig die Finanzierung von Programmen der EU fortführen, welche eben GEGEN die NATIONALEN INTERESSEN der USA verstoßen…. so sollte sich dieser Staat nicht nur gegenüber Russland warm anziehen, sondern auch den USA gegenüber.

        Also bitte…. lasse man mal das Zwischengezirpse von Dummheit ausser acht, welches denkt, hier seine Aufwartung auch weiterhin machen zu können…..

        Denke man mal wirklich darüber nach, was da der Präsident der Vereinigten Staaten tatsächlich für ein „Game-Chancer“ ins Rennen geschickt hat mit: (https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/reevaluating-and-realigning-united-states-foreign-aid/)

        Natürlich haben das alle verstanden….. ! Darum berichtet man ja auch nicht darüber, sondern schickt seine Idioten-Experten los, um das Wort des Präsidenten der Vereinigten Straaten zu verfälschen.

        Mein Problem in der Betrachtung liegt hier- auf diesem Forum tiefer – :

        Wer ist dieser Anti-Spiegel-Experte, der hier sein Unwesen treiben kann, wie all die anderen auf ARD und ZDF… ? um das WESENTLCHE zu verfälschen. Und warum macht der BETREIBER dies eben.

        Warum ?

        1. @G-Punkt
          Auch hier wieder mit zu unrealistischem Blick zu weit aus dem Fenster gelehnt.

          Siehe auch, Zitat:
          „Das 16. Sanktionspaket wird nicht realisiert werden, da ab 31.Januar mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird nicht mal das erste Sankttinspaket mehr durchführbar ist, durch die Vetos aus Ungarn und Bratislava….“

          „Als Folge der ungarisch-slovakischen Vetos zum 31.Januar 2025 werden das meist in Belgien aufbewahrte Diebesgut frei und fließt sofort zurück zum Eigentümer….“

          1. @ Tankii
            Ihr Einwand trifft zu. Es sah so aus, dass die beiden Leader in Bratislava und der Ungar den Worten würden Taten folgen lassen. Zumindest zu diesem Zeitpunkt jedoch ist das neue Sabktionspaket noch nicht im Amtsblatt der EU veröffentlicht.

            Ich lehne mich jedoch überhaupt nicht aus dem Fenster wenn man anmahnt, dass TRump-Bashing mal zumindest an die Faktenlage anzupassen, die man hier nicht kennen wollte, oder eben nicht kannte.

            1. Danke für Ihre sachliche Antwort.
              Die von Ihnen geäußerte Prognose halte ich für absolut wünschenswert. Dennoch denke ich, dass die beiden „Dissidenten“ noch zu sehr von der EU abhängig sind, um Entscheidungen dieser Tragweite gegen die Interessen der EU-Spitze durchsetzen zu können.
              Zu Trump: diesen bewerte ich nicht anhand irgendwelcher Vorurteile, sondern ausschließlich anhand seiner Taten. Jedoch mit Vorschusslorbeeren bin ich viel zurückhaltender als Sie und einige andere in diesem Forum.
              Ansonsten denke ich auch für mich, mehr Geduld ist wohl angebracht…

  4. Wenn dies alles so stimmt, pumpt man also nicht nur unfassbar viel Geld in die Ukraine, sondern auch an zig Stellen und dann hofft man, den Pegel in den vielen Sieben möglichst hoch zu halten.

    Das wird aber ein Fest, wenn die Ukraine der EU beitritt. Allein deswegen muss Russland unbedingt noch ein Stückchen übrig lassen.
    Denn wenn die schon im Existenzkampf betrügen und klauen wie die Raben, wie soll es erst aussehen, wenn das Geld einfach so kommt?

  5. Ich muss hier massiven Einspruch erheben: Kiew ist KEINE US-Marionette! Sondern eine Marionette des Tiefen Staats, geführt von Soros, Gates, Fink, Rockefeller, Rothschild und Co.
    In den letzten Tagen wurde bei interessanten Beiträgen auf NuoFlix und Compact mit Dominik Reichert erläutert, dass Trump die Weltmacht durch „Imperialismus“ anstrebt, während die immer noch mächtigen Herrscher des Tiefen Staats, „Globalismus“ und „Subversion / Infiltration“ als Mittel nutzen.
    Diese Subversion / Infiltration gegenüber Kiew und den ukrainischen Mainstreammedien geht von Soros und Co. aus. Daher ist Kiew (noch) keine Marionette von Trump, sondern eine Marionette des Deep States.

    1. „Rückblickend sollte die teuflische Rolle Deutschlands – insbesondere des damaligen Außenministers und heutigen Bundespräsidenten Steinmeier – bei der Vereinigung Deutschlands mit den neonazistischen Elementen während des Regimewechsels in Kiew im Jahr 2014 und der anschließende deutsche Betrug bei der Umsetzung des Minsker Abkommens (‚Steinmeier-Formel‘), den die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel kürzlich im Februar zugegeben hat, nicht vergessen werden.“

      JULY 13, 2023 BY M. K. BHADRAKUMAR
      Germany creates equity in Western Ukraine
      https://www.indianpunchline.com/germany-creates-equity-in-western-ukraine/

      Diese Oligarchen haben sicher mitgemischt, das tun sie ja immer und überall. Das erklärt aber nicht diesen Kriegsrausch, in den die Deutschen verfallen sind. Schon vorher, die erste Entladung war der Kosovokrieg. Aber was hier 2013 los war, erst Syrien, auf Seiten der Kopfabschneider, und dann in wiederentdeckter Nazibegeisterung Euromaidan, das war unvorstellbar. Und das war volkstümlich noch weit extremer als in Politik und Medien.

      Die Ukraine ist seit dem Putsch 2014 unter Nazibesatzung. Was die Ukrainer dazu sagen werden, wenn der Nazispuk erst vorbei ist, werden wir dann zu hören bekommen.

    2. 👍👍 @ Peter Schmidt
      “ Diese Subversion / Infiltration gegenüber Kiew und den ukrainischen Mainstreammedien geht von Soros und Co. aus. Daher ist Kiew (noch) keine Marionette von Trump, sondern eine Marionette des Deep States.“

      Wobei:
      Trump wird sicher nicht sehr viel mehr in Kiew machen, als er jetzt schon offen oder „unterm Tisch“ tat/tut um mal erst gar nicht den Eindruck entstehen zu lassen, es sei nun die Trump-USA, welcher der Nato unter die Arme greift. Er wird Putin mal machen lassen……

      Aber auch gleichzeitig eben einen Druck gegenüber der Gesamt-Brics (im öffenlichen Informationsraum/krieg) zu haben. Das ringt zwar in Moskau-Peking, in Indien usw. den Leader selbst sicher nur ein Lächeln ab, doch Trump bleibt eben so in den Klatschspalten der Medien (wie hier ) eben an erster Stelle.

      1. Ach, da ist er ja schon.
        Wer was erreichen will muss nun mal im Gespräch bleiben…..

        *************************************************************************
        31 Januar, 2025 05:00

        Trump droht mit „scheinbar feindlichen“ BRICS-Staaten
        Der US-Präsident hat den Wirtschaftsblock vor einer Abkehr vom „mächtigen“ Dollar gewarnt

        https://www.rt.com/business/611957-trump-brics-tariffs-dollar/

        BRICS besteht aus den Gründungsmitgliedern Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika sowie Ägypten, Äthiopien, Iran und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Indonesien wurde Anfang des Monats als Vollmitglied aufgenommen.

    3. @Peter Schmidt
      „Diese Subversion / Infiltration gegenüber Kiew und den ukrainischen Mainstreammedien geht von Soros und Co. aus. Daher ist Kiew (noch) keine Marionette von Trump, sondern eine Marionette des Deep States.“

      Ja & es geht nicht nur um die Ukraine…es geht um die „Zuwendungen“ in der ganzen Welt….
      Auch in Ungarn haben bestimmte Medien & NGOs nun einen Kater!

      „One of the largest Hungarian opposition media outlets is upset by Trump’s executive order halting U.S. foreign aid for 90 days, as Hungary’s “independent” press stands to lose millions of forints in funding. Makes you wonder how independent one can be when relying on another government’s funding…“

      Deutsch:
      „Eines der größten oppositionellen Medienunternehmen Ungarns ist verärgert über Trumps Dekret, das die US-Entwicklungshilfe für 90 Tage einstellt, da Ungarns „unabhängige“ Presse damit droht, Millionen von Forint an Fördergeldern zu verlieren. Da fragt man sich, wie unabhängig man sein kann, wenn man auf die Finanzierung einer anderen Regierung angewiesen ist …“

      https://twitter.com/BalazsOrban_HU/status/1884541579752272090

      1. Tja, so ist das eben. Nun ist die Zeit eben vorbei, dass sich all die „SOROS-Russland-Kämpfer“ in der EU hinter den „Obama/BIDEN-DEPPEN-Amerikaner“ verstecken können.

        Kein Maidan mehr mit 5 Mrd. Dollarröhnchen usw.usw.und so fort.

        Nun müssen sie selbst wie der Roth in Georgien „Ran an den Feind Russland “ um die Opfer zu pushen, damit die loslegen, gegen den Feind zu kämpfen….

        Vorbei..Ende..Aus.

  6. Ah ja… aber die „Weltmacht“ streben sie alle an?
    Diese Zeit ist leider vorbei, wird mal Zeit für etwas jüngeres und frischeres. So in den 60ern vielleicht.

    Dieses ewige US-Mumienschubsen bringt es nicht. Und Trump ist auch nicht gerade weiser geworden im fortschreitenden Alter, nur verbitterter.

    1. Oh… dann schaue er sich mal die neue Mannschaft an, welche jetzt das Sagen hat in den USA. Diese Mannschaft ist für die kommenden 12 Jahre aufgebaut.
      Die Weichen werden in den nächsten 2 Jahren fertig gestellt sein (mit überwältigenden Mehrheiten der Republikaner in beiden Parlamenten)

  7. Die legendären Prankster, Vovan und Lexus, im Telefonat mit MdB Wadephul

    https://unser-mitteleuropa.com/158484#comment-213564

    Von REDAKTION | Das Mitglied des Deutschen Bundestags (MdB) und Merz-Vertraute, Johann Wadephul wurde zum „letzten Opfer“ von V&L: Wadepohl glaubte mit Andrej Jermak, dem Büroleiter von Selensky zu sprechen, doch in Wahrheit war „nur“ Moskau in der Leitung.

    Von Jermak wird gesagt, dass er der Mann sei, welcher in Kiew tatsächlich die Strippen ziehe.

    Johann Wadephul: Ja – für uns persönlich? Ja, wir sind für eine Rückkehr zur Wehrpflicht.

    Aber die Realität ist, dass sich die derzeitige aktuelle Koalition nicht darauf geeinigt hat.

    Herr Pistorius war dafür, aber er konnte seine eigene Partei und die Koalitionspartner nicht überzeugen.

    Aber, wenn wir die Wahl gewinnen, ist es unser Ziel, in Deutschland wieder zur [allgemeinen] Wehrpflicht zurückzukehren. Das ist notwendig:

    Denn der Krieg mit Russland wird enden. Russland wird für uns immer ein Feind und eine Gefahr für unsere europäische Sicherheit sein!

    Das wissen wir und das sagen wir den Menschen.

    Es ist unsere Überzeugung, dass wir umso sicherer sind, je erfolgreicher Sie [Ukrainer] sind. So einfach ist das, und das wissen wir!

    WIR WERDEN VON DEN FEIDEN DEUTSCHLANDS REGIERT UND DIE HEISSEN CDU-SPD-GRÜNE-FDP !!!

  8. Desertationen im großen Stil nehmen zu – Ukrainische Brigade bricht beim ersten Fronteinsatz auseinander

    https://www.freiewelt.net/nachricht/ukrainische-brigade-bricht-beim-ersten-fronteinsatz-auseinander-10099242/

    Die neu aufgestellte und frisch ausgebildete 157. ukrainische Brigade sollte in der umkämpften Stadt Pokrowsk eingesetzt werden.

    Doch bereits bei der Anfahrt zur Stadt desertierten viele Soldaten dieser neuen Brigade: sie brach komplett auseinander.

    Selenskijs militärischen Probleme im Donbas werden nicht geringer.

    Die Militärhilfen und andere Finanzspritzen, vor allem aus den USA, werden weniger oder brechen ganz weg.

    Er hat kaum noch Leute, die er für den Militärdienst rekrutieren kann, so dass jetzt sogar Frauen und Mädchen wie auch sehr junge und sehr alte Männer zum Dienst an der Waffe zwangsrekrutiert werden.

    Doch selbst das reicht nicht, denn Selenskijs Armee hat gar nicht die Zeit, die neuen Rekruten vernünftig und umfassend auszubilden.

    Daraufhin wollten die militärischen Befehlshaber vor Ort die Restbestände der Brigade auf andere Einheiten aufteilen, was dazu führte, dass weitere Soldaten der Brigade desertierten.

    Die 157. Brigade hörte an ihrem ersten Einsatztag faktisch auf, zu existieren – und teilt damit das Schicksal der 155. Brigade. …ALLES LESEN !!

  9. Am 23. Februar die AfD wählen

    +————————————————————
    | Die AfD ist die bessere CDU
    +————————————————————

    +————————————————————
    | Die AfD hält, was die CDU verspricht
    +————————————————————

  10. CIA/ NYT ziehen nordkoreanische Truppen von der Frontlinie in der Ukraine ab
    Nach drei Monaten intensiver Propaganda beschloss die CIA, einen ukrainischen Desinformationsplan zu begraben und kündigte an, „nordkoreanische Truppen von der Front abzuziehen“.

    Nun ja. Wie gelangten die Nordkoreaner überhaupt an die Front?

    Am 14. Oktober leitete der ehemalige Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskyj, eine Informationsoperation ein, die die Unterstützung für die Ukraine erhöhen sollte. Ohne Beweise dafür behauptete er, Russland plane, Nordkorea in den Krieg zu verwickeln.

    Von den USA finanzierte Medien in der Ukraine stützten diese Gerüchte bald mit der Begründung, sie hätten „Quellen in den ukrainischen Geheimdiensten“ zitiert. Weitere anonyme „Quellen“ meldeten sich zu Wort und bald war die Rede davon, dass 3.000 Soldaten aus Nordkorea in den Kampf eingreifen würden. Es gab jedoch keinerlei Beweise dafür, dass so etwas jemals geplant oder geschehen war.

  11. Ein weiterer Beweis dafür, dass Trumps Team weder blöd, noch wirkungslos ist: „dass fast 90 Prozent der ukrainischen Medien in den letzten Jahren auf Kosten von Zuschüssen aus dem Ausland gearbeitet haben, mehr als 80 Prozent davon auf Kosten von Programmen von USAID“

Schreibe einen Kommentar