Kühlturm des AKW Saporoschje brennt nach ukrainischem Beschuss
Die ukrainische Armee hat die Stadt Energodar und das nahe liegende AKW Saporoschje mit Drohnen beschossen. Durch den Beschuss ist in der Kühlanlage des Kernkraftwerks ein Feuer ausgebrochen. Laut den Behörden besteht jedoch keine akute Gefahr, denn das AKW ist wegen des fortgesetzten ukrainischen Beschusses aus Sicherheitsgründen schon lange heruntergefahren und alle sechs Blöcke des AKW sind in der sogenannten Kaltabschaltung, weshalb keine Gefahr einer Dampfexplosion oder anderer Folgen bestehe, der Strahlungshintergrund in Energodar sei normal. Die Feuerwehr sei vor Ort und versuche, das Feuer unter Kontrolle zu bringen.
Da die Brennstäbe eines AKW immer Hitze produzieren, müssen sie auch dann dauerhaft gekühlt werden, wenn ein AKW abgeschaltet ist. Ansonsten droht ihre Überhitzung und eine Explosion. Daher ist es für das AKW Saporoschje wichtig, dass es an die Stromtrassen angeschlossen ist, um die Kühlung gewährleisten zu können.
Experten der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), die wegen des ukrainischen Beschusses seit Sommer 2022 dauerhaft in dem AKW sind, um ihre Einschätzungen der Sicherheitslage des AKW zu geben, haben Explosionsgeräusche gehört und dunklen Rauch gesehen, hat die IAEO auf X (früher Twitter) gemeldet:
„IAEO-Experten beobachteten starken dunklen Rauch, der aus dem nördlichen Bereich des AKW Saporoschje kam, nachdem am Abend mehrere Explosionen zu hören waren. Das Team wurde vom AKW Saporoschje über einen vermuteten Drohnenangriff auf einen der Kühltürme am Standort informiert. Es wurden keine Auswirkungen auf die nukleare Sicherheit gemeldet.“
Der Spiegel verbreitet die Lügen aus Kiew
Der Spiegel desinformiert seine Leser hingegen, indem er die Lügen aus Kiew verbreitet. Und in diesem Falle ist es von Beginn an offensichtlich, dass Kiew lügt, was die Spiegel-Redaktion auch weiß, schließlich liest man dort auch, was die IAEO auf X veröffentlicht. Trotzdem schrieb der Spiegel:
„Dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj zufolge sollen russische Streitkräfte auf dem Gelände des besetzten Atomkraftwerks Saporischschja im Süden der Ukraine ein Feuer gelegt haben. Das schrieb er auf X. (…) Der Chef der Lokalverwaltung in Nikopol, von der aus man auf die ukrainische Seite des AKW blickt, sagte, es gebe inoffizielle Informationen, dass russische Kräfte eine große Anzahl von Autoreifen in den Kühltürmen in Brand gesetzt hätten.“
Dass die Experten der IAEO auf X von mehreren Explosionen und einem Drohnenangriff berichtet haben, zeigt, dass die ukrainischen Angaben über von Russen im Kühlturm angezündete Reifen reine Kriegspropaganda sind, um vom eigenen Beschuss auf das AKW abzulenken.
Dass der Spiegel seine Leser hier bewusst desinformieren will, zeigt schon die Überschrift des Artikels, die lautet: „Nach Kursk-Manöver der Ukraine – Feuer im Kühlturm des AKW Saporischja“. Kursk und Saporoschje sind jedoch hunderte Kilometer voneinander entfernt und die Kämpfe bei Kursk haben rein gar nichts mit den Ereignissen in Saporoschje zu tun. Aber welcher Spiegel-Leser weiß schon, ohne auf die Landkarte zu schauen, wo diese Orte liegen und wie weit sie voneinander entfernt sind?
Mit seiner Überschrift suggeriert der Spiegel, die Russen hätten aus Ärger über den ukrainischen Angriff auf Kursk Feuer in ihrem eigenen AKW Saporoschje gelegt. Und genau das behauptet Kiew dann ja auch in dem Artikel. Indem der Spiegel die Meldung der IAEO verschweigt, macht sich der Spiegel wieder einmal zum reinen Propaganda-Lautsprecher des Kiewer Regimes, das mit dem fortgesetzten Beschuss des AKW eine atomare Katastrophe in Europa riskiert.
Sollte das passieren, haben sich alle die westlichen Propagandisten, die die Wahrheit verschweigen, an den Folgen mitschuldig gemacht, schließlich ist das Kiewer Regime vollkommen vom Westen abhängig. Wüsste die europäische Öffentlichkeit, dass das Kiewer Regime mit dem atomaren Feuer spielt, müssten die europäischen Regierungen, von deren Geld und Waffen Kiew abhängig ist, Kiew unter Druck setzen, diesen militärisch sinnlosen, aber dafür hochgefährlichen Beschuss des AKW einzustellen. Es wäre die Pflicht der Medien, die Menschen im Westen darüber zu informieren, was wirklich los ist.
Stattdessen unterstützen die westlichen Medien Kiew, indem sie seine Lügen verbreiten.
Bisher schweigt auch die IAEO
Die IAEO bekleckert sich bei ihrer Beobachtung der Lage am AKW Saporoschje nicht eben mit Ruhm. Obwohl offensichtlich ist, wer das AKW beschießt, gibt es von der IAEO keinerlei Vorwürfe an Kiew.
Ich war selbst mehrmals in der Region und jeder dort weiß, wer das AKW beschießt, denn der Beschuss kommt von der anderen Seite des Flusses Dnjepr, wo die ukrainischen Truppen stehen. Man sieht das auch an den Einschlägen, die aus dem Norden kommen, wo die Kiewer Truppen stehen. Man sieht das an den Resten der Geschosse und Raketen, die aus westlicher Produktion kommen. Man muss kein ausgewiesener Experte sein, um das zu verstehen.
Und selbst wenn die IAEO keine Waffenexperten hat, wäre es kein Problem, die Trümmer der auf dem AKW eingeschlagenen Geschosse einzusammeln und dann an die entsprechenden Experten zu schicken, um zu erfahren, wer auf das AKW schießt. Aber aus irgendeinem Grund tut die IAEO nichts dergleichen.
Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, hat sich nach dem erneuten Beschuss des AKW Luft gemacht und sich auf Telegram an die IAEO gewandt:
„Balitsky, der Leiter der Region Saporoschje, hat gemeldet, dass infolge des Beschusses der Stadt Energodar durch die ukrainischen Streitkräfte ein Feuer in der Kühlanlage des AKW ausgebrochen ist.
Wo sind Rafael Grossi und die gesamte IAEO? Wo ist wenigstens irgendeine Imitation von Arbeit dieser Struktur der UNO in diesem kritischen Bereich?
Die Terroristen in Kiew haben unter der Führung des kollektiven Westens ihr Land zerstört, das ukrainische Volk in Gefahr gebracht, die weltweite Energie- und Nahrungsmittelsicherheit untergraben und nun begonnen, den Kontinent nuklear zu terrorisieren.“
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
81 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Das Schweigen der Medien: Kiew unterstützt al-Qaida und neues über Butscha
Hmm , ich habe ende der 80er schon mal die Technik in so einem Kühlturm mit erneuert , überschaubare Technik für die man nicht studiert haben muss !
Solange der Beton vom Turm nichts großartiges abgekriegt hat , ist die Technik darin innerhalb einer Woche wieder funktionsfähig eingebaut .
Das AKW Saporoschje wird ja nicht zum ersten Mal beschossen. Ob da ein normaler Bauvorgang möglich ist, unter Beschoss?
WELCHE brennbaren Gegenstände befinden sich in einem Kühlturm?
Dachte – Wasserdampf soll sich abkühlen.
Polypropylen, Polyvinylchlorid + Holz.
Ein Brand in einem Kühlturm ist fast immer ein Totalschaden wegen der geringen Wandstärke (ca. 30cm), der Beton und die Armierung werden zerstört und es besteht Einsturzgefahr, so dass nicht einmal richtig gelöscht werden kann.
Nichts dergleichen.
Holz wird bei Kühltürmen dieser Art eh nicht verbaut(Eigentlich schon seit 100 Jahren nicht mehr sogar in Winzigkühltürmen.) und die Verrieselerrohre können zwar aus Polymeren bestehen aber brennen nicht in der Wassertasse und nicht in diesem Ausmass.
Könnte es sein, dass:
a) der Kühlturm komplett trocken lag (da außer Betrieb)
b) am Kühlturmfuß große Mengen Bitumenbahnen (zur Abdichtung) verbaut waren, die in Flammen stehen?
Das Brandgeschehen sieht jedenfalls nach stark rußendem Material aus, das bodennah abbrennt – was könnte es sonst sein?
A: ja, der Kühlkreislauf war eh unterbrochen und die Russen haben Notkühlung zum Abkühlen der abgeschalteten Reaktoren installieren müssen. Der Kühlturm und auch der daneben dürfte trocken gewesen sein.
B :ist Fantasie. es brennt ja nicht die Asphaltierte Strasse daneben sondern das Feuer kommt aus der Kühlturmtasse.
Die Abdichtung der Kühlturmtasse gegen Fremdwasser ist wie beim Einfamilienhauskeller. Der Bitumenanstrich ist aussen, also nach dem Beton gegen das Erdreich. Und das bisschen Brennmaterial würde auch nicht ausreichen für diese Bilder.
Na ja, bspw. Kleiner Bitumenbrand Fußgänger brücke:
feuerwehrmagazin.de/nachrichten/fussgaengerbruecke-in-vollbrand-83876
Und Bauwerksabdichtung kenne ich nur so, dass wasserseitig gedichtet wird: das wäre innen im Kühlturm.
wie gesagt, der Bitumenanstrich ist eh aussen an dieser Betonwanne und nur ein Anstrisch. das sich das Entzündet ist ausgeschlossen.
Wasserdampf wird in den Turbinen aufs Kondensat gekühlt….
Mit Unterdruck in der ND-Stufe geht das schon…
Niemand jagd das Kondensat durch den Kühlturm, Das Wasser im Produktivkreislauf nennt sich Deionat(teuer) bei Einspeisung und wird dann noch zusätzlich thermisch und chemisch entgast.
Niemand verschwendet teures hochreines Wasser.
Der Kühlwasserkreislauf ist seperat.
Als ehemaliger Kraftwerker: Ich denke das es Holzrippen sind, die das Wasser verteilen. Warum man nicht schnell das Wasser anschaltet um zu löschen, ist die Frage.
Angriffe auf ein AKW sind atomare Provokationen, auf was warten die Russen denn noch?
Frage an Radio Jerewan / Paworoß:
handelt es sich bei dem Treffer eines Kühlturmes des größten Kernkraftwerkes Europas durch die Ukraine um einen kleinen Lapsus wie er in jedem Krieg vorkommt?
Antwort von Radio Jerewan / Paworoß:
Im Prinzip ja. Allerdings ist klein manchmal relativ. Ebenso wie Lapsus. Wie auch immer: wir halten sie mit unseren kompetenten Analysen auf dem Laufenden.
(Auch der Führer wird dabei künftig wieder ausreichend zu Wort kommen. Großes Pionierehrenwort.)
@Marco
Sie sollten sich vertrauensvoll an einen Psychologen wenden.
Ansonsten dürfen Sie sich auch als Deutscher, der alles viel besser kann & weiß & selbstverständlich auch Kriegserfahrungen hat & bisher jede Schlacht gewann – nur als dt. Vasall der USA nicht – im Kreml melden – die brauchen dringend solche Blitzbirnen…
Was ich mich allerdings frage ist: Was kann in einem Kühlturm brennen?
das Feuer…
Witzig!
Ein „handelsüblicher“ Kühlturm hat zwei Wasserkreisläufe (primär vom Kraftwerk, sekundär im Turm zur Abkühlung) und Wärmetauscher zwischen diesen beiden.
Also was brennt da? Oder gibt es Kühltürme mit Ölkreisläufen?
In dem Kühlturm wo ich drin gearbeitet habe , war alles aus Plastik , die komplette Verrohrung samt Düsen der Berieselungsanlage im oberen Drittel des Turms und die Gitterrahmen unterhalb zum verteilen des runterfallenden Wasser .
Ok, das wäre eine Erklärung. Danke!
muss aber ein Minikühlturm gewesen sein. Die Gitterrahmen sind schon bei Kühltürmen ab Stadtwerkgrösse aus Metall. Und hier reden wir von einem Echtem Grosskraftwerk mit Kühltürmen die auf Naturzug basieren.
Die Verriesungsrohre sind bis mittlerer Grösse tatsächlich aus Polymeren. aber das bisschen reicht nicht für einen solchen Brand
Vielleicht war die Drone selbst mit einem brennbaren Stoff bestückt.
REDDIT wird zur Zeit geflutet mit Meldungen, dieRussen hätten den Kühlturm selber angefackelt …
… allerdings vermeidet man die Frage, welchen Sinn das ergeben würde.
Das ist doch der übliche Propagandaschwachsinn aus Kiew. Schau dir den Wiki-Eintrag dazu an! Da gibt es ein ganzes Kapitel mit der Überschrift „russische Angriffe seit Februar 2022“! Und darunter alle Angriffe Kiews …
Kicher, da muss die Drohne aber grösser als Boing A380 gewesen sein um eine solche Brennstoffmenge mitzuführen.
(Leicht übertrieben aber näher dran)
Trockene Holzrippen, als Verteiler vom Rieselwasser.
wenig bis gar nichts.
Es muss da was in der Kühlturmtasse(Kühlturm war eh A.B.) gelagert worden sein(Treibstoff, Munition oder ähnliches.
Ja ich fürchte der W. Selensky ahnt das er nicht mehr ewig das sagen haben wird! Also stellt er sich die Frage, was kann ich tun um einen möglichst hohen Schaden zu hinterlassen! Diesen Schaden wird er auch seiner Bevölkerung hinterlassen. Aber nicht denen, die es sich nun im Westen gut gehen lassen!
Was schreiben die dt. Medien dazu
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wiederum warf Russland vor, Feuer in dem AKW gelegt zu haben. Die Strahlungswerte seien zwar normal, schrieb Selenskyj auf der Plattform X. „Aber solange die russischen Terroristen das Nuklearkraftwerk kontrollieren, ist und kann die Lage nicht normal sein.“ Er forderte eine sofortige Reaktion der Weltgemeinschaft und der Atombehörde IAEA.
Die Beobachter der IAEA teilten am späten Abend mit, sie hätten starke Rauchentwicklung im Norden des AKW beobachtet, nach mehreren Explosionen. Sie seien über einen angeblichen Drohnenangriff informiert worden. Es habe keine Auswirkungen auf nukleare Sicherheit gegeben. (dpa/bearbeitet von best) Zitatende!
Nun ja da kann dich der Westen wohl gratulieren zu so einem Zögling. Was wird der wohl noch anzünden wenn ihn Niemand daran hindert. Auch Deutschland war nach dem Krieg ein Trümmerfeld . Wie viele Ukrainer werden so noch zu uns kommen? Dazu noch die US – Raketen…wie heißt dies so schön nach uns die Sintflut?
Kiewer Logik eben: Gebt uns das Kraftwerk zurück, dann beschießen wir es nicht mehr….
Krank… einfach nur krank!
Hebt mich keinen cm an … ist nur ein weiterer Hinweis auf Zustand und Fähigkeiten der russ. Armee … das sind keine Pannen mehr … es brennt nicht nur ein Kühlturm, es brennt an allen Ecken.
Mein Reden, schon nach dem Angriff auf das nukleare Frühwarnsystem hätte Putin die Generalmobilmachung ausrufen müssen. Dann wären jetzt genug Soldaten da um einmal von Ost nach Westukraine durch zu marschieren!
Aber was Russland da abzieht, viel zu hohe Verluste bei viel zu wenig Landgewinn.
Putin muss als Oberbefehlshaber abtreten wenn ihm wirklich soviel an Russland liegt wie er immer sagt. Medwedew von der Leine lassen, der trägt zwar gerne ausgefallene Anzüge, aber Medwedew ist sich nicht zu Schade im Dreck zu Sulen wenn es nötig ist. Bei Medwedew ist es auch schon lange angekommen, das es in der Ukraine kein “ Brudervolk “ mehr gibt, dementsprechend würde er auch keine Rücksicht nehmen.
Den Gefallen, ihre besten Leute abzusetzen und auf die Art von Kriegsführung umzusteigen, mit der Hitler so großen Erfolg hatte, werden die Russen Ihnen nicht tun.
Kümmern Sie sich lieber um unsere Seite des Krieges.
„Experte sieht ‚Desaster‘:Keupp erwartet Putins Niederlage im Oktober
Militärexperte: Ukraine wird Krieg gewinnen …
‚Europa ist einfach im Moment so sehr durchseucht von der russischen Propaganda, dass viele es schwierig finden, das zu glauben.‘
Marcus Keupp, Militärexperte“
ZDF – 04.04.2023
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/krieg-verlauf-ende-ukraine-niederlage-russland-100.html
Meinte Keupp diesen Oktober, nicht 2023? Oder noch einen anderen? Ist mit unserer Staats- und Militärführung alles bestens – Doppelwummskanzler Scholz, Meisterdiplomatin Baerbock, Wirtschaftswunderminister Habeck, der Stratege Pistorius, die EU-Spitze von der Leyen-Kallas?
Durchhalten und Endsieg, oder doch besser aus dem Krieg aussteigen? Für unsere Seite stellen sich einige Fragen, und für die russische sind wir gar nicht zuständig. Für die sind wir der Feind, die wollen von hier keine Ratschläge.
„Kümmern Sie sich lieber um unsere Seite des Krieges.“
Wer ist „UNSER“ ?
„Für unsere Seite stellen sich einige Fragen, und für die russische sind wir gar nicht zuständig.“
Wer ist „UNSER“ ?
Für uns Deutsche ist das unser Land, unsere Heimat, unser Deutschland. Sie gehören nicht zu uns, ganz offensichtlich. Und Sie sollten sich bei den internen Auseinandersetzungen von uns Deutschen bitteschön heraushalten.
Ein Zionistischer Bezahl-Troll ein Deutscher, der Deutschland schützen will?
Es ist noch nicht lange her, da wollten deine Knesset-Freunde Atombomben auf jede größere Deutsche Stadt werfen, damit: „… die Deutschen für 1.000 Jahre verstummen.“ – schon vergessen?
Und SIE wollen sich zum Schützer von Deutschland aufspielen?
Um von ihrem Bezahl-Schreiber-Tum abzulenken?
Mit welchem schlechten Witz wollen sie uns eigendlich nächste Woche unterhalten?
Zunächst einmal sind Sie kein Deutscher, denn Sie haben keinerlei Indentifikation mit dem Land, das unsere Heimat ist. Sie sind schlicht ein Kriegstreiber und Hetzer, der jeden, der Deutschland aus der Kriegslogik und dem Irrweg eines Krieges gegen Rußland holen will, bekämpft, wie der Freisler die Wehrkraftzersetzer.
Graf Schwerin: „Ich dachte an die vielen Morde …“
Freisler: „Morde?“
Graf Schwerin: „Die im In- und im Ausland …“
Freisler: „Sie sind ja ein schäbiger Lump! Zerbrechen Sie unter der Gemeinheit? Ja oder nein, zerbrechen Sie darunter?“
Graf Schwerin: „Herr Präsident!“
Freisler: „Ja oder nein, auf eine klare Antwort!“
Graf Schwerin: „Nein.“
Freisler: „Sie können auch gar nicht mehr zerbrechen, Sie sind ja nur noch ein Häufchen Elend, das vor sich keine Achtung mehr hat.“
Der Freisler war auch kein Deutscher, sondern Nazi, der Deutsche verfolgt hat, der Europa, Ostland und die Welt wollte, eine Vorform des „Globalisten“. Und hatte bereits den gleichen Ton und die gleiche Rhetorik wie Sie, wenn Sie in Fahrt sind. Das ist ja hier nicht das erste Mal.
Nun war Graf Schwerin kein „Lump“, sondern Patriot. Und Freisler war wenigstens ehrlich, im Sinne von offen. Ihr PSYOP gegen deutsche Patrioten, als „Falscher Freund“ unter wechselnden Maskeraden und falschen Fahnen, setzt auf den Freisler noch eins drauf.
„Zunächst einmal sind Sie kein Deutscher …“
„Sie sind schlicht ein Kriegstreiber und Hetzer …“
Ahhhhhjaaa, weil ich einen Kriegstreiber und Hetzer einen Kriegstreiber und Hetzer nenne, nennt mich der Kriegstreiber und Hetzer einen Kriegstreiber und Hetzer …
… sehr orginell. Gibt das Mossad-Handbuch nicht mehr her, oder haben sie bei den Schulungen geschlafen? Was nun die Frage betrifft ob ich Deutscher bin, so kann ich nur müde lächeln.
„Wer ist „UNSER“ ?“
„Wer ist „UNSER“ ?“
Sie haben doch selber offen erklärt, daß Sie kein Deutscher sind. Entweder sind Sie ein Ausländer, der jeden Widerstand bekämpft, der stört, uns Deutsche ins Feuer schicken zu können. Oder Sie sind ein vaterlandsloses Element, das sein Land innerlich zutiefst ablehnt und nicht in der Lage ist, es als sein eigenes wahrzunehmen.
Bei anderer Gelegenheit spielen sie den Herrendeutschen, der jeden, der etwas gegen unsere kleinen Ostfeldzügler sagt, als „Antideutschen“ aus dem Volkskörper ausstoßen will. Daß beides zusammen unlogisch ist, und der Rest, den Sie hier schreiben, wieder ganz anders, liegt an Ihnen, nicht an mir.
„Sie haben doch selber offen erklärt, daß Sie kein Deutscher sind.“
Ist das so?
Mir will eher erscheinen, daß ihnen trotz aller Mühe den Schmock zu verbergen, die Feinheiten der Deutschen Srache abgehen.
Und : Nein ! Ich habe IHNEN erklärt, daß sie kein Deutscher sind, weil ’n Jud is imma ’n Jud.
Vielleicht ein Ultra-Liberalist: Deutscher, wenn es Ihnen nutzt im Kampf „jeder gegen jeder“, und ansonsten kein Deutscher, sondern „ganz individuell“, ohne jedes Nationalgefühl, ohne jede Verbundenheit mit unserem Land, wie es ist, also auch mit seinen Fehlern.
Also damit ich weiß, ob ich mich zu den Deutschen zählen kann/darf/muß, die hier mit „uns“ oder „wir“ (Deutsche) und „unsere Heimat“ gemeint sind, wäre es hilfreich zu definieren, was sie unter Deutschland oder deutscher Heimat verstehen. Ich bin definitiv kein Deutscher, wenn damit diejenigen gemeint sind, die gerne Masken trugen und es von anderen gefordert haben, sich mehrfach impfen liessen, immer noch oder wieder die CDU wählen, die Grünen wählen, die SPD, die Fernsehen gucken und den Dreck dort glauben UND danach handeln. Die Deutschen, die wenn die Regierung ruft auf die Straße gehen um gegen RÄÄÄÄCHTS zu demonstrieren und in die Querdenker allein gelassen und schlimmer noch verurteilt haben. Ich könnte ewig so weiter machen, aber wenn sie diese Deutschen, also die Mehrheit der Deutschen (in Summe) und dieses Land in dem das alles stattfinden konnte und weiter stattfindet als Heimat bezeichnen, dann drauf geschissen! Leckt mich mit diesem „deutsch“ und dieser Heimat am Arsch! Geschenkt. Kannste behalten du „deutscher“ паровоз ИС
@el loco
Sie schrieben:
„ohne jede Verbundenheit mit unserem Land“
Ich lasse das mal so stehen, ohne Kommentar.
Es spricht für sich selbst !
Eine Frage jedoch wollen sie ums verrecken nicht beantworten:
WER IST UNSER ???
Es ist ja wohl offensichtlich, dass der Westen will, dass
das AKW hochgeht. Ich verstehe halt nicht, dass RU nicht
in der Lage ist, die Angriffsformationen der UA außer Ge-
fecht zu setzen. Aber vielleicht gehe ich auch von falschen
Verhältnissen militärischer Überlegenheit aus?
Seit gefühlten 10 Jahren lese ich, dass der UA Personal
und Munition ausgehen. Und jetzt auch noch Kursk. Was
soll man davon halten? Gut, natürlich ist das ein Himmel-
fahrtskommando. Aber immerhin eine Duftmarke und
RU sieht nicht gut aus.
Wenn jetzt die UA tatsächlich auch noch in der Sahel-Zone
mitmischen sollte, … In Anbetracht der Korruption und
Boshaftigkeit dieser Terrorbande einschließlich ihrer Fi-
nanziers, können die „wertewestlichen Waffen“ überall
auf der Welt zum Einsatz kommen.
Für mich sieht es so aus, dass das russische Märchen, dass der Ukraine Waffen und Munition ausgehen (obwohl niemand etwas tut, um die Quelle unbegrenzter Lieferungen – USA und EU – zu stoppen) in etwa genauso wahr ist wie das in etwa gleich lange verbreitete NATO-Märchen, dass Russland Waffen und Munition ausgehen und inzwischen auch die Waschmaschinen knapp werden, aus deren Prozessoren man Waffen baut.
Beide Seiten haben mehr als genug Waffen, und die US/EU/UK-Kriegsverbrecher werden immer mehr liefern, weil sie kein Kriegsende wollen.
Die westliche Abwehr ist gegen die besten Fernwaffen (Kinshal etc.) völlig hilflos, Abfangrate Null. Bei den konventionelleren wie Kalibr erwischen sie einen Anteil, aber zu wenig, um effektiv zu sein. Die Russen schicken einfach einige mehr. Jedenfalls treffen die Russen, sofern es immobile, leicht zerstörbare Ziele sind, in 404, was sie wollen. Gegen Drohnen und Flugzeuge ist die westliche Abwehr dagegen brauchbar.
Die russische Abwehr ist sehr viel besser. Aber ein paar Prozent kommen durch, und wenn etwas zwei Jahre ständig beschossen wird wie das AKW, ist ein Volltreffer statistisch gesehen eine Frage der Zeit.
Ansonsten hat 404 Mangel an entscheidenden Waffen und Munition, und gerade als Ersatz für fehlende 152/155mm-Granaten sehr trickreiche Kamikazedrohnen entwickelt, Massenproduktion, ständig neue Modelle. Wenn die russische Abwehr sie kennt, kann sie Gegenmittel entwickeln, aber dann kommen wieder neue, andere Modelle, die denen entgehen.
„Die westliche Abwehr ist gegen die besten Fernwaffen (Kinshal etc.) völlig hilflos, Abfangrate Null.“
Dann freu dich doch, dann wird die Stimme der Deutschen bald für 1.000 Jahre verstummen. Das ist es doch, was ihr immer wolltet … obwohl … vielleicht wird ja eine andere Stimme für 1.000 Jahre verstummen, das wird sich noch erweisen. Fragt am Besten mal bei euren Nachbarn, den Arabern nach ^^
?
Das Lügenmärchen, das der Westen erzählen will, dürfte etwas komplizierter ausfallen.
Die Kiewer Terroristen ein Deep Fake-Video verbreitet, in dem Sacharowa angeblich sagt, dass Russland der Ukraine das AKW Saporoschschje zurückgeben würde, wenn sie sich dafür aus Kursk zurückziehen würde (war gestern bei RT zu sehen).
Damit besteht dann der Zusammenhang zwischen Kursk und dem AKW – die bösen Russen wollen das AKW noch schnell unbrauchbar machen, bevor sie es der Ukraine zurückgeben müssen, weil diese durch ihr brilliantes Maneuver in Kursk den Krieg gewonnen haben.
So oder ähnlich wird es wahrscheinlich morgen in den Lügenmedien auftauchen.
Das ist doch ein gutes Zeichen. Wenn die Ukrainer noch zusätzliches „Medienfeuerwerk“ benötigen, läuft es bei Kursk wohl nicht wie erhofft, gelinde gesagt.
Das Atomkraftwerk und Einfall Kursk ist eine Terrortaktik gegen Russland der Ukraine/NATO. In Kursk fallen sie ein, richten größtmöglichen Schaden an und binden russische Militärkräfte. Je länger sie in Kursk bleiben, umso größer das Risiko der Vernichtung. In der nächsten Zeit müssten sich die US-Vasallen zurückziehen, um höhere Verluste zu vermeiden. Könnte sein, dass in Zukunft mehr Terrorschläge dieser Art verübt werden. Ziel ist es, so vermute ich, Putins Russland von innen zu zerstören. Ich bin gespannt, wie Putin reagieren wird, aber dieses Machtspiel wird immer gefährlicher richtung Nuklearkrieg.
„In Anbetracht der Entwicklung Europas – das bisher unaufhaltsam einen wirtschaftlichen Niedergang … und moralischen Verfall erlebt – kann man eine Stratifizierung und dann sogar den Zusammenbruch der EU erwarten.
Der unvermeidliche Rückzug der Vereinigten Staaten, die ihr Interesse an der Stabilität auf dem Subkontinent verlieren, wird diesen Trend nur noch verstärken.
Nach dem derzeitigen Stand der Dinge bleiben nicht mehr als zehn Jahre, bis sich ein solches Szenario voll entfaltet … unsere Hauptanstrengung in Bezug auf den alten Subkontinent sollte darin bestehen, uns moralisch und politisch gegen ihn abzugrenzen. … Es ist an der Zeit, die Fahne der Verteidigung normaler menschlicher Werte gegenüber den post- und sogar antihumanen Werten aus dem Westen offen zu erheben.
[…]
Gott ließ auf Sodom und Gomorra, die in Abscheulichkeiten und Ausschweifungen versunken waren, einen Feuerregen regnen. Das moderne Äquivalent: ein begrenzter Atomschlag auf Europa. Ein weiterer Hinweis aus dem Alten Testament: Um die Welt zu reinigen, entfesselte Gott die Sintflut. Unsere Poseidon-Atomtorpedos können ähnliche Fluten durch Tsunamis auslösen.
[…]
Deutschland, das zwei Weltkriege angezettelt und Völkermord begangen hat, muß ein legitimes Ziel für die Vernichtung durch einen Präventivschlag werden, sollte es jemals versuchen, eine Atombombe zu erhalten. Da es jedoch seine grausame Geschichte vergessen hat, stößt es bereits an seine Grenzen, indem es als revanchistischer Staat und europäischer Hauptsponsor des Krieges in der Ukraine auftritt.“
Sergey Karaganov – Decades of Wars? – May 13, 2024
https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-spring-2024–issue-no-26/decades-of-wars
„Je länger sie in Kursk bleiben, umso größer das Risiko der Vernichtung. In der nächsten Zeit müssten sich die US-Vasallen zurückziehen, um höhere Verluste zu vermeiden.“
Wie verblödet muss man eigendlich sein, bevor man begreift, daß Käsköpfe, Franzen, Deutsche und Polen zu Hauf verrecken können in der Ukraine, und das die USA nicht im geringsten tangiert.
Wiso sollen sich die also zurückziehen? Die sollen dort „die Stellung halten“ und dort verrecken, sonst nichts. Begreifen sie das mal bitte.
Rückzug, weil man die Kräfte, statt sie aufreiben zu lassen, bei anderen Terrorschlägen einsetzen kann. Wir werden ja sehen, ob sie aufgerieben werden oder sich zurückziehen. Das Verluste der Vasallen die USA nicht tangieren, da stimme ich ihnen voll zu. Heute ist Suja gefallen, solange die Ukraine/NATO Erfolge in Kursk erzielt, ziehen sie sich wahrscheinlich nicht zurück.
Da sie wieder so höflich zu mir sind, kriege ich noch ein paar Fischchen?
P.S. Wer sind denn Käsköpfe?
Das sind die, für die Deutsche „Moffen“ sind…
Ach Schweizer
Offenbar hängt es doch mit den Ereignissen in Kursk zusammen. Wie RT in seinem Liveticker berichtete, wurden zuvor Einheiten aus Saporoschje zur Unterstützung in die Region Kursk entsandt. Diese fehlten bei dem Angriff auf das AKW nun wohl.
„Einheiten aus Saporoschje in Gebiet Kursk entsandt
Einige der in dem Gebiet Saporoschje stationierten Luftaufklärungs- und Kampfdrohneneinheiten haben den Befehl erhalten, sich in das von Kiew angegriffene Gebiet Kursk zu begeben. Dies teilte der Gouverneur von Saporoschje, Jewgeni Balizki, mit. Er fügte hinzu, dass auch der Leiter des Verteidigungskomitees von Saporoschje dorthin abgereist sei. Balizki erklärte auf seinem Telegram:
„Luftaufklärungs- und Kampfdrohneneinheiten aus dem Gebiet Saporoschje wurden zur Unterstützung in die Region Kursk entsandt. Die technische Basis unserer Einheiten ermöglicht es, der Region, die terroristischen Angriffen des Feindes ausgesetzt ist, wesentliche Unterstützung zu leisten.“
Saporoschje wird auch Familien aus der Region Kursk an der Asowschen Küste aufnehmen, so Balizki weiter – alles sei bereits für ihre Ankunft vorbereitet.”
Sie müssen zwischen:
– „Saparoschje“ als Frontzone
– „Saparoschje“ als Stadt
– „Saparoschje“ als Kernkraftwerk
unterscheiden.
Nur weil sie so heißen, handelt es sich dabei um komplett verschiedene Dinge.
Mit der Frontzone „Saparoschje“ ist alles rund um Robotyne (also dem ehemaligen Ziel der ukr. Offensive) gemeint. Man nennt dies so, da die Russen von dort aus gen Norden Richtung Saparoschje – die Stadt marschieren würden. Diese liegt rund 40km nördlich des aktuellen Grenzverlaufs und wäre somit rund 10 Jahre Kampfverlauf entfernt.
Das Kernkraftwerk „Saparoschje“ liegt bei Enerhodar, einem Ort auf dem südlichen Dnepr Ufer (genau wie Krynky) und recht weit von einer „echten“ Frontlinie entfernt. D.h. es wäre nur durch wenige Truppen per Boot erreichbar.
Wenn Russland nun davon spricht, dass „Luftaufklärungs- und Kampfdrohnen-Einheiten“ abgezogen wurden, so ändert dies die Gefährdungslage erst einmal wenig. Denn damit sind eher die Truppen gemeint, die Jagd auf gepanzerte Fahrzeuge machen.
Denn dies wäre auch das primäre Ziel in Kursk. Man fügt dem Gegner erst einmal größtmöglichen Schaden am militärischem Gerät zu, um die Logistikketten zu behindern. Ein Feind, dem die Munition oder der Treibstoff zur Neige geht, ist besiegt.
WER bezahlt die IAEO??
…keine weiteren Fragen mehr.
Der Artikel ist leider wenig sachgerecht. Siehe Wikipedia Nachzerfallswaerme.
Vereinfacht von 6 GW, thermisch je Block Halbierung alle 2 Tage. 6000, 3000, 1500, 750, 380, 190, 90, 45, 22, 10, 5, 2, 1 MW. Inzwischen noch geringer. 1000 kw, 500 kw, 200 kw, 100 kw, 50 kw.
Zum Vergleich Durchlauferhitzer Dusche 30 kW.
Kann man notfalls mit Wasserwagen kühlen.
Die Kernbrennstäbe haben wirklich nur eine Halbwertszeit von 2 Tagen? Wer glaubt das denn? Plutonium hat eine Halbwertszeit von 24.000 Jahren, Uran 235 von 700.000.000 Jahren. Tchernobyl strahlt noch weitere 10.000de Jahre so stark, dass man da nicht wohnen kann. Das zum Thema Halbwertszeit. Sicher gibt es auch weniger stabile Isotope. Aber das Gemsich macht es und letztlich sind die schnell zerfallenden Isotope schon im Betrieb verschwunden, der ja bereits mehrere Jahre anhielt. Dann bleiben halt die länger lebigen Isotope wie die obigen übrig.
Nein @Gunther, es geht um die „Nachzerfallswärme“. Eine Herdplatte in der Küche ist ja auch nicht in dem Moment kalt, in dem sie die Platte ausschalten. Mit „Halbwertszeit“ hat das Thema nichts zu tun.
schlimme Sache. Und natürlich ist der Verursacher bekannt. Da brauch man auch in D nicht mehr rumpropagandieren. Natürlich wird nicht darüber berichtet, wer daran ein Interesse hat und aus welchen Grund. Der Terrorist Selenskiy zeigt wieder einmal auf in welcher Gefahr die Menschheit schwebt und wird nun folgernd endlich bis zum Ende Taurus fordern. Jeder erkennt den Terroristen, es wäre jetzt an der Zeit vom Westen her den Schlußstrich zu ziehen. Leider geschieht das wohl wieder nicht. Russland muß endlich konsequent sein und reagieren. Dabei wundert mich noch etwas. Zitat: Und selbst wenn die IAEO keine Waffenexperten hat, wäre es kein Problem, die Trümmer der auf dem AKW eingeschlagenen Geschosse einzusammeln und dann an die entsprechenden Experten zu schicken, um zu erfahren, wer auf das AKW schießt. Aber aus irgendeinem Grund tut die IAEO nichts dergleichen…..wozu???? Selbst einsammeln, fotografieren und den Oberbefehlterroristen S.anklagen. Haftbefehl erlassen und endlich Geheimdienste auf ihn ansetzen. Die Frage ist auch hier wieder. Will das auch Russland?
Mal davon abgesehen, dass Selensky oder Spiegel grundsätzlich lügen, weil es eben Dauerlügner sind, stelle ich mir gerade die Frage, WAS in einem Kühlturm so schwarz qualmend brennen kann. Weiß das jemand?
Ich habe gelesen, dass die Kühlkreisläufe in den Kühltürmen aus Plastik seien. Das kann natürlich brennen. Möglicherweise verwendet man Plastik wegen der höheren Haltbarkeit (im Normalbetrieb). Bei dem Kühlkreislauf im Kühlturm handelt es sich ja nicht um den Primärkreislauf, sondern um den Sekundärkreislauf. Also herrwschen da keine Temperaturen um 900 °C.
meistens nicht. oder nur ein bisschen.
Bei dieser Art von Kühlkreislauf handelt es sich um Temperaturen bis max. 50 Grad Celsius die auf 30 Grad Celsius oder weniger heruntergekühlt werden müssen. Ist aber recht viel Wasser, besonders vom MaKo(Maschinenkondensator). Aber die Anlage ist eh im Stillstand und gekühlt werden da „nur“ die Brennstäbe. Da hat die RF aber eine andere Lösung gefunden und die Kühltürme sind nicht Teil davon.
Selbst bei heise wird Schwachfug verbreitet
„In der näheren Umgebung des seit März 2022 von Russland besetzten größten europäischen AKW Saporischschja hatten die dort stationierten IAEA-Inspektoren in den vergangenen Tagen mehrfach Brände beobachtet. Einer dieser Brände – die teilweise durch die Trockenheit, teilweise durch Kampfhandlungen verursacht werden – ereignete sich unter den letzten beiden Anbindungen des AKW an das ukrainische Landesnetz.“
IAEA und vor allem Grossi ist von Anfang an ganz klar Partei bei den ukrainischen Angriffen auf AKWs.
Wieso selbst bei Heise?😉
Andreas Stiller ist tot, selbst nach kurzer Wiederbelebung(Publizistisch, einer der wenigen die sich einen sorgenfreien Lebensabend verdienten und nich erkauften)
Heise ist total unterirdisch vom Niveau geworden. Ich möchte umd muss da nicht auf ein ehemaliges Nachrichtenmagazin verweisen das den selben Weg ging. Sie sind ja auf Anti-Spiegel und Rudolf Augstein würde sich Grabe umdrehen, trotz der Zwangskompromisse bei der Gründung).
Bei Golem hingegen, aber auch nur manchmal, flackert manchmal bis selten noch etwas Niveau auf.
Heise ist den Weg aller Bananen gegangen:
https://www.youtube.com/watch?v=SRZ7C01mDRI
Russland, Ukraine & Saporoschje. Eine Seifenoper. 3. Staffel, 15. Folge.
Gähn…
Wichtig ist insbesondere dass man die westlichen Partner nicht verärgert. alles andere ist völlig marginal.
Putin und Gerassimow sind Strategen. Keine Cowboys. Keine Deutschen auf furor teutonicus.
Nicht nur ein Trump-Fan, auch ein Gerassimow-Fan, bemerkenswert.
Gerassimow ist seit zwölf Jahren Chef des Generalstabes, Sicherheitsrat, Oberbefehlshaber der Sonderoperation, Held der Russischen Föderation. Ein Großmeister der Strategie, denn weniger wäre in der Position für den Großmeister der Staatskunst, der Putin ist, nicht genug.
Ach deswegen hat Prigoshin/Wagner ihn so geliebt, Surowikin findet ihn auch bestimmt auch ganz toll, Teplinski sollte auch weg wie Popow (Hat nicht geklappt) und Kursk ist eine strategische Meisterleistung, gibt bestimmt noch ein Orden.
Und ein US-Troll bewundert ihn. Na dann kann ja nichts mehr schief gehen.
Das Scharmützel im Sudshanskij Rajon („Schlacht von Kursk“) an sich ist rein operativ, es hat nichts mit Strategie zu tun. Zur Strategie gehören die „Rückfallebenen“ bei solchen Ereignissen.
Im übrigen sind die geschmähten Zielpersonen Ihres Getöses „rein zufällig“ auch immer die „Lieblinge“ der euroatlantischen Propaganda. Ihre falschen Fähnchen („für“ Rußland, kein Wort gegen Putin) sind zu klein, um als Ersatz für ein Feigenblatt zu reichen.
Und da ist es wieder, dass Wörtlein Scharmützel. Warum schreiben sie nicht direkt, ist doch nichts passiert. Und es hat nur ein Opfer gegeben, die Unterhose von Gerassimow. Von einer US-Ki, die mit ihren vielen Schizo-accounts und endlosen Beiträgen (bin richtig neidisch) das Forum zumüllt mir vorwerfen zu lassen, ich bin ein US-Troll unter falscher Flagge, weil es mir nicht scheißegal ist, wieviel Russen hier sterben, ist schon sehr merkwürdig. Denn genau das was ich will, keine toten Russen, will das US-Imperium im Gegenteil und auch die Opfer an Vasallen dafür sind dem US-Imperium scheißegal. Das eine US-KI Gerassimow so lobt, kommt wahrscheinlich nur mir merkwürdig vor.
Es sind nicht mehr Russen gestorben als sonst auch. Insgesamt 100000 Russen und Ukrainer auf der volksrepublikanischen / russischen Seite seit 2014, und 500000 Ukrainer und Russen auf der Seite von 404. Nach manchen Schätzungen noch sehr viel mehr.
Daß Sie nun ausgerechnet wegen der wenigen dazu im Sudshanskij Rajon beginnen, Gefühle für gestorbene Russen zu entwickeln, kann glauben, wer will.
„Europa ohne Schutzmacht: Angriff von Putin und Trump“
https://www.blaetter.de/ausgabe/2024/maerz/europa-ohne-schutzmacht-angriff-von-putin-und-trump
Ein US-Troll sind Sie sicher nicht. Aus Sicht echter, patriotischer Americans sind Sie Abschaum (tut mir leid, ist so), Europe gehört unter Quarantäne und Russia ist eine Arche für die christliche Kultur. Und die geben in den USA derzeit den Ton an.
Von dem falschen Fähnchen geschuldeten Varianten und Abweichungen abgesehen, ist Ihr Getöse vollständig deckungsgleich mit der Propaganda der Euroatlantiker. Die gibt es auf beiden Seiten des Atlantik, aber ihr Schwerpunkt ist derzeit eher in Europa.
Woher haben sie denn ihre Schätzungen der Verluste. Woher kennen sie die Verluste in Kursk, seit dem Einfall um ihre Beurteilung abgeben zu können, es sind nicht mehr Russen gestorben als sonst auch.In Kursk wird derzeit gestorben und es wird weiter gestorben. Bewerten sie erst, wenn Kursk vorbei ist. US-KI tut alles, um Kursk klein zu reden, warum wohl. Patriotische Americans sind Abschaum, und ich hoffe, dass Trump einen Bürgerkrieg in den USA auslösen wird, dann seit ihr wirklich mal mit euch selbst beschäftigt. Ihre USA hat aus der Ukraine und Russland ein Schlachtfeld mit vielen Toten gemacht aus purer Machtgier. Wenn es einen Gott gibt, glaubt ihr wirklich, das der euch vergibt.
Natürlich waren die USA beteiligt, die Regierungen Obama und Biden. Trump nicht, der stand Merkels Plänen im Wege und wird in Deutschland dafür gehaßt. Nun haben sie Panik, weil seine zweite Amtszeit droht. Man wird sehen, was das wird. Wenn Trump und Putin sich einigen können, sind die USA raus: Alle Rechnungen an die Krauts, bitte.
Die Beteiligung der anderen kann uns ansonsten egal sein, das ist einzig Sache zwischen denen und den Russen. Unsere Sache ist einzig unsere Beteiligung. Und Deutschland ist geradezu prädestiniert für die Kriegs-Hauptschuld, Merkels „Geständnis“ und weil wir so etwas schon einmal getan haben.
Was die Zahl der Opfer betrifft, ging der BND bereits Anfang 2015 von 50000 Toten im Donbass, heute Rußland, aus.
„Sicherheitskreise: Bis zu 50.000 Tote“
„Deutsche Sicherheitskreise rechnen nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung damit, dass bislang bis zu 50.000 ukrainische Soldaten und Zivilisten in den Kämpfen im Osten des Landes ums Leben gekommen sein könnten. Das sind fast zehnmal so viele, wie zuletzt offiziell angegeben. Die offiziellen Zahlen seien eindeutig zu niedrig und nicht glaubwürdig, hieß es aus den Sicherheitskreisen. … Man gehe davon aus, dass die tatsächliche Opferzahl ‚wesentlich höher‘ liege.“
08.02.2015
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-sicherheitskreise-bis-zu-50-000-tote-13416132.html
Das sie Zahlen von den Nazis nehmen und dann auch noch der FAZ ist erstaunlich. Wieviel Tote seit Beginn der Sonderoperation und wieviel Tote seit Durchbruch Kursk. Woher nehmen sie die Zahlen, vom BND?
Wieviel Tote würden sie schätzen, wenn wegen Trump ein Bürgerkrieg in den USA ausbricht?
Eine bittere Bilanz des Krieges: Wurden im Donbass 13.000 oder 50.000 Menschen getötet?
Горький счет войны: 13 тысяч или 50 тысяч были убиты в Донбассе?
23 января 2019
https://svpressa.ru/war21/article/222531/
Das ist eine russische Abschätzung über die Zahl der Opfer 2014-2015. Wie viele es waren, weiß niemand genau, aber es waren sehr viele.
Die Frage ist: Was brennt da eigentlich?
Das Kühlwasser wird es wohl nicht sein. Wurden in der Wassertasse des Kühlturms Brennstoffe oder Munition gelagert?
Tag auch,
auch dieser Beitrag läßt sich ohne Schwierigkeiten ’umdrehen’.
Folgerichtig ist dies folgerichtig ist das und jenes.
Warum sollte dies und das so gemacht werden.
Nahe liegend ist so einiges.
Jeder der wie ich als Freidenker erzogen wurde, ist per se hinterfragend.
Sie sollten die Schwächlinge unter Ihre Lesern nicht immer so auf die Probe stellen, Herr Röper.
“ die wegen des ukrainischen Beschusses seit Sommer 2022 dauerhaft in dem AKW sind, um ihre Einschätzungen der Sicherheitslage des AKW zu geben, haben Explosionsgeräusche gehört und dunklen Rauch gesehen“
Ach, die waren also im Gebäude und haben Explosionen und Rauch gehört und gesehen als es von Drohnen beschossen wurde?
Faszinierend! Was würden wir nur ohne die Experten der IAEO vor Ort machen!?