Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Weißrussland ist definitiv eine Reise wert, wie ich schon oft gesagt habe. Das Land ist sicherlich nicht reich, aber das dortige System sorgt dafür, dass alle das haben, was sie für ein recht sorgenfreies Leben brauchen. Weißrussland ist sehr gepflegt, die Städte sind ausgesprochen sauber, die Kriminalität ist sehr niedrig und die Menschen sind herzlich und gastfreundlich. Und da die Preise dort niedrig sind, ist Weißrussland auch etwas für den kleinen Geldbeutel, wenn man einfach mal ein Land kennenlernen will, das zwar ganz in der Nähe ist, von dem Deutsche aber sehr wenig wissen. Und seit Weißrussland die Visapflicht für Deutsche abgeschafft hat, kann man das Land auch ganz spontan besuchen.
Davon hat anscheinend auch Til Schweiger schon oft gehört, wie deutsche Medien nun berichtet haben. Der Spiegel titelte beispielsweise ganz entsetzt „Lob für autokratisches Land – Til Schweiger hat »die besten Dinge« über Belarus gehört“ und berichtete über Schweiger:
„Er sei »mindestens zehnmal in Moskau« gewesen, aber noch nie in Belarus. »Daher war ich neugierig, weil ich die besten Dinge über das Land gehört habe«, so der Schauspieler.“
Schon in der Einleitung des Spiegel-Artikels erfahren wir, dass man aus Sicht der Spiegel-Redaktion auf keinen Fall nach Weißrussland fahren darf:
„Machthaber Lukaschenko regiert Belarus autoritär, ist ein enger Verbündeter Putins: Für Til Schweiger kein Hindernis, dort ein Werbevideo zu drehen – und ins Schwärmen über das Land zu geraten.“
Die westliche Propaganda ist gegen jede Form von Völkerverständigung. Da dem Westen Putin und Lukaschenko nicht gefallen, ist es in den Augen der westlichen Propagandisten, die sich dabei als „Journalisten“ bezeichnen, eine Todsünde in ein Land zu reisen, dessen Regierung sich dem Westen nicht unterordnet.
Aber warum eigentlich?
Alles hat sich gedreht…
Zur Erinnerung: Im Kalten Krieg, als der Westen stolz darauf war, dass die Menschen im Westen frei und wohlhabend waren, während es im sozialistischen Block durchaus Mangel gab, war es anders herum. Der Osten hat seinen Bürgern das Reisen de facto verboten, während der Westen zum Reisen aufgefordert hat. Damals war man sich im Westen sicher, dass die Westler aus dem Osten mit der Bestätigung zurückkommen würden, dass das westliche System besser sei, während man im Osten Angst hatte, die eigenen Bürger könnten von einer Reise in den Westen nicht mehr zurückkommen.
Das scheint heute anders herum zu sein. Der Westen erschwert Reisen nach Russland und Weißrussland, indem Grenzübergänge geschlossen und Flugverbindungen verboten wurden. Man muss sich fragen, wovor der Westen so eine Angst hat. Sicher nicht davor, dass die Menschen von Russland und Weißrussland so begeistert sind, dass sie nicht mehr nach Hause kommen. Aber offensichtlich hat man im Westen große Angst davor, dass die Menschen im Westen mit eigenen Augen sehen, wie sehr sie im Westen über Russland und Weißrussland belogen werden.
Der Spiegel zitiert einige Aussagen von Schweiger:
„Mein Eindruck ist, dass es ein sehr sauberes und sicheres Land ist“ (…) „Ich mag die Menschen hier, sie sind freundlich und lächeln immer.“ (…) „Ich mag das Essen sehr. Wir haben ein tolles Hotel.“
Ohne Lügen geht’s beim Spiegel nicht
Diese wenigen Aussagen verteilt der Spiegel über seinen ganzen Artikel, der voll ist mit Vorwürfen gegen die angeblich so böse weißrussische Regierung. Dabei lügt der Spiegel beispielsweise über die letzten Wahlen in Weißrussland:
„Die wenigen zuverlässigen Zählergebnisse ließen vermuten, dass die Oppositionskandidatin Swetlana Tichanowskaja gewonnen hätte.“
Dass Tichanowskaja die Wahl gewonnen haben soll, haben nicht einmal die „Wahlbeobachter“ von der weißrussischen Opposition behauptet. Selbst die vom Westen finanzierten NGOs haben damals keineswegs einen Wahlsieg von Tichanowskaja gemeldet, sondern einen klaren Sieg von Lukaschenko. Der Kritikpunkt der vom Westen finanzierten NGOs war, dass Lukaschenko offiziell 80 Prozent der Stimmen bekommen hat, während sie meinten, er habe die Wahl mit nur knapp 62 Prozent der Stimmen gewonnen.
Aber westliche „Qualitätsmedien“ wie der Spiegel haben daraus einen Wahlsieg von Tichanowskaja gemacht und verbreiten diese Lüge auch weiterhin.
Die westliche Propaganda nutzt sogar so eine banale Meldung, wie die, das Til Schweiger in Weißrussland ein Video dreht und erzählt, er fühle sich in dem Land wohl, für politische Propaganda.
Mal ehrlich: Spricht daraus die Sicherheit, auf der richtigen Seite zu stehen, oder die Angst, dass Schweiger-Fans danach nach Weißrussland fahren und sehen könnten, dass die Berichte westlicher Medien rein gar nichts mit der Realität zu tun haben?
Nun will ich mich noch, wie bei den „Freitagsgedanken“ üblich, bei allen bedanken, die mich mit einer kleinen Spende unterstützen.
Ohne Ihre Unterstützung könnte ich den Anti-Spiegel nicht betreiben!
Ich betreibe den Anti-Spiegel alleine und im Hauptberuf, aber meine Rechnungen muss ich, wie jeder andere, auch bezahlen, daher bin ich auf Unterstützung angewiesen.
Sie, liebe Spender, sind es, die meine Arbeit als wirklich unabhängiger Journalist mit ihren kleinen größeren Spenden erst möglich machen!
Mich zu unterstützen ist sehr einfach. Das geht entweder über Kryptowährungen oder über mein russisches Konto.
Auf Telegram hat jeder User eine Wallet, die man kinderleicht aktivieren kann: Man gibt in die Telegram-Suche einfach „@Wallet“ ein und schon öffnet sich ein Chat mit einem Bot. Man kann sein Wallet dann mit nur wenigen Klicks aktivieren, was keine zehn Sekunden dauert. In diesem Video wird das sehr ausführlich und mit vielen Zusatzinformationen erklärt, allerdings kann man das auch ohne das Video kinderleicht selbst machen.
Im Telegram-Wallet stehen drei Coins zur Auswahl, die man kostenlos an andere User überweisen kann. Dazu braucht man nur den Namen des Users. Daher können Sie mich nun über Telegram unterstützen, indem Sie einfach Coins an @HelpingThomas oder an die unten angegebenen Wallets schicken.
Auch Coins zu bekommen, ist denkbar einfach, man kann sie mit seiner Kreditkarte kaufen. Das funktioniert wie auf einem Marktplatz. Man drückt auf einen Knopf und entscheidet, ob man Coins in eine normale Währung (in Deutschland wahrscheinlich Euro) tauschen oder umgekehrt für Euros Coins kaufen möchte. Dann erscheinen Angebote anderer User und wenn einem ein Angebot gefällt, klickt man es an und der Tausch wird eingeleitet. Wie das funktioniert, wird in diesem kurzen Video erklärt.
Für „Fortgeschrittene“ Coin-Benutzer sind hier meine Wallet-Nummern für diverse Coins:
USDT über TRC20: TTQAaVUiQe9tkMTBAqPKHNXAovXAXt4TfG
Für Bitcoin: bc1qn3vt5xeldttv7upujxhe6ahhs6gvvpx6knda89
Für Ethereum: 0xcCde54dDE64ad6F3a474BCCC519111127903d8CC
Meine Kartennummer, auf die Sie, wenn Sie ein russisches Bankkonto haben, überweisen können, lautet 2202 2029 4924 5256
10 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Anhänger der Opposition marschieren in Tiflis
Irgendwie war das in der BRD schon immer so. Wenn Du mal öffentlich was gutes über Stalin, die DDR oder Libyen gesagt hast, mußtest Du in ellenlangen und unzähligen Nebensätzen zig mal einfließen lassen, dass es ja ansonsten übelste und menschenfressende Diktaturen seien.
Vorauseilender Gehorsam war Pflicht; jedenfalls für diejenigen welche doch nicht ganz so konsequent mit der westlichen Linie brechen wollten.
Ich hoffe, dass die Zeit der Entschuldigungen mal eine Ende hat, und sich mal die BRD Einheitsmedien entschuldigen müssen.
Wir erinnern uns noch, wie Willy Brandt vor sener eigenen Courage zurückgeschreckt war, als er den CDU Generalsekretär Heiner Geissler als den schlimmsten „Hetze seit Göbbels bezeichnet hat“. Obwohl Brandt Recht hatte und Geissler sogar zugab, dass es ja das Amt des „Generalsekretärs“ sei, aggressiv zu polarisieren und jede noch so winzige Kleinigkeit zu übertreiben.
OK, Geisslers Lügen waren derzeit Mainstream; ergo darf er das. Was tun ?
Es ist auch heute noch so das man sich entschuldigen muß wenn man etwas Gutes über die DDR sagt. Das betrifft vor allem die, die in ihr gelebt haben und sie beurteilen können.
Da tut man beim Spiegel so als würden Spiegel-Auslandskorrespondenten den jeweiligen Machthabern vor Ort offen und ehrlich auf den Schreibtisch scheissen. Ich würde mal wetten, vor Ort sind die auch eher alle scheißfreundlich. Das Gezicke fängt erst bei der Kommunikation mit dem Hauptquartier an.
Erbärmlich!
Vor Ort ist gut. Sie sind – wenn die dennal wirklich vor Ort sind – in irgendwelchen Superhotels, selbstabgeschirmt, berichten dann mit 08/15 Hintergrundbildern von den Ereignissen, die bis zu ihnen dann mehrere Filter durchlaufen haben, sogenannte Antisokratische Siebe: Uunwahr – nicht gut, d.h. propagandistisch – unnütz für den Empfänger.
Und berichten sie dann mal die Wahrheit, sorgen schon andere dafür, dass sie sich dafür entschuldigen müssen. Siehe den Bericht aus Mariupol.
Ich erinnere mich noch, wie vor ein paar Jahren ein Spiegel-Reporter so sehr andauernd rein erfundene Berichte veröffentlichte, dass das dann doch irgendwann auch außerhalb des Spiegel auffiel. Es gab aber nur ein kleines Mokieren in den anderen MSN, der Redakteur wurde entlassen, damit hatte es sich dann.
Aber eben nur, weil es so offensichtlich wurde, dass Außenstehende das sogar feststellten. Oder andersrum: Entlassung nur, weil nicht aufgepasst und sich erwischen lassen, nicht, weil der Spiegel das nicht mochte.
Jep, Relotius war echt ne Nummer. Hochgelobt, bis es zuviel war an Unwahrheit.
das Video kann ich nicht ansehen. Ich erhalte
Moya Rossiya 🇩🇪 Kanal
Media is too big
Außerdem: „(Ersteinrichtung NUR am Smartphone!)“ – Ich habe kein Smartphone, nur ein altes Handy ohne Kamera.
Bei mir waren alle Video’s von RussiaToday RT und anti-spiegel zu groß. Konnte die nie abspielen obwohl ich Linux Betriebssystem habe. Hängt mit den Formaten von tele oder twitter zusammen. Tja Pech, ich schaue schon 1 Jahr kein RT mehr, wenn man Videos für Leser unzugänglich macht. Bei Anti-spiegel schaue ich nur noch gelegentlich rein, aber auch da Media too big. Ich komm mir vor wie in der Westmedia wo man mir ein Abo aufzwingen will.
Und den Thomas Röper scheint es auch nicht zu interessieren, wie seine Leser sich Videos über atomare Einschläge anschauen können, damit es richtig glaubhaft rüber kommt.
Berichte über Russland in welchen Russland nicht negativ dargestellt wird sind eben unerwünscht, ganz egal ob sie wahr sind.
Ein Spiegel kann auch ein Zerrspiegel sein, alles wird Dick, Klein oder Zerquetscht!
Ein Antispiegel muss dies dann wieder entzerren!