Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
Dass die abtretende Biden-Regierung alles versucht, den Krieg in der Ukraine so sehr zu eskalieren, dass Trump keine Möglichkeiten mehr haben wird, einen Frieden zu erreichen, hatte ich bereits vermutet, als unmittelbar nach der US-Wahl gemeldet wurde, dass die Biden-Regierung es nun erlaubt hat, dass US-Spezialisten amerikanische Waffen direkt in der Ukraine warten und reparieren. Das war bisher verboten, um zu verhindern, dass offiziell von der US-Regierung entsandte Amerikaner in der Ukraine zu Schaden kommen.
Nun wurde das erlaubt, was für mich darauf hindeutet, dass die Biden-Regierung darauf setzt, dass US-Bürger bei russischen Angriffen in der Ukraine getötet werden. Die den US-Demokraten treu ergebenen Medien würden dann aufheulen und Russland beschimpfen. In dem darauf in den USA folgenden Sturm der Entrüstung wäre es für Trump, der sich als amerikanischer Patriot präsentiert, schwer, den US-Bürgern zu erklären, warum er auf Frieden mit Russland und auf eine Ende der Unterstützung der Ukraine setzt.
Der russische Präsident Putin hatte zuvor erklärt, eine solche Erlaubnis bedeutet einen offenen Krieg zwischen Russland und den Ländern, die diese Erlaubnis gegeben haben.
Nun ist die Biden-Regierung noch weiter gegangen. Ich fasse hier die ersten Meldungen zusammen, die in der Nacht auf Montag über die Nachrichtenticker laufen.
Biden bricht das Tabu
US-Präsident Joe Biden hat Angriffe tief in russisches Territorium mit taktischen ballistischen Raketen vom Typ ATACMS genehmigt, die eine Reichweite von über 300 Kilometern haben, berichtete die New York Times am Sonntag. Die Zeitung weist darauf hin, dass diese Entscheidung nur zwei Monate vor dem Machtwechsel in Washington getroffen wurde und „eine ernsthafte Änderung der US-Politik“ darstellt. Die Meinungen der Berater des US-Präsidenten zu diesem Schritt seien geteilt, heißt es weiter.
Die Zeitung verknüpft die Genehmigung der Angriffe mit den Vorwürfen über die mögliche Entsendung nordkoreanischer Soldaten in das Konfliktgebiet. Die Raketen würden wahrscheinlich „zum Schutz der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk“ eingesetzt werden, behauptet die New York Times. US-Beamte sagten der Zeitung, sie würden nicht erwarten, dass dieser Schritt den Verlauf der Kämpfe „dramatisch verändern“ werde.
Es sei aber nicht ausgeschlossen, dass Biden Angriffe mit den amerikanischen Raketen nicht nur in der Region Kursk, sondern auf dem gesamten russischen Territorium zulässt.
Haben auch London und Paris solche Angriffe genehmigt?
Auch Frankreich und Großbritannien haben Angriffe mit von ihnen an Kiew gelieferten Langstreckenwaffen tief in russisches Territorium erlaubt, berichtete Le Figaro. Nach ihren Informationen nach wird Kiew „für diese Zwecke SCALP/Storm Shadow-Raketen einsetzen können“.
Allerdings widerspricht die britische Times dieser Meldung und schreibt unter Berufung auf Quellen in der britischen Regierung, die Genehmigung von Angriffen amerikanischer ATACMS-Raketen auf Ziele tief im russischen Territorium bedeute nicht automatisch die Erlaubnis zum Einsatz britischer Storm Shadow-Raketen. Ihrer Meinung nach unterscheiden sich die technischen Eigenschaften dieser Raketen und daher müsse man beide Situationen getrennt betrachten.
Wie die Times feststellt, versucht die britische Regierung allerdings, Druck auf die USA auszuüben, damit Washington grünes Licht für den Einsatz von Storm Shadow-Raketen tief in russisches Territorium gibt. Die Zeitung betonte, dass es sich zwar um britische Raketen handele, ihr Einsatz jedoch auf amerikanischer Technologie beruhe, weshalb man eine Genehmigung der USA benötige.
Wie reagiert Trump?
Donald Trump, der nächste US-Präsident, könnte die Entscheidung seines Vorgängers Joe Biden, mit amerikanischen Waffen tief in russisches Territorium zu feuern, noch einmal überdenken, sagte ein Vertreter von Trumps Übergangsteam gegenüber der russischen Nachrichtenagentur TASS: „Ich vermute, dass praktisch alles überprüft wird“, betonte er, und er fügte hinzu: „Die USA haben zu jedem Zeitpunkt nur einen Präsidenten. Er hat die Entscheidung getroffen, diese Raketen einzusetzen Aber bis zum Wechsel des Präsidenten dauert es nicht mehr lange.“
Trumps Sohn Donald Trump Jr. schrieb auf X, der amerikanische militärisch-industrielle Komplex wolle den dritten Weltkrieg beginnen, bevor sein Vater die Präsidentschaft übernimmt: „Der militärisch-industrielle Komplex scheint sicherstellen zu wollen, dass der Dritte Weltkrieg ausgebrochen ist, bevor mein Vater die Möglichkeit hat, Frieden zu bringen und Leben zu retten.“
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
98 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Tusk meint, dass die kommenden Wochen für die Ukraine entscheidend sein werden
Schade, dass Dummheit nicht wehtut….
Leider, wäre lehrreich. Optimal: Obwohl ja nicht Schmerz Lehrmeister sein sollte, sondern Wohlgefühl als Ergebnis einer Lektion.
Der Autor hat den Wandel der Macht der Medien in den Staaten noch nicht registriert. Sie, die Medien, werden nun, mit dem wirklich saudummen Schachzug der Demokraten auch noch den letzten Rest an Reputation verlieren, wenn sie den Weg der Biden/USA NICHT als Hirnverbrannte Idiotie des kranken senilen Noch-Präsidenten Biden darstellen.
Und Donald Trump Senior hat eben gerade mit diesem Schachzug von Biden die Chance, die Demokraten Schach-Matt zu setzen.
Donald Trump Junior’s Worte weisen schon den Weg.
Darum, mal Cool bleiben und schauen was kluge Leute wie Trump & Putin daraus machen. Und Musk nicht zu vergessen. Er hat es in der Hand mit einem einzigen Starline-Klick “ Out of Order“ die Sache Krieg zu beenden.
Nicht zu vergessen : DEUTSCHLAND
Genau jetzt, zu diesem Zeitpunkt wird sich nicht nur die K-Frage zur kommenden Bundestagswahl entscheiden, sondern die gesamte Wahl.
Wenn Scholz standhaft bleibt wird er Bundeskanzler und mit der Oscar/Wagenknecht-Partei die neue Regierung bilden.
Setzt sich die CDU/FDP -Grüne Kriegspartei durch Bestätigung der Mehrheit der Deutschen durch, wars das für Deutschland. Dann wird Deutschland „keinen Fuß mehr auf die Erde bekommen“.
Die NATO kann man in den eigenen Gedankengängen aussen vor lassen.
@Das8.Gebot
> Wenn Scholz standhaft bleibt wird er Bundeskanzler und mit der Oscar/Wagenknecht-Partei die neue Regierung bilden.
Das wäre dann wohl das 11. Gebot: Du sollst an Wunder glauben!
Die SPD liegt bei 14-16 %; die CDU bei 32 – 36 %. Und je mehr Leute Kleinstparteien (unter 5 %) wählen; desto einfacher wird es für die CDU sich den kleinen Koalitionspartner (SPD oder GRÜNE) auszusuchen.
Und wenn das BSW (6 – 8 %) mit der SPD koalieren wollte, müssten BEIDE noch massiv zulegen, denn zur Zeit kommen sie ZUSAMMEN gerade mal auf 21 – 24 %…
> … die K-Frage …
… ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt – und sollte kein Wunder geschehen auch bis zur „Wahl“ – bereits entschieden: Merz wird – einmal mehr ohne jeglichen Einsatz – als Kanzler eingesetzt. Nicht „gewählt“, denn für eine Wahl bräuchte es Auswahl; sondern „eingesetzt“, weil der deutsche Pöbel stets im Wechsel bei SPD und CDU sein Kreuz machte und da nur minimal wechselnden Beigeschmack mit der FDP und den GRÜNEN reinbrachte. Und nun ist die CDU wieder dran. Dass Merz dann regieren wird, ist reine Koinzidenz, weil nun mal in Deutschland – ganz antidemokratisch und gg-widrig – stets der Parteichef der führenden Partei auch Kanzler wird.
> Setzt sich die CDU/FDP -Grüne Kriegspartei durch Bestätigung der Mehrheit der Deutschen durch, …
Alle Parteien ZUSAMMEN vertreten weniger als 2 % der wahlfähigen Bevölkerung. Und die CDU bekommt schon mal gleich keine „Bestätigung der Mehrheit der Deutschen“. Bleibt die Wahlbeteiligung ähnlich, wie bei der letzten BT-Wahl, dann bekommt Merz die „Bestätigung“ von 24,4 – 27,5 % der Deutschen. Der Rest wählt anders oder hat es längst aufgegeben, seine Zeit mit diesen „Schein-Wahlen“ zu verschwenden, weil am Ende sowieso nur die Namen ausgetauscht werden…
Tja just me…. denn mal einfach… just me being me
@ Das wäre dann wohl das 11. Gebot: Du sollst an Wunder glauben!
Gerade, vor ein par Tagen hat die Welt etwas erlebt, was man sehr wohl als etwas für die meisten Menschen UNERKLÄRLICHES bezeichnen kann. Und es gibt nun mal Menschen, die das dann als Wunder bezeichnen. Bleiben wir dabei….
Trump ist der erste republikanische Kandidat, der 76 Millionen Stimmen auf sich vereinen kann. Und das nach einer 8jährigen Medienschlacht gegen ihn in den USA bis zum letzten Tag, quasi bis zur letzten Minute.
Lassen wir es mal so stehen, nehmen die Chips in die Hand, lehnen uns zurück und lassen die Berliner & Brüssler Hornochsenbande mal machen was sie will….
Vetor-Karten ?
https://www.waffenvombodensee.com/eads2/airbus-ds-geo/
Aber dann nochmal Deutschland mit seinem MINI-Taurus …..
– Also die in Deutschland durch die Bundesrepublik FINANZIERTEN und in Deutschland hergestellten 4000 Drohnen, die Ki-Gesteuert ihre Ziele anfliegen. Gefüttert mit den russischen Vector-Karten….
Also, ich möchte mal in den kommenden Wochen und Monaten nicht dort arbeiten … Diejenigen die es wissen müssen, wissen es mit Sicherheit wo sich das fehlende Impressum „versteckt“
https://helsing.ai/de/company
Medienbericht:
Deutsche Firma liefert Ukraine KI-gesteuerte Angriffsdrohnen
Ein deutsches Unternehmen plant einem Medienbericht zufolge die Lieferung KI-gesteuerter Angriffsdrohnen an die Ukraine. Das deutsche Software-Unternehmen Helsing habe im September einen Vertrag über 4.000 sogenannte Strike-Drohnen mit dem ukrainischen Verteidigungsministerium abgeschlossen, berichtet die Bild-Zeitung. Finanziert werde das Projekt durch die Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung.Nach Angaben der Zeitung handelt es sich bei der Lieferung nicht um herkömmliche, von Menschen gesteuerte Kamikaze-Drohnen, sondern um KI-gesteuerte Hightech-Luftfahrzeuge mit dem Spitznamen „Mini-Taurus“. Der Name ist ein Verweis auf den „Taurus“-Marschflugkörper mit einer Reichweite von mehr als 500 Kilometern, um dessen Lieferung die ukrainische Regierung wiederholt gebeten hat. Die Bundesregierung, allen voran Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), lehnt die Lieferung der Marschflugkörper an Kiew jedoch ab.
Ertüchtigungsinitiative der Bundesregierung
https://www.bmvg.de/de/themen/friedenssicherung/ertuechtigung
Da lachen ja sogar die Hühner….. Pistorius 🙂
Pistorius bestätigt einerseits, dass die Drohnen die Störungen der gegnerischen Abwehr zu unterlaufen ( Eben mit den integrierten Vector-Karten) und straft andererseits der BILD-Zeitung Lügen die richtigerweise die Reichweite der Drohnen mit über 500 KM angibt, die er selbst mit 30 bis 40 KM beziffert.
tagesschau Stand: 18.11.2024 14:29 Uhr
Pistorius bestätigt Lieferung KI-gesteuerter Drohnen
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius bestätigt, dass Deutschland der Ukraine insgesamt 4.000 KI-gesteuerte Kampfdrohnen liefern wird. Er habe dies bereits im Juni angekündigt, jetzt werde mit der Auslieferung begonnen, sagt Pistorius bei einem Besuch des Rüstungskonzerns MBDA im bayerischen Schrobenhausen.Die Drohnen könnten 30 bis 40 Kilometer ins Hinterland fliegen und besäßen die Fähigkeit, Störungen der gegnerischen Abwehr zu unterlaufen. Sie seien ein „echt wichtiges Asset für die ukrainischen Streitkräfte, gerade wenn es darum geht, die Logistikketten und die Gefechtsstände im Hinterland anzugreifen“, sagt der SPD-Politiker.
Wann- Wenn nicht JETZT – sollte man nicht nur in den Nahen Osten schauen, sondern unbedingt auch hier hin:
https://www.google.se/maps/place/Korea+P%C3%B3%C5%82nocna/@40.2703752,124.7836716,643152m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x357e02dae64f4337:0x3a0b871c3e1d861c!8m2!3d40.339852!4d127.510093!16zL20vMDViN3E?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTExMy4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Kim Jong-un rief zur vollen Kriegsbereitschaft auf
Tut sie schon! Nur leider nicht den Dummen selbst…
Die Falken unter den Kriegstreibern haben ja schon lange die Meinung auch öffentlich kundgetan, dass die sogenannten »roten Linien« Moskaus nur ein Pfeifen im Wald sind und somit nicht ernst zu nehmen seien.
Und bis jetzt hat sich ihre Meinung ja bestätigt. Sogar das Eindringen auf ihr Territorium (Kursk) hatte keine Konsequenzen.
Sie werden auch hier klein anfangen, Trump & andere werden dann Russland aufrufen, die Lage nicht zu eskalieren. Die Kriegstreiber bzw. ihre Hintermänner machen noch ihren Stich und verbessern so zusätzlich auch die Ausgangsnusssituation für die Verhandlungen. Denn wenn Raketen ins Hinterland fliegen, wird auch für Putin der Druck von der Bevölkerung größer, das abzustellen.
Kalkül des Westens dürfte auch sein; dass nach Einschlag der Raketen in Russland Putin zwar reagieren wird, um nicht ganz das Gesicht zu verlieren. Das Ziel aber wird eben die Ukraine sein und nicht GB oder ein sonstiger NATO-Staat sein, wie Medwedew so gerne auf X oder Telegram tönt. Von den USA ganz zu schweigen, wo aber die Befehlsausgabe erfolgt.
Vielleicht erfahren wir, wie das die Bev. & die relevanten Massenmedien in Russland das aufnehmen.
Nettes und leider auch passendes Bild zum Artikel. Rache der DemokRats.
Wenn man bedenkt das die Demokraten einst für Demokratie und faire Löhne so als Halbsozialisten standen, Keynes ist ja jetzt überall verboten….
Ist jemand so nett und kann mir einen Kotzeimer reichen?
Das macht die Reps nicht besser, hilft aber beim assimilieren.
Das ist eine Mär, wonach Demokraten für faire Löhne gewesen sein sollen, daher Halbsozialisten. Beides traf in Wirklichkeit nie zu.
Die Demokraten waren faktisch eine US-Südstaaten-Partei, die die Sklaverei nicht abschaffen wollte.
Als offiziell die Sklaverei abgeschafft wurde, etablierte sich mit dem Kapitalismus die Lohnsklaverei. Diese Lohnsklaverei umfaßte alle Menschen, die nur im Besitz ihrer Arbeitskraft waren und diese verkaufen mußten, um ihr Leben zu fristen. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Später gaben sich die Demokraten ein liberales Aussehen, so wie in Deutschland die CDU sich christlich nennt, es aber nicht ist, oder die Sozialdemokraten, die nicht sozial sind.
Die Demokraten, wie aber auch die Republikaner, sind Parteien des reichen und superreichen Establishment.
Apropos Keynes: auch er war ein Verteidiger des kapitalistischen Ausbeutungssystems, er wollte es effektiv gestalten und nicht so brutal, also eher das ausbeutende System mit Duftstoffen übertünchen, damit der nicht stinkt, der Kapitalismus, aber: Der Kapitalismus stinkt.
Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=eCqq3Kd6lR4
das ist keine Mär, es wurde nur vergessen. Von den Dems.
Lange her halt, 70er bis 80er des letzten Jahrhunderts. und die 50er( da fand ich die wirklich nett), bis 70er standen die aber schon für Apardheid und Sklaverei.
> das ist keine Mär, es wurde nur vergessen.
Das ist die übliche propagandistische Mär, @Ikaros.
Es gab bei den Dems EINZELNE VERTRETER, die sozialliberaler waren. Doch es waren auch die Dems, die den „New Deal“ aufweichten; und es waren auch die Dems, die die „Great Society“ aufweichen halfen, um nur die zwei größten und wichtigsten Sozialprogramme der USA zu nennen … ganz so, wie die SPD hierzulande: Bis zum Ellenbogen im Blut der Arbeiter; aber sich vor jeder Wahl die Hände waschend, indem Einzelne hier und da sich ein sozialeres Mäntelchen umhängen, dann aber regelmäßig an der Partei selbst scheitern.
Also ich bin kein Militärexperte, aber ich könnte mir folgende Maßnahmen der russischen Regierung und des russischen Militärs vorstellen:
1. Sofortige Enthauptung der Kiewer Führung mittels Hyperschall.
2. US-Satelliten, die direkt in das Kriegsgeschehen involviert sind, vernichten.
3. Jene Stellen in der Ukraine, an denen US-, französische und britische Raketen lagern, mit Hilfe des Untergrunds wegen der genauen Koordinaten, zerstören.
4. Alle Militärflugzeuge der Nato, die die Ukraine ansteuern und dort landen wollen (weil sie Waffen anliefern wollen), gleich nach deren Ankunft zerstören.
Und zuguterletzt:
5. Trump müßte Biden damit drohen, ihn ins Gefängnis stecken zu lassen (zusammen mit Hunter und Harris), wenn er nicht umgehend seinen Einsatzbefehl rückgängig macht.
Eigentlich richtig, aber 4. würde wahrscheinlich schon reichen, um es unmöglich zu machen, dass Trump nach der Amtsübergabe Bidens Entscheidung zurückzieht. („Die Drecksrussen haben unser Flugzeug abgeschossen und uns damit den Krieg erklärt, und Trump will sich mit denen einigen? Niemals! In dem Flugzeug waren 10 Amerikaner, die müssen durch mindestens 10 Millionen tote Russen gerächt werden! Sieg Heil! Heil Ukraine! USA über alles in der Welt!“)
Und 5. wäre dringend nötig, dürfte aber rechtlich nicht möglich sein – Biden hat mit seiner Entscheidung genauso wenig US-Recht gebrochen, wie Hitler mit seinem Krieg deutsches Recht gebrochen hat.
Das ist das Problem, wenn man Kriegsverbrecher die Gesetze schreiben lässt.
@kwf
Ad 1) Es gibt nicht „die Kiewer Führung“. Selenski ist genauso Marionette, wie Scholz. Seine Ermordung würde gar nichts ändern; außer dass die Kiewer Nazis aufheulen würden und einen bequemen Märtyrer hätten.
Ad 2) Das würde den Weltkrieg einläuten. Die USA sind zumindest im All noch „ungeschlagen“. Sollte sich das auch ändern, würden sie zweifellos sehr robust reagieren (müssen).
Ad 3) … warum macht man das nicht jetzt schon, wenn man es kann?
Ad 4) Wie soll das funktionieren? Erst die Piloten der betreffenden Flugzeuge anrufen und nach den Ladepapieren fragen? Anderenfalls würde die Propaganda direkt nach dem ersten Abschuss aufheulen: „Flugzeug mit humanitären Hilfslieferungen abgeschossen!“, wäre dann eine der großen Schlagzeilen. Und wer wollte das Gegenteil beweisen (können)?
Ad 5) @Stop_ Bush_and_Clinton hat es bereits erwähnt: Es gibt keine Rechtsgrundlage dafür. Noch ist Biden Präsident. Noch kann er tun und lassen, was er will. Und ihn wegen anderer Sachen (etwa Korruption) so hart dranzukriegen, dass er deswegen in den Knast muss, würde auch bedeuten, dass man die gleiche Grundlage auf Trump (und wichtiger noch: dessen Finanziers und Mäzene) selbst anwenden könnte. Also wird Trump das schön bleiben lassen und lediglich ein bisschen stochern lassen. Außerdem ist Biden alt genug, um „aus humanitären Gründen“ niemals in den Knast zu gehen.
——————
Zur Zeit bleibt wirklich nur, abzuwarten, was die ukrainische Führung mit der neuen Schein-Freiheit anfängt. Ganz besonders, da es gar nicht genug von dem weitreichenden Zeug gibt, während Russland noch längst nicht sein volles Potenzial entfaltet hat… Mir tun die Zwangsarbeiter an der ukrainischen Front jedenfalls unendlich leid: Zum Krieg für Selenski und Baerbock gezwungen, werden sie nun die (für Russland innenpolitisch notwendige) brutale Rache für derartige Raketenangriffe aufs Hinterland als Erste auslöffeln müssen.
++++++++++++++++++++++
Wie schnell wären wohl Kriege zu Ende, würde man einfach nur diejenigen (samt ihrer Familien) an die Front bitten, die den Krieg wollen?!
(Hofreiter neben Baerbock, Kiesewetter, Biden und der Volksstürmerin Strack-Zimmermann im Schützengraben … diese Berichterstattung würde ich wirklich gern sehen.)
++++++++++++++++++++++
Tippe eher auf spannende Lieferungen z.B. an die Huthis oder Iran, oder…, inkl. „Erlaubnis“, diese gegen NATO-Ziele (z.B. Flugzeugträger oder was auch immer) oder vielleicht Israel einzusetzen.
Sie werden sich sicher etwas nettes einfallen lassen, auch wenn wir es nicht direkt merken werden. Diejenigen, die es merken sollen, werden es dann sicher wissen, auch wenn sie uns weiter erzählen werden, Moskau stehe kurz vor der Kapitulation. Die weitläufige Behauptung das ständige Überschreiten der „roten Linien“ habe keine Konsequenzen, ist genau so eine Lüge.
Putin und sein Team sind hervorragende Strategen, deren Phantasie weit über einen Big Bang auf irgendwelche Großstädte hinaus geht. Wobei ich aber keineswegs ausschließen würde, dass diese Optionen ebenfalls irgendwo auf der Liste stehen.
Lag doch auf der Hand. Scholz sein Telefonat war nur die Eskallation mit Ansage. Kann jeder hier selber prüfen, wann immer Scholz sich persönlich eingemischt hat, kam es immer wenige Tage darauf zu einer Eskallation.
Es war ganz genau mit Biden abgestimmt und Scholz hat garantiert irgendwas gesagt, was Putin als Drohung aufgefasst hat. Putin sagte auch vor kurzem noch auf Anfrage eines Journalisten, warum Russland keine Raketenangriffe mehr ausführt, das man nur noch massive Raketenangriffe ausüben würde, wenn es einen Anlass dazu gebe.
Und als einzigen Anlass sehe ich eben nur Scholzs Telefonat. Die Ukraine hat in den letzten Wochen zumindest keinen Anlaß mehr dazu gegeben, sind zu sehr beschäftigt damit die Frontlinie noch irgendwie zusammen zu halten, aus Frankreich und England kam auch nichts, bleibt also nur Scholz und sein Telefonat.
Unwahrscheinlich, denn warum sollten sie dann „in Kontakt bleiben“ wollen?
Es sieht eher danach aus dass D jetzt ausschert und Trump antizipiert.
Adolf Selenskyj hat natürlich auch schon angekündigt, dass er das sofort ausnutzen wird.
Russland wird so wieder einmal vor eine Wahl gestellt, bei der es nur 2 schlechte Antworten gibt: Entweder die Eskalation wird ignoriert, dann lernt der Westen wieder einmal, dass man Russlands rote Linien ungestraft überschreiten kann.
Oder aber Russland reagiert, und hat damit Adolf Biden genau das gegeben, das er erreichen wollte: Eine Eskalation in eine Ebene, bei der viele Amerikaner fordern werden, dass Trump den Krieg nicht mehr beenden darf, weil jetzt Amerikaner gefallen sind und nicht nur wertloses ukrainisches Kanonenfutter.
Ich würde an Putins stelle wohl am ehesten mit einem massiven Bombardement von Kiew reagieren, und evtl. mit einem Versuch, Richtung Odessa vorzudringen (sowieso nötig, um eine Verbindung nach Transnistrien zu haben, wenn Sandu anfängt, dort die nächste Front zu eröffnen) — das schickt eine Nachricht, trifft evtl. Selenskyj, und löst nicht unbedingt eine Reaktion aus, die Trump daran hindert, Bidens Eskalation zurückzufahren.
Trump jr. hat richtig reagiert – wahrscheinlich, um zu signalisiern, dass Biden nicht für die neu gewählte Regierung spricht.
Nach Odessa müssen sie nicht „vordringen“, da erhebt sich der Widerstand sobald Kiew keine Kontrolle mehr hat .
Das ist anzunehmen (vorausgesetzt, dass Selenskyj nicht bis dahin alle Oppositionellen ermordet oder in Lager verschleppt hat), aber man muss irgendwie dafür sorgen, dass Kiew die Kontrolle verliert. Von selbst wird das eher nicht gehen.
der vietnam-krieg wurde angeblich beendet weil zu viele us soldaten gefallen sind und öffentlichkeit und medien druck gemacht haben.
wäre interessant zu sehen, wie die bevölkerung reagiert, wenn wieder tausende us-ler kalt nach hause kommen, die medien aber weiterhin voll auf kriegshetze setzen.
Die Lügenmedien werden tun, was sie immer tun, und ganz schnell zwischen 2 Lügen umschalten.
Wenn es darum geht, gegen Russland zu hetzen und die Leute dazu zu bringen, den Krieg für gut und/oder nötig zu halten, sind gaaaaanz viele Amerikaner gefallen und die bösen Russen tun den ganzen Tag über nichts anderes als darüber nachdenken, wie man möglichst viele unschuldige amerikanische Zivilisten foltern und töten kann.
Dann, wenn sich Proteste gegen die vielen Verluste regen, sind auf einmal fast keine Amerikaner gefallen, sondern ein einziger amerikanischer Superheld dringt bis Vladivostok vor und macht dabei 10 Millionen Russen unschädlich. Eine Hand voll Russen stehen noch mit Taschenmessern in der Hand irgendwo im Wald, deshalb muss der Krieg fortgeführt werden, aber er ist schon so gut wie gewonnen. Waffen haben die Russen sowieso nicht mehr, wenn sie keine amerikanischen Spülmaschinen haben, deren Chips sie auslöten können.
Und Proteste im eigenen Land werden natürlich totgeschwiegen und als Aufstände von russischen Agenten verkauft.
Tja, wie im ersten Absatz geschrieben, hat der Blogg Betreiber bereits vermutet, dass die Entscheidung Bidens die gesamte zweite Hälfte der Anti-Spiegel Folge obsolet macht … wen kümmerts …
s wird das ewige Spiel sein … der Druck auf Scholz Taurus zu liefern wird zunehmen, weil alle anderen doch auch Ihre Waffen freigegeben haben.
Mal schauen, was dieses Jahr zu Weihnachten noch so alles brennt, außer den Lichtern am Baum
Das amerikanische Volk ist zwiegespalten bis zum Rand eines Bürgerkriegs – wie übrigens die gesamte westliche Welt. Ein versehentlicher Zündfunke könnte reichen.
Das Bild ist passend: Satan regiert die Welt (Apocalypse).
Bidens Angebot der geordneten Machtübergabe erscheint mir sehr suspekt. Es würde mich nicht wundern, dass Trump vor seinem Machtantritt noch einen Attentasversuch erlebt – Ausgang ungewiss!
Was ich nie verstehen werde: Wie können sich Völker so bedingslos als Appendix eines Imperiums andienen?
Als 40 Jahre in der DDR gelebter habe ich solch eine geforderte Unterwerfung gegenüber der SU und der Roten Armee nicht erfahren. Das ist natürlich subjektive Erfahrung.
In der Antike erhoben sich z.B. die Germanen erfolgreich gegen die Römer.
In der Moderne mit dem enormen Waffenpotential können natürlich nur die Größten gegeneinander antreten.
Die Menschheit befindet sich im globalen Kampf zwischen der unipolaren und der multipolaren Weltordnung.
Wie die multipolare Weltordnung später aussehen wird, weiß heute kein Mensch.
Aber einen Schritt nach dem anderen, solange die Menschheit überlebt.
“ Was ich nie verstehen werde: Wie können sich Völker so bedingslos als Appendix eines Imperiums andienen? “
Indem man gerade uns Deutschen eine falsche Schuld über 80 Jahre eingehämmert hat und immernoch einhämmert und die größte und schwerwiegenste Lüge der modernen Zeit, der Holocoust nie wirklich aufgearbeitet wurde, weil ja alles “ offenkundig “ sei.
Eigentlich wollte ich einfügen: Der Verbrecher Biden in seinen letzten Zuckungen vor der Machtübergabe.
Ist denn nicht jetzt die Frau Harris die Chefin?
Gab es nicht eine Machtübergabe/Machtübernahme in den USA.
Biden ist nicht bereit dem neuen Präsidenten eine Chance zu lassen.
Das ist eine böse Entwicklung. Man begründet von Deutscher Seite diese „Genehmigung“ mit den Russischen Bombenangriffen in der West-Ukraine. Ausgeblendet wird aber, dies sind die Folgen des Schlagabtausches beider Seiten. Pausenlos werden Russische Treibstofflager, Objekte in Kursk und im Donbas angegriffen – Russland erwider seinerseits…. Der Westen, insbesondere Pentagon wollen es so, um Russland richtig herauszufordern. Die Gelegenheit der Diplomatie waren immer gegeben – aber die Bidenregierung und Deutschland haben alle Versuche blockiert.
Die Naivität der Deutschen politischen Winzlinge begrüßen es sogar noch und nicht umsonst wurde Scholz kalt gestellt, weil er die Lieferung wichtiger Waffensysteme größerer Reichweite ablehnte. Nun stehen die Union mit ihren besten Schalthebeln der Atlantikbrücke bereit, Selenskyjs Wahnsinn zu befördern. Russland hingegen wird auf diese Ankündigung angemessene bzw. taktisch erforderliche Gegenmaßnahmen ergreifen……es ist 12Uhr… der Ausbruch des „totalen Krieges“ in Europa ist nur noch eine Frage der Handlungen der Ukrainischen Geisteskranken. Sollte nicht in letzter Minute der Irrsinn gestoppt werden, sollte Moskau oder eine andere größere Stadt symbolisch mit Taurus oder ähnlicher System angegriffen werden…ist es für die Warn-App bei uns bereits zu spät.
Der Westen provoziert bis zu seinen Untergang – nur wegen der (u.a.) begehrlichen Lithium-Vorkommen im Donbas und anderer wichtiger Rohstoffe auf Russischer Seite. Die tiefere Strategie des Westens, zur Vermarktung Russlands durch kriegerische Eroberungsfantasien wird NICHT aufgehen. Eher wird es im Extremfall zu einem atomaren Schlagabtausch kommen – die letzte Barriere, die der Westen auch noch provoziert. Dieses Szenario bedeutet einerseits Millionen Tote – anderseits sind diese Ratten in den USA und in der Deutschen Regierung endlich weg. Fakt ist, Joe Bidens Freigabe ist intern in diplomatischen Kreisen längst bekannt und darum musste Scholz ausgehebelt werden, weil nun auch von deutscher Seite grünes Licht für die Tauruslieferungen gegeben werden kann. – Krank sind die alle.
Die Unbelehrbarkeit der Deutschen Regierung – die sind ja schlimmer wie im III-Reich – wird unserer Zukunft beenden.
Na mal schauen was die paar Raketen so an Schaden anrichten können.
Aber bleibt doch mal locker. Sicher ist nur, dass erstmal die Ukraine richtig heftig einen auf den Sack bekommt, wenn sie die Dinger so einsetzt.
Dies hat speziell dem Selensky vielleicht noch niemand gesagt.
Nur mal theoretisch betrachtet. Da die Raketen ohnehin alle Steuerungs- und Navigationssysteme mitbringen, kann man die auch einfach auf Koordinate YX abschießen. Die treffen dann halt nur nicht mehr wie gewohnt, der Flugweg ist nicht so ausgeklügelt usw.
Es wird die Ukraine nicht retten, sondern eher das Gegenteil bewirken.
Und dies ist doch der Kernpunkt. Man gibt der Ukraine eben keinen Schubs um auf die Siegesstraße zu kommen, sondern man fängt fallende Messer.
Die offene westliche Unterstützung bei der Aufklärung war schon immer um Längen mehr wert als die paar Knallkörper. Und dies findet schon seit Beginn statt.
Russland braucht gerade nicht unbedingt mehr Ärger UND war schlau genug dies auch nicht mit Sprüchen wie „Whatever it takes“ als obligatorisch darzustellen. Wenn der Westen also Russland unterschätzt, ist bzw. wird das ein Problem für den Westen.
Und um das hier noch einmal zu unterstreichen, Russland kann die Ukraine tatsächlich komplett lahmlegen, morgen, wenn nicht schon heute. Normalerweise ist sowas doch immer die Stelle wo manche vermuten dies wäre die Absicht des Westens.
Grund und Legitimation frei Haus, das ist doch prima. Jetzt noch ein paar zerstörte Kindergärten vorschicken und ab dafür.
So richtig locker scheint die Stimmung nicht zu sein, wenn man mal das Titel Passbild von Biden interpretiert.
Auch auf den beiden russischen Seiten https://de.topwar.ru/news/ und –https://topcor.ru/news/– habe ich seit Jahren noch nie so viele Kommentare innerhalb kürzester zeit erlebt. Vor allen ist in diesen Kommentaren dauernd vom ganz großen Krieg die Rede.
Ich verstehe die Aufregung zwar auch nicht, aber einige der Foristen dort leben in den neurussischen Gebieten und die meisten anderen Foristen sind sogar Berufssoldaten oder auch ehemalige.
Der Satz „Da die Raketen ohnehin alle Steuerungs- und Navigationssysteme mitbringen, kann man die auch einfach auf Koordinate YX abschießen.“ ist richtig.
Darum die Frage : Was ist jetzt so besonders ?
Auf jeden Fall scheinen die kriegsfreudigen Emotionen besonders bei der Frankfurter Rundschau und dem Standard (dort die Kommentare mal lesen) zu kochen.
Äußerungen wie „Hurra, endlich wieder Krieg“ kann man dort tatsächlich rauslesen.
Das sich alle darauf eingeschossen haben diese Waffen würden sich nur von jahrelang ausgebildeten Spezialisten handprogrammiert überreden lassen zu starten.
Aber das es auch einfacher geht auch nur eine theoretische Annahme meinerseits. Es müsste jedenfalls auch einfacher gehen. Und da gibt es inzwischen weit mehr und bessere Technik als bei der V2, leichter zu bedienen ist es auch geworden.
Einen kleinen Hinweis darauf liefern u.A. Luftabwehrraketen, die sind in ein paar Sekunden startklar und treffen sogar bewegliche Ziele. Da wird ein längerer Flugweg allein wohl kaum noch ein Hindernis darstellen.
Es ist dann halt nur nicht perfekt. Eher wie mit Goldschrot auf Spatzen zu schießen. Kiew wird dies ausreichen, da die dort ohne NATO-Truppen ohnehin ausgespielt haben.
ATACMS ist eine ballistische Rakete, die gar keinen „Programmier Schnick Schnack“ braucht, sondern nur die Eingabe der Zielkoordinaten, welche jeder Depp eingeben kann.
Bei den Cruise Missiles / Marschflugkörpern wie Taurus sieht es zwar komplizierter aus, ist aber wohl auch ohne direkte NATOD Beteiligung möglich. Im tiefen Flug – wie es eben bei einem Marschflugkörper üblich ist – haben es bis jetzt schon öfter zu Drohnen umgebaute Kleinflugzeuge geschafft die russische Luftabwehr „zu umgehen“ und dann Ziele in über 1.000 (tausend) Kilometer Entfernung effektiv zu treffen.
Das „NATO Programmier Gedöns“ um die Raketen scheint also mehr einen symbolischen Charakter zu haben – Stichwort Rote Linien – , obwohl die ernsthafte Kriegsgefahr durchaus realistisch scheint.
+++
PR-technisch eigentlich ein Fehler.
Trump hat angekündigt, den Krieg beenden zu wollen, die DEMs pfuschen ihm damit ganz offen ins Handwerk.
Das bekommt auch der pro liberale MSM-Konsument mit, die DEMs eskalieren hier schon deutlich.
Der Deep State ist verzweifelt.
Kann Trump aber auch in die Hände spielen, denn er hat es gleich gesagt. Würde ihn als Retter vor dem 3.Weltkrieg sogar noch größer erscheinen lassen.
Genau das war/ist die RICHTIGE Betrachtungsweise. Alles andere – inklusive den Artikel des Autors mit dem Großteil der Kommentargedankenwelt – kann man getrost als Zugabe dessen erkennen- um SELBST die Größe des Tuns von Trump & in Folge Putins beurteilen zu können.
Ob der typische MSM-Konsument das mitbekommt, bezweifle ich noch — dem wird das wieder so anders verkauft, dass er von allem abgelenkt ist, das wirklich passiert.
Laut MSM:
– Bidens Erlaubnis hat nichts mit seiner Abwahl oder dem Wunsch zu eskalieren zu tun. Putin ist schuld, weil er jetzt mörderische nordkoreanische Horden einsetzt, um die armen wehrlosen pazifistischen Ukrainer grundlos abzuschlachten.
– Nordkoreaner waren sowieso noch nie Menschen, sogar noch weniger als Russen.
– Trump ist ein Nazi. Nazis wollen Krieg, also will Trump Krieg. Die Theorie, dass Trump den Krieg nicht eskalieren wollte, ist also zwangsläufig falsch.
– Wenn wir die Nordkoreaner nicht jetzt in der Ukraine aufhalten, stehen sie morgen in Berlin und übermorgen in WARshington D.C.
– Der gute Biden versucht doch nur, endlich sogar den Russen die Demokratie zu bringen. Das kann gehen, wenn Selenskyj endlich den Kreml zerstört und danach ein Nawalny-Fan eingesetzt wird.
Sehr logisch formuliert, wenn man sich mal in den MSM Konsumenten hineinversetzt.
Laut russischen Medien scheint für Scholz die beziehung DVRK-Russland ein höchst wichtiges Thema zu sein, wo er wohl auch Druck auf Xi Jin Ping ausüben will, damit wieder dieser Druck auf Putin ausübt.
Warum sich ausgerechnet ein Deutscher Interimskanzler für Russlands Kontakte zu anderen Staaten zuständig fühlt, ist mit dem Wort Arroganz viel zu harmlos umschrieben. oder gibt es da eine Steigerung ?
Das ist übrigens auch interessant. Ich würde annehmen, Trump will den Krieg nicht beenden weil er so ein Menschenfreund ist, sondern weil der auch sieht, dass all dieses in die Ukraine gesteckte Geld verschwendetes Geld ist. Denn die Ukraine wird verlieren und Russland nicht ausreichend geschwächt.
Ähm.. ich warte ja immer noch auf real Beweise was die Nord Koreaner angeht die ja angeblich schon seit 2 Wochen oder so in aktiven Kampf an der HKL beteiligt sind.. Bis jetzt wurden sie ja noch nicht gesichtet
Der braune Abschaum, der aus diesen Medien seine täglichen Lügen bezieht, hat keine Bedeutung (außer hier, beim Drangsalieren seiner Mitmenschen). Die werden bald aus allen Wolken fallen, wenn sie erstmals vor einer Situation stehen, wo sich die Gegner nicht mit der Kraft der Lügen plattwalzen lassen.
So weit ich weiß wurde es auch hier immer nur so kommuniziert dass Russland so etwas als gemeinsamen Angriff betrachtet. Der automatische Eintritt in einen „Offenen Krieg“ wäre mir also neu.
Man kann Dinge so betrachten wie sie sind, ohne Hans und Franz den Krieg erklären zu müssen. Russland kann aber, wie gesagt, den aktuellen westlichen Proxy vom Netz nehmen. Wie will der Westen dann noch weiter Krieg führen?
Die NATO kann aktuell nix, außer Luftwaffe. Alles Weitere müsste erst noch jahrelang aufgebaut werden. Das schafft man sicher auch, wenn man will, dauert aber halt trotzdem Jahre. Jahre in denen man Russland überhaupt erstmal überholen müsste. Wer hat denn hier überhaupt Bock auf Ostfront?
Und Kernwaffen nehme ich da mal aus, denn für die gibt es noch gar keinen Grund.
Eine der Fragen dabei wird auch sein, auf welche Ziele Selenskyj und die Azow-Faschisten die Raketen schicken. Ich traue denen zu, dass sie sie direkt in die russischen Kernkraftwerke fliegen lassen.
Dann könnte man es Russland nicht wirklich verübeln, wenn die Antwort tatsächlich eine Kernwaffe wäre (auch wenn die Lügenmedien das natürlich anders darstellen würden).
Solange es „nur“ militärische Ziele im Hinterland sind, wird Russland eher verhalten reagieren, wie immer.
Wunderbar, das sind sogar noch bessere Ziele als die sprichwörtlichen Kindergärten. Noch mehr Legitimation für die Russen die Ukraine Offline zu stellen geht gar nicht.
Motto: Frag nicht was du anrichten kannst, sondern was du dir damit für Ärger, nur wegen des kurzfristigen Spaßes, einhandelst.
Die ATACMS könnten da keinen besonderen Schaden anrichten. Sie bedecken einen Kreis von etwa 200 m mit Bomblets, einer Art Streubomben. Gegen stabile Wände sind sie wirkungslos.
So ist es. Dazu kommt der absolute Fakt dessen, dass der ursprüngliche Wirkungsgrad (Trefferquote) bei über 90 % lag und zwischenzeitlich auf unter 10 % gesunken ist, durch eben geeignete Abwehrmaßnahmen der Russen.
Mit dem, was die Ukrainer arbeiten- also Drohnen- können sie eine erheblich größeren Schaden anrichten.
na dann . warum so ein Wirbel . wie immer sind deine augen so schön blau . schlaf weiter .
Also, wenn man so absolut gar keine Ahnung von den Systemen hat, wie die überwiegende Mehrzahl und sich auch nicht einmal das fehlende Wissen versucht anzulesen,….bevor man die Tastatur vergewohltätigt…dann sollte man nicht so auf den Putz hauen….
Also ich traue weder Biden noch Trump noch sonst einem Ami. Die spielen guter Präser böser Präser. Die Ziele des Deep States bezüglich Russland sind gesteckt. Wenn die Amis mit ihren Satelliten etc. auf Russland von der Ukraine aus mit Raketen zielen ist Ende Gelände, scheißegal ob Biden oder Trump, die beide im Bild so wundervoll dargestellt werden können.
MAGA FTUSA
Das ist im Krieg immer eine Frage des Schadens. Mit Schäden ist im Krieg nun einmal immer zu rechnen.
Wie viele von den West-Dingern hat die Ukraine denn, 100? Dann „kommt“ es aber schon hoch.
Die Ukraine bastelt auch schon länger an solchen Raketen, vielleicht nicht ganz so geil, die schlagen aber auch ein. Wenn die nicht sogar schon im Einsatz waren.
Schon allein dieses eine verbunkerte Munitionslager, in Twer… hieß das Kaff glaube ich. Da ist mit „Drohnen“ eigentlich schon nichts mehr zu wollen. Die sind von der Nutzlast her einfach zu klein für solche Ziele.
Wer kann es schon sagen. Sagen lässt sich aber definitiv, dass Angriffe auf das russische Hinterland jetzt auch keine absolute Neudefinition des Krieges wären.
Ach ja, nur so nebenbei. Zu den Lenkflugkörpern (von mir nonchalant den Raketen zugeschlagen) müssen von Flugzeugen aus starten und davon hat die Ukraine nicht mehr so wirklich viele. Also selbst eine Million Taurus würden denen nicht viel bringen mit 5 oder 10 verbliebenen Waffenträgern.
Lass die Amis doch zielen, was für ein Schaden können sie durch die Ukraine denn schon anrichten. Also Russland, die andere Backe auch noch hinhalten, und wenn der heilige Trump kommt, gibt es Frieden. Sieht so aus, dass Putin das etwas anders sieht als Trumpisten. Wann ist der Schaden denn so groß, dass Russland handeln muss wie angekündigt?
Es wurden schon viele ATACMS ins russische Hinterland geschossen, besonders Krim. Meistens passiert nicht viel, da sie gut abfangbar sind, und da sie vergleichsweise wenig Sprengkraft haben. Am Am 23 Juni 2024 wurden vier über Sevastopol abgefangen, eine fünfte traf einen Strand, wo es fünf Tote und 151 Verletzte gab. Wenn nun noch welche kommen, besteht wenig Aussicht, daß sich der Krieg darüber so eskalieren läßt, daß er weitergerettet werden kann. Die Frage ist ja eher, wie viele Wochen es noch sind, bis er vorbei ist.
Ja 🙂 Es ist wirklich interessant, dass bei weit über 90 % derjenigen die eigene Denke absolut abgeschaltet wird, wenn so ein reißerische Artikel „ala tageschau“ hier geschrieben wird.
der schreibt immer so ein Mist
https://anti-spiegel.ru/2024/biden-erlaubt-kiew-den-beschuss-von-zielen-tief-im-russischen-hinterland/#comment-314667
Ja, da haben sie recht, dass 8.Gebot ist auch nur ein El loco Schizo-account, die hier im Forum ständig trumpinieren.
„Es wurden schon viele ATACMS ins russische Hinterland geschossen, besonders Krim.“
Dann gilt die offizielle „Erlaubnis“ wohl vor allem Scholz, der damit unter Druck gesetzt wird.
Das alles bestätig meine These:
es geht im die Vernichtung Deutschlands. Die USA sind weit weg. Sie brauchen einen Krieg nicht zu fürchten.
Wie sollte Scholz durch die ATACMS unter Druck gesetzt werden können? Bis Berlin ist ihre Reichweite zu gering. Es sind gewöhnliche Artilleriewaffen, die Schaden anrichten können, aber nicht kriegsverändernd waren, und die Änderung ihres Einsatzbereiches ist das erst recht nicht.
Und Deutschland ist viel zu klein und zu unbedeutend, als daß es Ziel eines Willens zur Vernichtung sein könnte. Außer der Deutschen selber: Die führen Krieg gegen Rußland, sanktionieren die halbe Welt, und legen sich dazu mit China und den USA an. Nach den unvermeidlichen Kollisionen werden sie nicht gut aussehen.
KleinUSA I
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_amerikanischen_Milit%C3%A4rstandorte_in_Deutschland
KleinUSA II
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland
Würde es sich lohnen ganz gezielt vorzugehen ?
Also ich, würde mir die Arbeit erst gar nicht machen, wenn man mir „richtig dumm“ kommen würde.
„Wie sollte Scholz durch die ATACMS unter Druck gesetzt werden können?“
Selbst dem Einsatz von Taurus gegen Russland zuzustimmen.
„Und Deutschland ist viel zu klein und zu unbedeutend, als daß es Ziel eines Willens zur Vernichtung sein könnte.“
Sie irren sich. Was vermutlich an Ihrer Definition von Bedeutung und Größe liegt. Mehr dazu hatte ich unter dem Artikel zu den Gründen von Merzens, v.d.Leyens und Kallas‘ Kriegstreiberei geschrieben. Das wiederhole ich hier nicht noch einmal.
Scholz ist unter Druck, die Taurus nicht einzusetzen. Sonst hätte er längst.
Die Tonbänder des Generalleutnant Gerhartz wurden, soweit bekannt, von US-Kreisen durchgestochen, denen der zu irre und zu gefährlich wurde. Schon von Biden hat Scholz die Ansage bekommen, daß ggf. russische Gegenschläge dann sein eigenes Problem seien.
Gerhartz hat von Taurus und von Büchel geredet, wo die Einrichtungen der „nuklearen Teilhabe“ sind. Die „Taurus“ sind nuklearfähig. Das macht die Sache noch verrückter. Jedenfalls wurde Gerhartz nicht gefeuert, was beweist, daß er Scholz‘ Segen hatte.
Scholz‘ übliche Masche ist, daß er regelmäßig erst „nein“ sagt, bis er genug andere mobilisiert hat, denen er „nachfolgen müssen“ kann. Und wenn er dann „doch“ will, sind die Waffen oft schon vor Ort und vorbereitet. Diese Masche ist ja nicht nur den Deutschen bekannt, sondern den Russen auch.
Scholz ist also ein Schleicher und Täuscher in einem Land, das den Einsatz der Taurus eigentlich will, und Baerbock trommelt bereits für den Einsatz der baugleichen SCALP und Storm Shadow.
Derzeit sieht es aus, als wolle Scholz mit den Waffen eine Bedrohung aufbauen, um Putin zu nötigen, mit ihm in Verhandlungen zu treten und die von Trump, die auf einen Verlust der Ukraine an Rußland und eine deutsche Niederlage im Krieg hinauslaufen würden, zu hintertreiben.
Bloomberg
Poland’s Leader Says Scholz Is Undermining Trump Push to End War
Duda warned Trump in call of Germany’s Kremlin dealmaking
November 18, 2024
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2709#132932074
Sollte sich diese miese Tour bewahrheiten, wird Scholz nichts erreichen als alle gegen sich aufzubringen. Er ist nicht vereinbarungsfähig, als Vizekanzler der „Geständnis-Merkel“ wie auch wegen seiner eigenen „Leistungen“. Und wenn er übertreibt, läuft er Gefahr, russische Schläge nach Deutschland zu bekommen, unter Trumps heimlichen Beifall.
Im Januar ’23 hat Scholz der Lieferung von Leopard 2 eine Absage erteilt. Einen oder zwei Tage später sicherten die USA der Ukraine ihre Abrahams zu. Dann „musste“ Scholz als Vasall folgen.
Das jetzt so herum zu drehen, als sei Scholz der infame, psychologisch mit allen Wassern gewaschene Strippenzieher, der durch sein Zögern die anderen nötigt, nach vorn zu preschen, damit er in deren Deckung das tun kann, was er EIGENTLICH sowieso tun wollte, überschätzt a) die Gerissenheit von Scholz und b) stellt es natürlich wie immer bei Ihnen die Verhältnisse vollkommen auf den Kopf, indem es die USA als Haupttriebkraft des Konfliktes (und Hauptprofiteur) durch Deutschland ersetzt – was angesichts unserer realen Möglichkeiten nicht nur lachhaft ist, sondern fast schon auf einen wahnhaften Fetisch schließen lässt.
Meiner Ansicht nach ist Scholz bewusst, dass seine tage als Kanzler so oder so gezählt sind. Und er wird einen Teufel tun, jetzt noch als derjenige in die Geschichtsbücher einzugehen, der Deutschland den heißen Krieg gebracht hat. Diese „Ehre“ möchte er natürlich anderen überlassen.
Das ist die Propagandaversion von Scholz und seinen Lügenpressen, damit seine Anhängerschaft sich nicht als das sehen muß, was sie ist, sondern als „Opfer des Schicksals“ (USA). Hier in Deutschland kennt inzwischen eigentlich jeder diese Masche, die spielt er seit bald drei Jahren ständig. Die „Mehrheitsdeutschen“ stellen das natürlich nach Art des ertappten Heuchlers entrüstet in Abrede.
Bei Kriegsende werden aber nicht Deutsche entscheiden, was weiter geschieht, die gegenseitig so tun, als würden sie diesen Mist glauben, sondern die Siegermacht. Das werden Russen sein, die genau wissen, was gespielt wurde und das bereits lange vor Merkels „Geständnis“ wußten – ganz wie (in Wirklichkeit, hinter ihren Lügen) die Deutschen.
„Schon deswegen darf Russland diesen Krieg nicht gewinnen, und Russland wird den Krieg auch nicht gewinnen.“
„Slava Ukraini!“
„die unverrrbrrrüchliche Entschlossenheit Deutschlands, die Ukrrraine in ihrem Abwehrkampf“
— Scholz / Scholz zu Putin
„Zum Gespräch von Bundeswehr-Offizieren
zu den geplanten Angriffen auf unser Land
Also haben sich unsere ewigen Gegner – die Deutschen – wieder zu Erzfeinden entwickelt. Sehen Sie, mit welcher Sorgfalt und in welchen Details die Fritzy [фрицы] über Angriffe auf unser Territorium mit Raketen mit hoher Reichweite diskutieren, Objekte auswählen, die besiegt werden sollen, und die wahrscheinlichsten Wege, um unserem Heimatland und unseren Menschen maximalen Schaden zuzufügen. Nicht zu vergessen die Verwendung von falscher Rhetorik über die Nichtbeteiligung Deutschlands am Konflikt….
Ich weiß eines. Besser als ein Dichter kann man das nicht sagen:
So wollte er es, seine Schuld, –
Lass sein Haus brennen, nicht deins,
Und lass es nicht deine Frau sein,
Und er soll eine Witwe sein.
Lass es nicht von dir verderben,
Und seine geborene Mutter,
Nicht deine, sondern seine Familie
Lass es umsonst warten.
Dann töte wenigstens einen!
Dann töte ihn schnell!
Wie oft wirst du ihn sehen,
Töte ihn so oft!
(K. Simonov. Töte ihn! 1942)
Und wieder wurde der Ruf des Großen Vaterländischen Krieges aktuell:
TOD DEN DEUTSCHEN FASCHISTISCHEN BESATZERN!“
— Sicherheitsrat Dm. Medwedew, 1. März 2024
https://t.me/medvedev_telegram/457
Verehrtester,
in Russland weiß man – Gott sei’s gedankt! und im Gegensatz zu Ihnen – ganz genau, dass die Deutschen keinen Krieg mit Russland wollen, sie das aber nicht selbst in der Hand haben.
Vielleicht waren Sie seit ewig nicht mehr in Deutschland, kennen die deutschen Medien nicht, und wissen nicht, wie die Leute hier reden und denken, wogegen die Medien ja oft noch harmlos sind. Oder Sie bringen einfach die üblichen Lügengebilde, die man sich in den Blasen so gegenseitig erzählt.
Und diese Lügen über die Russen. Die wissen genau, womit sie es hier zu tun haben, die Äußerungen aus der Staatsführung und von staatsnahen Publizisten und Analysten sind sehr deutlich. Aber Sie lügen das einfach weg und tun so, als sei das alles gar nicht.
Die Zeiten, in denen das Imperium der Lügen seine alternativen Realitäten als „geltenden Wahrheiten“ durchsetzen konnte, sind aber vorbei. Nun, in der Außenwelt jedenfalls. In Deutschland noch nicht, aber auch hier man muß es sich nicht mehr so bieten lassen wie früher.
„Die Vertreter der NATO-Staaten, vor allem in Europa … sollten sich also darüber im Klaren sein, womit sie spielen. Sie müssen bedenken, daß es sich im Allgemeinen um kleine Länder mit kleinen Territorien und einer sehr dichten Bevölkerung handelt. Das ist ein Faktor, den sie bedenken sollten, bevor sie darüber reden, tief in russisches Gebiet einzudringen.
[…]
Und im Allgemeinen kann diese ständige Eskalation zu ernsten Konsequenzen führen. Wenn diese schwerwiegenden Folgen in Europa eintreten, wie werden sich dann die Vereinigten Staaten verhalten, wenn man unsere strategische Parität bedenkt?“
— Wladimir Putin, Taschkent, 28.05.2024
http://kremlin.ru/events/president/news/74132
Na dann Feuer frei USA, passiert doch nicht viel. MAGA FTUSA
Das ist jetzt erst mal ein Test, wie weit die Russen gehen, wie sie antworten. Wobei das davon abhängt, was/wie/wo damit getroffen wird.
Es gibt nch viele STOP und Deeskalationsmöglichkeiten, und Russland dürfte zu Beginn wohl darauf achten, dass kein Amerikaner dabei zu Tode kommt. Amerikanische Transport- oder Spionageflieger runterholen wäre da eine Option, oder Abschuss von US Spionagesatelliten (kann Russland, hat es schon mal demonstriert) . Also irgendwas, das weh tut aber keine Menschen betroffen sind.
Ich kann (wll) mir nicht vorstellen, dass die Amis wirklich den großen Krieg mit unkontrollierbarem Ende wollen. Und wie ich in US Medien lese, ist das Pentagon auch daagegen gewesen (und immer noch). Da gbt es noch eine technische Barriere, die nicht auf Regierungsebene ist, sondern beim Militär, und der DS könnte da bremsen. (Die Hoffnung stirbt zuletzt)
Also: ruhig bleiben, abwarten und zuschauen.
Wenn „das Telefonat“ echt war scheint es eh einen Riß in der Nato Phalanx zu geben.
Als ob die Freigaben irgendwelchen Unterschied beringen wird..
Eher das Gegenteil wird geschehen..
Sobald eines der Dinger auf irgendwelche zivilen russischen Städte fällt und das werden sie wird Moskau unter dem Druck der russischen Bevölkerung einen Gang nach oben schalten und damit wäre dann Kiew Geschichte.. Der Westen kann sich aber dann auch das herum Geheule sparen..
Für mich hört sich das nach einer letzten Verzweiflung an mehr auch nicht..
Man wird in den nächsten Monaten sehen was passieren wird eine Änderung der tatsächlich Realität an der HKL wird es nicht geben der Winter steht vor der Tür und der spielt auf der Seite von Russland mit..
Ich empfehle dringend einigen hier, mal das Werk von ‚Henry Ford – Der ewige J***‘ zu lesen…
Wer danach immer noch der Meinung ist, dass Russland (weniger das Volk… aber die Führungsriege) bzw Putin der Heiland wären, dem kann auch nicht mehr geholfen werden…
Die agieren doch alle, Amis/Russen etc.- im selben Interesse. Es ist bloß Schein, zu glauben das man gegeneinander handelt. Letzten Endes ist alles auf das selbe Ziel ausgerichtet…
Selbst Eure noch so schön klingende Illusion der BRICS bzw dem Zusammenbruch des Dollars…
Checkt eigentlich keiner dass das bloß die Entstehung einer neuen Version der ‚Novus Ordo Seclorum‘ ist, die sich eigentlich in keinster Weise von dem alten bzw gegenwärtigen Herrschendem System unterscheidet???
Wer kontrolliert denn das Geld???
Wem gehören denn die Zentralbanken nahezu sämtlicher Nationen dieser Welt??? In Russland, China, den USA oder Deutschland???
Wer sagte einst; „Wer das Währung eines Landes kontrolliert, der kontrolliert das Land…“ (… oder so ähnlich)???
Wenn ihr es so nötig habt, auf irgendetwas zu vertrauen… dann vertraut darauf, das Euer Schicksal besiegelt ist…
Aus der Nummer kommt keiner von uns mehr raus.
Der Zug ist vor langer Zeit schon abgefahren…
Wer das Glück oder vielmehr das Pech hat den ‚Great Reset‘ zu überleben (wie man will…) , der darf sich auf die ‚Schöne Neue Welt‘ freuen. Ob die besser oder schlechter ist als die aktuelle… naja mir soll’s scheiss egal…denn ich will sie nicht erleben…
(Wie schrieb Hitler doch gleich in seinem ‚Politischem Testament‘ in den letzten Tagen des groß deutschen Reiches: „Nach dem dritten Weltkrieg wird es keine Gewinner oder Verlierer geben, es wird nur Überlebende geben…“ und weiter noch: „eines Tages wird die Welt wissen, das wir Recht hatten…“
Tja, nur wird die Welt (oder das, was von ihr noch übrig ist?!) dann jedenfalls nicht mehr in der Lage sein, daran etwas zu ändern…
Tja, der Fluch von Kanaan…
Jetzt sei doch nicht so positiv ! 😀
Jetzt kann Trump zeigen wieviel Macht Er jetzt schon hat und wie gut die Kommunikation mit Putin ist und dann werden Wir sehen wohin es geht !
Achso , nach der Telefonshow von Scholz mit Putin , gab es danach noch ein Telebimmel mit Trump und Putin !
Der totale Krieg kann kommen ! 😀
Die Sache mit den Zentralbanken beruht wohl auf einen, eventuell absichtlichen Übersetzungsfehler.
Die These, dass die „Eliten“ sowieso unter einer Decke stecken und BRICS ein westliches Goldman Sachs Projekt ist, wird gelegentlich hier sogar angesprochen.
Preussen Junge, auch für dich die FROHE BOTSCHAFT: JESUS LEBT! Jesus Christus wird „bald“ (schnell, eilends) wiederkommen, um das Wiedergewonnene Paradies auf der Neuen Erde zu erschaffen, 1984 und BraveNewWorld bleiben „nur“ 42 Monate Satansweltherrschaft, lies bitte die Offenbarung 13, bestens in Elberfelder Übersetzung und glaube.
Spielen wir es doch einfach mal zuende.
Durch Bidens Freigabe für diese Waffen hat er, so aberwitzig das jetzt auch klingen mag, Trump in die Hände gespielt für seinen Plan den Krieg zu beenden. Warum ?
1. Richtig ist, das Selenskyj nun knapp zwei Monate Zeit hat mit den Waffen größtmöglichen Schaden anzurichten und man darf davon ausgehen das er es tun wird.
2. Trump fehlen im Moment – die Befugnisse die Freigabe aufzuheben. Dies kann er erst nach der Inauguration.
3. Selenskyjs Toberei wird Trump im Januar die Möglichkeit geben zu glänzen, indem er sämtliche Waffenlieferungen an die Ukraine endgültig einstellt. Argumentation – „Schaut her, das kommt dabei raus wenn man Demokraten die Macht gibt. Mit mir wäre das nicht passiert“.
Es geht jetzt nur noch darum, das sich Putin die nä. zwei Monate nicht zur maximalen Eskalation verleiten lässt, sondern weiterhin die ukr. Infrastruktur ausschaltet wie bisher.
Mit Trumps Waffenstop und einer zerstörten Infra sollte das die perfekte Basis zur Forderung der Kapitulation sein.
Was allenfalls noch stört ist der westliche Wille weiter Krieg zu spielen. Aber mit der angehenden Kapitulation der UA vor Augen und ohne US-Unterstüzung sollte endlich angekommen sein das es beendet ist.
Es darf jetzt nur nicht eskalieren.
Deine Rechnung hat nur einen klitzekleinen Fehler.
Biden hat ja auch eine beschleunigte Waffenlieferung im Wert von 7 Milliarden Dollar angeordnet. Das sind jede menge Waffen, Raketen usw.
Darüber hinaus hat Biden auch erlaubt, die nordkoreanischen Soldaten welche sich gar nicht in der Ukraine befinden, beschießen zu dürfen, damit zieht die Ukraine Nordkorea offiziel in den Krieg rein. Nord Korea hat da auch bereits drauf reagiert und der dicke Kimi seinem Militär angeordnet sich für den Krieg vorzubereiten. Interessanterweise hat er aber Südkorea und USA als Feind benannt. Daraus könnte man schließen das Nordkorea im Fall das die Ukraine wirklich auf nordkoreanische Soldaten schießt, sich direkt die US Truppen in Südkorea vornehmen wird als Vergeltung.
Dami tnicht genug, ist Taurus wieder auf dem Tisch jetzt und solange darüber noch nicht entschieden wurde werden jetzt erstmal 4000 “ Minitaurus “ der Ukraine übergeben. Deutsche High Tech Kampfdrohnen, also ganz was anderes als die derzeitg in Hinterzimmern umgebauten Spielzeugdrohnen und mit 4000 Stück läst sich schon ein sehr großer Schaden anrichten.
Alle Weichen sind gestellt das uns dieser Dezember so richtig um die Ohren fliegen kann. Dann wird auch ein Trump im Januar nichts mehr dran ändern können.
Um das zu unterstreichen:
Versicherungen in Europa und Deutschland passen “ Kriegsklauseln “ wegen womöglichen “ Kriegsereignissen “ an!
https://www.youtube.com/watch?v=HBKeUCjSJD4
Ich sags ja, Scholz hat die Eskallation vorran getrieben indem er im Telefonat mit Putin irgendwas gesagt hat was Putin Anlass gegeben hat den größten Raketenangriff seit 2022 auf die Ukraine zu befehlen.
als ob sich putin von einem eierlosen eierkopf ohne autorität, souveränität und rückgrat provozieren lassen könnte.
@Wuotani
„damit zieht die Ukraine Nordkorea offiziel in den Krieg rein.“
Das Kim Jong Un und Putin ein milit. Abkommen zur gegenseitigen Verteidigung geschlossen haben ist in erster Linie deren Sache.
‚Wenn‘ – NK-Soldaten in die Oblast Kursk geschickt worden ‚wären‘, so liegt das einzig in der Verantwortlichkeit der obengenannten Präsidenten wer da wen in diesen Krieg zieht. Dem Fleischwolf in Kursk oder sonstwo ist es s…..egal wer sich drin dreht. Die AFU wird, so lange sie noch kann auf alles ballern was ihr vor die Rohre kommt.
Das mit Bidens 7Milliarden oder den 4 tausend tschörmen Präzi-Drohnen ist nur noch Beiwerk zum Finale.
Bei dieser sehr ernsten Eskalation ist es hilfreich, die mögliche russische Position zu betrachten. Der erste amerikanische oder englische oder deutsche Langstreckenmarschflugkörper, der tief in Russland einschlägt, setzt Putin und sein Team unter Druck. Er MUSS hier mit einem Gegenschlag antworten, da er sonst die Unterstützung nicht nur des Militärs, sondern auch der Bevölkerung verliert. das wäre dann der Point of no return!
Fröhliche Weihnachten!
@Chariton
„Bei dieser sehr ernsten Eskalation ist es hilfreich, die mögliche russische Position zu betrachten.“
Jop, so ist das.
Mittlerweile ist das aus Sicht des Kreml ganz einfach gelagert
A. Wer stellt die Langstreckenwaffen her
B. Wer im Westen incl. USA ist zuständig für Flugdaten, Programmierung
C. Wer gibt den Befehl sie ins ru. Kernland zu schießen
Gemessen an diesen drei Punkten wird die RF ihre Antwort an die entsprechende Adresse ausrichten.
Welche Ziele das dann sein werden entscheiden neben Pr.Putin nebst seiner dafür zuständigen „Berater & Generalitäten“, die schon bei der ukr. Intervention in die Oblast Kursk maximal ungestraft unterirdische Inkompetenz bewiesen haben.
Leider gibt es zuwenige Spartak. Daher bezweifle aber hoffe ich, das man im Kreml aus diesen Erfahrungen gelernt hat.
Die Erlaubnis der Mumie zu dem Raketen-Einsatz könnte auch ein letzter Versuch sein, Europa allein in den Krieg zu treiben. Wenn z.B. die Froschfresser, die Inselaffen und die deutschen Amihuren ihre Raketen nach Rußland fliegen lassen, halte ich es für möglich, dass die US-Mörderbande ihre Raketen nicht dafür programmiert. Das wäre dann wie damals, als die Amis Panzer versprachen und länger doch nichts lieferten. Aber Senilos in vorauseilendem Gehorsam sofort Leopard lieferte.
Was soll die Aufregung … ? … gleiches Recht für beide Kriegsparteien, ist doch wohl klar.
Aber Russland hat ja, dank strategischen Weitsicht, in den vergangenen 2,5 Jahren alle Nachschubwege des Gegners (Landebahnen, Brücken, Eisenbahnknotenpunkte etc.) erfolgreich zerstört … so dass all das Zeug weder an die Ukraine geliefert werden kann, bzw. nicht mal in die Nähe der Front kommt. Die Jungs im Generalstab sind halt auf Zack – Weitsicht zahlt sich halt aus !
Oder irrt sich die Pythia hier etwa … ?
Über Biden muss man nichts mehr schreiben , der ist ein Fall für den betreuten Toilettenbesuch alle Stunde um die Pampers zu wechseln.
Wie kann man sowas als Oberhaupt eines Staates auf Zeit aus der Klapper entlassen. Ob die Amerikaner jetzt alle nach NAZI und MERZ Spruch auf den totalen Krieg warten in sehnsüchtiger Erwartung des Atompilz.
Deutschland hat schon einen Kanzler der vor den Behörden vergessliche Narrenfreiheit hat , und der neue ,der mit den Hufen scharrt , lösst sich vor dem Schlafengehen von seinen Nächsten mit Gute Nacht Herr Taurus Kanzler verabschieden ….In seinem Bett auf der anderen Seite liegt ein TAUsend RUSsen Modell und den Koffer mit dem roten Knopf unter dem Kopfkissen . Vor dem Einschlafen noch ein paar Pfeile auf das Putin Bild geworfen mit dem Gebet “ lLiebe Wähler macht mich gross , dass ich alle über den Haufen stoss…. .
Der hängt schon eine Ewigkeit im Bundestag ab , und redet nur Durchfall ,ein Blender ,ein Irrer ,dem in der Kindheit schon Taurus Schmieröl eingeflösst wurde.
Alle Deutschen können froh sein ,wenn der nicht gewählt wird , seinen Hut nimmt und vom deutschen Acker verschwindet.
Aber die deutschen Mitmenschen brauchen immer einen Führer ,einen Rattenfänger ,der sie alle in die schönsten Kriege führt. Wie kann man den Wehrkommissar der deutschen Wehrmacht sich als Kanzler zumuten , bei dem irgendwann der Ausbruch bevorsteht , “ Wollt ihr den totalen Krieg , ich helfe euch dabei ihn zu bekommen ……. HEILig Pistorius !
Frage …: Hat den der Bundestag einen Führerbunker ? Ein Abfackeln von einem verfetteten Kanzler ,oder Knochenskelett in der Umwelt setzt Co2 frei ,die Grünen können dann das Klimaziel nicht einhalten. Wenn schon Atomstaub ,bitte keine Führerasche dazu .
Mit Benzin ,oder Holz wird das nichts nach indischem Muster Verfeuerung auf dem Scheiterhaufen , eine transatlantische Rakete mit Führerpersönlichkeiten ist in wenigen Minuten zur Entsorgung pietetvoll vor dem Weissen Haus gestrandet.
Das einzige Relevante an der ganzen Sache ist, wie Russland ggf. reagiert. Wird es ernsthafte militärische Schläge gegen NATO-Staaten führen, oder, was ich vermute, eine weitere rote Linie grün anpinseln. Dieser Konflikt nervt nur noch. Wann macht der Iwan den Sack endlich zu??? Wann fliegt der Kiever Palast in die Luft. Wann endlich hört das Sterben auf? 100.000 Russen sind schon Opfer dieses Ami“spiels“ geworden. Wie lange will man das alles noch hinnehmen? Und mir komme jetzt keiner mit: dei Ukr. ist am Ende. Das höre ich quasi schon die ganze Zeit. Aber sie ist immer noch da!?
Die Rote Linie wird auf der Toleranz Skala weiter geschoben. Ich vermute auch das nicht viel passiert, falls die Taurus Drohnen oder ATACMS Richtung AKW Kursk fliegen. Das alles geht nur mit Deutscher oder Amerikanischer Hilfe. Wenn der Chef im Kreml da nicht reagiert und das billigt wird er selbst zum Opfer. Die Menschen in RU lassen sich von dem kl. UA Schauspieler ziemlich vorführen.
Was wurde denn von RU Seite erreicht, ausser die paar Geländegewinne?
Der Kreml hat sehr viel erreicht. In Kursk zum Beispiel taumelt die hocherfahrene Armee Russlands seit über 3 Monaten von einem Sieg zum anderen. Die sind einfach zauberhaft.
Noch mehr Erfolg wäre in unseren hektischen und unbeständigen Zeiten wirklich nicht machbar.