US-Außenministerium: Atomwaffen der Ukraine würden die Art der Herausforderungen für die USA verändern
Insbesondere würde eine solche Entwicklung die „Aufrechterhaltung einer effektiven Abschreckungsstrategie“ erschweren, erklärte die stellvertretende US-Außenministerin für Rüstungskontrolle, Abschreckung und Stabilität Alex Bell
WASHINGTON, 21. November. /TASS/: Das Auftauchen der ukrainischen Atomwaffen würde die Art der Abschreckungsherausforderungen erheblich verändern, erklärte die stellvertretende US-Außenministerin für Rüstungskontrolle, Abschreckung und Stabilität, Alex Bell.
„Eine nuklear bewaffnete Ukraine könnte die Art der Abschreckungsherausforderungen für die USA, unsere Verbündeten und Partner erheblich verändern. Das Auftreten dieser Herausforderungen könnte die Aufrechterhaltung einer wirksamen Abschreckungsstrategie erschweren“, sagte sie in einer Rede vor dem in Washington ansässigen Zentrum für strategische und internationale Studien.
„Bei der Vorbereitung auf die künftigen Herausforderungen im Bereich der Abschreckung müssen wir daher eine ausgewogene Sicherheitsstrategie verfolgen, die sowohl Abschreckung als auch Rüstungskontrolle als sich gegenseitig verstärkende Elemente umfasst“, fügte sie hinzu. Die Beamtin erläuterte nicht, welche konkreten Schritte die USA unternehmen würden, falls Kiew Atomwaffen entwickeln sollte.
Am 24. Oktober sagte Wladimir Selensky auf einer Pressekonferenz in Brüssel, der Besitz von Atomwaffen durch Kiew sei die einzige Alternative zum NATO-Beitritt. Später zitierte die Bild-Zeitung eine Quelle mit der Aussage, dass die ukrainische Regierung ernsthaft die Möglichkeit in Betracht ziehe, das Atomwaffenarsenal wieder aufzubauen. Daraufhin erklärte Selensky auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte, dass die ukrainische Regierung keine Atomwaffen herstellen würde.
Der russische Präsident Wladimir Putin bezeichnete diese Äußerungen Selenskys bei einem Treffen mit den Leitern der führenden Medien der BRICS-Länder als eine weitere gefährliche Provokation und wies darauf hin, dass es für die Ukraine heute nicht einfach, wenn nicht gar unmöglich sei, Atomwaffen zu bauen. Darüber hinaus betonte Putin, dass Moskau in der Lage sei, jede Bewegung in Richtung des Erwerbs von Atomwaffen durch Kiew zu verfolgen, da ein solcher Schritt „nicht verheimlicht werden kann“. „Jeder Schritt in diese Richtung wird mit einer angemessenen Reaktion beantwortet werden“, so der russische Staatschef.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
25 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: TASS: Trumps neue Präsidentschaft wird sich grundlegend von der ersten unterscheiden
Oh , mal wieder das Thema Atomwaffen , her mit dem Panikporno das brauchen die Schlafschafe und Ahnungslosen ! 😀
Schon bezeichnend, daß du von all den vielen-vielen Bildungen, die da dem normalem Menschen zur Verfügung stehen – dir lediglich die mit der Vorsilbe „Ein-“ als einzige für deinen Lebensweg dir ausgesuchet hast….. 😈😇😈
@Nobbi62
Da werden in der nächsten Zeit noch einiger dieser Meldungen kommen.
Derweilen wird im Hintergrund verhandelt.
Was ist eigentlich aus dem Angriff geworden, der gestern alle in helle Panik
versetzt hat? Habe bis jetzt nichts darüber gehört bzw. gelesen.
FAKENEWS !
🤣🤣🤣🤣
Dass die RF eines ihrer neuen Trägersysteme ohne Beladung , einfach als Denkhilfe, losgeschickt hat, das nennst Du FAKE?
Wäre es besser gewesen, jedes Subsystem nuklear zu bestücken?
Ich hoffe, dass die russische Aktion zumindest von einem Teil der wertewestlichen Gesellschaft besser verstanden wurde als von Nobbi&Co!
Hat klein-yankee jetzt plötzlich Angst vor dem Bumerangeffekt?!? 😝😝
ist nicht lusting. Wir sollen auf Kriegsbeteiligung eingestimmt werden.
IHR – möglich, ich nicht…
Nee Vlad , ich freu mich schon auf die Klatschen die Ihr Kommentar-Täter für Euer Geschreibsel verpasst bekommt ! 😀
Finale , klatsch , klatsch , wird Euch wieder etwas ruhiger machen ! 😀
Schwachsinn – wie immer, doch erst mal schauen wir auf die dir verpaßten Klatschen – so als Überbrückung…
Ach, da hab ich keine Bange, das wird auch noch kommen und Selensky schreit danach. Man möge ihm doch alles zugestehen. Ich kann nicht nachvollziehen, daß es keinen Menschen (Politiker) gibt, der diesen Schauspieler nicht durchschaut. Dieser kleine, ekelhafte Kobold möchte dden Hitler der Neuzeit sein und die ganze Welt in den Abgrund stürzen. Es wäre so einfach, daß man ihn nicht mehr gewähren läßt.
Aber wenn das Aber nicht wäre und der Kreislauf nach der xten Runde nicht wieder das Ergebnis hergibt,daß alles Eins ist, wohin man schaut. Die ganze Welt steckt in diesem Sumpf und ist nicht bereit sich zu währen. Ganz deutlich und leider komme ich wieder an des Kreislaufs Ende, ist die Tatsache, daß kein Trump auf dieser Welt etwas zu Gunsten für die Menschheit ändern wird. Putin hat schon recht, wenn er sagt, daß Trump die USA in den Abgrund führt. Sagt es und tut es selbst auch. Alle sind gleich weil sie selbst die Kontrolle für Ihr Tun abgegeben haben. Guckt nach Argentinien. Gar nichts ist besser geworden, waas besser werden sollte. Und dieser Typ ist der erste der Trump „besuchen“ darf. Man will viel aus der Erfahrung von Milei mitnehmen. Da war ich noch skeptisch. Heute hat sich wieder der Kreis geschlossen.
alle sind so aufgeputsch durch die Medien, dass sie glauben, was sie herausschreien. Hass tötet Verstand. Wer die Geschichte kennt, „erinnert“ sich an die ständig zunehmende Kriegspropaganda unter Hiter und mit Göbbbels, bis dann (getragen durch das erste Breitenmedioum, den Rundfunk, die Bevölkerung „reif“ war.
„Wollt Ihr den totalen Krieg“ „Jaaaa“
Genau so wird derzeitig in den MNM verfahren, Putin mit Hitler gleichgestellt und nur noch Hass verbreitet.
Die „ideale“ Einstimmung der Bürger für Kriegsbeteiligung.
Mich schaudert.
eigentlich gehört Selenski mit Hitler gleichgestellt, er erfüllt zumindest die selbe Funktion wie Hitler.
A.H wurde von Amerikanern und Briten aufgebaut, bekam Geld aus den USA zum Parteiaufbau, Randolf Churchil der Sohn von Winston Churchil sein bester Wahlhelfer. Ernst Hanfstängel ein deutsch Amerikaner war sein Geldbeschaffer.
A.H. hat sich nicht an die Abmachungen gehalten, er sollte eigentlich mit der Hyäne Europas Russland überfallen. Er hat dann aber sein eigenes Verbrecherisches Süppchen gekocht was rauskam das hat man ja gesehen………………… die größte Katastrophe des 20. Jahrhunderts.
Selensky wird wahrscheinlich der Auslöser für die größte Katastrophe des 21. Jahrhunderts werden, wenn wir Pech haben auch der Auslöser der letzten Katastrophe der Menscheit
Die meisten durchschauen diesen Clown, möchte nicht wissen was die real von dem denken,
aber einzig allein die G I E R ist es, die das Geschehen beherrscht.
Die Gier frißt das Hirn der westlichen Eliten……..
Wie ich es sehe werden die nicht nachgeben niemals es wird wahrscheinlich zum schlimmsten kommen müssen.
Russland darf keinesfalls nachgeben, weil sonst den westlichen Eliten alles durchgehen würde, das darf niemals geschehen.
Chruschtschow, hatte einen vertrauenswürdigen Verhandlungspartner in den USA, so konnte die Kubakrise beendet werden, aber danach hat John F. Kennedy sein Verhandlungspartner nicht mehr lange gelebt.
Putin hat im Westen keinen Verhandlungspartner dem er wirklich trauen kann, alles nur Lügner einer Schlimmer als der andere
Wenn Marco Rubio ins Amt kommt, wirds nicht besser! Vielleicht wird er den Ukrainekonflikt lösen. Aber was ist dann mit Nahost?
Wenn ich mich nicht irre, leben wir hier in Deutschland. Wieso sollten wir als Deutsche die
Probleme in Nahost lösen? Wir haben mehr als genug Baustellen im eigenen Land.
Ein Anfang wäre jedoch, keine Waffen mehr in dieses Kriegsgebiet zu liefern und dadurch
auch noch zur Eskalation des Konfliktes beizutragen.
Atomwaffensperrvertrag gilt also nicht mehr für den Westen? Verwundert nicht, Verträge, Gesetze, etc. gelten für den Westen nur, wenn gut für ihn.
Wie soll man mit solchen einem Gegner einen Friedensvertrag machen?
Mit jemanden der die Regeln nach belieben immer zu seinem Vorteil ändert mit so jemanden kann man nicht verhandeln oder gar Verträge schließen. Die werden dann eben nicht eingehalten weil man darf das ja.
Da verhält es sich so wie mit den eingewanderten Fachkräften in Deutschland die machen auch alles weil sie wissen es wird nichts passieren.
Also brauchts mal ein paar kräftige Schläge auf die Griffel, dass die wieder zur Vernunft kommen. Anders wird das nichts mehr werden. Mit anti – Autoritärer Erziehung klappt das nicht mit den Westen, da brauchst leider was was weh tut mittlerweile sogar was richtig weh tut, sonst wird das nichts mehr.
Da hat wohl jemand Angst davor, dass Russland den Krieg gewinnen könnte, und aus den ukrainischen Atomwaffen dann plötzlich russische werden…
Erscheckend ist, wie die Hass-Schraube bein und in den Medien und bei den Poltikern hochgedreht wird.
Das gab es nicht mal in den schimmsten Zeiten des Kalten Krieges. Da gab noch ein gewisses Maß an gegenseitigem Respekt und man redete noch miteinander. Die Hotline funktioniert nicht mehr. Auch heute sind die Europär schlimmer, fanatischer, quasi religiös auf das Ende von Russland fixiert.
echteste Herausforderung für US sind nicht russische Nuklear-thread … aber amerikanische Wahlen.
btw … California ‚ruiniert‘ ‚uriniert‘ seinen Ruf als Hightech-Staat mindest seit 2020 alle 2 bzw. 4 Jahre.
auch nach 18 Tagen nach 03.11.24 zählen die … und … zählen sie … btw Republikaner zählen INSGESAMT STRAFFER.
Bundesweit rot GOP. Republikaner haben einfach die patriotischeren Auszähler und Helfer.
Ich kann Selensky verstehen, das heist nicht das ich gut finde was und wie er es macht. Er machte im März 2022 einen Deal mit dem Westen. Für die Ukraine war der Krieg damals vorbei und ein Fridensabkommen war verhandelt.
Spätestens seit der Zeit kämpft die Ukraine nur noch für den Westen und daher hat er auch das Recht alles mögliche vom Westen zu verlangen. Ich weiss nicht was Sie Ihm versprochen haben, aber bis jetzt hat er ja fast alles bekommen im Gegenzug für das Leben der Ukrainer, Quasi ein Pakt mit dem Teufel.
Ich fürchte wir kommen um eine Auseinandersetzung nicht umher, weil der Westen, sprich die USA, ja auch nicht wirklich zurück kann. Nach meinem Verständnis sollte Russland einen Natopartner hart treffen. Es sollte aber nicht die USA sein. Ich denke die Briten wären da am besten geeignet. Ich habe vollstes Vertrauen, dass Russland die richtigen Entscheidungen trifft.
@rosty: »Ich denke die Briten wären da am besten geeignet. Ich habe vollstes Vertrauen, dass Russland die richtigen Entscheidungen trifft.«
Ich plädiere für Polen °!°
Die Polen könnten es persönlich nehmen und ärger in Königsberg oder Weißrussland machen. Ausserdem sind die Briten die grössern Kriegshetzer und Hauptverantwortlich für die Situation.
Aber für die Entscheidung brauchen uns die Russen ja nicht.