Kriegsgefahr

Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?

Die Meldung, dass US-Präsident Biden es Kiew erlaubt hat, hat eine Vorgeschichte. Offenbar waren der französische Präsident Macron und der britische Premierminister Starmer daran beteiligt.
von Anti-Spiegel
18. November 2024 09:00 Uhr

Das russische Fernsehen hat am Sonntag in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblich darüber berichtet, wie der französische Präsident Macron und der britische Premierminister Starmer versucht haben, einen Krieg mit Russland zu entfesseln, um Trumps Friedensinitiativen zur Ukraine-Krise zu torpedieren. Dieser Beitrag wurde umso aktueller, als nur wenige Stunden später bekannt wurde, dass US-Präsident Biden Kiew erlaubt hat, mit aus den USA gelieferten ATACMS-Raketen tief ins russische Hinterland zu feuern.

Ich habe den russischen Bericht von Sonntagabend, der geradezu prophetisch ist, wenn Kiew nun tatsächlich mit US-Raketen tief nach Russland feuern wird, übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Macron und Starmer bereiten für Trump das Vermächtnis eines Krieges mit Russland vor

Der Sieg von Trump, dem beim Gedanken an die Ukraine buchstäblich schlecht wird, hat die feigen europäischen Falken aufgeschreckt. England und Frankreich haben Angst, ohne Amerika in einen Krieg mit Russland zu ziehen, deshalb wollen Premierminister Keir Starmer und Präsident Emmanuel Macron, die USA jetzt in einen direkten Krieg mit Russland ziehen, solange der alte Biden noch im Weißen Haus ist. Wenn Trump das Amt übernimmt, wird er den Krieg mit Russland de facto erben.

Zumindest haben sich Macron und Starmer darauf geeinigt, als sie sich neulich in Paris trafen. Der Zynismus besteht darin, dass sie wissen, wie sie einen direkten militärischen Konflikt mit uns beginnen können, indem sie von der Ukraine aus mit Raketen tief nach Russland hineinschießen – mit amerikanischen ATACMS, britischen Storm Shadow und französischen SCALP. Bislang hat sich Biden ausdrücklich gegen Angriffe mit amerikanischen Waffen ausgesprochen. Ohne die USA haben die Franzosen und Briten Angst.

Macron und Starmer werden nächste Woche während des G20-Gipfels mit Biden zusammentreffen und erwarten, dass der Opa doch noch das Kommando gibt.

Der Telegraph schrieb: „Der Premierminister drängt auf dem G20-Gipfel nächste Woche in Brasilien auf ein persönliches Gespräch mit dem scheidenden US-Präsidenten Biden. Es wird erwartet, dass Starmer eine Erklärung abgeben wird, in der er sagt, dass die Ukraine endlich die Erlaubnis erhalten soll, Storm Shadow-Langstreckenraketen auf russischem Territorium einzusetzen – etwas, das Biden abgelehnt hat.“

Joe Biden wird am 20. Januar aus dem Amt scheiden, so dass Macron und Starmer nur noch zwei Monate Zeit haben, die USA in einen Krieg mit Russland zu verwickeln. Denn das ist es, was Angriffe mit SCALP-, Storm Shadow- und ATACAMS-Raketen tief in das Territorium unseres Landes hinein bedeuten.

Putin hat bereits im Juni vor den Folgen gewarnt. Zunächst ganz vorsichtig: „Wenn wir letztlich sehen, dass diese Länder in einen Krieg gegen uns hineinziehen, und das wäre ihre direkte Beteiligung an einem Krieg gegen Russland, dann behalten wir uns das Recht vor, in ähnlicher Weise zu handeln. Aber insgesamt ist das ein Weg zu sehr ernsten Problemen.“

Im September äußerte sich Putin ausführlicher und schärfer zu diesem Thema. Er erklärte, dass die Ukraine selbst keine „Präzisionswaffen mit großer Reichweite aus westlicher Produktion“ einsetzen könne. Die Angriffe würden von NATO-Truppen durchgeführt, und dies sei eine völlig andere „Natur des Konflikts“, wie Putin sagte: „Es geht also nicht darum, dem ukrainischen Regime zu erlauben, Russland mit diesen Waffen anzugreifen oder nicht. Es geht um die Entscheidung, ob die NATO-Länder direkt in den militärischen Konflikt verwickelt werden oder nicht. Wenn diese Entscheidung getroffen wird, bedeutet das nichts anderes als eine direkte Beteiligung der NATO-Länder, der USA und der europäischen Länder, am Krieg in der Ukraine. Das ist ihre direkte Beteiligung, und das verändert natürlich das Wesen, die Natur des Konflikts erheblich. Das wird bedeuten, dass sich die NATO-Länder, die USA und die europäischen Länder im Krieg mit Russland befinden. Und wenn das so ist, dann werden wir in Anbetracht der veränderten Natur dieses Konflikts und auf der Grundlage der Bedrohungen, die sich für uns ergeben, die entsprechenden Entscheidungen treffen.“

Für die Taubsten und Dümmsten in Europa und im Ausland bot der Präsident am 25. September ein weiteres Argument für den Verzicht auf Angriffe gegen Russland. Er kündigte Änderungen an unserer Nukleardoktrin an: „In der aktualisierten Fassung des Dokuments wird vorgeschlagen, eine Aggression gegen Russland durch einen Nicht-Nuklearstaat, aber mit Beteiligung oder Unterstützung eines Nuklearstaates, als gemeinsamen Angriff auf die Russische Föderation zu betrachten“.

Er hat die Tatsache, dass ein amerikanischer, französischer und britischer Raketenangriff auf Russland für uns einen direkten Krieg mit der NATO bedeuten würde, buchstäblich wiedergekäut. Und er hat die Konsequenzen aufgezeigt. Was ist daran nicht zu verstehen? Für Russland ist das eine existenzielle Bedrohung, und wir sind bereit, uns mit allen möglichen Mitteln zu verteidigen, einschließlich Atomwaffen.

In Europa und in den USA sind sie dann eine Zeit lang still geworden. Im Oktober weigerten sie sich sogar, den „Siegesplan“ von Selensky zu billigen.

Aber jetzt haben Frankreich und England wieder einen kriegslüsternen Anfall. Mit der Wahl Trumps wurde Macron plötzlich klar, dass Trump die amerikanischen Interessen verteidigen wird, dass Russland für seine eigenen Interessen kämpft und dass China ebenfalls entschlossen ist, nur sich selbst zu verteidigen. Was die Interessen der Europäer anbelangt, so wird es diffus, wie Macron sagte: „Für mich ist das ganz einfach. Die Welt besteht aus Pflanzenfressern und Fleischfressern. Wenn wir uns entscheiden, Pflanzenfresser zu bleiben, werden die Raubtiere gewinnen und wir werden zu einem Markt für sie. Ich denke, wir sollten uns zumindest entscheiden, Allesfresser zu sein. Ich will nicht aggressiv sein, aber wir wissen, wie wir uns in all diesen Fragen verteidigen können.“

Worum geht es da überhaupt? Darum, wie „pflanzenfressend“ die NATO bei ihrer Osterweiterung ist? Lächerlich. Und jetzt will Macron auch noch zum „Allesfresser“ werden. Was muss man noch erwarten?

Starmer stimmt Macron zu und sagt, dass es jetzt vor allem darum geht, „die Ukraine in die bestmögliche Position zu bringen“. Ach, was haben sie die Ukraine glücklich gemacht. Ohne Worte.

Interessanterweise plant auch Deutschland, Russland ein Ultimatum zu stellen, und zwar aus dem Mund des wahrscheinlich zukünftigen Bundeskanzlers Friedrich Merz, der im Bundestag sagte: „Das kann so nicht weitergehen. Wenn Putin nicht aufhört, muss man erkennen, dass dann der nächste Schritt getan werden muss. Wir müssen ihm sagen, wenn die Bombardierung der ukrainischen Zivilbevölkerung nicht innerhalb von 24 Stunden aufhört, wird Deutschland Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine übergeben, um die Nachschubwege zu zerstören.“

Aber würden dann die Nachschubwege in Deutschland selbst nicht zerstört werden? Oder wie? Vielleicht wäre es besser, erst einmal nachzudenken und auf Fachleute zu hören? Zum Beispiel auf den Chef des NATO-Militärausschusses, Admiral Rob Bauer? Der sagte nämlich: „Ich bin mir absolut sicher, dass wir, wenn die Russen keine Atomwaffen hätten, schon in der Ukraine wären und sie dort rausgeschmissen hätten. Genau das hätten wir getan. Aber sie haben Atomwaffen.“

Man möchte also fragen: Hat Europa etwa noch nicht genug vom Krieg mit Russland im Namen der USA?

Dies ist eine vergleichende Grafik der Volkswirtschaften der USA und der EU über 15 Jahre. Während diese Werte im Jahr 2008 ungefähr gleich waren, ist das BIP der USA Ende 2023 fast doppelt so hoch wie das der EU. Hat Europa die Mittel, um weiterzumachen? Oder die Mittel für Ultimaten?

Vielleicht, weil er erkannt hat, dass Russland in der Ukraine nicht mehr zu besiegen ist, hat Bundeskanzler Olaf Scholz am Freitag zum ersten Mal seit zwei Jahren mit Wladimir Putin telefoniert. Medienberichten zufolge dauerte das Gespräch etwa eine Stunde. Es wurden die unterschiedlichen Positionen festgehalten. Doch allein die Tatsache des Telefonats ist bereits ein positives Signal.

Der Kreml schrieb:

„Auf Initiative der deutschen Seite führten der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin und Bundeskanzler Olaf Scholz ihr erstes Telefongespräch seit Dezember 2022.
Es fand ein ausführlicher und offener Meinungsaustausch über die Lage in der Ukraine statt. Wladimir Putin erinnerte daran, dass die derzeitige Krise eine direkte Folge der langjährigen aggressiven Politik der NATO ist, die darauf abzielt, auf dem ukrainischem Territorium einen anti-russischen Brückenkopf zu schaffen und dabei die Sicherheitsinteressen unseres Landes zu ignorieren und die Rechte der russischsprachigen Einwohner zu verletzen.
Was die Aussichten auf eine politische und diplomatische Beilegung des Konflikts betrifft, so stellte der russische Präsident fest, dass die russische Seite die Wiederaufnahme der vom Kiewer Regime unterbrochenen Verhandlungen nie abgelehnt hat und weiterhin offen dafür ist. Die Vorschläge Russlands seien bekannt und wurden unter anderem in der Rede vor dem russischen Außenministerium im Juni dargelegt. Mögliche Vereinbarungen sollten den Sicherheitsinteressen der Russischen Föderation Rechnung tragen, von den neuen territorialen Realitäten ausgehen und vor allem die eigentlichen Ursachen des Konflikts angehen.
Auch die Lage in den russisch-deutschen Beziehungen wurde angesprochen. Wladimir Putin wies auf die beispiellose Verschlechterung der Beziehungen in allen Bereichen hin, die auf den unfreundlichen Kurs der deutschen Regierung zurückzuführen sei. Es wurde betont, dass Russland seine vertraglichen und vertragsgemäßen Verpflichtungen im Energiesektor stets strikt erfüllt hat und zu einer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit bereit ist, wenn von deutscher Seite Interesse besteht.
Die verschärfte Lage im Nahen Osten wurde erörtert. Wladimir Putin informierte über die Bemühungen Russlands, die Krise in der Region zu deeskalieren und friedliche Lösungen zu finden.
Es wurde vereinbart, dass die Berater der beiden Staatsoberhäupter im Anschluss an das Gespräch in Verbindung bleiben werden.“

Kremlsprecher Dmitri Peskow kommentierte das Gespräch Putins mit Scholz gegenüber dem Co-Moderator der Sendung „Moskau. Kreml. Putin“ Pawel Sarubin. Sarubin fragte: „Das erste Gespräch seit zwei Jahren. Wer hat dieses Gespräch initiiert?“

Peskow antwortete: „Das Gespräch wurde von der deutschen Seite initiiert. Darin liegt natürlich auch seine Wichtigkeit. Es gibt eine Suche, oder besser gesagt, einen Versuch, die Positionen des politischen Willens abzugleichen, um diese Position aus erster Hand zu erfahren. Das ist etwas, was natürlich nur Befriedigung hervorrufen kann, aber gleichzeitig sind die Diskussionen natürlich sehr ausführlich gewesen, vor allem in der ukrainischen Frage, sie waren offen, wie auch in unserer Mitteilung gesagt wurde, aber wir können hier nicht von einer Übereinstimmung der Meinungen sprechen. Es gibt also durchaus tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten, aber die Tatsache des Dialogs an sich ist sehr positiv.“

„Wenn man die Berichte der deutschen Seite und die Berichte der russischen Seite vergleicht, kann man feststellen, dass die beiden Politiker sich gegenseitig ihre generelle Meinung zu diesem Thema mitgeteilt haben“, sagte Sarubin.

„Natürlich. Und Putin hat Scholz ausführlich über unsere Sicht der Dinge, über die möglichen Perspektiven der Situation und so weiter informiert. Und Scholz nahm seine Position wieder auf, die wohlbekannt ist und die von allen europäischen Vertretern mehrmals am Tag wie ein Mantra wiederholt wird“, antwortete Peskow.

„Die deutschen Regierungssprecher sagen, dass der Bundeskanzler auf der Bereitschaft Russlands zu Verhandlungen mit der Ukraine bestanden hat. Ist Russland etwa nicht bereit?“, fragte Sarubin.

„Diese Bereitschaft wurde in der Tat mehrfach wiederholt. In der Rede des Präsidenten im Juni hat er die Umstände, die einer Beilegung des Konflikts vorausgehen könnten, klar umrissen. All dies stand auf der Tagesordnung des Telefongesprächs, das stattgefunden hat“, war Peskows Antwort.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

76 Antworten

  1. Was mich interessieren würde, wie sich China zu dieser Eskalation verhält. Die Mumie hat sich ja gerade mit dem chinesischen Pareichef getroffen. Wenn China weiterhin hofft, dass sie von einer Zerstörung Rußlands profitieren können, indem sie weiter zuschauen und Rußland durch Handelsblockaden zum eigenen Vorteil schädigen können, werden sie bald selber ihr blaues Wunder erleben.

    2. Tja – viele betrachten China immer noch sehr blauäugig – doch China denkt daselbst immer erst an sich, sehr egoistisch.
      Hat ja nix mit „gelber Gefahr“ zu tun – sondern mit globaler Macht und Kontrolle, da gehen sich die meisten Staaten in nichts aus dem Weg.
      Ich würde an Russlands Stelle auch mit China immer etwas distanzierter umgehen – „Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!“ – sollte gerade Russland wissen ob all seiner Erfahrungen.

      1. China ist doch nicht mehr mit dem alten kommunistischen China zu vergleichen, wo es ja schon mal um chinesisch-russische „Führungs-Partnerkonflikte“ ging. China ist nun, entgegen Russland, ein hochindustrialisiertes Land mit Millionenstädten, die die chinesische Regierung schützen muß, weil sonst, bei einem US-Angriff, alles verloren ist. Sie wären Zielscheibe. Solche Millionenstädte oder Handelshäfen hat Rußland nicht, weil die Bevölkerung fehlt in dem Riesen Land. Nicht hineingezogen zu werden ist die Hauptdirektive der chinesischen Politik. Waffenleiferungen sind noch erlaubt, die NATOs liefern ja auch welche an die Ukraine. Weitergehende Schritte, oder gar öffentliche Drohungen, wird es von China gegen den US-Westen nicht geben. Falls der Westen in der Ukraine direkt eingreift, wird China, um die Chance der Zeit zu nutzen, bestenfalls Taiwan schlucken und Korea „vereinigen“. „China“ first, so würde es wahrscheinlich Trump machen.

        2. China war nie kommunistisch. Zu Maos Zeiten hatte es die nationale und demokratische Revolution und den Aufbau zunächst eines sozialistischen Sektors und weiter einer sozialistischen Gesellschaft. Heute ist die VR China ein voll entwickeltes sozialistisches Land. Der Kommunismus ist das Ziel, aber ein entferntes. Der Sozialismus wird höher und höher entwickelt, bis das Erreichte es irgendwann verdient, Kommunismus genannt zu werden.

            1. Das entspricht der offiziellen Sichtweise der Kommunistischen Partei der VR China, und wenn ein (m/w/d) in Berlin das für „Schwachsinn“ hält, ist das denen völlig egal.

              Im Jahre 1900, da rief der Trommelklang,
              Die Welt nach Pe-king, 55 Tage lang.
              Die Flammen loderten zum Himmel, der Tod zog fordernd seinen Gang,
              Er zog durch Pe-king, 55 Tage lang.
              Bum bum-bum bum-bum bum,
              Bum bum-bum bum-bum bum,
              Bum bum bum bum-bum bu-bu-bum-bum bum-bum bum.

              — Reichsmusikkammer – 55 Tage in Peking

              一百年前，德皇想让中国畏惧德国千年，一百年后，德国而已，不足为敌！
              Vor hundert Jahren wollte der deutsche Kaiser, daß China tausend Jahre lang Angst vor Deutschland hat. Hundert Jahre später ist Deutschland einfach nicht genug, um ein Feind zu sein!

              沈从史 2023-12-13 河南
              https://baijiahao.baidu.com/s?id=1785134434001958435&wfr=spider&for=pc

          2. Mao Zedong hat im Gegensatz zu Ho Chi Minh die kommunistische Ideologie und die marxistische Philosophie nie vollständig verstanden, weshalb der Aufbau einer sozialistischen Gesellschafts- und Staatsordnung nie gemäß der von Lenin entwickelten einschlägigen Postulate gelungen ist.

        3. Russland ist ebenfalls ein Industriestaat und verfügt im Gegensatz zu China über eine effiziente, öffentliche Sozialfürsorge nach kontinentaleuropäischen Vorbild, einen funktionstüchtigen Rechtsstaat, ein demokratisches politisches System, eine frei(er)e Zivilgesellschaft, eine in vielen Sektoren quasi-autarke Volkswirtschaft und eine bessere ökologische Bilanz.

    3. @Lennox123
      Ja, der Chinamann muß sich selbst in Acht nehmen und wird gar nicht tun. Genauso wenig wie
      Lula da Silva, der Brasilianer, der sich entschieden hat nicht an der Seidenstraße vertraglich mit zu wirken. Das sind sie, die ewigen vertrauensunwürdigen. Russland sollte schnellstens BRICS hinterfragen

  2. Tja, was sagen Versicherungen in Europa und Deutschland? Sie passen gerade ihre “ Kriegsklauseln “ wegen womoglich bevorstehenden Kriegsereignissen schon an. Und in Versicherungen sind richtige Füchse am Werk die sowas nicht ohne Grund tun würden.

    Biden ordnete ja auch eine beschleunigte Waffenlieferung an die Ukraine an, war auch hier zu lesen.
    Deutschland liefert nun schnell 4000 “ Minitaurus “ High Tech Kampfdrohnen und Taurus ist wieder auf dem Tisch.

    Kim Jong Un hat seinen Generälen angordnet die Vorbereitungen auf den Krieg abzuschließen, als Feind nannte er ausdrücklich Südkorea und die USA, sollte die Ukraine also NK Truppen in Russland angreifen, dürfte sich NKs Vergeltung gegen US Truppen in Südkorea richten.

    Und alles fing an zu Eskalieren weil ein glatzköpfiger Vollidiot meinte, sich wichtig machen zu müssen und gegenüber Putin einfach nicht seine dreckige faschistische Schnauze zu halten.

    Aber davon ab, das hat Russland sich aber selber zu zuschreiben, zu viele Überschreitungen roter Linien geduldet, sich zu oft über den Tisch ziehen lassen und immer noch die andere Wange hin gehalten und alle Hardliner ignoriert, statt eine unmißverständliche Warnung an Europa und USA zu senden.
    Wie ich schon sagte, Putin ist Gentleman, daher nicht geignet für Krieg und mit seinem zögerlichen Handeln gegenüber dem Westen wird er genau das herrauf beschwören was er eigentlich verhindern wollte.

    1. Spannend mit der Anpassung der Versicherungsklauseln! Sofern Sie Details kennen, @Wuotani, wie genau sieht diese Anpassung aus? Und leider will die Elite einen Krieg oder zumindest daß wir in Panik ob der Möglichkeit eines solchen geraten…

    1. @VladTepes
      Nein, das glaube ich nicht. Wenn, dann wurde Scholz eh nur vorgeschoben und das von Trump.
      Nein, für mich hat das Telefonat nichts damit tun was negative Auswirkungen hätte. Ist es nicht vielmehr so, daß die übrigen Kriegstreiber ihre Fälle davon schwimmen gesehen haben weil sie Angst vor Friedensgespräche fürchten?

  5. Damit hört natürlich die NATO erweislich auf, ein Verteidigungsbündnis zu sein, dann ist es nur noch ein Angriffsbündnis und das war’s dann für diese „Allianz“, sie und ihre Mitglieder sind dann genauso geliefert wie die Ukraine. Sprich: Europa versinkt im Dritten WK und es ist fraglich, ob die USA mitsinken werden aufgrund ihres relativen Vorteils genannt „(hinterm) Ozean“. Wahrscheinlich denken die superschlauen Amerikaner, die Russen würden ihr Land verschonen, weil doch dort nun der Trump regiert und der wollte ja keinen Krieg, insbesondere keinen Dritten WK.

    https://de.wikipedia.org/wiki/NATO

    „Die NATO … ist ein Verteidigungsbündnis von 32 europäischen und nordamerikanischen Mitgliedstaaten, das dem gemeinsamen Schutz der eigenen Territorien dient und darüber hinaus das Ziel weltweiter politischer Sicherheit und Stabilität verfolgt.“ … das wäre dann zu ändern u. a. auf Wikipedia, sofern Internetserver dann überhaupt noch arbeiten und erreichbar sind!

    Hoffen wir, daß es erstklassige Kräfte in Washington, London und Paris gibt, die JETZT die Erzschurken in den jeweiligen Regierungen VERHAFTEN, der Hauptgrund: Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges, auch mit Hilfe Dritter, die als Stellvertreter verheizt werden! Das reicht allemal in der Notlage als Begründung, um selbst Premiers und Präsidenten ZU VERHAFTEN! In den USA kann so gleich die zweimonatige Wartezeit bis zur Amtseinführung von Trump ganz erheblich verkürzt oder praktisch ganz vermieden werden. Da braucht also auch niemand einen neuen Landeschef erst wählen, weil der gegenwärtige in der Haftzelle sitzt.

  6. Um nicht als Papiertiger zu gelten muß nun Präsident Putin seine Drohungen wahr machen. Wenn also Langstreckenwaffen der Usa mit Usa-Personal Russland angreift muß Russland auch die Usa angreifen.
    Dto. Eu-Länder.
    Anders kapiert Natonazistan nichts.

    1. Wird Putin nicht machen, Putin ist ein Saubermann, ein starker Politiker fürs Volk in Friedenszeiten, aber sehr schwach in Kriegszeiten wo man sich dreckig machen muss. Da bedarf es eher einem Medwedew der öffentlich zwar gerne wie ein Paradiesvogel auftritt, sich aber auch nicht davor scheut im Schlamm zu sulen wenn es die Situation erfordert.

      1. Gestern am Abend habe ich einen Schock bekommen . Nazis hören erst dann auf wenn sie am Boden liegen .
        Wie wird das Ganze enden ? Ist Russland in der Lage überhaupt sich zu verteidigen ? Oder gibt es nur die atomare Antwort . Dann sind wir alle dem Tot geweiht . Zuschlagen bevor die Nazis zuschlagen . Die Panzer Sandkastenspiele sind vorbei .

      2. …ich bezweifle, das Putin „schwach in Kriegszeiten“ ist… Besonnenheit würde ich nicht als Schwäche deuten. Putin weis, was Krieg wirklich bedeutet. Im Gegernsatz zu all den größenwahnsinnigen Westeuropäern die immer glauben, im Krieg sterben nur die anderen… Wenn es ernst wird, wird er sicher sehr rationale und harte Entscheidungen treffen…Hart, insbesondere für uns Westeuropäer….

    1. wollen die Deutschen sterben? sicherlich auch nicht.

      es sind eine Handvoll Psychopathen die dummerweise die Macht haben um ihre Phantasien auszuleben.

      also statt auf eine russische Antwort zu warten, könnten die Deutschen, Franzosen und Briten es auch selbst in die Hand nehmen und die Psychos entsorgen. Wäre sicherlich schmerzfreier als die Antwort aus Moskau.

      1. @ shockG
        Da stimme ich dir voll zu!
        Man muss sich nur mal die ganze Berliner Bande ansehen! … Wird Zeit, dass die Alle hängen!
        Wegen Massenmordes und der Unterstützung dieses!

        Aber die Deutschen reagieren leider erst, wenn die Granaten/Raketen einschlagen.
        Vorher bekommen sie ihren Hintern nicht vom Sofa hoch!

      2. Die Mehrheit der Deutschen hat einen Kriegsdrang, der mit extremer Risikobereitschaft einhergeht. Die wollen, daß das kleine Deutschland an der Spitze der ganz Großen mitspielt, oder lieber nicht sein. Unsere Politik ist zum Glück weniger extrem als ihre Wählerschaft.

        1. Ich habe gerade die Kommentare der MSM zum Raketenangriff quer gelesen.
          Es ist fast schlimmer als wir denken. Gefühlt 85% finden es richtig toll, daß
          „der Russe“ jetzt endlich mal das bekommt was er verdient hat.

          Ich bin kein Fan von Olaf Scholz aber sehr dankbar für seine Konsequente Haltung,
          keine Taurus zu liefern.
          Auch hier gibt es massiv Kritik der Bevölkerung.

          Scholz zu Taurus-Lieferungen: „Kann und will ich nicht verantworten“
          https://freedert.online/kurzclips/video/226528-scholz-zu-taurus-lieferungen-kann/

          1. Nun ja, der Raketenangriff war eine Demolierung durch Trümmer einer von sechs Raketen, die erst etwas später als die anderen abgefangen wurde. Für den Endsieg müssen sie noch etwas üben, in der anderen Richtung war gerade erst mehr unterwegs.

            Putin wird Scholz am Telefon wohl ein paar Worte zu Deutschlands weiteren Aussichten im Kriege gesagt haben, und daß er besser sehr vorsichtig sein soll. Vielleicht kann Pistorius Trump um Hilfe bitten?

            US-Engagement in Europa
            Pistorius nennt mögliche Wiederwahl Trumps „Katastrophe“
            Ex-US-Präsident Trump will sich zur Wiederwahl stellen. Im Falle eines Sieges sieht Verteidigungsminister Pistorius schwarz für die transatlantischen Beziehungen. Europa könne dann nicht mehr auf die USA zählen, wenn es etwa um die Abwehr des russischen Aggressors geht.

            — N-TV, 28.11.2023
            https://www.n-tv.de/politik/Pistorius-nennt-moegliche-Wiederwahl-Trumps-Katastrophe-article24564219.html

        2. @ паровоз ИС20 578

          Dieses Deutschland stellt doch den 50. Stern auf dem US-Banner dar. Gesinnungsgleich werden die US-Befehle kritiklos übernommen. Ein FREIES Deutschland sieht anders aus als wie das der Transatlantiker. Trump wird die Deutschen zum Aufwachen Richtung Entfremdung bringen. Wenigstens EIN Vorteil von Trumps Wahlsieg.

        3. Nein, die große Mehrheit der Deutschen sind nur Angehörige eines aufgrund der Nichtexistenz von direkt-demokratischen Instrumenten auf Bundesebene, auf welcher die relevantesten politischen Entscheidungen getroffen werden, politisch komplett entmündigtes, anationales Klientelvolk.

  8. @Daniele Ganser (Schweizer Professor für Geschichte schreibt auf X)

    Das ist meiner Meinung nach sehr gefährlich und der falsche Weg: Obwohl ihm nur noch zwei Monate im Amt bleiben, hat US-Präsident Joe Biden das ukrainische Militär am Sonntag 17. November 2024 zum ersten Mal ermächtigt, ATACMS Langstreckenwaffen gegen international anerkanntes russisches Staatsgebiet einzusetzen.

    Diese Entscheidung bedeutet eine fundamentale Veränderung in der US-Politik und eine gefährliche Konfrontation der Atommächte.

    Die französische Zeitung Le Figaro berichtet, dass auch der Einsatz französischer und britischer Langstreckenraketen „Storm Shadow“ auf Ziele tief in Russland genehmigt sei.

    Die USA, Frankreich, Grossbritannien und Russland sind Atommächte.

    Russlands Präsident Wladimir Putin warnte, dass der Einsatz westlicher Langstreckenwaffen aus US-amerikanischer, britischer, französischer oder deutscher Produktion gegen Russland als unmittelbare Kriegsbeteiligung des jeweiligen Herstellerlandes gewertet werden wird, da er technisch nicht ohne die Beteiligung von Spezialisten aus NATO-Ländern möglich ist.

    Will die NATO den totalen Krieg mit Russland?

    Der ukrainische Präsident Selenskij hat am späten Sonntagabend 17. November 2024 baldige Raketenschläge gegen Russland angekündigt.

  9. …Macron, Starmer…wobei Macron doch nach dem Telefonat von Scholz mit Putin ankündigte selbiges vor zu haben… Wer weiß was Biden den beiden versprochen hat, wenn sie sich noch ein letztes Mal auf seine Seite schlagen. Ach ja und der verlogene Selensky erst…weg damit, Müll läßt man nicht lange liegen.
    Ich glaube nicht, daß Trump involviert ist in diese Entscheidung. Ich denke, Biden rächt sich weil sich Trump von hm nicht erpressen läßt. Trump agiert bereits in viele Richtungen. Insbesondere hätte er sich mit etwas ganz Bestimmten noch zurück halten sollen. Der arme Hunter soll nun nicht mehr seiner gerechten Strafe entgehen mit samt seinem Vater. Was natürlich verhindert werden muß. Denn das wäre eine Geschichte, die strafrechtlich wohl so einiges und einige in der Familie Beiden und seinem Umkreis großen Schaden bringen dürfte. Und weil sich Trump darin nicht bestechen läßt rächt sich Biden und läßt den Krieg eskalieren. Meint der wirklich die USA werden davon verschont werden. Die Gefahr könnte auch aus Nordkorea einschlagen

    1. Nicht nur Biden – viele Dem’s stehen nun auf der Verlustseite – Clinton, Obama etc. – die viel ins ukri-Terrain „investiert“ haben – und nun tatsächlich fürchten müssen, daß der Teppich sich über ihrem Verbrechenspool lupft.
      Es wird schmutzig…..

  10. Wie geil manche Leute auf Krieg sind während die anderen das vorwerfen ist erstaunlich. Russland ist vorbereitet, schließlich sind die Raketen eh da und ob die 200 oder 300 km fliegen ist egal. Die Antwort wird folgen, Kiev wird die eher spüren als die Hyänen des Westens. Aber auch die werden bezahlen nur sicher nicht mit einem Weltkrieg auch wenn der Westen geil darauf ist.

    Russland seine Geschichte zeigt das vietnamesische Sprichwort ist Leben „Ihr habt die Uhren, wie haben die Zeit“ und es läuft erfolgreich. Es ist nicht Russland das seit 2022 voller Panik, Hass und Verzweiflung in Kameras schwadroniert. Russland weiß um die eigene Stärke, Russland weiß das es bis zum bitteren Ende gehen muss, der Westen wird seine Niederlage nie eingestehen und Russland weiß das abseits von China / Indien viele mit Achtung zu Russland aufschauen.

    Also genießt die Show und vertraut auf Russland. Es sind schließlich die Hyänen im Westen deren politisches überleben an diesen Konflikt hängt. Europa ist längst unwichtig geworden, wirtschaftlich und politisch. Einfach mal die Wörter seit 2022 nehmen und Reaktionen darauf suchen. Es gab keine, weil die Clowns niemand mehr ernst nimmt. Die USA werden folgen, die haben soviel interne Probleme, wirtschaftliche Probleme das die in paar Jahren nicht mehr zu erkennen sind. Alles eine Frage der Zeit und die tickt unaufhaltsam und nicht für die Hyänen im Westen.

  11. Ich bin gespannt was Trump dazu zu sagen hat. Er wollte ja den Heilsbringen spielen. Sein Sohn hat zumindest mal reagiert und geschrieben, daß Biden ein Idiot ist. Trump kann und muß jetzt beweisen ob und wie ernst er es meint, Frieden zu machen. Es ist nicht sicher, daß er wirklich so feindlich gegenüber Russland eingestellt ist, wie immer gesagt und in den Medien berichtet wird. Er hat feine Antennen und er läßt sich von einem Kriegstreiben wie Selenkiy nicht an der Nase herumführen. Von wegen der Beleidigungen dann wieder heranwanzen, dann Beschuldigen nicht alles geliefert zu haben was versprochen wurde, Russland schlechtmachen und behaupten um eskalieren zu können. Was tat Trump? Nichts und das ist der Herr Schauspieler nicht gewohnt. Hinterrücks wird es sich mit Biden in Kontakt gesetzt haben, weils an der Stelle funktioniert. Das alles weiß Trump. Wenn also wirklich zeigen will, daß er am Frieden interessiert ist sollte er mit seinem Freund und Berater Musk die sofortige Abschaltung von STAR Link veranlassen. Und erst wenn Verhandlungen aufgenommen wurden dieses Vorgehen zurückzieht. Wir werden sehen

  12. @Lennox123
    China versteht, dass sie „dran sind“, wenn Russland unterliegt. Auch, oder besonders unter Trump, der China auf seiner „to do Liste“ hat.
    t. N-TV liefert China jetzt Drohnen an Russland, was bei uns wieder als Sanktionsgrund aufgegriffen wird. Wie Lawrow sagte, „es ist egal, was wir tun, sie werden immer einen vorgeschobenen Grund nennen, uns zu sanktionieren.“

    1. China liefert Drohnen, richtig. Annähernd alle weltweit. Droneneinzelteile zählen auch und mit denen wird der Anteil der Drohnen ohne chinesische Teile extrem klein.
      Selbst wenn China keine Drohnen in Krisengebiete mehr liefern würde, werden Russland und Ukraine weiter gut versorgt sein.

      Was wirft man China also vor? Keine unwirksamen Sanktionen auszusprechen?

  13. Hm. In dieser unsäglichen Drecks- und Propagandatröte namens „Deutschlandfunk“ beginnt man offenbar schon zu wortklaubern: Es ginge ja gar nicht um einen tiefen Angriff, sondern nur um die Erlaubnis der USA, das Gebiet um Kursk damit beschießen zu wollen und überhaupt.
    Also doch nur das Heulen des feigen Coyoten, der mit beiden Pfoten in der Falle steckt und auf seinen Gnadentod wartet? Oder ist das mal wieder die geübte Absicht dieser NA(h)To(d)-Verbrecher, zu provozieren, um einen Gegenschlag auszulösen? Unerträgliche Spannung und ich kann RU nur raten, die übliche Ruhe und Gelassenheit zu bewahren. Offensichtlich steht es in diesem Schachspiel „Schach“ für die Ukraine und ihrer verbrecherischen Helfershelfer und nun beginnen diese, kurz vor dem „Schachmatt“ um sich zu beißen.

  14. Eine weltweite Eskalation scheint unausweichlich & Neuwahlen wird es hier in meinen Augen auch nicht mehr geben, eher eine Art Notstandsregierung aus den übelsten Schergen von CDU Grünen und FDP.

    Sie operierend aus Bunkern und mit Zwangsmaßnahmen gegenüber den Deutschen, um die “russischen Menschen” diesmal entgültig zu vernichten !

    Hoffen wir dass wir wenigstens noch ein letztes besinnliches Weihnachten haben können, es wird das letzte Fest für lange Zeit sein !?

  15. > „Deutschlandfunk“ beginnt man offenbar schon zu wortklaubern
    Nein, nicht Wortklauberei, sondern echte Berichtigung, weil sie wohl gemerkt haben, dass sie in eine Propagandafalle gelaufen sind.

    Es gibt nur eine Meldung, die bei New York Times, das verbreitet hat. Alle anderen haben von dort abgeschrieben.
    Es gibt keine Quellenangabe und/oder Originaltext. Damit ist die genaue Wortwahl für die angebliche Ermächtigung offen. Es kann sich sogar um eine bewusste Ente handeln, um Reaktionen zu testen.

    Zumal es da noch die technische Hürde im Pentagon gibt; die eigentliche „Bereitstellung“ bedarf des Militärs, d.h. Programmieren anhand der Bodenkarten, was der DS sehr leicht sehr lange verzögern kann. (und das Pentagon ist gegen die Bereitstellung, da unkalkulierbare Risiken, was die US-Militärs absolut nicht mögen. US-Militär greift nur deutlich Schwächere an und zerstört. Seit dem Vietnamkrieg haben alle begriffen, dass keine Amerikaner in Särgen nach Hause kommen dürfen und besonders das Homeland nicht berührt sein darf).

    1. Im Liveticker bei RT stand heute, 12:50 Uhr zum unveränderten „nein“ von Scholz zu Tauruslieferungen:

      „Zudem betonte der Regierungssprecher, dass die Bundesregierung von dem eskalierenden Schritt der USA „vorab informiert worden sei“, so der Kanzleramtssprecher.“

      Die zweite Quelle.

  16. Für den Beschuss des Kursker Gebietes braucht man von der Ukraine aus keine Langstreckenwaffen, das ist also nur ein primitiver Vorwand, militärisch bringt das für die Frontlage nicht viel.

    Es ist Provokation, um eine Verhandlungslösung durch Trump zu sabotieren, so wie sie auch die Istanbuler Verhandlungen 2022 sabotiert haben.

    Biden und seine Leute wollten seit 2013 diesen Konflikt, um Russland zu schwächen.

    Eine Obsession von durchgeknallten US-Polit- und Militärfreaks auf Kosten der Ukraine und der Europäer.

    Diese Leute gehören eigentlich in eine geschlossene Anstalt, aber immerhin wurden sie deshalb auch abgewählt !!

  17. Der von den GRÜNEN gekürte Kanzlerkandidat für die Menschen hat ein Geschenk für die Menschen, Taurus, Krieg, Elend und Vernichtung !

    Eine Klimakonferenz ist deshalb unnötig, ja geradezu pervers !!

  18. Nun stehen wir vor der Apokalypse !!!

    Alle Bemühungen zur Beilegung von Konflikten zwischen dem Westen u. dem Bündnis Russland/China sind verpufft.

    Der Westen hat das Kriegsbeil ausgegraben!

    DIE POLITIKER IM WESTEN SIND ALLE MARIONETTEN !

    Der DEEP STATE, der am Absaufen ist, will es bis zur letzte Minute wissen und will uns ein Inferno hinterlassen, EUROPA abbrennen !!

    Zuletzt können sie dann noch sagen: Das habt ihr davon!

  20. „Natürlich. Und Putin hat Scholz ausführlich über unsere Sicht der Dinge, über die möglichen Perspektiven der Situation und so weiter informiert. Und Scholz nahm seine Position wieder auf, die wohlbekannt ist und die von allen europäischen Vertretern mehrmals am Tag wie ein Mantra wiederholt wird“, antwortete Peskow.

    Na wenn Putin sich „ausführlich“ zur russischen Sicht der Dinge geäußert hat, waren das bestimmt schon 50-55 der 60 Minuten. 😉

  21. Das ist die Taktik des Natowestens:
    Erst ein scheinheiliger medienwirksamer Versöhnungsversuch, Scholz ruft bei Putin der Böse an, was alle Nachrichtensender willig und gründlich verbreiten, bis es der Letzte gehört hat, und anschließend kommt die Eskalation.

    War schon paar mal so!!!!

    Russland, hier Putin, ist abermals drauf rein gefallen. Eigentlich Schade, war vielleicht nicht anders von Russlands Seite machbar. Wer weiß?

  22. Rechtzeitig für den Gabentisch zu Weihnachten:
    +++ Nun ist es (fast) offiziell +++
    Aus dem Ulenspiegel-Verlag in Mölln sickerte heute durch, dass Dimitri Medwedews neues Buch nun unter dem Titel:
    “ Russlands Rote Linien“
    erscheinen wird.
    (Den ersten 100 Exemplaren liegt eine micro-SD mit einem Video-Standbild (4K/UHD) des Frontverlaufs 2022 – 2024 sowie eine Landkarte von Grossrussland bei.)

    1. Die Frage in der Überschrift kann man mit JA beantworten !
      Die Frage , wird man es zulassen , kann man mit NEIN beantworten !
      Man hat hier eine gute Show eingefädelt um die restlichen Sumpfratten aus ihren Löchern zu locken !
      Diese Ratten wird man im Nachgang packen , genau wie die Schreihälse Die das jetzt toll finden ! 😀
      Ich gehe sogar so weit das die Möglichkeit besteht das Biden bei der Show mitgemacht hat !
      Putin hat doch schon Werbung mit dem Finger auf dem Atomknopf gemacht und die Ratten waren so doof und sind auf die Falle reingefallen ! 😀
      Das Ende könnte jetzt schneller kommen wie Wir gedacht haben , schauen Wir mal !

  23. City of London und alle Börsen in Eurooa ohne Datenverbindung? Keine Datenströme in die USA, die NSA verliert die Kontrolle. Das Finanzzentrum bricht zusammen, Kettenreaktion, der Russe ist Schuld. Die US Armee unbezahlbar und Chaos in den USA und Europa.

    Es braucht nur wenige Bomben tief im Meer, der Apparat ist kaputt.
    Vieleicht sucht er auch einen Schuldigen, er weis ja das es an der Zeit ist?

  24. EINE CHANCE HABEN WIR NOCH, DAZU GLEICH MEHR:
    Für das Gefühl, welches sich in mir ausgebreitet hat, als ich diese Nachricht gelesen habe, gibt es gar keine Worte, dermassen gross ist mein Hass auf diese satanischen Verbrecher!
    Aber hey! Mal ehrlich, wirklich überraschen kann uns das doch eigentlich nicht. Nach dem Wahlsieg von Trump blieb es RUHIG in den USA, viel zu ruhig, verdächtig ruhig, also war sonnenklar, dass sie etwas ganz Grausames, fieses im Hintergrund geplant haben. Dass sie dafür aber den REALEN Weltuntergang in Kauf nehmen, hätte ich nicht gedacht. Für die Bosheit und den Satanismus der in diesen Kreaturen schlummert, gibt es gar keine geeignete Superlative, dagegen war Hitler ein Weisenknabe!
    Es gibt jetzt NUR NOCH EINE EINZIGE CHANCE, DEN WELTFRIEDEN AUFRECHT ZU ERHALTEN. Trump ruft Putin an und bittet ihn, bis zu seinem Amtsantritt keine kriegerischen Handlungen gegen den Westen vorzunehmen. Trump verspricht ihm im Gegenzeug, am Tag seiner Amtsübernahme, SOFORT sämtliche Kriegshandlungen gegen Russland einzustellen. Sollte Putin auf diesen „Trump-Deal“ eingehen, haben diese zwei die Welt gerettet. Eine andere Chance den 3WW zu verhindern wird es nicht geben können. ES IST DIE LETZTE UND EINZIGE CHANCE!

  25. Selbst wenn England und Frankreich eskalieren, Pax Trumpus im Amt kann sofort frieden mit Putin machen. Der Schlumpf bleibt beim Stierzäpfchen standhaft und bevor Hackfresse Merz das ändert, ist Pax Trumpus im Amt. Das der tapfere Franzose und der mutige Engländer einen Krieg gegen den Willen Trumps von Zaun brechen während Sleepy Joe feuer frei gibt, glaube ich weniger. Schauen wir mal, nach dem was der russische Außenminister über die neue Trumpregierung gesagt hat, werden keine grundlegende Änderungen erwartet. Was man hier vom russischen Fernsehen über Trump hört, kann der sich zur nächsten Wahl in Russland aufstellen lassen

    1. Die neue „Konzeption der Außenpolitik der RF“ ist bemerkenswert; einige der Grundideen, darunter zu den künftig möglichen Beziehungen zu den USA, gehen auf Dugin zurück. „The Trump-Dugin Connection“ gibt es auch. Das wird interessant.

      Lawrows Ministerium hat die neuen Optionen, die sich mit Trump ergeben können, bereits ausgearbeitet. Lawrow selber verhält sich wie ein Froschkönig, der zuerst einmal geküßt werden möchte. Dafür hat er gute Gründe. Die folgende Analyse von Trenin, Experte des Außenministeriums, hat sich Lawrow zu eigen gemacht in einer Grundsatzrede: „Europa ist für Russland als Partner für eine Generation nicht mehr aktuell“.

      „Was passiert, wenn Russland in der Ukraine einen Sieg erringt und Trump die amerikanische Wahl gewinnt? Das ist die grosse Angst der herrschenden liberalen Spitze des atlantischen Blocks von 2024. Die Reaktion der westlichen Eliten ist nur äusserlich nervös. In Wirklichkeit ist sie systemisch. In Europa wurde eine mächtige Kampagne zur Vorbereitung auf einen Krieg mit Russland gestartet.

      Die herrschenden europäischen Globalisten haben ihre eigenen Gründe, sich mit uns anzulegen. … Weder 1812 noch 1941 noch während des Kalten Krieges war die antirussische Front in Europa so geschlossen….

      Die Europäer bereiten sich bereits darauf vor, ohne Trump oder sogar gegen Trump zu handeln….

      Die Schlussfolgerung aus all dem ist: Der Konflikt zwischen Russland und Europa wird sich nicht von selbst ‚auflösen‘ und wird nicht in einem Kompromiss enden. Selbst nach dem Ende der Sonderoperation in der Ukraine wird Moskau in den nächsten zehn bis fünfzehn Jahren oder sogar noch länger keinen ‚Frieden‘ mit der EU haben.“

      — Dmitri Trenin, 10. März 2024
      https://globalbridge.ch/russland-muss-den-westlichen-mangel-an-angst-endlich-beseitigen/

      1. @ паровоз ИС20 578

        Was interessiert ein „Frieden mit der EU“? Die macht doch auch nur, was Onkel Samuel (Schmuel) sagt. Deshalb sind etwaige „Kriegsgeräusche“ rein akustischer Natur, Synthesizer-Klänge, die auch wieder abgestellt werden können. Aber es sind Leute wie Sie, die den Verstärker aufdrehen wollen, so als wäre es Wirklichkeit, es aber nur Wahlgetöse und Wohlfälligkeit, den US-Imperialisten zuliebe.

    2. Grundsatzrede von Lawrow
      „Europa ist für Russland als Partner für eine Generation nicht mehr aktuell“

      „Was die antirussische Rhetorik angeht, so stellen wir bei unseren europäischen Nachbarn einen besonderen Eifer fest. … Ich erinnere mich, dass Herr Trenin, der hier anwesend ist, in einem seiner Artikel geschrieben hat, dass Europa für uns für als Partner für eine Generation nicht aktuell ist. Dem muss ich zustimmen. Wir erleben das fast täglich. Für diese Prognose sprechen zugegebenermaßen viele Fakten und nicht nur unser Eindruck. Wir stimmen dieser Prognose zu.“

      „Ich habe kürzlich ein Interview mit Sergej Karaganow gelesen, in dem er ausführlich über die Notwendigkeit solcher Bemühungen gesprochen hat.“

      — Sergej Lawrow, 18.05.2024 – Anti-Spiegel
      https://anti-spiegel.ru/2024/europa-ist-fuer-russland-als-partner-fuer-eine-generation-nicht-mehr-aktuell/

      Der Bezug auf Karaganow, der zu Medwedews Sicherheitsrat gehört und Nähe zu Putin und Lawrow hat, ist sehr interessant. Karaganow ist der Initiator der neuen Nukleardoktrin.

      1. @ паровоз ИС20 578

        Und immer wieder Ihre gleichen antideutschen ollen Kamellen, um uns zu beeinflussen. Bringen Sie doch mal was Optimistischeres, nur so zur Erbauung. Aber Sie, als Kriegstreiber, WOLLEN ja den Keil zwischen uns und Rußland. Und als Ewiggestriger hauen Sie immer in die Antideutsche Kerbe, weil Sie einen Schwächeren brauchen, der sich nicht mehr wehren kann. Sie sind entlarvt!

        1. Lawrow ist nicht „antideutsch“, sondern Außenminister eines Landes, gegen das Deutschland gerade Krieg führt. Und so lange es Deutsche gibt wie Sie, die Loblieder auf Hitler und den Ostfeldzug „Barbarossa“ singen (das läßt sich hier ausgiebig nachlesen), oder wie Merkel und Scholz und deren Wählerschaft, die noch einen Ostfeldzug versuchen, brauchen Sie sich nicht zu wundern, wenn die Russen zu „Europa“ besser auf Abstand bleiben.

          Lawrow beim Besuch der Außenministerin des Senegal, Yassine Fall, 29.08.2024:

          „Dies ist eine Fortsetzung der Linie, die wir seit Jahrhunderten beobachten … Sie wurde von Napoleon und dann von A. Hitler verwirklicht, der fast ganz Europa mobilisiert hat.

          Nicht umsonst wird jetzt in russischen historischen Kreisen erneut über die Mitschuld an den Verbrechen des Nationalsozialismus diskutiert, nicht nur von Deutschen, sondern auch von Vertretern vieler anderer europäischer Nationen, die nicht nur ‚unter Druck‘ gesetzt wurden, sondern auch bereitwillig die Befehle des Dritten Reiches ausführten.

          Dies ist ein ernstes Thema. Und die Tatsache, daß sich nun praktisch dieselben Länder unter denselben Bannern des Nationalsozialismus gegen uns zusammengeschlossen haben … Ich bin überzeugt, dass diese Pläne zum Scheitern verurteilt sind.

          Sie tun dies aus geopolitischen, egoistischen Gründen, um ihre Vorherrschaft und Hegemonie zu bewahren.“

          https://mid.ru/ru/press_service/1967072/?lang=ru

          1. @ паровоз ИС20 578

            Da unterstellen Sie mir aber etwas und lügen dreist. Der „Ostfeldzug“ war nun mal eine notwendige Verteidigung gegen die sowjetische Mobilmachung. Zum Versuch, den von England angezettelten 2-Fronten-Krieg schnell doch noch zu verhindern. Also Verteidigung. Der antideutsche WK2 ist auch für uns ein ernstes Thema, wenn man die Geschichtsrevision zuließe. Dann ergäben sich die Engländer und Sowjets als Hauptschuldige. Die Franzosen wären nur Neidhammel. Die Transatlantischen Strippenzieher nicht zu vergessen.

            Und wie sieht es heute aus? Die Befehlsgeber sitzen jenseits des Atlantiks, haben sich bei uns frech eingenistet und dirigieren die NATO, um deren Daseinsberechtigung zu füttern, gen Osten, mitsamt ihren hiesigen europäischen Vasallen. MAGA-Zustände haben wir doch schon seit 80 Jahren! Da ist das besetzte Deutschland nur ein Opfer, das den Liebesentzug fürchtet. Und den anderen Ländern geht es ebenso, einige, wie Polen und Tschechei, haben außerdem ihre eigenen Rachegefühle. Die USA freut’s.

  26. Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen Nebenzya – auf der Sitzung des Sicherheitsrats zur Ukraine.
    (Maschinelle Übersetzung ins Deutsche).
    «Es gibt kein moralisches Recht, unser Land, das es sich zur Aufgabe gemacht hat, das nationalistische und neonazistische « Wespennest»an unseren Grenzen loszuwerden, für irgendetwas zu beschuldigen und zu tadeln, es kann nicht sein. Solange die Drohungen, einschließlich der NATO-Aufnahme der Ukraine, nicht beseitigt werden, bis die Diskriminierung der russischsprachigen Bevölkerung nach Sprache, Glauben und Geschichte aufhört, bis die Ukraine aufhört, Hitlers Helfer zu belästigen und groß zu machen, wird unsere Spezialoperation fortgesetzt.
    Ihre Ziele werden auf jeden Fall, diplomatisch oder militärisch, verwirklicht, unabhängig von irgendwelchen Friedensplänen und -systemen, die im Westen entwickelt werden, um den Schauspieler des Unterhaltungsgenres Zelensky und seine Clique zu retten.
    Und unabhängig von der militaristischen Verschwendung der demokratischen Regierung, die die Präsidentschaftswahl mit einem Knall verloren hat und das Vertrauen eines Großteils der Bevölkerung völlig verloren hat, gibt sie dem Regime von Grün, nach Medienberichten, selbstmörderische «Genehmigungen» aus, um weitreichende Waffen zu verwenden, um tief in Russland einzuschlagen.
    Vielleicht hat Joe Biden selbst aus vielen Gründen nichts zu verlieren, aber die Kurzsichtigkeit der britischen und französischen Führung, die die scheidende Regierung in Eile bringen und nicht nur ihre Länder, sondern ganz Europa in eine ausgewachsene Eskalation mit äußerst schwerwiegenden Folgen hineinziehen, schlägt sich durch die Kurzsichtigkeit der Führung aus. Genau darüber sollten unsere ehemaligen westlichen Partner nachdenken, bevor es zu spät ist.»
    Ich möchte daran erinnern, dass die Begriffe „Faschist“ und „Nazi“ für die Russischen die gleichen sind.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Putin im O-Ton über das Telefonat mit Scholz
  2. Teil 1: Warum der Ukraine-Konflikt sich zum 3. Weltkrieg auswachsen dürfte
  3. Warum fällt der russische Rubel und wie steht es um die russische Wirtschaft?
  4. Will der Westen mit Hilfe des IS eine neue Front gegen Russland eröffnen?
  5. Trumps Friedensplan, oder was läuft im Westen hinter den Kulissen ab?
  6. Putin über Merkels Angst vor seinem Hund und deutliche Worte über europäische Politiker
  7. Teil 2: Warum der Ukraine-Konflikt sich zum 3. Weltkrieg auswachsen dürfte
  8. Die Panik in Kiew vor der Oreschnik
  9. Putins veränderte Tonart gegenüber dem Westen
  10. Was bewirkt Trumps Drohung an die BRICS?
Archiv
RSS-Feed