NATO: Die Kapazitäten reichen nicht aus, um den Bedarf Kiews zu decken
Der Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, Rob Bauer, sagte, die von der Ukraine angeforderte Waffenmenge sei „enorm“.
Der Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, der niederländische Marineadmiral Rob Bauer, sagte am Samstag, die von der Ukraine angeforderte Menge an militärischer Unterstützung übersteige die Produktionskapazitäten der Länder der Allianz.
„Die von der Ukraine angeforderte Waffen- und Munitionsmenge ist enorm. Das Ausmaß und die Menge der verwendeten Waffen übersteigt unsere [NATO-Länder] Produktionskapazitäten“, sagte er auf einer Pressekonferenz am Rande der Jahreskonferenz der NATO-Generalstabschefs in Oslo.
Als zusätzlichen erschwerenden Faktor bei der Deckung des Bedarfs Kiews nannte Bauer die Notwendigkeit, dass die Bündnisstaaten bei der Festlegung des Umfangs der Hilfe ihre eigenen nationalen und regionalen Sicherheitsrisiken berücksichtigen müssen, und forderte sie auf, die Herausforderungen beim Aufbau von Produktionskapazitäten im Verteidigungsbereich zu beschleunigen.
Er wies darauf hin, dass es bei der NATO kein Gleichgewicht zwischen dem Umfang der Militärhilfe für die Ukraine und neuen militärischen Aufträgen gibt.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen Buch
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
70 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Chef des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine stellt neue Forderungen an die westlichen Länder
So ein Quatsch. Natürlich ist von allem reichlich vorhanden. Ansonsten würde man kein so großes Herbstmanöver von der NATO abhalten können. Ich bezweifle den Wahrheitsgehalt an dieser Nachricht. Der ganz große Krieg ist in Vorbereitung und es sollte so langsam den Menschen überall auf der Welt vor Augen geführt werden, daß dieser kurz bevor steht. NUR dann hätten die Menschen, die immer noch nicht aufgewacht sind, die Möglichkeit sich in Massen zu wehren. Zumindest könnte man es versuchen. Es wird uns nicht am Tag treffen dafür aber plötzlich.
Von „leeren Arsenalen“ bin ich auch nicht überzeugt – eher drängt sich der Verdacht eines Abnutzungskrieges gegen Russland auf, um dann im finalen Schlag endlich Russland zu zerschlagen, zu rauben-morden-plündern-versklaven – wie man das schon sehr lange vorhat!
Was denn auch erklärt warum Russland derzeit nur mit 10% der Möglichkeiten kämpft. Um zum „finalen Schlag“ auszuholen müssen erstmal 1000 km voller unberechenbarer Luftverteilung und dann Minengürtel überwunden werden. Der Grund warum Kiew mit westlicher Luftabwehr „beschenkt“ wird: Die funktioniert wie gewünscht wenn F-16 und Tomahawk beim Überflug auf keinen Fall gestört werden. Es ist in natos Sinne wenn die Ukraine ihre S-300 verliert und stattdessen Patriot, Iris-t und nasams rumstehen hat.
@radostin
„Was denn auch erklärt warum Russland derzeit nur mit 10% der Möglichkeiten kämpft. “
Jaaa genau, nun weiß man warum Russland seit über ein Jahr in der Defensive steck und dazu noch seine Staatsgebiet zusammen ballern lässt .
Für Offensiven bräuchten die Russen 3 x mehr Soldaten und hätten 3 x so hohe Verluste, nach Grundregel der Kriegshandbücher. Es ist besser, den Gegner in die Situation zu manövrieren, die Offensiven führen zu müssen. Ideal ist, wenn der Gegner geschwächt wird, bis er kapitulieren muß. Dann bekommt der Sieger alles, unbeschädigt und ohne eigene Verluste.
„In der praktischen Kriegskunst ist es das Beste überhaupt, das Land des Feindes heil und intakt einzunehmen; es zu zerschmettern und zu zerstören ist nicht so gut.“
— Sun Zi
Bis dahin soll bitteschön die EU ihr Nazi-Shithole versorgen und finanzieren, und ihre Waffen nach und nach vor den Hochsitz schaffen, auf daß sie demilitarisiert werden.
@паровоз ИС20 578
„In der praktischen Kriegskunst ist es das Beste überhaupt, das Land des Feindes heil und intakt einzunehmen; es zu zerschmettern und zu zerstören ist nicht so gut.“
— Sun Zi
Sunzi lebte zwischen ca. 534 v. Chr. und 453 v. Chr.
Praktischen Kriegskunst aus 534 v. Chr. , Okay…
Lao-Tse und Konfuzius lebten ebenfalls in dieser Zeit. Ihre Lehren haben bis heute Gültigkeit
und werden sie immer haben.
Die grenzenlose Arroganz, Dummdreistigkeit und Überheblichkeit des Wertewestens, hat aber genau für die Zustände gesorgt, die wir momentan auf diesem Planeten haben
Was Gerassimow und Kollegen tun, ist eine schöpferische Anwendung von Sun Zi für die heutige Zeit. Würden sie das hier verstehen, würden sie sich nicht so dusselig anstellen und in alle Fallen tappen. Aber die meisten Westler können das Werk nicht verstehen. Sie können nicht „chinesisch“ denken, noch nicht einmal dialektisch, nur primitive dualistische Logik. Nichts gegen die Logik, aber die ist nur das kleine 1 x 1.
@diosmios
Die Gravitation gibt es seit Mrd. von Jahren & stellen Sie sich vor, sie existiert heute noch & ist gültig für alle Zeit….
Es gibt Dinge, die sich einfach nicht ändern – egal wie der angeblich moderne Mensch sich doch eine andere Variante wünscht.
Das ist nur gerechnet.
Die Russen/Militär/Putin machen genau was hier angebracht ist und für jeden sichtbar.
Im Süden hin und her, leider sterben Menschen, ich sehe immer die Familie die weint.
Im Norden ergibt sich eine Angriffsmöglichkeit mit wenig Verlusten , hoffentlich nur Material und er macht es. Unmöglich zu gewinnen ist es nur für die Ukrainer.
Dadurch muß Ukraine wieder umbauen, Herr Putin der bereits damals durch irgendwelche Züge
auffiel, hat über einen langen Zeitraum bewiesen, daß er wohl natürlich mit seinem Apparat zusammen, vorausschauend handeln kann wie kaum ein Zweiter. Mir fallen da noch so einige Kaiser ein, neben Anderen mein lieblings- Politiker Thiudareiks also Theoderich,
Ich hatte deswegen viele ernste Auseinandersetzungen.
Allein die Architektur des BRICS, ist und wird sein ein wesentlicher Bestandteil der Zukunft.
Doch seine Einstellung zum Gesundheitsbereich macht ihn wieder zum
Rothschild/Schwab- Bruder. Diese Masken sind gefährlich, jeder der in der Industrie war weiß
das. Wir durften die Dinger drei- vier Stunden verwenden, dann war Zwangspause, Zuwiderhandlung=Abmahnung.
Weiter.
Alle, das wird auch bereits längst der Fall sein, ist die Nachbereitung wichtig.
Nach der Teilung der Ukraine, wird einiges geschehen müssen. Russland hat längst und in sehr kluger Voraussicht seine Bereiche wieder aufgebaut oder ist dabei, kann also was vorzeigen.
Während der Heulwesten großschnauzig nichts hat.
Ein weiterer genialer Schachzug.
Und nun denkt mal weiter………
„Der General, der eine Schlacht gewinnt, stellt vor dem Kampf im Geiste viele Berechnungen an. Der General, der verliert, stellt vorher kaum Berechnungen an. So führen viele Berechnungen zum Sieg und wenig Berechnungen zur Niederlage – überhaupt keine erst recht! Indem ich diesem Punkt Aufmerksamkeit widme, kann ich voraussagen, wer siegen oder unterliegen wird.“
„Im Frieden bereite dich auf den Krieg vor,
im Krieg bereite dich auf den Frieden vor.“
— Sun Zi
Die Russen wollen den Gegner nicht „besiegen – und was nun?“, sie wollen eine ganz bestimmte Lage erzielen, die für das, was danach kommt, ideal ist.
Dazu gehört, daß die „neuen Gebiete“ nach einem Jahr Rußland trotz der Kriegsschäden inzwischen besser aussehen als in den acht Jahren „Europa“ davor.
Eine bestimmte Lage als Friedenszustand zu sehen, anzustreben und zu konservieren ist ein Wunsch.
Zur Realität gehören Gegner, die dies anerkennen.
Das Imperium der Lügen ist kein geeigneter Vertragspartner.
Egal welche Verträge die unterschreiben:
Die geben erst dann Ruhe, wenn IHRE Eroberungspläne realisiert sind.
Alle anderen Vereinbarungen haben nur aufschiebende Wirkung!
Die Russen wollen die Ukraine befrieden. Damit hat das Imperium der Lügen nach der Kapitulation des Kiewer Regimes überhaupt nichts mehr zu tun. Eine ausreichende Mehrheit der Ukrainer muß mit der Friedenslösung einverstanden sein, und eine deutliche Verbesserung des alltäglichen Lebens hilft, viele zu gewinnen.
Für das angrenzende Imperium der Lügen, die EU, ist eine nachhaltige Schwächung vorgesehen, um es als Bedrohung zu reduzieren. Das ist ein langer Prozeß, der noch einige Jahre weiter betrieben werden muß.
@паровоз ИС20 578
Genau so ist es. Die dualistische Logik ist genau deren Problem.
Da ist nur der Verstand und nicht der Geist involviert.
Der Verstand kann wunderebare Dinge vollbringen. Zum Beispiel Kirchen bauen oder Schweizer
Uhren erfinden. Aber für Geisteslehren ist er nicht geeignet. Da kommt die linke Gehirnhälfte ins Spiel.
Die ist aber bei ganz vielen völlig unterentwickelt oder bereits völlig abgestorben.
👍 sehr schön ausgedrückt!
Ich muß mich hier korrigieren. Es handelt sich um die rechte Gehirnhälfte.
Wahrscheinlich war beim schreiben des Kommentars die linke zu sehr aktiv. 😀
Aber im Grunde ist einfach der intuitive Geist und Verstand gemeint.
Albert Einstein hat dazu folgendes gesagt:
„Der intuitive Geist ist ein heiliges Geschenk und der rationale Geist ein treuer Diener Wir haben eine Gesellschaft erschaffen, die den Diener ehrt und das Geschenk vergessen hat.“
@VladTepes
dem kann ich nur zustimmen. Wir sollen doch von allen Seiten für blöd verkauft werden.
Der Westen ist auf zwei Arten von Kriegen eingestellt: Interventionskriege gegen stark unterlegene Gegner, wo kurze Zeit viel geschossen wird und danach eventuell längere Zeit wenig. Oder den ganz großen Krieg mit Raketen und Atom.
Gerassimov hat deshalb das gewählt, worauf der Westen nicht eingestellt ist: Jahrelange intensive Gefechte mit einem starken Gegner. Der Westen hat zwar viele Waffen, aber teils die falschen, teils veraltet und unterlegen, und nicht die richtigen Kombinationen für den heutigen Einsatz kombinierter Waffen.
Und der Munitionsbedarf übersteigt alles, worauf der Westen eingestellt war, weit. Die Russen haben Rohstoffe und Energie ohne Ende und nebenan die Fabrik der Welt für industrielle Vorprodukte aller Art. Der Westen hat Mangelwirtschaft und kaum Industrie und Technologie. Die russische Industrie ist so stark, daß sie sogar noch Aufträge für Waffenexporte annimmt.
Begeisterung.
Das war wie beim Boxen ein Knallhartes Ding was saß.
Ich auch . Bei der riesigen Rüstungsindustrie im Westen soll nur noch ein Grund gefunden zu werden um noch mehr aufzustocken. Der Westen ist stark . Vorsicht von solchen Meldungen .
Wird wohl so sein.
Jubel Meldungen auf allen Seiten sind immer suspekt.
Tag auch,
es wurde doch immer wieder gesagt das die Ukraine nur alte und ältere Waffen erhält. Klar mit ein paar ausnahmen.
Ein Atomkrieg war ausgeschlossen.
Nun hat sich aber alles so entwickelt, daß der ’Westen’, gemeint sind ganz entschieden nur die ’Regierungen’ und der Links-Bunte Jasagerdreck, damit die Ihre staatlichen Unterstützungen erhalten machen die alles, dann brauchen die nicht zu arbeiten, falls das hier jemand mitbekommen hat.
Dieser Punkt mit den Atomwaffeneinsatz hat sich möglicherweise geändert.
Mit herkömmlichen Waffen, werden die Westgroßschnauzen nichts, das wissen sie auch. Denn auch in der herkömmlichen Kriegstechnik sind die Russen, genau wie wir es mal waren, den Technikdieben weitweit überlegen.
Nur zwei Punkte halten die usa……… ab, die U-Boot-Armada und ihre eigene Feigheit.
Die usa haben noch nie einen Krieg gewonnen. Der Unabhängigkeitskrieg ist mit Vorsicht zu betrachten.
Von den kleinen Vietnamesen, wie mein Vater immer sagte, haben sie nur auf die Schnauze bekommen.
In trauer erinnere ich mich an den großen Peter Schollatour, möge er auf dem Thron der Journalisten sitzen.
Aber wir haben noch Frau Krone Schmalz und ein paar mehr.
Weiter.
Die Engländer haben ein paar richtig gute Kampfeinheiten mit richtiger Erfahrung und die Franzosen die Legion.
Doch das kann die Russen nicht überraschen, die wissen das alles und haben, das läßt sich mit Bestimmtheit sagen,
einige Gegenmaßnahmen getroffen. Jeder Boxer schaut sich vor dem Kampf seinen Gegner an.
Die Engländer sitzen sehr nahe Russlands. Die werden per Boden-Boden angegriffen, die Bevölkerungen, daß ist ja nun jedem Idioten langsam klar, sind scheißegal, weg mit dem Dreck, aber wie man leicht feststellen kann, gefallen sich viele in dieser Rolle.
Die Kleinstaaten nördlich Polens müssen verrückt sein, wenn ich neben einem Elefanten stehe, versuche ich Luft zu sein. Die krakelen wie Rotznasen. Ebenfalls unverständlich Schweden und Finnland, das war mal anders.
Für den Atomeinsatz gibt es wohl nur zwei Mögliche:
Den Totalen, Vernichtung des bis heute gültigen Lebensraums.
Den Unterbrochenen Schlag, welcher Einlenken möglich macht, also mit Begrenztem Schaden. Was da heißt:
Null Europa, die Russen brauchen Europa nicht, die Amerikaner scheißen auf uns, siehe Nordstream mit Ansage.
Wenn England draufgeht, dann sterbe ich jedenfalls zufrieden, außerdem bin ich 70. !Ghomorra!
Bei einem herkömmlichen Waffengang, wird EU ebenfalls zerstört, aber die Russen werden genug übriglassen, damit wir uns erholen können um auf die richtige Seite zu Pendeln um dann ein richtiges Europa mit unseren alten Göttern aufzubauen, hab dazu was gutes bei Pravda: was ist unsere wahre geschichte.
Da werden dann viele plötzlich aufwachen und plappern……………statt jetzt zu handeln……
Wir gehen davon aus – daß eben dieser „Krieg“ extra dazu vom Zaune gebrochen wurde, damit wieder auf Kriegswirtschaft umgestellt werden kann, als Pseudo-Ausrede eben.
Was darauf dann folgen soll – kann sich jeder zumindest halbwegs geschichtlich Gebildete und logisch Orientierte lebhaft und bildlich vorstellen!
Profit gibt es aber nur kurzzeitig – denn im real anzunehmenden Ernstfall greift wieder Einstein und seine Aussage zu Stöcken und Steinen… 😤😤
Scheich Rashid wurde gefragt, wie er die Zukunft seines Landes sehe. Er sagte: „Mein Großvater ritt auf einem Kamel, mein Vater tat das Selbe. Ich fahre einen Mercedes, mein Sohn fährt einen Landrover, mein Enkel wird auch einen Landrover fahren. Aber mein Urenkel wird wahrscheinlich wieder auf einem Kamel sitzen.“
Begründung: Es gibt ein paar Prinzipien, die seit jeher alles im Leben bestimmen. Harte Zeiten formen starke Menschen. Starke Menschen schaffen gute Zeiten. Gute Zeiten gebären aber schwache Menschen und schwache Menschen schaffen harte Zeiten. Keiner wird es verstehen, aber der Wohlstand in unserm Land produziert Parasiten, keine Überlebenskämpfer.
Und wo steht Europa?
Sie verwenden hier 4 Begriffe mit denen ich ohne genauerer Erklärung nichts anfangen kann.
Was ist ein starker, ein schwacher Mensch?
Was ist ein Parasit, was ein Überlebenskämpfer?
@Grld
Sie benötigen betreutes Denken? Wenn der Empfänger einer Botschaft diese nicht versteht, dann steht er in der Pflicht, sich dementsprechend zu qualifizieren und zu optimieren. Falls der Empfänger das nicht schafft, dann mag es sein, dass er sich in einer der benannten Gruppe befindet.
@Grld
Zitat: Sie verwenden hier 4 Begriffe mit denen ich ohne genauerer Erklärung nichts anfangen kann.
Was ist ein starker, ein schwacher Mensch?
Was ist ein Parasit, was ein Überlebenskämpfer?
Nicht Ihr ernst, daß Sie dafür eine Erklärung brauchen. Oh man, was blüht uns wohl noch alles….
@paule @birbad
Versuchen Sie beide eine Erklärung für diese 4 Begriffe, abseits von blöden Phrasen.
Ich bin sehr gespannt wie diese aussieht.
Schaffen Sie das?
@Grld
Sie verkörpern bereits die wahrgewordene Zeitenwende. Alles von anderen erfahren wollen(müssen) selbst nicht fähig im Denken, da solche Leute auch noch fragen müßten, was ist ein Hirn? Zeit vergeuden, vor lange Weile unsinnige Diskussionen beginnen, alles zerreden. So sieht die neue Zukunft aus. Und plötzlich brennt der Fuß?
Kann mir jemand erläutern was mich grad gestochen hat?….Das fragen dann solche Leute und merken und wissen nichts von Krieg der gerade ausgebrochen ist…
Stimmt, es fällt mir schwer so kindlich zu schreiben wohl ahnend das es wieder nicht verstanden wird. Manchmal kann man solche Leute um Ihre Dummheit fast beneiden, weil sie rein gar nichts merken.
Bravo!
@birbad
Sie spucken große Töne sind aber nicht in der Lage Ihre Vorstellungen dieser Begriffe zu äußern. Sie schreiben lieber Zeile um Zeile mit Beleidigungen, sind aber nicht fähig eine konstruktive Antwort auf meine Frage zu geben.
Was ist denn für Sie ein starker Mensch?
Einer aus den Charaktertypen von Hitler, Mussolini, Pinochet, Franco, Bush, H. Clinton, Thatcher oder vielleicht aus Gandhi, Martin Luther King, Bonhoeffer, Franz Jägerstätter, Bertha von Suttner?
Haben Sie eine Meinung dazu?
Anscheinend nicht. Sie ereifern sich lieber in hohlen Phrasen an denen sie sich mit ihresgleichen gegenseitig aufstacheln können.
Verständigung kann nur funktionieren wenn die Gesprächspartner wissen von was sie reden.
Mit nichtssagenden Allgemeinphrasen erzielen Sie keine Ergebnisse.
Ist von Ihnen wahrscheinlich auch nicht gewollt.
Mir bleibt nichts anderes übrig als davon auszugehen, dass Sie ein Kind der vergangenen Guten Zeiten sind. Schwach, ohne eigener Meinung, gerade fähig andere anzupöbeln aber unfähig sich konstruktiv zu äußern.
@Grld
„Sie verwenden hier 4 Begriffe mit denen ich ohne genauerer Erklärung nichts anfangen kann.“
Wenn jemand etwas nicht versteht, steht er dann nicht selbst in der Pflicht eigenverantwortlich zu versuchen sich zu informieren? Und wenn er sich Informationen geholt hat, könnte dieser mit seinen Erkenntnissen in eine Diskussion einsteigen und mit seinen Argumenten eine aufgestellte These entweder verifizieren oder aber dementsprechend falsifizieren.
Sie erwarten vom Diskussionsteilnehmer FraMal, dass er sie erst aufqualifiziert, um überhaupt an einem Gespräch teilnehmen zu können. Wenn man diese kognitiven Fähigkeiten (eigenverantwortliche Informationsbeschaffung) nicht besitzt, sollte man sich überhaupt zu Wort melden?
@Paule
„Wenn jemand etwas nicht versteht, steht er dann nicht selbst in der Pflicht eigenverantwortlich zu versuchen sich zu informieren? Und wenn er sich Informationen geholt hat, könnte dieser mit seinen Erkenntnissen in eine Diskussion einsteigen und mit seinen Argumenten eine aufgestellte These entweder verifizieren oder aber dementsprechend falsifizieren.“
Selten solchen Unsinn gelesen.
Es geht immer um „Sender & Empfänger“! Ist der Sender nicht in der Lage, seine Botschaft verständlich zu bringen, so dass ihn der ‚Empfänger‘ versteht, ist es sogar noch sehr höflich wenn man beim „Sender“ nachfragt, was denn gemeint sein – eben um die Möglichkeit eines DIALOGES zu geben!
Wer als „Sender“ dann unfähig ist, seine „Sendung“ zu erklären, ist entweder nur ein Dummschwätzer &/oder ein Wichtigtuer mit einem IQ unter 70.
@GMT
Wenn mein 5-jähriger Sohn fragt, Papa, warum ist der Himmel blau, dann werde ich ihm selbstverständlich eine Antwort nach besten Wissen und Gewissen geben. Der User Grid ist aber erstens nicht mein Sohn und zweitens befinden wir uns hier nicht in eine Sesamstraßenform.
Möge sich der User Grid seine Informationen eigenverantwortlich aneignen oder gerne das Forum wechseln, was seinen kognitiven Fähigkeiten entspricht.
@paule
Ist mir schon klar, dass SIE (und Birbad + Fans) dieses widerliche Nazi-Sprech auf Anhieb verstehen und nicht wollen dass diese ekelhaften Frames erläutert werden.
@Grld
das ist mit Ihnen ja noch schlimmer als angenommen. Sie scheinen tatsächlich kein Wort zu verstehen und deren Bedeutung zuordnen zu können. Da habe ich noch einen Tipp. Am besten Sie tun sich mit unserem Baerböckchen zusammen.Ich glaube gehört zu haben, daß sie auch solche Schwierigkeiten hat. Die kann Ihnen bestimmt weiter helfen, bei allen Fragen die Sie so haben. Sie freut sich bestimmt über Ihre Kontakaufnahme denn viele Interessenten hat sie ja nicht. Bei Nazi-Sprech und ekelhaften Frame kann sie Ihnen auf jeden Fall weiterhelfen, damit, so habe ich gehört, kennt sie sich sehr gut aus. Sie weiß am besten wie man das macht. Sie könnten dazu lernen. Noch besser wenn Sie direkt in die Ukraine fahren, unbetreut natürlich nicht, aber da wird Ihnen dann endgültig geholfen. Wer weiß, vielleicht melden Sie sich dann direkt und sofort vor Begeisterung an der ersten Kontaktlinie an der Seite der ukrainischen Nazis. Theorie und Praxis – ein Abwasch. Das erfordert aber nun nicht mehr nur den Kopf zum Denken einzusetzen. Ob Sie das alles schaffen?
@Grld
Siehe Kommentar oben beim User GMT, bitte Forum wechseln oder deinen Papa fragen. Ich bin weder dein Elter1 noch dein Elter2 oder 3….
@Paule
Sie haben vollkommen recht. Aber im Grunde genommen raubt man uns die Zeit die wir brauchen um vorwärts zu kommen. Solche Leute bleiben im gestern stehen und merken, wie bereits geschrieben, nichts mehr von der wirklichen Welt. Faul, dumm und doch überschlau…doch leider nichts dahinter. Schöne, verblödete Welt. Aber es gibt ja noch KI für die total bekloppten. Da ist der Kopf dann nur noch zum Haare tragen da…
@Birbad
Ich geh schwer davon aus, die Zeit heilt alles Wunden. Jeder Mensch benötigt wohl sein eigenes höchstpersönliches Ereignis für einen Sinneswandel. So wird es kommen und es tangiert mich sowieso nicht.
Ich denke wir beide haben jetzt genug wertvolle Lebenszeit für die beiden User Grld und GMT verschwendet 🙂
Hattu Sprung in der Schüssel?
Keine Sorge ein Armageddon wird es nicht geben. Aber einen Flächenbrand in Ost- und Mitteleuropa also quasi allen Ländern die nicht über nuklear Waffen verfügen kann ich mir leider vorstellen.
Was wäre denn anders, wenn Doischland über ein paar nukleare Knaller verfügen würde?
In ein paar Tagen wären die verballert. Jede einzelne dieser Raketen würde abgewehrt und es wäre wieder so, wie wenn wir keine gehabt hätten – nur schlimmer.
Wir werden so oder so von unseren „Freunden“ verheizt!
Das Einzige, was vielleicht einen neuen Ton ins Spiel bringen könnte, wäre eine Russische Demonstration ihrer nuklearen High-End-Waffentechnik, von der immer geredet wird, direkt in den „Homelands“ dieser „Angelsachsen“.
Aber weshalb sollten die Russen, selbst wenn sie es könnten, wegen uns fehlgeleiteten, degenerierten Europäern mit unseren fehlgeleiteten, degenerierten Eliten, derart auf Risiko spielen?
Wir werden von unseren kriegslüsternen und revanchistischen Mitbürgern ins Feuer getrieben. Wenn die Deutschen wollten, könnten sie sofort aus dem Krieg und den Sanktionen aussteigen. Dafür sind hier aber weder Wille noch Mehrheit erkennbar.
Putin muss endlich handeln.
Ausnahmezustand, Grenzen schließen, Diplomaten aus den westlichen Staaten zurückholen, Generalmobilmachung.
Tut er das nicht, ist er bald Geschichte. Es ist fünf vor zwölf.
Siehe auch diesen Artikel bei RT:
https://rtde.website/meinung/181018-montjan-zum-ukraine-krieg-russland/
🙄
Ich las den Artikel auch, bin aber sehr im Zweifel, ob das Russische Militär mit mehr Mannschaftsstärke gegen das Imperium der Niedertracht mehr ausrichten könnte, solange die wehrfähige Bevölkerung der Ukraine schneller schrumpft als nachwächst und die Ukrainer als Brudervolk Russlands angesehen werden.
Russland muss irgendwann den Punkt erreichen, Schläge – welcher Art auch immer – gegen seine eigentlichen Todfeinde zu führen.
In diesem Zusammenhang verstehe ich nicht, weshalb China in diesem Konflikt nicht ganz klar zu Russland steht…
Haben die Strategen „der Niedertracht“ vielleicht doch die besseren Strategeme?
Warum hat man es zugelassen, dass die ukrainische Armee zu einer gewaltigen Militärmaschinerie ausgebaut werden konnte?
Pyakin hat schon vor einigen Monaten von „Verrat“ in der russischen Politik und im russischen Militär geschrieben. Viele dieser U-Boote , haben ihre Kariere unter Jelzin begonnen. Da müsste eine Säuberungswelle eingeleitet werden.
Stattdessen sitzt der DVR-Verteidungsminister der ersten Stunde, Strelkow, im Knast, der General Armageddon Surowikin wurde abgesetzt und Prigoschin abgeschossen.
Die prowestliche Fraktion in Moskau ist mächtig.
Surowikin ist abgesetzt? man, man ,man…..es gibt noch andere Aufgaben als die Ukraine & dieser Mann ist unterwegs mit viel Arbeit!
Hmm , ist das wirklich so , oder fehlen Dir einfach wichtige Informationen dazu ?
Die Säuberungswelle in Russland ist längst am laufen , der angebliche Putsch von Prigoschin hat auch dafür gesorgt das Einige aus Ihren Löchern gekrochen sind und Die hat man im Nachgang längst entsorgt .
Prigoschin hat schon 3 mal Seinen Tod vorgetäuscht , nummer 4 könnte genauso abgelaufen sein , saubere Belege wurden bis heute nicht geliefert , frei nach dem Motto , Tote leben länger . 😀
Das ist billige ukrainische Propaganda von einer ukrainischen Anwältin, extra für Leichtgläubige in Deutschland.
Für die deutschen „Michels“ ist diese billige Propaganda gedacht. Sie sollen bei der Stange bleiben, egal was die Wähler denken. Russland ist haushoch überlegen, der Westen hat ausser das ukrainische Kanonenfutter nichts zu bieten
Warum nur alle so Kriegs geil sind und die totale Eskalation für wünschenswert halten. Ich lobe Gott jeden Tag, dass Putin an der Macht, sitzt und nicht Schirinowski. Die Taktik von Putin mag von außen schwach wirken, jedoch, nur wenn man das so sehen will. Wenn jemand der Frosch ist, dann der Westen wo denkt mit paar Waffensystemen das militärische Gewicht von Russland zu brechen.
Ressourcen, Manpower, Energie und sonstige Reserven hat Russland mehr als genug und kann jederzeit von allem steigern wie gewünscht und benötigt. Da sieht der Westen ziemlich blöde in der Ecke mit seiner großen Fresse.
Eine Mobilmachung und eine Hauptstreitmacht sind gegen Ukraine gar nicht notwendig, denn das notwendige Personal war in dieser Armee von Anfang an gar nicht vorhanden. Dieses Ukraine wird von Russland mindestens bis Odessa einverleibt und das so intakt wie möglich. Verbrannte Erde, das leistet sich eher der Westen in Ländern, die weit weg sind und nicht der Grenznachbar.
Der Hauptgegner von Russland ist nach wie vor die NATO (USA), die sich hinter paar alten Männern und 16-jährigen Zwangs Mobilisierten versteckt. Aus einer Verteidigungsposition den Gegner ausbluten zu lassen hat Vorteile und es funktioniert einwandfrei. Konventionell ist Russland nicht zu besiegen und jede Steigerung der Eskalationsstufe wird dementsprechend beantwortet.
Ihre „Anwältin und Publizistin“ ist nicht kommentierbar. Hier die Sicht eines alten Schlachtrosses der USA, ehemals im Stab des Weißen Hauses:
Stephen Gardner: … daß, wenn er in Washington DC herumfährt, überall diese großen Villen auftauchen. Und wenn man genauer recherchiert, sind sie fast alle mit dem militärisch-industriellen Komplex verbunden. Er sagt also, einerseits hissen sie die ukrainische Flagge, andererseits können sie ihre Hypotheken nicht mehr bezahlen, wenn der Krieg aufhört.
[…]
Douglas Macgregor: … Diese herrschende Klasse in Washington muß also verschwinden! Das Problem ist, wie wird man sie los? Wie entsorgt man sie? Wie vertreibt man sie von der Macht?
[…]
Wissen Sie, wir sagen, uns geht es wirtschaftlich wirklich gut. Wozu sind dann all diese Zeltstädte voller Obdachloser da?
[…]
All diese Dinge werden zum Ende dieser Katastrophe in der Ukraine beitragen. Und wenn sie endet, wird sie aus all diesen Gründen enden. Nicht nur wegen der Geschehnisse vor Ort. Denn der Krieg ist eindeutig vorbei.
[…]
Stephen Gardner: Okay. Wie würde jemand wie Donald Trump oder Robert F. Kennedy Jr. … was können Sie sich vorstellen, wie sie an die Beendigung dieses Krieges herangehen würden?
[…]
Douglas Macgregor: Das erste, was einer von ihnen tun muß, ohne Moskau oder irgendjemand anderen anzurufen, ist, Kiew anzurufen und einfach zu sagen: „Meine Herren – wenn Sie diesen Begriff verwenden wollen, ich würde das nicht tun – wir stellen die Hilfe für Sie sofort ein und wir ziehen das gesamte US-Militärpersonal, das Unterstützungspersonal und die Söldner in und ohne Uniform sofort ab.“ Wenn Sie diese beiden Dinge tun, werden die Russen mit Ihnen reden.
[…]
Aber wir können da nicht reingehen und Bedingungen stellen. Wir können keine Forderungen stellen, denn dieser Krieg ist vorbei. Er ist verloren.
Col. McGregor: ‘Die Ukraine wird vernichtet‘
Erstellt am 3. September 2023 von sascha313
https://sascha313.wordpress.com/2023/09/03/col-mcgregor-die-ukraine-wird-vernichtet/
Trommelfeuer ist zu teuer …
….wenn man dafür Patriot-Raketen nimmt – weil man sie nicht selbst bezahlt.
Außerdem müssen alle Ukraine-Geschäftspartner mitbedient werden – die ganze Welt giert nach Waffen, die für einen Bruchteil der Produktionskosten käuflich sind.
Außerdem gibt es Tausende Villen in Sonnenstaaten nicht für lau, auch nicht für ukrainische Diebe, die sie dringend brauchen.
Russland hatte anscheinend einiges an Kriegsmaterial auf der hohen Kante. Da staune ich schon, was wir Menschen so alles für unser Seelenheil herstellen, egal welches Land. Ein Bekannter hat mich auf den Baikalsee aufmerksam gemacht, da sollen gewaltige Mengen radioaktivem Material gelagert sein und somit den grössten Süsswassersee gefährden. Und ähnliches kann man wohl auch auf andere Länder übertragen.
Tut mir Leid, aber Herr Lavrov hat etliche Male erklärt wie die Zusammenhänge waren und sind.
Der Putsch in der Ukraine war voraussehbar und somit auch die Folgen.
Jetzt braucht man nur noch zu denken.
“ Ein Bekannter hat mich auf den Baikalsee aufmerksam gemacht, da sollen gewaltige Mengen radioaktivem Material gelagert sein und somit den grössten Süsswassersee gefährden. “
Ich rate mal: Ein NATO-treuer Impfling und und ggf. sogar noch Mitglied bei den „Grünen“?
Gut geraten,
Gut, einige haben es angedeutet.
Die Menge der Waffen geht zu zwei Drittel auf den Schwarzmarkt.
Die Berichte darüber werden hier ja wohl bekannt sein.
Was weiterhin bedeutet, das ist bekannt.
Was weiterhin bedeutet, ist eingeplant. Diese Waffen tauchten z.B. in Finnland und Schweden auf.
Sache ist: diese Länder sind noch einigermaßen ehrlich. Doch die Waffen gehen auch nach Europa, doch weder Deutsche noch Franzosen bekommen diese Waffen und sie lösen sich nicht in Luft auf.
Na, klingels?
Diese Waffen werden beim Bevölkerungsaustausch eine große Hilfe sein…………
Und die Kühe bestaunen verständnislos den Zaun…………
Das war auch mein Gedanke.
Es gibt hier zwei Aspekte. Millionen Handfeuerwaffen sind in der Ukraine im Umlauf plus hunderte Millionen an Munition. Wenn es hier zu einer wirtschaftlichen Depression kommt, werden Millionen Goldstücke eine Waffe haben. Vermutlich hätten nicht mal Polizei mit Bundeswehr dem was entgegenzusetzen.
Zum anderen rüsten unsere polnischen Freunde massivst auf und könnten eine Bedrohung für ganz Europa darstellen.
…“паровоз ИС20 578″ hat es doch ausreichend beschrieben !!.. …es ist eine reine „Abnutzungs – MSO“ durch Russland !!.. …auch Russland hat Opfer zu beklagen, aber in der Gesamtsumme wird von Analysten ausgegangen im Verhältnis 1 zu 10 !!..
…im militärtechnischen Bereich, sieht es nicht anders aus !!.. …nach den verschiedensten Zahlen der Rüstung zu urteilen, kann die brd – Reste – Rüstung, EINEN Panzer im Monat produzieren. für die USA werden 20 Panzer genannt !!..
…ähnlich sieht es bei den Anderen Militärgütern aus !!.. …wobei in Sachen Raketen, die NATO hoffnungslos unterlegen ist, siehe nur Hyperschallwaffen !!..
…wie „паровоз ИС20 578“, schreibt, „Warum sollte Russland jetzt eine Offensive starten, wenn die Ukro – Heloten, vor den Russischen Stellunge SELBST auflaufen !!“..
…die NATO wird demilitarisiert, nicht Russland !!.. …in der brd, gibt es gar nicht die notwendigen Fachkräfte, welche die Rüstungsproduktion kurz – oder langfristig steigern könnten !!.. …in den USA dasseleb, wurde doch schon disskutiert, US – Rüstungsfirmen suchen „Ihre Rentner“ !!..😎😈
Wenn der Westen so viele Waffen schickt besteht ja auch die kleine Möglichkeit, dass Russland da gewisse Waffensysteme in die Hand bekommt – sagen wir einem eine Rakete „Sturmschatten“, oder eine US-Militärdrohne vom Typ MQ-9 Reaper.
Demnächst sollen noch F16 kommen. .
Im Südchinesischen Meer wurde wiederum ein Absturz einer F35 bekannt. Inzwischen der dritte Absturz.
https://www.stern.de/panorama/us-navy-will-kampfjet-aus-dem-meer-bergen–bevor-china-ihnen-zuvorkommt-31578678.html
Eine Storm Shadow haben sie schon. Eine F16 wäre bestimmt reizvoll für das Kriegsmuseum. Einen nicht ausgebrannten „Leopard“ hatte das Stalingrad-Museum bestellt, die Russen haben einen festgefahrenen geborgen. Hier ist ein Bild eines Flugzeugs der Luftwaffe, das relativ heil heruntergekommen ist, den Typ kenne ich leider nicht:
https://t.me/medvedev_telegram/377
Doch doch, es stimmt schon, so viele Waffen hat der Westen nicht mehr zu bieten.
Der Rüstungswettlauf endete Anfang der 1990er mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Seitdem hat der Westen fast keine neuen Waffensysteme mehr entwickelt, und wenn doch waren es meistens kollosale Fehlkonstruktionen. Ein paar Beispiele:
-Luft
Die von der Ukraine gewünschte F-16 ist 50 Jahre alt aber in großen Stückzahlen verfügbar da sie bei ihrer Einführung mit einem Preisschild von gerade $10 Mio. ein Schnäppchen war.
Der eine Nachfolger F-22 ist halbwegs brauchbar wenn man immer noch an „Stealth“-Technologie glaubt (die Chinesen haben vor etwa 8 Jahren an Radaren dagagen geforscht, nach anfänglichen Erfolgsmeldungen hörte man nichts mehr davon. Nachtigall, …).
Der andere Nachfolger F-35 ist Schrott, man kann kein einzelnes Flugzeug entwickeln welches ein guter Jäger, senkrechtstartfähig und in der Lage ist auf Flugzeugträgern zu landen.
-Land
Keine Neuentwicklungen außer im Bereich lenkbare Raketen, die genauso wie Drohnen mit einfachster Elektronik ausgestattet wurden und im Ernstfall absolut wertlos sind (Steuerung per GPS, im Ernstfall gibt es nach einer Stunde Krieg keine GPS-Satteliten mehr).
Der Rest ist entweder Schrott wie das IRIS-Flugabwehrsystem über das ich schonmal geschrieben habe oder hoffnungslos veraltet wie die Kampfpanzer von M-1 über Challenger und Leclerc bis Leopard 2.
-Wasser
Wirklich neu ist nur der Zumwalt-Zerstörer der Amis, der jahrelang nicht mal Munition für seine Bordkanone bekam weil die zu teuer war. Böse Zungen behaupten auch, die Rumpfkonfiguration mache das Schiff anfällig zum kentern bei starkem Wellengang von hinten. Könnte stimmen, wann haben Sie jemals von einer Zumwalt gehört die sagen wir mal vor Taiwan aufgekreuzt ist.
Der Rest ist auch hier veraltet und wertlos, was macht ein Flugzeugträger gegen Überschallwaffen?
Das wissen die Soldaten übrigens, die Bezeichnung LST (original „Landing Ship, Tank“) wird mittlerweile für die Träger verwendet („Large slow target“).
Fazit:
Die Russen wissen genau was sie tun: Der Gegner ist zahlenmäßig überlegen aber qualitativ im Nachteil.
Daher schafft man eine Situation wo man den Gegner mit maximaler Effizienz abnutzen kann.
Die westliche Führung (inklusive Ukraine) ist wertlos weil kopfgesteuert und inkompetent, auf taktischer Ebene gibt es keine effektive Zusammenarbeit der verschiedenen Truppenteile und die Aktivposten (z.B. englische Panzer mit ukrainischer Besatzung) erreichen nur eine unbefriedigende Leistung.
Da hier schon Sun-Tzu zitiert wurde, möchte ich gerne seine wohl wichtigsten Maximen in den Vordergrund stellen:
Bedingungslose Loyalität zum Staatsführer, maximale Effizienz der Kriegsführung, keinerlei moralische Einschränkungen.
Wer sich schon gefragt hat warum die Russen nicht in die Offensive gehen hat hier womöglich eine Antwort gefunden.
Danke für die Informationen.
Die westliche Luftabwehr ist nach meiner Kenntnis untauglich. Gegen Flugzeuge brauchbar, die sind in dem Sinne auch Large Slow Targets. Gegen Kalibr eigentlich nicht brauchbar. Sie erwischen zu wenige, und die Russen schicken dann einige mehr oder kalibrieren nach. Gegen Hyperschall völlig hilflos.
Bisher wurden die Kinshal von Mig-31 abgeschossen, von denen es nur wenige gibt, was bei deren Aufstieg eine Vorwarnung für potentielle Ziele bedeutete. Nun können auch Su-34 Kinshal abschießen, von denen es viele gibt (Angaben laut Simplicius76).
Die Russen können hier treffen, was sie wollen, und innerhalb von Stunden Strom und DB ausschalten. Deren hochgezüchtete Technik ist sehr anfällig und ist dazu „auf Kante genäht“, mit wenig Reserven. Die Zentralstellwerke der DB steuern ganze Bundesländer, und wenn die kaputt sind, geht nichts mehr. Die alte sowjetische Technik der Ukraine ist sehr viel schwerer zu zerstören.
Die Russen haben dagegen eine sehr gute Abwehr. Jeder einzelne Treffer, der mal weiter durchkommt, gibt ein Riesengegackel, selbst wenn es nur ein Loch in einer Fahrbahn ist, oder kaputte Fensterscheiben.
….kurz und präzise zusammengefasst !!.. …genau wie sie es beschrieben haben , sieht es aus !!..
..seit Juni fahren die Ukros im Auftrag der NATO deren Waffen zum Verschrotten, vor die Russischen Linien und bleiben auch gleich da ??..
…aus diesem Grund, wäre eine „Russische Offensive“ eine Selbstschädigung der Russischen Armee !!.. ..eine Offensive dürfte erst kommen, wenn genügend „Ukro – Kräfte und Material“, verlorengegangen ist !!..😎
Die Frage ist, in wie weit Experimente, von denen die öffentlichkeit nichts erfahren hat, einsatzfähig sind.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dauerkriegstreiber tatsächlich keine neuen Waffensysteme entwickelt haben (wo fliessen die Pentagon-Billiarden hin? Korruption ist nicht die einzige Antwort, weil ja gerade die Korrupten mehr und bessere Waffen haben wollen).
Ich erkläre mir auch die meisten „UFO“-Sichtungen damit, dass ein geheimes militärisches Flugobjekt getestet wurde, und dann lustige Geschichten über Ausserirdische gestreut wurden, um diejenigen lächerlich zu machen, die etwas davon gesehen haben.
Die US-Kriegstreiber haben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zumindest experimentell eine geheime Waffe, die mit Kinshals verglichen werden kann.
Wahrscheinlich ist, dass der Westen seinen üblichen Fehler macht, zu viele Spielereien einzubauen – was z.B. zu den untauglichen Panzern führt, die nicht repariert werden können. Aber bei einer Rakete, die sowieso nur für einen einmaligen Einsatz gedacht ist, ist das nicht unbedingt ein Fehler.
Habe gute Kommentare gelesen…
Ich habe da selbst mal eine Frage:
Habe vor einigen Tagen mitbekommen, dass die Ukraine (also das Pentagon) entschieden hat, alle „Zivilisten“ bis zu einem bestimmten Abstand vom ehemaligen Fluss des Djnepr zu evakuieren.
Was vorher nicht notwendig erschien, muss nun getätigt werden. Warum so lange und so breit? Da gibt es massiv stationiertes ukrainisches Militär. Über den Djnepr kommen die nicht, auch wenn Sie es permanent mit kleineren Stosstrupps versuchen.
Ich habe große Sorge, dass die einen Angriff auf das Atomkraftwerk bei Energodar planene, wenn der „Wind gut steht“…, natürlich um es dann den Russen in die Schuhe zu schieben.
Da sie auf normalem Weg nicht mehr ans Schwarzmeer gelangen können. Die Gegenoffensive hat nicht genug Ergebnisse gebracht, werden sie nun alle schmutzigen Tricks aus der Box de Pandora ziehen. Auch zum Leidwesen Ihres eigenen Landes. Aber dass das Ihnen egal ist, zeigte ja auch schon die Sprengung des Kachowka-Staudamms… Alles für den Endsieg eben! Ich kann gar nicht so viel essen… kotzen möchte!
Das schätze ich ähnlich ein — entweder ein Angriff auf das AKW oder ein Einsatz von ABC-Waffen, um einen Streifen zu schaffen, den Russland nicht passieren kann. (Und natürlich würde auch der Einsatz von ABC-Waffen auf Russland geschoben.)
Wäre schön, wenn das stimmen würde, aber die NAzi-Terror-Organisation (NATO) würde sich nie in eine Situation begeben, in der sie nicht genug Waffen haben, um dem Rest der Welt anzudrohen, die ganze Welt zu vernichten.
Ich halte das für eine absichtlich von der NAziTO gestreute Falschmeldung, die eins von 2 Zielen erreichen soll:
1. Russland und/oder China das Signal geben, dass jetzt ein guter Zeitpunkt wäre, die Bedrohung durch die Nazito endgültig zu beenden (damit der erste Schuss nicht von der Seite der Nazito abgegeben wurde, und sie sich immer auf den „völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“ ihrer Gegner berufen kann, wenn sie mit ihrem fast unbegrenzen Arsenal an Atomraketen um sich feuert)
2. Einen Grund schaffen, Kiew noch schlimmere Waffen zu liefern („wir haben keine normalen Bomben mehr, die wir liefern könnten… also bleibt uns gar keine andere Wahl, als Atombomben zu liefern, wenn Russland nicht endlich kapituliert“).