Britischer General: Die ukrainische Armee verschafft der NATO im Konflikt mit Russland Zeit
Der Generalstabschef der britischen Armee, General Patrick Sanders, sagte, dass die russischen Truppen trotz der Behauptungen über die politische Instabilität in Russland ukrainische „Territorien halten“
Der Widerstand der ukrainischen Truppen im Konflikt mit Russland hilft der NATO, Zeit zu gewinnen und ihre Streitkräfte zu modernisieren. Das sagte der Generalstabschef der britischen Armee, General Patrick Sanders, am Montag.
„Die Tapferkeit der Ukrainer und ihre Opfer erlauben uns, Zeit zu gewinnen. Zeit, um zu modernisieren und zu trainieren. Zeit, um sicherzustellen, dass wir zur Abschreckung bereit sind“, sagte er in einer Rede vor dem Royal United Services Institute (RUSI) in London. Sanders vertrat die Ansicht, dass unabhängig vom Ausgang des aktuellen Konflikts „die russische Bedrohung bestehen bleiben wird“. Er wies darauf hin, dass trotz der behaupteten politischen Instabilität in Russland die russischen Truppen in der Ukraine „Territorien halten.“
„Ich bin geneigt, dem Rat derjenigen zu folgen, die an der Ostflanke der NATO leben und wissen, dass man Moskau niemals abschreiben sollte. Derjenigen, die wissen, dass Russland im Laufe seiner langen und turbulenten Geschichte viele Male wiedergeboren wurde. Wir müssen auch davon ausgehen, dass ein geteiltes Russland der europäischen Sicherheit kaum zuträglich sein wird“, fügte der Militärkommandeur hinzu.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?
Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.
Hier geht es zum neuen Buch
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
33 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: EU-Außenminister haben sich nicht auf 500 Millionen Euro Waffenlieferung an Kiew aus der Europäischen Friedensfazilität geeinigt
Die Überschrift ist schon der Volltreffer – Zeit schinden, koste es Menschenleben, wieviele man auch braucht…..
Deswegen an Russland…: Schluß mit Lustig, Gas geben – konsequent bis zur Erledigung der gestellten Aufgaben – und ja nicht vorher aufhören – sonst war alles umsonst!
Zeit schinden wie schon bei den Minsk-Vereinbarungen und den unsinnigen ‚Gegenoffensiven‘ nur um Russland in die Pfanne zu hauen.
Genau die Denke des westlichen Abschaums.
„sicherzustellen, dass wir zur Abschreckung bereit sind“
Europa so abschreckend von Merkel und den Usgrünen vernichtet worden, da wird Russland nicht eine Patrone für opfern!
Ich verstehe die pathologische Angst des Westens vor den Russen nicht. Russland ist das größte Flächenland der Erde, und das Riesenreich muss verwaltet und organisiert werden. Da gibt es überhaupt keine Kapazitäten, Westeuropa zu besetzen und zu regieren. Das ist absolut unmöglich. Aber der Westen braucht ein Feindbild, um seine Rüstung und die weitere Verteilung des Geldes von unten nach oben zu rechtfertigen. Einerseits gibt es in D ein Sondervermögen von 100 000 000 000 € für die Bundeswehr, auf der anderen Seite steigen die Lebenshaltungskosten, Preise, Mieten usw. und wichtige Bereiche des gesellschaftlichen Lebens (Gesundheitswesen, Pflege, Bildung, Infrastruktur etc.) befinden sich in einem unaufhaltsamen Sinkflug. Anstatt die Angst vor den Russen (und Chinesen) zu schüren, sollte eine dringend erforderliche globale Zusammenarbeit organisiert werden. Das verstehe ich unter Politik. Denn wenn wir den Ressourcenverbrauch, Wassermangel oder die Klimakatstrophe nicht in den Griff bekommen, brauchen wir Russland gar nicht, um die Menschheit entscheiden zu reduzieren. Da hilft dann auch keine hochgerüstete NATO.
Die „Klimakatastrophe“ kann man bekanntlich nicht steuern – aber sehr wohl Geld kassieren:
https://de.rt.com/gesellschaft/170761-russische-akademie-wissenschaften-globale-erwaermung/
„Russische Akademie der Wissenschaften: Globale Erwärmung nicht vom Menschen verursacht“
Mehr zum westlichen Framing – dem Osten wird die Illusion einer „Autonomie“ vergönnt, wenn die Abzocke-Projekte weiter laufen?
„So berichtete ÖRR über Hitzewelle 1959 – „36 Grad über Wochen““
https://tkp.at/2023/06/26/so-berichtete-oerr-ueber-hitzewelle-1959-36-grad-ueber-wochen/
„… Die Pathologisierung des Sommers ist der neue Propagandatrick. Das zeigt sich besonders gut, wenn man sich die Berichterstattung über frühere Hitzewellen ansieht. …“
Aus diesem „Propagandatrick“ kommt man aber auch nicht mehr heraus. Die Entwicklung der letzten Jahrzehnte zeigt, daß wir es mit Zwangscharakteren zu tun haben, Leute, die ihre Neurosen zum Standard erklären und darauf beharren, daß nicht der Neurotiker an sich arbeiten muß, sondern die Umwelt Rücksicht nehmen muß auf die Überempfindlichkleiten des Neurotikers.
Neurosen sind ansteckend bei denen, die eine Disposition haben. Man könnte auch von einem schwachen Immunsystem sprechen, oder einem genetischen Defekt.
Wir arbeiten uns hier systematisch nach unten zum unerledigten Abwasch, dem leeren Kühlschrank, dem Krach im Treppenhaus und zur vermüllten Wohnung. Es ist auch kein Wunder, wenn gerade die 68er betroffen sind. Die hören noch immer denselben Lärm, die sind in der Pupertät stehen geblieben.
Schon jetzt höre ich oft, dass die Leute in den Supermärkten viel zurückhaltender einkaufen – selber achte ich nicht auf Andere, so schockierend wirken die ständigen Preiserhöhungen. Wenn leerer Kühlschrank droht, kann man schlecht sich auch noch um Psychosen der Klima-Psychos kümmern. Weniger ÖRR glotzen, wo warmer Juni-Tag zum „Weltuntergang“ verklärt wird.
Ja wann kommt denn nun endlich diese Sensation, wann tritt die Akademie damit offiziell in die Öffentlichkeit? Mit sowas wartet man doch nicht so lange, schließlich könnten ja noch andere draufkommen. Is‘ ja schon mehr als 4 Wochen her seit der Meldung. Warte sehnsüchtig darauf, würde sofort einen Freudentanz hinlegen. Aber die eigentliche Sensation findet man ja schon im Text:
„Die Leistung dieses Wärmestroms beträgt 1 Watt pro Quadratmeter oder ein Viertel des Wärmestroms der Sonnenstrahlung. …“
Wusste garnicht, dass die Erde so offensichtlich ein Supi-Dupi-Supraleiter ist, mit einer Temperatur von höchstens 91,5 K = -181,5°C. Dachte immer, die Sonne würde genügend liefern für eine thermische Abstrahlung von ca. 240 W/m2 und damit für eine Temperatur von ca. -18°C. Gut, das ist ein grob geschätzter Maximalwert, dachte aber nicht, dass der tatsächliche Wert so weit darunter liegt. Aber der liegt ja noch viel tiefer, denn es wird ja explizit der Wärmestrom der Sonne mit 4 W/m² angegeben. Dachte immer, der wäre 1367 W/m², kann man so aus der Temperatur der Sonne errechnen und wird auch so gemessen, aber wenn es die russische Akademie der Wissenschaften sagt, … Damit beträgt die thermische Abstrahlung der Erde grob geschätzt 1 W/m² und dazu kommt dann noch das eine Watt aus dem Erdinneren. Nach Stefan-Bolzmann beträgt die wirkliche Temperatur der Erde dann ca. 18 K, also -255°C. Das steht unumstößlich fest, kommt ja, demnächst und ganz sicher, hochoffiziell von der russischen Akademie der Wissenschaften. Es kann also ruhig noch etwas wärmer werden, Mann, das ist doch mal eine gute Nachricht.
Russland braucht uns nicht, aber wir Russland (d.h. dessen Rohstoffe):
das wird einer der Gründe sein, warum der Westen Russland zum Feind aufgebaut hat.
Zudem lebt es sich besser mit einem Feindbild. – Da kann man Milliarden und Billionen ausgeben, d.h. an die Superreichen verteilen, damit sie noch mehr Einfluss bekommen, und vieles andere – überaus nötige -, bei dem die Menschen (nicht die Superreichen) profitieren würden, hintenanstellen: z.B. Soziales, Gesundheit, Bildung, Infrastruktur….
DrAmeise
Britischer General – ? – Wer herrscht in Britannien? Der König und seine Kolonien der Finanzwirtschaft oder / und die City of London? Letztere hängt an ein paar Kabel, daran die gesamte Finanzwirtschaft. Der Dollar hält die US Armee noch am laufen, wenn das mal kein Ziel ist!
Ok…so nur für mich…diese ganzen Tickermeldungen könnte Thomas sich sparen. Fühlt sich eher irgendwie so an, als hätte Thomas die Eingebung, er müsste da was posten. Ich für mich hätte eher gerne etwas fundiertes, auch wenn ich warten muss. Thomas Seite ist keine Seite für die Massen, es ist eine Seite für Selberdenker. Die müssen nicht permanent Futter bekommen. Oder…will Thomas etwa in die Breite abrutschen?
Durch die Ticker kommt die Panikmache und Kriegspropaganda auch hier in diesem Forum an. Hü und Hott, je schneller umso hysterischer. Einerseits finde ich es richtig, in der aktuellen Situation Ukr/Ru schneller auf dem Laufenden zu sein – insofern begrüßte ich die Ticker-Einrichtung. Danke also für diese Möglichkeit.
Andererseits merke ich, dass ich durch Tickerlesen kostbare Zeit vertue, die ich besser für die fundierteren Beiträge hier verwenden sollte. Zu diesen hatte ich nämlich wegen Tickerlesen (incl. Kommentare) keine Zeit mehr. (Max. 1,5 Std kann ich im Sommer über Politik lesen). Immerhin kann ich ja selbst entscheiden, wo ich meine Prioritäten setze.
👍
> „Die Tapferkeit der Ukrainer und ihre Opfer erlauben uns, Zeit zu gewinnen. Zeit, um zu modernisieren und zu trainieren. Zeit, um sicherzustellen, dass wir zur Abschreckung bereit sind“, sagte er in einer Rede vor dem Royal United Services Institute (RUSI) in London. <
Russland könnte die Zeit nutzen, wichtigste Projekte westlicher Oligarchen wie Klimagedöns zu zerpflücken – etwa aus den betrügerischen „Abkommen“ aussteigen. Macron will jetzt für seine Chefs retten, was geht – der Osten/Süden darf ein wenig Autonomie-Illusion bekommen, wenn die gleiche Globale Abzocke fortgesetzt wird. Sehr durchsichtig – auf so etwas können nur die naivsten Leute wie ÖRR-Michels und gewisse westlich auffine russische Präsidenten reinfallen.
Früher war Britisch-Indien eine Kolonie in Asien – heute ist Indish-Britain eine asiatische Kolonie am Rande Europas. Mit etwas „Glück“ flammt der Hindu-Muslim-Krieg von damals demnächst auch wieder auf… diesmal zuerst in Londonistan und nicht im Punjab.
Na ja, in Londinium ist ja schon jetzt (bis auf die abgeschirmten Nobelviertel) ziemlich was los 🙂
Ich habe da mal in den 80ern gelebt und durfte feststellen, daß es da schon ganz schön viele Inder und
Pakistanis gegeben hat (Commonwealth und so) und mittler weile haben die sogar sogar einen Bürgermeister
pakistanischer Abstammung und der sogar der Premier stammt aus dem Punjab 😉
General Patrick Sanders, sagte mit meinen Worten: „die NATO, das Militärbündnis der alten Wertewelt, hat an der Ukrainefront verloren. Nun gilt es die anderen Fronten zu stärken (wie z.B. die Syrienfront)“
Ich schließe mich meinen Vorrednern an.
Diese Engländer haben nach dem Abschluss der inneren Kolonisation und der Unterjochung der Waliser und Schotten, sich zielstrebig ab 1200 ausgedehnt und geplündert, geschändet und gemordet. Einmal Westeuropa bis Gibraltar, über die Südspitze Afrikas nach Indien und weiter bis Honkong
Nordamerika, Australien…
Jeder mögliche Konkurrent wurde ausgeschaltet.
Divede et impera!
Habe diese Menschen überhaupt seit 1200 ein Jahr ohne Kolonien und Krieg gelebt.
Und jetzt versucht einer dieser Generäle aus Britannien die Menschen in der Ukraine zu verarschen…
Die Menschen in der Ukraine sollten sich des Schicksal Polens von 1939 bis 1945 ganz genau anschauen. Die hatten auch mal auf die Briten gesetzt. War ein Fehler!
Sperrt die Briten auf der Insel ein und der erste Schritt für Ruhe und Frieden könnte getan sein.
Ein Kollege meinte vor Jahren mal (nicht im Zusammenhang mit Krieg):
man sollte um England einen Zaun bauen.
Der Westen kämpft bis zum letzten Ukrainer!
Ob der Ukrainer will, oder nicht!
Interessant ist der Schluss, dass nach seiner Ansicht ein geteiltes Russland der europäischen Sicherheit kaum zuträglich (= eher abträglich) ist.
geteiltes Russland, soso, wie geteilt? Er kann unmöglich davon ausgehen, dass irgendeine Macht in naher Zukunft jemals Teile des europäischen Russlands wird erobern können. Und der asiatische Teil ist so weit von allen westeuropäischen potentiellen Eroberen weg, dass die Riesenpeobleme bekommen, dies auch nur zu versuchen. Und außerdem ist da noch das nicht zu vernachlässigende China, das in dem Fall gegen den Aggressor an der Seite Russlands Krieg führen wird. Ich sehe, dass bei westlichen Militärs die Kinzhal/Patriot-Aktion einen bleibenden Nachhall erzeugt hat. Sie könnten durchaus auf ein schnelles Ende des Krieges drängen.
„Zeit verschaffen“ ist eine interessante Formulierung für den Versuch, Europa dermaßen in den Abgrund zu fahren, dass Russland keinerlei Interesse an einer Eroberung mehr haben kann….
Mal wieder einer der NATO-„Spressesprecher“: Orwellscher Neusprech vom Feinsten.
„Der Widerstand der ukrainischen Truppen…“ + „Die Tapferkeit der Ukrainer und ihre Opfer….“ : so kann man das Verheizen der Ukraine für die Ziele der USA natürlich auch bezeichnen.
„…. um sicherzustellen, dass wir zur Abschreckung bereit sind“: ich hoffe vielmehr, dass Russland in der Lage ist, die NATO weiter abzuschrecken, was ja bisher auch sehr gut funktioniert.
„…. die russische Bedrohung bestehen bleiben wird“: ja, wirklich blöd (für die USA/NATO), dass sich Russland gegen die NATO-Bedrohung wehren kann (wie vorher schon die Sowjetunion): das passt den Herren in Washington natürlich nicht, wo man doch die ganze Welt „befreien“ will.
„Wir müssen auch davon ausgehen, dass ein geteiltes Russland der europäischen Sicherheit kaum zuträglich sein wird“: ein geteiltes Europa, das die USA und Gefolge nun geschaffen hat, scheint aber der „europäischen Sicherheit“ zuträglich zu sein.
Und was er mit „Zeit zu gewinnen. Zeit, um zu modernisieren und zu trainieren. Zeit, um sicherzustellen, dass wir zur Abschreckung bereit sind“ wirklich meint, das werden wir vielleicht auch irgendwann erfahren.
Ich schätze die NATO-Generäle so ein, dass sie lieber heute als morgen über Russland herfallen würden, um der Welt zu zeigen, dass sie es viel besser als Napoleon und Hitler können….
Aber prima, Herr Sanders: schön aufgesagt, was die USA hören wollen, abgesehen vielleicht vom letzten Abschnitt.
Aber vielleicht meint er damit nur, dass er in Moskau am liebsten die US-Flagge wehen sehen möchte.
DrAmeise
Das soll ganz oben „Pressesprecher“ heissen.
RT berichtete kürzlich über Spanisches Etwas, welches wie ein Mann aussah, aber im Laden einer Verkäuferin sagte, es sei eine Frau. Da die Verkäuferin „Senhor“ statt „Senhora“ sagte, fing dieses Etwas quer durch die Medien des Landes zu hysterisieren – Trauma mit „Panikattacken“ nach diesem „brutalen Angriff“.
Bisher habe ich die Spanienden*Innen für etwas härter gehalten. Gerne würde ich sehen, wie eine Kompanie von solchen Etwas gegen abgehärtete Wagners anrennt. Den braucht man doch nur etwas zuzurufen, schon rennen sie mit Panikattacken weg.
Ohne Stellvertreter (*Innen) schaffen die westlichen Genderkompanien nicht, Russland zu erstürmen.
Ha, ha die Genderarmeen brauchen noch mehr Zeit? Einfach weniger rauchen.
Wenn die Britischen Generale so kompetent sind wie der Britische Geheimdienst, dann können sich die Russen entspannt zurücklehnen.
Die Diskrepanz zwischen den Ergüssen des britschen Geheimdinstes und der Realität sind beachtlich nicht so
selten zum sich krum Lachen.
Die brauchen nicht nur Zeit die müssen auch intelektuell markannt nach und aufrüsten.
https://www.antikrieg.com/inhalt.htm
„Ich bin geneigt, dem Rat derjenigen zu folgen, die an der Ostflanke der NATO leben und wissen, dass man Moskau niemals abschreiben sollte. Derjenigen, die wissen, dass Russland im Laufe seiner langen und turbulenten Geschichte viele Male wiedergeboren wurde. Wir müssen auch davon ausgehen, dass ein geteiltes Russland der europäischen Sicherheit kaum zuträglich sein wird“, fügte der Militärkommandeur hinzu.
Hört hört! „ein geteiltes Russland….kaum zuträglich sein wird“
Englische Zerstörungspläne?
Unfassbar! Glauben die NATO-Faschisten wirklich, dass sich Russland irgendwann den USA unterwerfen werden, sich versklaven und das Land ausbeuten lassen, wenn sie keine konventionellen Waffen mehr haben, aber NOCH ATOMBOMBEN??? Dann wird es Nuklearschläge auf amerikanische und europäische Großstädte und Militäreinrichtungen geben und dem können auch die NATO-Kreaturen und deren Verwandte nicht entkommen!
Doch, schon – Le Führer hat gerade vorgeschlagen, dass sich die gesamte Welt für westliche Oligarchen global besteuern lässt, dann muss der Westen keinen erobern. Wozu erobern und Abgaben aufzwingen, wenn man einfach zum Tribute-Zahlen auffordern kann?
Leider sagt Putin bisher nicht, was er darüber denkt. Vielleicht wird er begeistert sein, den westlichen Oligarchen einmal mehr gefallen zu dürfen?
In Südamerika sieht man Vorschläge aus dem Westen etwas kritischer:
„Von der Leyen blitzt ab – Reise nach Lateinamerika weitgehend ergebnislos“
https://de.rt.com/europa/173680-von-leyen-blitzt-ab-reise/
„… Ziel der Reise war des, den Einfluss der EU in Lateinamerika zu stärken. Dieser Versuch ist gescheitert. Nicht zulezt deshalb, weil ihm ein Geruch von Unilateralismus anhaftete, wie der Blog Amerika 21 in einer Einschätzung zur Reise von der Leyens anmerkt. …“
Trotzdem wird erst mal versucht – vielleicht erweist sich wer als naiv genug?
Immer wieder das Geseiere von „russischer Bedrohung“, „russischer Aggression“.
Diese Leier aus Hollywood und den Pinewood-Studios läuft seit Jahrzehnten und geht mir
höllisch auf die Nerven.
sam07 hat weiter oben schon schon das Pathologische angesprochen und die Problematik von
Größe und Verwaltung hingewiesen. Warum sollte sich die Russische Föderation weitere
Gebiete ans Bein binden? Sie hat genug von allem: Menschen, Rohstoffe und Quadratkilometer.
(Neo-) Kolonialisten mit äußerst blutiger Geschichte werfen Russland und China „Aggression“
und Expansionsstreben vor. Satanische Umkehr mit Dauerbettelei, doch endlich dem westlichen
Zerrbild von Russland und China zu entsprechen. Solange diese Psychopathen in UK und USA
niemals Konsequenzen zu spüren bekommen, geht diese globale Gehirnwäsche mit tödlichen
Folgen weiter. Ungeschickt ist dieses Dreckspack nicht, lassen schön andere für sich sterben.