Russland nimmt nicht an den Veranstaltungen in Polen zum Tag der Befreiung von Auschwitz teil

Die Entscheidung sei aufgrund der Verzerrung der Geschichte getroffen worden, sagte der russische Botschafter in Warschau, Sergej Andrejew

MOSKAU, 26. Januar. /TASS/. Aufgrund der Verzerrung der Geschichte wird Russland nicht an den von Polen organisierten Veranstaltungen zum 80. Jahrestag der Befreiung des nationalsozialistischen Konzentrationslagers Auschwitz-Birkenau durch die Rote Armee teilnehmen, erklärte der russische Botschafter in Warschau, Sergej Andrejew.

„Wir haben an diesen Ereignissen seit mehreren Jahren nicht mehr teilgenommen, denn was dort geschieht, ist im Wesentlichen eine Verzerrung der Geschichte“, sagte der Diplomat im Fernsehsender Svesda. „Seit langer Zeit, seit 2014, hat, mit Ausnahme der Vertreter Russlands, keiner der Teilnehmer erwähnt, wer sowohl das Nazi-Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau als auch Polen und Europa vom Nazi-Abschaum befreit hat.“

Wie Andrejew bemerkte, wurde Russland seit 2021 bei diesen Zeremonien nicht mehr das Wort erteilt. „Früher hatten wir die Möglichkeit, unsere Sicht der Geschichte auszudrücken. Jetzt gibt es diese Möglichkeit nicht mehr und wir halten es für unmöglich, an Veranstaltungen teilzunehmen, bei denen Geschichtsfälschung ungestraft erlaubt ist“, schloss der Botschafter.

Zuvor hatte Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, versichert, dass russische Diplomaten des Generalkonsulats in Krakau am 27. Januar das Andenken ihrer gefallenen Landsleute aller Nationalitäten der ehemaligen Sowjetunion ehren würden. Auf dem Friedhof in Auschwitz, wo die bei der Befreiung der Stadt und ihrer Umgebung gefallenen Soldaten begraben sind, sowie am Denkmal für sowjetische Gefangene auf dem Gelände des Museums Auschwitz-Birkenau werden Blumen und Kränze niedergelegt.

Am 27. Januar 1945 befreiten sowjetische Truppen im Rahmen der strategischen Offensive Weichsel-Oder das Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau, das größte von den Nazis errichtete Konzentrationslager. Nach Angaben der Gedenkstätte und des Museums Auschwitz starben dort im Zweiten Weltkrieg zwischen 1,1 und 1,5 Millionen Menschen.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

70 Antworten

  1. …das polnische KZ…

    Ich denke mal, daß es zwar schade, doch für die Sicherheit einer russischen Delegation besser ist – nicht dort zu weilen, da man ja aufgrund diverser Entwicklungen der letzten Jahre um deren Sicherheit fürchten müßte! 😤😤

  2. Russland nimmt nicht an den Veranstaltungen in Polen zum Tag der Befreiung von Auschwitz teil

    Ja in der tat, da kann ich die dafür Verantwortlichen der Russischen Föderation voll und ganz verstehen weil welcher noch einigermaßen Normal denkende Mensch würde noch dazu in Einer Reihe stehend mit diesen ganzen NEUEN Dreckigen NAZI Keller Kindern dort an Trauer und Gedenkfeierlichkeiten teilnehmen wollen?
    .
    Und warum NICHT ? ganz einfach !
    Denn am 17.12 .2024 wurde die UN-Resolution A/79/456, die zur BEKÄMPFUNG der Verherrlichung des Nationalsozialismus und Neonazismus aufruft, mit großer Mehrheit von 119 UN -Mitgliedstaaten ANGENOMMEN .

    Doch wer stimmte DAGEGEN ? POLEN des weiteren die gesamte rest EU ; und zudem : die USA , England , Kanada , Australien , Japan und natürlich auch die Ukraine. Grob zusammengefasst: der ganze Werte-NAZI Westen gegen den Rest der Welt…

    4- Gesamt Überblick der Abstimmung bei der UN -RESOLUTION A/79/456
    :
    Rot -DAGEGEN
    Grün-DAFÜR
    Gelb<ENTHALTUNG
    .
    https://pbs.twimg.com/media/GfEgmr3W0AAyw9m?format=jpg&name=small
    .

    1. Ich weiß nicht welches Geschichtsbuch SIE verwenden, aber meines das mir zur Schulzeit vorgelegt wurde, war voll von Reichen, Nationen und Namen von denen heute nur noch interessierte wissen.

      Diese „Sieger-Geschichte“ ist also höchstwahrscheinlich … kurzlebig.

      1. So ziemlich alles, was wir über unsere Geschichte, die älter als fünfhundert Jahre ist, zu wissen glaube, ist falsch. Nachlesen kann man das unter anderem in Uwe Topper: Fälschungen der Geschichte
        Dieses Buch kann man unter https://chronologiekritik.de/blog/2001/11/faelschungen-der-geschichte/
        als pdf runterladen.
        Und ob das alles immer so richtig ist, was wir über die letzten fünfhundert Jahre zu wissen glauben, wage ich zu bezweifeln.

  3. Zitat:
    „Russland nimmt nicht an den Veranstaltungen in Polen zum Tag der Befreiung von Auschwitz teil“

    Nun ja, schließlich hat ja – laut Uschi von der Layen – nicht die Sowjetarmee Auschwitz befreit, sondern das waren „DIE Alliierten“, also vermutlich die Amerikaner, Franzosen und Briten. Vielleicht haben die Sowjets eine kleine unmaßgeblich Hilfe dabei geleistet.
    Möcht nicht wissen, wie viele Schüler heutzutage diese Lesart unbesehen schlucken.

  4. Vielleicht wenn die nächste junge Generation total Pisaverblödet ist , kann man den D-Day als Rettung Europas vom Faschismus verkaufen . Alles andere ist dann nur Manipulation der Russen .

    Warum gab Trump keinen Handschlag zum Willkommen , nein weil er der Welt zeigen wollte ,es gibt nur einen grossen Politiker unter der Sonne, merkels Biografie kennt er , und auch die Stasidokumente über diese Frau und hat eine Allergie auf diese Person.

    Amerikas Heiligenschein ist auf der ganzen Welt bekannt , die mit Amerika paktieren haben perönlich Interessen und suchen Vorteile ,auch für ihr Dasein als Politiker.

    Wie kann ein Präsident auf die grosse tribüne steigen und wenige Ninuten nach seiner göttlichen Vereidigung schon verkünden ,ich will Grönland und den Panama Kanal heim ins Reich holen. Das erinnert sehr stark an die Visionen eines grossen deutschen Politikers !

    Nach der Grenzöffnung kamen viele Wessis über die Grenze , und waren verwundert ,dass es so viele Russen gab ,die so ein sauberes deutsch sprachen. Das war die Auswirkung der westdeutschen Schulen ,die ein befohlenes Geschichtsbild den Schulkindern einpflanzten.

    Es stimmt schon ,das der Sieger die Geschichte verdrehen kann.

  5. Kleine Korrektur : Warum gab Trump Merkel keinen Handschlag zum Willkommen , nein ,weil er der Welt zeigen wollte ,es gibt nur einen grossen Politiker unter der Sonne, Merkels Politikerrolle auch von runden Tischen mit Stasieinfluss kennt er , auch deren Stasidokumente über diese Frau und hat somit eine Allergie auf diese Person.
    Zwei grosse Schauspieler mögen sich nicht !

  6. George Orwell hatte in „1984“ schon geschildert, wie in der Zukunft die Geschichte umgeschrieben wird. Missliebige Personen verschwinden ganz, so als hätte es sie nie gegeben usw.
    Was hören wir heute?
    In der Ukrainischen Front der Roten Armee kämpften nur Ukrainer und Hitler war Kommunist. Die Tore der östlich der Oder gelegenen KZ öffneten sich wie von unsichtbarer Hand von selbst und die Westmächte besiegten die Nazis ganz alleine.

  7. „Russland nimmt nicht an den Veranstaltungen in Polen zum Tag der Befreiung von Auschwitz teil“

    Das liegt in der Natur der Sache, würde ich sagen. Man kann nicht an Feierlichkeiten über etwas, das nicht stattgefunden hat, teilnehmen.

    Kein Lager wurde befreit. Die sind alle vorher gegangen, zumindest die, die nicht an Typhus oder Unterernährung gestorben waren, weil der Nachschub an Zyklon B und Lebensmitteln blockiert war. Den Roten wollte niemand in die Hände fallen, nicht einmal die Lagerinsassen.

    Eigenartig, dass die bösen Nazis die Lagerinsassen nicht einfach dagelassen oder abgeknallt haben. Im Staudt’schen Propagandafilm „Rotation“ werden die Gefangenen jedenfalls abgeknallt, als die Russen kommen und die Nazis fliehen wollen. So ein geschwächter Lagerinsasse behindert ja schlie0lich, und dann auch noch viele.

    Ich frage mich auch immer, warum die bösen Nazis ein völlig unbekanntes und nutzloses 15-jähriges Mädchen, das an Typhus erkrankt war, von Auschwitz nach Bergen-Belsen, das gegen Ende des Krieges überwiegend als diente, überführt haben. Bei Wiki ist sie zwar dem Holocaust zum Opfer gefallen, ich frage mich also zusätzlich, was war er denn, der Holocaust. Sterben nach einer Typhuserkrankung?

    1. Wäre ich der Forumsbetreiber, würde ich Ihren Beitrag löschen, er ist eklig, noch schlimmer als der Geschichtsrevisionismus Polens. Eine Verhöhnung der Opfer zum 80. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz.

        1. Jageroi, du Held, wenn die eigene Blase etwas eingedrückt wird , ist das natürlich eklig, gar kein Wohlfühlgefühl durch Bestätigung. Reaktion: Abwehr! Eklig!

          Alle gleich heutzutage. Mit Widerspruch, Gegenwind und ganz konträren Ansichten kommt kaum noch einer zurecht.

      1. Welcher Befreiung? Nennst du den Einmarsch in ein leeres Lager Befreiung? Ja, da Zweifel anzumelden, ist wirklich eklig.

        Die Franks hatten über ihre Familie Verbindugen zum amerikanischen Präsidenten und um Asyl gebeten. Abgelehnt. Verraten von Holländern. Ins Sammellager verbracht, erkrankt, weil die Seuchenbekämpfung unterbrochen war. In ein als Quarantäne- und Erholungslager für an Typhus erkrankte Häftlinge verbracht, dort gestorben. Die Frage, ob man das als Holocaustopfer bezeichnen kann, ist wirklich eklig.

        Eklig ist eigentlich nur die Einseitigkeit der angeblich Kritischen. Über die Russen, alles gelogen. Über die Deutschen, alles wahr.

      2. @routard

        M scheint tatsächlich zu glauben, was er behauptet.

        Trotzdem bin ich gegen Löschen, nicht um Leuten wie M zu erlauben ihren Unsinn weiter zu verbreiten, sondern weil es sinnvoller ist so einen Unsinn zu widerlegen, besonders wenn eine Widerlegung wie in diesem Fall so einfach ist.

        1. „weil es sinnvoller ist so einen Unsinn zu widerlegen“
          Es ist die Frage, wem es nützt, in einem Forum wie diesem. Ich wäre dafür, ihn sofort im Fernsehen der breiten Öffentlichkeit zu präsentieren. Aber hier? Oder etwa gar privat?
          Es ist vergebene Liebesmüh, jemandem, der es liebt, Scheisse zu fressen, verständlich zu machen, dass er Scheiße frisst. Es ist pathologisch.

          1. „weil es sinnvoller ist so einen Unsinn zu widerlegen“

            Könnt ihr eigentlich irgendetwas Gelesenes kognitiv erfassen?

            Der Lebensweg Anne Franks ist so in Wiki (!) dargestellt.

            Die Lager wurden nicht befreit, da sie schon verlassen waren. Die Deutschen haben die Lagerinsassen nicht zurückgelassen, was für sie viel bequemer gewesen wäre.

            Scrollt mal nach unten zu evamaria:
            „Der näher rückende Geschützdonner der Front hatte die Mörder von der SS und die Wehrmacht schließlich in die Flucht getrieben. Dass die Mordlust der Nationalsozialisten bis zum Schluss nicht nachgelassen hatte, kann man schon an der Verminung des KZs Monowitz sehen. Die Sowjetsoldaten mussten das Lagertor erst von Minen säubern, bevor sie das KZ betreten konnten.“ Reinstes Propaganda-Sprech, aber die Tatsache, dass das Lager verlassen war, stimmt.

            Das hindert nicht an der tatsachenverdrehenden Behauptung: „Der Führung der Roten Armee war sich damals sicher nicht bewusst (ächz!), dass die Tatsache der „Befreiung des Vernichtungslagers Auschwitz“ durch die Rote Armee gut 80 Jahre später bestritten werden könnte. “
            So etwas kann nur eine völlig verdrehte und verkorkste Denkweise hervorbringen. Nach der Argumentation hat die Rote Armee jeden Flüchtling befreit, der vor ihr geflohen ist.

            1. und hier der Weg Anne Franks ins KZ Bergen-Belsen, das ausgemachte Dreckschweine „Erholungslager“ nennen (aus Wikipedia):
              Da die Alliierten immer näher rückten, entschlossen sich die Nationalsozialisten, Auschwitz allmählich zu räumen. Am 28. Oktober deportierten sie 1308 Frauen aus Birkenau ins KZ Bergen-Belsen. Sie gehörten zu den insgesamt 8000 „kranken, aber potentiell wiederherstellungsfähigen Frauen“,[35] die für einen späteren Einsatz in der Rüstungsindustrie vorgesehen waren. Rosa de Winter schrieb in ihrem Buch Aan de gaskamer ontsnapt! im August 1945, dass in der Nacht des 1. November 1944 der Zug abfuhr, der Anne und Margot nach Bergen-Belsen brachte.[36] Die beiden Schwestern wurden dadurch von ihrer Mutter getrennt.

              „In Bergen-Belsen kamen Anne und Margot zwei Tage später an. Nach einem acht Kilometer langen Fußmarsch wurden sie zunächst mit anderen Gefangenen in Zelten untergebracht, die jedoch wenig später von einem Sturm zerstört wurden.[36] Die beiden Mädchen verlegte man im Januar 1945 in das „Sternlager“, wo die Häftlinge ihre Zivilkleidung mit dem „Judenstern“ tragen mussten.[36] Dort traf Anne ihre Freundinnen Hannah Goslar und Nanette Blitz wieder, die seit Februar 1944 als „Austauschjüdinnen“ in einem anderen Lagerteil gefangen waren. Bei ihren Gesprächen am Zaun erzählte Anne, die wegen Läusebefalls nur mit einem Tuch bekleidet war, dass sie und ihre Schwester alleine seien, weil sie ihre Eltern für tot hielt. Nanette Blitz beschrieb Anne folgendermaßen: „Sie war da schon ein Skelett. Sie war in eine Decke eingehüllt. Sie konnte ihre eigenen Sachen nicht mehr anziehen, denn die waren voller Läuse.“[36] Aber Anne zeigte sich trotz ihrer eigenen Krankheit mehr um Margot besorgt“.

              1. Wiki, du Armleuchter. Beide Absätze sind reine Betroffenheitsprosa, die zu zitieren du dich nicht entblödest.

                Natürlich werden in Wiki Lagerinsassen nicht verlegt, sondern grundsätzlich „deportiert“. Und eine medizinische Maßnahme – in Ausschwitz nicht mehr gewährleistet – lässt sich nach Wiki-Manier immer negativ auslegen. Und selbstverständlich werden Lagerinsassen zur Arbeit herangezogen, immer und überall auf der Welt. Und zu deiner Information, wissen tust du ja nichts: Juden wurden erst nach der 3. Kriegserklärung der Juden an Deutschland als Angehörige einer feindlichen Nation interniert, ebenfalls wie überall auf der Welt. Vorher waren die Sammellager hauptsächlich Staatsfeinden vorbehalten. Immerhin Lager. Die Kommunisten hätten im umgekehrten Fall, wie sie selber zugaben, alle an die Wand gestellt.

                Und weiterhin bleibt die Frage offen und von dir und Konsorten unbeantwortet, um die es eigentlich ging, warum die unmenschlichen Judenmörder sich die Mühe machen, kranke Juden medizinisch zu behandeln und gesundzupflegen, statt sie einfach zu entsorgen(euer Jargon) und neue heranzuschaffen. So haben es die humanen Sowjets jedenfalls gemacht. 8000 kranke Frauen, verlegen, versorgen, betreuen – das findet in deinen Synapsen, eher: deiner Synapse, keinen Niederschlag.

                Im ersten Abschnitt wird ja auch bestätigt, dass die Lager längst geräumt waren und nicht „befreit“ zu werden brauchten. Auch Elie Wiesel wollte sich lieber von den „Nazis“ evakuieren, als sich von den humanen Sowjets „befreien“ lassen. Wiesel zu seinem Vater: „Wir wollen uns mit den anderen evakuieren lassen.“ [E. Wiesel, Die Nacht, S. 117]

                1. Erst behauptet der Drecksack, alles, was er bheauptet, stünde genau so in Wiki, zitiert man Wiki, beklagt er sich, dass man Wiki zitiert. Typische Vorgehensweise dieser stinkenden Kreise.
                  Wen die Ansicht eines NS-Vertreters zum KZ Bergen-Belsen (das hier im Forum als „Erholungslager“ bezeichnet wird) interessiert, hier ein Auszug:

                  BRIEF VON SS-HAUPTSTURMFÜHRER JOSEF KRAMER
                  AN SS-GRUPPENFÜHRER RICHARD GLÜCKS, DATIERT 1. MÄRZ 1945

                  Gruppenführer,

                  Sie haben mir per Telegramm vom 23. Februar 1945 mitgeteilt, dass ich als erste Sendung
                  aus Ravensbrück 2.500 weibliche Häftlinge aufnehmen soll. Ich habe die Unterkunft für
                  diese Anzahl zugesichert. Der Empfang weiterer Sendungen ist nicht nur wegen des
                  Platzmangels, sondern vor allem wegen der Ernährungslage nicht möglich. Als SS-Stabsarztführer Lolling das Lager Ende Januar inspizierte, wurde beschlossen, dass eine
                  Besetzung des Lagers mit über 35.000 Häftlinge als zu groß angesehen werden muss.
                  Inzwischen ist diese Zahl um 7.000 überschritten worden und weitere 6.200 sind derzeit auf dem Weg. Die Folge ist, dass alle Baracken um mindestens 30 Prozent überfüllt sind. Die Inhaftierten können sich nicht schlafen legen, sondern müssen sitzend auf dem Boden
                  schlafen.
                  Drei-Stufen-Betten oder Kojen wurden dem Lager in letzter Zeit immer wieder von
                  Amt.B. III zugeteilt, aber immer aus Gebieten, mit denen es keine Verkehrsanbindung gibt.
                  Wenn ich genügend Schlafplätze zur Verfügung hätte, dann würde die Unterbringung der
                  Häftlinge, die bereits angekommen sind und derjenigen, die noch kommen, möglich
                  erscheinen. Zusätzlich zu dieser Frage ist nun eine Fleckfieber- und Typhusepidemie
                  ausgebrochen, die sich täglich ausweitet. Die tägliche Sterblichkeitsrate, die Anfang Februar noch bei 60-70 lag, hat inzwischen einen Tagesdurchschnitt von 250-300 erreicht und wird angesichts der derzeit herrschenden Bedingungen weiter zunehmen.

                  Soviel aus berufenem Munde zum Thema Erholungslager.

                2. Du bist doch intellektuell gar nicht satisfaktionsfähig.

                  Der „Drecksack“ hat aus Wiki nur Fakten zitiert, die den Lebensweg skizzieren, die man auch Wiki entnehmen kann, ohne tendenziös zu sein und Wiki extra mit einem ! versehen, wegen „Achtung“. Du kommst mit zwei Absätzen typischer Wiki-Prosa daher, die 0,0 Aussagekraft haben.

                  Ich weiß nicht, was ihr Kindsköpfe euch unter Erholungslager vorstellt. Ein Sanatorium in der Schweiz oder an der Côte d’Azur, Five o’clock Tea von der nurse auf der Veranda serviert? Eine Kur im Schwarzwald, an der Nordsee?

                  er·ho·len /erhólen/ schwaches Verb
                  1. (durch eine Krankheit oder anstrengende Tätigkeit) verlorene Kräfte wiedererlangen

                  Das bedeutet Ruhe und keine körperliche Anstrengung nach einer überstandenen Krankheit. Das geht in jedem Lager, das dafür vorgesehen ist. Das nennt man dann Erholungslager.

                  Was dein „berufener Mund“ da von sich gibt, war die alltägliche Situation im ganzen Land, in jedem Krankenhaus zu der Zeit. Ihr geistigen Minderleister seid in eurer Nazibesessenheit derart fixiert, dass ihr jeglichen äußeren Kontext ausblendet.

                  Und die Frage des Ausgangskommentars deines geifernden Geseieres ist immer noch nicht beantwortet: Warum machen sich die Nazis, die doch von morgens bis abends nicht anderes tun als zu morden, die auch an gar nichts anderes denken, als wen können wir heute ermorden, die Mühe, kranke und unnütze Personen, unter den damals herrschenden Umständen noch zu verlegen? Warum wurden die nicht an Ort und Stelle ermordet? Oder einfach liegengelassen, bis sie von allein krepierten, so wie es die Amerikaner mit den Deutschen auf den Rheinwiesen gemacht haben? Keine große Mühe, ein ausreichend großes Areal, Stacheldraht drumherum und abwarten. Oder die Dänen mit 10.000 deutschen Kleinkindern. Kein Essen, keine Medikamente, keine warme Kleidung, Problem erledigt.

                  ———————————————————

                  Und auch das nochmal, zur Klarstellung: Die Lager sind nicht für Juden gebaut worden.

                  Erst nach der mehrfach wiederholten Kriegserklärung an Deutschland, diesmal im am 8. September 1939 im Jewish Chronicle veröffentlicht, „mußten Juden ein Unsicherheitsfaktor betreffend Sabotage oder sonstiger nachteiliger Handlungen gegen das Deutsche Reich verdächtig sein, und wurden wie alle Angehörige einer feindlichen Macht interniert“:

                  „Der Krieg, zu dem sich Großbritannien jetzt durch das nazistische Deutschland gezwungen sieht, ist unser Krieg. Wir werden dem britischen Heer und dem britischen Volk vorbehaltlos jedwede Unterstützung zuteil werden lassen, die wir leisten können und dürfen.“
                  Des weiteren bot er der britischen Regierung 20.000 Mann zur Verwendung im Nahen Osten und insgesamt eine Armee von 100.000 Juden als Kämpfer gegen Deutschland an„Ich wünsche nachdrücklich die Erklärung zu bestätigen, daß wir Juden an der Seite Großbritanniens kämpfen werden. […] Die jüdische Vertretung ist bereit, sofort ein Abkommen zu schließen, um alle menschliche jüdische Kraft, ihre Hilfsmittel und ihre Fähigkeiten nützlich gegen Deutschland einzusetzen.“

            2. @M.ein Führer
              Der Hinweis auf @Evamaria ist, betreffend der dort geschilderten Sachverhalte, inhaltlich richtig und ist durch Quellenverweis nachvollziehbar dargestellt.
              Sie argumentieren hier an bewiesenen und anerkannten Tatsachen vorbei. Vielleicht können Sie uns durch Hinweise auf Ihre Quellen und bewiesenen Tatsachen, Ihre Sicht auf die Ereignisse um die die Befreiung, der von deutschen betriebenen Konzentrationslager, doch noch faktenbasiert darstellen.

              1. @routard
                Volle Zustimmung zu Ihren Beiträgen!
                Nach Ansicht von „@M.ein Führer“ sollten die betroffenen Opfer wohl traurig sein, dass sie die Konzentrationslager nicht als „Erholungslager“ empfunden haben. Es widerstrebt mir das so eben geschriebene anhand der stattgefundenen Grausamkeiten!

      1. KZ-Bergen-Belsen:
        Im Sommer 1944 begann die SS, frontnahe Lager zu räumen und Zehntausende Häftlinge unter katastrophalen Umständen in zentralere Lager zu transportieren. Mit mehr als 100 Transporten und Todesmärschen wurden ab Dezember 1944 mindestens 85 000 Männer, Frauen und Kinder nach Bergen-Belsen gebracht. Die Fahrten in überfüllten Viehwaggons und die Fußmärsche dauerten teilweise mehrere Wochen.

        Diese Transporte von Tausenden Menschen, die sehr rasch aufeinanderfolgten, führten zu einer völligen Überfüllung des Lagers. Nachdem die Wehrmacht im Januar 1945 der SS das Areal des bis dahin bestehenden Kriegsgefangenenlazaretts überlassen hatte, wurde das Frauenlager erweitert und das Männerlager erheblich vergrößert. Trotzdem waren die vorhandenen Baracken nach kurzer Zeit vollkommen überbelegt. Die Versorgungssituation der Häftlinge war katastrophal. Eine Typhus- und Fleckfieberepidemie brach aus, die von der SS nie ernsthaft bekämpft wurde. Für die Häftlinge des Austauschlagers spielte ihr anfänglicher Sonderstatus nun keine Rolle mehr. Sie waren in den letzten Monaten vor Kriegsende den gleichen unvorstellbar grausamen Lebensbedingungen ausgesetzt wie alle übrigen Häftlinge.

        Anfang April 1945 räumte die SS das Austauschlager weitgehend. Etwa 6700 Häftlinge sollten mit drei Bahntransporten vermutlich in das Ghetto Theresienstadt verlegt werden. Doch nur ein Zug erreichte dieses Ziel. Die beiden anderen Züge wurden am 13. April 1945 bei Farsleben von amerikanischen und am 23. April bei Tröbitz von sowjetischen Truppen befreit.

        Gleichzeitig schickte die SS weitere Räumungstransporte nach Bergen-Belsen. Anfang April 1945 brachte sie etwa 15 000 neu eingetroffene Häftlinge in Gebäuden der nahe gelegenen Wehrmachtskaserne unter.

        1. Man fasst das gar nicht, wie total verblödet manche Leute sind. Ein Maulwurfshügel ist tatsächlich schon der Everest für dich. Darüber kannst du nicht herausschauen. Was glaubst du, wie die Zustände Ende des Krieges in Deutschland waren? Deutschland in Trümmern, die Produktion zerschlagen, Städte in Schutt und Asche gelegt, und dann kommt der Kerl mit so etwas. Und mittendrin: „Eine Typhus- und Fleckfieberepidemie brach aus, die von der SS nie ernsthaft bekämpft wurde.“ Wirklich, ich kann nicht mehr.

          Statt alle Häftlinge einfach krepieren zu lassen, wo sie gerade sind, wie sie mit den Deutschen auf den Rheinwiesen gemacht haben, versucht man aus den o.a. Aktionen noch als barbarische Naziverbrechen zu machen.

    2. Ohne den Vormarsch der Roten Armee wäre das Morden in den Lagern weitergegangen.
      Also kann sehr wohl von Befreiung gesprochen werden.

      Und ja, auch absichtliche Vernachlässigung wie Verhungernlassen ist Mord.
      Oder sie durch Überarbeitung umzubringen.
      Oder die Menschen einzupferchen und an Seuchen eingehen zu lassen.

      1. Man darf aber nicht außer acht lassen, daß die Alliierten die Zufahrtswege zu den Lagern gesperrt haben, so daß weder Nahrungsmittel,-besonders Brot, noch Hygieneartikel und Medikamente in den Lagern ankamen.-Es widert mich aufgrund auch gerade wegen dieser Tatsachen an, alles den Deutschen in die Schuhe zu schieben.-Njet !

        1. @ Angelique

          Das Verbrechen gegen die Menschen jüdischen Glaubens begann in Deutschland/Österreich mit einer beispiellosen Hetze um die Jahrhundertwende und ihre geplante Entrechtung wurde im NSDAP Programm bereits zur Gründung dieser Partei festgeschrieben.
          Die Hetze wurde in verschiedenen Zeitungen in Österreich und Deutschland kontinuierlich und ungehindert fortgesetzt, bis es noch vor der sogenannten Machtergreifung zu ungeahndeten Übergriffen kam und nach der Machtergreifung die systematische Verfolgung beschlossen wurde.
          Zunächst durch Benachteiligungen, Enteignungen und Ausweisungen und dann durch Freiheitsberaubung und Verbringung in sogenannte Deportationslager, von denen die Menschen zunächst glaubten, dass sie nun bald dem Wahnsinn entkommen sein werden.
          Jedoch konnte und wollte kein Land die Menschen in größerem Maßstab aufnehmen.
          Auch über Palästina verhängen die damaligen englischen Besatzer einen Einreisestopp.
          Machten die Deutschen dann den absolut unrechtmäßigen Irrsinn rückgängig?
          Nein, sie sortierten die Arbeitsfähigen heraus und begannen irgendwann, auch weil die Versorgungslage schlechter wurde sich ‚effektiv‘ der anderen zu entledigen, die nicht sowieso schon durch grassierende Infekte und Kälte ums Leben kamen.

          Sie schreiben:
          „Es widert mich aufgrund auch gerade wegen dieser Tatsachen [schlechte Versorgunglage] an, alles den Deutschen in die Schuhe zu schieben.“
          Es lag nicht an der schlechten Versorgungslage, dass die Menschen in den Lagern zugrunde gingen.
          Sondern daran, dass die Menschen dort eingesperrt waren.
          Wenn der gute Wille groß genug gewesen wäre, hätte man sie ja freilassen können.
          Die Machthaber wollten aber etwas anderes.
          Für mich ist jeder Deutsche schuldig, der mitgehetzt hat, der der Hetze nicht widersprochen hat, der diese Partei gewählt hat (denn er hätte es wissen können), der Übergriffe begangen hat, der gemordet hat, der sich bereichert hat, der denunziert hat, der die Deportationen und Lagereinrichtungen mitbegünstigt hat durch sein Tun.
          Und das war nicht nur eine Handvoll Männeken.

        2. Angelique, vergessen Sie den Quatsch, den atlantik da absondert. Das ist nicht einmal mehr peinlich, schon weit darunter.

          @atlantik
          Bitte mal lesen, ist nicht so viel. *https://moltaweto.wordpress.com/wp-content/uploads/2009/02/benjamin-freedman-rede-1961-kommentiert-whitejusticecom.pdf

      2. Die Lagerinsassen wurden weder durch Überarbeitung noch durch Verhungernlassen umgebracht.

        Ein SPD-Funktionär hat ein Buch über seine Jahre in Auschwitz geschrieben. Sie waren immer gut genährt und wurden nicht überansprucht. Hätte ja auch gar keinen Sinn, meint er, die Arbeit würde darunter leiden.

        Ich finde das Buch jetzt im Netz nicht wieder, im letzten Jahr war das noch kein Problem. (Mir fällt der Name des Mannes nicht mehr ein. Mit Stichwörtern komme ich leider nicht weiter.)

        Der große „Fehler“ des Berichts dieses SPDlers: Kein Wort von Gaskammern und Ermordungen.

        1. Na dann mal los mit der Quelle. Jetzt, wo er mit Bergen-Belsen nicht weiterkommt, macht der Drecksack mit Auschwitz weiter. Auf diesem Forum darf man Bergen-Belsen als Erholungslager bezeichnen und Auschwitz als Ferienlager mit Arbeitsgelegenkeit (aber nicht zu dick werden, gelle?).
          Prima und alles gute auf Ihrem weiteren Lebensweg, @Herr Röper, am Tag der Befreiung. 27.1.2025!

        2. @M.
          „Die Lagerinsassen wurden weder durch Überarbeitung noch durch Verhungernlassen umgebracht.“

          Da sprechen die vielen Fotos von Verhungerten und fast Verhungerten in den Lagern aber eine ganz andere Sprache.
          Und es mag sein, dass es in dem einen oder anderen Arbeitslager, dort, wo die aussortierten Arbeitsfähigen untergebracht waren, genügend zu essen gab, aber mit der weiteren Kriegsdauer wurde die Versorgung der Lager auch beim besten Willen schwierig bis unmöglich.
          Und wieviel vom besten Willen gab es wohl in den Vernichtungslagern?
          Die grotesk abgemagerten Menschen haben lange gehungert, denn so schnell geht das nicht mit dem Dürrwerden in diesem Ausmaß.
          Und bei zuwenig Kalorien ist ein Mensch ganz schnell überarbeitet und stirbt.

          „Kein Wort von Gaskammern und Ermordungen.“
          Nun, der Mann war in einem Arbeitslager und nicht in einem Vernichtungslager.
          Auschwitz hatte über 40 Nebenlager in die die Arbeitsfähigen aussortiert wurden.
          Und ein oft geübter Kardinalfehler ist die Annahme vieler Menschen, die eigene Erfahrung entspricht der kompletten Realität.

          1. Richtig, auch das KZ Dachau hatte sehr viele Nebenlager.
            Einige davon befanden sich an meinem Wohnort. Dort wurden Zwangsarbeiter interniert
            die für die Rüstungsproduktion zuständig waren. Das man die nicht ganz verhungern
            lies ist klar. Wobei diese nach dem Krieg ebenso in einem erbärmlichen Zustand waren.
            Das gilt übrigens für alle anderen offiziellen KZ Gedenkstätten ebenso.

          2. „Nun, der Mann war in einem Arbeitslager und nicht in einem Vernichtungslager.
            Auschwitz hatte über 40 Nebenlager in die die Arbeitsfähigen aussortiert wurden.
            Und ein oft geübter Kardinalfehler ist die Annahme vieler Menschen, die eigene Erfahrung entspricht der kompletten Realität.“

            Nun, der Mann war 7 Jahre in Auschwitz mit fast täglichem Kontakt zu Mithäftlingen aus anderen Teillagern während der Arbeit und bei anderen Gelegenheiten. Nichts funktioniert so gut wie der Gefängnisfunk. Es ist daher realitätsfern anzunehmen, dass sich die Ermordungen, Kremierungen, das Vergraben von 300.000 Leichen und das Wiederausgraben der angewesten Leichen mit anschließendem Verbrennen (Aussage eines namentlich genannten Zeugen, auf den sich die Holocaustberichterstattung stützt), ganz und gar unbemerkt an ihm vorbeigegangen wäre.

  8. Deswegen hoffe ich, dass Braun polnischer Präsident wird. Es wird die Geschichte verleugnet und die Fakten verfälscht. Um Russland zu diffamieren. In Wirklichkeit hatte die Sowjetunion nicht nur Auschwitz befreit, sondern neunzig Prozent der Nazi Armee zerstört. Polen’s Sikorski war wenigstens so ehrlich, die Nord Stream Sprengung den USA zu danken. Grauslich, wie Polen statt Russland zu danken, seine eigene Geschichte ins Lächerliche zieht.

    1. „Es wird die Geschichte verleugnet und die Fakten verfälscht. Um Russland zu diffamieren. In Wirklichkeit hatte die Sowjetunion nicht nur Auschwitz befreit, sondern neunzig Prozent der Nazi Armee zerstört. “

      Wirklich, ich lach‘ mich schlapp. Ist dir das nicht selbst peinlich, so einen ausgegoren Blödsinn zu schreiben?

      Und Polen soll Sowjet-Russland danken???
      Von der anderen Seite einmarschiert, besetzt, anschließend versklavt und eingesperrt. Hey, danke dafür!

      Ich kann nicht mehr.

      1. Der polnische Widerstand organisierte im August 1944 in Warschau einen gewaltsamen Massenaufstand gegen die deutsche Besatzungsmacht. Die Rebellion dauerte zwei Monate an, wurde aber schließlich von den Deutschen niedergeschlagen. Mehr als 200.000 Polen wurden bei dem Aufstand getötet.

        Es ist schwierig, die genaue Anzahl der Personen zu ermitteln, die infolge der NS-Politik getötet wurden. Es wird geschätzt, dass die Deutschen im Zweiten Weltkrieg zwischen 1,8 und 1,9 Millionen nicht-jüdische polnische Zivilisten töteten. Darüber hinaus ermordeten die Deutschen mindestens 3 Millionen jüdische polnische Staatsbürger.

          1. „@M.ein Führer“
            Vielleicht sollten Sie in Ihrem nächsten Urlaub, in einem der von Ihnen erwähnten „Erholungslagern“, ein paar Tage verbringen. Es gibt noch genügend Orte (Gedenkstätten) an denen das sicher möglich ist. Im heutigen geschichtsrevanchistischen Polen, ist das sicher möglich. Bestimmt würden für Sie auch noch mal die Öfen angeheizt werden.
            Ihr geliebter, russophobe Habeck kommt Sie bestimmt besuchen.

        1. @routard

          In Polen gab es nicht nur Polen, die auf sowjetischer Seite waren, sondern auch die Nationalisten, die einen großen starken polnischen Staat wollten und die Polen, die auf keinen Fall Kommunisten werden wollten.
          Und die Verfolgung der jüdischen Mitbürger hatte in Polen beziehungsweise auf polnischem Gebiet Tradition. Im 19. Jahrhundert beispielsweise reihte sich ein Progrom an das andere.
          So war es für die Nazis einfach willige Mittäter und Denunzianten unter der polnischen Bevölkerung zu finden.
          Genauso wie sich willige Mittäter in jedem besetzten Land bereitfanden, die Menschen jüdischen Glaubens mit zu verfolgen und wegzudeportieren.
          Will nur keiner mehr gewusst haben.
          Und die deutsche Schuld wird dadurch nicht geringer.

  9. Man muss ja nicht allem gedenken, wie z.B. der Teilung Polens 1939. Interessiert auch niemanden mehr. Und hinterher ist man ohnehin immer schlauer… leider nur erstmal.

    Und es gibt ja wohl nichts dümmeres als Russland darum aus allem raus zu drücken. Andere Weltmächte haben da schließlich auch keine gute Figur abgegeben.

    Man sollte sich aus Eigeninteresse dafür interessieren, dass Drecksäcke wie Hitler und Stalin + all den Hintermännern, sich gegen ihre Bevölkerungen gewendet haben. Sonst wird sich nie etwas ändern.

    1. Stalin?

      Stalin hat allen den Allerwertesten gerettet. Die Industrialisierung ist erst durch die Roten beschleunigt worden. Das war der schlaggebende Grund, warum die SU gewinnen konnte. Damit will ich garnicht sagen das Stalin ein Heiliger war, aber so wie in den Geschichtsbüchern hier geschrieben ist, stimmt es auch nicht. Waren die Reformen schmerzhaft? Sicherlich. Hat man sie falsch umgesetzt? Mit Sicherheit gab es Rückschläge und falsche Entscheidungen. Fakt bleibt aber Fakt, dass durch Stalin und seine Industrialisierung der Sieg erst möglich wurde! Ich bin gegen eine Lobpreisung Stalins …. aber ihn so hinzustellen bin ich auch nicht dafür.

      Und wenn die Industrialisierung für Sie zu brutal ist, sollten Sie vielleicht in andere Teile der EU blicken. Weshalb hat Preußen damals die Kinderarbeit verboten? Weil diese höhere moralische Werte hatten, oder weil man sonst nicht mehr genügend Personal für das Militär hatte (neue Rekruten) – da viele körperlich und geistig verkrüppelt waren?

      1. @Sascha aus Yurga

        Leider wurde es zur Gewohnheit, immer wenn Hitler erwähnt wird, auch Stalin zu erwähnen, damit soll suggeriert werden, dass zwischen Hitler und Stalin kein Unterschied besteht. Das ist grundfalsch.

      2. Nein, so allgemein wollte ich Stalin nicht aburteilen. Es geht hier nur um die Teilung Polens, die ebenfalls nur ein Glied der Ereigniskette war. Vielleicht kann man die sowjetischen Lieferungen auch noch mit dazu nehmen. Mit denen man letztlich den deutschen Überfall mit ermöglicht hat.

        Kann doch wohl auch nicht sein, dass in der Sowjetunion niemand „Mein Kampf“ Band 2 gelesen hat. Aber vielleicht dachte Stalin, wenn er noch ein paar Monate weiter aufrüstet, macht er Deutschland locker platt. So ist es dann auch gekommen.

        In Deutschland wusste man dies ziemlich sicher. Hat man doch England zwecks zeitigem Überfalls im Osten extra links liegen lassen. Deutschland hätte diesen Krieg gewonnen, wenn mit England der Bündnisführer der Alliierten besiegt worden wäre. Und mit „Armee“ hatten die es nicht so, das war also durchaus machbar.

        Es sieht zumindest danach aus, ich kann dies nicht beweisen.

    2. @Zappenduster

      „Man sollte sich aus Eigeninteresse dafür interessieren, dass Drecksäcke wie Hitler und Stalin + all den Hintermännern, sich gegen ihre Bevölkerungen gewendet haben.“

      Hitler, Stalin u.a. Diktatoren haben sich nicht gegen ihre Bevölkerungen gewendet.
      Sie haben bis zur Selbstaufopferung dem jeweiligen Volk gedient, aus ihrer Sicht und konnten das offensichtlich sehr überzeugend vertretend.
      Zumindest gegenüber Teilen der jeweiligen Bevölkerung.
      Die anderen wurden dann mit Gewalt gezwungen, die gleiche Sicht zumindest offiziell zu vertreten.
      Es waren Zeiten des Umbruchs und in Zeiten des Umbruchs regiert die Angst.
      Und wenn die Angst reagiert, dann wird menschlich viel falsch gemacht.
      Auch und insbesondere von Diktatoren und ihren Hintermännern.

      Erst wenn Hetze und Gewalt gegen andere Menschen grundsätzlich ein Tabu sind, dann wird sich etwas ändern.

  10. (…) DAS interessiert jetzt wirklich niemanden!
    Zumal nicht-semitische indoeuropäische ‚Juden‘ des Glaubens, Palästina von der Karte radieren und semitische Palästinenser genozidieren…. UND… jetzt kommt das ‚Beste‘, immer noch Geld für etwas verlangen, was vor 80 Jahren geschah.
    Das muss man erst mal können.
    Aber AschkeNAZIm ‚Juden‘ waren immer schon speziell talentiert, Geld abzuknöpfen!

  11. Ich kann nur hoffen, dass ein weiterer Holocaust daherkommt! Aber diesmal wird sich niemand mehr um nicht-semitische, indoeuropäische ‚Juden‘ des Glaubens kümmern!
    An die Millionen von Katholiken und Protestanten, die im Holocaust des Dreissigjährigen Kriegs abgeschlachtet wurde, erinnert ja auch keine Grabmal oder eine Gedenkstätte!

  12. Die Befreier von Bergen-Belsen haben das nicht mal geschafft, sich während der erfundenen Pandemie von der Staubschutzmaske zu befreien.
    Viele der sowjetischen Massengräber werden bei den Nazis entsorgt. Das ist Siegerjustiz. Und das waren wirklich gewaltige Massengräber, welche die Sowjets hinterlassen haben.

    Hitler hatte eine Privatarmee von 50.000 Mann. Solche Fragen, wie der Fürsorgeempfänger sich die leisten konnte, werden heute gar nicht mehr gestellt.

    Die KZs waren in erster Linie Arbeitslager für Zwangsarbeiter. Auschwitz Monowitz war z.B. ein privat finanzierte KZ.

    Das offizielle Narrativ war sowieso eine Lüge. Weder war Stalin Russland noch Hitler Deutschland. Die Sowjetunion war genauso eine Monstrosität wie die EU und sie hat nur Monster hervor gebracht. Schon die Herrschaft Lenins war mit Blut geschrieben, die Rote Armee unter Leo Trotzki hat in den 7 Jahren der Lenin-Herrschaft 9 Mio. Menschen umgebracht.
    Dann kam Stalin und hat die Wirtschaft mit den Gulags zu einem System der Zwangsarbeit umgebaut. Jeder 6. Sowjetbürger hat in der Zeit im Gulag Zwangsarbeit leisten müssen und zur besten Zeit wurden Monat für Monat 50.000 Sowjetbürger zum Straflager verurteilt. Die Verurteilten starben da wie die Fliegen. Fragt Solschenizin.

    Ausserdem ist das eine Lüge, daß die KZs befreit worden sind. Die KZs sind in der SBZ weiter betrieben worden. Da hinein kamen die politisch Mißliebigen. Das ging damals ratzfatz. Niemand war sicher, es herrschte ein Klima der Angst, Verräter, Konterrevolutionär, Trotzkist – die Denunziation genügte und man verschwand für Jahrzehnte.

    Die Industrieanalage der IG Farben hinter den Auschwitzlagern wird bis heute vertuscht. Auch vom Herrn Röper. Warum wohl? Weil die ein völlig anderes Licht auf die selbsterfundene Geschichte von der Befreiung der KZs wirft.

    1. Die Amis hatten Anteile an IG Farben. Von denen kamen auch die Impfseren gegen Typhus, die alle wirkungslos gegen Typhus waren.-Die „geimpften “ Menschen,-nicht nur in den AL`s und KZ`s starben wie die Fliegen, da nutzten auch wegen der Läuse die kahlgeschorenen Köpfe nichts ! Es war ein Leichtes, diese tödlichen „Impfungen“ ebenfalls den Deutschen in die Schuhe zu schieben. Den Deutschen ist es verboten, Fragen zu stellen, sonst werden sie von der BRD-Mafia eingekastelt.-Doch es ist Niemandem verboten, selbst zu recherchieren, um die Dinge zu hinterfragen.-Fakt ist, daß die USA mächtig Dreck am Stecken haben, weil sie Akten über die Wahrheit unter Verschluß halten.- Fakt ist auch, daß IL das weiß, und dbzgl. die USA unter Druck setzt, jedes Verbrechen -Genozid in Gaza, dulden soll. – Just stand in den Medien zu lesen, daß Trump Bombenlieferungen an Israel genehmigt hat. Ebenso fordeert er, daß die Palästinenser ihre heimischen Gebiete räumen sollen,-zwecks Bereinigung des Gazastreifens.- Ein Schelm, wer Böses dabei denkt !-Was die ewige Hetze gegen DeutscheAndersdenkende betrifft, die sich leider auch hier breitmacht, findet man bei Recherchen immer noch genug, um mal innezuhalten und nachzudenken, statt verbal loszupoltern.-Auch wenn im Laufe der Jahre hier und da die Zensur zuschlägt, besonders auf in Deutschland zugänglichen Webseiten und bei den dreisten Lügen in den Systemmedien und so mancher Link im Nirwana verschwunden ist. Eingabe in die Duckduckgo- Suchmaschine: Edward Leroy van Roden . -Lügt der etwa auch, indem, was hier steht ? https://www.historiography-project.com/books/19740000-did-six-million-really-die/d6mrd05.php

      1. Und hier: Über Galgen wächst kein Gras. Die fragwürdige Kulisse der Kriegsverbrecherprozesse im Spiegel unbekannter Dokumente. Inhaltsverzeichnis vergrößern, sonst nicht lesbar. https://www.abebooks.com/first-edition/Galgen-wächst-Gras-fragwuerdige-Kulisse-Kriegsverbrecherprozesse/31793256570/bd Die USA kann sich nur (vom tiefen Staat/Chasarenmafia) befreien, indem sie sich von den Lügen befreit, sich falscher Berater entledigt ( ist wohl immer noch nicht erfolgt trotz Versprechen “ durch die Blume“ ),und sich nicht mehr erpressen lässt.

  13. Das Konzentrations- und Vernichtungslager Auschwitz wurde am 27. Januar 1945 durch die Rote Armee befreit. Um 9 Uhr morgens standen die Rotarmisten vor dem Tor des Lagers Monowitz, um 14 Uhr betraten sie das Vernichtungslager Auschwitz-Birkenau. Der Lagerkomplex Auschwitz, der Ort, an dem die Nationalsozialisten über eine Million Menschen ermordet hatten, sollte zum Symbol für den Holocaust, die Ermordung von sechs Millionen europäischer Juden werden.

    Dabei hatten die Deutschen vor ihrem Abzug ihr Möglichstes getan, um die Spuren ihrer Verbrechen zu verwischen. Von den in Auschwitz Vergasten, Erschossenen, Erhängten, Verhungerten war nur noch Asche übrig, die meisten Häftlinge aus den Sonderkommandos, die als Zeugen hätten dienen können, waren beseitigt worden, Akten vernichtet, die Krematorien gesprengt und die noch arbeitsfähigen Häftlinge – es waren Zehntausende – auf den berüchtigten Todesmärschen gen Westen evakuiert.

    Nur einige wenige Tausend schwer Kranke, nicht mehr Marschfähige ließen die Nationalsozialisten in Auschwitz zurück. Sie hatten wohl nicht mehr die Zeit gefunden, auch sie zu ermorden, oder waren davon ausgegangen, dass diesen 7.650 Zurückbleibenden Hunger und Kälte ein Ende bereiten würden. Kalt war es in Auschwitz in den Tagen der Befreiung, es hatte geschneit.

    Der näher rückende Geschützdonner der Front hatte die Mörder von der SS und die Wehrmacht schließlich in die Flucht getrieben. Dass die Mordlust der Nationalsozialisten bis zum Schluss nicht nachgelassen hatte, kann man schon an der Verminung des KZs Monowitz sehen. Die Sowjetsoldaten mussten das Lagertor erst von Minen säubern, bevor sie das KZ betreten konnten.

    Der Führung der Roten Armee war sich damals sicher nicht bewusst, dass die Tatsache der Befreiung des Vernichtungslagers Auschwitz durch die Rote Armee gut 80 Jahre später bestritten werden könnte. Wahrscheinlicher ist, dass sie trotz der Vertuschungsmaßnahmen der abziehenden SS-Einheiten frühzeitig die Bedeutung von Auschwitz als Menschheitsverbrechen erkannt hatte. Jedenfalls sandte sie noch am Tag der Befreiung ein Team um den Kameramann Alexander Woronzow nach Auschwitz.

    Hier der ganze Text plus Bildern:
    https://freedert.online/meinung/234090-wer-waren-befreier-von-auschwitz/

    1. „Der Führung der Roten Armee war sich damals sicher nicht bewusst, dass die Tatsache der Befreiung des Vernichtungslagers Auschwitz durch die Rote Armee gut 80 Jahre später bestritten werden könnte. Wahrscheinlicher ist, dass sie trotz der Vertuschungsmaßnahmen der abziehenden SS-Einheiten frühzeitig die Bedeutung von Auschwitz als Menschheitsverbrechen erkannt hatte. Jedenfalls sandte sie noch am Tag der Befreiung ein Team um den Kameramann Alexander Woronzow nach Auschwitz.“

      Das ist überhaupt ein schöner Absatz. Der Absatz davor schildert zwar, dass es nichts mehr zu befreien gab, da die Lager bereits geräumt und zusätzlich vermint waren, aber wen stören schon solche Kleinigkeiten. Und im Vertuschen schienen die Nazis ja doch nicht so erfolgreich gewesen zu sein. Die haben zwar außen Minen gelegt, aber dankenswerterweise die Gaskammern stehenlassen, so daß man später ein Museum daraus machen konnte. Was ich allerdings unbesehen glaube, ist, dass die Sowjets schnell die Bedeutung von Auschwitz erkannten …

      Hitchcock kam jedenfalls auch und hat ein paar ausgemergelte Deutsche von den Rheinwiesen mitgebracht, die er in Häftlingskleidung steckte und mit ihnen ein nettes kleines Filmchen über KZ-Insassen drehte.

  14. … und das am Tag von Potsd … äh, Auschwitz!

    Die ‚Halunken‘ von der B.Z. – traditionell regierungsfrei – haben jetzt auch eine Geste aus dem Fundus geholt – lautend:
    „Ich Scholz! und Euch! … mein Herz fliegt Euch … ! äh, zu … “

    https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-angebot-der-spd-an-die-waehler-ein-angstwahlkampf-gegen-merz-li.2291449?utm_source=onesignal&utm_medium=push&utm_campaign=2025-01-27-Kommentar

  15. Möge sich für das westliche Europa die Geschichte wiederholen!
    Und zwar so lange, bis die Europäer gelernt haben, oder Keiner mehr übrig ist!

    Wenn die Menschen nicht endlich aufwachen, werden sie untergehen!

  16. Der International H* Remembrance Day und die dunkle Seite der Conference on Jewish Material Claims Against Germany („Jewish Claims Conference“) passen nicht zusammen.

    Finkelsteins Buch zeigt das sehr plastisch. Seine eigene Eltern waren das beste Vorbild.
    Das Buch „Beuteland“ von einem ehemal. CSU Funktionär (lt. „Wiki“ Referent in der Landesleitung)
    bringt ebenfalls viele Fakten.

    Eine neue Kampagne steht vor der Tür:
    Enkel und Urenkel versuchen, NS-Täter in ihren Familien zu finden. Und dann?

    Soll erinnert werden oder wird mit Schuld Politik gemacht? Schuldig sind nur Täter und Helfende.

    Und als letztes: Der Stellenwert von Hasbara – im Hinblick auf Israels Handeln.

  17. Fakt ist, dass ohne den Sieg der Alliierten das Morden in den Lagern weitergegangen wäre.
    Und zu den Alliierten gehörte damals die Sowjetunion und die damalige Frontlinie der Sowjets ist bekannt.
    Somit können Lager, die hinter dieser Frontlinie lagen, mit Sicherheit als von den Sowjets befreit betrachtet werden.

    1. Fakt ist, daß das Morden und Vergewaltigungen, auch in den KZ`s und AL`s von den Alliierten weiterging,-bis 1946 !-Befreiung vom Leben,- Frauen wurden die Brüste abgeschnitten (wie auch bei den bestialischen Indianerkriegen in Amerika !!!,-geschildert im Kinofilm: Das Wiegenlied vom Totschlag)) , hochschwangeren Frauen wurden die Bäuche aufgeschlitzt, Häftlinge erschlugen die Kapo`s….. Auffällig ist, daß besonders in der letzten Zeit Deutschland und Russland (erfundene Gräueltaten von Russen im jetzigen Ukrainekonflikt), – im Visier der Hetz- Blöd-Lücken-und Lügen-Medien sind,- per Order kaltblütiger Politiker, per deren Auftraggeber.

      1. Vielleicht haben Sie s nicht bemerkt, es geht in diesem Artikel um die Befreiung der KZs in Polen durch die Rote Armee. Die Geisterbahn, zu der Ihre nach 1946 Horrorstories passen, sollten Sie woanders suchen.

          1. Der Tod sprach auch deutsch, russisch, tschechisch, rumänisch, ungarisch, ukrainisch, englisch, amerikanisch, französisch und deutsch.
            Es war ein absoluter Wahnsinn, weil die Menschen, je länger der Krieg andauerte, zunehmend verrohten und das galt für alle beteiligten Parteien.
            Die Schuld der Deutschen, über die Grenzen zu marschieren und den Krieg damit ganz offiziell in Gang zu setzen und ohne die Interessen aller zu berücksichtigen, wiegt für mich daher extrem schwer.
            Die Gegner waren allerdings auch nicht ‚die Guten‘, sondern in der Menge oft einfach nur arme verrückt gemachte, aufgehetzte Menschen.
            Und trotz des ganzen Wahnsinns, gab es immer wieder Menschen, die sich schützend vor den vermeintlichen Gegner gestellt haben, die sich geweigert haben Übles anzurichten und damit ein großes persönliches Risiko eingingen.
            Auch das gilt für alle beteiligten Parteien.
            Daher bin ich grundsätzlich für alle und strikt gegen Krieg.

  18. Die Alliierten. Die USA kamen erst dazu, als sich abzeichnete, dass England und Frankreich ihre Schulden nicht bedienen konnten. Überdies bestand die Gefahr, dass Deutschland zumindest Westeuropa behält. Es ging nur darum, möglichst viel Europa einzunehmen. Bis zuletzt hat die USA Nazi Deutschland Erdöl verkauft. Zunehmend weniger. Damit Deutschland besiegt werden und zeitgleich die anderen Westeuropäer weiter schwächen
    konnte. Pearl Harbor genauso. Drei Monate vorher hatte man bereits den Funk der Japaner abgehört. Aufgehört, Japan Erdöl zu verkaufen. Ausrangierte Schiffe hingestellt, die man entbehren konnte. Die Falle ist zugeschnappt. Mit dem letzten Tropfen Erdöl startete Japan noch den Verzweiflungsangriff. Zwischen den beiden Atombomben gab es noch die Brandbomben. Bei denen 300 k Japaner starben. Ich rede nicht von den Atombomben. Sie waren wehrlos. Da kein Sprit. Russland hingegen hat fast im Alleingang die deutsche Armee zermürbt und besiegt. #27millionensindnichtgenug

    Widerlegen ist bei manchen hier sinnbefreit. Ungefähr so, Freunde, wie wenn man einem Esel ein Kreuzworträtsel in die Hand drückt.

Schreibe einen Kommentar