Wohin geht die Reise mit Trump?

Ich habe bereits ausführlich über die Dekrete berichtet, die Präsident Trump am Tag seiner Amtseinführung unterzeichnet hat. Dieser Artikel baut darauf auf, weshalb es sinnvoll ist, den meinen Artikel „Trumps Kampf gegen den Tiefen Staat und das Vermächtnis der Biden-Jahre“ zu lesen, falls Sie es noch nicht getan haben.
Die USA, Russland und die Ukraine
Die wohl drängendste Frage ist, wie es mit der Ukraine weitergeht. Und da schaut die Welt auf Trump und was er Putin anbieten will, und ob das für Putin akzeptabel ist. Was die EU oder Kiew darüber denken, ist ganz offensichtlich unerheblich.
Vorweg sei gesagt, dass die Trump-Präsidentschaft kaum zu einer ernsthaften Verbesserung der amerikanisch-russischen Beziehungen führen wird, selbst wenn der Konflikt um die Ukraine einvernehmlich gelöst wird. Trump findet die Ukraine schlicht unwichtig, ihm geht es um andere Themen.
Trump geht es um die Rohstoffe in der Arktis, auf die er große US-Ansprüche anmelden will, indem er Kanada und Grönland annektiert. Dann wäre der Kampf um die Rohstoffe in der Arktis ein Kampf zwischen den USA und Russland. Außerdem geht Trump aller Wahrscheinlichkeit nach wieder gegen China vor und Russland dürfte dabei an der Seite Chinas stehen.
Daher verwundert es nicht, dass die von Trump ernannte US-Botschafterin in der UNO am 21. Januar erklärt hat, ihre Mission sei es, ihre „Kraft für die Regelung des Ukraine-Konfliktes und der langfristigen Eindämmung Russlands“ einzusetzen.
Aber Trump will auch ein Ende der Kämpfe in der Ukraine, wobei er bereits verstanden hat, dass das schwieriger wird, als er zuerst wohl dachte. Die Rede ist nicht mehr von 24 Stunden, sondern von drei bis sechs Monaten. Seinem Ukraine-Beauftragten Kellogg hat er dafür nun eine Frist von 100 Tagen gesetzt. Dass Trump das wichtig ist, zeigte auch eine Erklärung seines frisch ernannten Außenministers Rubio, der von dem Wunsch sprach, einen Frieden auf einer „stabilen Basis“ erreichen zu wollen. Aber er gestand ein, dass das schwierig wird und dass „jede Seite Zugeständnisse machen“ müsste.
Trump will dabei offenbar mit Zuckerbrot und Peitsche arbeiten, denn auf seinem sozialen Netzwerk Truth schrieb er:
„Ich möchte Russland nicht schaden. Ich liebe das russische Volk und hatte immer ein sehr gutes Verhältnis zu Präsident Putin – und das trotz der Russland, Russland, Russland-Falschmeldung der radikalen Linken. Wir dürfen nie vergessen, dass Russland uns geholfen hat, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen, wobei dabei fast 60.000.000 Menschen ums Leben kamen. Dennoch tue ich Russland, dessen Wirtschaft am Boden liegt, und Präsident Putin einen sehr großen GEFALLEN. Beruhigen Sie sich und BEENDEN Sie diesen lächerlichen Krieg! ES WIRD NUR NOCH SCHLIMMER WERDEN. Wenn wir nicht bald einen „Deal“ abschließen, habe ich keine andere Wahl, als alles, was Russland an die USA und verschiedene andere beteiligte Länder verkauft, mit hohen Steuern, Zöllen und Sanktionen zu belegen. Lassen Sie uns diesen Krieg, der nie begonnen hätte, wenn ich Präsident wäre, hinter uns bringen! Wir können es auf die leichte oder die schwierige Art machen – und die einfache Art ist immer besser. Es ist Zeit, „EINEN DEAL ZU MACHEN“. ES DÜRFEN KEINE WEITEREN LEBEN VERLOREN WERDEN!!!“
Und bei seiner Rede beim Weltwirtschaftsforum behauptete Trump, Kiew sei bereit für einen „Deal“ und nun hänge alles von Russland ab.
Das Problem ist allerdings, dass noch niemand bisher weiß, was für einen Deal Trump meint, denn über die Bedingungen, die Trump vorschlagen will, ist nichts bekannt, es gibt nur viele Spekulationen, die sich teilweise sogar widersprechen.
Der russische Präsident Putin hat seinerseits am Tag von Trumps Amtseinführung noch einmal klar gesagt, dass Russland zu Gesprächen bereit ist, wenn die Gespräche auf gegenseitigem Respekt beruhen und das Ziel nicht ein Waffenstillstand ist, sondern ein umfänglicher Frieden unter Berücksichtigung der russischen Interessen.
Der Tiefe Staat und Trumps Rache
In meinem Artikel über Trumps erste Dekrete bin ich schon sehr detailliert darauf eingegangen, welche ersten Schritte Trump gegen den Tiefen Staat und seine Gegner unternommen hat. Darauf folgten weitere Schritte.
So hat Trump bestätigt, dass er seinem ehemaligen Sicherheitsberater John Bolton, einem radikalen Falken und heute harschem Trump-Kritiker, die Bewachung durch den Secret Service entzogen hat. Bolton behauptet, unter anderem der Iran habe ein Interesse daran, ihn umzubringen. Und auch Mike Pompeo, ehemaliger CIA-Chef und unter Trump US-Außenminister, hat Trump den Schutz durch den Secret Service entzogen.
Auch gegen jene, die all die Jahre juristisch mit teilweise absurden Vorwürfen Jagd auf Trump gemacht haben, geht er weiter vor. Am 22. Januar wurde gemeldet, dass Trump weitere 15 führende Mitarbeiter des US-Justizministeriums versetzt hat, dass gegen Trump ermittelt, aber keine ernsthaften Ermittlungen gegen Hunter Biden oder Joe Biden angestrengt hat.
Es sei dabei nur daran erinnert, dass sowohl Trump als auch Biden unsachgemäßer Umgang mit geheimen Dokumenten vorgeworfen wurde, was im Falle von Trump zu einer Hausdurchsuchung und einem Strafverfahren geführt hat, im Falle von Biden aber folgenlos geblieben ist. Und dass das FBI nicht gegen Hunter Biden ermittelt hat, obwohl das FBI den „Laptop from Hell“ hatte und wusste, dass er und die darauf gespeicherten Informationen echt ist, kommt noch hinzu.
Dass Trump an denen, die ihn mit unfairen Methoden verfolgt haben, Rache nehmen will, scheint offensichtlich. Und Zeit will er dabei anscheinend keine vergeuden.
148 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die EU sitzt bei den Verhandlungen zur Ukraine bestenfalls auf der Zuschauertribüne
Ja ja, die Sowjetunion hat im zweiten Weltkrieg etwas mitgeholfen, damit die heldenhaft kämpfenden USA ihn gewinnen konnten.
So soll es auch heute werden, die USA „gewinnt“ den Krieg, Russland muss nur noch zustimmen.
Wie gesagt, Trump nimmt die Choose überhaupt nicht ernst. Sonst würde er nicht mit so gezielt gesetzten Provokationen arbeiten.
Und klar, der Westen verliert den Krieg, will Russland aber noch weiter eindämmen als vorher schon. Man fragt sich, wie sich dies überhaupt ausdrücken soll. Denn Russland wurde seit bestehen und im allerbesten Falle „nur“ komplett links liegen gelassen. Dass es die NATO nur wegen Russland gibt, dürfte klar sein und da sieht man, wie „Eindämmung“ funktioniert. Der „lächerliche“ Krieg in der Ukraine ist ein Teil davon.
Es riecht jetzt erst recht nach Krieg! Ja, ja der Friedens-Trump. Der Mann ist ein selbstverliebter Psychopath.
hört, hört….Woraus entnehmen Sie das?
Ich meine, bei den vielen Psychopathen in DE & der EU – ganz besonders in den Regierungen – haben Sie da eine Hitliste gemacht, wer den Reigen anführt?
Der POTUS natürlich – wer sonst?
@ cui bono
„Es riecht jetzt erst recht nach Krieg! “
So sehr Sie sich das auch wünschen würden, Ihr Wunsch wurde leider von der Wunschliste
gestrichen. Diesmal wird es nicht mehr klappen, auch wenn viele hier im Forum das ganz
anders sehen und sich diesen Krieg zutiefst herbeiwünschen.
Das Trump Spanien als BRICS Mitglied bezeichnet hat lässt eher auf eine kognitive Stabilität unter der Linie der US Präsidenten vermuten … ^^
Ich staune, wie Sie aus meinen Worten Kriegsgeilheit herauslesen – offenbar weil ich diesem Trump zutraue, dass er in seinem MAGA-Höhenflug nicht kapiert, dass Russland sich kein weiteres Mal betrügen lassen wird?
Diese Art von blauäugiger Abgefeimtheit, mit der Trump daherkommt, ist mit einem Russland, das in den letzten zwei Jahren einen hohen Blutzoll auf dem Ukro-Schlachtfeld bezahlen musste, wirklich brandgefährlich.
Schon im 18.Jhdt. wurde diese Sorte von Optimismus Marke „The Winner takes it all“ von denkenden Menschen entlarvt:
Vergleichen wir Nordamerika noch mit Europa, so finden wir dort das perennierende Beispiel einer republikanischen Verfassung. Die subjektive Einheit ist vorhanden, denn es steht ein Präsident an der Spitze des Staates, der zur Sicherheit gegen etwaigen monarchischen Ehrgeiz nur auf vier Jahre gewählt wird. Allgemeiner Schutz des Eigentums und beinahe Abgabenlosigkeit sind Tatsachen, die beständig angepriesen werden. Damit ist zugleich der Grundcharakter angegeben, welcher in der Richtung des Privatmannes auf Erwerb und Gewinn besteht, in dem Überwiegen des partikularen Interesses, das sich dem Allgemeinen nur zum Behufe des eignen Genusses zuwendet. Es finden allerdings rechtliche Zustände, ein formelles Rechtsgesetz statt, aber diese Rechtlichkeit ist ohne Rechtschaffenheit, und so stehen denn die amerikanischen Kaufleute in dem üblen Rufe, durch das Recht geschützt zu betrügen.
(G.W.F.Hegel 1770-1831)
Das Grundproblem ist, dass Trump eigentlich überhaupt keine Ahnung von internationaler Politik hat und die in den USA die es haben zutiefst misstraut. In seiner fast kindlicherPhantasie fliegt er mal kurz nach Moskau, macht da einen Zwischenstopp und einen Deal. So funktioniert aber die russische Außenpolitik nicht. Man hört aus Russland (oder von Peskow) ja schon fast verzweifelt, dass man sich ja treffen könne, dazu aber im Vorfeld irgendwelche Ansprechpartner bräuchte um überhaupt mal festschreiben zu können, was bei diesem Trweffen denn vereinbart werden solle…
Im Prinzip ist Trumps Verhalten die Konfrontation einer One-Men-Show mit der geballten Macht und dem Wissen der eingespielten russischen Diplomatie. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt, vielleicht finden sich in Trumps Umfeld ja noch ein paar Diplomaten die ihm einflüstern können, wie solch internationale Abläufe auf Augenhöhe denn funktionieren 😉
Wer im Westen, wenn nicht Trump, hat denn Ahnung von internationaler Politik? Im EU-NATO-Bereich noch Orbán und Erdoğan. In Deutschland Pensionäre: Schröder, sowie Merkel, die aber wegen ihrer Intriganz, Verlogenheit und Kriegstreiberei keiner mehr mit der Zange anfassen will. In den USA an Pensionären Obama und die Clintons, um die es ähnlich steht wie um Merkel. Der Rest an Figuren des Ancien Régime läßt sich fast durchweg als Totalversager bezeichnen.
Trump und seine Mannschaft sind also tatsächlich die Besten, die im Westen heute da sind.
Und die haben es in Westeuropa mit einer Ansammlung an Kretins und Degenerierten zu tun von welthistorischen Ausmaßen, darunter eine Öffentlichkeit, die noch weit schlimmer ist als ihre Eliten und noch weniger als diese einsehen will, daß der Krieg verloren ist.
Trump muß also ohne und gegen die EU-Europäer agieren, wenn er etwas erreichen will. Einerseits hält er sie völlig heraus, was auch kategorische Bedingung der russischen Seite ist. Andererseits, um sie zu hindern, trotzdem zu stören und zu sabotieren, muß er sie durch Getöse, dummes Zeug und Finten in die Irre führen.
Wie Trump sich die Friedenslösung für die Ukraine vorstellt, haben er und seine Vertrauten Kennedy und Orbán ausreichend deutlich gemacht, und das ist realistisch. Wie sie dahinkommen wollen, allerdings aus guten Gründen nicht. Trump im September 2024:
“I have a very exacting plan on how to stop Ukraine and Russia. I can’t give you those plans because if I give you those plans, I’m not going to be able to use them. They’ll be unsuccessful. Part of it’s surprise.”
Nun hat Trump es mit den Russen zu tun, die es nicht eilig haben und die Zeit nutzen, sich so gut wie möglich in Stellung zu bringen, und mit denen er die Dinge völlig diskret und lautlos in die Wege leiten muß. Und er hat es mit den EU-Europäern nebst der Europa-Lobby in den USA zu tun, die möglichst nicht den blassesten Schimmer haben sollen, was vor sich geht und durch Spektakel aller Art abgelenkt werden.
Die Methode ist aus Trumps erster Amtszeit noch gut bekannt, und sehr sinnvoll.
—
„European politics is a dumpster on fire and until it burns completely out leaving only smoldering remnants, no any meaningful contacts are possible, but then the Europe as we knew it will be gone and I doubt there will be anybody to talk to still–I do not exaggerate when I say that the West (as in Europe) is over. We observe this process in progress as I type it.“
„Look for new markets and forget that Europe exists. … Europe has now become so insane, and so toxic, that it should be put under both social and economic quarantine.“
„It is bloodthirsty Europe that fed all the most rabid demons of war, without regard for the losses of the parties to the conflict. And therefore, Europe must be punished by all means available to us: political, economic and all sorts of hybrid. … Let us act, for it is said: ‚The righteous shall rejoice when he seeth vengeance: he shall wash his feet in the blood of the wicked‘ (Psalm 58:11).“
„Old Europe is dead and what’s left is an entity which is totally alien to any human reason and decency. If ever Europe decides to repeat feats of Teutonic Knights, Poles, Napoleon or Hitler, Russia should turn it into the glass parking lot. If Europe needs anything from Russia–let it beg for it.“
Das sind drei Einschätzungen aus den USA und eine aus Rußland; kaum zu unterscheiden, was von wo ist.
@паровоз ИС20 578
Sehr gute Analyse! Danke schön!
👍 GMT sagt:
25. Januar 2025 um 07:19 Uhr
@паровоз ИС20 578👍
IN DER RUHE LIEGT DIE KRAFT !
3 +X Faktoren zeigen, dass er – Trump – dann doch es richtig macht, eben dann doch nicht DIREKT in die Vollen zu gehen mit dem Beenden in 24 Stunden, was er hätte sofort auch umsetzen können.
Fakt 1 Das Vertrauen in Putin darin, dass er nun mal aus innenpolitischen Gründen es nicht so durchziehen kann, wie ursprünglich gedacht.
https://www.youtube.com/watch?v=v0Bmb4aChZk
Fakt 2. Bevor er absolut loslegt muss er seine gesamte Mannschaft durch das Bestätigungsverfahren im Senat bringen.
Fakt 3…. Trump löste die Stelle im amerikanischen Ministerium ersatzlos auf, welche die Logistigkette in Kooeration mit Kiew schließt, bzw. geschlossen hatte.
Der ALLESSAGENDE WEG ohne ein Wort zu sprechen.
https://www.vesti.ru/article/4327370
Mit diesem Schritt ist es auch unwahrscheinlich, dass die amerikanischen Militärs die direkte Kommunikation mit Kiew aufrecht erhalten werden können.
Sofern nun der Tütenclown nicht sein eigenes Dekret zum Kontakt/Verhandlungsverbot aufhebt und den Vorsitz der Rada beauftragt die Verhandlungen zu beginnen, kann man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass auch MUSK das Internet abschaltet.
IN DER RUHE LIEGT DIE KRAFT !
3 +X Faktoren zeigen, dass er – Trump – dann doch es richtig macht, eben dann doch nicht DIREKT in die Vollen zu gehen mit dem Beenden in 24 Stunden, was er hätte sofort auch umsetzen können
Fakt 1 Das Vertrauen in Putin darin, dass er nun mal aus innenpolitischen Gründen es nicht so durchziehen kann, wie ursprünglich gedacht.
https://www.youtube.com/watch?v=v0Bmb4aChZk
Fakt 2. Bevor er absolut loslegt muss er seine gesamte Mannschaft durch das Bestätigungsverfahren im Senat bringen.
Fakt 3…. Trump löste die Stelle im amerikanischen Ministerium ersatzlos auf, welche die Logistigkette in Kooeration mit Kiew schließt, bzw. geschlossen hatte.
https://www.vesti.ru/article/4327370
Der ALLESSAGENDE WEG ohne ein Wort zu sprechen.
Präsident Putin äußert sich zu den jüngsten Aussagen von US-Präsident Donald Trump
https://www.youtube.com/watch?v=v0Bmb4aChZk
👍 Gleicher Gedanke, fast zur selben Zeit !
Klingt alles wie Medwejew, paßt schu.
Nur das auserechnet die Amerikaner hier die große Fresse schwingen, erscheint dann doch recht dreist.
Die Abermillionen Leichen der letzten 80 Jahre gehen auf deren Konto. Da waren die Europäer nur ne Randerscheinung.
Aber „haltet den Dieb“ funktioniert natürlich auch immer wieder …
Und ich vergaß: Was hier regiert, ist zu einem großen Teil deren Brut …
Was wäre denn die Alternative zu dem, was das Amerika des Jahres 2025 tut ?
Das WIE der Präsident die neue „Zeitenwende“ durchzieht, ist der amerikanischen Mentalität geschuldet, die sich nun mal kein Büßerhemd überzieht….
Das Endergebis HEUTE zählt
@ Humml
„Nur das auserechnet die Amerikaner hier die große Fresse schwingen, erscheint dann doch recht dreist.“ Die Abermillionen Leichen der letzten 80 Jahre gehen auf deren Konto.
Da waren die Europäer nur ne Randerscheinung.“
Hier die kleine „Randerscheinung“:
Insgesamt wurden im Zweiten Weltkrieg über 60 Millionen Menschen getötet. Die meisten Opfer gab es in der Sowjetunion, wo 27 Millionen Menschen ums Leben kamen. Mehr als sechs Millionen Juden wurden von den Deutschen ermordet. Sinti und Roma und andere Minderheiten wurden verfolgt und getötet.
Rechnen müßt man können.
Und mit den WK wäre ich ganz vorsichtig. Der erste war im Wesentlichen ein innereuropäischer und beim zweiten sollte man inzwischen wissen, wen die Amerikaner da gefütert haben, von der Bombe mal ganz abgesehen …
Aber Korea und Vietnam is ja so lange her …
Stimmt, @Hummel, fast hätte ich das vergessen.
Deutschland hat mit alldem eigentlich überhaupt nichts zu tun.
Das waren alles die Amerikaner.
@ Humml
„Stoppt den 3. Weltkrieg: Trump und R.F. Kennedy Jr. …“
uncut-news.ch, November 26, 2024
https://uncutnews.ch/stoppt-den-3-weltkrieg-trump-und-r-f-kennedy-jr-fordern-eine-sofortige-deeskalation-und-einen-waffenstillstand-zwischen-russland-und-der-ukraine-video/
Das können Sie als Muster nehmen für die Abrechnung der Trumpianer mit der Kriegstreiberei der USA. Es gibt noch viel mehr in der Art.
Nun ist die Lage so, daß die USA fest entschlossen sind, dieses Spiel zu beenden, und dabei haben sie es in Europa mit erheblichem Widerstand zu tun. Deshalb versucht nun Trump im Bunde mit Putin, diese Europäer aufs Kreuz zu legen.
Erwarten Sie nun ernsthaft, daß Trump das Spiel mit Rücksicht auf die Befindlichkeiten der Europäer, und mit der moralischen Begründung, die USA seien auch nicht besser gewesen, nun lieber doch weiterbetreibt?
Die Übersetzung von „Uncut News“ enthält einige Fehler, hier das Original:
STOPPING WORLD WAR III: President Trump and Robert F. Kennedy Jr. …
— Nairaland, Nigeria, by ariesbull: 7:54am On Nov 26, 2024 / Truth Justice
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2746#133039219
Nun ich habe keinen Bock, mich mit diesen Trump- oder USA-Fans auseinander zusetzten.
Wenn die Russen nach Europa treten, bin ich voll dabei. Die haben jedes Recht dazu.
Aber die Amerikaner sollten einfach nur die Fresse halten und sich um ihr eigenes Drecksloch kümmern.
Solange solche Typen wie ein Lindsey Graham – ein lupenreiner Nazi – dort an den Hebeln der Macht sitzen …
Ich bin ein Kind des kalten Krieges. Aber noch nicht einmal in den Jahren 83/84 – die Zeit mit den schwersten Spannungen – habe ich eine solche Verachtung, solchen Ekel und einen rasenden Zorn für bzw. auch dieses Land empfunden, wie inden letzten 10, 15 Jahren.
Und um es mit den Worten eines chinesische Geschäftsmannes zu sagen, der sich während der Corona-Apokalypse den Arsch augerissen hat, um die Hilfslieferungen für die USA zu bewältigen und dann Trump und Co. zu hören bekam:
Ich würde nicht einmal über die Straße gehen und darauf pissen, wenn die USA in Flammen stünden.
@ Humml
DEM schließ ich mich kritiklos an! 👍👍
@паровоз ИС20 578
Vielen Dank!🙏💫
Klingt alles logisch, plausibel, vollkommen nachvollziehbar. Ich hoffe, auch im Sinne Russlands und all seiner Verbündeten, dass Trump das Kunststück gelingt.
Tja … hier wird die Geschichte mit neuen Narrativen gefüllt und bereits für die Zukunft umgeschrieben 😉
Wie wäre es denn mit dieser Version:
Ich hoffe auch, dass es der RF mit Unterstützung des globalen Südens gelingt in Europa und weltweit eine neue Sicherheitsarchitektur durchzusetzen und damit auch den Ukraine Krieg zu beenden? Auch wenn dies etwas an der goldenenn Ausstrahlung des Herrn trump kratzt?
Aber ich weiss, Amerikaner haben Auschwitz befreit und Trump beendet den Ukraine Krieg. Für die erste Lüge hat man noch 80 Jahre gebraucht, die zweite ist schon vor Umsetzung fest in den Köpfen verankert 😉
Was ist eigentlich, wenn der Ukraine Krieg auch unter Trumps Präsidentschaft noch ein Jahr weiterläuft? Sind dann die Russen schuld? Nur mal so als rhetorische Frage 😉
@hector2
Niemand, und ganz bestimmt nicht ich, will Geschichte umschreiben. Aber wir wissen doch auch, dass die ganze Welt im Umbruch ist, dass die Teufel in den USA (noch) die Hosen an haben einfach aufgrund der Macht der Medien, des (gedruckten) Geldes und underter Militärbasen weltweit sowie eines wahrscheinlich angfborfnen Gens der besonderen Aggressivität, die übef Leichen geht. Russland gewinnt langsam, aber stetig Boden, arbeitet intensiv (endlich!) international an seiner Agenda und hat wohl die Mehrheit der Menschen hinter sich. Aber nichts ist fest. Alles rutscht. Also darf ich doch wohl der Dampflok recht geben und die Daumen drücken, dass es Trump wie oben beschrieben gelingt, diesen einen Deal zu machen. Und gchg noch bissel Zeit ins Land, dann gewinnt Russland weiter Boden, Odessa?, Transnistrien? usw.
Ich bin DDR-Kind und weiß von klein auf, was NATO, Imperialismus und Faschismus bedeuten! Ich bin mit Friedenstauben groß geworden!🕊️
„Ich bin DDR-Kind und weiß von klein auf, was NATO, Imperialismus und Faschismus bedeuten! Ich bin mit Friedenstauben groß geworden!🕊️“
Das hatte ich aus dem Forum schon herausgelesen, daher war ich auch umso erstaunter über die Hervorhebung Trumps. 😉
Es werden übrigens nicht Trumps Ideen sein, die dann zum Frieden führen, sondern nur die dieser Ideenn, die die Russen über lassen bzw entsprechend konkretisiert haben.
Würde der Krieg den USA Vorteile bringen, würde Trump ihn weiter laufen lassen, sieht er es so, dass der Krieg (wegen den Russen) den USA eher Nachteile bringt, wird er sich um eine Lösung bemühen. So einfach ist das ….
Ach ja, wer wissen will, wie die USA nach der Optimierung der Verwaltungsstruktur unter Trump und durch Musk aussehen werden, übrigens auch, in welche Richtung sich Deutschland entwickeln wird, der schaue sich Argentinien unter Milei (der hier ja auch schon bejubelt wurde) an.
Die einzige staatliche Macht, die da weiter ausgebaut wird, ist die hochgerüstete Polizei, die ja auch die Proteste der immer mehr verarmenden Massen im Griff behalten muss…
@ Evamaria
„… sechs große indische Hungersnöte: 1873-’74, 1876, 1877, 1896-’97, 1899″
“ ‚Seit der Unabhängigkeit hat es keine größeren Hungersnöte mehr gegeben‘ “
„Die Hungersnot in Bengalen im Jahr 1943, die schätzungsweise drei Millionen Menschen das Leben kostete, wurde nach Ansicht zahlreicher Historiker durch die damalige britische Politik verursacht oder verschlimmert.“
„Madhushree Mukherjee stellt in ihrem 2011 erschienenen Buch Churchill’s Secret War: The British Empire and the Ravaging of India during World War II (Churchills geheimer Krieg: Das britische Empire und die Verwüstung Indiens während des Zweiten Weltkriegs) fest, daß die Hungersnot durch umfangreiche Nahrungsmittelexporte aus Indien verursacht wurde. Als sich die Hungersnot verschlimmerte, schrieb sie, wurden zwischen Januar und Juli 1943 70.000 Tonnen Reis aus Indien exportiert.“
„2017 sagte der Kongressabgeordnete Shashi Tharoor über Churchill: ‚Das ist ein Mann, den die Briten als Apostel der Freiheit und Demokratie feiern wollen, obwohl er genauso viel Blut an seinen Händen hat wie einige der schlimmsten völkermordenden Diktatoren des 20. Jahrhunderts.‘ In seinem Buch ‚Inglorious Empire‘ beschreibt er die Verwüstungen, die das britische Empire in Indien angerichtet hat.“
New soil study confirms 1943 Bengal famine was caused by Winston Churchill’s policies, not drought
— Dhaka Tribune, February 8th, 2020
https://archive.dhakatribune.com/magazine/arts-letters/2020/02/08/new-soil-study-confirms-1943-bengal-famine-was-caused-by-winston-churchill-s-policies-not-drought-2
@Zappenduster
Geschichte umschreiben hat auch in Großbritannien Tradition, für die Briten geht der Sieg über Napoleon auf das Konto der Schlacht bei Waterloo, dass Napoleon 1812 von den Russen so weich-gekloppt wurde, dass er sich davon nie mehr erholt hat, halten die Briten für nebensächlich.
Und der Westen entblödet sich nicht zu behaupten, dass die Landung der Alliierten in der Normandie die Wende im Krieg gegen Nazi-Deutschland gebracht hat, dabei weiß jeder, dass zur Zeit der Landung beinahe ganz Russland von den Nazis gesäubert war und dass die Alliierten die Landung sonst niemals riskiert hätten.
Na ja, wenn man schon zu den Siegermächten zählt. Dann war man natürlich auch total wichtig, sogar die Franzosen.
Ist halt so, also wer es braucht. Aber so eine Haltung schleudert man dem Gegenüber nicht ohne Not ins Gesicht, wenn man ernsthaft verhandeln wollte.
Übrigens haben die Russen auch nur zum Thema „sowjetische Hilfstruppen der USA“ geantwortet. Also wenn Trump tatsächlich ernst genommen werden wollte… hat so nicht geklappt.
Ich sage es immer wieder. Wir hier können vom Leder ziehen bis der Arzt kommt und der kommt meist nicht. Hier geht es auch um nichts. Aber wenn Trump schon derart in Verhandlungsbemühungen einsteigt. Ist er jetzt schon der Erste, der sich inhaltlich bewegen muss, um überhaupt als ernsthafter Verhandlungspartner wahrgenommen zu werden.
Innerhalb der US-Immobilienmafia mag man so verhandeln, man kennt sich halt und es geht nur um Geld und Objekte. Aber so wird das nie etwas. Man muss mit unvorbereiteten Prollos nicht unnütz Zeit verschwenden. Das gilt auch für Trump und wenn er noch so schön im Dreieck springen kann.
Putin, Lawrow, Patruschew und Lukaschenko haben sich sehr hoffnungsvoll geäußert in ihren Erwartungen zu Trump. Sogar der Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew:
„He’s generally smooth as silk in negotiations. … In general, our relationship with him is quite warm.“
Der Dealmaker ist geschmeidig wie Seide. Was er da für Deals macht, erfahren die „Europäer“, besonders die Krauts und ihre Schölze, besser erst hinterher aus der Zeitung. Für die läuft derweil die Aufführung „Getöse eines narzisstischen Idioten“.
Es wird IMMER der Kampf gegen Russland sein, da sind selbst China und andere Kriegsschauplätze nur Nebensache – dienen einzig und allein der Ablenkung/Ermüdung/Eindämmung Russlands…
DIE wollen nach Russland rein, schon immer!
Die gewaltigen Ressourcen an Bodenschätzen UND Menschenmaterial als Sklaven – die dort zu holen sind – diese braucht dieser Kapitalismus/Imperialismus zum Überleben!
Und um eben dieses Ziel zu erreichen – geht man über Leichenberge ungeahnten Ausmaßes, verschleudert Geld und Material – koste es was es wolle – scheiß egal, so am Ende doch nur eben dieses eine Ziel erreichet ist.
Afrika? Mittel&Südamerika? Asien? – kleine überschaubare „Nebenschauplätze“, leicht unter Kontrolle zu bringen – sobald eben dieser eine große Brocken an Gegenwehr beseitigt ist.
China? – Wenn China erst mal von den Ressourcen Russlands getrennt ist – dann spielt es keine Rolle mehr…
Trump? – Nur ein weiteres Rädchen im Laufe der Entwicklung, berechenbar, formbar, führbar… – keine Lichtgestalt – nichts – nur ein weiteres Mittelchen zum Zwecke…
Legt die Betrachtungsweise auf einzelne Details ab, betrachtet das GANZE – nicht der Moment ist wichtig, er ist nur ein kleines Puzzlestückchen…!
Globaler Monopolismus, Weltherrschaft etc. – sind das nur „Verschwörungstheorien!?
Nein – das ist das große Ziel hinter all dem Streß – das, was der Tellerrand zu verbergen sucht!
Wer sich wie immer nur in Fragmente verbeißt – hat nichts dazugelernt – und schon verloren!
Kleiner Tipp – nehmt euch einen Globus und betrachtet ihn – geopolitisch und wirtschaftlich optimiert, legt von mir aus auch ein paar Fäden zum besseren Erkennen der wichtigsten Verbindungen – es ist definitiv hilfreich!
Nun genug der Rede – jetzt kommt eure Hausaufgabe zur Erledigung.
Wir werden ja in Kürze hier sehen – inwieweit mein Kommentar verstanden wurde, wer denkt und wer nicht….. 👨🎓😎
„…DIE wollen nach Russland rein, schon immer!
Die gewaltigen Ressourcen an Bodenschätzen UND Menschenmaterial als Sklaven – die dort zu holen sind – diese braucht dieser Kapitalismus/Imperialismus zum Überleben!…“
Ich weiß, dass das hier ein in Stein gemeißelter Glaubenssatz ist.
Deshalb bin liebevoll ausgedrückt ein mieses Nazi-Schwein, wenn ich diesen Satz mir bitte einmal erklären lassen möchte.
Warum muss man nach Russland rein, um an die leckeren Bodenschätze zu kommen? Die fleißigen Russen schuften doch Tag und Nacht, um das Zeug, was durch Zufall auf ihrem Territorium liegt gewinnbringend zu verkaufen. Das ist ihre fast einzige Einnahmequelle. Müssen die Inder und Chinesen nach Russland, um die Bodenschätze zu bekommen? Nein. Die Russen liefern frei Haus. Das nennt man Deal.
Die Bodenschätze, die Russland hat, sind alle in vielen Ländern ebenfalls vorhanden. Werden die jetzt auch überfallen?
Das ist doch eine Denkweise von ‚Siedler von Catan‘ oder ‚Risiko‘.
Und das mit den „Sklaven “ merkst du selber, oder?
Viel zu kurz gedacht… – man will NICHT kaufen – man will gratis, auf dem Silbertablett – schon verarbeitet….
…also noch mal von vorne, auf LOS… !
Das ist doch wieder Brettspiel Denkweise. Entschuldigung, ich mag und schätze dich ja. Deshalb frage ich ja auch dich und nicht die anderen Jünger.
Wieso ist das, sagen wir mal Erdöl gratis, wenn mir die Ölquelle gehört? Ich muss doch genauso für das bohren, fördern, raffinieren und transportieren Leute bezahlen.
Ein Soros, greift doch dann nicht selbst zur Schaufel. Das macht er vielleicht in seinem Gemüsebeet, wenn es der Rücken zulässt.
Der Preis kann es auch nicht sein, weil es einen Weltmarktpreis gibt, der für alle Förderländer gilt. Einzig die Spanne zwischen fixen Weltmarktpreis und individuell variierenden Betriebskosten bestimmt den Gewinn.
Also, warum soll ich eine Ölquelle erobern?
Wenn ich gerne Steak esse, muss ich dann einen Bauernhof erobern, damit das Steak dann gratis ist? Im Supermarkt oder besser beim Metzger muß etwas zahlen. Aber dafür muss ich nicht den Stall ausmisten, Futter kaufen, Tierarzt, schlachten…
Ich bin halt so dumm, wie der aus der bett 1 Werbung. „Ich versteh es nicht „
Das Grunddenken des Kapitals – Gewinnmaximierung, das höchste Ergebnis mit dem niedrigsten Aufwand… – das solltest sogar du verstehen.
Beispiel…:
Wenn ich eine Flasche Bier trinke – wieviele Flaschen brauch ich dann, bis ich 2 Promille im Blut habe – wenn es doch viel schneller und einfacher geht – mit einer Flasche Hochprozentigem….. 😋😋
Also…..: wieder auf LOS!
Vladi. Alles gut.
Du willst einfach nicht darüber ernsthaft nachdenken.
Gewinnmaximierung gut und schön. Das ist aber niemals das einzige Ziel im Kapitalismus.
Wieder ein Beispiel für dich:
Warum gibt es dann arbeitsteilige Wertschöpfungsketten? Warum zahlt Mercedes den Zulieferbetrieben wie Bosch, Schäffler viel Geld. Wenn Sie auf Gewinnmaximierung aus wären, sollten Sie doch alles selbst machen und müssten anderen Betrieben deren Rendite nicht drauflegen.
Nach deiner Logik sollte jedes Unternehmen tendenziell nur „in-sourcing“ betreiben, oder?
Tendenziell geht es aber eher in Richtung „out-sourcing“.
Nochmal, warum soll man ein Land brutal erobern wollen, wenn es um Bodenschätze geht, die auf einer Warenterminbörse gehandelt werden?
Ich sehe schon, du kannst oder willst darüber nicht ernsthaft nachdenken.
Brauchst nicht mehr platt antworten. Passt schon. Du als (ehemals) selbstständiger Kosmopolit solltest es eigentlich besser erklären können. Passt
Ich sehe eher – du willst die Sicherheit deines Tellers nicht verlassen, deine Scheuklappen nicht ablegen…..
Chinesische Automobilhersteller machen es so. Die haben eine wahnsinnige Fertigungstiefe und sind damit günstig, reaktionsschnell und besitzen die Richtlinienkompetenz.
Aber Mercedes will in den Zulieferketten und den Entwicklungsabteilungen wohl nicht den Mercedes Haustarif zahlen bzw. Bosch und Co bekommen es halt günstiger hin. Da Bosch nicht nur Mercedes, sondern alle Hersteller beliefert, hat Bosch auch noch weitere Kostenvorteile.
Mercedes kenne ich nicht persönlich, aber zig Firmen sind heute schon längst in zahlreiche (also wirklich zahlreiche) Untergesellschaften zerfallen. Alle mit eigenen Geschäftsführern und dem ganz Bumms. Dieses Thema ist unendlich umfangreich.
Aber um beim ursprünglichen Thema zu bleiben, ich glaube der Übernahmewahn hat mit Firmeninteressen nur seltener zu tun. Eher mit Kapitalinteressen. Wo also Marge winkt, kauft man sich gern möglichst günstig ein.
Effizienzsteigerung muss auch nicht das Ziel sein… O.K. offiziell schon, aber der Aufwand… Da müsste man sich eher an chinesische Hersteller halten, welche die Deutschland AG nachbauen, die es in Deutschland selber schon lange nicht mehr gibt, primär wegen Kapitalinteressen.
Dann ergibt auch der eigene Bauernhof einen Sinn, wenn man nur genug Waren abnehmen kann. Aber wozu ganze Bauernhöfe erwerben, wenn man auch nur das Land kaufen und verpachten kann? Es ist kein Problem die Bauern mittels Marktmacht kurz halten und irgendwer muss doch das Ertragsrisiko abfedern.
Und wenn man so etwas global betreiben will, braucht es natürlich mindestens diesem Treiben und letztlich den freien Kapitalabflüssen „zugeneigte“ Regierungen. Wenn es geht, ohne das man vor Ort an Konkurrenz aus eigener Produktion feilt.
Apropos, da fallen mir gerade die Chipfabriken in Deutschland ein. O.K. die sind jetzt alle gecancelt worden, doch dies sind der perfekte Fall.
Wir müssen High-Tech Standort werden. Das mit dem Standort stimmt auch. Aber die Grundstoffe kommen aus China, die Fertigungsanlagen aus Taiwan und das Know-how aus den USA. Nur die dusselige Produktion steht hier in little China.
Und ich kenne mich auch da nicht aus, sicherheitshalber erwähnt. Doch einen Doktorgrad wird wohl auch die massenhafte Chipposition nicht wirklich seitens der Arbeiter erfordern. Dafür wollte man den Herstellern trotzdem zig Milliarden in den Rachen werfen. Eigene Ambitionen? Ach i wo. Dafür ist auch kein Geld mehr da, nachdem man Gott und der Welt ihre Fertigungslinien in Deutschland finanziert hat.
Wir sind doch schon High-Tech Standort, so… basta.
Jaha so oder so ähnlich is das. Man nennt das „Outsourcing“. Natürlich neudeutsch.
War hier so ab den 2000ern eine große Sache.
Das ist ein diffizieles Thema, weil man natürlich nicht jede Schaube selbst produzieren muß.
Aber bei kritischen Komponeneten muß man nachdenken – denn man gibt die Kontrolle über den Herstellungsprozeß ab.
Und man verliert Kompetenzen, die man, wenn es schief gegangen ist, wieder aufbauen muß, und das kann holprig und teuer werden, weil die Fachkräfte einfach nicht mehr da sind.
Und im Großen haben z.B. die USA ganz viel „outgesourct“ … erst nach Japan aber später vor allem nach China …
Und jüngst mußten sie, ich glaube für irgend eine Waffenproduktion, die Maschinen in der Türkei kaufen, und weil sie keine Fachkräfte für die Bedienung finden konnten, dieselben auch von dort importieren …
Die Idee war im Falle China natürlich die Übliche: Mit viel Geld (Krediten) ganze Staaten in die Verschuldung treiben, um sie faktisch zu übernehmen – im offiziellen Duktus „zu demokratisieren“.
Nur China hatte „aufgepaßt“, es hatte auch schon eine industrielle Basis und hat diesen Staatssektor wohl sehr umsichtig behandelt. China war da einfach schon zu groß …
Die Russen haben sich erstmal über den Tisch ziehen lassen vermittels dieser liberalistsichen Ideologie … Der Einfluß des Westens hat da ja auch andere und ältere Traditionen …
„Wieso ist das, sagen wir mal Erdöl gratis, wenn mir die Ölquelle gehört? Ich muss doch genauso für das bohren, fördern, raffinieren und transportieren Leute bezahlen.
Also, warum soll ich eine Ölquelle erobern?“
Weil Sie, wenn Sie die Ölquelle nicht erobern, zusätzlich zu den Förderkosten, auch noch dem Eigentümer das Öl bezahlen müssen.
–
„Warum zahlt Mercedes den Zulieferbetrieben wie Bosch, Schäffler viel Geld. Wenn Sie auf Gewinnmaximierung aus wären, sollten Sie doch alles selbst machen und müssten anderen Betrieben deren Rendite nicht drauflegen.“
Mercedes zahlt den Zulieferbetrieben NICHT viel Geld. Es wird ständig der Anbieter mit dem günstigsten Preis oder besser, der Anbieter mit den günstigsten Konditionen genommen. Dazu zählt zum Beispiel eine vertraglich festgelegte Null ppm Vereinbarung. Kommt auch nur ein defektes Teil pro einer Million Teile vom Zulieferer, wird eine extrem hohe Strafzahlung fällig.
Werke wie Mercedes kalkulieren ständig, wie sie die Teile am günstigsten erhalten. Dabei werden auch die Gesamtkosten bei eigener Produktion berechnet.
Danke an alle Foristi, die doch sehr einfach dem Weinliebhaber erklärt haben, dass es weniger mit ‚Gewinnmaxiierung‘ zu tun hat, nicht alle Komponenten eines Mercedes selber herstellen zu können oder wollen… & warum „Outsourcing“ zu Zuständen führen kann, die es irgendwann nötig machen, das ‚verarbeitende Gewerbe‘ wieder im eigenen and anzusiedeln…
Es ist hier zwar Perlen vor die Säue geworfen aber evt. konnte Dieser & Jener doch noch seinen Horizont erweitern….
@InVinoVeritas
„Die fleißigen Russen schuften doch Tag und Nacht, um das Zeug, was durch Zufall auf ihrem Territorium liegt gewinnbringend zu verkaufen. Das ist ihre fast einzige Einnahmequelle.“
Irgendwie erinnere ich mich, dass Sie hier mal behauptet hätten, sie hätten in RF gearbeitet…..waren Sie in der Wodka-Destillerie?
Ich danke ihnen aber für ihr heutiges Outing – es zeigt, dass Sie gar keine Ahnung haben & nur nachplappern….
„Die Bodenschätze, die Russland hat, sind alle in vielen Ländern ebenfalls vorhanden. Werden die jetzt auch überfallen?“
aha – welche wären das denn genau?
@gmt.
Wenn Sie nichts Fachliches zu sagen haben, einfach raushalten.
Danke.
In Vino, ich verstehe deine Frage und erkläre es mir mit diesem Vid von Steve Cutts: https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU –3min comic ohne Worte
Die Indianer nennen es „Wetico-Seuche“
@InVinoVeritas
Sie glauben wirklich, dass IHR Beitrag etwas „Fachliches“ darstellte?
Ihr Zustand ist schlimmer als erwartet!
Ich finde, daß VladTepes Recht hat.
Bitte bedenke, von wem (allerdings aus dem Hintergrund) beide Weltkriege entfesselt wurden.
Und vor allem: Wieso?
Eine englische Doktrin mit dem Namen „Balance of Power“ könnte vielleicht antworten liefern.
Wieso wollte man nicht zulassen, daß De mit Ru zusammenarbeitet?
Wieso tut man ALLES (Syrien??) um die neue Seidenstraße zu verhindern?
Wieso sind manche Länder in Eu seit dem Krieg unter der Kontrolle?
Die NICHT aufhören wird, solange es nur möglich ist?
Ich bin Pole, und mir tut in der Seele weh, daß die „polnischen“ Regierungen sich den Angelsachsen auf der und der anderen Seite des Teiches um den Hals werfen. Obwohl das GEGEN polnische Interessen ist. Ebenso die „unerschütterliche“ Hilfe an Ukr.
Fragen über Fragen…
@ koelscherPole
Cool bleiben.
Weder Donald Tusk noch Jarosław Kaczyński werden ihre Russophobie letztendlich dem polnischen Volk überstülpen können. Das verstehen hier nur ganz wenige Leute, die eben mit dem Land eng verbunden sind, oder eben selbst polnischer Staatsbürger mit einem gesunden Menschenverstand sind.
Genau so sieht es aus. Der will also Frienden schaffen? Durch Erpressung??? Alles nur Show, um dann mit dem Finger auf Russland zeigen zu können: Seht her, ich will Frieden, Putin verhindern ihn.
Wer schon die Klimalüge glaubt, glaubt auch den Medien…… 5,- € ins Phrasenschwein….
Eine Kettensäge in Davos: Wie Javier Milei das WEF mit seiner Brandrede spaltete
Der argentinische Präsident Javier Milei legte beim WEF in Davos einen fulminanten Auftritt hin. Statt über Wirtschaft sprach er über „Wokeismus“ und wetterte gegen Feminismus, Klimaschutz und die westliche Elite. Er lobte Orban, Trump und Meloni, begeisterte seine Fans – und ließ den Saal sprachlos zurück.
https://freedert.online/schweiz/234113-eine-kettensaege-in-davos-wie-javier-milei-das-wef-mit-seiner-brandrede-spaltete/
Das ist schön.
Das finde ich auch.
Sie haben ja in den MSM verzweifelt versucht, in als den ganz bösen Buben darzustellen.
Die Gesichter der Anwesenden bei dieser Rede hätte ich gerne gesehen.
Aber ich vermute, es wird bei denen abprallen, wie Wasser auf der Ölhaut.
Die machen erst einmal weiter, als wäre nichts geschehen.
Aha, der AfD-Lohnschreiber wieder, der zwar keine Argumente hat, aber dafür ad hominem bestens beherrscht. Mal einen kurzen Abriss dessen, was ich bezüglich Klima „glaube“:
Die Sonne liefert eine Strahlungsleistung von L = 3,84 ⋅ 10^26 W die sich in der Entfernung Sonne – Erde auf eine Kugel mit dem Radius von 149,6 ⋅ 10^9 m verteilt. Daraus ergibt sich dann die Solarkonstante von ca.
S = 1367 W/m², ein Wert, der auch so gemessen wird.
Dieser Wert beschreibt den maximalen Energieeingang auf der Erde, wenn die Sonneneinstrahlung senkrecht auf dem Erdboden auftrifft. Die Gesamtenergie, die auf der Erde eingeht wird beschrieben über eine Halbkugel mit dem Erdradius und mittels des Lambertschen Cosinusgesetzes. (Geht auch noch einfacher).
Ein Teil dieser Energie wird in Form von Licht direkt wieder ins All zurückgestrahlt (Wolken und Eis, Albedo = 30%), der Rest erwärmt die Erde und wird in Form von Wärmestrahlung vom Erdboden der gesamten Erde zurückgestrahlt. Dies wären ohne den Treibhauseffekt knapp 240 W/m², die für maximal -18° C reichen würden, der Rest liefert der atmosphärische Treibhauseffekt. Hauptsächlich sind daran Co2 (ca. 25%) und Wasserdampf (ca. 60%) beteiligt.
Wer behauptet, das sei gelogen, kann das sicher richtigstellen. Bin ganz gespannt darauf. Wer meint, das wäre zu stark vereinfacht, für den habe ich den genaueren Zusammenhang verlinkt. Dort wird auch die Planetenrotation einbezogen und der Treibhauseffekt mathematisch formuliert. Der Kollege Arthur Smith beschreibt hier in einer fachbegutachteten Arbeit (Peer-Review) nichts anderes als das ausgeführte, nur auf wissenschaftlichem Niveau.
http://arxiv.org/pdf/0802.4324
Im übrigen, die Mittlere Temperatur des Mondes beträgt weniger als -50° und der ist genau so weit von der Sonne entfernt wie die Erde. Dass sie noch deutlich unter den oben berechneten -18° für die Erde liegt ist bedingt durch die stärkere direkte Rüchstrahlung (höhere Albedo)
Ich werde jetzt mit Ihnen keine Diskussion über den Klimawandel lostreten, der nur ein
erfundenes Konstruk istn um Geld zu scheffeln und die Menschen in Angst zu versetzen.
Des weiteren sollten Sie nicht mit so dummen Argumenten, wie „Lohnschreiber der AFD“
aufwarten. Das ist unseriös und zeigt mir, welch Geistes Kind sie in Wahrheit sind.
Aha. Was ist an meiner Darstellung denn nun erfunden? Du machst dich lächerlich indem du zeigst, dass dir jedwedes wissenschaftliches Denken, jedes Denken in Zusammenhängen abgeht. Und was ein Argument ist, davon hast du ganz offensichtlich nicht die geringste Ahnung. Komme wieder, wenn du wenigstens einen Hauch von Ahnung davon hast, was Wissenschaft bedeutet. Empfehle für den Anfang Karl Poppers „“Logik der Forschung“.
Wissenschaftler haben herausgefunden, daß Menschen alles glauben,
wenn man behauptet, Wissenschaftler hätten es herausgefunden.
Und wenn 99% der Scharlatane – äh, Wissenschaftler …
Belegst du selber bestens oder beruhen deine Aussagen nicht auf Wissenschaft? Ja, worauf denn???. Du scheinst alles zu glauben, was irgendwie in dein Glaubensschema passt. Ganz offensichtlich kannst du nicht mal zwischen Glauben und Wissen unterscheiden.
Wenn an der Geschichte des menschgemachten Klimawandels etwas dran wäre, müsste man nicht schon die Zahlen der Wissenschgaftler, die daran glaubten, manipulieren. Allerdings ist diese Diskussion jetzt Zeitverschwendung, da die Theorie des menschgemachten klimawandels an sich in den nächsten zwei Jahren von sich aus verschwinden wird.
„Wenn an der Geschichte des menschgemachten Klimawandels etwas dran wäre, müsste man nicht schon die Zahlen der Wissenschgaftler, die daran glaubten, manipulieren. …-“
Aha. Wo ist belegt, dass das so ist? Man komme mir nicht mit den Artikel, der hier immer mal wieder zu lesen ist. Tatsächlich werden dort die Zahlen manipuliert indem man Arbeiten, die sich mit dem Klimawandel befassen aber nicht explizit auf den Wandel eingehen, einfach den verschwindend wenigen zuschlägt, die den menschengemachten Klimawandel verneinen. Echt äzend, was hier immer wieder und wieder für schwachsinnige Behauptungen als bare Münze genommen werden.
*grins
Wo ist belegt, dass 1+1=2 2 … aber man komme mir bitte nicht schon wieder mit solch Schwachheiten wie Mathematik ^^
Bei RT läuft gerade Lumumba in Afrika, dort beschäftigt sich Lumumba gerade mit Verhältnis von Entwaldung, Bodenqualität und Wasser. Das sind Zusammenhänge, die sich auf Wetter und Klima auswirken, die von den Klimagläubigen aber gerade nicht angeführt werden. Hier beschränkt man sich auf das CO², weil dies ausreicht um den Leuten das Geld sinnlos aus der Tasche zu ziehen 😛 und es genau darum und nicht um Veränderung geht.
Aber wie gesagt, der Neoliberalismus und seine Klimaagenda sind auf dem Rückzug, in zwei Jahren wird dieser Unsinn nicht weiter verfolgt werden. Mal schauen, ob die dann herrschenden Narrative besser sind…
Mein Gott Walter https://www.youtube.com/watch?v=kD1_Q2queCg&t=127s
Geht es den Menschen die darüber nachdenken darum, ob nun ein Klimawandel stattfindet oder nicht, oder eben um den Irrsinn, wie man diesen Wandel aufhalten will ?
Es geht ganz einfach darum, ist die CO2-Bepreisung das richtige Mittel um den Menschen, die den direkten Auswirkungen ausgesetzt sind zu helfen zu überleben oder eben doch ein nun ein MIttel für die Finanzwelt sich die Taschen voll zu machen ?
Ihren Ausführungen nach basiert nun mal der Wandel aus den Gründen die sie hervorheben. Nun ja, dass kann ich selbst nicht beurteilen. Doch ich schließe mich nun mal denjenigen an, dass dieses Geschäftskonzept eben sogar denjenigen mittlerweile aufstößt, die mächtig viel Geld bisher aus der Umsetzung gemacht hatten, nunmehr jedoch eben sich abwenden. Und das sind nun mal alle großen Banken in den Staaten.
Mein Fazit zu ihren Ausführungen:
Die Wahrscheinlichkeit dessen, dass sie persönlich an diesem Geschäftskonzept mitverdienen, ist wohl nicht von der Hand zu weisen. Das macht ja nichts wesentliches aus….
Doch das sie nun mal ihre Wut an denen auslassen, die ihnen das Verdienen an der Sache eben nicht gönnen, weils denen aus der Tasche gezogen wird, die ihr Geld eben bezahlen müssen, auch wenn da kein Gegenwert vorliegt…. Das ist Schwachsinn, dass man glaubt, auch weiterhin den Überheblichen spielen zu können….
„Der Kollege Arthur Smith beschreibt hier in einer fachbegutachteten Arbeit (Peer-Review) nichts anderes als das ausgeführte, nur auf wissenschaftlichem Niveau.“
jaja – das heutige wisenschaftliche Niveau kennen wir ja – Corona lässt grüssen.
Und dasjenige der Klima-Scharlatane – wer mehr darüber wissen will, soll sich über Climate-Gate informieren. Ist zwar schon eine Weile her, aber dieselben Scharlatene wie damals sind immer noch am Werk – und sind besonders fix beim Begutachten ihrer eigenen Märchen …
Aus meinem Text geht hervor, das ich mich schon seit über 15 jahren mit der gesamten Klimalüge befasse, darum erzeugen solche Nilpen-Texte wie der Obere bei mir Langeweile, Kopfschütteln, Verwunderung.
Und Leute, welche wie Physikus mit einer Weltformel daherkommen – ja das sind Scharlatane und Verkaufsgenies in einem: erzählen Mist und finden anscheinend immer wieder Trottel, welche das glauben. Reife Lesitung, aber leider unnütz.
Dass die Coronageschichte eben _nicht_ wissenschaftlich belegt ist, zeigen spätestens die RKI-Files. War aber lange vorher klar, wenn man denn nach wissenschaftlichen Belegen gesucht hat, hat man keine, aber wirklich keine, gefunden. Vielmehr wurde dann früh klar, dass da ein gewaltiger Betrug läuft. Wenn man aber nicht weiß, was Wissenschaft ist und wie sie arbeitet, dann lässt man natürlich noch heute so dummes Zeugs los wie das Zitierte.
Danke, daß Sie mich an Climate-Gate erinnert haben. Auch ich beschäftige mich schon
sehr lange mit der Materie. Aber Scharlatane interessiert so etwas nicht, die werden
höchstens beleidigend, wenn man sie kritisiert.
Die echte Forschung ist schon sehr lange korrumpiert worden.
Schöne Grüße auch von Bill und Melinda.
https://odysee.com/@MrTruthBomb:0/Climategate:2
Ja, danke, hatte ich übersehen. Allerdings hat es ein Climate-Gate nie gegeben. Das wurde in etlichen offiziellen Untersuchungsausschüssen festgestellt, siehe die Links unter dem beigefügten Dokument. Da wurde mal wieder auf die Leichtgläubigkeit der Klimawandelleugner gezielt, indem ganz normale Aussagen in einer wissenschaftlichen Diskussion sinnverfälschend herausgeschnitten und skandalisiert hat. So hat man sich über den Begriff „Trick“ echauffiert, der aber in einer wissenschaftlichen Diskussion nichts anderes als ein Synonym für einen pfiffigen Ansatz oder eine pfiffige Lösung ist. Was gemeint ist, geht dann aus dem Kontext hervor, den man natürlich unterschlagen hat. Ein schönes Beispiel dafür, wie einfach sich die Klimawandelleugner auf den Arm nehmen lassen.
https://www.klimafakten.de/klimawissen/fakt-ist/fakt-ist-der-sogenannten-climategate-affaere-wurden-die-forscher-mehreren
„Allerdings hat es ein Climate-Gate nie gegeben. Das wurde in etlichen offiziellen Untersuchungsausschüssen festgestellt, …“ Man vergesse auch die vielen Faktenchecker nicht, die zweifelsfrei nachgewiesen haben, dass es das alles nie nicht gab 😛
Tja, Faktenfüchse und Faktenchecker. 🙂
Wer denen nach wie vor auf den Leim geht……..
Ihr bestätigt nur alles, was ich schon angeführt habe, vielen Dank. Argumentation absolut NULL.
@Physikus
Dachte ich es mir doch…. da wird etwas auswendig gelerntes hingerotzt – & man merkt sofort, dass Sie gar nichts davon begriffen haben!
Dieser Planet ist mehr als 4 Mrd. Jahre alt & lebt vom Klimawandel!
Es war schon immer so, es ist so & es wird so bleiben!
Falls Sie können, werden auch Sie vielleicht eines Tages begreifen, dass die Spezies ‚Mensch‘ nur ein Wimpernschlag in der Geschichte dieser Erde sein wird, die genau so aussterben wird wie andere Spezies….
Sich einzubilden, man wäre derart mächtig, den ‚Lebens-Rhythmus‘ des Planeten zu beherrschen kann nur geisteskrank sein!
In der Tat, die physkalischen Gesetze, auf denen das Klima beruht, habe ich auswendig gelernt, und nicht nur diese, und habe auch gelernt, sie anzuwenden, genau wie alle anderen Kollegen auch. Und so kommen wir, was für ein Wunder, in inzwischen 100-tausenden von wissenschaftlichen Arbeiten alle immer wieder auf die gleichen Ergebnisse, die dann auch noch, durch inzwischen in die Millionen gehenden, Messwerte bestätigt sind. Und das seit 200 Jahren.
Das geht übrigens auf Galileo Galilei zurück, der die Mathematik in die Physik einführte und verblüfft feststellte, dass er die Hebelgesetze prinzipiell auch auf andere physikalische
Phänomene anwenden konnte. Er war übrigens auch der erste, der auch den freien Fall untersuchte, aber Newton erst formulierte die allgemeinen Bewegungsgesetze.
Deshalb bitte ich dich, großer Guru untertänigst, uns armen Unwissenden doch darzustellen, was wir seit Galilei falsch machen, damit wir die Zufälligkeit und Beliebigkeit der Naturgesetze sehen können, wie du sie offensichtlich in deiner übergroßen Weisheit erkannt hast.
Deine Klugheit und dein Wissen sind unübertroffen, führen sie doch sogar in die Zeit der Mystik, in die Zeit vor den Vorsokratikern zurück, über die wir so gut wie nichts wissen. Da kann ich nur kapitulieren und mich vor dir in den Staub werfen.
@Physikus
Danke für den Lacher am frühen Morgen!
Sie haben „gelernt“, dass man vor 200 Jahren angefangen hat, an bestimmten Stellen Temperaturmessungen zu machen….. das ist sehr schön…..
Und nun glauben Sie, dass sich das Klima, welches schon mehr als 4 MILLIARDEN Jahre sein ‚Unwesen‘ treibt & vom dem Sie gar keine Messungen haben, nie geändert hat weil über 90% der Zeit die Spezies Mensch gar nicht da war….
Darauf muss man erst einmal kommen….
Und was den Galileo angeht, lieber @Physikus…..sich einzubilden, dass einige tausend Jahre vorher die Menschen in allen Teilen der Welt keine Mathematik & Physik genutzt haben, ist noch schwachsinniger!
Als ob der moderne Zeitgenosse der erste Mensch auf diesem Planeten ist…. Sir wollen auch das Fahrrad neu erfinden – möglichst mit neuneckigen Rädern – weil es ja modern ist(?) & dann wundern Sie sich weil es nicht rund läuft?
Herr, wirf Hirn vom Himmel & SIE sollten bitte keinen Regenschirm mehr aufspannen…. vielleicht lernen Sie dann doch noch was….
Passt. Wie heißt es so schön? Wenn man mit einem Finger auf andere zeigt, zeigen 3 auf einen selbst zurück. Ganz offensichtlich hast du kein Wort von meinen Ausführungen verstanden und bist auch völlig unfähig, dich zu informieren und zu reflektieren. Wie anders soll es auch sein, wenn man mit Wissenschaft und deren Arbeitsweise absolut nichts anfangen kann. Auf das von dir verzapfte Blech weiter einzugehen macht keinen Sinn. So verabschiede ich mich und wünsche noch einen schönen Tag.
@ Physikus
Laber..laber laber…
https://anti-spiegel.ru/2025/wohin-geht-die-reise-mit-trump/#comment-327624
Denn mal die abschließende Frage, da ich wirklich zu dumm dafür bin, diese beantworten zu können.
WO IST DIE PROBLEMLÖSUNG ? aus der Sicht der Wissenschaft ?
Sie haben sich ja sehr engagiert hier… dürfte ihnen ja nicht schwerfallen, die Antwort in ein par Sätzen hier vorzutragen .
@Frank_G.
Denke nicht, dass du zu dumm bist, die Frage(n) unter deinem Link zu beantworten, zumindest zu diskutieren. Diese Fragen sind aber keine Fragen der Physik und daher auch keine Fragen die Klimawissenschaften beantworten können und auch nicht wollen. Das sei den Sozialwissenschaften überlassen, das ist strikt zu trennen. Dass man das auch als Klimawissenschaftler gesellschaftspolitisch diskutieren kann, keine Frage. Das ist dann aber ein ganz anderes Fass, das ich an dieser Stelle nicht mehr aufmachen will.
Allerdings bin ich der Überzeugung, dass sie in diesem turbokapitalistischen Wirtschaftssystem nicht gelöst werden. Vielmehr sind die großen Küstenstädte längst verloren, die Frage ist nur noch, wie schnell sie gegen Ende des Jahrhunderts absaufen werden, nicht ob das passiert. Was das für die Menschheit insgesamt bedeutet, kann sich jeder selbst ausmalen.
Lieber #Physikus,
sie sind ein leuchtendes Beispiel (falls sie wirklich studiert sind) dafür, daß auch das Studium von Physik (ich meine A. Merkel) nicht davor bewahrt, Unsinn zu behaupten.
Also lieber #Physikus … vor etwa 2.000 Jahren versanken Weltweit Küstenstädte im Meer und können heutzutage von Tauchern (nicht nur im Mittelmeer) Weltweit bewundert werden.
Erklären sie doch bitte der staunenden Leserschaft, wie vor 2.000 Jahren der „Menschengemachte Klimawandel“ diese Städte zum Versinken brachte.
… aber …
… das können sie nicht. Daß die Natur nach eigenen Gesetzen wirtschaftet, wollen sie nicht glauben, denn „studierte Leute“ sind ja die Herren über ALLES …
… und wenn ich bei ihnen lesen darf, daß (ZITAT):
CO² zu 25% am angeblichen Klimawandel beteiligt sei, ein SPURENELEMENT mit einer Konzentration von NULL KOMMA NULL VIER PROZENT, dann gibt es nur 2 Möglichkeiten:
1. man hat ihnen ordentlich ins Hirn geschissen und ihr Studium war sinnkos
2. sie wurden von der CO²-Lobby in diesen Blog geschickt, um Unsinn zu erzählen …
… denn ich erinnere mich, daß sie vor längerer Zeit zum selben Thema auch unter einem Stein hervorkrochen wie die Schlange im Paradies und den selben Unsinn verbreiteten !
Also #Physikus:
„Erklären sie doch bitte der staunenden Leserschaft, wie vor 2.000 Jahren der „Menschengemachte Klimawandel“ diese Städte zum Versinken brachte.“
… oder halten sie endlich mal den Mund.
Lieber ohne_Z, Kant würde wohl sagen, du bist das beste Beispiel für den Dummschwätzer an sich. Was hat der Untergang einer Stadt vor 2000 Jahren mit dem heutigen menschengemachten Klimawandel zu tun? Es gibt viele Möglichkeiten, das können Landsenkungen, Tzunamis und was der Teufel noch gewesen sein. Ich weis es nicht, bin weder Paleoklimatologe noch Historiker. Google kennt sicher die Lösung, zumindest Lösungsansätze. Ich bin aber nicht gewillt, hier deinen persönlichen Idioten abzugeben, schaue selber, ob du was findest.
Aber das Abschmelzen der amerikanischen Gletscher, die bewirkten, dass das Gebiet zwischen den Niederlanden, den angrenzenden Europa und Großbritannien überflutet wurde, dürfte doch eine interessante Parallele sein. Früher bewaldete Mammutzugstrecke, dann Steppe und zwischen Frankreich und GB heute als Ärmelkanal bezeichnet … Die Mitteleuropäische Warmzeit wird laut Wiki ja heute damit begründet, dass immer mehr Holz verbrannt wurde (wie und warum sie bei weiteren Holzverbrauch dann doch endete, erklärt keiner) aber zum Abschmelzen der oben genannten Gletscher konnte die beginnende Zivilasation nun aber wirklich wenig beitragen. Oder gab es einfach zu viele mammuts, die ähnlich heute den Kühen zuviel Methan bei der Verdauung freisetzten? 😀
Gerade wollte ich Physikus auf den Gruß von heute Morgen antworten, da sehe ich, die Diskussion ist schon viel weiter woandershin geschritten…
Na, Trotzdem: GAIA, die Erde, Mutter Erde als lebendiges Wesen, auch als Götterpaar Gaia und Uranos Erde und Himmel, Eltern von Rhea und Chronos, Raum und Zeit; MATER, Materie als Gefallene Schöpfung…
Aber zum CO2 -Thema
These: wird vom Okeanos absorbiert, dazu kam ein Experte mal in den Corona-Ausschuss.
Und die, die so eifrig gegen CO2 demonstrierten, können nicht mal den CO2-Gehalt der Atmosphäre benennen.
Weißt du auch, was die Offenbarung Johanni über die Endzeit schreibt, was mit der Erde und den dann „auf der Erde wohnenden“ passieren wird?
ups, irgendwo fehlt offensichtlich ein blockquote-ende. sorry
@hector2, noch dies ergänzend zu Mehan:
Hier wird tatsächlich Schindluder betrieben, wohl auf betreiben von Gates und Konsorten, die ihren Insektenfraß als alleinseligmachend verkaufen wollen.
1. Das Methan ist zwar tatsächlich 5-fach klimawirksamer als Co2, es zerfällt aber nach ca. 10 Jahren, übrig bleibt letztlich nur Co2. Es ist also immer nur das Methan der letzten 10 Jahre in der Atmosphäre. Erhöht man den Viehbestand nicht weiter, bleibt auch das Methan in der Atmosphäre konstant, trägt also nicht zum weiteren Temperaturanstieg bei.
2. Das von Mensch und Tier ausgestoßene Co2 ist grundsätzlich Bestandteil des (natürlichen) Co2-Kreislaufes, trägt also erstmal nichts zur Erwärmung bei. Schließlich kann nicht mehr Co2 abgegeben werden, wie zuvor über die Nahrung aufgenommen wurde. Das ändert sich erst, wenn Kunstdünger und Treibstoffe für die maschinelle Be- und Verarbeitung ins Spiel kommen. Es geht dann aber auch nur um dieses zusätzliche Co2 und da gibt es Möglichkeiten zu minimeren. Terra Preta statt Kunstdünger sei hier beispielhaft erwähnt.
ups, der richtige Wert für Methan ist 25-fach gegenüber Co2, was aber keine große Rolle spielt, da das sonst gesagte gilt.
China ist jetzt so klein nun auch wieder nicht. Rohstoffe haben die auch einige. O.K. Öl und Gas nicht so viel. Aber wenn die Chinesen mal anfangen sollten konzentriert zu explorieren und zu bohren, wird da wohl kein Auge trocken bleiben. Bezüglich der aktuellen Bewertung nationaler Öl Ressourcen liegt China immerhin an fünfter Stelle, so ein wenig Öl gibt es dort also auch. Und dieser Wert hängt von der Gründlichkeit der Suche ab, kann also durchaus noch sprunghaft steigen.
China will den Verbrauch aber auch senken und dies werden die Chinesen sicher schaffen.
@VladTepes
„Es wird IMMER der Kampf gegen Russland sein“
Ergänzung:
Es wird immer der Kampf gegen Russland und Deutschland sein. Denn was hier geschieht ist der seit der Antike fortdauernde Kampf Roms gegen Nicht-Rom.
Rom wird heute von den USA verkörpert. Sie haben einen Senat, ein Capitol und ein lateinisches Motto. Russland ist wie Deutschland der Erzfeind Roms. Deutschland als Nachfolger Germaniens, welches Rom seine erste vernichtende Niederlage beibrachte und anders der süd-, südost-, südwest-, west-, und nordwestliche Teil Europas sich weitgehend der römischen Besatzung erwehren konnte. (Im Übrigen ist der Teil Deutschlands, der einst zu Rom gehörte, heut der, der am fleißigsten die transatlantische Flöte spielt).
Russland ist ein Feind (West-)Roms, weil es der Nachfolger des byzantinischen Roms ist und durch das große Schisma von 1054 die orthodoxe Kirche der hierarchischen Gewalt des Vatikan entzog.
Deutschland und Russland sind auf jeweils eigene Art das, was „Rom“ nicht duldet. Deshalb kann es für beide nichts besseres als eine Kooperation geben – was gleichzeitig der größte Alptraum Roms ist.
@ VladTepes
Na, Sie versuchen hier, die Denkweisen der Ostfeldzügler Europas als allgemeine Normalität zu verkaufen. Die werden nach ihrer unausweichlichen Niederlage aber kein Faktor auf der Welt mehr sein:
„Wir sind nicht einmal mehr Nachbarn, sondern echte Feinde. … Mit der Entscheidung, der ärgste Feind unseres Landes zu werden, hat sich Europa einer endgültigen Degeneration genähert.
Die Großmächte werden sich früher oder später darauf einigen, wie sie in absehbarer Zukunft unter den neuen Bedingungen leben wollen. Washington kann sich Rußland, China und dem globalen Süden nicht entziehen. Und es macht für uns keinen Sinn, einen vollwertigen Konflikt mit Amerika zu beginnen.
Aber das liebe alte Europa wird bald verschwunden sein….
Plaudite, acta est fabula!“
— Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew, 29. Okt. 2023
https://vk.com/wall53083705_54797
Bevor sie sich ab 1945 mit europäischen Interessen verbündet haben, hatten die USA fast durchweg ein gutes Verhältnis mit Rußland. Seit Trump übertrifft hier der Antiamerikanismus noch die Russophobie, und auch sonst ist EU-Europa für die USA kein lohnender Verbündeter mehr, sondern ein toxisch gewordener Standort, den sie loswerden wollen.
Rußland dagegen ist eine Weltmacht, die die USA besser freundlich als feindlich gebrauchen können, und eine formidable Militärmacht, die sie respektieren.
Westeuropa wird nach seiner absehbaren Niederlage nie wieder das Gewicht und die Stärke für neue Ostfeldzüge haben. Es wird schlicht zur Peripherie werden.
…Schwachsinn – aber wie erwartet…
Zusammenfassung…:
Bis Gestern war hier noch eine ruhige, normale Diskussion im Gange, die auch so genannt werden kann … – – – … doch was Heute hier begann ist ja schon fast als Schlachteplatte zu bezeichnen – drehen die „Anhänger“ komplett an der Uhr….. 😤😤
Danke Herr Röper, für Ihre Weiterführung der für uns alle wichtigen Einschätzungen. Unter dem Strich kommt zumindest eines klar zum Ausdruck (und wer das nicht beobachten kann, muss in meinen Augen blind sein):
Trump und Biden repräsentieren zwei unterschiedliche Lager/Fraktionen des US Großkapitals. Was das im Einzelnen bedeutet, ob es nur ein Oberflächenphänomen (der eine liebt dies, der andere das) ist, oder ob das tiefer geht (was ich glaube), darüber sind hier die Ansichten sehr verschieden. Vielleicht kann eine weitere Debatte diesen Punkt noch etwas weiterführen, wenn möglich, auch an Beobachtbarem orientiert und nicht an Glaubenssätzen.
Nur Russland könnte den eurasischen Subkontinent Europa vor der US-Zerstörungswut retten. Fraglich ob das klappt.
Warum genau sollte Russland „Europa= EU“ retten?
Gibt absolut keinen Grund dazu…außerdem gilt universell: Man kann niemanden retten, der sich selber gar nicht retten will…..
„Warum genau sollte Russland „Europa= EU“ retten?“
Europa EU.
Die EU ist nicht Europa, und die EU repräsentiert eben gerade NICHT Europa.
Ich, Schweizer, Europäer, Nicht-EU-Mitglied, lege grossen Wert auf diese Feststellung: die EU ist nicht Europa, und Europa ist nicht die EU !
Es gab zwar mal eine Zeit, da dachte ich auch, die VSE werden was Gutes werden, ein Gegengewicht zur USA, aber irgendwann 1995 habe ich diese Sicht verloren, mich vom Skeptiker zum absoluten Gegner der EU gewandelt – für mich ist die EU mittlerweile die Inkarnation des Bösen: undemokratisch, diktatorisch, bösartig bis ins Mark.
EU-Europa ist aber der Teil Europas, der nach dem o.g. Ansinnen zu „retten“ wäre. Der Rest Europas besteht aus Ländern, die eher vor den Einverleibungsansprüchen der EU zu retten wären, die die EU bei Unwilligen durch Druck, Sanktionen, Farbenrevolutionen, Umstürze und offenen Krieg durchzusetzen versucht.
Die Schweiz ist längst ein Territorium der EU. Ein Territorium ohne „Mitgliedschaft“ und damit ohne Sitz in der Zentrale, und dafür mit ein paar Selbstverwaltungsrechten mehr als die gewöhnlichen EU-Territorien. Eine Eigenstaatlichkeit der Schweiz existiert kaum noch als Fassade, eher als Illusion, zuletzt hat sie ihre Neutralität über Bord geworfen.
@ cui bono
So, so, Russland sollte uns, nach all dem was wir diesem Land und seinen Menschen angetan haben,
auch noch retten? Gleichzeitig wünschen Sie sich das der Krieg weitergeht?
Nein, das klappt nicht und wird auch nie mehr klappen.
Die einen Deutschen wollen, daß die USA für sie einen Krieg gegen Rußland führen. Die anderen Deutschen wollen, daß Rußland für sie einen Krieg gegen die USA führt. Im Ergebnis wäre beides gleich, und seit Trump wird auch der Unterschied zwischen den russophoben und den antiamerikanischen Motiven der deutschen Kriegslust täglich ununterscheidbarer.
Aktuell wollen die „Europäer“, darunter die Mehrheit der Deutschen, ihren Rußlandfeldzug ohne oder sogar gegen die USA weiterführen. Und die Russen sollen sie nun vor Trump retten, der sie daran zu hindern versucht. Das einzige Beruhigungsmittel, das bei diesen Teutonen noch hilft, sind russische Soldatenstiefel auf ihrem Genick.
Mein lieber routard, diese unterschiedlichen Lager/Fraktionen haben einen gemeinsamen Nenner, und dieser Nenner wird das Ziel 2. in keinster Weise anstreben.
Natürlich haben sie einen gemeinsamen Nenner. Aber es ist ein großer Fehler, bloß weil alle Hunderassen am Ende doch Hunde sind, also von derselben Art, deren Unterschiede nicht wahrzunehmen. Vor allem die Verhaltensunterschiede.
Es scheint mir nicht so, als wollte Trump in irgend einer Weise direkte Demokratie einführen. Ich vergleiche ihn mit Luther, auch dieser wollte bloß die Kirche verbessern. Es geht darum, ob durch die Erschütterung des globalistischen Machtsysteme Chancen entstehen, die nationale Souveränität wiederzuerlangen. Was sich daraus ergibt, liegt in unseren Händen, müssen wir selber tun….
Wollte Luther die Kirche verbessern für alle Christen und Ungläubige, oder nur für die USA-MAGA?
Trump will und wird, wenn er überlebt, die bis dahin herrschende globalistische Ideologie, d.i. am US-Wesen soll die ganze Welt genesen, zerstören. Dadurch werden sich Freiräume auftun, in denen sich andere Richtungen (Ziel 2) festsetzen können – wenn sie es angehen.
Einen Vampir-Bock zum Gärtner machen und glauben, dass der Garten besser wird. Mein Glauben ist das nicht.
Jetzt sind wir auf der Sprücheklopfer-Ebene angekommen. Wenn Sie keine Unterschiede sehen wollen, sehen Sie eben keine. Noch einen Spruch zum Abschied: In der Nacht sind alle Katzen grau……..
Ob sie mit Sprücheklopfen argumentieren oder nicht ist doch ihre Sache. Im Mondlicht bekommen Katzen in der Nacht auch andere Farben.
Dass Trump ‚Rache‘ an denen nimmt, die ihm permanent an die Karre gefahren sind, ist psychologisch verständlich. Die Frage ist allerdings, welche politischen Folgen das haben wird.
Seine außenpolitischen Ambitionen (Grönland, Kanada, Panama) lassen die alten imperialistischen Großmachtphantasien erkennen.
Die Drohung der Erhebung von hohen Importzöllen grenzt an ökonomischen Suizid, denn das Außenhandelsdefizit betrug 2023 etwa 1,15 (deutsche) Billionen US-Dollar. Da die meisten Importe aus China kommen, würden sich die Konsummentenpreise drastisch erhöhen und der innenpolitische Druck würde weiter steigen.
Man sollte auch die Staatsschulden von ca. 36 Billionen US-Dollar nicht vergessen.
Aus der Perspektive, dass Trump in erster Linie Geschäftsmann ist, wird wohl manches verständlich.
Es fragt sich allerdings, was er wirklich anzubieten hat außer den bekannten Drohungen mit Gewalt, Sanktionen etc.
Mir drängt sich der Eindruck auf, dass der Zug auf bekannten Geleisen weiter rollt………nur der Lokführer hat gewechselt.
Ich kann mich täuschen, habe aber ein ziemlich flaues Gefühl im Magen.
Wer den verrotteten US-Karren aus dem Dreck ziehen will, muß auf die Kacke hauen. Die Amerikaner haben jemanden gewählt, der den Mut hat, in den Dreck zu schlagen. Ein Softie wie Biden hat sich als 1000 mal gefährlicher erwiesen als jeder Schreihals.
Man sollte abwarten, statt sich in Gedankenleserei zu versuchen. Das wird nichts.
Wenn man Zölle als staatliches Reguzlationsinstrument begreift, dann ist an Trumps Zollpolitik schon etwas dran. Man erhöht Zölle ja nicht nur, damit Waren teurer werden.
Zuerst lockt man die Industrie mit eigenen Subventionen ins Land (billige Energie, geringe Steuern, geringe Lohnkosten). Dann verbessert man die Martchancen dieser innländischen Produktion über die Zollpolitik. An diesem Ansatz ist schon etwas dran, man muss es nur gesamtökonomisch betrachten.
Trump hat ja im Prinzip nichts gegen chionesische Produkte, sie sollen halt nur wettbewerbsfähig innerhalb der USA hergestellt werden…
In Europa haben wir doch ähnliche Entwicklungen. Die EU belegt Autoimporte aus China mit Zöllen und die Chinesen bauen eine E-Auto Fabrik in Ungarn.
Der Punkt ist nur – wenn du einen Produktionsprozeß nicht mehr hast und das schon über längere Zeit, mußt du ihn neu aufbauen, aber auch die Fachkräfte sind nicht mehr da.
Und die entsehen nicht einfach auf der Schulbank.
Historisch sind sie mit der Entwicklung dieses Produktionsprozesses entstanden und mit diesem entwickelt und immer wieder reproduziert worden.
Der Verlust von Kompetenzen ist ein Problem, das einfach unterschätzt wird …
Nein, ich stimme Dir da voll zu. Bestes Beispiel dafür dürfte ja Boing sein oder auch die Qualität US-amerikanischen Stahls, so er denn noch produziert wird.
Am Beispiel Russland im Umgang mit den Sanktionen sieht man allerdings, dass ein Land, wenn die ökonomische Förderung es fördert, aus dem Nichts relatiov viel ausbauen kann. Allerdings braucht es da den geförderten Mittelstand und Trumps Zielrichtung sind eher die Großkonzerne….
Die Russen haben nicht „aus dem Nichts“ angefangen. Es war alles schon und noch da (aber noch 10,15 Jahre, und es wäre vieleicht zu spät gewesen).
Und die Russen haben da auch andere Traditionen, da hat der Staat schon immer eine tragende Rolle gespielt.
In den USA gab es da nur eine kurze Phase unter F.D. Roosevelt, und der war recht erfolgreich, hat aber vieles gar nicht durchsetzten können, weil die Widerstände so groß waren. Danach hat man dafür gesorgt daß sowas nie wieder geschieht …
Schutzzölle und Importsubstitution sind für die USA genau das Richtige. Gefährlich ist das einzig für die Ideologie der Globalisten und Neoliberalen, für die der „Freihandel“ fast schon religiösen Status hat.
Das ist nicht mal die halbe Miete, solange die an ihrer Voodoo-Ökonomik festhalten …
-https://alexandr-rogers.livejournal.com/1836795.html-
Hinter dem russischen Erfolg steht ein Staat, der nichts einfach den „Privaten“ überläßt – und das geht mit dem Bildungssystem los …
Trump ist der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, den USA. Diese wiederum ist die wirtschaftlich/militärisch höchstentwickelte imperialistische Nation. Wie diese Nation seit ihrem Bestehen politisch (geopolitisch, innenpolitisch) agiert, muss ich auf dieser Seite nicht bis ins Detail ausführen. Daran wird sich auch mit Trump nichts ändern. Um sein „MAGA“ durchsetzen zu können, wird er zwingend auf Zölle, Sanktionen, Ausbeutung, bei Nichtbefolgen seiner Vasallen auch auf Krieg zurückgreifen. So wie es diese Nation seit Jahrhunderten vorführt.
Anders als durch Eroberung anderer Länder – siehe die Ambitionen auf Grönland/Kanada/Panama – kann der Hegemon bei der jetzigen Konstellation seinen Machtanspruch nicht verwirklichen, denn es sind zwei ernstzunehmende Nationen auf der Weltbühne aufgetaucht, die nicht im Handstreich wie z.B. der Irak oder andere, niedergerungen werden können… China und Russland. (die ersten Anzeichen einer Schwäche der USA, ihre Ambitionen geopolitisch durchsetzen zu können, waren schon in der Ära der SU klar auszumachen. Da hat ja dann Gorbatschow einen Riegel vorgeschoben und Russland beinahe ins Verderben geführt. Erst durch Putin konnte der Niedergang beendet werden. Ihm gebührt großer Dank.)
Der Imperialismus ist im Niedergang, Trump wird versuchen dieses Szenario aufzuhalten, oder wenigstens zu verlangsamen. So wie jeder andere vor ihm. Ob es mit Trump „schlimmer“ für andere Länder, oder auch bei seinen Plänen der Besteuerung, für die eigene Bevölkerung wird, wird man abwarten müssen. Im besten Fall bleibt es für die Amis beim Status Quo. Durchgängig besser, also für die „working Class“, wirds mit Sicherheit nicht.
Trump ist Präsident der USA!! Mehr muss man nicht wissen.
Dieses vergas ich zu erwähnen:
„Als eine der letzten Amtshandlungen hatte Joe Biden Kuba von der „Liste der „staatlichen Sponsoren des Terrorismus” streichen lassen mit Verweis darauf, dass es dafür keinerlei Hinweise oder Belege gäbe. Wiederum eine der ersten Amtshandlungen von Donald Trump war es, Kuba wieder auf diese Liste zu setzen.“
Also noch einmal:
Trump ist Präsident der USA. Alles andere ist zweitrangig.
Die Angelsachsen haben Hitler bereits Anfang der 1920er finanziert und aufgebaut. Hitlers „Mein Kampf“ war ein Bewerbungsschreiben an sie.
Natürlich kam dann später auch noch die dt. Bourgeoisie dazu, nur mit der angelsächsischen hätts nicht geklappt.
Wer es noch nicht gelesen hat:
https://sascha313.wordpress.com/2021/05/22/dr-wolfgang-schacht-auf-der-jagd-nach-geschichtsfalschungen/
Das Buch von Nikolaj Starikow auf deutsch, inkl vielen Grafiken vom Übersetzer Schacht, ist unten im Artikel zum Runterladen verlinkt.
PFLICHTLEKTÜRE für alle Linken und die es noch werden wollen – Denn: Faschisten waren schon immer das beste Werkzeug des Kapitals.
Ich bin echt gespannt, wie hoch die Zölle auf russisches Uran sein werden …
Es gab schon unter Biden Berechnungen, welche Auswirkungen eine Einstellung russischer Exporte in die USA von Uran, Palladium Neon etc haben würden. Durch die russische Regierung erfolgten allerdings noch keine konkreten Maßnahmen. Lehnt sich Trump zu weit aus dem Fenster, wird er auf diese russischen Rohstoffe gar keine Zölle verhängen brauchen, weil der Export in die USA einfach nicht mehr statt finden wird 😉
Die Befürchtung die ich habe ist, daß Präsident Putin leider viel zu nachsichtig, geduldig und gutmütig ist. Acht Jahre hat er beim Völkermord und Pogrom von Odessa an Russen nur zugeschaut. Auch jetzt wurde Transnistrien noch immer nicht an Russland angeschlossen, obwohl sie bereits 2008 einen eindeutigen Volksentscheid pro Russland machten.
@ Joe:
Eines gebe ich aber doch zu bedenken:
Kann es nicht sein, dass die acht Jahre von denen du sprichst, dazu genutzt wurden die militärische Schlagkraft der russischen Armee enorm zu steigern und dieser Armee die neuesten Entwicklungen der Militärtechnik zuzuführen? 2014 und vorher war die russische Militärmaschine mit Sicherheit noch nicht soweit ausgerüstet um eine MSO durchführen zu können. Der Führung um Putin und Putin selbst war m.E. von Anfang an klar, das diese MSO gegen den gesamten Westen zu führen sein wird. Und erst nach 2020 war die Schlagkraft groß genug um der EU, der USA und der ukrainischen Armee – immerhin die zweitgrößte in Europa, durchsetzt und geführt von hasserfüllten Faschisten – mehr als nur Paroli bieten zu können. Russland darf diesen Krieg unter keinen Umständen als Verlierer beenden (das wird auch nicht passieren).
Schon die Rückführung der Krim war ein Kraftakt, es wurden dadurch Teile der Armee gebunden, zeigte aber schon damals wozu die Russen fähig sind. Natürlich war es schmerzlich täglich das Morden im Donbass durch die Faschisten erleben zu müssen, aber von Nachsichtigkeit würde ich trotzdem nicht ausgehen. Mag sein, ich liege falsch, bin aber sicher, die russische Führung weiß was zu tun ist und wusste es auch schon 2014.
Wer zu Putin folgende Behauptung aufstellt:“Acht Jahre hat er beim Völkermord und Pogrom von Odessa an Russen nur zugeschaut.“ der ignoriert bewusst oder unbewusst die diplomatischen Bemühungen, die zu Minsk I und Minsk II führten. Selbst mit dem Wissen von heute, dass diese Verträge nur als Betrug von Seiten Westen/Ukraine geschlossen wurde, ist solch eine Behauptung mächtig anmaßend.
Die oben folgende Behauptung zu Transnistrien entlarvt den guten Joe allerdings als völlig ahnungslosen Sofageneral, den man neben Hofreiter in den Panzer setzen und ab an die Front schicken könnte…
Die Einstellung der Menschen gegenüber dem neuen US-Präsidenten wird sich auf der gesamten Bandbreite zwischen absoluter Euphorie und Zuversicht und totaler Ablehnung bewegen. Das heißt, es liegen praktisch alle möglichen Optionen auf dem Tisch. Das ist das Profil, das jeder gute Politiker haben sollte.
https://www.world-scam.com/de/archive/43365/852-guter-polizist-schlechter-polizist/
Dem Schurkenstaat USA ist nicht zu vertrauen, egal wer den Präsidenten spielt.
Den USA müssen erst mal die Giftzähne gezogen werden. Dann kann man mit ihnen wie unter zivilisierten Menschen sprechen.
Vergessen wir nicht: die USA wurden auf Völkermord und Sklaverei gegründet. Raub, Lüge, Gewalt und Obskurantismus gehören zu ihrer DNA.
Das Imperium der Lüge, wie Präsident Putin diese Plage nannte, muss besiegt werden.
Hierfür ist die Zusammenarbeit mit China, Iran, Afrika, Lateinamerika usw nötig.
Hoffentlich erliegen die Russen nicht wieder ihrer Westler-Glorifizierung. Die Jelzin- und Gorbatschow-Zeit liegt ja nicht so lange zurück.
Das böse Nazi-Deutschland, daran kann man sich immer wieder gefahrlos dran abarbeiten.
Die Deutschen sind auch dämlich, daß sie die morbide Geschichtsschreibung dulden. Das ist wirklich ein Volk zum Fremdschämen.
Da streiten sich zwei Geier, wer den Sieg für sich in Anspruch nehmen darf. Die amerikanische Industrie z.b. Standard Oil, hat den ganzen Krieg hindurch Geschäfte mit der NS gemacht. Zudem haben die USA eine restriktive Einwanderungspolitik betrieben, 100.000e jüdische Flüchtlinge das Leben gekostet hat. Mit den Millionen, die die Rockefellers (Juden) im Handel mit den Nazis verdient haben, haben sie in den siebziger Jahren das World Trade Center in New York gebaut.
Für die Kollaboration von Exxon mit den I.G. Farben ist noch immer niemand zur Verantwortung gezogen worden.
Und Hitler ist von den mächtigsten amerikanischen Industriebossen finanziert worden.
Nach dem Krieg haben die Amerikaner unter dem Projekt „Paperclip“ alle Patente der „Nazis“ beschlagnahmt und 1000e Nazi-Wissenschaftler und Forscher samt der geraubten Dokumente für die amerikanische Wirtschaft gewonnen. Das konnten Massenmörder sein, das war den Amerikaner völlig egal.
Die Raketen, mit denen die Engländer beschossen worden sind, fliegen heute zum Mond.
Und die Sowjets haben selber Juden verfolgt, wie Stalin betont hat, daß nur noch schnell die Partei (von den Juden) gesäubert werden sollte, bevor er dann die demokratischste Verfassung der Welt einführen würde.
Auschwitz, das waren privat finanzierte KZs und hinter Auschwitz steht noch immer die Industrieanlage der I.G. Auschwitz, einer 100%-Tochter der I.G. Farben, wo die Zwangsarbeiter aus den KZs beschäftigt worden waren. Die Anlage ist größer als alle Auschwitzlager zusammen. Das wird bis heute von allen Seiten vertuscht.
Ausserdem sind die KZs in der SBZ von den Sowjets nicht befreit, sondern weiter betrieben worden. Dahin warfen sie die politisch Mißliebigen. Das ist natürlich viel besser, weil das keine Juden waren. Oder?
Der Tiefe Staat, der immer wieder so geheimnisumwittert dargestellt wird, das ist die Pharma- und Chemieindustrie. Wenn Biden beim Abgang vor den Tech-Oligarchen warnt, dann darum, weil die sozialen Medien Inhalte entfernen sollten, die sachlich korrekt, aber unbequem waren, wie etwa Informationen über die Nebenwirkungen des Covid-Impfstoffs.
Die Biden-Regierung übte Druck auf Facebook aus und leitete Untersuchungen gegen das Unternehmen ein.
Wir haben es mit zwei Gegenspieler zu tun, dem Pharma- und Chemiekartell, zudem zweifelllos auch Soros, Gates, die Nazi-Buhle Uschi gehören und die europäischen Regierungen, und dem Tech-Kartell.
Wie verfault die Welt ist, zeigt sich auch darin, daß das ständig krakelige Israel seine Bevölkerung selber an die Pharmaspritze gezwungen hat – trotz Zyklon B und den Erfahrungen mit den I.G. Farben.
Heute liegen alle mit der Nazi-Industrie im Bett. Da soll doch mal jemand den ersten Stein aufheben.
Der Tiefe Staat ist viel tiefer als Pharma- und Chemie! Öl, Unterhaltungsindustrie (MassenBewusstseinsformung), Geheimgesellschaften/Freimaurer, Dämonen ….
Die Ungespritzten wurden in NationIsrahell fast so schlimm verfolgt wie hier in Schland, erst als laut überlegt wurde, alle reinblütig-unvergifteten zu kennzeichnen — mit einem gelben Stern?– erst da hat der Terror aufgehört, zumindest dort.
Und RUSSLAND liegt nicht mit der nazi-industrie im Bett, deshalb schreiben wir doch hier, odr?
Mal hier schauen: https://de.rt.com/international/234192-darum-scharen-sich-milliardaere-jetzt-um-trump/
Immerhin besser als bloße Spekulatius.
Und ein Tip: Soros fehlt, Rockefeller fehlt…
Rockefeller hielt sich aber immer im Hintergrund …
Genau, er findet sich auf keiner einzigen Liste der Reichsten…
Milliardäre scharen sich immer um das, was Gewinn macht, sonst wären es keine Milliardäre. Für Musk ist Trump bisher eine lohnende Sache.
Och ich fand es doch schon immer bemerkenswert, daß sich die Industrie- und Finanzoligarchie heute genauso opportunistsich verhält, wie nach 1933 und nicht nur die sog. Energiewende geschluckt hat – wider aller Vernunft – sondern sogar diese ganze Regenbogenhünerscheiße (LGBT, DEI etc.) mitmacht.
Und jetzt gehts in den USA halt anders herum, diese DEI-Abteilungen werden reihenweise und zuerst bei denen geschlossen, die vorher die größten Einpeitscher waren. Erfahrungsgemäß schwappt die Welle dann auch über den Atlantik – etwas zeitversetzt, sind ja ein paar Tausend Kilometer,
Man kommt sich wirklich vor wie im Kindergarten …
@hauke, mich würde interessieren, aus welchen beobachtbaren Tatsachen Sie ableiten, dass der sog. Tiefe Staat wesentlich von Pharma- und Chemieunternehmen gesteuert wird. Und welche Personen stehen da an der Spitze?
Trump ist ein Schauspieler mit äusserst schlechten Manieren und zudem ein extremer Egoist. Ich glaube kaum das er und Putin Freunde werden.
>KOBA sagt:<
Zum Thema Kuba.
Dass Trump Kuba wieder auf die "bekannte Liste" gesetzt hat, finde ich ein sehr starkes Stück (im negativen Sinne). Dafür kriegt er von mir mindestens 20 Minus-Punkte.
Exempel – Wer gegen Russland einen Krieg führt, der verliert seine Staatlichkeit!
Polen und Russland schließen einen Vertrag – Lemberg an Polen und Russland bekommt einen Exteritorialen Korridor nach Kaliningrad. Russland übernimmt Odessa und somit alle Häfen am schwarzen Meer.
Die Ukraine bekommt Zugang, ohne Vertrag, bei Wohlverhalten.
Die andere Alternative ist die Zerstörung von Lemberg, bei einer vorgehenden Warnung, die Stadt zu verlassen.
Also das mit den 24h ist in der Pfeife geraucht.
Trump hat gesagt, wenn Putin keinen Deal mit der Ukraine macht, wird Russland dadurch zerstört.
Die Frage ist wie denn bitte sehr. Russland ist seit Jahren mit der Ukraine im Krieg und unter schlimmsten westlichen Sanktionen und ist dadurch nicht zerstört worden. Was will der Trump denn noch sanktionieren, Russsland importiert offiziell seit mehreren Jahren nichts mehr in die USA und das was Russland inoffiziell importiert brauchen die Amis.
Da kann der Trump mehr Zoll drauf tun, die Russen liefern dann nicht mehr oder machen es teurer. Aber davon wird Russland nicht zerstört. Wenn der Deal nicht zustande kommt, wird Trump das tun, was er vor Amtsantritt gesagt hat,
die Ukraine unterstützen mit mehr Waffen als Biden und das soll dann Russland zerstören von innen heraus und Putin aus der Macht entfernen. Das Ziel eines annehmbaren Deals für Russland sollte sein, Neutralität und Entmilitarisierung der Ukraine und dem wird Trump nicht zustimmen, und das Putin sich mit weniger zufrieden gibt, bezweifle ich auch.
Es ist wichtig zu verstehen, dass mit Biden als Marionette, der Tiefe Staat unter Soros, Gates, Fink, Rockefeller, Rothschild und Co. Geopolitik und alle wichtigen Entscheidungen getroffen haben. Ziel: Diese Multimilliardäre noch reicher, und vor allem noch mächtiger zu machen.
Trump geht es in zweiter Linie vielleicht auch um Verdienste für seine Unterstützer, aber in erster Linie geht es ihm um Reichtum, Macht und Stärke für Amerika [USA].
Deshalb, Entschuldigung, ist es nicht die drängendste Frage, wie es mit der Ukraine weitergeht, sondern ob und wie schnell Trump den Tiefen Staat entmachtet. Da der Ukraine-Krieg nur für die Interessen der Mächtigen des Tiefen Staats geführt wird, wäre das Abschlachten von Menschen in der Ukraine, in Russland und der neuen russischen Gebiete in der Ukraine beendet. Genauso das Abschlachten in und um Gaza. Genauso wäre das Abschlachten von Millionen von Menschen mittels mRNA-Genspritzen beendet.
Du vergisst dabei nur, dass viele, die den tiefen Staat unter Biden repräsentiert haben oder zumindest zu den willfähigen Handlangern gehörten, jetzt für die Party von Trump gespendet und dort in der ersten Reihe gesessen haben 😉
Prinzipiell also ja, die alten Strukturen und ihre Köpfe (Soros, Gates, WEF) werden zerschlagen, neue Strukturen werden entstehen. Diese werden vorerst nicht so effektiv sein, wie die alten, zumal mit Trump auch eine gewisse anarchistische Richtung wie unter Milei an die Macht gekommen zu sein scheint. Trotzdem halten mit Thiel, Fink, Musk, Zuckerberg etc für die Zukunft nicht unbedingt lupenreine Demokraten die Zügel in der Hand…
@Peter-Schmidt-News
„Deshalb, Entschuldigung, ist es nicht die drängendste Frage, wie es mit der Ukraine weitergeht, sondern ob und wie schnell Trump den Tiefen Staat entmachtet.“
Keine Chance.
Als der tiefe Staat erkannte daß mit einer scheintoten Mumie keine Wahl mehr zu gewinnen war, wechselten sie die Flagge und sprangen in Trumps Boot, das er ihnen willfähig angeboten hat.
Unfähig zu erkennen daß jene die er eigendlich bekämpfen wollte, nun bei ihm im Boot sitzen, wird er im Lauf der nächsten Jahre zwangsläufig lernen müssen daß diese Nassauer ihn bei jeder Gelegenheit am ausgestreckten Arm verhungern lassen, sobald er sich gegen sie wendet.
Denn das Ziel war Trump zu überleben, nicht ihn zu unterstützen.
Der eilte ja auch nicht umsonst zu Schwab`s WEF.-Ebenso Flintenuschi und Konsorten.-Und ich wette, daß die schon längst die nächste Plandemie samt Giftspritzen – „Impfungen“ in der Schublade haben. – Der Austritt aus der WHO dient nur als Beruhigungspille.
….Analog US – Biowaffen – Labore, nicht nur in der Ukraine.
Sehr geehrter Herr Schmidt, wenn Trump die von ihnen aufgezählten Milliardäre neutralisiert hat, geben sie bitte den Forum innerhalb 24h bescheid. Vielen Dank im voraus.
Per Hinweise in diesem Artikel, wohin die Reise mit Trump geht, kann man sich auf den Infos des Whitehouse informieren, die täglich ergänzt werden. Da haben wir z.B. das hier: „Die ersten 100 Stunden: Historische Aktion zum Auftakt des Goldenen Zeitalters Amerikas“ (Alles in Großbuchstaben, analog Capitis deminutio maxima…-Vatikan = bürgerlicher Tod ) Ein goldenes Zeitalter sehe ich dbzgl. gar nicht, eher das Gegenteil, wie die gelisteten Aktionen des Präsidenten,-äh, Geschäftsführer der USA zeigen.-Alles in deutsch übersetzen lassen, hapert etwas, weil da von Außerirdischen und Aliens die Rede ist.-Aber-nun jah, übersetzungen eben. – So: Da haben wir also unter Aktionen das hier: Das außergewöhnliche Ressourchenpotential Alaskas freisetzen. – Im Klartext heißt das: Kahlschlag der Wälder, Raubbau an der Natur, und andere bösartige Vorhaben, ohne Rücksicht auf Mensch und Tier, die da leben.- Daß Fracking das Grundwasser vergiftet, ist ja nun wirklich allgemein bekannt. – In der Liste mit Datum vom 20. Januar 2025 : Ausrufung eines nationalen Energienotstands, hätte ich fast gelacht, wenn der Plan mit dem Raubbau an der Natur und die Ankündigung, daß Gewalt gegen andere Länder ausgeübt wird, wenn die sich nicht unterwerfen (Grönland,Kanada, Arktis, Russland,Europa,usw. nicht so abgrundtief bösartig wäre. Rückblick: Erst wenige, dann zigtausende Menschen, Sklavenhändler und Pelztierhändler okkupierten ab dem 17. JH Nordamerika, begingen Genozid an den Indigenen und rotteten-auch aus Spaß am töten, aber gezielt deren Nahrungsgrundlage, die Büffel, fast aus. – Doch damit nicht genug: Unglaublich viele Wälder wurden gerodet, weil man das Holz der Bäume nicht nur zum Hausbau, für Kirchen und Synagogen brauchte.-Die erste Synagoge in den USA wurde nach Überlieferungen 1649 eingeweiht)- Auch heute noch wird überwiegend Holz zum Hausbau in den USA verwendet.- Damals waren die Antworten von Mutter Natur auf diesen Kahlschlag gefährliche, tödliche Staubstürme, die es noch immer gibt ! – Auch Kanada hat – noch-riesige Ur-und Regenwälder,deren Zerstörung durch Ölsandgewinnung droht.-Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.-Jemand, der nur Dollar- oder andere Bank-Noten vor den Augen hat, der die Macht und Geldgier über alles Andere stellt, will sowas natürlich nicht sehen oder wahrhaben.-Und es ist zu befürchten, daß der Genozid in Gaza und anderen Gebieten weitergeht, sobald alle Geiseln freigelassen sind.-Ebenso widerte mich diese Großkotzigkeit an, 2 Weltkriege gewonnen zu haben. (Mit Folter an Gefangenen bekommt man so ziemlich alle, oft schon vorgeschriebenen, erwünschten Geständnisse,-nicht nur bzgl. 2.WK gegen die Deutschen) – Ami, go home und lass die Welt in Frieden.
Ein weiser, vorausschauender Indianer, hat es mal so formuliert: „Eines Tages wird die Erde weinen, sie wird um ihr Leben flehen, sie wird Tränen von Blut weinen. Ihr werdet die Wahl haben, ihr zu helfen oder sie sterben zu lassen. Und wenn sie stirbt, dann sterbt Ihr auch.“ -John Hollow Horn, Lakota Oglala, 1932. Da ist sehr viel Wahres dran !
Wohin die Reise geht , ganz einfach die Vernichtung vvvvvvvvvorort in Deutschland . Die Pipeline war der Anfang , das deutsche Volk und seine von Amerika geschmierten Politniks hielten still. Dieses Nichtreagieren auf einen Akt des amerikanischen Terrors macht Amerika munter und beflügelt ohne RED BULL neue Taten ! “ Und der nächste Streich folgt zugleich !“ Vielleicht tragen wir eines Tages alle nach dem Vorbild Judenstern ,eine Schlinge um den Hals , nur zur Abschreckung. Machen wir uns Abwehr bereit und schmeissen die Vorhut Amerikas raus , kündigen ohne Fristen – sofort – im Willen des deutschen Volkes . Den Politikern alle Hilfe zuteil kommen lassen ,dass sie mit Sack und Pack zu ihren Auftraggebern reisen können.
Es lebe ein freies deutsche Volk , das Volk dass seit 1949 verraten und verkauft wurde und dem immer das Gespenst Russlands eingeimpft wurde.
Als Zeichen der Wende ohne DEMOKRATIE DIKTATUR das historische Gebäude der ewigen Kriegsbeteiligungen ,Kriege und Volkszerstzung den Bundestag abreissen ,schon weil die Lüge “ Dem deutschen Volke “ endlich
getilgt werden muss.
Schlinge um den Hals gibt es doch schon längst, zumindest für Bürohengste, nennt sich „Krawatte“!