Kommt die US-Ukraine-Hilfe nun doch?
Nach langem Ringen hat sich der US-Kongress bereit erklärt, über das 60-Milliarden-Paket für die Ukraine abzustimmen. Allerdings handelt es sich dabei um ein neues Gesetz, denn die von den Demokraten geforderte Verabschiedung eines gemeinsamen Gesetzes zur Unterstützung von Israel und der Ukraine haben die Republikaner abgelehnt und stattdessen zwei getrennte Gesetze auf den Weg gebracht.
Die Demokraten sind damit nicht glücklich, stimmen dem aber nach dem Motto „Besser als nichts“ zu. Der Kongress hat die Abstimmungen für den 20. April angesetzt, sollten sie erfolgreich sein, müssen sie noch durch den Senat, was aber als Formsache gilt.
Die Hilfe für Israel ist im US-Parlament unumstritten und dürfte beschlossen werden, ob die Republikaner jedoch der Hilfe für Kiew zustimmen, ist nicht sicher.
Was in den Paketen enthalten ist
Das von den Republikanern eingebrachte Gesetz sieht Hilfen für Israel in Höhe von 26 Milliarden Dollar vor. Die Ukraine soll 61 Milliarden Dollar erhalten.
Das Ukraine-Paket enthält einige neue Forderungen der Republikaner. So sollen das US-Außenministerium und das Pentagon eine „konkrete Strategie“ für die Hilfe für die Ukraine ausarbeiten. Dem Text zufolge soll die Strategie auf mehrere Jahre ausgelegt sein. Nach Ansicht der Abgeordneten muss sie konkrete und erreichbare Ziele umreißen und der nationalen Sicherheit Vorrang einräumen. Die Strategie, so heißt es in dem Gesetzentwurf, muss eine nach Haushaltsjahren aufgeschlüsselte Bewertung der finanziellen Mittel enthalten, die Washington benötigt, um den Bedürfnissen der Ukraine gerecht zu werden, sowie eine Beschreibung der Folgen für die nationale Sicherheit der USA, falls die Ziele der Unterstützung Kiews nicht erreicht werden.
Von 61 Milliarden Dollar für die Ukraine sollen etwa 23 Milliarden für die Aufstockung der US-Waffenarsenale ausgegeben werden, das sind also keine Gelder für Kiew, sondern das ist eher ein Ersatz für früher an Kiew gelieferte Waffen.
Für „laufende US-Militäroperationen in der Region“ sollen 11,3 Milliarden Dollar und für den Kauf von „fortschrittlichen Waffensystemen, Verteidigungsprodukten und Verteidigungsdienstleistungen“ 13,8 Milliarden Dollar bereitgestellt werden.
Der Gesetzentwurf sieht erstmals die Lieferung von taktischen ATACMS-Raketen, also HIMARS-Raketen mit größerer Reichweite, an Kiew vor. Im Gesetzentwurf heißt es:
„Sobald es nach der Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs durchführbar ist, sollte der Präsident der ukrainischen Regierung ATACMS zur Selbstverteidigung und zur Bekämpfung der Russischen Föderation zur Verfügung stellen.“
Dabei kann der US-Präsident die Übergabe der ATACMS an Kiew allerdings aufschieben, wenn er der Meinung ist, dass die Bereitstellung der ATACMS „den nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten schaden würde“.
Und schließlich sieht das Gesetz keine Geschenke mehr vor, sondern die Ukraine-Hilfen sollen als Kredit erfolgen. Im Text heißt es:
„Spätestens 60 Tage nach der Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs muss der Präsident mit der ukrainischen Regierung eine Vereinbarung über die Rückzahlung der von den USA an die Ukraine geleisteten Wirtschaftshilfe an die Vereinigten Staaten schließen.“
Es wird darauf hingewiesen, dass die Rückzahlung der von den USA bereitgestellten Mittel durch die Ukraine „in Übereinstimmung mit den Bedingungen, die der Präsident festlegen wird“, erfolgen soll. Dabei kann der US-Präsident „jederzeit nach dem 15. November 2024“ bis zu 50 Prozent der ukrainischen Schulden abschreiben. Vor diesem Datum darf der amerikanische Präsident „keine Maßnahmen“ in dieser Richtung ergreifen.
Darüber hinaus „kann der Präsident nach dem 1. Januar 2026 <…> alle verbleibenden Schulden erlassen.“ Bevor er dies tut, muss der US-Präsident „dem Kongress einen schriftlichen Bericht über die geplanten Maßnahmen [zum Schuldenerlass] und die Gründe für diese Maßnahmen vorlegen“, heißt es im Gesetzestext.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
55 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Das Pentagon hat zugegeben, dass man die Kampfbereitschaft der F-35 nicht als gut bezeichnen kann
Interessant – irgendwie hab ich das jetzt so verstanden – von den 61 Milliarden sieht diese „ukraine“ real mal so gar nix, bleibt alles irgendwo auf dem Wege hängen – aber sie soll die Zinsen dafür zahlen?!? 😝😝
@ VladTepes
Korrekt! … Das Geld fließt direkt in die US-Rüstungsindustrie ohne den Umweg über Kiew!
So korrupt wie die Ukraine ist, würde ich denen auch nicht trauen! Nicht mal als Ami! 👍😜
Es wird leider auch von Herrn Röper nicht klar gesagt. Die Polithasareure der Ukraine verpfänden derzeit mehr und mehr ihren Grund und Boden!
Billiger kommen BlackRock und Konsorten, nie wieder an solche Vermögenswerte, wie die Böden, die Bodenschätze und vor allem die Gewinne daraus!
Die wollen nichts von den Ukrainern und schon gar nicht für die Menschen in der Ukraine.
Es ist wie nach dem verlorenen letzten Krieg in Deutschland.
Die Deutschen besitzen nur einen Bruchteil des eigenen Goldes, die horrenden Staatsschulden, basieren für die „bedrucktes Papier-Geber“ auf der Übereinkunft, daß es das Land der Deutschen ist, was diese dafür von niemandem legitimierten BRD Politschranzen faktisch verleihen.
Sie verleihen etwas, was unseren Kindern und Kindeskindern gehört und das für Interessen, die nicht einmal Ansatz weise die der eigentlichen Eigentümer sind!
Und in der Ukraine wird es ähnlich enden. Nur eben viel schneller, als in der „BRD“.
Man braucht sich nur die (man mag ihn mögen oder auch nicht) Definition von Profit, durch Karl Marx zu halten:
„Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder sehr kleinem Profit, wie die Natur vor der Leere. Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.“(MEW, Bd. 23, S. 788, in MEGA² II/6, S. 680/681)
Die Ukraine der Ukrainer, wird verschwinden und zur Ukraine der BlackRocks und Konsorten werden.
Viele Menschen werden auf den Weg dahin die ukrainische Erde mit ihrem Blut getränkt haben.
:o((
Eine sehr traurige Zukunft, für die leider noch viele Ukrainer und leider auch andere Nationalitäten den Höchstpreis bezahlen werden und die West“demokraten“ heizen den Fleischwolf weiter kräftig an.
Frei nach deren Motto:
Lieber alles teuer bekommen, als nichts, viel teurer verlieren.
Nu ja, wieviel ist der Boden dann noch wert, wenn die Russen drauf stehen? Oder glaubt er, sie werden BlackRock entschädigen?
@ECKHARD MEYER
aha – wenn die Angelegenheit so weiter geht wie zur Zeit zu besichtigen – glauben Sie, dass Russland BlackRock das Land schenkt oder gratis nutzen lässt?
Kiew ist zahlungsunfähig und wird Kredite niemals bedienen können.
Insofern sind die angeblich nicht mehr gewährten „Geschenke“,
„Und schließlich sieht das Gesetz keine Geschenke mehr vor, sondern die Ukraine-Hilfen sollen als Kredit erfolgen.“,
nur Augenwischerei und dienen der Beruhigung der amerikanischen Bevölkerung, sofern diese überhaupt begreift, worum es geht.
Der hier oft erwähnte Ausstieg der USA aus dem „Ukraine-Abenteuer“ wird nicht stattfinden.
Die USA sind natürlich dabei, die Finanzierung des Krieges gegen Russland auf Europa und insbesondere auf Deutschland abzuwälzen. Trotzdem werden sie die Kontrolle über Europa und auch hier wieder insbesondere über Deutschland behalten.
„Kiew ist zahlungsunfähig und wird Kredite niemals bedienen können.“
Hat irgendwer sogar dem Scholzie gesteckt, seitdem ist seine Spendierlaune abgekühlt. Wusste aber (im Gegensatz zur €U und dem Trio Infernale) schon seit 10 Jahren jeder Zeitungsverkäufer.
„Trotzdem werden sie die Kontrolle über Europa und auch hier wieder insbesondere über Deutschland behalten.“
Nichts währet ewiglich, und jeder Krug geht zum Brunnen.
Die Deutschen lassen sich von den USA nur etwas sagen, wenn die USA tun, was die Deutschen wollen. Den umgekehrten Fall konnte man bei Trump sehen, dessen Außenpolitik die Deutschen mit Intrigen jeder Art sabotiert haben. Und wenn Trump wieder ins Amt kommt, wird er die Euro-Pudel aus dem Auto scheuchen und vergessen und sich lieber an den Tankwart heranmachen. Eine echte Siegertype, für viele Deals gut.
@паровоз ИС20 578
Also, Ihre Huldigung des Trump’s kann ich nicht nachvollziehen.
Allerdings habe ich zwei positive Aspekte in meiner Erinnerung:
1. er wollte die Truppenstärke der in Deutschland stationierten US-Truppen drastisch reduzieren,
2. er hat mit dem „Rocket Man“ gesprochen.
Wir werden sehen, was von dem Geschäftemacher, den Sie hier als „echte Siegertype“ bezeichnen übrig bleibt…
Mit der Siegertype meine ich den „Tankwart“, Putin. „Trumps USA“ verabscheuen das EU-WEF-Europa zutiefst, während Putins Rußland dort von vielen als Vorbild gesehen wird. Wenn die sich durchsetzen, ist mit einem offenen Bruch mit der EU zu rechnen, wenn nicht sogar mit einer Art Allianz USA-Rußland gegen die EU.
Vielen Dank für Ihre Richtigstellung der „Siegertype“.
Die Metapher des Tankwarts habe ich natürlich verstanden!
Es gab die von Ihnen erwähnte Allianz, USA-Russland, schon einmal. Der nicht auf Konfrontation mit der Sowjetunion ausgerichtete US-Präsident Roosevelt, hatte ein kooperatives Verhältnis zu Stalin, bezüglich der Beendigung des 2. Weltkrieges und der Zeit danach.
Die Trumen-Doktrin nach dem Tod von Roosevelt und die Atombomben-Abwürfe auf Japan, machten diesem möglichen positiven Verhältnis ein Ende und sind als Beginn des kalten Krieges zu verstehen.
El loco ist ein US-Troll mit seiner Hegomon-Vasall-Umkehr.
Oder glauben sie, die USA tun, was der deutsche Wähler will?
Der ganze westliche Block, die Goldene Milliarde, „Europa“ nebst seinen Ablegern wie USA und Israel, ist der Hegemon. Boris Johnson hat den Erhalt der Hegemonie als Ziel des Krieges gerade offen zugegeben:
⚡Former British Prime Minister Boris Johnson declared that when Russia succeeds in achieving its goals in its special military operation the “hegemony of the West” will end.
„If Ukraine falls it will be a disaster for the West. This will put an end to the hegemony of the West. And we will have no one to blame but ourselves,“ Johnson bluntly stated.
Russia-Ukraine War … by WrriterNg: 9:26pm On Apr 17, 2024
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1642#129494229
@паровоз ИС20 578
Umgekehrt ist richtig: Nicht Europa „nebst“ USA und Israel ist der Hegemon, sondern Israel und USA „nebst Vasall Europa“ ist der Hegemon. Unterschied bemerkt? Und hatte sich Johnson nicht gerade von der EU getrennt, um sich Europa nicht unterordnen zu müssen? Er gehört zum US-Zion-Hegemon.
@ fulgor
Das ist eine außerhalb Deutschlands völlig unverständliche Sichtweise. Die „Goldene Milliarde“ ist zunächst einmal Europa. Die Ableger USA, Israel, Australien, Japan hatte es vor 500 Jahren noch gar nicht.
“Es geht darum, daß diese so genannte goldene Milliarde seit Jahrhunderten, seit 500 Jahren, andere Nationen praktisch parasitiert. Sie haben die unglücklichen Völker Afrikas zerrissen, sie haben Lateinamerika ausgebeutet, sie haben die Länder Asiens ausgebeutet, und das haben die sicher nicht vergessen. … Sie sind es seit Jahrhunderten gewohnt, ihre Bäuche mit Menschenfleisch und ihre Taschen mit Geld zu füllen.
Aber sie müssen erkennen, daß der Vampirball zu Ende geht.”
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва.
13 марта 2024 года, Москва, Кремль
http://kremlin.ru/events/president/news/73648
@паровоз ИС20 578
Warum lenken Sie ab? Wir diskutieren nicht über uralt sondern heute, und da sind nun mal ganz vorne die USA mit ihren zionistischen Hintermännern. Wer hat in aller Welt militärische Stützpunkte, um die Welt zu beherrschen? Das ist nicht Russland, nicht Europa, nein, das sind die USA. Da spielt Ihre „Goldene Milliarde“ gar keine Rolle.
„China es un verdadero actor geopolítico, mientras que Rusia es un enano económico, es como una gasolinera cuyo propietario tiene una bomba atómica.”
„China ist ein echter geopolitischer Akteur, während Rußland ein wirtschaftlicher Zwerg ist, es ist wie eine Tankstelle, deren Besitzer eine Atombombe hat.“
— Josep Borrell, 19.8.2023
https://elpais.com/internacional/2023-08-19/borrell-putin-esta-sacrificando-su-ejercito-y-su-pueblo-para-sobrevivir.html
„Wladimir Solowjow bezeichnete Borrell in seinem Telegramm-Kanal als ‚einen unglaublichen Kretin‘. ‚Nur wenige Menschen haben so viel dazu beigetragen, in unserem Volk eine dauerhafte Verachtung für europäische Politiker zu wecken, wie dieser spanische Neokolonialist‘ “
19 АВГУСТА 2023, Зачем Боррель решил оскорбить Россию
[https://vz.ru/politics/2023/8/19/1226421.html]
Ja zumindestens gab es keinen Krieg bei Trump ist das nicht auch was? Sie scheinen ja Biden zu huldigen da scheinen sie der Meinung zu sein das sei besser. Sehe es an der Ukraine Stellvertreterkrieg oder Israel Huthi usw.
Also unterm Strich bekommt Kiew ein paar Milliarden um andere Milliarden zurückzuzahlen zu können und als Trostpflaster ein paar Raketchen usw. die Russland so oder so meist runter holen..
Danach wäscht man seine Hände in Unschuld mit der Begründung „wir haben ja alles Menschen mögliche getan bla bla bla“
Genau so kenn ich meine Pappenheimer aus dem USA 🤣🤣
Kiew hat im Grunde verloren, die EU ist gespalten wie noch nie, der Eu Wirtschafs Motor Deutschland usw. ist mit freundlicher Unterstützung der hiesigen Politischen Elite am Boden, die NATO hat sich weltweit lächerlicher gemacht als sie es eh schon waren, ein paar militärische Unternehmen Sitz fett gefressen mit einem grinsen wegen der vollen Auftrags Bücher für die nächsten Jahrzehnte gemütlich zusammen, die weitern Ukraine kosten werden freundlich weise auf die EU abgewälzt die natürlich mit Freunden noch mehr überteuertes militärisches US Spielzeug kauft.. Hab ich was vergessen ??
Läuft doch für die USA nur mit Russland hat man sich gewaltig verschätzt und ist ein wenig ratlos.. Mann kann halt nicht alles haben..
Bin mal gespannt wann unsere derzeitigen politischen Pfeifen ein Licht aufgehet das sie auf das falsche Pferd gesetzt haben… Andererseits bezweifle ich das..
Aber wie heißt es so schön „die Hoffnung stirbt zuletzt“ ich persönlich freue mich jedenfalls schon wen die ersten auf Knie Richtung Moskau rutschen um eine wieder Aufnahme normaler wirtschaftlicher Beziehungen usw. zu Betteln.. Eigentlich sollte man Wetten darüber abschließen wer wohl der erste sein wird.
Tja hätte man sich mal an die Minsker Verträge gehalten..
Dumm gelaufen außer Spesen nix gewesen 🤣🤷
Also das festgefahrene Deutschland wird bestimmt nicht auf den Knieen rutschen. Man hat den Eindruck, es ist bereits IHR Krieg gegen Russland und da gibt es als Ziel nur die bedingungslose Kapitulation Russlands. Die jetzige und die nächste CDU-Regierung repräsentieren die „Neue deutsche Härte“, gegen Russland und gegen die Feinde Israels. All das ist Staatsräson geworden. Um wem zu gefallen? In punkto Israel: Schuldkult. In punkto Russland: Unterwerfung unter die US-Weltordnung.
Sogar die bedingungslose Kapitulation Russlands wird denen nicht reichen. Sie werden keine Ruhe geben, bis sie entweder hinter Gittern sind, oder ihre „Endlösung für die Russenfrage“ umgesetzt haben.
Ich dachte da eher so an die Wahlen in ein paar Jahren oder so wen die hiesige Bevölkern und Steuerzahler es wirklich in der eigenen Brieftasche merken..
Natürlich nich für die nächsten Wahlperioden.. Das wird natürlich nix..
Diese kompromißlose Festlegung auf die ehrlosen US-Dauerkrieger als „Schutzmacht“ wird Deutschland wieder voll in die Scheixxe reiten.
Warum können sich unsere wandelnden Spendierhosen nicht am Riemen reißen und scharf nachdenken, bevor die ihr Land für die Gewinne von Black Rock und deren Klienten opfern???
Zur Erinnerung: in der Geopolitik sollte man Ursache und Wirkung nicht verwechseln.
Oder wären die USA jemals einverstanden gewesen, wenn China z. B. in Mexiko Raketenbasen installiert?
@Floki
„Bin mal gespannt wann unsere derzeitigen politischen Pfeifen ein Licht aufgehet das sie auf das falsche Pferd gesetzt haben…“
Das wissen die alle längst.Hier geht es nur noch um Niebelungentreue. Da man sich nicht nur bewusst ist wie kurz mitunter das Leben eines US-Präsidenten ist, sondern sogar selber Erfahrungen mit Badewannen, Fallschirmen und BMW’s gesammelt hat, möchte keiner der Proleten selber „ganz vorn“ auf der Liste stehen.
Nibelungentreue ist es sicher nicht. Es ist die Vertragstreue von „ehrenwerten“ Mafiosi.
Sie verkaufen sich an den, der ihrer Meinung nach die Oberhand hat und wo sie unterschlüpfen können, wenn es schief geht. Das Volk ist ihnen wurscht.
Egal wer das bezahlt, vermutlich die EU und vor allem DE, aber die Waffen und Munition kommt aus den USA.
Wer glaubt der Westen hat nichts mehr ist auf dem falschen Weg. Das langsame und behutsame Vorgehen RU stärkt den Westen.
Ich sehe jedenfalls kein Nachlassen wesentlicher Hilfen und keine grossen Fortschritte der Russen.
Europa beschließt, der Ukraine bis 2027 50 Mrd Euro zu überweisen. Die USA denken darüber nach, der Ukraine in den nächsten Jahren „auf Kredit“ oder gegen Bezahlung Waffen und Dienstleistungen in etwa demselben Wert zu schicken. Ein Schelm, wer da einen Zusammenhang vermutet oder gar behauptet, die USA wurden der EU Schrottwaffen zum Verheizen in der Ukraine verkaufen.
Dass Konstrukt aus „„fortschrittlichen Waffensystemen, Verteidigungsprodukten und Verteidigungsdienstleistungen“ klingt verdächtig nach dem in früheren „Hilfspaketen“, in denen die USA ausgemusterte Waffen aus dem letzten Jahrhundert zum Wiederbeschaffungswert aufgelistet hatten, zuzüglich Kosten für Wiedergutmachung, Verpackung und Versand sowie einen Anteil des Jahresbudgets der US-Basis Rammstein für die „Koordination vor Ort“ – 28 Gazillionen Dollar für einen Bradley der ersten Generation, der zuvor seit drei Jahrzehnten auf die Verschrottung gewartet hatte.
Die US-Kriegstreiber sehen, dass die Ukraine gerade an jeder Front zusammenbricht und die eigentlich vorgesehene Unterstützung nur aus Westeuropa wahrscheinlich nicht reicht, um den Krieg noch bis nach den US-Wahlen weiterlaufen zu lassen.
Die „Hilfe“ nur als Kredite auszugeben ist natürlich Augenwischerei, die Ukraine wird keinen Cent zurückbezahlen, ausser vielleicht in der Form, dass die EU die nächste Runde „Ukraine-Hilfe“ direkt an die USA überweist.
Nach den neuen Hilfen wird es leider aus US-/EU-Sicht wieder besser aussehen: Die kleine, aber wichtige Frontverschiebung nach Westen der letzten Wochen, die den ständigen Beschuss der Zivilbevölkerung in Donetzk erschwert hat, wird dadurch effektiv neutralisiert. Das ukrainische Militär ist zwar immer noch weiter von Donetzk entfernt, aber kann mit Waffen mit höherer Reichweite die Zivilisten wieder genauso stark treffen wie vor den letzten russischen Gewinnen.
In den Lügenmedien heisst es dann, dass die Ukraine eine neue Gegenoffensive gestartet hat und Russland wieder in Gebieten trifft, die von Russland für sicher erklärt waren, die Gegenoffensive also ein voller Erfolg ist und Selenskyj wahrscheinlich nächstes Jahr um diese Zeit vor Vladivostok steht.
Speziell für Deutschland wird der „Berichterstattung“ dann noch dazugefügt, dass Waffen mit höherer Reichweite also offensichtlich helfen, und Scholz entweder die Taurus-Raketen liefern oder durch Baerbock oder Kiesewetter ersetzt werden muss.
Apropo Lügenmedien : Macht der Medien: Correctiv- Einblick in eine Staatsaffäre https://www.anonymousnews.org/deutschland/macht-der-medien-correctiv-einblick-in-eine-staatsaffaere/
Die Geldwaschmaschine muss am Laufen gehalten werden.
Das westliche Ponzi-Schema muss noch weiterlaufen, dafür ist noch mehr Blut nötig.
Und hier: Multipolar: ARD und ZDF: Maidanschützen weiter kein Thema: https://multipolar-magazin.de/meldungen/0040 vom 12. April 2024
Es reicht den USA-Okkupanten wohl nicht, daß sie den Indigenen in Nordamerika das Land geklaut haben, die Indianer fast ausgerottet haben, und deren Lebensgrundlagen, die Büffel, zu hunderttausenden aus dem Zug abgeknallt haben. Nein, diese Okkupanten wollen sich auch noch die Ukraine sichern, um weiter ihre Verbrechen fortzusetzen, indem sie ungestört in den Biolaboren ihr Unwesen treiben !- Es ist auch egal, wer der nächste US-Präsident wird, denn sie alle dienen der Chasarenmafia, die im Hintergrund die Fäden zieht. Kurz gesagt: Terroristen helfen anderen Terroristen und Mörder mit Waffen und Geld, um die Bewohner dieser Regierungs-Empfänger auszulöschen !
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Johnson, steht unter Druck und droht, abgesetzt zu werden, weil er ein neues Finanzierungspaket unterstützt, das der Ukraine über 60 Milliarden US-Dollar (80 % aller Mittel für Taiwan, Israel und die Ukraine) vorsehen würde.
Fortsetzung des Werfens des schweren Ankers, der die USA möglicherweise in unwiederbringliche Tiefen stürzen könnte.
Also, das Datum für die Ukro-Nazi-Hilfe kann nicht besser wie die Faust aufs Auge passen! Ausgerechnet an Adi’s Geburtstag solche Entscheidung zu planen, geben sicher Anlaß für wildeste Theorien oder sind eine Offenbarung. Sollte es tatsächlich an diesem Tag beschlossen werden, wird es ein Feiertag für alle Alt- und Neo-Nazis.
@ Lennox123:
Da irren Sie sich gewaltig! „Alt- und Neonazis“ haben längst erkannt, daß der Feind nicht Russland sondern die USA und NATO sind! Das Deutsche Reich hätte sich NIEMALS den USA und der NATO untergeordnet!
@fulgor Das halte ich aber für totalen Blödsinn. Die Interessen von Neonazis und Juden haben sich am Beispiel der Ukraine längst vereint. Im Hintergrund arbeiten die gleichen imperialistischen Machtzentren zusammen. Auch ein Heß wollte kurz vor der deutschen Kapitulation noch rasch ein Bündnis mit den Inselaffen und den Amis gegen Rußland organisieren. Die Nazi-Ideologie tarnt sich heutzutage mit grünem Anstrich.
@ Lennox123
Das Unternehmen von Rudolf Heß hieß: Friedensflug. Und fand nicht kurz vor der Kapitulation sondern bereits 1941(!) statt. Sie bringen da doch sehr verquere Dinge verquirlt zusammen, damit es in ihre falsche Verschwörungstheorie passen soll.
Frage : WAS IST DIE NATO ???
Kleine Historie
.
Die Nazis, die die NATO leiteten
Tatsächlich hatte die NATO zwischen 1950 und den 1980er Jahren mehrere unrekonstruierte Nazis unter der Kontrolle mehrerer Abteilungen, darunter mehrere aufeinanderfolgende Befehlshaber Mitteleuropas!
Adolf Heusinger, Generalstabschef der Nazis
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Chef der Bundeswehr, General der Bundeswehr von 1957 bis 1961 und außerdem Vorsitzender des NATO-Militärausschusses von 1961 bis 1964.
Hans Speidel, ein Nazi-General im Zweiten Weltkrieg
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Gründer der Bundeswehr, der die Integration der Bundeswehr in die NATO überwachte.
Von 1957 bis 1963 wurde er Oberbefehlshaber der NATO-Bodentruppen in Mitteleuropa
Johannes Steinhoff
Während des Zweiten Weltkriegs: Luftwaffenkämpfer und Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes (höchste Auszeichnung des Nazi-Militärs).
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Von 1965 bis 1966 amtierender Befehlshaber der alliierten Luftstreitkräfte Mitteleuropas in der NATO, von 1966 bis 1970 Inspektor der Luftwaffe und von 1971 bis 1974 Vorsitzender des NATO-Militärausschusses.
Johann von Kielmansegg
Im Zweiten Weltkrieg: Generalstabsoffizier beim Oberkommando der Wehrmacht 1942-1944.
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Generalleutnant des Oberkommandos der Alliierten Landstreitkräfte Mitteleuropas der NATO in Fontainebleau und von 1967 bis 1968 Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte Mitteleuropas der NATO.
Jürgen Bennecke
Im Zweiten Weltkrieg: General der Wehrmacht.
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Oberbefehlshaber der NATO über die Alliierten Streitkräfte Mitteleuropas von 1968 bis 1973.
Ernst Ferber
Im Zweiten Weltkrieg: Major der Wehrmacht und Gruppenleiter der Organisationsabteilung des Oberkommandos des Heeres (Wehrmacht) von 1943-1945.
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Mitteleuropa von 1973 bis 1975.
Karl Schnell
Im Zweiten Weltkrieg: Erster Generalstabsoffizier des LXXVI. Panzerkorps im Jahr 1944 und Träger des Eisernen Kreuzes 2. Klasse.
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Mitteleuropa von 1975 bis 1977.
Franz Joseph Schulze
Im Zweiten Weltkrieg: Chef der 3. Batterie des Flak-Sturmregiments 241 und Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes.
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Mitteleuropa von 1977 bis 1979.
Ferdinand von Senger und Etterlin
Im Zweiten Weltkrieg: Leutnant der 24. Panzerdivision der 6. deutschen Armee, Adjutant des Oberkommandos des Heeres.
Nach dem Zweiten Weltkrieg: Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte in Mitteleuropa von 1979 bis 1983.
Und viele mehr…
Tatsächlich war die Position des NATO-Kommandeurs und Chefs der Alliierten Streitkräfte Mitteleuropas eine Position, die 16 JAHRE lang, von 1967 bis 1983, AUSSCHLIESSLICH von „ehemaligen“ Nazis besetzt wurde.
Sogar Hitlers Geheimdienstchef Reinard Gehlen fand von 1956 bis 1968 unter Allan Dulles von der CIA eine neue Anstellung als Chef des westdeutschen Geheimdienstes.
Zu den Mördern des Zweiten Weltkriegs, die mit Gehlen in Europa zusammenarbeiteten, gehörten Stefan Bandera, der bösartige ukrainische Faschist, und Tausende von Mitgliedern der Organisation Ukrainischer Nationalisten, deren Fähigkeiten bei der Durchführung asymmetrischer Kriege gegen sozialistisch orientierte Führer Europas eingesetzt wurden – und auch die Bevölkerung im Allgemeinen.
In „The Empire on Which the Black Sun Never Set“ stellte die Historikerin Cynthia Chung fest, dass im Rahmen der NATO eine riesige „geheime faschistische Armee aus Nazis und italienischen faschistischen Stay-behinds“ organisiert wurde. Diese „Stay-Behinds“ wurden für die Ermordung antiimperialer Führer wie des ehemaligen italienischen Premierministers Aldo Moro im Jahr 1978, des schwedischen Premierministers Olof Palme im Jahr 1986 (bekannt als Schwedens JFK), des italienischen Industriellen Enrico Mattei im Jahr 1960 und des türkischen Premierministers Adnan eingesetzt Menderes im Jahr 1961 zusammen mit zwei Kabinettskollegen und US-Präsident Kennedy im Jahr 1963 sowie mehrere Anschläge gegen den französischen Präsidenten Charles de Gaulle.
Chung schreibt, dass die Geheimarmeen der NATO nicht nur gezielt Attentate anrichten, sondern auch „gegen das Volk eingesetzt werden sollten“. Der Wunsch bestand darin, durch die Inszenierung von Operationen unter falscher Flagge, die den Kommunisten in die Schuhe geschoben wurden, Panik und Abscheu hervorzurufen und die Wähler in Scharen zu den sogenannten „sicheren“ rechten Regierungen zu strömen, um sie willkommen zu heißen.“
@mac9
Na und? Es waren Berufssoldaten und hatten Erfahrung. Wie auch Werner von Braun, der Raketenspezialist, der von den USA angeheuert wurde. Keiner von Ihnen kämpfte gegen Deutschland und konnten ihren Beruf weiter ausüben. Damals noch in der Gesinnung, das Beste für Deutschland zu wollen. Heute dagegen kommt die Gefahr aus Zion-USA-NATO, der sich die westliche Welt unterwirft. Nicht so Russland, nicht so deutsche Nazis, die das System durchschaut haben! Es sind augenscheinlich Sie, der noch in alten Kategorien denkt!
Na dann mach dich mal schlau wie viele NSDAP Mietglieder die ersten 3 Bundesregierungen hatte .
Alles “ Berufspolitiker “
Glaubst doch selbst nicht
Es ging ums Überleben und ihre Fähigkeiten. Hätten Sie im besetzten Deutschland einen Umsturz gemacht? Oder sich verkrochen? Sie haben in der Besatzungsdiktatur das beste gemacht. Wie jeder.
Und schon wieder ein El loco account, also entweder sitzt El loco in Langley oder in der Klappse.
Die USA will der Ukraine einen Milliarden-Kredit gewähren, dabei weiß sie, dass die Ukraine diesen niemals imstande sein wird diesen Kredit zurück zu zahlen.
Das erinnert irgendwie an die Methode von Kredit-Haien aus US-Krimi-Serien, sie vergeben ebenfalls Kredite mit dem Wissen, dass die Schuldner niemals in der Lage sein werden diese Kredite zurück zu zahlen, so machen sie die Schuldner für ewig abhängig und das haben die USA mit der Ukraine auch vor.
Nun was haben Kredite an Staaten für einen Zweck wenn man diese im Wissen vergibt, NIE rückzahlbar ?
Richtig :
Dieser Staat wird dein Sklave, Dieser Staat gehört dir, Alle Rohstoffe, von Weizen bis Uran hin zu der Bevölkerung.
So gesehen :
Ist es eine Investition für den Fall das es eine REST UKRAINE geben wird….
Prinzip des Kapitalismus ( Kolonialismus )
RISKIERE ein Geschäft, nutze jeden Notlage, Rede dem betroffenen Volk ( Staats Regierung ) das Du es gut meinst ES ihre letzte Hoffnung ist AUF FREIHEIT und BESSERES LEBEN.
.
Einziges Risiko der Investoren ( USA) es gibt danach keine eigenständige Ukraine mehr !
Wenn Du aber mit dieser Investition ( Milliarden ) eigenen Industrie Puschen kannst, Arbeitslosen Zahlen unten, und damit UNRUHEN im eigenem Land vermeidest….
Hat sich das Risiko schon gelohnt !
So gesehen
GUTE INVESTITION !
Und kaum ein Amerikaner muss sterben dafür, was wiederum gut für Sozialen Frieden im eigenem Land ist.
.
Vergleiche es mit einem Geschäft an der Börse….. Kapitalismus eben.
.
Leute! … Dafür werden amerikanische Waffen gebaut! 😜
Und was die auf dem Gefechtsfeld taugen, kann man doch gerade in der Ukraine sehen.
Auch 600 Milliarden würden bei dem Schrott nicht helfen. … Die Amis können es nicht!
Nächster Halt … Polen und die Balten!
Warum
Weil Ami Waffen ja auch Deutsche Waffen für Werbevideos zum Verkauf fit gemacht werden….ihre Tests finden auf Firmengelände statt.
Und müssen hübsch aussehen….der Dividende wegen.
Kommen sie in harten Einsatz war es das…meist scheitern die schon am Gewicht.
PHZ 2000 ein Beispiel….alle Aufträge nach Ukraine Einsatz gecancelt.
LEO das gleiche, nicht mal Deutschland Bestellt welche, und für das neue Modell fehlt dem Hersteller die Rohstoffe.
Russland Rohstoffe ohne ENDE
Produziert nach anderen Kriterien
KEINE Dividende
Besser sein als das Westliche gegen Patent
Einfache Wartung am besten Modul weise
Universelle Fahrwerke mit Kombinierbaren Aufbau…z.B T80, Kamas, SU25 ( Kennst Du eines im Westen ? )
Keine Aktionäre wenn Gewinn gemacht wird ist das Willkommen aber ins Ausland werden NIE die 1A Modelle bzw Ausführungen exportiert….deren ich sage extra Fähigkeiten bleiben in Russland siehe S400
Hm.. Wie ich schon mehrfach angedeutet habe ist das Problem des westlichen überteuerten militärischen Spielzeugs ja nicht pers. das es schlecht wäre..
Sondern
1. das man es einsetzt wofür sie eigentlich gedacht und konstruiert wurden.. Und dazu benötigt man halt mehr als ein paar Wochen Ausbildung.. Einfach ausgedrückt.. Einfach nur herumkurve und ballern das kann jeder..
2. wesentliches Gerät benötigt einen riesigen Logistischen aufwand
3. Einfache nur auf eine gegnerische Befestigung entgegen zustürmen ist halt zu wenig auch wen man das teuerste Spielzeug zur Verfügung hat.. und da wären wir wieder bei Punkt 1
4. man vergisst halt gern das, das russische Militärische Geräte vor allem die Technologie der Sowjets für ein anderes vorgehen oder Strategie konstruiert wurde
für deren Geräte genügt ein Mechaniker im 3 Lehrjahr in einem Hinterhof… mal spitz ausgedrückt
5. die vorhandenen Stk. Zahl des westlichen Geräts was sich aus den Produktionskosten-Stückzahl und viel zu komplizier Technologie zusammensetzt
wo wir wieder bei Ausbildung aller militärischen Eben und Logistik wären
Ein paar Panzer ohne im Verbund mit anderen Waffen Gattungen bringt halt in der heutigen Zeit rein gar nichts mehr.. und genau dafür wurde z.b. der Leo und sie PZH 2000 usw. Gebaut
Das Thema Luftüberlegenheit lassen wir mal links liegen..
Also das westliche Spielzeug ist nicht schlecht aber viel zu wenig und ohne Ausreichend Ausbildung und Logistik ist es zu nichts zu gebrauchen..
Auch wen Russland z.b. 3-4 ihrer Panzer verliert für einen Leo ist es unterm Strich noch immer eine gute Rechnung.. klingt eventuell einwenig Brutal ist aber so.. Ist natürlich nur eine einfache Erklärung es spielen noch ein paar andere Faktoren mit..
Im Grunde sind Panzer in der heutigen Zeit oder derzeit so oder so ein wenig überbewertet.. Ohne geht es natürlich auch nicht aber man sollte sich nicht all Zuseher darauf versteifen.. mit der einfachen Begründung das derzeit jeder 08/15 Soldat mit einer Drohne für ein paar hundert Euro die Dinger zum brennen bringen kann beziehungsweise einer Panzerabwehrraketen die halt ein paar tausend kostet..
NATO = NORTH ATLANTIC TERRORIST ORGANISATION
Seit ihrer Gründung im April 1949 ist die NATO noch nie angegriffen worden.
Sie selbst, also wir auch, greifen seither aber unentwegt , überall auf der Welt andere Länder an !
UND DA REDET MAN UNS EIN, DER RUSSE SÄSSE IN UNSEREN VORGÄRTEN !?
Es ist der Russe, der in deutsche und amerikanische Panzerrohre schaut, wenn er über seine Grenzen sieht !!
FÜR WIE BLÖDE HÄLT UNS DAS SYSTEM ???
Westmedien stellen seinen »Endsieg« in Frage
Selenskij fordert nicht mehr, sondern jetzt fleht er um Hilfe
–
https://www.freiewelt.net/nachricht/selenskij-fordert-nicht-mehr-sondern-jetzt-fleht-er-um-hilfe-10096401/#comment-form
–
Lange haben Westmedien die von Selenskij propagandistisch verkündete Mär des »Endsiegs« mitgetragen und transportiert.
Damit ist es endgültig vorbei, denn selbst die hartnäckigsten dieser Medien gehen auf Distanz. Und Selenskij selbst fordert auch keine Hilfe mehr, sondern er fleht darum.
Denn die Lage entlang der Hauptkampflinie ist für ihn bescheiden.
Bei jedem seiner vergangenen Auftritte appellierte und forderte Selenskij Munition, Waffen, sonstiges Kriegsgerät und vor allem finanzielle Unterstützung für den Krieg im Donbas.
Je prekärer die Lage für ihn und seine Soldaten entlang der Hauptkampflinie wurde, desto fordernder, nörgelnder und penetranter war Selenskijs Tonfall. Milliarden und Abermilliarden an US-Dollar, Euro, britischen Pfund und anderen Währungen verschwanden in den tiefen Taschen von Selenskij und seinen Kumpanen.
Die Lieferungen von Waffen, Munition und anderem Kriegsgerät haben Umfänge erreicht, die dazu geführt haben, dass in den Spender-Ländern die Reserven mitunter schon aufgebraucht sind und dort erst einmal wieder aufgestockt werden muss.
So lange die Spenden reichlich flossen – Selenskij brauchte weder für die Waffen noch für die Munition oder sonstige Kriegsgüter auch nur eine ukrainische Kopeke zu zahlen – propagierte er vollmundig seinen Endsieg und die westlichen Medien, insbesondere der per GEZ-Zwangsabgabe finanzierte öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland, verbreitete diese Propaganda unreflektiert weiter.
Doch in der Zwischenzeit hat sich die Situation grundlegend verändert. Die Lager und Arsenale der Spender-Länder sind leer, oder aber wie im Fall der USA werden weitere Spenden blockiert.
Im Donbas verlieren die Selenskij-Soldaten täglich an Boden, seine Endsieg-Propaganda hat sich als Lüge herausgestellt und selbst die Westmedien berichten nun mehr und mehr von der sich abzeichnenden Niederlage Selenskijs. ..ALLES LESEN !!
11.04.45 – Fremd-Eroberung Lager Buchenwald – – 11.04.24 CDU-DuFaschist!-Treff auf WELT-TV
20.04.24 – Washington, Capitol: Lend-Lease für Ukraine
Ach, wenn das Opas ‚Addi’ noch hätte erleben können … (s e u f z !)
https://www.youtube.com/watch?v=CpvAdeAv8KI
Großes ereignet sich gerade in Wahlstedt, Kreis Segeberg, im Bundesland des größten Wirtschaftsministers aller Zeiten. Jeder entfallene Industriearbeitsplatz ist gut für das Klima.
Aufgrund der hohen Energiepreise schließt der dänische Pumpenhersteller Grundfos sein Umwälzpumpenwerk in Wahlstedt Kreis Segeberg mit 530 Mitarbeiter, Wahlstedt verliert damit ein Viertel aller Industriearbeitsplätze und den größten Batzen an Gewerbesteuer. Der stellvertretende Bürgermeister von Wahlstedt (CDU) ist schockiert.
Das Blättchen „Merkur“ schreibt dazu: „Immer mehr Unternehmen kehren Deutschland den Rücken zu.“
Über „Eigentum“ an Boden braucht niemand sprechen wenn das russische Eigentum gestohlen wird!
Wäre ich Russland, würde ich das Eigentum an „Rechten“ für Feindstaaten aussetzen.
Ob Software oder Markenware, alles kann in Russland produziert und verkauft werden!
Militärhilfe oder nicht, es ist immer noch erstaunlich, dass die Brücken über den Dnepr noch stehen. Um einen Gegner zu schwächen sollte man doch meinen, dass es nötig wäre, die militäre Versorgungsinfrastruktur auszuschalten.
Wie ausschalten wie die USA in Hiroshima u. Nagasaki ! Ist es deswegen das Ziel der Ukraine das Kernkraftwerk Saporischschja zu beschießen weil der Gau in Tschernobyl gerade noch so einigermaßen beherrschbar ist? Sprich das es nicht die ganze Ukraine verseucht hat!
Wie war dies in Deutschland > wollt ihr den totalen Krieg < irgendwie stellt man sich vor man hätte uns dies mit gleicher Münze zurückgezahlt. Thema verbrannte Erde, halt nichts Neues
https://www.spiegel.de/geschichte/unternehmen-alberich-im-ersten-weltkrieg-verbrannte-erde-in-frankreich-a-1133451.html
sv1=affiliate&sv_campaign_id=101248&awc=21540_1713651051_0780e74220a32b6d23b225bdf4dd63b5&sara_ecid=aff_pd_pfe8MOYeWydTZ1CPFbiVqkS6ZARks14
Wie lange will der Westen diesen Stellvertreterkrieg weiter machen? Wir bekommen ja auch ein Rechnung für diesen Krieg, die sich gewaschen hat! Was passiert nach dem Krieg! Wer glaubt noch an einen Sieg der Ukraine?
Ich fürchte bei einer Niederlage lässt der Westen die Ukraine fallen wie einen nassen Sack!
Ob man sich dann in der Ukraine fragt für was dies Alles. Was mich angeht, ich könnte auf diesen Selensky gerne verzichten! Außer die Ukrainer wollten die gleiche Erfahrung machen wie manche in Deutschland . Hilfe die Russen kommen , sie könnten ja das Gleiche tun wie wir es getan haben egal ob in Stalingrad odgl..
Доброе утро
Die amerikanischen Republikaner haben mehrheitlich mit 182 Stimmen für das neue Hilfspaket gestimmt.Amerikanische Demokraten 176 Stimmen dafür.
Deswegen ist es egal ob D.Trump die amerikanischen Wahlen gewinnt oder nicht.V.Putin sagte letztens ihm wäre J.Biden lieber letzendlich ändert sich nichts an der Sache.