Der große Unterschied

Der Unterschied zwischen westlicher und russischer Propaganda

Im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, der bekanntlich als das Flaggschiff der russischen Propaganda gilt, wurde am Sonntag ein Beitrag gezeigt, der den Unterschied zwischen der russischen und der westlichen Propaganda anschaulich aufzeigt.

Ein Merkmal, an dem man Propaganda erkennen kann, ist, wenn es in einem Bericht weniger um objektive Fakten als um die Aussagen einer kleinen Anzahl von (ausgewählten) Menschen geht, die alle die gleiche Meinung vertreten. Das soll die Emotionen der Leser oder Zuschauer berühren, nicht den Verstand. Wer emotionalisiert ist (also verärgert, verängstigt oder euphorisch), der hat sein analytisches Denken ausgeschaltet und lässt sich leichter lenken. Genau so einen Beitrag hat das russische Fernsehen am Sonntag in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick gezeigt, weshalb wir uns das genauer anschauen wollen.

Georgien und Russland

In dem Beitrag, den ich übersetzt habe, ging es um das kleine und arme Land Georgien, dem die EU und die NATO seit fast 20 Jahren den Beitritt versprechen, ohne dass etwas passiert wäre. Georgien wurde vom Westen 2008 sogar in einen kurzen Krieg mit Russland getrieben, wonach in Georgien lange ein anti-russische Politik vorherrschte.

In letzter Zeit herrscht in Georgien ein innerpolitischer Streit zwischen der pro-westlichen Präsidentin, die Georgien unbedingt in die anti-russische Allianz ziehen möchte, und der pragmatischen Regierung, die den wirtschaftlichen Zusammenbruch verhindern will, den ein Anschluss an die westliche Politik gegen Russland mit sich bringen würde.

Dabei sind die Beziehungen zwischen den Menschen der beiden Länder immer herzlich gewesen und Georgien, für das Russland trotz allem der wichtigste Handelspartner ist, ist für Russen ein sehr beliebtes Urlaubsziel, weil die Gastfreundlichkeit der Georgier sprichwörtlich ist. Seit kurzem hat die russische Regierung – trotz Protesten aus dem Westen – wieder Direktflüge zwischen den beiden Ländern erlaubt.

Die Nachfrage nach Tickets ist gigantisch, denn Georgier können nun endlich wieder ihre Verwandten in Russland besuchen und für russische Touristen ist es nun viel einfacher geworden, nach Georgien in den Urlaub zu fliegen. Die Menschen beider Länder sind ein schönes Beispiel dafür, wie politischer Streit den zwischenmenschlichen Beziehungen wenig anhaben kann.

Das russische Fernsehen hat am Sonntag einen Bericht über Georgien gezeigt, in dem es nicht um politische Fragen oder Fakten ging, sondern in dem einfache Georgier und russische Touristen gezeigt wurden, die sich freuen, dass sie einander nun wieder näher gekommen sind. Die russische Propaganda hat eine positive Agenda.

Feindbild oder Freundschaft?

Selbst bei der Ukraine wird in Russland immer das Regime kritisiert, nicht aber die einfachen Ukrainer, die unter der Politik ihres Regimes leiden. Es geht nicht gegen “die Ukrainer”, sondern gegen die Politik des ukrainischen Regimes.

Die westliche Propaganda funktioniert anders herum: Dort werden Einzelschicksale gezeigt, die gegen etwas sind (gegen Assad, gegen Putin und so weiter) oder unter etwas leiden. Im Westen säht die Propaganda Hass, nicht Freundschaft.

Daher rührt die Russophobie, die wir in Europa derzeit beobachten können. Die westlichen Medien erzählen von “den Russen”, die angeblich böse, ja regelrechte Barbaren sind. Das geht so weit, dass im deutschen Fernsehen immer wieder erzählt wird, “die Russen” hätten eine ganz andere Kultur, in der ein Menschenleben nichts wert sei. Das säht den von der Politik gewollten Hass auf alles russische, den wir in Europa wachsen sehen.

Würde die westliche Propaganda, trotz aller politischen Differenzen mit der russische Regierung, so über die Menschen berichten, wie es russische Medien tun, wäre das Aufhetzen der Menschen zu Kriegen unmöglich. Man bedenke, dass die politischen Beziehungen zwischen Georgien und Russland so schlecht sind, dass die beiden Länder nicht einmal diplomatische Beziehungen unterhalten. Trotzdem zeigt das russische Fernsehen zur Primetime einen Beitrag, der das Gemeinsame zwischen Georgiern und Russen betont, nicht die Differenzen.

Trotzdem besteht die „russische Propaganda“ darin, die Menschen aufzufordern, zueinander zu reisen, einander kennenzulernen und einfach eine gute Zeit zusammen zu verbringen.

Dass westliche Medien positiv über die Menschen in Russland, Weißrussland, China, Iran und so weiter berichten, und ihre Leser und Zuschauer auffordern, diese Länder zu besuchen und die Menschen dort kennenzulernen, ist undenkbar. Die westlichen Medien säen Streit und Spaltung, die sich dann für Kriege in fremden Ländern einsetzen lassen.

Es sei als Beispiel nur an die Olympiade in Sotschi oder die Fußball-WM 2018 in Russland erinnert. Damals sind Millionen Menschen aus dem Westen nach Russland gefahren und sie waren ganz überrascht, dass Russland vollkommen anders ist, als sie es aus ihren Medien erfahren haben. Russland war nicht bettelarm, die Russen waren keine Barbaren, sondern lebensfrohe, gastfreundliche und offene Menschen.

Das war der Grund, warum die westlichen Medien damals besonders anti-russisch berichtet haben (Der Spiegel hatte dafür sogar extra eine eigene Artikel-Serie ins Leben gerufen): Sie wollten verhindern, dass “die Russen” ein gutes Image bekommen, denn wie sollte man die Menschen im Westen von den selbstmörderischen Sanktionen überzeugen, die wir heute erleben, wenn sie wüssten, dass “die Russen” keine kriegslüsternden Barbaren sind?

Die westlichen Medien schaffen mit ihrer Propaganda Feindbilder, um Kriege zu ermöglichen. Die russischen Medien berichten positiv über die Menschen auch der Länder, die Russland feindlich gegenüberstehen.

Das ist der große Unterschied…


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

71 Antworten

    1. Paco, das ist nicht richtig, und weil dein Kommentar der erste ist, mag ich hier ausdrücklich widersprechen: Die „Ressentiments“ wurden über Jahrzehnte eingesät, normaler- und natürlicherweise sind Deutsche und Russen Brudervölker, Druschba!
      Es ist mit der Hasspropaganda schlimmer als mit der Konsumindustrie, aber auch bei letzterer werden durch Manipulation die sinnlos überbordenden Bedürfnisse erst geweckt, die sind normaler/natürlicherweise soooo NICHT vorhanden!

      1. Frankreich war mal lange Zeit der Erbfeind. Es wurde sehr viel Arbeit und Mühe investiert um dieses Bild zu ändern und eine Völkerverständigung und Annäherung zu erreichen.

        Das hat man gegenüber Russland nie gemacht oder versucht. Russland war immer der Russe. Die Bedrohung aus dem Osten.

        Wenn man bedenkt, dass die Kommunisten von England erschaffen bzw. unterstützt wurden um Russland zu übernehmen um dann als Feindbild aufgebaut zu werden. Genial. Manche haben sich daran dumm und dämlich verdient. Im sogenannten „Westen“ wurden seit `45 Billionen in die Rüstung gesteckt. Und Geld ist ja bekanntlich nie weg. Immer nur woanders. Und das haben jetzt die westlichen und wahrscheinlich auch östlichen Oligarchen und beeinflussen auf bekannte Art und Weise unsere schöne Welt.

        1. Vollkommen richtig! „Der Russe“ ist „Der Iwan“, „Die rote Gefahr“, „Der gewalttätige Untermensch aus dem Mongolenreich“, so denkt der deutsche Impfling mehrheitlich, davon bin ich komplett überzeugt!

          1. Ressentiments wurden durch Propaganda eingeimpft, und nicht durch die mRNA-Plörre. Der deutsche Impfling ist ein Opfer von Angst-Propaganda, so wie die Russland-Hasser Opfer von Hass-Propaganda ist.
            Gehirngewaschene verurteilen hilft niemandem, ausser den Wäschern.

            1. Die Propaganda ist zu ungeschickt und zu abstoßend, um irgendeine Wirkung haben zu können. Putins Wort vom „Imperium der Lügen“ ist auf der ganzen Welt eingeschlagen, und das Ergebnis nicht zuletzt dieser Propaganda ist fast überall eine Abwendung vom „Westen“.

              Nur wo diese Ressentiments endemisch sind, wird diese Propaganda aufgenommen, da sie ein Bedürfnis erfüllt. Sie liefert ihrer Anhängerschaft diese Art „Moral“, derer sich die Schändlichkeit so gern bedient und die Parolen, die sie benötigen, um geschlossen ihre Oberhohheit als „politische Mehrheit“ halten und ihre Gegner niedermachen zu können. Und diese Anhängerschaft sieht die Konzepte „westliche Werte“ und „Europa“ als ihren Interessen dienend.

              In großen Teilen der Welt wirkt diese Propaganda gar nicht, selbst in den USA (Trumpianer) und in Frankreich nur noch bedingt.

              1. Herr Röper schreibt doch immer und immer wieder, dass der Mainstream-Westler in (s)einer Blase lebt. Das muss man nicht toll finden, aber klare Kante und druff, hilft lediglich den Spaltern!?Menschen sind unterschiedlich, in meinem Kreis sind Leute auf den Corona-Quatsch hereingefallen, von denen ich das niemals erwartet hätte. Diese Propaganda-Techniken sind auch nicht ungeschickt, Bsp:
                https://multipolar-magazin.de/artikel/nudging-psychologische-steuerung
                Wir gehen selbst in die Falle, wenn wir auf die die reingefallen sind draufhauen.

                1. Das Problem ist nicht unbedingt die Blase.
                  Das Problem ist, daß genau hier in Deutschland sehr viele Menschen leben,
                  die es gerne haben, wenn sie von einer Obrigkeit gesagt bekommen was sie zu tun und
                  zu denken haben und wer jetzt wieder gehaßt werden darf. Im Grunde genommen steckt der Haß in ihnen selbst. Sie können dann auch noch denen befehlen, ausgrenzen und denunzieren die den Befehlen von „Oben“ nicht folgen möchten. Corona war ein leuchtendes Beispiel hierfür. Ich persönlich wurde auf offener Straße angeschrien: Maske auf ! Solange das so ist kann man die Deutschen natürlich immer wieder für bestimmte Zwecke mißbrauchen. Und es ist ja auch sehr praktisch weil dann kann man sich wieder mal als Opfer generieren, daß ja schließlich nur Befehle befolgt hat.

                2. @Evamaria
                  Mein schlimmste Corona-Erlebnis: ich stieg am HBF aus der Strassenbahn, ohne Maske, und sehe am Bahnsteig eine Frau mit Kinderwagen und Maske. Das ca. 1-2 Jährige trug im Kinderwagen eine Maske! Ich bin fast umgekippt…
                  Ja, der Deutsche ist sehr wahrscheinlich obrigkeitshörig, tritt gerne nach unten und buckelt nach oben. Das gilt aber nicht für alle und ist auch nicht genetisch vorbestimmt. Hoffe ich mal…
                  Wenn wir wirklich etwas dagegen tun wollen, hilft anklagen und draufhauen nichts, das erzeugt nur Widerstand. Etwas Verständnis und Aufklärung hilft wahrscheinlich mehr.

                3. @evamaria, @lumpenhund
                  Bei diesem Problem (wie verhalten sich Menschen) verweise ich immer wieder gerne auf die hervorragenden Bücher von Dr. Hans – Joachim Maaz: „Das falsche Leben“ und „Das gespaltene Land“.

                4. @Lumpenhund
                  „…in meinem Kreis sind Leute auf den Corona-Quatsch hereingefallen, von denen ich das niemals erwartet hätte. “

                  So ist es vielen ergangen, mir auch. Nennt sich Ent-Täuschung. Gute Sache das.

                  „Wir gehen selbst in die Falle, wenn wir auf die die reingefallen sind draufhauen.“

                  Da fehlt noch eine Kleinigkeit: Vor dem „Draufhauen“ gab es Versuche, auf diese Menschen einzuwirken. Sachlich, mit Fakten dienend. Musste aber eine massive
                  Realitätsverweigerung feststellen, die von Erkenntnisangst genährt wurde.

                  Das „Draufhauen“ kam und kommt von den Realitätsverweigerern. Ich selbst versuche
                  so gut wie möglich, diesen Lobotomierten aus dem Weg zu gehen.
                  Kommunikation von rationeller Ebene aus mit jemandem, der nur auf der emotionalen Ebene verharrt, plärrt und beschimpft, ist zum Scheitern verurteilt.
                  Ich könnte genausogut Suaheli sprechen, würde auch nicht ankommen. Hab es erlebt.

                  Dieser vehemente Drang ins Elend ist größer, als ich je befürchtet habe. Die Ausrede
                  „Wir haben von nichts gewußt“ gilt nicht. Es war eine bewußte Entscheidung, von
                  nichts wissen zu WOLLEN. Den Fascho-Test vor drei Jahren hat man bestanden, den
                  Idioten-Test nicht.

                  Mit der Entmündigung, nach der Infantilisierung, war ein großer
                  Teil der Bevölkerung einverstanden. Da ist man auch einverstanden, wenn der Führer
                  zum Russlandfeldzug ruft und die Selbstvernichtung eine Tugend wird.

                  Die Erkenntnisangst ist so groß, das ein kollektiver Suizid eine bessere Option darstellt,
                  als das man zugeben könnte, das man falsch lag. Da wären wohl Entschuldigungen für all
                  die Denunziationen, Berufsverbote/Existenzvernichtungen, Diffamierungen usw. fällig.
                  Igitt, ne lieber net, da stürzt ja das bequeme Weltbild ein und überhaupt, die Scham…

                  Da ist die Ausrede mit dem „..nur Befehle ausgeführt..“ eine elegante Möglichkeit der Selbsttäuschung und dem Einnehmen der Opferrolle. Evamaria hat das schon erwähnt.

                5. @ Lumpenhund

                  Es geht nicht um „Corona“, obwohl der Krieg, den die gleiche Sorte den „Impfleugnern“ erklärt hatte, auch in die Richtung geht. Und es geht keineswegs um „anklagen und draufhauen“. Die Leute, die bei dieser Lügen- und Haßpropaganda mitgehen, haben ihre Seite gewählt. Sie haben auch ihre Blase selber gewählt und verteidigen sie gegen alles von außerhalb. Sie verteidigen damit ihre Interessen, wie sie die eben sehen.

                  Damit verdienen sie den Respekt, wie er Gegnern zukommt, und die Idee, sie „aufklären“ zu wollen, wäre überheblich. Als wären die doof. Grundsätzlich steht ihnen ihre eigene Sicht der Dinge und die Verteidigung ihrer Interessen zu. Wenn sie damit allerdings zu weit gehen, wenn sie andere drangsalieren oder wenn die Folgen ihres Tuns eine Gefahr für die Allgemeinheit und den Weltfrieden darstellen, muß man sich ihrer erwehren.

                  Da die Gegnerschaft in Deutschland nicht mehr unter einen Hut zu bringen ist, müssen wir eine gesellschaftliche Auseinandersetzung führen. Verständnis ist ein Mittel dabei. Wenn man ihre Interessenlage hinter ihrem ganzen Haß und Gelüge versteht – darunter Angst vor dem Verlust „europäischer Privilegien“ und „europäischer Überlegenheit“ – kann das die Möglichkeit geben, einen Teil von ihnen zu neutralisieren, indem andere Interessen fokussiert und bedient werden, die sie daneben auch haben.

                6. @Nakajima und паровоз ИС20 578
                  tja… ich befürchte, dass Ihr wahrscheinlich recht habt.
                  Gesehen habe ich das, nur glauben wollte ichs nicht.

                7. „, in meinem Kreis sind Leute auf den Corona-Quatsch hereingefallen“

                  In jedem Kreis! Also so unterschiedlich sind die Menschen dann wohl doch nicht!

              2. „Nur wo diese Ressentiments endemisch sind, wird diese Propaganda aufgenommen, da sie ein Bedürfnis erfüllt. Sie liefert ihrer Anhängerschaft diese Art „Moral““

                Vollkommen richtig! Und der deutsche Impfling hatte den Russenhass schon VOR der Gift-Plörre im Blut☝️

        2. @ Krambambuli

          Die Genossen Stalin und Mao wurden keineswegs von den Engländern gemacht. Ulbricht, Kim, Ho Tschi Minh und Fidel ganz sicher auch nicht. Die Russen sind stolz auf den sowjetischen Teil ihrer Geschichte. Die Tendenz geht Richtung Renaissance sowjetischer Konzepte. Die werden nicht nur von den Kommunisten, sondern auch von Konservativen und Eurasianern als für Rußland geeigneter angesehen als die Restbestände „europäischen“ Gerümpels, die das heutige Rußland noch plagen.

          „Welche Änderungen brauchen wir für unseren Sieg?“

          „2. Übergang vom liberalen Paradigma zum volkssozialistischen Paradigma“

          „9. Die Historizität des politischen Regimes: die genaue Definition des Platzes des heutigen Russlands im Gefüge der russischen Geschichte – eine Hommage an die alte Rus‘, das Moskauer Königreich, das Russische Reich, die UdSSR“

          Alexander Dugin, 20.01.2023, Übersetzung von Robert Steuckers
          https://katehon.com/de/article/die-bedingungen-fuer-unseren-sieg

          1. Da haben Sie was aus der Quelle ausgelassen:

            „… 3. Wechsel von der Vorherrschaft des Großkapitals (Oligarchie) zu einem echten Wettbewerb zwischen Vertretern kleiner und mittlerer Unternehmen …“

            So ein Wettbewerb ist eindeutig Marktwirtschaft – im Unterschied zur Ostblock-Planwirtschaft, aber auch der WEF-Planwirtschaft.

            1. Vollständig heißt es:

              „3. Wechsel von der Vorherrschaft des Großkapitals (Oligarchie) zu einem echten Wettbewerb zwischen Vertretern kleiner und mittlerer Unternehmen (das Großkapital wird verstaatlicht).“

              Das entspricht dem Modell des entwickelten Sozialismus. Nach dem Aufbau der Großindustrie durch den Staat kommt die Versorgung mit den „1000 kleinen Dingen“. Die geschieht gern durch kleine und mittlere Unternehmen in verschiedenen Eigentumsformen, und wird unter Beachtung des Wertgesetzes über die sozialistische Marktwirtschaft reguliert.

      2. Ich sehe da keinen Widerspruch, ob da Ressentiments über Jahrzehnte „eingesät“ wurden oder nicht, wir reden hier nicht über 3 jähriger Kinder, die einer zielgruppengerechten Spielzeugwerbung schutzlos ausgeliefert sind, sondern über erwachsene Menschen und mündige Wähler, von denen man eine gewisse Medienkompetenz erwarten kann. Jemanden, der sich quasi auf Zuruf und schon aus „moralischer Haltung“ heraus mitunter sogar trotz abgeschlossenem Medizinstudiums eine Dröhnung nach der anderen gibt, überzeugter Maskenträger ist und nicht versteht, was an Regenbogenfahnen vor jedem Supermarkt problematisch ist, den kann man wohl kaum von Widersprüchen rund um den fernen Ukraine-Konflikt überzeugen. Auch muss man nicht mit übersinnlichen Fähigkeiten gesegnet sein, um das daraus resultierden Wahlverhalten zu prognostizieren. Viele Jahre lang habe ich mich gefragt, was so manche dümmlichste Werbung bewirken soll, das kann doch niemandem beeinflussen und ist damit sinnlose Geldverschwendung. Heute weiß ich, dass „Botschaften“ aus offiziellen Kanälen bei vielen einfach ungefiltert direkt ins Hirn gehen.

        1. Auf den Punkt gebracht, wie im Übrigen der erste Kommentar von Paco ebenfalls.
          Dieses Relativieren/die ‚political correctness‘, welche mittlerweile auch untere Gesellschaftsschichten infiltriert hat, hilft nicht weiter.

          Klare Kante. Immer.

          1. @ Georgina Orwellis

            „Klare Kante. Immer.“

            Im Kern bin ich bei dir, aber faktisch ist das nicht durchführbar und zwar wegen dem was Nakajima weiter oben richtigerweise erklärt hat.
            Eine Diskussion endet in dem Moment, in dem dein Gesprächspartner eine emotionale Grenze überschreitet und das logische Denken dann aufhört.
            Auch ich hatte solche Diskussionsmomente und man kommt schnell in die 1-0 Diskussion. Das wäre dann eben Krieg und bei uns bedeutete das, sich vor der Türe dann gepflegt einen auf die Fresse zu geben. Will ich das? Nein, denn es gibt hier einfach zu viel „Verblendete“, danach täte meine Hand weh und ich könnte vermutlich auch keine anderen mehr bekehren. Aber die Frucht der Erkenntnis wird herumgereicht und es werden immer mehr vom Apfel essen. Da bin ich überzeugt davon!
            Ausserdem vergisst du noch eine Kleinigkeit. Jeder von uns lebt in einem sozialen Gefüge, welches sich pausenlos „beobachtet“ und „bewertet“. Einige von uns haben wenig zu verlieren, andere mehr und genau das ist auch ein wichtiger Punkt. Je weniger man zu verlieren hat, desto offener kann man sein, denn der Staat kann einen nicht in irgendwelche Repressionen drängen. Andere schon. Genau aus diesem Grund würde so ein Gespräch, wie hier auch nie auf einem Treffen der gesellschaftenden Geschäftsführer einer Bank, oder irgendwelchen anderen „semiöffentlichen“ Meetings stattfinden, dafür aber in Demos und anderen weniger exponierten Bereichen.
            Es gibt viele schlaue Leute hier, die es sehr gut verstanden haben, aber die helfen der Sache nicht, wenn die sich selbst abschiessen. Nein, Sie tragen die Idee weiter. Solange, bis eine Bewegung entsteht, die genug Power hat, wirklich etwas zu verändern. Einige Anhaltspunkte dafür (zahrte Pflänzchen) gibt es ja schon. Der Rest brauch eigenlich nur Zeit, denn mit der Zeit wird die Bevölkerung immer mehr aufwachen müssen, den der Wohlstandsverlust wird sich nicht mehr ausschliesslich über den Klimawandel, Putin, oder ähnliche dummen Ideologieen begründen lassen und das wird dann ein Kipppunkt sein… das geht manchmal ganz schnell. Warum wohl will Stoltenberg sich nicht mehr neu aufstellen lassen. Er hat ein sehr gutes Gespür dafür, wann es Zeit ist zu gehen… ;O)

        2. @Rufus Veritas
          „…wir reden hier nicht über 3 jährige Kinder, die einer zielgruppengerechten Spielzeugwerbung schutzlos ausgeliefert sind,…“

          So ist es, auch wenn sich Medien und Politik (eh dasselbe?) sehr große Mühe geben, und dabei sehr
          erfolgreich sind, Menschen zu retardieren und zu infantilisieren.

          „Viele Jahre lang habe ich mich gefragt, was so manche dümmlichste Werbung bewirken soll, das kann doch niemandem beeinflussen und ist damit sinnlose Geldverschwendung. Heute weiß ich, dass „Botschaften“ aus offiziellen Kanälen bei vielen einfach ungefiltert direkt ins Hirn gehen.“

          Das habe ich mich auch gefragt. Finde Ihren gesamten Kommentar treffend, habe die beiden Passagen nur exemplarisch zitiert. Wenn es so weitergeht, wird es nicht bei Regenbogenfahnen vor dem Supermarkt
          bleiben. Das Regenbogeneinhorn darf dann Kinder reiten.

          1. Ja, dennoch bleibe ich dabei: Die Mitläufer tragen nur eine (kleine) Teilschuld, denn die AUFKLÄRUNG (Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit) hat NICHT stattgefunden.
            Auch wenn ich mir die Entnazifizierung und Entmilitarisierung ganz Europas und der ganzen Welt wünsche: wer soll das machen, wie soll das gehen?
            Gott wird am Ende Richten!

      3. Die Propaganda ist bedeutungslos. Stümperhaft und extrem, auf dieses eklige Zeugs spricht nur an, wer so ist. Schauderhaft.

        Die Westdeutschen sind ganz sicher kein Brudervolk der Russen, sondern zutiefst von Russophobie geprägt. Wie sie auch sonst durch tiefe Ablehnung von allem, was „nichtwestlich“ ist, imprägniert sind, das geht bereits bei den Ostdeutschen los. Aber auch die Trumpianer verabscheuen, da Trump als „unter russischen Einfluß“, gar als „von Putin gemachter Präsident“ gewähnt wurde.

        Die kulturellen Unterschiede zwischen Deutschen und Russen sind brisant und gehen regelmäßig hoch. Da hilft nur Trennung, feste Grenzen und konsequente Nicht-Beziehung auf Staatsebene. Rußland sieht sich als eigene eurasische Zivilisation, nicht als Teil „Europas“, und hält sich lieber an Afrika, China, Südasien, Nahost.

        „Rußland will seine Zusammenarbeit mit Togo verstärken. Wie von Sergej Lawrow in der zweiten Oktoberwoche angekündigt, wendet sich Moskau künftig Afrika zu … sehe die russische Regierung keinen Sinn mehr darin, die gleiche diplomatische Präsenz im Westen aufrechtzuerhalten“

        Le 26 Octobre 2022 – Nabuch Aboubakar
        Coopération Togo – Russie : Rencontre entre l’ambassadeur Evdokimov et le ministre Ihou Wateba
        https://lomegraph.com/cooperation-evdokimov-ihou-wateba/

        1. > Die Westdeutschen sind ganz sicher kein Brudervolk der Russen, sondern zutiefst von Russophobie geprägt. <

          Östlich der Elbe denkt und tickt man anders – sichtbar nicht zuletzt an den AfD-Wahlergebnissen, die regional zur stärksten Kraft wurde. Aber auch im Westen schwärmt nicht jeder für das Woke Imperium.

          Dann gibt es noch die Völker Osteuropas, die in vielen Bereichen ähnlich wie Russen denken; nur geschichtliche Schatten stören. Vielleicht wird zuwenig über Gemeinsamkeiten geredet – während für richtige Westler alles nur noch „Dschungel“ ist.

          Besonders das dürfte ein akutes Thema sein – bevor manche Völker auf die Idee kommen, sich als Nazistan-Kanonenfutter anzubieten:

          „… Ex-NATO-Generalsekretär Rasmussen, der Selenskyj bezüglich der Stellung der Ukraine in der künftigen europäischen Sicherheitsstruktur berät, warnt jetzt, blieben die Garantien in Vilnius aus, dann werde eine Gruppe von „Hardcore“-Verbündeten – gemeint sind Polen und die baltischen Staaten – eigenständig handeln, bei ihrer Unterstützung für Kiew mit einer „Koalition der Willigen“ noch weiter vorpreschen und womöglich gar eine Stationierung von Truppen in der Ukraine in nationalem Rahmen in Betracht ziehen. …“

          https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9266

          Das tun sie sicherlich nicht, wenn sie sich rechtzeitig mit Russland arrangieren.

    2. Immer der gleiche Dünnschiss aus dieser Ecke. Der Absender leidet offenbar an Zwangsvorstellungen und bestätigt Thomas‘ Analyse. Schwache Charaktere können nur spalten und Hasse erzeugen, konstruktive Menschen verbinden.
      Schade, dass gewisse Subjekte ständig versuchen, den empfehlenswerten Anti-Spiegel in den Dreck zu ziehen.

  1. > Die Nachfrage nach Tickets ist gigantisch, denn Georgier können nun endlich wieder ihre Verwandten in Russland besuchen und für russische Touristen ist es nun viel einfacher geworden, nach Georgien in den Urlaub zu fliegen. <

    Ein Homo Wokistus mit genug Gehirnwäsche müsste jetzt Zahnschmerzen vom Gedanken bekommen, in den Urlaub nicht mit dem Fahrrad zu fahren, sondern zu fliegen. Mit jenen Dingen, an die sich die Jugend des Hysterischen Wertewestens gerne anklebt, nachdem sie Werte aufs Konto bekommt.

    Außerdem habe ich den Eindruck, dass die Woken derer Urlaube besonders gerne in Skandinavien verbringen. Vielleicht, weil es dort so sauteuer und dadurch elitär ist?

    1. Die beliebte westliche Propaganda-Methode ist Panikmache:

      „Psychospiele und Angstpolitik 2023: Sommer manipulativ zum „Hitzenotstand“ umdeklariert“

      https://de.rt.com/meinung/172713-psycho-und-angst-politik-2023/

      „… Wie konditioniert man Menschen über einen längeren Zeitraum? Indem eine beabsichtigte Stimmung erzeugt wird, permanente Sorgen- und Angstszenarien einen Dauerstresszustand erzeugen. Nach einem Virus nutzt die medial-politische Fraktion nun den Sommer als Druckmittel für vermeintlich unabdingbare Einschränkungen. …“

      Umfragen belegen, dass sogar in Deutschland die meisten Leute viele größere Sorgen haben, die Inflation etwa – obwohl nirgends die Panikmache erfolgreicher wurde. Die Mainstream-Medien Tröten andauernd, was Oligarchen Billionen verspricht.

      „… Das schlechte Gewissen einer individuellen Biografie wird über Gedankenvorgaben hinsichtlich politischer, sexueller und gesellschaftlicher Denkempfehlungen und -einforderungen permanent getriggert, also ausgelöst. … Nach Corona = (vielleicht) Tod und Russe/Putin = (vielleicht) Tod folgt nun Klima = (vielleicht) Tod. Im schleichenden Manipulationsprozess wird dabei aktuell kurzerhand die „schönste Jahreszeit“, der Sommer – Wärme, Energie, Ferien, Urlaub, Entspannung, gute Laune – kurz: „Sommer, Sonne, Sonnenschein“, umgeschrieben zu DER drohenden größten Gefahr für die Menschheit. …“

      Viele Westler schaffen leider nicht, die Manipulation einfach zu ignorieren.

  2. In Westdeutschland läuft die antirussische Berichterstattung bereits über viele Jahrzehnte und hat entsprechend auf die Menschen gewirkt. In Ostdeutschland gab es zumindest zu DDR Zeiten eher eine zu positive Darstellung Russlands aber sicherlich keine Berichterstattung zum Schüren von einem schlechten Menschenbild. Die ÖR Medien haben es in Deutschland so einfach das zu erzählen was sie möchten, da diese eher westdeutsch dominiert und geprägt sind. Ostdeutschland spielt eine untergeordnete Rolle und dient oftmals als Blitzableiter (pöse AfD Wähler, schlechte Impfquote, Russland Versteher, Ausländerhasser, …) Es läuft nach dem alten Motto „teile und herrsche“

  3. Der Rassismus scheint nicht phänotypisch für Deutsche zu sein, aber in Verbindung mit Geld und Macht wird genetisch. Rassismus ist für die Eliten das probate Mittel des Machterhalts. Sie nennen den nur anderes, cancle cultur, woke, bunt, Multikulti, Vielfalt, .. Die Begrifflichkeit wird allerdings nur von den Rassisten selber benutzt, die doofe deutsche Zivilbevölkerung selber kommt nicht dahinter, daß sie das Opfer von Rassismus-Kampagnen ist. Sonst würde die ja mal stehenbleiben: Halt, was Steinmeier da absondert, ist ja wohl rassistisch! ?

    Manche halten Helmut Kohl für konservativ und wünschen sich so jemanden zurück, gut, aber man kann auch konservativ in seiner Hinterhältigkeit und Korruptheit sein. Kohl hatte das Holocaustmahnmal in Berlin errichtet, was man durchaus anders auch als Grabstein inpterpretieren kann. Und er hat die Wirtschaft auf das neoliberale Gleis gesetzt.

    Deutschland hat eine Staatsräson, was auf Basis unserer Verfassung verfassungswidrig ist, und die ist antideutsch. Geschichte ist von der Stasiagentin in Stein gemeisselt worden. Ohne antideutsche Gesinnungsprüfung bekleidet niemand eine Schlüsselposition.

    Waren die Nazis Patrioten? Die 1000e Forscher, Ingenieure und Wissenschaftler, die für die Nazis gearbeitet haben, sind nach dem Krieg in die USA gegangen. Wenn sie etwas anzubieten hatten, waren Massenmorde einfach vergessen.Werner von Braun ist das bekannteste Beispiel. Wer weiß, wie viele Menschen seine V2 das Leben gekostet hat. Den hat die NASA zu einer angesehenen Persönlichkeit gemacht.
    Nazis waren keine Patrioten! Wer glaubt, man müsse politisch Rechts sein, hat das Wesentliche nicht begiffen und leistet dem Rassismus der Eliten Vorschub! Der “Nazi” ist ein Waffe, die eingesetzt wird, wenn man nicht der Logik des Rassisten folgt. Die unbequeme Kritik wird zusammengeschmolzen auf sozialen Hass, der sich im Schlagwort ergießt: Nazi!

    Die AfD wird rassistisch ausgegrenzt: “Parteien in SH: Keine Zusammenarbeit mit AfD in Kommunen
    In einem gemeinsamen Positionspapier haben sich die Parteichefs von CDU, Grünen, SPD, FDP und SSW auf einen Umgang mit der AfD auf kommunaler Ebene verständigt. ” NDR

    Man erkennt die rassistische Gesinnung am selben Symbol. Unter dem Symbol werden selbsternannte Straßenkämpfer, und die Facharbeiter, gegen die Deutschen aufgehetzt. Parteioligarchen legitimieren die Übergriffe der Büttel mit dem endlosen Beschwören von Gefahren und die Jubelpresse mit ihrer unkritischen Verbreitung.

    Schon an den Kindern wird ideologisch herumgezerrt, Corona, Masken, Ungeimpfte, Diverse, Faschismus, gegen Nazis, Mord, Vergewaltigung, Klimawandel, letzte Generation, Straßenkleber, Kindermorde, Messerstecher, Terror, Krieg, Rassismus – und alles wird bis in Detail ausgeschlachtet; das größere Problem scheint mir die Hass- und Hetzpropaganda der Parteien zu sein.

    „Auf den Machtlosen herumzuhacken, um sich bei den Mächtigen einzuschmeicheln, ist das, was in elitären Kreisen als Zivilcourage bezeichnet wird; wenn es sich bei den Machtlosen auch noch um die „eigenen Leute“ handelt, um so besser.“ Norman G. Finkelstein
    Das ist so ungefähr das Resultat der deutschen Staatsräson, die mittlerweile zur weltweiten Epidemie geworden ist, denn in den USA sieht die Politik nicht besser aus. Auch da stecken Machtinteressen dahinter, Umverteilungsphantasien und Großraumträume.

    Der Rassismus war nie weg, er hatte sich nur ein Schafspelz umgehängt, Herr Röper. Deshalb fällt der Ausfall gegen Russland auch so leicht.

    1. Eins noch: Überall an den beschmierten Hauswänden findet man die Parole „Angriff“. Oft auch abgekürzt zu „Agf“ und „AGF“. Wahrscheinlich ist das in Österreich, Frankreich, der Schweiz und den USA nicht anders.

      „Angriff“ hieß die Parteizeitschrift der NSDAP.

    2. Hauke, ????? In dem Artikel geht es um Propaganda, NICHT um Rassismus! Wovon schreibst du??
      Nach heutigem Verständnis gibt es nur EINE Rasse; der Mensch! ich würde noch mit den Indianern mitgehen, die entsprechend ihres Medizinrads die Menschheit in VIER Rassen einteilen: die Roten, die Weißen, die Gelben und die Schwarzen. Russen und Deutsche gehören einer einzigen „Rasse“ an, Slawen und Germanen sind VÖLKER, odr!?

      1. > Nach heutigem Verständnis gibt es nur EINE Rasse; der Mensch! <

        Dennoch weiß die Weiße Frau (oder Woke gehirngewaschene Schwarze Frau) am besten, wie die gesamte Welt laufen sollte. Die neuliche Schland-Strategie der Plappernden und der Greenpeace-Frau (mit dem Rang einer WEF-Agenda-Contributor) will gleich die gesamte Welt global transformieren – auch Russland oder Afrika. Ob man dort dieses Klima-Transformieren will, wird nicht mal gefragt.

        In westlicher Propaganda gibt es oft Heuchelei und Auslassen wichtiger Aspekte, zum Beispiel:

        „Özdemir zur Fleischdebatte: "Glauben Sie nicht alles, was Sie denken"“

        https://de.rt.com/inland/video/172682-oezdemir-zur-fleischdebatte-glauben-sie/

        „… Özdemir wies vehement zurück, derartige Pläne umsetzen zu wollen. "Wenn es Ihnen bekommt, können Sie den Wecker stellen, der Sie jede halbe Stunde daran erinnert, Fleisch zu essen," so der Minister. Er habe niemandem Vorschriften zu seinen Essgewohnheiten zu machen, seine Aufgabe sei es, dafür zu sorgen, dass sich jeder gesund ernähren könne. …“

        Selbst wenn man den Wecker jede halbe Stunde stellt, bedeutet dies keinesfalls, dass man insgesamt mehr als 10 Gramm am Tag abkriegen dürfte – besonders wenn die Grün:innen Fleisch für „ungesund“ erklären. Oder die von Gates bezahlte WHO das Kühe-Furzen für „gesundheitliche Bedrohung“.

        Wer den Woken Typen*Innen traut, muss suizidal gepolt sein und höchst untertänig-masochistisch.

        1. Thx, sprichst du mit mir?? Also entweder habe ich massive Verständnisprobleme oder du und Hauke reden wirr? Willst du mir sagen, die „nur-eine-Rasse-Theorie“ wäre von den Olivebraungünen und den transwokebaphometen erfunden worden????
          NIEMALS würde ich Menschen (Mann oder Frau) trauen, die behaupten, es gäbe X Geschlechter und sie wüßten noch nicht, welchem genau sie angehören, oder ob sie eher Baum, Stuhl oder Flugzeug sind! Das ist offen wahnhaft und das ist eigentlich gut zu erkennen!
          Keine Ahnung, wie du darauf kommst?

          1. Der Punkt ist, die Westler meinen immer noch, eigene Vorstellungen dem ganzen Planeten aufzwingen zu dürfen – eher eine Aufteilung in „Garten“ und „Dschungel“ als Eingeständnis einer menschlichen Rasse. Im „Dschungel“ mag diese gleich sein, aber doch etwas weniger gleich.

      2. Das ist falsch. Nur weil die Medien die Begriffe verbiegen, wie es gerade passt und auch gerne mal Rassen für nicht existent erklären, um dann ein paar Sätze später „Rassismus“ als Problem zu beschwören und konkreten Personen zu unerstellen, ist das noch lange nicht „das heutige Verständnis“.

        Menschen sind Anhörige der gleichen Art, weil alle Menschen zueinander genetisch kompatibel sind, also fruchbare Nachkommen haben können. Innerhalb einer Art kann es aber mehrere Rassen geben. Das wohl bekannteste und offensichtlichste Beispiel sind vielen Hunderassen.

      3. „Nach heutigem Verständnis gibt es nur EINE Rasse; der Mensch!“

        hmm, es gibt auch nur Pferd, Kuh, Schwein etc.
        Wie kommen da Züchter und „Experten“ auf die schwachsinnige Idee diese Tiere in Rassen zu unterteilen?
        Es stellt sich also die Frage was eine Rasse ist und ab wann man von einer eigenständigen Rasse reden kann.

    3. „Manche halten Helmut Kohl für konservativ und wünschen sich so jemanden zurück, gut, aber man kann auch konservativ in seiner Hinterhältigkeit und Korruptheit sein.“

      Kohl war vieles, aber bestimmt kein Anti-Russe. Kohl meinte sogar, eine europäische Sicherheitsarchitektur kann es ohne Russland nicht geben und wollte daher Russland darin einbeziehen (was natürlich die Amerikaner nicht wollten).

      Putin hat sich übrigens auch positiv über Kohl geäußert:

      „Bereits kurz nachdem bekannt worden war, dass Kohl am Freitag in seinem Haus in Ludwigshafen gestorben war, hatte Putin ihn als einen „prinzipiellen Verfechter freundschaftlicher Beziehungen“ zwischen Berlin und Moskau gewürdigt.“ so steht es sogar im Spargel (Spiegel).

      1. Kohl hatte sich im Verlauf seiner politischen Laufbahn vom Saulus zum Paulus gewandelt. Dabei spielte natürlich auch sein persönliches Verhältnis zu Gorbatschow eine Rolle.

        Noch wichtiger war aber, dass auch damals schon bekannt wurde, dass alle europäischen Vasallen von den USA penetrant abgehört wurden. Kohl soll daraufhin einen ziemlichen Wutanfall bekommen haben. Könnte man sich so etwas bei den aktuellen Machthabern, Scholz und Co, vorstellen. Klar, dass Kohl sich danach mehr von den US-Freunden weg und zu Russland hinbewegte.

        PS. Die ideologischen Zuordnungen und Ausfälle, wir sie hier an der Tagesordnung sind, sind nichts weiter als Dünnschiss.

        1. Kohl war Haupttriebkraft bei der Vorbereitung und Gründung der EU, wie auch bei der €-Währungsunion, und unter Kohl wurde die DDR genutzt, um eine Variante der kommenden EU-Regeln dort schon vorzeitig und en bloc ausprobieren zu können. Die Frage ist, ob er selber verstanden hat, was er da angerichtet hat, ob er das alles wirklich so gewollt hat. Da gibt es Zweifel. Aber getan hat er und damit die Grundlagen geschaffen für die Katastrophe, die damit unausweichlich wurde.

          1. Es gab mal irgendwo ein Interview mit ihm, in dem er erhebliche Zweifel hatte.
            Aber da er ein Machtmensch war, hat er sich dann wohl doch gefügt. Andernfalls
            wäre er ziemlich schnell abserviert worden. Gorbatschow hatten sie ja schon genügend
            eingeseift. Auch der hat am Ende seines Lebens sehr mit sich und seinem Gewissen gerungen.

            1. Durch jede Lösung eines Problems schafft man irgendwie neue, jedenfalls wenn man es mit so etwas Kompliziertem wie einem Staatswesen zu tun hat. Kohl war da recht unbekümmert. Mit Dampf und Bimbes lassen sich alle Probleme lösen, und die neuen, die dann entstehen, löst man, wenn es so weit ist, und genauso. Als Ministerpräsident, Parteichef und Kanzler in der alten BRD war er damit durchaus erfolgreich. Wie das alles endet und daß das in eine Lage führen würde, die sich nicht mehr irgendwie richten läßt, wird er wohl nicht gewollt haben, nehme ich an.

                1. Genscher war ein echter Nazi, NSDAP-Mitglied Nr. 10.123.636, und ein großer Freund der Ustascha.

                  „Als Rechtsnachfolgerin des Dritten Reichs … konnte die Bundesrepublik ihre globalen wirtschaftlichen und politischen Ambitionen nicht arrogant und polternd vertreten, wie dies Kaiser Wilhelm und Hitler getan hatten. Sie musste sich bescheiden geben, sich mit allen gut stellen, lavieren, Netzwerke knüpfen und Abhängigkeiten schaffen, um in die Riege der Weltmächte zurückzukehren. Genscher … beherrschte die Kunst des Täuschens und Lavierens wie kein anderer vor und nach ihm….

                  Wie unter seinen Vorgängern saßen auch unter Genscher zahlreiche alte Nazis in führenden Positionen des Außenministeriums. … Während Genscher einer offenen Konfrontation mit der US-Regierung aus dem Weg ging, war er stets darauf bedacht, für die deutsche Politik und Wirtschaft ein eigenes internationales Beziehungsnetz aufzubauen, das oft im Gegensatz zu den Interessen der USA stand. … In Jugoslawien testete Genscher dann die neugewonnene außenpolitische Unabhängigkeit erstmals aus – mit verheerenden Folgen.

                  Der deutsche Auslandsgeheimdienst BND hatte seit den 1970er Jahren enge Kontakte zu kroatischen Separatisten gepflegt, die teilweise bis auf die Beziehungen zur faschistischen Ustascha im Zweiten Weltkrieg zurückgingen. Nun schürte das deutsche Außenministerium die Spannungen in Jugoslawien und förderte sein Auseinanderbrechen, was direkt in einen Krieg mit Hunderttausenden Toten führte.

                  Als sich die separatistischen Tendenzen 1991 verstärkten, drängte Berlin auf die sofortige Anerkennung der slowenischen und kroatischen Unabhängigkeit. Unter Umständen, unter denen es keine allgemein anerkannten Grenzen und keine Vereinbarung gab, wie die Rechte jeweiliger Minderheiten – der Serben in Kroatien, der Kroaten in Serbien, der Kroaten, Serben und Mosleme in Bosnien – gewahrt werden, machte dies eine Katastrophe unvermeidlich.

                  Genscher wurde deshalb wiederholt gewarnt. So bat ihn der britische Außenminister Lord Carrington in einem Brief, die Anerkennung Kroatiens zu verschieben, weil sonst Bosnien-Herzegowina ebenfalls die Unabhängigkeit verlangen und in Flammen aufgehen werde….

                  Doch Genscher schlug diese Warnungen in den Wind und die Katastrophe nahm ihren Lauf. Während in Jugoslawien Hunderttausende starben, nutzte die deutsche Außenpolitik den Jugoslawienkonflikt auch nach Genschers Ausscheiden aus dem Amt, um international wieder militärisch aufzutreten.“

                  Genscher: Wegbereiter deutscher Großmachtpolitik, von Peter Schwarz, 2. April 2016
                  https://www.wsws.org/de/articles/2016/04/02/gens-a02.html

  4. Aus diesem Grund habe alle deutsche „Freunde, Bekannte und Kollegen“ in die Wüste geschickt. Mit Doppelmoral und Heuchelei will ich nicht zu tun haben. Wer mit mir an einem Tisch sitzen will, Geburtstage u.ä feiern will, der muss eine schriftliche Erklärung unterschreiben, dass er die Verbrechen und die völkerrechtswidrigen Kriege Westens verurteilt. Bis jetzt hat das keiner gemacht.

    1. „der muss eine schriftliche Erklärung unterschreiben, dass er die Verbrechen und die völkerrechtswidrigen Kriege Westens verurteilt. Bis jetzt hat das keiner gemacht.“

      Naja, soweit gehe ich noch nicht😂 Allerdings hat sich mein Freundes- und Bekanntenkreis auf „ungeimpfte“ Russlandversteher reduziert😂, das geht auch heute noch in Deutschland, ist aber mit etwas Aufwand verbunden.

  5. Lieber Herr Röper, vielen dank für diesen Artikel.
    Diese Thema beschäftigt mich seit über einem Jahr.
    Da ich in SSSR geboren wurde und habe noch als Zeitzeugin die sowjetische Kindheit, Schul – Ausbildung genossen habe, kann ich nur bestätigen.
    Ich kann sogar mehr sagen, in der Schule haben wir als Kinder die Sonne und weiße Taube für Kinder aller Welt, die im Krieggebiten wohnten, gemalt. Wir haben auch Kraniche gefaltet für:
    „Kinder-Friedens-Denkmal

    Im Jahre 1958 wurde das „Kinder-Friedens-Denkmal“ errichtet, das genau dort in Hiroshima steht, wo damals die Atombombe niederging. Außerdem wurde der „Club der Papierkraniche“ gegründet, der sich besonders um die Erinnerung von Sadako kümmert.

    Sie falten Kraniche, fädeln sie zu Ketten zusammen und schicken sie entweder kranken Menschen zu, um ihnen Hoffnung und Mut zu schenken oder hängen sie an Denkmäler. Von überall auf der Welt kann man Origami-Kraniche nach Japan schicken. Grundsätzlich stehen die Kraniche als Symbol für Weltfrieden und Hoffnung und sollen auf die schrecklichen Folgen eines Krieges aufmerksam machen.“

    Und dabei kann ich mich nicht erinnern, dass unsere Lehrer jemandem als „Barbaren“ bezeichnet haben.
    Deswegen ärgert mich immer noch das Wort: „Propaganda“ Weil heutige Bedeutung ist negativ gemeint. Und „in Frieden Leben“ ist für mich ein Lebenswürdiges Ziel jeden Menschen und keine Propaganda.

  6. „Die westlichen Medien schaffen mit ihrer Propaganda Feindbilder, um Kriege zu ermöglichen. Die russischen Medien berichten positiv über die Menschen auch der Länder, die Russland feindlich gegenüberstehen.
    Das ist der große Unterschied…“
    Ich denke, diese Beurteilung ist viel zu pauschal.

    Ich glaube nicht, dass über die Menschen in der Ukraine jetzt immer nur positiv in Russland berichtet wird.
    Man teilt hier ein in gute Menschen und in Nazis. Die Popaganda folgt hier wie dort den politischen Interessen und dass im russischen Fernsehen über die Georgier rundherum positiv berichtet wird, bildet da keine Ausnahme.

  7. Westliche MSM kenne ich nur als Schürer von Vorurteilen, Ideologietransporter, Meister des Weglassens, Existenzvernichter, Hetzer, Hofberichterstatter und transatlantische Darmbewohner, die für geistige
    Flatulenz sorgen, was dann als „frischer Wind“ in der Politik bezeichnet wird.

    Das läuft schon so lange, dass es geradezu als „Normalität“ gesehen wird. Die Widerlichkeit wird deutlicher, wenn man öfter mal „anderswo“ zuhört, liest oder schaut. Die verächtliche „Haltung“ Russland (SU bis RF) gegenüber wird seit Jahrzehnten zelebriert und die Masse kauft das unbesehen. Hollywood und Pinewood-Studios haben global ganze Arbeit geleistet, Russland zu verunglimpfen und lokal sorgen Wadenbeisser
    (Bild, Spiegel, ARD/ZDF usw.) dafür, dass das Zerrbild so bleibt.

    Immer schön auf der emotionalen Klaviatur, damit der Verstand ausgeschaltet bleibt und die Menschen
    nur noch vom Bad bis zum Klo denken können. Es gibt nicht mal mehr den vielzitierten Tellerrand, der ist
    auf Espresso-Untertasse geschrumpft. Wehe dem, der diesen Horizont verlässt.

    Es ist für mich einfach zum Kotzen, zu sehen wie einfach die Masse in die Jauchegrube geführt werden kann
    und wie willfährig man dem rassistischen Narrativ folgt. Doitshland hat fertig.

  8. Die größte Gefahr für angloamerikanische industriell-militärische Komplex war der Ende des kalten Kriegs, als es keine richtigen Feindbilder mehr für die amerikanische Bevölkerung gab (Nordkorea und Iran waren jetzt nicht die Bringer). Er benötigte dringend neue (größere) Feindbilder, um sein Überleben zu sichern.

    Daher kam dann die Gefahr des Terrorismus und schließlich dann die altbekannten Feindbilder (Russland und China) auf. Je mehr als der industriell-militärische Komplex durch Frieden „bedroht“ wird, antwortet er mit dem Aufbau von Feindbildern und immer mehr Kriegen. Das ist leider die traurige Wahrheit.

  9. …in der brd – Kolonie, gibt es eine kleine „Trennung“.. …die WEST – brd – Insassen sind zum grössten Teil „Amerikaner welche noch doitsch sprechen“ (ausser den „Fachkräften“).. ..die „fressen jeden Propagandadreck“ der ihnen serviert wird.. …die DDR-ler sind noch nicht soweit, ein Teil der Jungen Generation auch schon so wie die WEST – brd – Nachzucht in jeder Beziehung !!… …aber ein sehr, sehr grosser Teil der Interessierten, glaubt den WEST – brd – Umerziehern, kein Wort mehr !!..😎😈

    1. Meiner Erfahrung nach ist die offizielle Berichterstattung sehr sachlich und neutral gehalten Bitte schauen Sie sich diese Beispiele an. (Auf privaten Telegram-Kanälen sieht das teilweise anders aus.)
      Hier. z.B.
      * RIA Novosti zur die Schließung der Grenzen für russischer und weißrussischer LKWs durch Polen:
      _ttps://ria.ru/20230615/lekarstva-1878210191.html
      * RIA Novosti zur Zusammenarbeit von Polen und Lockheed Martin zur HIMARS Produktion im Land
      _ttps://ria.ru/20230614/rakety-1878189981.html
      * Sport: Sperrung russischer Athleten im Fechten, Einreiseverbot nach Polen September 2022
      _ttps://rsport.ria.ru/20230614/fekhtovanie-1878152342.html
      * Kraznaja Swesda: Polnische Söldner verheimlichen nicht, dass sie an Angriff auf Oblast Belgorod teilnahmen
      _ttps://tvzvezda.ru/news/202366328-SPBN4.html
      … usw. usf.

      Ich finde, im Gegensatz zur „unserer“ tendenziösen „Berichterstattung“, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Von Feindseligkeit oder Hass keine Spur…

  10. Nun DAMIT bleibt Putin nun nur NOCH EINES ….. die Ukraine komplett zu übernehmen !!!
    .
    Meldung :
    .
    Die Abgeordneten des Europaparlaments haben eine Resolution angenommen, die zu einer schnellstmöglichen Integration der Ukraine in die NATO nach dem Ende des Konflikts aufruft. Wie die Nachrichtenagentur TASS berichtete, stimmten 425 Abgeordnete für die Resolution bei 38 Gegenstimmen und 42 Enthaltungen.

    Der Beitritt der Ukraine zur NATO werde die „regionale und globale Sicherheit erhöhen“, so die Resolution. Gegenwärtig sollen die EU-Mitgliedsstaaten nach Meinung der Abgeordneten des Europaparlaments „eng mit der Ukraine zusammenarbeiten“, um zeitliche Rahmen für ihre Sicherheitsgarantien auszuarbeiten.

    1. ….alle Äusserungen Russischer Politiker, von Putin, Medwedew bis zu Gouverneure sowie Abgeordnete der Rada, deuten auf die „Neue Westgrenze“ der „Nach – Neu – Ukraine“ irgendwo bei Schitomir, Winniza, Chelmitzky hin… …westlich davon, auch genannt „Bandera – Land“, bekommt die EU als „Trostpreis“ !!..🤣😎😈

      1. Die Regierung austauschen und entnazifizieren und gut is! Grenzen sind nur immer so gut, wie der auf der anderen Seite diese auch akzeptiert.
        Putin hat schon einmal erwähnt, das ein Diktatfrieden nur ein Aufschub wäre, den der Westen so dringend braucht, um seinen Arsenale wieder aufzufüllen. Nein, es muss jetzt sein! Die Ukraine muss ein neutrales Gebiet werden, oder aufhören zu exisiteren. Da bin ich ganz bei Medvedev…

        1. ….sie wird aufhören in der „jetzigen Form“ zu existieren.. …durch die verschiedenen historischen Ggebenheiten, war ja seit 1991 auch kein friedliches Zusammenleben möglich, natürlich von den „Globalisten“ angeheizt, wie überall… …Balkan, Jugoslawien, Tschetschenien, arabischer Raum, ehemalige Sowjetrepubliken, Taiwan usw…😈

    1. Wie so Propaganda! Man könnte dies auch nett Show nennen! Dies läuft unter (PsyOp) also psychologische Kriegsführung!
      Denn die Frage ist schon laufen da gewisse Zahlungen über SWIFT ich fürchte da gibt es einen kl. PC – Vermerk u. ein Tastendruck u. gut ist es!
      Es gibt immer wieder solche Hinweise in den Medien, ja wir müssen wasm die Sparte IT angeht deutlich aufrüsten ansonsten legen die im Osten unsere Energieversorgung lahm odgl.. Ja u. es sterben in den Kliniken Pat..
      Es sterben auch so jedes Jahr 30000 Menschen an MRSA Infekten, weil man die Reinigungskräfte ausgesourct hat um Geld bei der Hygiene zu sparen! Dies interessiert hier im Westen aber kaum Jemanden! Außer man könnte sagen die im Osten sind Schuld..
      Warum kommen die meisten Medikamente aus Asien? Die Pharmakonzerne sparen damit Mrd € . niedrige Löhne , Umweltschutz egal, Menschenversuche ohne Einwilligung der Pat. normal.
      Dies wurde in einer Doku gezeigt – ein Arzt bekam ein kl. Salär u. testete ein Medikament woran der Pat. verstorben ist! Eine Pharmafirma pumpt ungeklärte Abwässer in einen Fluss. Man könnte dazu sagen > EU/ US – Konzernen > Gier frisst Hirn. Die Reaktion der dt. Politik hier CDU ..FDP = 0. Heute disk. man über fehl. Hustensaft in Deutschland.
      Jetzt könnte man noch fragen gut statt Reserveantibiotika die in D. in der Tierzucht eingesetzt wird – bei Menschen halt Bakteriophagen einsetzen wenn dies noch möglich ist. Aber bei zu wenig Gewinn..! Siehe z.B. Avastin).

  11. Eine Kleinigkeit beim Vergleich der beiden Propaganden fällt mir noch ein: Die jeweils unterschiedlichen
    Motivationen. NATO will den „Ostfeldzug“ mit maximalem Schaden für Russland, der EU und die Ukraine ist
    schon aufgeteilt, die jeweilige Bevölkerung zählt nichts. Darauf folgend die Filetierung der RF. Wer dabei
    alles draufgeht ist völlig egal. Ist vom amerikanischen Kontinent weit genug entfernt und Europa ist sowieso
    „alt“ und ein nerviger Konkurrent. Kann also weg.

    Entsprechend fällt die Propaganda aus, mit allen Verunglimpfungen, hanebüchenen Lügen und
    ordentlich gewürzt mit Größenwahn, Rassismuserziehung, Kolonialismus und Herrenmenschentum.
    Der „Rechtfertigungsaufwand“ für die Barberei ist deutlich höher. Das Zerrbild der Russischen Föderation
    muss bis ins Absurde gezeichnet und aufrechterhalten werden.

    Welche Motivation hat Russland? Das Gegenteil des Obigen. Russland reagiert nur auf die westliche Niedertracht
    und ist an Eskalationen absolut null interessiert. Russland hat keine Kolonialtradition im Sinne des fast voll-ständigen Vernichtens von indigener Bevölkerung, wie es UK und USA haben. Deren Respekt vor Leben ist nicht
    sonderlich ausgeprägt. Das ist in Russland ein bissl anders. Bevor Russland irgendwo „interveniert“, muss es schon arg mit einigen Tricks provoziert werden (Georgien, Afghanistan, Syrien, Ukraine nach acht Jahren).

    Das kollektive Gedächtnis der Russen über den großen Vaterländischen Krieg wird konsequent aufrechterhalten, diese unglaubliche Barbarei soll sich niemals wiederholen, zu sehr hat Russland gelitten. Diesen riesigen Schmerz möchte man selbst nicht erneut erleben und schon gar nicht selbst Quelle dieser Barbarei und Schmerzes sein.

    So schräg sich das anhören mag: Das man Russland mit viel Aufwand und miesen Tricks dazu NÖTIGT in der
    Ukraine militärisch einzugreifen und ein Brudervolk zu bekämpfen, ist schon eine Form von Vergewaltigung.
    Das die gleichen Strippenzieher, mit der gleichen Nazi-Ideologie wie damals, das Ganze mit viel Waffen befeuern, ist ein totaler Alptraum.
    Propaganda ist auf russischer Seite eigentlich gar nicht notwendig. Die (Un-)Taten des Westens sprechen für sich. Außerhalb westlicher Zensurwelt wird die Schweinerei deutlich gesehen, der Westen wird an seinen Früchten erkannt, da ist keine zusätzliche „Hetze“ seitens russischer Medien oder der Regierung nötig.
    Berichten was ist, reicht vollkommen. Spart Lügerei und Widersprüche.

    Russland möchte einfach nur in Ruhe gelassen werden, normale Beziehungen zu Nachbarn und anderen Staaten unterhalten. Deren Politik ist auf Vertrauen, Langfristigkeit, Konstruktivität und Verlässlichkeit aufgebaut.
    Unlauterkeit, Lug+Trug würde nur kurze Strohfeuer des Verdienstes schaffen, aber das Vertrauen zerstören.

    Das läuft dem Selbstverständnis zuwider. Wäre die russische Führung annähernd so niederträchtig, barbarisch und lebensverachtend wie die üblichen Verdächtigen, wäre London, Washington, Berlin usw. bereits in ärztlicher Behandlung von Dr. Kinzhal und Kollegen.

    Wenn die Eskalationsbettelei so weitergeht, wird es Hausbesuche geben. Dr. Kinzhal hat den Ruf in seinen Behandlungsmethoden nicht sonderlich zimperlich zu sein. Dafür erzielt er durchschlagende Erfolge.

    1. @ Nakajima

      „Wenn die Eskalationsbettelei so weitergeht, wird es Hausbesuche geben. Dr. Kinzhal hat den Ruf in seinen Behandlungsmethoden nicht sonderlich zimperlich zu sein. Dafür erzielt er durchschlagende Erfolge.“

      Du hast ein relativ gutes Verständnis davon, was da gerade abgeht, wohl auch Röpers Bücher gelesen… ;O)

      Was das Zitat anbelangt, war ich damals strikt gegen ein solches Vorgehen, da es die Sachdiskussion schlagartig beendet und nur noch den kühlen Stahl sprechen lässt. Inzwischen bin ich mir nicht mehr so sicher. Die westlichen Staaten eskalieren mit dem Schwanz (der EU) die ganze Zeit und hoffen, dass es gut geht. Im Fall des Irrens hoffen Sie, dass die Entfernung Sie vor schweren Kollateralschäden schützt.

      Es kann sein, dass das ganze System durch die BRICS-Initiative einstürzt und überhaupt nichts getan werden muss! Das wäre aus meiner Sicht das beste Szenario… allerdings könnte es auch sein, dass die Farbenrevolutionen weitergehen (Transnistrien/ Moldavien/ Rumänien/ Polen), dass all diese Anrheinerstaaten sich (inklusive von Georgien) eben doch übertölpeln lassen und aktiv in den Konflikt eingreifen. Wenn das passiert und zudem in der EU insgesamt das Einheitsprinzip abgeschafft wird, um Ungarn und die Türkei mundtot zu machen, dann wird daraus eine Föderation, welche Ihre letzte Eigenständigkeit verloren hat. Passiert das, würde ich zu diesem letzten Mittel zum Weg der Selbstverteidiung zurückgreifen, denn eins muss klar sein. Findet auch nur 1 Hausbesuch statt, haben wir WW3 und da stehen vermutlich auch noch China, Indien, Brasilien und noch ein paar andere einflussreiche Länder dagegen, denn das werden nicht viele Leute überleben…

      Deshalb bin ich für ein frühes Eingreifen dieser Länder mit Zugwirkung über die USA hinweg. Die Alleinherrschfat von denen muss nun ein Ende haben. BRICS nach vorne!!!

      1. @wodkaontherocks
        Mit Bücher lesen tue ich mich bissl schwer, wobei die von Thomas bestimmt absolut lesenswert wären.
        Ich beobachte was ist, was die Akteure so treiben und mache mir Gedanken darüber.

        Du hast vollkommen recht, wenn es auch nur einen Hausbesuch gibt, haben wir ein Problem.
        Für die „Voruntersuchung“ muss es nicht mal der Nuklearmediziner sein, es reicht sein Assistent.
        Wie bei dir spricht meine Befürchtung, nicht mein Wunsch. Was ich sehe, sind Heerscharen von
        unerzogenen kleinen Kindern in der westlichen Politik, die rumplärren, mit den Füßen aufstampfen
        und nach Gummibärchen schreien.
        Das gleiche nervtötende Verhalten, wie Bälger an der Supermarktkasse, die ihren Willen nicht bekommen.
        Es herrscht Kindergartenniveau, rein emotional gesteuert. Es fehlen die Erwachsenen im Raum, die
        ich im Westen nicht finde, in der Russischen Föderation sehr wohl. Deutlichstes Beispiel ist der Kontrast
        zwischen der unsäglichen Trampolin Baergeiss und dem Diplomaten von Format: Sergei Lawrow.

        Da liegen Galaxien dazwischen und das Niveau wäre für Lawrow nur im freien Fall erreichbar. Wie soll denn ein vernünftiger Dialog mit solchen Bälgern funktionieren? Sergei, Maria, Dmitri und Wladimir sind NOCH im Bereich der antiautoritären Erziehung, obwohl ein Backpfeife vom Doktor nötig wäre. Das wäre aber eine
        Blöße, die Russland unbedingt vermeiden möchte. Eine harte Geduldsprüfung, die nicht-westliche Welt zusehen zu lassen, wie sich der Garten selbst vollkommen disqualifiziert und zerlegt. Ganz ohne Zutun der Russischen Föderation.

        „Es kann sein, dass das ganze System durch die BRICS-Initiative einstürzt und überhaupt nichts getan werden muss!“

        Das ist ein sehr wahrscheinliches Szenario, da hier nicht so viel darüber bekannt ist, was in den USA so los ist.
        Dort liegt eine sehr große Menge sozialen Sprengstoffes herum. Dort wie hier, wird die Bevölkerung bis zum Erbrechen provoziert. Exemplarisches Beispiel: canceln der Keystone XL-Pipeline als erste Amtshandlung von sniffing Joe, der nur durch Wahlbetrug seinen Job innehat. Tausende Arbeitsplätze und Existenzen mit einem Federstrich vernichtet. Die USA sind in etlichen Bereichen eine Bauruine bzw. Baustelle, das soziale Gefälle aberwitzig, die Spaltung innerhalb der Gesellschaft gewaltig. Millionenfaches Einwandern über die
        Südgrenze, mit entsprechenden Problemen/Überlastungen der grenznahen Staaten. Eine Katastrophe, die bewußt herbeigeführt wurde. LGBTQ und Familien- und Kinderzerstörung sind weitere Gewürze, die für
        Schärfe in der Gesellschaft sorgen. Haben wir auch hier.

        “allerdings könnte es auch sein, dass die Farbenrevolutionen weitergehen (Transnistrien/ Moldavien/ Rumänien/ Polen), dass all diese Anrheinerstaaten sich (inklusive von Georgien) eben doch übertölpeln lassen und aktiv in den Konflikt eingreifen.“

        Das ist genau so gewollt. Die Zerschlagung Jugoslawiens war eine wichtige Vorstufe für die Scheisse, die wir gerade erleben. Nach diesem Muster soll die RF filetiert werden. Russland hält sich stark zurück, nicht aus
        Schwäche! Würde eine derbe Reaktion erfolgen, wäre es eine willkommene Ablenkung von westlicher Niedertracht. Die Welt soll genug Zeit bekommen, zu sehen wer hier der Feuerteufel ist.

        Die Zeit arbeitet gerade für die RF, etliche Staaten wünschen eine BRICS-Mitgliedschaft und die Zahl steigt.
        Das bringt die Freaks in London und Washington in Zeitnot, die in kürzeren Intervallen neue Schweinereien
        forcieren. Man sollte noch mal den Prank von Vovan und Lexus hervorkramen, als sie Ben Wallace hopp genommen haben. Die Verkommenheit und kriminelle Energie von Wallace ist beeindruckend.

        1. Man kann dies mit unter in Dokus sehen wie mit Menschen in den USA usw. umgegangen wird! Wenn man nicht Konform ist! Demokratie (?) eher Plutokratie in Reinform!

          >> Gasland von Josh Fox > Sicko von Michael Moore > das stille Gift (Glyphosat) ZDF) < (Glyphosat = ehemaliger Rohrreiniger!)

          Jetzt könnte man sagen gut Umweltschutz wieder die Grünen. Es wird allerdings dann schwierig wenn es nur eine Trinkwasserversorgung über einen Brunnen gibt. Ja u. zuerst das Vieh stirbt von dem man lebt u. dann bei einem Krebs diagnostiziert wird. Ja u. aus dem Wasserhahn Flammen kommen. ! Wenn Abwässer in Flüsse geleitet werden und dann die Ureinwohner ihr Trinkwasser davon entnehmen.
          Wenn in direkter Nachbarschaft von Siedlungen bestimmte Dinge versprüht werden u. die Folge davon ist, dass verstärkt Krebs auftritt.
          Sicher kann man in den USA solche Firmen auch verklagen! Aber es sit schwierig Recht bekommt 99,999 % der, der sich den teuersten Anwalt leisten kann. Dies ist in Deutschland nicht viel anders. Wenn man z.B. bei einem Gerichtsverfahren einen Gutachter braucht ist es ganz schwierig einen unabhängigen Gutachter zu finden! Denn fast alle arbeiten zumeist für gewisse
          Kostenträger (Versicherungen / Gesetzl. – bzw. Privaten Krankenkassen BGs
          usw.. ) Es war auch kein Zufall, dass die Anwälte (Deutschland) ihre Gebühren massiv anheben konnten. (egal ob nur ein minimaler Aufwand oder..).

  12. Ja als Normalsterblicher kann nicht unbedingt auseinander halten, was ist in dieser Welt noch real und was nicht!
    Es ist sehr lange her da ging es ziemlich oft um irgendwelche U- Boote die in Schw. Hoheitsgewässer eingedrungen sein sollen. Ja u. dann, der damals amtierende US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger räumte 2000 in einer TV-Dokumentation lächelnd ein, dass es sich seinerzeit um NATO-U-Boote gehandelt hatte. Die psychologische Operation > (PsyOp) > Allein gegen die Versicherungen > Das Märchen on den fehlenden Fachkräften > Schön reich – Steuern zahlen die Anderen wenn es Dir hier nicht passt dann kannst Du ja nach Russland ziehen. Da wärst Du längst im Knast!
    Ja u. die Polizei wenn es da Probleme gibt wenn man z.B. die Miete nicht mehr zahlen kann (Zwangsräumung).. u. es Ärger gibt , schaltet man u.U. die Kamera aus, ja u. alle Polizisten bestätigen sofort , der hat doch ein Messer in der Hand gehabt! In den USA.. .

Schreibe einen Kommentar