Häufige Frage: „An der Grippe sterben 20.000 pro Jahr, warum gibt es da keine Panik?“

von Anti-Spiegel
17. März 2020 20:59 Uhr

Immer wieder bekomme ich Nachrichten, die die Grippe und das Coronavirus vergleichen und fragen: Warum nun so eine Panik? Daher will ich den Unterschied zwischen den beiden Krankheiten aufzeigen.

Vorweg sei gesagt: Ich bin gegen Panik und sehe dafür auch keinen Grund. Aber das Coronavirus ist gefährlich. Nicht, weil es so viele Menschen gefährdet, die Todesrate ist normalerweise gering, sondern weil es das Gesundheitssystem sprengen kann. Aber der Reihe nach.

Mit der Grippe infizieren sich etwa drei Millionen Menschen in Deutschland pro Jahr. Und es gibt einige Tausend Tote. Sicherlich haben Sie auch schon Nachrichten per WhatsApp bekommen, in denen man sinngemäß lesen konnte: „Die Grippe tötet 20.000 Menschen jedes Jahr, warum gibt es da keine Panik?“

Und tatsächlich stellt sich Frage ja auf den ersten Blick, wenn man sich die aktuellen Zahlen beim Coronavirus anschaut.

Beim Coronavirus gibt es aber zwei wichtige Unterschiede zur Grippe. Der erste Unterschied ist, dass ca. 15 Prozent der Infizierten zumindest vorübergehend intensivmedizinische Behandlung mit künstlicher Beatmung brauchen. Das würde, bei drei Millionen Infizierten – wie bei einer durchschnittlichen Grippewelle – bedeuten, dass 450.000 Menschen Beatmungsgeräte brauchen, ansonsten würden sie sterben. Es gibt aber nur 30.000 Beatmungsgeräte in Deutschland und die sind ja auch nicht frei, die werden für vorhandene Patienten gebraucht. Es würde also Hunderttausende Tote geben, weil die Beatmungsgeräte fehlen. Ich habe all das hier schon am 7. März ausführlich und mit Quellen beschrieben. Leider scheine ich recht zu behalten.

Das ist der wichtige Unterschied zwischen einer Grippewelle und dem Coronavirus: Eine Grippewelle führt zwar zu vielen Toten, aber das Gesundheitssystem wird mit ihr fertig und kann diejenigen behandeln, die Behandlung brauchen.

Das ist beim Coronavirus nicht möglich, zumal es noch nicht einmal wirksame Medikamente gibt, es gibt nur die künstliche Beatmung, die den Menschen am Leben erhält, während sein Immunsystem selbst mühsam mit dem Erreger kämpft.

Hinzu kommt, als zweiter Unterschied, dass sich das Coronavirus viel schneller verbreitet, als eine normale Grippe. Das liegt an der längeren Inkubationszeit, in der ein Mensch zwar andere anstecken kann, aber selbst noch keinerlei Symptome hat. Jeder Infizierte kann also viel mehr Menschen anstecken, bevor er merkt, dass er krank wird.

Diese Kombination aus zwei Faktoren macht das Coronavirus gefährlich. Aber es sei auch noch einmal betont: Bei 80 Prozent der Infizierten verläuft die Krankheit wie eine Erkältung. Gefährlich ist das Virus „nur“ für die Risikogruppen.

Dass das tatsächlich eine Gefahr ist, konnte man in Italien sehen. Die Todesrate ist in Italien die höchste der Welt. Das liegt daran, dass in Italien erstens die Bevölkerung im Schnitt die älteste in Europa ist, es sind also viel mehr Menschen in der Risikogruppe der Senioren, als in anderen Ländern. Und zweitens ist in Norditalien genau das passiert, was ich oben erwähnt habe: Es gab zu wenig Beatmungsgeräte und es sind Patienten auf den Fluren der Krankenhäuser erstickt, weil sie nicht beatmet werden konnten.

Daher hatten und haben die Regierungen auf der ganzen Welt nur die Wahl, zu handeln, bevor es soweit kommt und sich dann Panikmache vorwerfen zu lassen, oder abzuwarten, bis die Menschen verstehen, dass es ein Problem gibt, aber bis dahin würden viele Menschen unnötig sterben und das Gesundheitssystem zusammenbrechen.

So muss man auch die heutige Meldung verstehen, dass Hotels in Deutschland zu provisorischen Krankenhäusern umfunktioniert werden sollen und dass die Krankenhäuser angewiesen wurden, „ihre Lagerbestände, Altbestände und ‚Keller‘ durchforsten nach Gerät (Betten, Liegen, EKGs, Beatmung etc.), das im Fall der Fälle genutzt werden kann“

Selbst wenn die Maßnahmen, die am Montag ergriffen worden sind, Wirkung zeigen, wird man diese Wirkung erst in 14 Tagen sehen, bis dahin wird die Zahl der Infizierten weiter praktisch ungebremst steigen. Der Grund ist die Inkubationszeit von bis zu zwei Wochen, die dazu führt, dass die Infizierten entsprechend später bemerken, dass sie krank sind. Daher werden nun bereits händeringend in den Kellern der Krankenhäuser alte Beatmungsgeräte gesucht, weil man weiß, dass man sie bald dringend brauchen wird.

Zum Schluss noch einmal die gute Nachricht: Die meisten Infizierten bemerken die Krankheit kaum.

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

21 Antworten

  1. Denke, die altersspezifische Sterblichkeit von Korona muss man auch mit Hinblick auf die altersspezifische natürliche Sterblichkeit und die altersspezifische Sterblichkeit nach Todesursachen betrachten.
    Will sagen: ein Teil der Korona-Toten wäre sicherlich auch so im Jahresverlauf gestorben, nur wird das durch Korona nach vorne gezogen. Nein?

    Aber dass es so schnell auftritt ist natürlich ein Problem für das Gesundheitssystem.

    —

    Was ist denn von dem britischen Vorgehen zu halten? Die setzen nur die Alten präventiv in Quarantäne (also die besonders gefährdeten Gruppen) und setzen dafür dann auf die Herdenimmunität: https://www.nytimes.com/2020/03/13/world/europe/coronavirus-britain-boris-johnson.html
    Scheint mir vielleicht nicht unvernünftig zu sein.

  2. Die Berichterstattung von „Dr. med.“ Röper zum Thema ist vorbildlich. Ebenso möchte ich auch die von RT (in meinem Fall Englisch) preisen. Die westlichen Medien haben das Geschick verloren, Themen sachlich und konzis zu behandeln und labern alles ins substanzlos Unkenntliche.

  3. Sehr geehrter Herr Röper,
    Sie schreiben, „dass ca. 15 Prozent der Infizierten zumindest vorübergehend intensivmedizinische Behandlung mit künstlicher Beatmung brauchen.“ Wir kommen Sie auf diese Zahl? Die Dunkelziffer der Infizierten ist vollkommen unbekannt, da, wie sie richtig schreiben: „Die meisten Infizierten bemerken die Krankheit kaum.“ Es werden also nur die getestet, die mit schweren Symptomen zum Arzt oder in Krankenhaus kommen. Daraus eine Statistik zu entwicklen, ist ohne Relevanz! Bislang gibt es keinerlei Beleg dafür, dass dieses Virus eine höhere Letalität aufweist als etwa eine Infektion mit Influenza. Dies kann erst ermittelt werden, wenn quer durch die Bevölkerung, egal ob Symptome oder nicht, getestet wird! Es heißt, Südkorea und Iran würden so vorgehen. Auf deren Auswertung sollte man gespannt sein. Auffällig ist übrigens, wie viele Prominente sich unterdessen als infiziert outen. Warum? Nun, diese Personen können sich testen lassen, ohne dass der Arzt es ihnen verweigert. Allein aus der hohen Anzahl an Prominenten auf diese geringe Menge Infizierter, könnte man auf die Dunkelziffer schlussfolgern.

  4. Ich denke inzwischen, Coronaangst ist eine Massenhysterie wie Klimaangst.
    Der Kausalzusammenhang von Corona-Infektion und Todesfällen ist nicht gesichert. Todesfälle, bei denen der Coronatest positiv ist, sind auf Vorerkrankungen, Lungenentzündungen wegen Pneumokokken etc. zurückzuführen. Man sagt, der Coronavirus triggere die Vorerkrankungen, aber das kann ein Invluenza oder Rhinovirus auch. Die unsinnigen Maßnahmen begünstigten durch Störungen der normalen Arbeitsabläufe nosokomiale Infektionen, so dass auf diese Weise in einem eh an der Belastungsgrenze arbeitenden System die Intensivkapazitäten schnell überschritten sind. Die Probleme, die dann entstehen, resultieren dann aber aus den Gegenmaßnahmen, nicht aber aus dem Virus an sich.
    Der Mensch ist wie ein Herdentier, das sich mit ein bißchen Geschrei in die Koppel treiben läßt.
    Hier mal ein vernünftger Praktiker:
    Corona – kein Grund zur Panik? – PUNKT.PRERADOVIC – mit Dr. Wolfgang Wodarg (vom 13. März 2020)
    https://www.youtube.com/watch?v=va-3zS9q1yo

    2. Bei Corona haben wir den Fall, daß diese Viren normaler Bestandteil vieler normaler Grippeerkrankungen ist (es gibt einen Haufen Patente um den Coronavirus: https://connectiv.events/coronavirus-ist-ein-patentierter-virus-alles-ueber-die-patente/). Und wir haben einen Test, der ein Genauigkeit von ca. 30-50% hat und der nur Virenbestandteile feststellt. Der Test sagt überhaupt nichts über die aktive Corona-Viren aus. Selbst der Erfinder des PCR-Tests Kary B. Mullis (Nobelpreisträger 1993 für Chemie) sagt, daß der PCR-Test untauglich ist, Viren zu identifizieren!
      So, da haben wir jetzt eine Situation, in der die Weltwirtschaft an ihre „legale“ Grenze gestoßen ist. Um jetzt weiter den Geldhahn aufzudrehen, wird ein äußerer Anlaß benötigt. In Deutschland haben wir zusätzlich noch den Fall, daß in Bayern Kommunalwahlen waren, bei der die Gefahr bestand, daß die etablierten Parteien Verluste einkassieren würden. Also hat sich der Ministerpräsident von Bayern, Herr Söder, als Vorreiter der Pandemiebekämpfung in D aufgeschwungen. Und, wie es kommen sollte, konnten sich – bis auf die Grünen – die etablierten Parteien in Bayern behaupten. Dann haben wir demnächst auch mal wieder Bundestagswahlen. Und wer wäre ein besserer Kanzlerkandidat als der Krisenmanager Söder? Er hat schließlich bewiesen, daß er anpackt und auch vor unpopulären Maßnahmen nicht zurückschreckt – ein Macher eben. Auch A. Merkel und ihr Adlatus Spahn wollten sich profilieren. leider zu spät. Daher wird aus Berlin auch zögernd nachgezogen.
      Der ganze Pandemieablauf ist übrigens im letzten Jahr schon probegelaufen. Es fehlte nur noch der Zünder und das waren die Toten in China. Wir sollten uns einmal überlegen, warum China, ein Land, daß es vermeidet, innenpolitsche Schwierigkeiten zu publizieren, mit ein paar Toten einer Grippeepedemie zur WHO rennt und dort den Pandemiefall ausrufen läßt. Dazu muß man auch wissen, daß die Bedingungen für eine Pandemie erst kürzlich von der WHO geändert wurden – heute ist schon ein Pandemie, wenn sich Erkrankungen über die Landesgrenzen hinweg ausbreiten. Und das trifft für fast alle Infektionskrankheiten zu!
      Und wenn wir jetzt auch noch berücksichtigen, daß der Test sehr willkommen ist – für die Testlabore, die sich eine goldene Nase verdienen, für die Virologen, die Geld für die Forschung erhalten, für die Mediziner und Krankenhäuser, die auf Grund der Pandemie jetzt besser ausgestattet werden, usw. usw.. Dann haben wir eine internationale Gemengelage, von der einige Teilnehmer richtig profitieren, die Wirtschaft von den Kleinen bereinigt wird, die Bürger in den Gehorsam gezwungen werden (einschließlich Rede- und Versammlungsfreiheit) und die Politiker alle Geldschleusen öffnen können – Corona sei Dank. Die einzigen, die nicht wirklich profitieren, werden die fleißigen Klein- und Mittelständischen Unternehmen sein. Aber die braucht man im zentralisierten Obrigkeitsstaat sowieso nicht mehr.
      Ich habe immer gesagt, wenn die Engländer die EU verlassen haben, wird der wirtschafltiche Shutdown beginnen. Es hat sich bewahrheitet!

  5. Ich denke inzwischen, die Coronaangst ist eine Massenhysterie wie die Klimaangst und die Gegenmaßnahmen sind unangemessen.
    England verzichtet auf übertriebene Gegenmaßnahmen und wird sich damit einiges ersparen. Sehen wir in ein paar Monaten, wie schrecklich krank die Menschen in England durch diesen Leichtsinn wurden 🙂
    Bei Todesfällen mit positivem Coronatest ist der Kausalzusammenhang von Corona zu tödlichem Verlauf nicht erwiesen. Direkte Todesursachen sind Vorerkrankungen, Lungenentzündungen mit Pneumokokken usw. Man sagt, der Coronavirus triggere die eigentliche Todesursache, das können Influenza- und Rhinoviren aber auch. Neben dem Coronavirus können in diesen Fällen auch andere Viren eine Rolle gespielt haben, auf die gar nicht getestet wurde, oder irgendwas. Der Test, der noch nicht einmal validiert wurde (siehe unten) beweist nichts. Durch die unsinnigen Gegenmaßnahmen werden normale Arbeitsabläufe in einem eh an der Belastungsgrenze arbeitenden System gestört, so dass wegen nosokomiale Infektionen die Kapazitätsgrenzen der Intensivabteilungen leichter überschritten werden. Diese Probleme resultieren dann aus unangemessenen Gegenmaßnahmen, nicht aus dem Virus an sich.
    Der Mensch ist wie ein Herdentier, das sich durch Zurufe in die Koppel treiben läßt.
    Hier ein paar vernünftige Arguemnte eines erfahrenen Praktikers:
    Youtube: Corona – kein Grund zur Panik? – PUNKT.PRERADOVIC – mit Dr. Wolfgang Wodarg (vom 13. März 2020)

  6. Zitat: „Vorweg sei gesagt: Ich bin gegen Panik und sehe dafür auch keinen Grund. Aber das Coronavirus ist gefährlich. Nicht, weil es so viele Menschen gefährdet, die Todesrate ist normalerweise gering, sondern weil es das Gesundheitssystem sprengen kann.“
    Nicht das Coronavirus kann das Gesundheitssystem sprengen sondern die mediale Hysterie und/oder es handelt sich um eine bewusste „Sprengung“ des Gesundheitssystems.
    Was bisher „bekannt“ wurde über diesen Virus, ist, dass er nicht gefährlicher ist als andere Erkrankungen. Einzig und allein das, was daraus gemacht wird, ist irgendwie gefährlich.
    Nicht nur die ECHTE Grippe lässt tausende Menschen jedes Jahr sterben ohne, dass da Hysterie aufkommt oder auch nur annähernd reagiert wird. Es bleibt im Dunkeln und die Menschen stören sich nicht daran.
    in DE wird eben NICHT jeder getestet, nicht mal wenn man eine Bronchitis hat und aus Unsicherheit den Arzt konsultiert. Es sind gar nicht die Möglichkeiten vorhanden um so viele zu testen, Teste auszuwerten. Im Zweifelsfall werden die Leute krank geschrieben und darum gebeten, sich selber in Quarantäne zu begeben. Wenn der Krankheitszustand sich verändert, soll man den Arzt anrufen.

    Was genau abläuft, weiß keiner ob es tatsächlich „nur“ ein Virus ist, wie es viele gibt über die Niemand spricht oder was ganz anderes läuft….? Aber die Aufmerksamkeit ist gewiß, hoffentlich gibt es da abseits vom Schlachtfeld nicht andere Aktionen, die man erst später bemerkt…

  7. Ich schließe mich da auch den letzten beiden Kommentaren an…Die Zahlen ,besonders die der „gesicherten Fälle“ sind doch völlig Relativ/überhaupt nicht vergleichbar, wenn man nicht weiß in welchen Umfang und bei welchen Voraussetzungen überhaupt getestet wird !Der Iran wird da sicher anders agieren als Südkorea oder Australien. Wenn ich denn noch daran denke das unsere Kaiserin anfangs sagte, das sich wohl 70% der Bevölkerung anstecken werde (diese Aussage halt ich sogar jetzt noch für plausibel) steht das ja in keinen Verhältniss zu den jetzigen „gesicherten Fällen“ !
    Ich denke das in China die Zahlen an „gesicherten Neuinfektionen“nicht wegen der wirksamen Quarantäne sinken, sondern weil einfach der Großteil der Bevölkerung jetzt schon infiziert ist und dadurch die akuten Fälle nachlassen.

  8. Den Corona Virus gibt es offensichtlich schon viele Jahre und läuft meist parallel zur normalen Grippe.
    10-15 % der Grippe-Kranken trugen auch schon früher den Corona-Virus in sich.
    Interessierte sollten sich mal dieses 10-min-Video anschauen. Es ist zumindest eine Sichtweise aus einem anderen Blickwinkel.
    https://www.apotheke-adhoc.de/nc/mediathek/detail/dr-wolfgang-wodarg-zur-corona-panik-video/
    Am Ende wahrscheinlich wie: 5 Experten, 10 Meinungen…

    1. Ich bin sozusagen ein Opfer der Panik. Ich hatte Mo/Di eine Magen-Darm-Grippe. Heute bin ich wieder zur Arbeit. Meine Chefin (eine gute Chefin) war total panisch. Zunächst versuchte sie mich zu überzeugen, dass ich als Mitglied einer Risikogruppe (Alter 61,8 J) besser zu Hause bleibe und mich auskuriere. Da ich zu diesem Zeitpunkt schon 20 km Rad gefahren war, sagte ich ihr, dass ich mich sehr gut fühle.
      Wenige Minuten später brachte sie mir einen Ausdruck aus dem Internet, dass in manchen Fällen auch Magen-Darm-Erkranken (1% bzw 3% oder umgekehrt) auftreten können. Ich solle mich testen lassen. Daraufhin telefonierte ich meine Hausärztin an, die mir mitteilte, dass ich unter diesen Umständen keine Genehmigung zum Test erhalten würde. Außerdem riet sie mir davon ab, mich mit 60 – 100 Coronaverdachtsfällen in einen Schlange zu stellen – besonders angesichts meines Alters.
      Offenbar erhält man in D gar keinen Test, es sei denn man ist schon halb tot.
      Weiß daher nicht, wie die %zahlen an Verstorbenen berechnet werden. Die sind natürlich sehr viel höher, wenn man die Zahl der getesteten Personen niedrig hält.

      Die von @steve und @franz genannte Videos von Wolfgang Wodarg hilft auch etwas gegen Panikattacken. Die website
      https://www.wodarg.com/
      zeigt noch einige mehr Infos. Am besten ist aber wirklich bald soziale Isolation, da bleibt man gelassener. Die habe ich jetzt, denn um 10 Uhr war ich schon wieder zu Hause bis mindestens Mittwoch. Morgen beginne ich mit dem Frühjahrsputz.

  10. Merkel rennt mal wieder nur der bösen Macht nach und macht deren böses Geschäft. Die Macht will alles und mit Corona nun auch den Rest unserer Freiheit.

    Wir verlieren unsere Liebsten nicht durch das Virus. Wir verlieren unsere Liebsten durch Einsamkeit, Ausgrenzung und Abweisung. Wir verlieren unsere Liebsten durch Selbstmorde und Nervenzusammenbrüche wegen Insolvenzen, Verarmung, Niedergang und Verzweiflung. Wir verlieren unsere Liebsten wegen Streit und Überdruss durch Einsperrung, durch Verachtung, Hass und Hetze.

    Das Virus macht nicht mehr Schaden als jedes Jahr. Bisher zeigt es sich sogar besonders sanft.

  11. Corona ist zu vergleichen mit BSE. Durch BSE ist bisher noch keiner gestorben, wenn man von Quin Mam absieht. Die Britten leben noch und befreien sich sogar zumindest theoretisch vom Schwachsinn des Kontinents.

    Corona ist wie BSE ein Wahnsinn, ein Wahnsinn, nicht der Rinder, sondern der Menschen, der Medien und der Politiker.

  12. Die Mehrheit der Kommentare hier sind nur blanke Idiotie, umsomehr im Kontext der mehr als 400 Toten von gestern in Italien. Ich kann auch jedem versichern, Donald Trum hätte das Kronvirus leidenschaftlich gerne igoriert, zumal die enormen wirtschaftlichen Kalamitäten in dessen Folge seine Wiederwahlchancen drastisch reduzieren. Auch Boris Johnson ist mittlerweile umgeschwenkt, wohl im Angesicht der drohemnden Anzahl von Todesfällen. Ebenso hätten die Chinesen das ganze länger minimal gehandhabt als sie es schließlich taten. Wie ich noch jung war, gab es in Deutschland Volkshochschulen, wo man sich für wenig Geld zu Einführungskursen in Statistik hat einschreiben können. Falls es die VHS noch gibt, lege ich das mal nahe. Dann wird wohl bald weniger hochnotpeinlicher Schrott dieser Art geschrieben werden.

    1. Wer an Panik leidet, kann schon mal rationale Gedanken nicht erkennen. Dann sind natürlich alle anderen die Idioten.
      Wenn man selber Interesse an Statistik hat, darf gerne ganz besonders die „Statistiken im Gesundheitswesen“ mal unter die Lupe nehmen um dann eventuell festzustellen, dass da gerne getrickst wird oder einfach nur aus Schlampigkeit oder Geschäftemacherei frei erfunden wird.
      Ob da tausende jedes Jahr sterben weil man z.B. „Therapien“ für viel Geld verkauft obwohl 95 % der Betroffenen trotz oder noch wegen der Therapie zusätzlich geschädigt werden und dann doch in kurzer Zeit sterben, interessiert solche zu Panik neigenden Menschen leider nicht.
      JEDEN Tag sterben in DE z.B. 33 Menschen an Ärztepfusch – ganz offizielle Zahl – macht im Jahr 16.000 – komisch, da gerät Niemand in Panik, es gibt kein Kontaktverbot mit Ärzten obwohl die Dunkelziffer um einiges höher liegen dürfte.
      Und letztendlich sollte man sich selber fragen, was mit einem los ist, dass ihn die jedes Jahr an Grippe – auch eine übertragbare Erkrankung – sterbende Menschen, egal ob in Italien oder DE oder sonst wo sonst gar nicht stören…… liegt das eventuell an den Qualitätsmedien, die sonst so uninteressiert sind?

      Ja, es sterben Menschen an Krankheiten aber auch an Sanktionen und Krieg – vermutlich fallen da MSM-Gläubige nicht in Panik oder reden von Idiotie ….

    2. Die Horrormeldungen kamen vorwiegend von einem Krankenhaus in Bergamo. Wir wissen nicht, was dort im Detail passiert ist. Eine Erklärung für die Überforderung könnte sein, dass alte Menschen die zuvor in den Alters- und Pflegeheimen in ihren Betten an Lungenentzündung gestorben sind (so wie ich es im Zivildienst oft genug erlebt habe) nun, wo sie das Corona-Virus haben, alle ins Krankenhaus gebracht werden.

  13. Zu der gestellten Frage hier mein bescheidener Antwortversuch: Von den 20.000 + x Grippetoten, die jedes Jahr anfallen (ein Schätzwert, den man natürlich auch hinterfragen kann), erfährt der Normalbürger immer erst mit monatelanger Verspätung, wenn die Leute längst beerdigt sind. Da kann man dann nur noch mit Achselzucken reagieren. Im Fall Corona ist die Sache jedoch ein Drama mit Vorankündigung, das wir jetzt in Echtzeit miterleben. Da entsteht eine ganz andere Dynamik, denn die Möglichkeit, Leben noch zu retten, begründet quasi automatisch den absoluten moralischen Imperativ, das auch mit allen Mitteln und um jeden Preis zu versuchen. Achselzucken verbietet sich da, auch eine Kosten-Nutzen-Abwägung zwischen den Todesfällen und dem immensen wirtschaftlichen Schaden für Millionen Menschen durch die Gegenmaßnahmen scheint tabu zu sein. Offensichtlich geht man per Übertragumg des hippokratischen Eides auf die gesellschaftliche Ebene davon aus, dass der Schaden, der durch den Tod eines einzigen Menschen, der gerettet hätte werden können, entsteht, unendlich groß ist und damit allein schon alle wirtschaftlichen/kulturellen/menschlichen Folgeschäden für die Gesellschaft aufwiegt.

    1. „Seit Oktober 2019 wurden demnach insgesamt 119.280 labordiagnostisch bestätigte Influ­enzafälle an das RKI übermittelt. Rund ein Sechstel (17 Prozent) dieser Erkrankungen verlief so schwer, dass Patienten ins Krankenhaus kamen.“

      Das sind dann ca. 20.300 Fälle in insgesamt 6 Monaten. Macht ca. 3400 Patienten pro Monat verteilt auf knapp 2000 Krankenhäuser.

      Selbst wenn man einen Teil der Kliniken raus nimmt weil sie sehr spezialisiert sind sollte mann klar erkennen das kein KH durch eine Influenza – Grippe – Erkältungswelle überfordert ist.

      Nun kommt ein weiteres Detail hinzu.

      Wir haben ca. 120.000 durch Labore bestätigte Fälle, die , so erfahren wir, nur aus einzelnen Praxen kommen. Das wundert mich schon da es sich ja bei Influenza um eine meldepflichtige Erkrankung handelt.

      „Da nur ausgewählte Praxen Influenzaproben an das RKI schicken, dürften die realen Fall­zahlen höher liegen. Sie werden erst nach dem Ende der Grippesaison auf Deutschland hochgerechnet.“

      https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/110849/Mehr-als-200-Influenza-Tote-in-Deutschland

      Wie viele Praxen sind das und wo befinden sie sich? Ballungsgebiete? Bundesländer? Welche Fälle werden dann nach welchen Kriterien an Gesundheitsämter gemeldet?

      Ich stelle mir das mal Alltagstauglich vor.
      Arzt A “ Sie haben eine stärkere Erkältung, holen sie sich Dieses und Jenes und gönnen sich mehr Ruhe“ aber wenn es nicht besser wird kommen sie wieder.“ Arzt B “ Sie haben Grippe, ich verschreibe ihnen Dieses und Jenes und sie bleiben erst einmal zu Hause.“ Arzt C “ Bloss gut das der Kopf angewachsen ist. Warum kommen sie erst jetzt? Ich mache einen Abstrich, verschreibe ihnen Dieses und Jenes und schicke sie ins Bett.“
      A meldet nichts, B meldet vielleicht und C meldet weil er auch Proben ans RKI schickt?
      Alle 3 Patienten konnten die Viren verteilen, der von Arzt A darf es weiterhin tun und tut das bei jung und alt, krank oder gesund. Pech für die Anderen, vielleicht tödliches Pech für Alte und Kranke.
      Denn wir wissen ja, den Einen juckts nicht, der Andere liegt im Grab, je nach Verfassung.
      Das ist doch normaler Alltag.
      Wenn das RKI Arztbesuche ca. 4 Mio(Erstkontakt?) irgendwie in eine Beziehung zu den Labor bestätigten Fällen bringt und dann irgend welche Tote ermittelt ist das schon schräg, dann aber auch noch behandelnde Ärzte eine falsch Ausstellung der Totenscheine unterstellt grenzt an Ignoranz. Lapidar könnte man vielleicht noch sagen „Die Grippe gab ihm/ihr den Rest.“

      Dieses Jahr fällt eh aus jeder Statistik weil wegen der Hysterie mehr Arztbesuche als nötig stattgefunden haben.

      Aber nun schauen wir einmal genauer hin.

      WHO Ziel / Realität

      Angesichts dieser Daten frage ich mich ob es irgend einen Zusammenhang mit dem Impfstoff gibt?

      Italy 63927 erkrankt 6077 verstorben Impfquote 49%
      France 19856 860 49%
      Germany 29212 126 37%
      Spain 33089 2182 56%
      United_Kingdom 6650 335 73%
      Netherlands 4749 213 67%

      https://www.pharma-fakten.de/news/details/669-jetzt-impfen-start-in-die-grippesaison-20182019/

      https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea

      Wenn nicht der Impfstoff, welche Faktoren sind es dann, die den Unterschied machen?
      Zählen, Testen, sonstige Maßnahmen, Zustand des Gesundheitssystem, Homogenität der Bevölkerungen, Wirtschaft, Reisefreude?

      Oder muss man das ganze Zahlenmaterial des RKIs hinterfragen? Denn wir wissen ja aus diversen Quellen das jährlich x 100.000 an H-K Erkrankungen sterben, 100.000e am Rauchen, 10.000e an Krebs u.s.w. Manchmal hat man das Gefühl es stirbt niemand mehr einfach so, weil seine Zeit auf Erden um ist.

      Man kann nur hoffen, dass das alles bald vorbei ist. Dann werden wir vielleicht auch Informationen bekommen wie sich die Zahl 30.000 verteilt. Wieviel V-Träger wie erkranken, Länge der Krankheit und Schwere. Wie viele Vorerkrankte/ Alter usw, erst dann kann man den Virus einschätzen.

  14. „Beim Coronavirus gibt es aber zwei wichtige Unterschiede zur Grippe. Der erste Unterschied ist, dass ca. 15 Prozent der Infizierten zumindest vorübergehend intensivmedizinische Behandlung mit künstlicher Beatmung brauchen.“

    Das stimmt so nicht. Es handelt sich in ALLEN FÄLLEN (mehr als 99%) um schwerst Mehrfacherkrankte. Würden Sie diese Aussage auf Influenza-Patienten beziehen würde sie genau so gelten. Also ist die Aussage zumindest irreführend. Würden Sie schreiben, dass viele intensivmedizinisch behandelte Patienten positiv auf Covid-19 getestet werden, sollten sie genauso dazu schreiben, dass die auch genau so oft auf den aktuellen Grippevirus positiv getestet werden könnten – wenn die Tests denn gemacht werden würden.

    Man findet immer nur das, wonach gesucht wird. Und Covid-19 selbst erzeugt nur eine völlig harmlose Infektion die nur bei geschwächtem Immunsystem überhaupt zu milden Krankheitssymptome führt.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Chinesische Medien bezeichnen die deutschen Grünen als rechtsextrem
  2. „Russland ist zu einer Offensive an allem Fronten bereit“
  3. Was die Ablösung von Schoigu bedeuten dürfte und warum sie nicht überraschend ist
  4. Was die Ukraine von anderen modernen Kriegen unterscheidet
  5. Russische Armee rückt bei Charkow vor
  6. Warum die russische Armee in Charkow so gut vorankommt
  7. Die Schweizer Weltwoche hat mich zum Interview eingeladen
  8. Präsident Putin löst Schoigu als Verteidigungsminister ab
  9. Wie in Russland über die Europareise des chinesischen Präsidenten berichtet wird
  10. Wie in Russland über die aktuelle Eurovision berichtet wurde
Archiv
RSS-Feed