Ukraine

Nutzlose Leoparden und keine zusätzlichen Patriots: Die Ereignisse des 22. April

Hier übersetze ich die Zusammenfassung der Ereignisse in und um die Ukraine des 22. April, wie sie in der russischen Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht wurde.
von Anti-Spiegel
22. April 2024 18:52 Uhr

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.

Hier übersetze ich die Zusammenfassung des 22. April.

Beginn der Übersetzung:

Steigende Preise für Verweigerer und nutzlose westliche Ausrüstung: Die Ereignisse rund um die Ukraine

Die Kosten für Männer, die vor der Mobilmachung illegal über die ukrainische Grenze fliehen wollen, liegen zwischen 3.000 und 10.000 Dollar, so der Sprecher des ukrainischen staatlichen Grenzschutzes, Andrej Demtschenko.

Der Nutzen der Leopard-Panzer, die Kiew vom Westen übergeben wurden, ist derzeit „gleich null“, während russische Ausrüstung für elektronische Kriegsführung westliche Drohnen erfolgreich bekämpft, meinen Experten.

Die TASS hat die Ereignisse rund um die Ukraine zusammengestellt.

Verlauf der Operation

Die russischen Streitkräfte schlugen 13 Gegenangriffe der ukrainischen Streitkräfte zurück. Die Gruppen Süd und im Mitte verbesserten im Laufe des Tages ihre taktische Position, während die Gruppen Ost und West vorteilhaftere Positionen einnahmen, so das russische Verteidigungsministerium. Der Gegner hat etwa 940 Kämpfer verloren.

Einheiten der Gruppe Süd der Streitkräfte befreiten Nowomichailowka in der Volksrepublik Donezk. Die russischen Streitkräfte haben Stellungen der ukrainischen Luftabwehr und ein Lager für unbemannte Boote getroffen. Die russische Luftabwehr schoss in der Nacht 240 ukrainische Drohnen ab.

Meinung über Hilfe

Das neue Militärhilfepaket für die Ukraine, das vom US-Repräsentantenhaus beschlossen wurde, hat sich zu einer „Rettungsleine“ für die Ukraine entwickelt, dürfte es Kiew aber kaum ermöglichen, die Situation auf dem Schlachtfeld grundlegend zu ändern, so Bloomberg.

Die USA, die NATO und die EU wetteifern ium Grunde darum, wer die Ukraine mit mehr Waffen beliefern wird, was zu einer Eskalation des Konflikts mit Russland führt und die Gefahr eines neuen Weltkriegs heraufbeschwört, so der ungarische Außenminister Péter Szijjártó. Nach der amerikanischen Entscheidung über das neue Hilfspaket für die Ukraine wollten „europäische Politiker, die für den Krieg eintreten, das Versäumte nachholen“, anstatt sich „auf die Stärkung des Friedens und die Suche nach diplomatischen Lösungen zu konzentrieren“, sagte er.

Die Zuteilung zusätzlicher Mittel an Kiew für den Kampf gegen Russland werde für die Ukraine selbst große Verluste bedeuten, aber es den USA ermöglichen, Geld zu verdienen, betonte Dmitri Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten. Er stellte fest, dass sich „im Grunde nichts ändert“.

Junge Menschen einziehen

Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky sagte in einem Interview mit einem französischen Blogger auf die Frage, warum er die Gesetze über den Militärdienst unterzeichnet hat, die das Alter der Mobilisierten von 27 auf 25 Jahre herabsetzen, Ausnahmen abschaffen und Regeln für ein elektronisches Portal aufstellen, mit dem in Zukunft elektronische Vorladungen verschickt werden können, dass die Jugend an den Kampfhandlungen teilnehmen solle, weil sie sich besser mit modernen Technologien auskenne. Gleichzeitig wünschte der ukrainische Präsident den jungen Menschen in Frankreich „nur Frieden“.

Steigende Preise

Die Preise für den illegalen Transport von Männern, die vor der Mobilmachung über die ukrainische Grenze fliehen, liegen zwischen 3.000 und 10.000 Dollar, sagte der Sprecher des ukrainischen Grenzschutzes, Andrej Demtschenko. Ihm zufolge hat es in letzter Zeit auch Fälle gegeben, in denen die Organisatoren Minderjährige als Führer angeworben haben, um die Männer über die Grenze zu bringen. Demtschenko erklärte, dass das darauf zurückzuführen sei, dass Minderjährige für solche Handlungen nicht strafrechtlich verantwortlich seien. Zuvor sagte Demtschenko auch, dass jeden Tag etwa zehn Männer versuchen, die Ukraine mit gefälschten Dokumenten zu verlassen.

Null Nutzen

Der Nutzen der vom Westen an Kiew übergebenen Leopard-Panzer sei angesichts der russischen Luftüberlegenheit derzeit „gleich Null“, berichtete die Zeitung El País unter Berufung auf eine Quelle, die für die ukrainischen Geheimdienste arbeitet. Die Quelle der Zeitung fügte hinzu, dass „die militärische Theorie der NATO nutzlos ist, wenn sie nicht mit der sowjetischen kombiniert wird“.

Das Gesetz über die Mobilisierung wird es ermöglichen, neue Soldaten in die ukrainischen Streitkräfte einzuziehen, die jedoch unerfahren sein werden, während russische Soldaten über mehr Erfahrung und Waffen verfügen, so die Quelle der Zeitung. Seiner Meinung nach bremst nur die ukrainische Drohnenflotte den russischen Vormarsch.

Gleichzeitig erklärte die Leiterin des ukrainischen Zentrums für die Unterstützung der Luftaufklärung, Maria Berlinskaja, dass die meisten der vom Westen an Kiew übergebenen Systeme unter realen Kampfbedingungen wegen der russischen Mittel zur radioelektronischen Kampfführung, die zu den besten der Welt gehören, unwirksam seien. Sie betonte, dass die Effektivität unter realen Kampfbedingungen bestimmt wird, und nicht unter den „Bedingungen eines Übungsplatzes in Texas“.

Nur Deutschland kann

Einige europäische Länder wollen keine modernen Patriot-Luftabwehrsysteme aus ihren Arsenalen in die Ukraine schicken, berichtete die Zeitung Le Monde unter Berufung auf einen ungenannten deutschen Diplomaten. Er bezog sich dabei vor allem auf Großbritannien, Spanien, die Niederlande und Polen. Auch Frankreich könne die Lieferung des Samp/T-Systems, des italienisch-französischen Pendants zu Patriot, an Kiew nicht garantieren, so die Zeitung.

Zuvor hatte das deutsche Verteidigungsministerium erklärt, Berlin werde der Ukraine in Kürze ein weiteres Patriot-System aus dem Arsenal der Bundeswehr schicken. Bislang hat Kiew zwei Systeme aus Deutschland erhalten.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, dass mehrere Mitgliedsstaaten der NATO bald ihre Entscheidung bekannt geben könnten, Patriot-Systeme an die Ukraine zu liefern. Er wies darauf hin, dass die Bündnisländer mit Unternehmen der Rüstungsindustrie zusammenarbeiten, um die Produktion von Luftabwehrsystemen, Abfangraketen und Geschossen zu beschleunigen.

Ende der Übersetzung

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch

Werbung

inside corona
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

113 Antworten

      1. Budanow ist jetzt interessant. Es soll ihn ja auch erwischt haben, nun gab es vor 14 Tagen auch ein Interview mit der BBC. Wenn man im Netz schaut wird dieses Interview immer noch vorgekramt und als aktuell verkauft, mehr gabs nicht.
        Vielleicht haben die Briten eine besondere Gabe mit Toten zu kommunizieren 😉

        Auf dem Funkturm wurde wohl eine Kommunikationsantenne der ukrainischen Flugabwehr installiert. Macht Sinn, weil diese Funktürme halt die höchsten Punkte sind. Solange sie heil dastehen jedenfalls 😉

        3. Derweil demontieren die Ukro Faktenchecker den Kremlin deepfake, Budanow sei von den Russen gefangen worden. Frisch von vorgestern:

          Russians invented new fake about Ukrainian Intelligence Chief – 21 April

          Russian propagandists claimed that after a supposed massive rocket strike on Ukrainian positions, it was reported that one of the important Ukrainian political figures had been „eliminated.“ Later, it was alleged that it was the head of the Main Intelligence Directorate, Budanov, and he was „captured by Russian military forces.“

          1. Na die Geschichte mit seiner Frau letztes Jahr, es sollen ja auch andere Mitarbeiter von Budanow betroffen gewesen sein. Ich hab das für mich unter …. bei irgendeiner Party war der Kaviar wohl schlecht….abgehakt.
            Interessant im Interview mit der BBC ist der Hinweis auf den Einschlag einer Rakete in Budanows Nebenbüro. Damals sagte Naryschkin man solle in Deutschland nachfragen, als er auf den Zustand von Budanow angesprochen wurde. Im Interview kommt heraus, dass er damals wirklich was abbekommen hat. Nun war er wieder zusammengeflickt.
            Nun also die Meldung über die „Eleminierung“, halte ich auch für reeller als eine Gefangennahme, da der strike eine Veranstaltung im Hinterland traf.

        4. Das BBC Interview (auf ukrainisch) soll allerdings am 19. April geführt worden sein. Darin ist auch die Rede von der am selben Tag abgestürzten (wohl abgeschossenen) Tu-22M bzw 22M3M oder 22MZ.
          youtu.be/n5OnIRJEiPI
          bbc.com/ukrainian/articles/cmm35ry9v70o
          Vielleicht meintest du ein älteres Interview mit Budanow?

          Das Gerücht über seinen Tod ist offenbar vom 16. April (→ LENTA.RU).

          Man müßte also zeigen können, inwieweit das BBC Interview vom 19. April über die Tu-22M getürkt ist. Scheint mir dann doch eher unwahrscheinlich.

      2. Noch interessanter wäre wie viel zig tausend Mal – seit Anfang Juni 2013 – dieses Fake Foto von den angeblich zerstörten „Leo“ noch gezeigt wird ?
        Zuerst wurden „zerstörte Leos“ präsentiert, die normale Landmaschinen waren. Dann „zerstörte Leos“ die ein Hausmeister mal eben in der Mittagspause repariert, und die ein paar Tage wieder sichtlich im Dienst waren.
        Quelle ? Russische Miliotärblogger, Kameraden von Igor Girkin und Web Seiten wie topwar . ru

          1. Sie haben natürlich Recht, weshalb sich die Frage ergibt, für wie dumm die Kreml Medien die russische Bevölkerung eigentlich halten.
            Die interessierten Russen glauben diese Lügen eh nicht mehr. Man gehe einfach mal auf (pro) russische Webseiten / Printmedien und lese die Kommentare. Besonders die Kommentare von Leuten, die schon seit über 12 Jahren dort kommentieren.

            2. du konsumierst zu viel ör… man gehe einfach auf..? kannst du russisch? ich hatte 2 russische freundinnen .petersburg und minsk, belarus und noch kontakt zu denen,lerne die sprache und spreche mal mit russen,was die von putin halten ,da kann der meineidkanzler nur von träumen. deine ganze dämliche kritik ohne sinn und verstand ist auf gleichem niveau ,wie die ,die behaupten russland hätte die ukraine ohne grund überfallen. wenn du nicht ganz verblödet bist,so müßte selbst dir,der hintergrund des konfliktes bekannt sein ,nuland.pratt putsch 2014 aber hauptsache irgendwas aus dem darmabschluss verbreiten. und konsumiere nicht zu viel natomedien ,habe dir schon mal gesagt,logik fan ist ein witz für dich.. mich kotzt solch einn´ verhalten echt an..

              1. Lieber reiner, bitte gewöhne Dir an, wenn Du Du schreibst konkret zu benennen, wen Du jetzt meinst. Deine Post sind für mich manchmal etwas wirr und nicht so ganz zuordbar. Namentliche Nennung würde in diesen unübersichtlichen Forumsfäden manchmal helfen 😉 Danke!

                1. @hector 2 in der tat steht es meist im text,wen ich meine aber für dich werde ich demnächst das ins @ setzen.

        2. Ja, so was liest man. Unsere Tigerpanzer „Leopard“ sind unzerstörbar. Die Wunderwaffe! Durchhalten! Der Endsieg ist sicher.

          „Deutschlands Leopard-2-Panzer werden helfen, Rußland zu vernichten. Die deutsche Entscheidung, Panzer in die Ukraine zu schicken, ist ein Wendepunkt. Es ist nun klar, daß Wladimir Putin mit dem Einmarsch in die Ukraine das Todesurteil für sein Regime unterzeichnet hat.“

          by Jacob Heilbrunn, January 24, 2023
          https://nationalinterest.org/feature/germany’s-leopard-2-tanks-will-help-crush-russia-206149

          1. Sie haben natürlich Recht, weshalb sich die Frage ergibt, für wie dumm die Kreml Medien die russische Bevölkerung eigentlich halten.
            Die interessierten Russen glauben diese Lügen eh nicht mehr. Man gehe einfach mal auf (pro) russische Webseiten / Printmedien und lese die Kommentare. Besonders die Kommentare von Leuten, die schon seit über 12 Jahren dort kommentieren.

            1. Sie halten nicht nur die eigene Bevölkerung sondern die ganze Welt für dumm.
              So zeichnen sie Karten, auf der sich die Front immer weiter nach Westen verschiebt und in der Realität ist St. Petersburg wieder im Kessel und die Leoparden stehen vor Moskau. Aber Logik Fan …eines Tages wird die Wahrheit sicher ans Licht kommen ^^

        3. « Kameraden von Igor Girkin » – Weiß nun nicht, welche Kameraden, aber Strelkow selber meldete keine derartigen Banalitäten, bevor man ihn verhaftete. Und seitdem auch nicht. Und vielleicht liegt darin ein Haftgrund? Nicht genug zerstörte Leos gemeldet?

        4. @Logik – « Quelle ? Russische Miliotärblogger » – Sicher gibt es da viel Lügenpropaganda, aber man muß sie ja nicht lesen. Ziel mancher Kanäle sind eben Euphorie und Enthusiasmus. Ich beschränke mich auf diesen Franzmann @actualiteFR, der eine Auswahl aus den russischen Kanälen trifft und nüchtern bleibt.

          Strelkow/Girkin wurde ja leider eingebuchtet. Und der war immer noch deutlich zurückhaltender und kritischer in der Beurteilung der russischen Erfolge. Was auch Grund seiner Verhaftung am 21. Juli (*) gewesen sein mag.

          * https://t.me/s/strelkovii/6161

        5. Ich habe das zuerst für ein Katzenvideo gehalten

          22.04.2024 22:51 Video 0:11
          Перевозка трофейного немецкого танка Leopard 2A6 на седельном тягаче КамАЗ-65225 (6х6) захваченного ([https://t.me/milinfolive/120765]) на Авдеевском направлении.
          Transport eines bei Avdeevka erbeuteten deutschen Panzers Leopard 2A6 auf einer Sattelzugmaschine KamAZ-65225 (6×6).
          https://t.me/milinfolive/120896

          23.04.2024 08:35 Video 02:39
          Video of the trophy Leopard-2A6 where the interior is shown….it was reportedly captured with a full load of shells for its 120mm gun
          [https://t.me/CyberspecNews/51460]

  2. Bald werden Ukrainer mit Waffen durch die Grenze gehen, mal sehen wer die festnehmen will?
    Das gab es schon in der DDR!
    Besonders die Verbrecher sind schlau genug, um in den Westen zu kommen auch mit Gewalt!

    1. Genau deshalb würde ich als Grenzschützer mich selbst auf den Weg machen. Ich würde meinen Kopf allerdings auch nicht für Deutschland hinhalten. Sollte Russland wirklich hier einmarschieren, dann ist es am besten, die russischen Befreiter willkommen zu heißen. Und glaubt mir, ein Angriff Russlands auf die EU wird für die USA kein Grund zum Eingreifen sein. Auch wenn ein Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages etwas anders sagt. Eins ist sicher, die USA wollen keine direkte Konfrontation mit Russland und einen Atomkrieg heraufbeschwören, deshalb ist denen das Gutachten auch vollkommen egal.

  3. Also ich will niemanden anspornen. Aber es lässt schon tief blicken, wenn man Basics wie Patriot-Systeme immer noch irgendwo loseisen muss. Nach zwei Jahren Krieg! Im Westen glaubt man offensichtlich immer noch der Sieg fällt in den Schoß, man muss nur arrogant und lange genug theoretisch rumschwafeln. In dieser Disziplin sind die örtlichen Bekloppten wahrhaft unbesiegbar.

    1. Das Patriot System kostet je Batterie über eine Milliarde. Unser Steuergeld. Für lau ab in die Ukerei. Sicher auch bei der Bundeswehr nicht populär, die ganze Technik abzugeben. Naja gut, wahrscheinlich kommt Ersatz. Wieder eine Milliarde Steuergeld weg.

    2. Es geht darum, dass wir dann ein neues System in den USA bestellen. Bislang haben diese Systeme versagt und eine Batterie bringt auch keinen Sommer. Nur einen neuen Auftrag für die US Rüstungsindustrie.

  4. …immer schön langsam voran.. …die feindlichen Stellungen, wie seit ein paar Wochen zu sehen ist, sprichwörtlich „pulverisieren“ und erst danach, erst aufräumen.. …den Zahlen nach, wenn sie so ungefähr stimmen, wird das „Human – Kapital“ der NATO – Ukraine, jeden Tag viel weniger ??.. …mal sehen, WANN die NATO Marionetten „durchdrehen“, wenn es so weitergeht und eine andere Richtung, gibt es nicht !!..😈

  5. Auch Frankreich könne die Lieferung des Samp/T-Systems, des italienisch-französischen Pendants zu Patriot, an Kiew nicht garantieren, so die Zeitung.

    Franzosen und Italiener entwickeln zusammen Waffen? Was kommt dabei raus? 1 Vorwärts- und 5 Rückwärtsgänge, kombiniert mit einer Feinkost Bordküche, sowie Raketen mit Glitzerschweif?

    Man sollte dumme Vorurteile ja ruhig auch mal abfeiern. 😉

    1. …die französischen Waffen, waren nur in Afrika halbwegs zu gebrauchen, sonst nicht.. …und die italienischen Waffen ??.. …die letzten Guten Waffen von dem italienischen Stiefel, kamen von den Römern, danach nur noch wenig, ausser bei den Condottieri.. ..die Waffen bei Mussolinie, waren mehr als mangelhaft !..🤣

  7. Heute hat military summary dann auch die Schaffung eines Kessels in der Toretsk Anglomeration in Betracht gezogen. Mit Fortdauer des Krieges entwicklet man auf dem Kanal so langsam ein wenig taktisches Verständnis 😉

    1. Na ja, schon zu Beginn des Krieges war in pro Kreml Medien permanent die Rede von Kesseln, wo man bald den Sack zumachen wird. Diese Lügen wurden dann noch toll durch Karten über Frontverläufe untermalt.
      Die Frontverlaufs Karten waren zwar echt, hatten aber nicht das geringste mit real existierenden Kessel zu tun.
      Unter anderem der eigentlich sonst ehrliche YT Kanal „The New Atlas“ war da federführend.
      Hatten Sie persönlich vor 1-2 Jahren nicht des öfteren gute Beiträge aus militärischer Perspektive geschrieben ?

      1. So, so…da hat ein dt. Sofageneral höchstpersönlich die realexistierenden Kessel an der Front inspiziert 😎🤣

        Und festgestellt, hätte er den Girkin loseisen können zum Oberbefehlshaber, würden die Russen schon in seiner Tür stehen….

        Herr wirf Hirn vom Himmel…. wer auf Girkin setzt, hat sicher auch die Kontrolle über sein eigenes Fan-Leben verloren….

        1. Oooch Logik Fan, wenn man sich an vor ein bis zwei so erinnert haben die Russen den Überraschungseffekt für schnelle Bewegungen genutzt und dabei die Städte umgangen (umfasst). Eines der Ergebnisse war die Lage um Mariopol. Mag ja kein Kessel gewesen sein, aber die Ukrainer hatten keine Möglickeiten mehr zum Abzug, was einigen hochrangigen NATO Generälen zum Verhängnis wurde. Vielleicht wars ja immer nur ein Kochtopf, es reichte aber zur garen 😉
          In Höhe Adejewka bis runter Marinka ist die ukrainische Armee derzeit etwa genau so schlagkräftig wie zu Beginn der MSO ^^

      2. @Logik
        Wen man keine Ahnung von militärischen Dingen hat sollte man sich ein wenig zurückhalten..
        Erfahrungen im Spiel „Panzer General“usw. sind im Real militärischen Alltag nämlich gar nix wert..
        Und ein paar Monate oder 2-3 Jährchen Dienst in eine westliche schön Wetter Manöver Armee noch weniger..

  8. Griechenland und Spanien werden z.Zt. bedrängt, der Ukraine ihre Luftverteidigungssysteme liefern. Ich gehe davon aus, dass die EU dafür das Geld geben wird. GR und ES benötigen diese Systeme sowie nicht. Sobald die Systeme in der Ukraine sind, werden sie ihrer endgültigen Verwendung zugeführt, sprich verschrottet. Wie die nahezu nutzlosen Leoparden

  9. @ Thomas Röper : Wo ich das Telegram Video sehe, knapp 2 min, 120 MB … das geht besser. Dominik ist sicher technisch begabt und kann FFmpeg herunterladen und das Video zum Beispiel wie folgt komprimieren:
    ffmpg -i FHD.mp4 -vf scale=852:480 -c:v libx264 -crf 28 -preset slower -c:a aac -b:a 48k -ar 16k 480p.mp4
    Dann hat man statt 120 MB nur noch 4 MB, immerhin Reduktion um den Faktor 30, mit vertretbaren Einbußen bei FHD → 480p, was eigentlich für so eine kleine Unterhaltung ohne Spezialeffekte und großartige Landschaften völlig ausreicht. Bei Fragen melden, ist alles umsonst.

  10. Die Griechen haben eine Schei.. Angst vor der Türkei deshalb aber sie sich bis jetzt geweigert auch nur irgendwas abzugeben.. Und das gerechtfertigter weiße und ja ich weiß das beide in der NATO sind was den Türken aber ziemlich egal ist erst recht wen es um die Riesigen Gas vorkommen in dieser Region geht..
    Und Spanien ist so wie immer wollen bei den großen mitspielen aber halt ohne zu viel zu investieren also stehen sie immer brav mit all den anderen vor der Kamera grinsen nett nicken brav den mit dem Kopf und fahren wieder nachhause..

  11. Also unterm Strich kurz und Bündig..
    Es läuft nichts nach Plan..
    All die hochgejubelte „Wunder Waffe“ sind im Grunde nutzlos, aber schon ok mit ein paar Milliarden mehre und noch mehr nutzloses überteuerten Spielzeug wird es schon irgendwann..

    Immer vorwärts.. Lautet die Devise.. Immer vorwärts.. Auch wen man in der Realität rückwärts läuft..

    War da nicht mal vor ein paar Jahrzehnten eine ähnliche Situation ?? Hm.. da dachte ja auch ein paar voll Pfosten das wird noch was obwohl der Sack schon zu war oder nicht..?

    Der hervorragend militärisch Geschulte Stratege in Kiew hat sicher noch irgendwo eine komplett bestens Ausgerüstete und Ausgebildete hunderte tausend zählende Armee in den Weiten der Ukraine versteckt und wartet nur wegen seine doch erhebliche militärischen Erfahrungen auf den richtigen Augenblicklichen wen die Russischen Schrott Waffen mit Waschmaschinen Chips endlich versagen, die Russische Soldaten keine Moral und Munition mehr haben sondern nur noch einem Spaten kämpfen (mit viel Glück) um sein verstecktes Heer Richtung Moskau durchbrechen zu lassen.. Und im Sommer dürfen wir alle kostenlos auf der „befreiten Krim“ ein paar schöne Tage verbringen für all die Unterstützung die er bekommt um den Russischen Bären das Fell über die Ohren zu ziehen…
    So wird es sicher sein den so muss es sein.. bin mir da ganz sicher.. Und jeder der was anderes behauptet ist ein Spion und Freund von Moskau muss sofort enteignet werden und für das Wohl der westlichen Demokratie all seine Rechte aberkannt werden und zur Strafarbeit in Waffen bzw. Munitionsfabrik zur Arbeit antreten..
    Den wo kämmen wir den da hin wen Russland gewinnt das wäre ganz ganz schlimm den als nächstes sind ja wir daran den Russland ist ganz scharf auf unser horrenden Schulden unsere üppigen natürlich Ressourcen und tollen abgewirtschaftet Industrie, hundert tausend zu finanzierenden Asyl Berechtigten nicht zu vergessen die über aus wichtigen Klima Hüpfern
    Sarkasmus off

  12. …die brd Medien sind zuversichtlich.. ….ein Teil des Matrials, lagert schon in der brd – Kolonie und polnische LKW – Fahrer sind schon eingeteilt, das US – Verbrauchsmaterial, an die Ostfront zu transportieren, wenigstens bis an die Polnisch – Ukro – Grenze… …“polnische LKW müssen rollen für den Sieg“ !!..🙈

    1. ⚡Former British Prime Minister Boris Johnson declared that when Russia succeeds in achieving its goals in its special military operation the “hegemony of the West” will end.

      „If Ukraine falls it will be a disaster for the West. This will put an end to the hegemony of the West. And we will have no one to blame but ourselves,“ Johnson bluntly stated.

      Russia-Ukraine War … by WrriterNg: 9:26pm
      https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1642#129494229

      1. …das war ein „Versehen“, als er sich versprochen hat !!.. ….hilft aber nichts, die 100 Jahre sind um !.. …als X Jinping diese Worte in Moskau gesprochen hat, wurde er von West – Propagandisten, noch belächselt !!.. …jetzt lachen sie bald NICHT mehr !!..😈

          1. Hier Johnson in Bild und Ton. Das Empire wirkt wie ein nasser wütender Straßenköter.

            鲍里斯·约翰逊: 如果乌克兰失守，对西方来说将是一场灾难！这将终结西方的霸权！我们责怪不了任何人，只能怪我们自己
            2024年04月18日
            没错，我们会利用两场战争拖死你们
            快挣扎，到时候输得更彻底一些

            „Boris Johnson: Wenn die Ukraine verloren geht, ist das eine Katastrophe für den Westen! Es wäre das Ende der Hegemonie des Westens! Wir haben niemandem außer uns selbst die Schuld zu geben!“

            „Das ist richtig, wir werden zwei Kriege benutzen, um dich zu Tode zu ziehen.“
            „Kämpfe schnell und verliere gründlicher, wenn die Zeit gekommen ist.“

            https://cj.sina.com.cn/articles/view/6885940837/m19a6f1e65033012l8c

              2. Mariupol war derart vergammelt, daß schon das alte Regime Pläne für einen völligen Neuaufbau hatte. Aber es wurde nichts. Wenn man sieht, was es hätte werden sollen (animierte Entwürfe finden sich im Netz), also verglichen damit sah es nach der Schlacht noch fast gut aus. Die Russen lassen Mariupol seine Seele. Fast wie früher, nur modernisiert und alles tip-top.

                1. ….der Engländer hat doch gesagt, „WAS es bedeutet“ !!.. …aber genau dies, darf der Kolonial – Pöbel, nicht erfahren !!.. ..wenn im Kolonial – Propaganda – Fernsehen dann „Zuschauer“ ihre „Fragen stellen dürfen“, welche FORDERN, „…Warum werden keine Sanktionen gegen China eingeführt ??“, kann man nur mit dem Kopf schütteln, wie hoch der Verblödungsgrad der brd (ami) – Insassen ist !!.. …DIE halten sich immer noch, für den Nabel der Welt !!🤣🤣🙈

                2. „Indien muß mit einer Niederlage der USA und der NATO rechnen, die den Übergang zu einer multipolaren Weltordnung vollendet.

                  Leider haben die indischen Eliten ihre ‚unipolare Situation‘ noch nicht vollständig bereinigt. Europa, einschließlich Großbritannien, ist am Boden zerstört … Im strategischen Kalkül Indiens ist eine tiefgreifende Anpassung erforderlich.“

                  Par maliweb -18 Oct 2022, M.K. Bhadrakumar
                  https://www.maliweb.net/international/les-europeens-ont-ete-bien-joues-par-les-americains-2995545.html

                  Das war Bhadrakumar schon im vorletzten Jahr. Aber die Buntschländer glauben noch immer, sie wären wer, sogar etwas Besseres, um das die Welt kreise.

          2. …ich denke, diese Szene, war bewusst inszeniert und nur die Wenigsten, haben sie verstanden !!.. …gerade Xi Jinping, hat doch vorher und nachher, nie so eine oder ähnliche Aussagen gemacht !!.. …und genau, auf der Kremltreppe, sagt er so etwas ??.. …die „Globalisten und ihre Freunde“, wollten es nicht hören, denke ich !!..😎

            1. Ob die das hören wollen oder nicht, ändert nichts an der Tatsache, daß Xi Xinping damit
              recht hatte. Die Würfel sind am 22.02.2022 definitiv gefallen.
              Kleine Kinder machen das manchmal auch so. Die halten sich dann die Ohren zu und
              singen lalala lalala…. oder schmeißen sich wutentbrannt auf den Boden. 😀

                1. Scholz hatte immer noch die Mission mit auf den Weg bekommen, China „zur Vernunft zu bringen“ und gegen Rußland zu wenden. Dabei war direkt nach Beginn der Sonderoperation bereits offen erkennbar, daß China Mitakteur mit einer zweiten Rolle ist.

                2. …Xi war doch im Kreml, kurz vor Beginn der MSO und hatte ein langes Gespräch, nicht nur mit Putin !!..😈

  13. Der stellvertretende Sprecher des slowakischen Parlaments Luboš Blaha:

    Zitat

    Der amerikanische Kongress genehmigt die Hilfe für die Bander-Anhänger zu Hitlers Geburtstag. Die Amerikaner genehmigen ein Milliardenpaket gegen Russland und stellen sicher, dass es ein Tag ist, der die Nazi-Bestie symbolisiert, die in der UdSSR 27 Millionen Menschen ausgelöscht hat. Ist das in Ordnung?
    Und Geld an ein Regime zu schicken, das sich nicht scheut, Bandera zu verherrlichen, einen Nazi-Kollaborateur, dessen Tiere Kriegsverbrechen gegen Russen, Juden, Polen und Slowaken begangen haben.
    Ich habe den Faschismus schon immer gehasst und das sage ich allen Ernstes: Ich halte das Datum des 20. April nicht für einen Zufall. Und ich glaube, dass es in den Vereinigten Staaten immer noch genug Menschen gibt, die davon überzeugt sind, dass Hitler uns hätte vernichten sollen – nicht nur die Russen, sondern alle Slawen.
    Und sie schicken heute Milliarden in die Ukraine, nicht aus humanistischen Idealen. Sie hassen einfach die Russen, das ist alles. Das ist es, was sie mit dem Nazi-Bastard gemeinsam haben, der die Russen im Zweiten Weltkrieg besiegen wollte.
    Aber denken Sie daran, wo er dank der Russen gelandet ist. Mit modernen Faschisten wird es irgendwann genauso sein. Und kein Geldbetrag wird ihnen helfen.

    1. « nicht nur die Russen, sondern alle Slawen » – Naja, Slowaken und Bulgaren waren zumindest mal mit dem Reich verbündet. Und was Russen angeht, so gab es auch die Wlassow Armee, auch wenn Hitler sie nicht eingesetzt hat, aber sie war aufgestellt. Das russische Brudervolk der sogenannten Ukrainer war auch auf deutscher Seite. Und auch die Russen hätten auf deutscher Seite sein können, wenn sie nicht so aggressiv gegen uns aufmarschiert wären. Daß sie friedlich gewesen seien, kann man nicht ernsthaft behaupten – Finnland, Bessararbien, Baltikum … und das war immer noch nicht gut, Stalins Drang nach Westen reichte bis zu den Ausgängen von Ostsee und Schwarzmeer.

      Die sowjetische Geostrategie war stark expansiv angelegt und das brachte sie in einen Gegensatz mit dem Reich. Hätte nicht sein müssen.

      Die deutsche militärische Expansion war auch strategisch motiviert, aber eben weil im Krieg gegen England Erz im Norden und Öl im Südosten gesichert werden mußten. Das war zwingend, weil sonst die Ressourcen für den Krieg ausgegangen wären. Immerhin bei der Ernährung hatte man dank Kunstdünger in den 1930ern große Fortschritte gemacht (*).

      Die Sowjetunion dagegen hatte alle Ressourcen wie Erz und Öl und Nahrung bei sich und mußte rational gesehen überhaupt nicht expandieren. Daß sie es dennoch tat, war Resultat einer ideologischen oder jedenfalls inhärenten Aggressivität, die sich nicht aus äußeren Zwängen ergab.

      (*) Erst um 1930 herum begann man die Spurenelemente und die Bodenfruchtbarkeit, also den pH-Wert, den Tonanteil, das Wasserangebot etc. zu beachten, was das Wissen über die Düngung einen grossen Schritt weiterbrachte. Zusammen mit den Errungenschaften eines modernen Pflanzenschutzes und den Fortschritten in der Pflanzenzüchtung wurden die Erträge der Kulturpflanzen stark gesteigert.

      Hauert, Geschichte der Düngung

      1. Sehr interessant, diese Geschichte der modernen Landwirtschaft. Damals schon gab es Ökos, die sich weigerten, Kunstdünger einzusetzen, obwohl er offensichtlich die Erträge stark steigerte. Hitler spricht in einigen Reden über diese hinterwäldlerischen Fortschrittsbremser. Er kannte seine Pappenheimer und duldete die Verweigerung von Kunstdünger nicht. Möglichst weitreichende Autarkie war sein Ziel.

        Alles durchaus rational, wenn dies auch zwangsläufig wie angesprochen (Erz und Öl) zu einer etwas weiter gefaßten deutschen Interessensphäre führen mußte, eben nach Schweden und Rumänien (Ploesti nördlich von Bukarest).

  14. Westliche Waffen sind nutzlos und minderwertig , deren Lieferung ist völlig irrelevant. Der Beweis, 20 Stück von vermeindlicher Superwaffe x konnten den Krieg nicht zu Gunsten der Ukraine entscheiden. Russland zerstört einfach alles was kommt und hat dabei keine oder völlig unerhebliche Verluste. In Russland rollen Raketenkreuzer, S400s und Fernaufklärerflugzeuge natürlich völlig kostenfrei aus den Farbiken. Ob das der Wahrheit entspricht?

    Russland unternimmt aktuell große Rüstungsanstrengungen, 6-7% des Bip, 30-40% des Staatshaushaltes, 140+ Mrd $ dieses Jahr, Kriegswirtschaft. Gestern ein Video gesehen, da wurde das nach Kaufkraftparität sogar mit etwa um die 350-380 Mrd $ bewertet. Pro Jahr! Da kommt selbst ganz Westeuropa wenn überhaupt, nur gemeinsam gerade so ran. Das ist sicher ganz super für Entwicklung und Zukunft der russischen Gesellschaft, dass da noch keiner drauf gekommen ist, dass man nur genug Panzer und Raketen bauen und den Wehrsold erhöhen muss damit es allen in der Gesellschaft so richtig gut geht.

    Wer etwas sachlicher rangeht, der wird es sicher irgendwie logisch finden dass, egal wie „lahm“oder „geil“ man gerade dieses oder jedes Waffensystem findet, sich zusätzliche Waffen im Krige immer in eine Erhöhung von Leid und Tod übersetzen. Neue 60/100/200 Mrd auf einer Seite bedeuten zynisch wieder so und so viel 10Tsd. Tote und X Mrd zerstörtes Material auf der anderen Seite. Welche Seite dabei mit besserer „Kosteneffizienz“ tötet, ist eine zynische Diskussion für die man sich hier scheinbar nicht zu fein ist. „Der Westen“ steckt durchaus erhebliche Mittel in diesen Krieg und die Unterstützung der Ukraine, um die russische Aufrüstung und Expansion zu kontern. Man erhöht damit mit jeder neuen Maßnahme seinerseits den Preis für Russland, den es zahlen muss um seine Ziele gewaltsam zu erreichen. West- und Mitteleuopa rüsten nun massiv auf, auch wenn das alles etwas länger dauert als in autokratisch regierten Systemen. In den letzten Wochen habe ich mindestens 5 News über neue Munitionsfabriken gelesen, US, Polen, Schweden, Ukraine, Deutschland und überall wird darüber disskutiert die Wehretats nachhaltig auf 2% evtl sogar 3% des Bips zu erhöhen.

    In dieser Geschichte gibt es kein gutes Ende. Europa kann und wird sich aus diesem Konflikt nicht zurückziehen weil sich viele Länder durch die Entwicklungen seit Feb 22 zunehmend selbst bedroht fühlen. Russland kann und wird in diesem Krieg sachlich nicht als Sieger vom Platz gehen selbst wenn es die Ukraine, und wer weiß wen danach, niederringt. Aber es wird wenn wir Pech haben,noch halb Europa mit sich in den Abgrund reißen.

    *Und sie schicken heute Milliarden in die Ukraine, nicht aus humanistischen Idealen. Sie hassen einfach die Russen, das ist alles.* Reine Projektion, niemand der nicht direkter Nachbar ist interessiert sich mehr für Russland oder die Russen als für irgendein anders xbeliebiges Land. Jeder hat genug mit sich selbst zu tun. Die Unterstützung der Ukraine ist eine Reaktion auf den russische Zerstörung der europäischen Friedensordnung. Ganz sachlich, ganz einfach. Und ja, Jugoslawien, ja böse Us, böse Natoerweiterung, bla bla, whatabout xy.

    1. @DnTI

      Hat dieses Pamphlet der Redenschreiber von Lenchen für Sie ausgearbeitet?

      Die Zahlen sollten Sie noch mal prüfen – außer natürlich, Sie wissen besser als Putin wie viel % von BIP in die Rüstung geht…..

      „In dieser Geschichte gibt es kein gutes Ende. Europa kann und wird sich aus diesem Konflikt nicht zurückziehen weil sich viele Länder durch die Entwicklungen seit Feb 22 zunehmend selbst bedroht fühlen. Russland kann und wird in diesem Krieg sachlich nicht als Sieger vom Platz gehen selbst wenn es die Ukraine, und wer weiß wen danach, niederringt. Aber es wird wenn wir Pech haben,noch halb Europa mit sich in den Abgrund reißen.“

      Ja, genau grünrotes ( als Komplementärfarbe= BRAUN) Parteilehrjahr der Nazi-Zentrale in Berlin besucht?

      Natürlich müsste DE & die EU auch entnazifiziert werden. Das ist ganz klar – ABER, RF wird eher die Grenzen festigen um die Pesterkrankten unter sich zu lassen.
      Sollten die Infizierten allerdings diese Krankheit des Faschismus&Nazitums weiter nach Russland einschleppen wollen, dürfte es ein Akt, der Gesundung werden.
      In den „Abgrund“ hat sich die EU ganz alleine & ohne Not begeben! RF wird sie nur nicht weiter stören um diesen Selbstmord zu verhindern……Man kann Niemanden retten, der sich nicht selber retten will!
      Schade um die Kollateralschäden, denn es gibt sie, Mio. friedliebende Menschen in der EU, die gerne mit ihren Nachbarn in Frieden leben wollen, im gegenseitigen Verständnis für die Mentalität & Kultur ihrer Nachbarschaft & natürlich im gegenseitigen Respekt & der Achtung!

      „Reine Projektion, niemand der nicht direkter Nachbar ist interessiert sich mehr für Russland oder die Russen als für irgendein anders xbeliebiges Land. Jeder hat genug mit sich selbst zu tun. “

      Genau & deshalb will ihre Geliebte Annalena auch die halbe Welt mit Vorschriften & Krieg überziehen, reist in 100.000 km entfernte Galaxien um die Dorftoiletten in Zentrum zu rücken, damit jeder etwas von ihren Hirnfürze etwas hat….

      „Die Unterstützung der Ukraine ist eine Reaktion auf den russische Zerstörung der europäischen Friedensordnung. Ganz sachlich, ganz einfach. Und ja, Jugoslawien, ja böse Us, böse Natoerweiterung, bla bla, whatabout xy.“

      Was auch immer Sie für Drogen nehmen, lassen Sie die Finger davon…auch wenn Sie immer verzweifelter werden – ich hoffe, die Entnazifizierung erreicht Sie auch noch! Sie sind jung & können sicher noch fürs Leben lernen – so Sie wollen können! Das wäre zumindest eine Voraussetzung….

      1. interessant ist auch zu sehen,wie sich manche foristen verhalten,wenn sich das blatt wendet,ob bei corona oder jetzt zu ungunsten der ukraine.erst himmelhoch begeistert von jedem russischem toten und die nato ,the best ever und nu? wird was von leid und tot gefaselt.
        russland kämpft gegen wie viele staaten,41? ist das möglich support von 41 staaten? im 2 weltkrieg mußten die russen auch alles zusammen kratzen um die faschisten zu besiegen ,obwohl ich stalin auch für einen massenmörder halte..aber nicht das russische volk..

        wenn ich aber hier sehe,welche völlig verstrahlten köppe was von raketen nach moskau schicken faseln oder zerstörung der europäischen friedensordnung? wird immer besser mit der lügerei. lafontain sagte in einem interview,dass er als kanzlerkandidat in den usa war und mit baker sprach und der ihm versicherte,dass die usa keine natoosterweiterung wolle,so wie gorbatschow zugesagt und was folgte??,wird mir übel und nicht nur das,wenn ich hier geschichtsverklärung lese.

        1. @ reiner

          Die Mehrheit der hier üblichen inhaltsleeren persönlichen Anfeindungen und Zuschreibungen interessieren mich herzlich wenig. Aber die Unterstellung von „russischen toten begeistert“ zu sein weise ich sehr deutlich zurück. Zu behaupten,westliche Waffenlieferungen würden nur das Leid der Ukraine erhöhen ist ein Psychopatenargument. Russland will die Ukraine unterwerfen, die Ukraine will das nicht, „der Westen“ will das nicht, westliche Waffen töten Russen, russische Waffen töten Ukrainer, so einfach.

          Und das Argument, dass Russland die europäische Friedensordnung (das Nichtverschieben von Grenzen zum eigenen Vorteil mit Gewalt) mit seinem Angriffskrieg zerstört hat, ist die offizielle Haltung fast aller europäischer Staaten, auch auf der internationalen Bühne. Diese Sicht auf die Dinge verschwindet nicht, nur weil das hier irgendwer „blöd“ findet. Klar versucht man in Russland seinen Angriff umzudeuten, zu „dieses Regime ist illegitim“ zu „das ist eigentlich alles Russland“ zu „die haben unsere Minderheiten verfolgt“ zu „wir wurden provoziert“ zu „die haben doch auch“ zu „das sind Nazis“ zu „Ihr seit alle Nazis“ zu „Russland ist das Land was von allen angegriffen wird“ zu „das ist nur eine Spezialoperation“ zu „Moldau/Armenien/Georgien/Balten/Polen sind als nächstes dran und jeder der sich in den Weg stellt wird untergehen“. Und doch bleibt die sachliche Sicht die Gleiche. Verstoß gegen das Gewaltverbot der Un-Charta und Beginn eines Angriffskrieges im Feb 22 mit großer TV-Ansprache. Verurteilt mit großer Mehrheit der UN-Vollversammlung. Für die meisten europäischen Staaten ist die Folge, ein langfristiger Paradigmenwechsel, Abkehr von Russland, wirtschaftliche Entflechtung, Abschreckung, Konfrontation und Aufrüstung aka „Zeitenwende“.

          Als Argument für eine ursächliche westliche Agression kommt hier dann wie immer die Natoosterweiterung. Aber die ändert gar nichts. Der Beitritt zu einem Verteidigungsbündnis ist das Recht jedes souveränen Staates, kein Natobeitritt legitimiert irgendwelche russischen Angriffshandlungen auf fremde Staaten. Was irgendwer irgendwem irgendwann mal mündlich zugesagt hat ist dabei völlig irrelevant. Zumal nicht einzelne Politiker über ein ganzes Bündnis entscheiden können. Russland hat mit seinem Angriff im Gegenzug echte Verträge gebrochen, aka Budapester Memorandum .

          1. DnRl sagt: „Die Mehrheit der hier üblichen inhaltsleeren persönlichen Anfeindungen … herzlich wenig.“

            ‚DU‘ DuRl … bist die blasse Statuette hier im Blumenladen am ‚Böllevard von Sankt Petersburg‘!

            Apropos! Und wie kann man sich eine ‚Minderheit der hier üblichen inhaltsleeren persönlichen Anfeindungen und Zuschreibungen‘ – vorstellen? Da bin ich echt gespannt …

            1. Sind Sie das? Na dann nur für Sie: Mehrheit/Minderheit bezeichnet Teilmengen einer Gesamtheit. Das Wort Mehrheit schließt in seiner Bedeutung die synonym verwendete Mehrzahl mit ein. Nachzulesen auf Duden.de.

              Warum finden Sie in meinem Post über Ihrem keine persönliche Herabsetzung für *Reiners* „jedem russischem toten“ ? Weil es, genauso wie persönliche Zuschreibungen, keine inhaltliche Relevanz hat. Ich habe ihn verstanden, Sie haben mich verstanden.

              https://diskursmonitor.de/glossar/grammatiknazi-grammar-nazi/

          2. „Die Aufgabe unserer Politik scheint mir deshalb in der Richtung zu liegen, die Freiheitsbestrebungen aller dieser Völker in einer klugen und zielsicheren Form wieder aufzugreifen und sie in eine ganz bestimmte staatliche Form zu bringen, d.h. aus dem Riesenterritorium der Sowjetunion Staatsgebilde organisch herauszuschneiden und gegen Moskau aufzubauen, um das Deutsche Reich für kommende Jahrhunderte von dem östlichen Alpdruck zu befreien.“

            — Alfred Rosenberg, 22.6.1941

            „Man nutze jede aus dem Minderheitenproblem erwachsende Spannung. Man schüre nationale und rassische Konflikte, wo man kann. Jeder Konflikt wird Deutschland, dem neuen selbsternannten Hüter der Ehre, Freiheit und Gleichberechtigung in die Hände spielen.“

            — Franz Neumann, 1944

            „Erstaunlich ist allerdings, dass die politischen Ziele, die heute verfolgt werden, von den ukrainischen Diensten wie von ihren Verbündeten, nach wie vor so aussehen, wie sie das Amt Rosenberg einmal erdachte.

            Man sollte eigentlich annehmen, dass nach über achtzig Jahren zumindest bedeutende Unterschiede erkennbar sind. Aber man stößt nicht nur immer wieder auf die gleichen Querverbindungen, ob nun zwischen den ukrainischen und georgischen Nationalisten oder weiter in den Kaukasus, es werden die gleichen Absichten verfolgt. Tadschikische Islamisten, die unter Anleitung ukrainischer Geheimdienstler mit Wissen der CIA Anschläge verüben, um Russland zu schwächen, das ist wie eine Wiederkehr der Abwehr II in Zusammenarbeit mit dem Amt Rosenberg, eine Fortsetzung des gleichen alten Generalplans Ost im Gewand der NATO.“

            — Dagmar Henn, 7 Apr. 2024
            https://freedert.online/meinung/201255-verbindung-zwischen-bandera-nazis-und/

              1. Ein „1941“ sollte es nicht wieder geben, und das gab es auch nicht. Nun beabsichtigen die Russen, daß es in Zukunft überhaupt keine Ostfeldzüge mehr geben soll.

                1. ….die Suppe für die EU – Kolonialinsassen, wird doch schon angerührt ??.. …Banderastan in der EU oder „Anwärter“…. ….DAS wird spannend !!.. …haben wir doch schon disskutiert, der Hinweis kam von Putin als er sagte, „…die Westukraine, gehörte nie zur Ukraine !!“..😈

          3. @DNRI
            Was soll man zu so viel Naivität noch sagen..
            Nur ein Sache.. lassen wir mal das ganze NATO bla bla bla usw. bei Seite..
            Der springende Punkt bei diesem ganzen Chaos ist nämlich und das vergessen Sie und all die tollen angeblichen friedlichen westlichen Politiker ist nämlich..
            Es ist absolut egal was Kiew Moskau Berlin Washington London oder die Pfeifen in Brüssel und der NATO wollen.. Den die Bevölkerung die in diesem Gebieten leben haben sich per Referendum ganz offiziell und auch unter allen internationalen Standards usw. von der restlichen Ukraine losgelöst was für welche Gründen auch immer ist dabei unerheblich es ist zu Akzeptieren Punkt.. Als Belohnung dafür kassierten die Bevölkerung dieser Gebiete 8 Jahre Bürgerkrieg (der aus Kiew ausging und schon damals vom Westen finanziert und militärisch unterstützt wurde) worauf die besagten gebieten um einen Anschluss an Russland und militärische unterstützen.. Nur weil die westliche Politische Meinung ist das dieses Referendum in ihren Augen Illegal ist und so mit nichtig heißt das noch lange nicht das es die dortige Bevölkerung so sieht.. Und ja die dortig Übergangs Regierung sowohl auch Moskau hätte ganz offiziell Wahl Beobachter der EU OSZE usw. eingeladen was natürlich nicht mal zur Kenntnis genommen wurde.. Und somit kann man das ganze Geschwafel von einem vorsätzlichen Angriffskriege mal ganz schnell vergessen den wen es das tatsächlich wäre hätte Russland auf der gesamten Länge der Russischen Ukrainischen Grenze angegriffen und auch mit ganz andern militärischen Vorgehen..
            So wen sie das jetzt nicht glauben besorgen sie sich mal eine Karte und überzeugen sie sich selbst davon wo derzeit russische Soldaten stehen nämlich NUR auf besagten Gebiete sonst nirgendwo in der Ukraine.. Bis jetzt zumindest..
            Mann kann ja zu Russland stehen wie man will auch zu diesem Chaos dort aber eines wollen wir bitte nicht vergessen wen man Russland verurteilt das es seine Interessen ob gerechtfertigt oder nicht militärisch durchsetzen sollte man mal ganz ruhig sein vor allem wen der so hochgelobt demokratische moralische Westen seine Interessen in den letzten Jahrzehnten Weltweit selbst mit Bomben werfen usw. durchsetzen und zwar immer und immer wieder.. So sieht nämlich die tatsächlich Realität ohne das ganze politische Geheul aus West oder Ost aus

            1. @Floki

              In Ihrem Text bringen Sie zwei Argumente. 1) Die Referenden bzw den Volkswillen im Donbas 2) Den Fingerzeig „der Westen“ hat doch auch Land X oder Y angegriffen, dann darf Russland das auch.

              Zu 1) Zunächst wurden die Referenden erst nach Feb 22 durchgeführt und machen damit aus dem Angriff nicht nachträglich eine Verteidigung oder eine „Kollektivverteidigung“ wie es die russische Propaganda framen wollte. Und die Referenden wurden nicht nur „vom Westen“ verurteilt und nicht anerkannt, sondern sehr direkt von mehr als 140 Ländern der UN Vollversammlung. Dies war die zweite große Abstimmung nach der vorherigen Verurteilung des Angriffskrieges. Und auch wer dies mit „Die UN sind eh US Marionetten“ beiseitewischt was bedeuten würde, dass es gar keine Legitimationsinstanz außer Gewalt mehr auf der Welt gäbe, am Ende lässt sich nicht wegreden, dass auch die „Freunde“ Russlands diese Annexionen explizit nicht anerkannt haben. Das Hauptproblem bei diesen Referenden ist folgendes: Diese fanden während noch laufender Kriegshandlungen unter Besetzung statt. Millionen von Einwohnern waren zu diesem Zeitpunkt potentiell geflüchtet und nur die nach Osten Geflüchteten konten abstimmen. Die Ukraine als Staat auf dessen Territorium diese Abstimmungen stattfanden war von der Mitwirkung ausgeschlossen. Die Durchführung ohne jede Vorbereitung mit 1-2 Wochen Vorlauf wie auch schon auf der Krim. Sprich Wahlkampf oder freie Meinungsbildung waren nicht möglich. Es gab keine unabhängigen Wahlbeobachter und übliche Standards wurden nicht eingehalten. Soldaten mit Ak und transparenten Wahlurnen von Tür zu Tür usw. Auch sollten die Abstimmungen für Gebiete gelten in denen (mangels russischer Kontrolle) teilweise gar nicht abgestimmt wurde. Völkerrechtler werten die Durchführung als weiteren Bruch des Völkerrechts. Kurz gesagt können Sie nicht irgendwo einmarschieren und dann unter Besetzung darüber abstimmen lassen ob das besetzte Gebiet gerne zu Ihnen gehören möchte. Also können können Sie, nur Legitimität verleiht Ihnen dies nicht. Davon unabhängig wäre ein gutes Argument gewesen, dass schon 2014 die Mehrheit der Einwohner im Donbas eine prorussische Politik bevorzugt hätte. Bei diesem Argument gehe ich sofort mit. Legitimiert das den russischen Angriffskrieg? Keinesfalls.

              Zu 2) Das Argument ist eine verbreitete „whataboutism“ Ablenkung. Davon abgesehen, dass auch die Liste russischer Kriege lang ist und es einfach ist „dem Westen“ Kriege vorzuwerfen, umso mehr Länder Sie da in den Verantwortlichkeitstopf zusammenrühren. Ja auch westliche Länder haben das Völkerrecht gebrochen. Ja das ist zu verurteilen, was hier ja auch gern und oft getan wird. Ist deswegen der Angriff auf die Ukraine legitim? Keinesfalls. Wenn Sie für die Achtung des Völkerrechts sind, dann müssten Sie schon Irakkrieg UND Jugoslawienkrieg UND Tschetschenienkrieg UND Afghanistankrieg UND Ukrainekrieg verurteilen. Alle US Kriege böse, alle russischen Kriege legitim, wird abseits der prorusssichen Infoblase niemanden abholen.

              1. warum wurde dann das referendum im kosovo anerkannt vom igh? 2010(https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsgutachten_zur_G%C3%BCltigkeit_der_Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung_Kosovos) ja,dass ist wichtig.. außerdem wurde das rerendum in der ukraine nicht 22 sondern 2014 durchgeführt. es sind die geflüchtet,die wollten,wenn der rest der ukraine auf banderaregierungen steht,ist das deren sache ,außerdem wohnen ja nicht alle im donbass und alles aufzugeben ist nicht einfach,sich aber als staat vom westen aufhetzen zu lassen,was anderes.
                alleine die äußerung,dass soldaten was machten? ,bringt mich dazu das thema zu beenden.

          4. ….ihre Propaganda der „Globalisten, Hochfinanz usw.“ nimmt doch niemand hier, welcher informiert ist über die Vorgänge in der „Demokratischen, nach Westen strebenden Ukraine usw.“ ernst ??.. …aber der „Versuch“, ist nicht strafbar !!..🤣🙈

              2. raketen in mexico oder kanada würden die usa entzücken,sahen wir 63 auf kuba,was da war..aber russland soll dulden,dass die amis ihre weltherrschaftansprüche weiter treiben dürfen? nun geht es in moldavien usw los… für dich ist das gleiche nicht das selbe!!!

          5. @DnRi
            Auf die Masse an Fehlinformationen gehe ich nicht ein aber guckst du ..ile:///C:/Users/User/Downloads/Warum Russlands Intervention in der Ukraine völkerrechtlich legal ist – Schweizer Standpunkt.htm.
            oder hier
            file:///C:/Users/Downloads/DieAbspaltungdes Donbass von derUkraine war keinVerstoßgegen das Völkerkerecht GlobalBridge.htm
            file:///C:/Users/User/Downloads/Die Russische Föderationderation hat sich geltendesVölkerrecht gehalten SchweizerStandpunkt.htm
            Dann noch was zu persönlichen Anfeindungen,habe ich noch nicht erlebt außer Sarkasmus ,wie in deinem fall,mit sooo vieeel Unwissen. Wenn du den Wertewesten als Referenz nennen willst,so mußt du auch die völkerechtswidrigen bombardierungen von Yugoslawien undd Lybien ohne Mandat nennen,gelle.

            Im übrigen gibt es eine Gesprächsnotiz von Gorbatschow und Baker ,was die Osterweiterung angeht ,was du ja alles für nicht relevant hältst
            https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between
            Record of conversation between Mikhail Gorbachev and James Baker in Moscow. (Excerpts)

      2. @GMT
        „Natürlich müsste DE & die EU auch entnazifiziert werden. Das ist ganz klar – ABER, RF wird eher die Grenzen festigen um die Pesterkrankten unter sich zu lassen“

        Sie reden Bullshit, GMT, wie immer. Käme, Ihren Träumen folgend, das ru. Militär jemals zurück nach DE würde dieses in Ost-Schland ersteinmal seine Fehler aus der Nachkriegszeit beheben und die Nazis, Faschisten in dem einst „anti-faschistischsten“ Staat der Welt beseitigen. Bevor SIE von Ihrem roten Sofa aus von „DE entnazifizieren“ reden fragen SIE sich doch bitte erstmal wie es sein kann, das heutzutahe und ausgerechnet jenseits des antifaschistichen Schutzwalles (Ihre angebliche Heimat) der Rechtradikalismus, Neo-Nazis, sonstige braune Deppen und Reichskriegsflaggen-Schwenker stets neue Attribute an ihren angebeteten Führer schwadronieren können. Werden SIE doch bitte erstmal fertig mit Ihrer ost-deutschen Vergangenheits-Neurose ehe Sie West-Deutschland per se des Nazitums bezichtigen. Als Einheits-Deutsche muß man das von Ihnen verlangen können. Danke.

        1. Typischer Nazijargon, Zitate von Nazis aus der Zeit gegen 1943 sind:

          “Europäische Weltanschauung”, “Europagedanke”, “europäische Friedensordnung”, “Europa-Charta”, “Europa-Thesen“, „europäische Familie“, “europäische Völkerfamilie”, “europäische Wirtschaftsgemeinschaft”, “Europa den Europäern”, “europäische Monroe-Doktrin”, “Vereingte Staaten von Europa”, “Neuordnung Europas“, “Neues Europa“.

          Die EU entspricht dem, was die Nazis als Kriegsziel im Sinne hatten, und der jetzige Krieg ähnelt sehr dem „Generalplan Ost“. Und Scholz‘ Rede Karlsuniversität kam mir seltsam bekannt vor – sie bestand fast völlig aus Versatzstücken alter Nazitexte.

          Wenn die Russen hier eine Entnazifizierung für nötig halten, ist das plausibel, und da sie als Siegermacht zu erwarten sind, können sie das, was sie für nötig halten, auch tun.

          „Russisches Außenministerium: Entnazifizierung Deutschlands ist nicht abgeschlossen“

          „Sie haben, wie wir jetzt wissen, nie vollständig entnazifiziert …. Das Ungeheuerlichste ist, daß dies – und das ist eine Tatsache, die Sie überprüfen können – wenn nichts getan wird, wenn dieser Prozess nicht vom deutschen Volk selbst gestoppt wird, zuallererst zu schrecklichen Konsequenzen für Deutschland selbst führen wird“

          — Maria Sacharowa, 04.03.2024
          https://ria.ru/20240304/mid-1930990630.html

    2. „Europa“ hat keinerlei Mandat oder Zuständigkeit für die Ukraine, und die Sache wird am Ende völlig ohne die EU geregelt werden. Die EU ist als Teilnehmer an der Konferenz gar nicht vorgesehen.

      “ 基辅政权无条件投降将很快是任何一个乌克兰问题国际会议的唯一问题。我建议所有人尽早为此做好准备。”

      „Die bedingungslose Kapitulation des Kiewer Regimes wird bald das einzige Thema einer internationalen Konferenz über die Ukraine sein. Ich empfehle jedem, sich so schnell wie möglich darauf vorzubereiten.”

      2024-04-12
      https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796060641176145425

    3. „Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat die Ukraine in Gesprächen mit europäischen Kollegen als Teil Rußlands bezeichnet, berichtet die Zeitung Wall Street Journal. Wie das Blatt schreibt, hat sich Trump in der Vergangenheit oft über die Unterstützung Washingtons für Kiew beschwert.

      In Gesprächen mit europäischen Politikern habe er die Ukraine als ‚ihre Ukraine‘ und ‚Teil Rußlands‘ bezeichnet, so die Zeitung unter Berufung auf US-Beamte.

      Zuvor hatte die Zeitung Guardian die ehemalige Direktorin für Rußland beim Nationalen Sicherheitsrat der USA, Fiona Hill, mit den Worten zitiert, Trump habe während seiner Präsidentschaft geglaubt, daß die Ukraine Teil Rußlands sein sollte.“

      Трамп называл Украину частью России, пишут СМИ – 22.04.2024
      https://ria.ru/20240422/ukraina-1941608854.html

    4. Europa kann und wird sich aus diesem Konflikt nicht zurückziehen

      Kann schon, aber darf nicht, weil der Meister in Übersee es nicht erlaubt. „The purpose of NATO is to keep the Americans in, the Russians out, and the Germans down..“ Wären BRD & Frankreich nicht die Knechte der Anglozionisten, so könnten wir in der Tat von einem „Europa“ sprechen – das diesen Krieg sofort beenden könnte und würde.

      weil sich viele Länder durch die Entwicklungen seit Feb 22 zunehmend selbst bedroht fühlen.

      Genau, wenn man die rationale Betrachtung vermeiden möchte, argumentiert man mit Gefühlen. Uralte Masche, schon vor über 100 Jahren haben die Engländer so geschwafelt.

      1. Die Wahrnehmung einer zunehmenden Bedrohungslage und das Handeln westeuropäischer Staaten basiert sicher nicht auf irrationalen Gefühlen. Die Abkehr von Russland und die eigene Aufrüstung ist eine sachliche und vorhersehbare Reaktion auf die politischen Entscheidungen Russlands.

        Die Sicht „alles Vasallen der US“ ist eindimensional und basiert auf Vorstellungen der geopolitischen Machtverhältnisse von vor 30-40 Jahren, vermutlich weil man sich aus prorussischer Sicht in diese Zeit zurück wünscht. Aus der Zeit stammt sicher auch das Zitat welches „Deutschland niederhalten“ will. Frankreich ist schon traditionell von den US emanzipiert und sicher nicht unter Verdacht sich diesen anzubiedern. Zahlreiche Wirtschaftskonflikte zwischen EU und US passen ebenfalls nicht in dieses Bild. Das deutsche Festhalten an NS2 pre 2022 passt nicht in dieses Bild. Die Eindämmung der russischen Agression ist für viele europäische Staaten deutlich bedeutsamer als für die US. Hier wird immer gerne von multipolarer Weltordnung gesprochen aber eigentlich wünscht man sich 1950 zurück mit einem stärkeren Bricsblock an Russlands Seite. Dass EU und europäische Staaten eigene Interessen haben und verfolgen.. Undenkbar.

        1. «Uns kann der Kreml nichts vormachen. … Hier ist eine Bedrohung des Reiches und des europäischen Kontinents gegeben, die alle bisherigen Gefahren des Abendlandes weit in den Schatten stellt. Würden wir in diesem Kampf versagen, so verspielten wir damit überhaupt unsere geschichtliche Mission. … besitzen mit ihren Verbündeten die Kraft, eine grundlegende Rettung Europas aus dieser Bedrohung durchzuführen.

          Wir sähen, wenn wir dieser Gefahr nicht Herr würden … den ehrwürdigsten Erdteil in seinen Grundfesten wanken und unter seinen Trümmern das geschichtliche Erbe der abendländischen Menschheit begraben. Das ist das Problem, vor dem wir stehen.»

          Joespeh Goebbels‘ famous speech in the Sportpalast in Berlin on 18th February 1943.
          https://archive.org/details/JosephGoebbels-Sportpalastrede

          Die Bedrohungslage gibt es, und das ist die, die als Folge unserer wahnwitzigen Kriegsserie seit „5 Uhr 45“ bzw. seit „Kosovo“ zu erwarten war.

          Als „der eine Krieg zu viel“ erweist sich Merkels Neuauflage des „Generalplan Ost“. Geradezu klassisch:

          «Rule 1, on page 1 of the book of war, is: «Do not march on Moscow». Various people have tried it, Napoleon and Hitler, and it is no good.»

          — Field Marshal Bernard Law Montgomery, 1st Viscount Montgomery of Alamein

          1. …hahahaaa.. ..der Schreiber schreibt, „…Dass EU und europäische Staaten eigene Interessen haben und verfolgen.. Undenkbar.“… …DER war GUT !!..
            ….die EU – Kolonien, werden noch mehr Probleme bekommen, als sie jetzt schon haben, aber in jeder Bezeihung !!..
            …hier für sie aus der Reihe bei „Tichy“,
            „Der „Wiederaufbau“ wird schwer und lang – Wie Deutschland ein anderes Land wurde – Teil 4“.. …3 Teile gingen um den Niedergang der brd – Kolonie, jetzt wird der „Wiederaufstieg“ beschrieben !!..
            …Teil 1 bis 3 waren ja realistisch, über den Niedergang, da stimme ich Gerd Held zu, aber Teil 4, ist „Utopistisch“, wird NIE eintreten !!.. …denke, ich habe lange genug den „Inneren Zustand“ beschrieben !!..
            …erst heute wieder von 2 gut situierten Mädels gehört, 30 und 32 Jahre alt, der Grossvater sagte bekümmert, „…die wollen keine Kinder haben sondern das Leben geniesen !!“..😈
            https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/helds-ausblick/wie-deutschland-anderes-land-wurde-teil-4/

            1. Dabei dürfen EU-Länder nur EU-Interessen haben. Es wird doch völlig offen „Konsens“ eingefordert und gibt völlig offen Druck und ein Riesentheater, wenn ein Land eigene Interessen über den „Konsens“ stellt.

              „Wie in einer Familie nicht ein Familienmitglied das Recht haben kann, dauernd durch seine Eigensüchte den inneren Frieden zu stören, so darf auch ein Einzelvolk in Europa auf die Dauer nicht die Möglichkeit haben, sich einem allgemeinen Ordnungsprozeß zu widersetzen.“

              — Joseph Goebbels – Das kommende Europa – 11.9.1940 – Reden und Aufsätze aus den Jahren 1939/40/41 – München 1941 – Zentralverlag der NSDAP, Franz Eher Nachf., S. 314 ff.
              https://archive.org/details/goebbels-joseph-die-zeit-ohne-beispiel-1941852-s.-text

              1. ….sie haben es ja durch ihre Dokumentationen in den letzten Jahren nachgewiesen, dass die „EU – Kolonien“ genau auf das Programm der Nationalsozialisten aufgebaut sind !!.. …der einzige Unterschied, die Attribute heissen „Demokratisch, Liberal usw..“ !!.. …und die NATO, ist der „Bewacher“ !!.. …SO stellten sich die Globalisten usw. dieses Modell vor im „Kleinen“ und im „Grossen“ für die Ganze Welt !!.. …zur Disziplinierung, „Pandemien, Klimalügen usw. Endziel, der voll digitalisierte Mensch“ !!..
                …und jetzt, machen Russland, China, Iran usw. das alles kaputt !!.. …die „Massnahmen“ der Globalisten, werden sich NUR in den Kolonien durchsetzen lassen, aber auch da gibt es schon Widerstand, siehe Orban mit seinem Hinweis auf das „Programm von Soros“ !!..😈

        2. @DnRl – Das bekannte „Germans down“ Bonmot stammt von Lord Hastings Ismay (1887-1965), der von 1952-57 erster Gensek der NATO war.

          Frankreich ist unter Sarkozy am 7.11.07 in Washington in die NATO zurückgekrochen. Seitdem hat es sich erledigt mit einer gewissen Eigenständigkeit, zumal unter Macron, der sogar ALSTOM und andere Filetstücke transatlantisch verscheuert hat (und nebenbei gesagt ein verkappter Homosexueller ist, der eine Scheinehe mit einem Transsexuellen namens Jean-Michel Trogneux führt, der die Identität seiner acht Jahr jüngeren Schwester Brigitte usurpiert hat, deren Verbleib ungeklärt ist).

          Bei den Wirtschaftskonflikten zwischen den USA und den EU hat letztere regelmäßig das Nachsehen. Und wer kontrolliert überhaupt die EZB? Wieso hat diese die Inflationierung der FED mitgetragen?

          Niemand außer den baltischen Zwergen glaubt ernsthaft an eine „russische Aggression“. Alle wissen, daß die USA diesen Konflikt seit langem angestrebt und vorbereitet haben, wie sie auch der geopolitischen wie ökonomischen Profit aus diesem Krieg ziehen. Einfach noch mal die Sondersitzung des Bundestages vom 27. Februar ’22 hören, da wird klar, daß dieser Moment viele Monate und wahrscheinlich jahrelang vorbereitet wurde – auch von BRD politischer Seite.

          Dies läßt auch das Taktieren um Nord Stream 2 in einem anderen Licht erscheinen. Im Kanzleramt muß die Order vorgelegen haben, die Leitung auf keinen Fall in Betrieb zu nehmen, sondern alles künstlich in die Länge zu ziehen. Sieht doch ein Blinder mit Krückstock.

          « Dass EU und europäische Staaten eigene Interessen haben und verfolgen.. Undenkbar. »

          Da alles von transatlantischen Netzwerken bestimmt wird und eine davon unabhängige Karriere fast ausgeschlossen ist, haben wir in der Tat fast nur solche Personen an den Schaltstellen, deren erste Priorität die USA sind. Und die EU ist nichts weiter als der wirtschaftliche Arm der NATO, welcher die Nationalstaaten entmachtet und einen zentralen Steuerpunkt für Washington bietet. Die korrupte von der Leyen als Kommissionspräsidentin, sagt doch schon alles.

        3. …“Frankreich ist schon traditionell von den US emanzipiert und sicher nicht unter Verdacht sich diesen anzubiedern.“… ….ach, was haben wir gelacht.. …gerade der „Goldmann – Sachs – Knecht“ Macron ???… …der Erste gekaufte war der Ungar Sarkozy, dann der dümmliche Hollande und jetzt der Schüler von Brigitte !!..🤣🤣

            1. …na ja, der Schwachkopf stellt sich doch selbst blos… …Wladimir Putin dachte noch, den Macron halbwegs zu „zuvilisieren“ als er den mit seiner Brigitte nach St. Petersburg 2018… ..aber da irrte sich Putin !!..😈

        4. @DnRi
          sag mal ,glaubst du wirklich,was du da schreibst? hatte russland seit 1990 je die gelüste westeuropa anzu greifen? ist es nicht eher so,dass man sich seitens des westens die hände rieb,als ein alkoholiker in moskau das konzert anstimmte.? was sagte einst ein amisenator,russland hat so viele rohstoffe,warum sollen die denen alleine gehören? aha .. wer sprengte northsteam2 ,die russen selbst und lassen sich gewinne entgehen. ach nee,was las ich letzte woche,die amis kaufen bei den russen gas für 3 dollar den kubikmeter und verscherbeln in für 27 dollar an uns,ganz großes kino …

    5. …von welcher „Abteilung“ der Globalistenpropaganda, haben sie diese Vorlage erhalten ??.. …zur Ergänzung, von den 53 Mio. „Bio – brd – lern“, ist Dank „Umerziehung“, die Masse NICHT mehr für irgendwelche Produktionsprozesse zu gebrauchen !!.. …die brd Propaganda schreibt von der „Generation Z“, von 17 bis 27, davon 50% „nicht einsatzfähig“ !!…
      …viel Glück, mit den „5 mal gespritzten, verdummt – verdooften, umerzogenen brd – (Amis) !!“..🙈

  17. Wie es zum Ukraine-Krieg kam: Ex-Berater von Trump rekapituliert

    Der frühere Berater von Donald Trump zu dessen Amtszeit im Weißen Haus und pensionierter Oberst der US-Army, Douglas Macgregor, hat in einem Interview mit einem britischen Journalisten auf prägnante Weise die Entstehung und den Verlauf des Krieges in der Ukraine rekapituliert.

    Dabei geht der US-Amerikaner hart mit der westlichen Propaganda und den in den USA und Europa verbreiteten Narrativen ins Gericht.

    Der Westen, so Macgregor, habe, angeführt von Washington und London, ein in seinem Ausmaß schockierendes Reich der Lügen errichtet:

    „Darauf war ich, ehrlich gesagt, völlig unvorbereitet, so etwas habe ich noch nie gesehen.

    Wir haben systematisch über alles gelogen, was mit Russland und der Ukraine zu tun hat, und das seit Monaten, wenn nicht sogar Jahren.“

    Die Russen hätten sehr deutlich gemacht, dass sie die NATO an ihren Grenzen nicht akzeptieren würden.

    Sie hätten zwar den Beitritt von Lettland und Estland akzeptiert, aber eine Aufnahme der Ukraine sei unter keinen Umständen zu akzeptieren gewesen. Macgregor:

    „Aber sie haben sehr deutlich gemacht, dass die Ukraine, die ungefähr die Größe von Texas hat, niemals Mitglied der NATO werden dürfe. Das stellte einfach eine zu große Gefahr dar. Wir haben es ignoriert.“

    „Und denken Sie daran: Wenn er ‚NATO‘ sagt, meint er letztlich die Vereinigten Staaten.

    Es ist die US-Marine, die in die Häfen der Krim eingelaufen ist.

    Es sind die US-Streitkräfte, die sich nach Osten an die russische Grenze bewegen.

    Und wir haben uns entschieden, nicht darüber zu sprechen.“

    An dieser Stelle erinnert Macgregor an den vorausgegangenen Staatsstreich in Kiew.

    Diesen hätten die USA „mitorganisiert und durchgeführt“. Der Staatsstreich habe Leute an die Macht gebracht, die sonst nicht an die Macht gekommen wären.

    Und diese Leute seien gewalttätig, antirussisch und feindlich gegenüber den nationalen Sicherheitsinteressen Russlands.

    Diese vom Westen unterstützten neuen Machthaber hätten 2014 den Krieg im Osten der Ukraine vom Zaun gebrochen:

    „Wir haben sie ermutigt, wir haben sie kultiviert, wir haben angefangen, Geld in dieses Ding namens ukrainische Armee zu stecken.

    Und 2014 begann diese junge Armee sofort mit Angriffen auf ethnische Russen in der Ostukraine, in den sogenannten Regionen oder Oblasten Donezk und Lugansk. In der Zeit zwischen den ersten Angriffen der Artillerie im Jahr 2014 und der Intervention der Russen im Februar 2022 wurden 14.000 Menschen getötet.

    Sie feuerten Tausende und Abertausende Artilleriegeschosse ab.

    In der Tat haben sie in den ein oder zwei Wochen vor dem endgültigen Einmarsch der Russen (im Februar 2022) über 2.000 Schuss Artillerie abgefeuert.

    Und diese wurden alle auf russische Zivilisten abgefeuert.“

    „Und natürlich werden diese Russen unterdrückt. Sie wurden praktisch vor vollendete Tatsachen gestellt:

    Entweder ihr werdet Ukrainer, hört auf, Russisch zu sprechen, sprecht Ukrainisch, schreibt auf Ukrainisch und nehmt die ukrainische Identität und Kultur an usw., oder wir werden euch bestrafen.

    Und so sind die Russen in der Ostukraine nun schon seit Jahren Bürger zweiter oder dritter Klasse.“

    All dies kam in Russland nicht gut an, erklärt Macgregor, und erinnert an die gescheiterten Minsker Abkommen:

    „Dann gab es das so genannte Minsker Abkommen, das Russland theoretisch als Möglichkeit präsentiert wurde, den Konflikt zu überwinden und ein gewisses Maß an Zivilität und Frieden in der Ukraine zu wahren.

    Nun, es hat nicht funktioniert, und es hat nicht funktioniert, wie wir herausgefunden haben, weil Bundeskanzlerin Merkel, die jetzt im Ruhestand ist, und dann später Herr Macron, der Präsident von Frankreich, beide zugegeben haben, dass die ganze Sache ein Schwindel war.

    Es war einfach ein Mittel, um für die Ukrainer Zeit zum Aufbau ihrer Streitkräfte zu gewinnen.“

  18. EU-Parlament, Strasbourg: Drei aufrechte Influencer von Joe Biden unterliegen in ‚knapper‘ Abstimmung –
    584 Lobbyisten des Kreml! Über Anwesenheit einer Vierten: Kassandra-Ruferin Ursula von der Leyen, sagt Protokoll nichts …

    Recht auf Reparatur nun gesetzlich verankert. 584 Abgeordnete stimmen für eine entsprechende EU-Richtlinie, nur drei stimmen dagegen. Konkret sollen … Reparaturen günstiger und Ersatzteile einfacher verfügbar werden. Die Richtlinie betrifft wenige Produktgruppen … unter anderem … Waschmaschinen.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wie Öffentlichkeit und Militär im Westen auf einen baldigen Kriegseintritt vorbereitet werden
  2. Frankreich hat erste Kampftruppen an die ukrainische Front geschickt
  3. Russland warnt London vor Einsatz britischer Marschflugkörper gegen Ziele in Russland
  4. Bloomberg bestätigt, dass russische Exilanten in Massen nach Hause zurückkehren
  5. SPD-Politiker krankenhausreif geprügelt
  6. Französische Soldaten und ein möglicher Austausch von Selensky: Die Ereignisse des 6. Mai
  7. Repubblica: NATO setzt zwei rote Linien für Intervention im Ukraine-Konflikt
  8. Die ukrainische Verteidigung steht vor dem Zusammenbruch, nur europäische Truppen können das noch verhindern
  9. Wie Russland auf die neuesten Vorwürfe der NATO antwortet
  10. „Abenteuer“ an der Front und angebliche Attentatspläne: Die Ereignisse des 7. Mai
Archiv
RSS-Feed
Bücher von Thomas RöpeR

Anzeige

Buchtipps