G7 und EU wollen Wiederaufnahme russischer Öl- und Gaslieferungen verbieten
Die Financial Times hat berichtet, dass die G7 und die EU in ihren neuen Sanktionspaketen die Wiederaufnahme russischer Öl- und Gaslieferungen durch zuvor geschlossene Pipelines verbieten wollen. Man fragt sich, wozu das gut sein soll, denn die Lieferungen sind ja schon eingestellt.
Die Pipelines
Drei der vier Nord-Stream-Pipelines wurden – nach allem, was bekannt ist – von den USA gesprengt, nur eine der Pipelines könnte theoretisch noch Gas liefern. Das allerdings ist praktisch ausgeschlossen, weil sie zu Nord Stream 2 gehört, die weder von der EU noch von Deutschland zertifiziert wurde.
Außerdem gibt es noch die Jamal-Europa-Pipeline, die früher Gas durch Weißrussland und Polen nach Deutschland gepumpt hat, aber schon seit Anfang 2022 von Polen geschlossen wurde. Da Polen Teile der Infrastruktur, die Gazprom gehört, inzwischen sanktioniert und faktisch beschlagnahmt hat, würde Gazprom wahrscheinlich selbst dann kein Gas durch diese Pipeline pumpen, wenn Bestellungen aus Europa vorliegen würden.
Außerdem gibt es noch die Druschba-Öl-Pipeline, die russische Öl durch die Ukraine und Ungarn nach Europa pumpt. Da Ungarn Sanktionen gegen diese Pipeline verhindert hat, haben Deutschland und Polen auf nationaler Ebene entschieden, kein russisches Pipeline-Öl mehr zu kaufen, das durch diese Pipeline kommen könnte. Das hat bei der deutschen Raffinerie Schwedt, die auf dieses Öl angewiesen ist und es bisher nicht vollständig durch per Tanker geliefertes Öl ersetzen kann, zu großen Problemen geführt.
Man fragt sich also, warum die EU und die G7 nun die Wiederaufnahme der Öl- und Gaslieferungen durch diese Pipelines verbieten wollen, wenn die Pipelines sowieso stillgelegt sind.
Damit die „Partner ihre Meinung in Zukunft nicht ändern“
Hier ist eine Formulierung aus dem Artikel der Financial Times interessant, denn die Zeitung zitiert eine Quelle mit den Worten, die Sanktionen seien notwendig, um
„sicherzustellen, dass die Partner ihre Meinung in einer hypothetischen Zukunft nicht ändern“
Damit erklären die G7 und die EU (also faktisch die USA, die diesen beiden Organisationen die Linie in der internationalen Politik vorgeben), dass sie der deutschen Regierung misstrauen und befürchten, sie könnte ihre Meinung in Zukunft ändern, um die katastrophalen Folgen für Wirtschaft und Wohlstand in Deutschland abzumildern, die die selbst beschlossene Abkehr von billigen russischen Energieträgern mit sich bringt.
Das ist unter der derzeitigen Bundesregierung zwar ausgeschlossen, weil erstens die mitregierenden Grünen eher sterben würden, als auch nur eine Russland-Sanktion zu streichen oder gar russische Energieträger zuzulassen, und weil zweitens Scholz ein so schwacher (und in geopolitischen Fragen unwissender und wegen seiner Korruptionsskandale, zum Beispiel Cum Ex, erpressbarer) Kanzler ist, dass unter ihm eine Änderung der deutschen Politik nicht zu erwarten ist.
Aber die Stimmung in Deutschland ist nicht gut und irgendwann wird es wieder Wahlen geben. Offensichtlich will Washington sich für den (zugegebenermaßen unwahrscheinlichen) Fall absichern, dass in Deutschland eine Regierung gewählt wird, die die Interessen der deutschen Bevölkerung und Wirtschaft über die Interessen der USA stellt.
Von dem Artikel der Financial Times habe ich in der russischen Nachrichtenagentur TASS erfahren, weshalb ich der Vollständigkeit halber die TASS-Meldung übersetzt habe.
Beginn der Übersetzung:
FT: G7 und EU planen Verbot der Wiederaufnahme von Pipeline-Gaslieferungen aus Russland
Die Zeitung berichtet, dass die Entscheidung, die die G7-Staats- und Regierungschefs auf dem Gipfel in Hiroshima treffen sollen, darauf abzielt, den Export von russischem Pipelinegas in Länder wie Polen und Deutschland zu verhindern
Die Länder der G7 und die EU beabsichtigen, im Rahmen des elften Sanktionspakets gegen Russland die Einfuhr von russischem Pipeline-Gas über Routen zu verbieten, über die Moskau zuvor die Lieferungen gekürzt hat. Das berichtete die Financial Times am Sonntag unter Berufung auf einen Erklärungsentwurf der G7-Staats- und Regierungschefs.
Demnach soll der Beschluss, den die G7-Staats- und Regierungschefs auf dem Gipfel in Hiroshima fassen werden, die Wiederaufnahme der Pipeline-Gasexporte aus Russland in Länder wie Polen und Deutschland verhindern. Die Gaslieferungen Moskaus in diese Länder wurden 2022 faktisch gestoppt. Die Sanktionen könnten sich auch auf den nördlichen Abschnitt der russischen Druschba-Pipeline auswirken, die polnische und deutsche Raffinerien mit Energie versorgt, so die Zeitung.
Dem Erklärungsentwurf zufolge beabsichtigen die G7 und die EU, die Nutzung russischer Energieträger weiter einzuschränken, „einschließlich der Verhinderung der Wiedereröffnung zuvor geschlossener Routen“, zumindest bis der Konflikt in der Ukraine beigelegt ist. Ein Beamter sagte der Zeitung, die Sanktionen seien notwendig, um „sicherzustellen, dass die Partner ihre Meinung in einer hypothetischen Zukunft nicht ändern“. Das Verbot sei weitgehend symbolisch und werde wahrscheinlich keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Gaslieferungen haben, aber es würde „die Entschlossenheit Brüssels unterstreichen, eine schnelle und schmerzhafte Abkehr von der jahrzehntelangen Abhängigkeit von russischer Energie zu vollziehen“.
Zuvor hatte Bloomberg berichtet, dass die EU vorgeschlagen habe, die Aussetzung der russischen Öllieferungen durch die Druschba-Pipeline nach Deutschland und Polen zu formalisieren, die zuvor auf nationaler Ebene beschlossen hatten, dieses Öl zu kaufen. Die Ausnahmen, die Öllieferungen durch den südlichen Abschnitt der Pipeline nach Ungarn, in die Slowakei und in die Tschechische Republik betreffen, bleiben jedoch in Kraft.
Das ausgearbeitete elfte Paket von Sanktionen gegen Russland wurde den EU-Ländern am 5. Mai zur Genehmigung vorgelegt.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
31 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Selensky wollte Russland angreifen und eine Pipeline sprengen
@„Die Zeitung berichtet, dass die Entscheidung, die die G7-Staats- und Regierungschefs auf dem Gipfel in Hiroshima treffen sollen, darauf abzielt, den Export von russischem Pipelinegas in Länder wie Polen und Deutschland zu verhindern“
Falls Polen wieder russisches Öl kaufen möchte – glaubt jemand, dass man sich dort gerade um „EU“-Verbote schert? Einige werden seit Jahren ignoriert, etwa beim Braunkohle-Tagebau Turow – wenn es richtig knallt, haben etliche Länder diese Failed „EU“ tief im ***.
Nun ALLE wollen dafür Sorge tragen das Deutschland NICHT wieder auf die Beine kommt geschweige zusammen mit Russland ginge !
Beispiele sind unter anderen :
Grüne wollen AKWs gleich Abreisen
Grüne wollen Gas-Infrastruktur möglichst sofort entfern ( Gasrohre aus Straßen entfernen ) dazu liegen schon Vorschriften vor bei Straßensanierungen dieses Entfernen zur Pflicht zu machen !!!
ALLES mit dem Ziel Deutschland unten zuhalten…..
Und
Dafür zu sorgen das selbst bei einem Wahlverlust NICHTS mehr Rückgängig zu machen ist !!!
Die Grünen sind die wahren Neo-N*zis. Dass Scholz hierbei mitmacht, ist ebenso ein ungeheuerlicher Skandal. Die spd wird somit, wie vor dem ersten Weltkrieg die Kriegspartei spd.
Diese Verbrecher müsste man vor die Kanonenrohre spannen, einschließlich Biden senil und Biden junior.
Die SPD ist schon mal mit Militär gegen das Volk vorgegangen – da haben die keine Probleme.
Es ging um den Machterhalt.
Die SPD-Regierung war auf der Flucht vor dem Volk, die Soldaten schossen bis die Läufe glühten, und die Toten türmten sich zu Bergen.
Wer’s nicht glaubt, erkundige sich nach dem Sozialdemokraten „Einer muss der Bluthund sein“ Noske.
Die grünen Khmer sind die Vorhut einer feindlichen Armee.
Sie plündern die Staatskasse, wie alle feindlichen Armeen auf der Welt, und wollen das Volk, das es nicht gibt, auf verbrannter Erde sitzenlassen.
Leute, kauft Ballistol, ist gut gegen Rost – wo keiner sein darf.
Aber wenn ich die Wahl in Bremen gerade sehe….Zweifle ich am Verstand der Norddeutschen…bis auf die Tatsachs das BWI ( AFD) wirklich zugelegt hat, aber nicht Überlegen wie erwartet nach Habeck und &
Es stimmt eben, dass die Deutschen immer „die Regierung“ wählen und diese ermächtigen, wieder eine Wahlperiode lang weiter zu murksen.
Was eine – insbesondere neue – Partei will und für Personal hat, das will die Deutsche Schlafmütze garnicht wissen. „Keine Experimente“ hat schon in der Adenauer-Zeit bestens funktioniert.
Und so sind wir eben das dümmste Land Europas geworden.
Die Bremer Wähler, die die spd gewählt haben, spinnen! Denen müsste man verbal auf die Pelle rücken. Und sagen, dass sie ebenso Kriegstreiber sind.
Wobei ich denke, dass die spd nie mit offenen Polit-Karten in ihrer Wählerschaft und bei dem SPD-Fußvolk „spielt“.
Ich habe letzte Woche auf einer zweitägigen Veranstaltung vom Bundesministerium für Gesundheit und Soziales den Bundesminister Hubertus Heil in einer Rede gehört.
Der streute in einem Nebensatz die Verabschiedung des Gesundheitsdatenverwertungsgesetzes ein. Niemand aus dem Publikum protestierte gegen das nazigleiche Gesetz, mit dem Menschen automatisch zu Objekten Dritter werden.
Es ist die spd, die den Nazismus (Neo“Eu“thanasie) wieder in Gang bringt und am Leben erhält.
Nichts neues, treu bis in den Tod zu den Sozen. 1914 Kriegskredite, 1928 Panzerkreuzerbau. Es gibt in Deutschland KEINE nennenswerte Anzahl von Wählern fuer eine pazifustische Partei, siehe Gustav Heinemann, GVU. Bei den Grünen genau das gleiche.
Nach dem Zerfall der Sowjetunion schien für den Westen alles prima zu laufen, die Rote Armee zog ihre Truppen aus der DDR ab und der Warschauer Pakt wurde aufgelöst.
Obwohl der Westen vor dem Abzug der Roten Armee aus der DDR zugesichert hatte, die Nato nicht nach Osten zu erweitern, konnte der Westen der Versuchung nicht widerstehen, die Nato doch nach Osten zu erweitern und dem geschwächten Russland unter Jelzin blieb nichts anderes übrig als zu protestieren und zähneknirschend der Ost-Erweiterung der Nato zuzusehen.
In seinem Siegesrausch übersah der Westen, dass die übrigen Staaten, die keine Vasallen der USA waren, das Vorgehen des Westens nicht billigten und als der Westen begann, in großem Umfang Kapital von Staaten »einzufrieren«, die den USA nicht gefügig genug erschienen, begann die Flucht vor dem Dollar.
Zusätzlich hat der Westen einen Krieg der Ukraine gegen Russland am Hals und wieso der Westen das Ende dieses Krieges hinauszögert, ist unbegreiflich.
Für den Westen geht es in diesem Krieg darum die Ukraine in die Nato zu holen, aber für Russland steht die Existenz des Staates auf dem Spiel, auch wenn NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg noch so oft beteuert, dass die Nato keine Bedrohung für Russland darstellt, deshalb kommt für Russland nur ein Ende in Frage, in dem alle russischen Forderungen erfüllt wurden.
Daher kann der Westen Russlands Sieg gegen die Ukraine nur auf Kosten eines Dritten Weltkriegs verhindern, was aber den Untergang auch des Westens bedeuten würde, in Zukunft wird sich die USA damit begnügen müssen, dass auch für sie keine Sonderrechte gelten.
Die Diktatur soll gefestigt werden – damit ja nur kein anderer Gewinn macht – außer „herrchen yankee – und seine Finanziers“… 😝😝
Unwichtiger Wahlkokolores in Deutschland. Und dann kriegen sie es nicht mal hin die Wahlergebnisse vor 20 Uhr auch noch definitiv bestimmen zu können.
Der hier ist wichtiger.
https://secim2023.hurriyet.com.tr/14-mayis-2023-secimleri/secim-sonuclari/
Ergebnisse werden alle par Minuten aktualisiert.
Beispielhaft, die Türken ! So sollte Wahlbericherstattung auch in D. sein.
Zur Pipeline-Diskussion: Heute wurde in Bornholm eine Erdbebenartige Erschütterung gemeldet. Ich nehme an, da wurde von unseren „Freunden“ die noch intakte NS-Leitung nachträglich gesprengt. Mal sehen.
Wenn die Inflation in ynkee-Land mehr und mehr demnächst wohl um sich greifen wird, wird es für ynkee-land politisch und wirtschaftlich sehr eng werden. Erst muss yankee-land (und hoffentlich mit ihm die Geldwaschanlagen, wie die des N*zis Bill-the-killer-Gates et.al. ) für immer im Orkus der Weltgeschichte verschwinden.
Wie verkommen dieses System ist, sieht man an der Begründung. Wer so den eigenen Leuten misstraut, dem ist nicht mehr zu helfen, der leidet unter chronischer Paranoia. Genaugenommen gehören alle, die so handeln, in eine geschlossene Anstalt und zwangsweise ruhig gestellt. Am Besten, man schaut mal nach, ob die Übeltäter nicht so die eine oder andere Leiche im Keller haben, sage bloß Kindesmissbrauch.
Scholz ist ein Verbrecher. Dass so jemand überhaupt Kanzler werden kann, war noch vor wenigen Jahren undenkbar.
Die USA, die mögen kein starkes Europa. Jene, welche die Fäden ziehen, auch hinter der US-Regierung, haben es geschafft, fast überall in Europa Figuren zu installieren an allen Machtpositionen, die tun, was auch immer sie wollen.
Einzig Ungarn wehrt sich noch. Jeder mit Verstand MUSS doch erkennen, dass die Politik außer in Ungarn vollständig gegen das eigene Volk „regiert“. Aus dieser Sicht muss man eventuell auch das Gebaren vom Erdogan bewerten. Immer wenn westliche Zeitungen einen Politiker aufs Korn nehmen, hat das einen Hintergrund. Man kann von dem Mann halten, was man auch immer will. Aber aus meiner Sicht hat der das Wohl der Türkei im Auge.
USA und andere EU Länder dürfen aber schon weiter russisches Gas und Öl kaufen, oder?
Ja, natürlich.
Schon um es uns zum dreifachen Preis zu verkaufen.
Es ist ein beruhigendes Gefühl, von Freunden umgeben zu sein.
Auch dieses Thema ist wieder mit einem großen Schauspiel verbunden , nach wie vor verdient der Russe Geld mit Lieferungen von Gas und Öl in Europa , das Zeug kommt nur über Umwege über andere Länder und teurer nach Europa .
Hier sind die Sanktionen dazu quasi eine Verarschung , diese Sanktionen haben noch nie richtig funktioniert , das Zeug wird immer seinen Weg nach Europa finden nur jetzt halt teurer .
Man sollte den Fokus derzeit auf die USA setzen , Niemand kann wollen das die USA zahlungsunfähig wird , das würde einen sofortigen Zusammenbruch der Administration bedeuten und würde für die USA im Chaos enden .
Ich rechne damit das in den nächsten 4 Wochen der große Knall in USA kommen wird , vielleicht sogar noch diesen Monat , dann könnte das aktuelle Dollarsystem komplett zerfallen und ein neues Dollarsystem wird kommen .
Die Republikaner haben die Mehrheit im Repräsentantenhaus , es wird also zu einer Einigung kommen um das Chaos zu verhindern , die Geschäfte auf beiden Seiten müssen weiter laufen .
Wenn das passiert , werden die Karten neu gemischt , denn man wird sich auf einen Deal einlassen müssen .
Das neue System wird wieder das alte System sein, wenn es kein umlaufgesteuertes Vollgeldsystem ist!
Ein Deal scheint mir wahrscheinlich. Die USA wird nicht von Parteien regiert, sondern von Clans wie z.B. Rockefeller, Kennedy usw.. Die Parteien sind quasi Opium für’s Volk.
Beste Grüße
Also wie bei uns auch.
….Russland sollte die brd – Kolonie und andere „Frontstaaten der Globalisten“, in Zukunft mit KEINER ENERGIE mehr beliefern !!.. ….China und Indien, als die bevölkerungsreichsten Länder der Erde, China die mit Abstand grösste produzierdende VW der Welt (nach US – Statistiken produziert China ca. 30. der Weltproduktion, EU und USA zusammen 29%), sowie Indien auf „Aufholjagd, werden weiterhin sogar steigende Mengen an Energie benötigen, um nicht wieder zurückzufallen !!..😎😈
Ein Staat ist nur dann ein Staat wenn er ein unabhängiger Staat ist!
So wie eine Demokratie nur eine Demokratie ist, wenn die Mehrheit der Menschen über alle Sachfragen bestimmen können, jedenfalls alle Fragen die ihre Interessen berühren!
Aus meiner Sicht ist es ein reiner psychologischer Schachzug. Nichts weiter. Wir sollten ihn einfach nur ignorieren.
(….die mitregierenden Grünen eher sterben würden, als auch nur eine Russland-Sanktion zu streichen….)
*********************
Hm hm.
Diesen Leuten kann doch geholfen werden, oder?
Und wenn wir schon beim Helfen sind : Überall herrscht große Not.
Die einen kleben auf unseren Ministersesseln, die anderen auf der Straße.
Ich bin mir nicht sicher, ob das was die wollen am Ende doch Bestand haben wird oder gar überhaupt.
Denn diese Trottel vergessen das wichtigste überhaupt bzw. haben das komplett aus den Augen gelassen, nämlich das der Dollar (die ja nach dem 2. Weltkrieg als Weltreservewährung war) mit der Zeit (das geht in Eiltempo, vermutlich in wenigen Jahren) entdollarisiert wird.
Nicht nur der Dollar sondern parallel mit diese Währungen im Boot => Pfund Sterling, Euro und Yen.
Solange der Dollar stark, so waren die auch. Aber wenn der Dollar weg ist, was dann?
Daher habe ich sehr große Bedenken was diese Quatschköpfe dabei gedacht haben.
USA wird natürlich versuchen das zu verhindern, doch am Ende ist der Zug abgefahren. Ich muss mich ehrlich fragen, ob die wirklich zu blöd sind das ihren Dollar als Waffe zu instrumentalisiert haben? Das ist das Dümmste überhaupt.
Jetzt eine ganz spezifische Frage am Rande, wo dieser vermutlich eine sehr große Signalwirkung haben könnte oder wenn überhaupt.
Gebe zu, das ich nicht weiß aber sehr gerne wissen will.
Was wird passieren wenn der Dollar komplett entdollarisiert wurde? Und zwar ganz speziell mit Transnationalen Firmen wie BlackRock, Microsoft, Apple, Google und vieles vieles mehr. Was wird mit denen passieren, wenn Dollar nicht mehr das ist was sie ist/war?
Die elenden Amöben wollen es verbieten?!
Die ganze Zeit über kaufen sie riesige Mengen russischen Öls und Gases von den Ländern, die es zuvor von den Russen gekauft haben, und zahlen dafür einen viel höheren Preis.
Die heutige Heuchelei der Elenden, die dies Bescheid wissen, hat diese Welt noch nie gesehen.
Jeder weiß wer der Ideengeber , der Meinungsführer in diesen Clubs ist. Dieser sagt was wir und andere zu wünschen haben , um diesen Wunsch dann wohlwollend „gemeinsam“ zu beschließen.
Dieses ganze Prozedere zeigt auf, dass die USA immer noch überzeugt sind als Sieger aus dem Konflikt hervor zugehen. Denn nur dann würde diese Absicherung Sinn machen. Gewinnt Russland (dass habe ich im Laufe des letzten Jahres hier im Forum und auf meinem Telegram-Kanal https://t.me/HandtaRico mehrfach erläutert) wird es die EU durch das eleminieren der US-Basen in D in der Lage sein eine RU-freundliche Regierung etablieren.
Diese dürfte dann den Besatzungsstatus annulieren (die Amerikaner können dann keinen militärpolitischen Druck mehr auf D ausüben) und das Okkupationsrecht aufheben. Würden die Deutschen dann im Politischen Status der Weimarer republik verharren wollen??? Wohl kaum, denn dann blieben sie im Ohhupationsrecht. Polen würde als Keil zwischen RU und D weiter bestehen und mit Sicherheit weiter die Hyäne geben. Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Zumindest wenn Russland über die Regierung Deutschlands mitbestimmt.
Wenn D das Okkupationsrecht aber abschafft, begibt es sich dadurch in den letzten Völkerrechtskonfirmen Rechtsstand. Und der war 2 Tage vor Beginn des 1.WK (der eigentlich koreckter Weise als zweiter hundertjährige Krieg bezeichnet werden müsste). begibt sich D in diesen Rechtstand (ob jetzt mit oder ohne Kaiser – denn der ist dafür nicht zwingend notwendig. Ein gewählter Regent würde reichen!) fallen alle vertraglichen Pflichten der Okkupationen ersatzlos weg.
Zitat „Gelangt andererseits die alte Regierung wieder zum Siege, so kann man ihr nicht zumuten, für Handlungen, welche die ihr feindliche, provisorische, von ihr nicht anerkannte Regierung vorgenommen hat, die Verantwortung zu tragen“
(Kurt Fiege, Gebietserwerb durch Völkerrechtliche Okkupation S.11/1. Abs)
Schafft es RU also die amerikanischen Basen auf deutschem Territorium zu zerschlagen und damit den millitär-politischen Druck von D zu nehmen, würde D, wenn es nicht völlig von Selbsthass zerfressen seine eigene Auflösung beschließt, ganz von selbst darauf kommen den Völkerrechtlichen Status von vor 1914 wieder einzunehmen. Selbst dann, wenn Russland den Krieg selbst verlieren würde.
Denn in beiden Fällen (Sieg oder Niederlage Russlands) würde Deutschland in diese Richtung gehen müssen, wenn es nicht auf ewig Vasall bleiben will. Aber beide Szenarien setzen natürlich voraus, dass die amerikanischen Basen in D weg sind. Die restlichen US-/“NATO“-basen zefallen darauf von selbst, da sie alle über D versorgt werden (weil wir blöden Deutschen den ganzen Mist bezahlen (Art 120 GG) In diesem Fall dürfte sich auch England schnellstens aus dem Konflikt herausziehen. Falls es da noch existiert (Poseidontorpedos).
Das würde bedeuten dass D ein entstehendes Machtvakuum füllen und wieder zur „Supermacht“ werden könnte
Ich wette, es werden sich Reichlich Leute finden, die das attraktiver finden werden, als in der Weimarer mit ihren Okkupationsfesseln zu bleiben. Ein starkes D hingegen dürfte sich schon aus rein wirtschaftlichen aber auch Sicherheitspolitischen Interessen mit der Atom-Macht Russland gut stellen. Egal ob Sieger oder Unterlegener.
Amerika ist weit weg, England dürfte in der Bedeutungslosigkeit versinken, weil sie nicht über das Mittelmeer (Str. von Hormuz, Stützpunkte Russland im Roten-und Mittelmeer und einen ihnen feindlich gesinnten afrikanischen Kontinent) versorgt werden können. und die Amerikaner werden sie nicht beliefern, da sie selbst mit China zu tun haben werden. Und die Amerikaner haben schon immer alles und jeden verraten, wenn es um ihre eigenen Interessen (Überleben) geht.
Russland hingegen könnte mit jeder überlebenden europäischen Macht Friedensverträge schließen und damit die Weltkriege beenden. Als Sieger, sicher zu besseren Konditionen, wie als Verlierer. Aber selbst im letztgenannten Fall könnte es das. Denn es gibt nicht nur „bedingungslose Kapitulationen“. Bedenkt Russland ist Atommacht! (Jajaja Lumi, Nuclearwaffen gibt es nicht, schon klar. Aber alle werden trotzdem so tun)
Wichtig bleibt nur die Amerikaner aus Europa zu werfen. Gelingt den Chinesen das auch in Asien, sit der Teufel in Nordamerika eingesperrt. Hauptziel der Chinesischen Flotte ist der Kampf gegen amerikanische Flugzeugträger, ohne die die USA ein relativ Zahnloser Tiger ist, solange er nicht alles einäschert.
Im ersten Abs. nicht: „wird es die EU“ sondern: „wird es in der Lage sein, in D eine Russlandfreundliche Regierung zu etablieren.