Wie in Russland über den Rohstoffdeal berichtet wird
Dass es bei dem Vertrag über ukrainische Rohstoffe mehr offene Fragen als Antworten gibt, habe ich bereits berichtet. Der veröffentlichte Teil des Vertrages ist ausgesprochen vage gehalten, dafür verweist er auf weitere Abkommen, die bisher geheim gehalten werden, weshalb sogar vermutet wurde, sie wären noch nicht einmal ausgehandelt. Aber anscheinend sind sie bereits fertig, sollen aber geheim bleiben, bis das ukrainische Parlament sie „blind“ ratifiziert hat. Das deutet darauf hin, dass diese Zusatzabkommen für die Ukraine ausgesprochen schmerzlich sein dürften.
Das war auch eines der Themen des Berichts des USA-Korrespondenten, den das russische Fernsehen am Sonntag in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick gezeigt hat und den ich, wie fast jede Woche, übersetzt habe.
Beginn der Übersetzung:
Die wirtschaftliche Kolonisierung der Ukraine durch die Amerikaner wurde offiziell formalisiert
Die wirtschaftliche Kolonisierung der Ukraine durch die Amerikaner wurde offiziell formalisiert. Am Mittwoch unterzeichneten US-Finanzminister Scott Bessent und die ukrainische Wirtschaftsministerin Julia Swyrydenko in Washington das Abkommen über die ukrainischen Bodenschätze. Beobachter wiesen darauf hin, dass der vollständige Text des Abkommens nicht veröffentlicht wurde und dass von Sicherheitsgarantien für die Ukraine keine Rede ist.
Aus den USA berichtet unser Korrespondent.
Vor dem Hintergrund des Weißen Haues begannen die Teilnehmer des Marsches des Unsterblichen Regiments ihren Marsch durch Washington vom Lafayette Square aus. Zum ersten Mal seit sechs Jahren hatten russische Landsleute in den USA die Möglichkeit, in der amerikanischen Hauptstadt eine Gedenkveranstaltung für die Veteranen des Großen Vaterländischen Krieges abzuhalten. Zu dieser Prozession reisten mehrere Generationen von Russen aus den Bundesstaaten Virginia, Maryland, Florida und New York an.
Angeführt wurde die Kolonne von einem amerikanischen Orchester. Gespielt wurde ein Repertoire, das auf der 17. Straße in Washington noch vor einem Jahr undenkbar gewesen wäre: „Katjuscha“, „Tag des Sieges“ und „Abschied von Slawjanka“. Zu den Klängen des Orchesters erreichten die über 100 Teilnehmer des „Unsterblichen Regiments“ das Denkmal des Großen Vaterländischen Krieges, wo sie an der Gedenkmauer, die dem Treffen der Alliierten an der Elbe gewidmet ist, Blumen niederlegten.
Eine Gruppe mit gelb-blauen Fahnen versuchte erfolglos, die Veranstaltung zum Gedenken an die Russen in Washington zu stören. Doch die Polizei von Washington D.C. drängte die Ukrainer vom Marsch des Unsterblichen Regiments ab.
Washington übte vor einem wichtigen Meilenstein für Donald Trump, seinem 100. Tag im Weißen Haus, auch auf die Ukraine selbst Druck aus. Trump präsentiert dem amerikanischen Publikum die Vereinbarung zur Übertragung der Kontrolle über die strategischen Ressourcen der Ukraine als unbestrittenen Erfolg der ersten hundert Tage seiner Präsidentschaft. Und dass der Deal selbst eher wie eine Mafia-Raubzug aussieht, stört Trump nicht im Geringsten, der sagte: „Sie machen eine harte Zeit durch. Es war brutal. Aber ich kam mir in meiner Funktion als Verantwortlicher sehr dumm vor. Also sagte ich: ‚Wir wollen für unsere Bemühungen mehr, als Sie für akzeptabel halten.‘ Und wir sagten: ‚Seltene Erden.‘ Sie verfügen über großartige Vorkommen an Seltenen Erden. Und wir haben einen Deal ausgehandelt, der unser Geld schützt und uns ermöglicht, mit dem Abbau zu beginnen und das zu tun, was getan werden muss.“
Weder in Kiew noch in Washington besteht Gewissheit darüber, ob das unterzeichnete Abkommen zur Lösung des Konflikts beitragen wird. Doch selbst wenn es dem Weißen Haus nicht gelingen sollte, als Vermittler erfolgreich zu sein, kann es zumindest melden, dass das von Biden für die Ukraine ausgegebene Steuergeld in den amerikanischen Haushalt zurückfließen wird. „Biden gab ihnen 350 Milliarden Dollar in bar und militärischer Ausrüstung“, fuhr Trump fort. „Wir haben nichts bekommen. Aber heute haben wir einen Deal gemacht, bei dem wir theoretisch viel mehr als 350 Milliarden Dollar bekommen.“
Das von Kiew und Washington unter anderem auf der Website des Weißen Hauses veröffentlichte Rahmenabkommen enthält keine Details zur Ausgestaltung der künftigen Konzession. Sie sollen nach dem 8. Mai bekannt gegeben werden, wenn das Grundsatzabkommen in der Rada ratifiziert wird.
„Dieses Abkommen zeigt, wie sehr sich der Präsident für einen wirklich dauerhaften Frieden einsetzt“, sagte seine Sprecherin Caroline Leavitt.
Die Verknüpfung des Rohstoff-Abkommens mit dem Verhandlungsprozess war Trumps Idee, da er davon überzeugt ist, dass das wirtschaftliche Interesse der USA an der Ukraine die wichtigste Sicherheitsgarantie darstellt. Doch selbst eine oberflächliche Betrachtung des Deals, der die amerikanische Presse verwirrt hat, führt zu dem Schluss, dass es Jahrzehnte dauern könnte, bis aus dem ukrainischen Boden echte Gewinne erzielt werden.
Die republikanische Politikerin Marjorie Taylor Greene schrieb auf X: „Wir haben eine Vereinbarung unterzeichnet, um die Hunderte von Milliarden zurückzuholen, die sie der Ukraine gegeben haben. Die hat sie zum Waschen von Geld und zum Verkauf der Waffen verwendet, die wir geliefert haben. Ihr Anführer ist ein Diktator, der die Wahl abgesagt hat, an der Amtsenthebung von Trump beteiligt war und für Biden Wahlkampf gemacht hat.“
Der Telegraph weist darauf hin, dass die Klausel zu den US-Forderungen nach Wahlen in der Ukraine aus dem ursprünglichen Entwurf des Abkommens verschwunden ist. Ebenso die Erwähnung, dass ukrainische Mineralien zur Tilgung alter Schulden verwendet werden sollen. Das könnte das wichtigste Ergebnis von Trumps 15-minütigem Treffen mit Selensky am Rande der Beerdigung des Papstes sein. Doch was ist die Ukraine heute? Natürlich macht sich Washington keine Illusionen, wie Trumps ehemaliger Nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz im Interview sagte: „Die Ukraine war und bleibt eines der korruptesten Länder der Welt. Wir müssen das Geld der Steuerzahler immer schützen, und es sind Milliarden hineingeflossen.“
Für Trumps Nationalen Sicherheitsberater Waltz war das Interview eines seiner letzten im Amt. Aufgrund seiner wenig erfolgreichen Verhandlungen und des Skandals um die durchgesickerte geheime Korrespondenz wurde er von Trump auf den Posten des US-Vertreters bei den Vereinten Nationen versetzt.
Marco Rubio übernahm Waltz‘ Aufgaben. Mit diesen außergewöhnlichen Vollmachten muss Rubio weitermachen, auch wenn der Enthusiasmus und die Eile in Trumps Team nach der Erlangung der Kontrolle über die ukrainischen Rohstoffe spürbar nachgelassen haben, wie man aus Rubios Worten heraushören konnte: „Es gibt keine militärische Lösung für diesen Krieg. Putin kann nicht die gesamte Ukraine einnehmen, und die Ukraine kann Russland nicht bis an die Grenzen von 2014 zurückdrängen. Zumal es viele andere Dinge auf der Welt gibt, die meiner Meinung nach für uns wichtiger sind. Nicht, dass der Krieg in der Ukraine unwichtig wäre, aber meiner Meinung nach sind unsere Beziehungen zu China langfristig und für die ganze Welt immer noch wichtiger. Hinzu kommen die nuklearen Ambitionen des Iran. Es gibt vieles.“,
Trumps Team hält geheim, was die USA als Sackgasse der Verhandlungen betrachten, wonach Washington, wie versprochen, damit beginnen wird, „seine Hände in Unschuld zu waschen“. Offiziellen Erklärungen zufolge dreht sich die Diskussion derzeit um Gebiete.
Donald Trump selbst machte in seinem Kommentar zum Treffen mit Selensky im Vatikan knapp klar, dass dieses Thema auf der Tagesordnung steht: „Ist Selensky bereit, die Krim ‚aufzugeben‘? Ich denke schon.“
Der Druck durch Trumps eigene Versprechen nach dem Abschluss des Abkommens über Bodenschätze mit Kiew hat etwas nachgelassen, und nun ist Washington bereit, für mindestens weitere 100 Tage über Frieden zu verhandeln. Und das, obwohl es laut Vizepräsident J.D. Vance noch immer eine echte Kluft zwischen den Ansätzen zum „Deal“ zwischen Russland und der Ukraine gibt, wie er sagte: „Wenn ich ‚Deal‘ sage, meine ich, dass wir mit diesen Leuten einen echten Friedensschluss erzielen wollen. Doch nun liegt es an den Russen und den Ukrainern, denn jede Seite kennt die Friedensbedingungen der anderen Seite. Sie sind diejenigen, die zu einer Einigung kommen und diesen brutalen Konflikt beenden müssen.“
Die USA bereiten sich darauf vor, mit den alten Methoden Druck auf Russland auszuüben, um die Verhandlungen zu beschleunigen. Mehr als 70 Senatsmitglieder unterstützten den Gesetzentwurf zur Einführung weiterer Sanktionen gegen Moskau. Der Entwurf wurde im Oberhaus bereits angenommen. Nun muss er im Unterhaus genehmigt werden, danach hängt alles von Trumps persönlicher Unterschrift ab.
Richard Blumenthal, ein US-Abgeordneter, sagte dazu: „Diese Unterstützung sollte Wladimir Putin ein deutliches Signal senden, dass der Kongress die Ukraine unterstützt. Er sollte aufhören, den Präsidenten hinzuhalten und zu bremsen. Das Sanktionsgesetz würde 500-prozentige Zölle auf Produkte aus Ländern wie China oder Indien vorsehen, die russisches Öl, Erdgas und andere Produkte kaufen. Das würde Russland wirtschaftlich völlig isolieren und die ohnehin schon schwächelnde russische Wirtschaft schwer treffen.“
Erstmal hat das unterzeichnete Abkommen über Bodenschätze der Ukraine eine neue Quelle für amerikanische Waffenlieferungen eröffnet. Zwar sind sie nicht kostenlos, aber Kiew hat nun die Möglichkeit, Waffen von den USA zu kaufen. Und der erste Vertrag über 310 Millionen Dollar ist für die Wartung von F-16-Kampfflugzeugen bestimmt. Die ausgemusterten Überreste amerikanischer Flugzeuge wurden zur Ersatzteilversorgung in die Ukraine verschifft. Das sind bislang die einzigen neuen Lieferungen, die von Biden genehmigten nicht mitgezählt. Die US-Tradition, mit Krieg Geld zu verdienen, wird unter Trump sicherlich nicht enden.
Zuvor hat das Weiße Haus einen vorläufigen Haushaltsplan veröffentlicht, in dem die Verteidigungsausgaben um 13 Prozent auf eine Rekordsumme von einer Billion Dollar erhöht wurden. Trump selbst sieht sich jedoch weiterhin als Friedensstifter. Und er versucht sogar, das Image eines Papstes anzunehmen. Er veröffentlichte das von künstlicher Intelligenz erstellte Bild, das ihn als Papst zeigt, in seinen sozialen Netzwerken.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
9 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie die neue Bundesregierung in Russland eingeschätzt wird
Das Neonazi-Regime in Kiew übergibt Ländereien und natürliche Ressourcen des Landes an ausländische/ us – amerikanische Privatgruppen und demonstriert damit absolute Unterwürfigkeit und einen Mangel an Souveränität.
Es beweist allerdings endgültig, dass es den USA, den Westen es nur um die Ressourcen in der Ukraine geht!
Nur noch Dummköpfe denken ( wenn`s a Hirn haben) das es um „Demokratie, Freiheit & europäische Werte“ geht.
Interessant ist auch Moldawien und mehr oder weniger still geradezu lautlos ging es in Moldawien ab.
Moldawien verfolgt offenbar bereits denselben Weg wie die Ukraine. Wie das Neonazi-Regime in Kiew übergibt die moldauische Regierung Ländereien und natürliche Ressourcen des Landes an ausländische Privatgruppen und demonstriert damit absolute Unterwürfigkeit und einen Mangel an Souveränität. Diese Maßnahme ist gefährlich, weil sie die langfristige Nahrungsmittel- und Wirtschaftssicherheit der Republik Moldau erheblich beeinträchtigt und eine Situation absoluter Verwundbarkeit schafft.
Wie allgemein bekannt ist, wird ein großer Teil der „schwarzen Böden“ (oder „Tschernoseme“, extrem fruchtbare landwirtschaftliche Flächen) der Ukraine im Rahmen der räuberischen griechischen Pläne zur Rückzahlung zahlloser Militärkredite an internationale Finanzräuber übergeben. Da sie wissen, dass Kiew seine Schulden gegenüber westlichen Ländern nie zurückzahlen kann, fordern private Investmentgruppen wie BlackRock als Zahlungsmittel die Übergabe natürlicher Ressourcen – und nutzen damit die Tragödie in der Ukraine aus, um die Kontrolle über natürliche Ressourcen von hohem strategischem Wert zu erlangen.
Allerdings ist die Ukraine nicht das einzige Land in dieser Situation. In der Republik Moldau ist ein ähnlicher Prozess im Gange, auch ohne dass es zu einem offenen Konflikt kommt. In jüngster Zeit kam es zu einer großen Welle moldauischer Landkäufe durch BlackRock. Nach Angaben des Nicolae-Dimo-Instituts für Pedologie, Agrochemie und Bodenschutz wurden schätzungsweise 3,385 Millionen Hektar Land vom ausländischen Fonds erworben, was zwei Dritteln der landwirtschaftlichen Fläche des Landes entspricht. Mehr als 80 % dieses moldauischen Territoriums, das internationalen Raubtieren überlassen wurde, besteht aus Schwarzerde, einer der fruchtbarsten Bodenarten der Welt.
Tatsächlich ist der Verkauf von Grundstücken an Ausländer nach moldauischem Recht verboten. Hinter dieser Situation steckt jedoch ein großer Plan. BlackRock erwirbt in der Republik Moldau kein Land direkt, sondern nutzt zur Durchführung dieser Transaktionen im Land selbst registrierte Proxy-Unternehmen . Dies hat zur Folge, dass moldauische Bauern ihre privaten Ländereien verkaufen, während lokale Regierungen öffentliche Ländereien an diese in Moldawien ansässigen BlackRock-Vertreter verkaufen . Damit entziehen sie der lokalen Bevölkerung die Kontrolle über diese Ländereien und legen das Staatsgebiet in die Hände internationaler Finanzräuber.
Vertrag über ukrainische Rohstoffe ist das gleiche wie „Sondervermögen“ für „Kredite“.
Wenn Trump andere Länder mit hohen Zöllen und Sanktionen bestraft steht Putin echt unter Druck. Von Trump und den Ländern!
Es wird immer deutlicher. Trump spricht von Frieden, aber was er tatsächlich will ist den Krieg ausweiten ohne dass er dafür US Soldaten an die Front schicken muss.
Das Abkommen hat die Funktion die zukünftige Beute schon mal vorsorglich gegenüber den Europäern zu sichern. Auch kann er mit dieser finanziellen Sicherheit zukünftige Waffenlieferungen vor dem Kongress rechtfertigen. Während der europäische Teil der NATO gegen Russland aufmarschieren wird, kann sich die USA dann personell zurückhalten. Deutschland unter Kanzler Merz kommt dabei die zentrale Führungsrolle zu und alle Anzeichen deuten darauf hin, dass Merz diese Aufgabe voll erfüllen wird. Zuvor wird Trump weitere Sanktionen gegen Russland erlassen und sie der Öffentlichkeit als notwendigen Verhandlungsdruck für ein Friedensabkommen verkaufen.
Auch die Trumpischen Zölle entpuppen sich mittlerweile als Erpressung gegen all die Länder die weiterhin beim Russen kaufen.
Trump wird noch ein paar Wochen den Friedensengel spielen und sich dann mit der Begründung, er hätte sich alle Mühe gegeben aber die Ukraine und Russland hätten keinen Frieden gewollt, von allen Verhandlungen zurückziehen.
Um das glasklar dingfest zu machen. Trump hätte lediglich der Ukraine die militärische Unterstützung aufkündigen müssen um in der Ukraine einen dauerhaften Frieden zu erreichen. Aber genau das hat er nicht getan. Aber Waffen liefern und weiter Öl ins Feuer werfen, während man Frieden ruft, ist reine Heuchelei.
Weshalb verhandelt Russland mit den USA und spielt das Trumpsche Spiel offiziell mit, obwohl man es schon immer durchschaut hat? Russland wusste immer, dass die Ukraine nur ein Stellvertreter ist und man im Grunde gegen die gesamte NATO antritt. Aber an einer direkten Konfrontation mit den USA ist auch Russland nicht gelegen, da dies den Krieg schnell atomar eskalieren könnte und dies niemand überleben würde. Russland bleibt nicht anderes übrig als auf Zeit zu spielen, den Krieg defensiv anzugehen und den Gegner, so er das denn unbedingt will, kommen zu lassen.
Was sind denn diese „Verträge“ wert, wenn Russland gezwungen ist seine MSO immer weiter auszuweiten, wenn da von der Nazi-Seite immer mehr Terrorakte ausgehen sowie die Aufrüstung beschleunigt wird?
Oder ist das eine erneute eskalierende Provokationsstufe und man nimmt dann die Nichterfüllbarkeit der „Verträge“ als Anlaß selber und direkt militärisch zu attackieren, gegen Russland zu forcieren, da ja gewisse in den Papieren festgeschriebene Gebiete nicht mehr verfügbar sind – sich in russischem Besitz bzw. unter russischer Kontrolle befinden und zur Nutzung erst wieder „befreit“ werden müssen?
Wurden deshalb in den Theaterrunden der deklarierten Gespräche für Friedensabkommen gewisse Gebiete von Vornherein außen vor gelassen, damit sie Streitpunkt bleiben können?
Alles offene Punkte – die einer Klärung VORAB bedürfen – denn sonst ist wie alles von uns angeprangert nur heiße Luft, Energie- und Geldverschwendung, ohne auch nur einen bindenden Wert darzustellen!
👨🎓😎
Was sind diese »Verträgen« wert, wenn Russland alle Gebiete besetzt hat, in denen sich die Rohstoffe befinden um die es in diesen Verträgen geht?
Der Rohstoffdeal ist vor allem eins: Die Vorbereitung auf eine legale Beschlagnahmung der eingefrohrenen russischen Gelder/Assets.
Denn während man sich bisher nur an den Gewinnen dieser eingefrohrenen Gelder bedienen konnte (teils über Schulden, die als Sicherheit die Gewinne dieser Gelder nutzte), können vor allem die USA nun bei einer Beschädigung der ukrainischen Infrastruktur semi-legitim auch auf den Rest zugreifen.
Und welch ein Wunder, blähten die USA die angeblich investierten Summen der Militärhilfe an die Ukraine auf eben jenen Betrag auf, wodurch sich selbst Zelensky blöd vorgekommen sein muss. Die Ukraine hat sicherlich nur die Hälfte davon zu Gesicht bekommen… und er hat sich sicherlich auch nur an dierser Hälfte bereichert.
Ansonsten zeigt sich wieder einmal deutlich, dass aus Trumps hochspuriger Aussage: „Ich beende den Krieg binnen 24h“ selbst nach 100 Tagen nichts wurde. Selbst aus seinem: „Ich bin ein Dealmaker“ wurde letztlich nur eine generische Absichtserklärung.
Er selbst hat insgesamt auch wenig unternommen… war also auch lieber Golf spielen. Und innenpolitisch ist seit USAID und Zollchaos auch nix passiert.
Fakt bleibt, dass im derzeitigem Format, in dem der Krieg geführt wird, keine der beiden Seiten besonders hervorsticht. Russland muss wesentlich mehr investieren, um zunächst alles platt zu bomben, damit der Verlust an eigenen Soldaten nicht ungünstig verläuft. D.h. jede Baumreihe, jedes 50-Einwohner-Dorf birgt die Gefahr einer handvoll Verteidiger und es drohen genug Drohnen aus dem Nachbardorf anrollende Panzerverbände zumindest kosteneffizient auszuschalten.
D.h. selbst der Bodenkrieg ist mitlerweile eher zu einem Wirtschaftskrieg gegen Russland geworden. Sprich: welche Seite muss mehr ausgeben?
Doch mit der Androhung der USA, gegen Drittstaaten wie Indien und China Zölle zu verhängen, sollten diese weiterhin Öl und Gas aus Russland beziehen, schießen sich die USA eher selbst ins Knie. Denn es ist egal ob nun 50% Zölle oder 5000% Zölle. Es ist schlicht ein kompletter Importstopp. Das führt in erster Linie dazu, dass die USA diese Produkte nicht mehr beziehen können, während China immer noch Drittländer finden wird, die diese unter Rabatten erwerben.
Auch könnte es diese beiden Länder noch dazu bewegen, wesentlich mehr zu einem schnelleren Erfolg der russischen Militäroperation beizutragen. Denn Öl- und Gaseinkäufe sind langfristige Verträge, die diese Staaten nicht einfach abstellen können.
Es ist also eher die Aussage der USA: „Wir sind zu blöd, um zu verhandeln. Hier habt ihr irgendein idiotische Druckmittel, damit Xi und Modi doch mit Putin reden wollen.“.
Ich glaube, China hätte da eher kein Problem unter so einer Erpressung durch die USA zu reagieren, indem sie Komponenten für 10 Millionen Drohnen an Russland liefern… also rund 100 Stück pro ukrainischem Soldat an der aktiven Frontlinie…. und sicherlich gerne nochmal so viel für jeden Polen, Briten oder Franzosen, der in der Ukraine beweisen möchte, wie männlich er doch für die Golduhr Macrons & co. krepieren kann.
Und ich vermute, dass Russland in naher Zukunft zu einer validen „layered“ Drohnen-Angriffsstrategie fähig ist. D.h. 24/7 Fernüberwachung & Identifizierung von großkalibriger Abschusssysteme per Drohne, Nahbereichsidentifikation inkl. effizienter Zerstörung feindlicher Drohnen, der Direktaufklärung ganzer Gebäudekomplexe mittels kleinster Relay-Drohnen und dem konsequenten Ausschalten von Rückzugs- und Versorgungswegen. Insgesamt gewinnen die Russen meiner Meinung nach also schon recht bald den taktischen Informationskrieg.
Da Drohnen kostengünstiger als Soldaten sind und Drohnen bei der Verteidigung schlechter abschneiden als im Angriff, gewinnt letztlich der Angreifer… und das sind die Russen.
Das ganze bestätigt doch wieder was die Amis unter Hilfe verstehen. Waffen rüber reich wie Blöd, Leute gegeinander Aufhetzen, Salz in die Wunde streuen um noch mehr Waffen rüber zu schieben, um hinter her sich alles unter den Nagel zu reißen was auch nur den geringsten Wert hat. Das treiben die Amis seit dem 2 WK Weltweit so. Früher waren es die Bösen Kommunisten, heute sind es Russland und China, sowie alle die nicht klein beigeben wollen. Mittlerweile machen die sich nicht mal mehr die Mühe das ganze als Demokratie verkaufen zu wollen. Mich erinnert dieses Vorgehen immer an einen schlechte Krimi, bei dem der Böse Drogen Dealer seinem Opfer eine Kostenlose Probe gibt bis es abhängig ist und dann richtig Kassiert und verdient wenn sein Opfer davon nicht mehr weg kommt.
Die Sache mit dem Papst-Bildnis lässt auch wieder stark an der Glaubwürdigkeit des US Präsidenten zweifeln. Auch die Tatsache das die Russen weiter erpresst werden damit sie den Ukraine Konflikt beenden, ist schon seltsam. Verhandlungen gehen irgendwie anders. Die USA haben diesen Konflikt bezahlt und ausgerüstet. die USA haben Nord Stream gesprengt. Was glaubt der US Präsident wie sehr die Russen zur Zeit die Amerikanische Regierung mögen oder gar vor ihnen kuschen?
Die USA haben aus der Geschichte wirklich nichts gelernt.
*LOL* Na sicher wird dies Russland völlig isolieren… oder halt die USA, schaun mer mal.
Oder auch nicht „schlecht“:
Die „Analysten“ in den USA ziehen die Trendkurven halt nur gradlinig in die Zukunft weiter. Die Ukraine wird an irgendeiner Stelle einbrechen, dann kann es sogar sehr schnell gehen mit dem Rest der Ukraine.
In den USA laufen halt auch einfach nur Idioten rum. Mit so viel Hirnschmalz in der Pfanne haben die ehedem schon den Vietnamkrieg „gewonnen“.