Kommentar

Wenn Wadephul kommt, werden wir Baerbock schmerzlich vermissen…

Johann Wadephul wird neuer deutscher Außenminister. Es mag absurd erscheinen, aber wir werden Annalena Baerbock sehr bald schmerzlich vermissen.
von Anti-Spiegel
29. April 2025 15:42 Uhr

Die Älteren unter uns, zu denen ich auch gehöre, erinnern sich noch an Zeiten, als Deutschland in der internationalen Diplomatie ein Schwergewicht war. Ja, Westdeutschland war ein Vasall der USA, aber die Generation der Nachkriegspolitiker haben sich gegenüber der von den USA vorgegebenen Linie Freiheiten rausgenommen, wie beispielsweise die Ostpolitik, die zum friedlichen Ende des Kalten Krieges entscheidend beigetragen hat.

Verantwortlich dafür waren Politiker wie die Kanzler Schmidt und Kohl, die ihrem Außenminister Genscher weit mehr freie Hand gelassen haben, als es heutige Kanzler tun würden, seit Merkel die Außenpolitik de facto ins Kanzleramt geholt und das Außenministerium weitgehend entmachtet hat. Das Ergebnis der Politik unter Brandt, Schmidt, Kohl und Genscher war, dass Deutschlands Stimme internationales Gewicht hatte. Der Außenminister war damals übrigens über Jahre, sogar Jahrzehnte, der mit Abstand beliebteste Politiker in Deutschland.

All das ist heute undenkbar. Spätestens seit den Amtszeiten von Bundesaußenkasper Heiko Maas und Annalena-360-Gradwende-Baerbock sind deutsche Außenminister nur noch Karikaturen des einst wichtigen und einflussreichen Amtes. Während Heiko Maas so unbedeutend war, dass viele ihn wohl schon wieder vergessen haben, bleibt Baerbock wenigstens durch ihre „feministische Außenpolitik“ (und ihre freundschaftlichen Treffen mit Frauen verachtenden Islamisten der Al Qaida) und ihre vielen „intelligenten“ Äußerungen wie „360-Gradwende“, „Länder, die hunderttausende Kilometer entfernt liegen“, oder „Ostkokaine“, um nur eine kleine Auswahl zu nennen, in bleibender Erinnerung.

Wer aber denkt, schlimmer kann es nicht mehr kommen, der täuscht sich. Wir werden Baerbock schon sehr bald schmerzlich vermissen, denn nun kommt Johann Wadephul.

Wadephul: „Russland wird für uns immer der Feind sein“

Wadephul ist ein radikaler Transatlantiker und buchstäblicher Russenfresser. Sein Hass auf Russland ist, wie schon bei Baerbock, pathologisch. In einem Telefonat Ende November 2024, bei dem er glaubte, er würde mit dem Chef der ukrainischen Präsidialverwaltung sprechen, sagte er ganz offen, dass Russland „für uns immer der Feind ´und eine Gefahr für unsere europäische Sicherheit“ bleiben werde.

Das bedeutet, dass es nach dem Wechsel von Baerbock zu Wadephul natürlich keine Änderung der deutschen Außenpolitik geben wird Die Blockparteien CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP sind auf Krieg mit Russland gebürstet und in Russland weiß man das, weshalb man ihnen – selbst wenn die EU und Deutschland irgendwann gezwungen sein werden, wieder mit Russland zu reden – in Moskau kein Wort glauben wird. Die Beziehungen zwischen Russland einerseits und der EU (darunter vor allem Deutschland und Frankreich) andererseits sind komplett zerstört.

Während es in den USA möglich war, dass ein Präsident gewählt wird, der für eine wirklich andere Politik steht als sein Vorgänger, ist das in der EU und auch in Deutschland de facto ausgeschlossen. Das System ist in Europa so aufgebaut, dass eine wirkliche Politikänderung praktisch ausgeschlossen ist. Der Fachbegriff dafür lautet wohl „gelenkte Demokratie“.

Aber es gibt einen Unterschied zwischen Baerbock und Wadephul: Wadephul ist nämlich nicht so strunzdumm wie Baerbock, weshalb solche öffentlichen Blamagen, wie sie unter Baerbock zur Normalität geworden sind, bei Wadephul wohl ausbleiben werden. Und das macht Wadephul viel gefährlicher als Baerbock.

Dass Baerbock eine dumme Nuss ist, die niemand ernst nimmt, war ein großes Glück für Europa. In Russland galt sie von Beginn ihrer Amtszeit an als Lachnummer, weshalb es keine ernsthaften Folgen hatte, als Baerbock – immerhin in ihrer offiziellen Position als deutsche Außenministerin – Russland im Januar 2023 vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates de facto den Krieg erklärt hat.

Baerbock war ungefährlich, aber unterhaltsam

Das hatte vor allem deshalb keine internationalen Folgen, weil nicht nur die russische, sondern auch alle anderen Regierung der Welt wussten, dass die Dame schlicht infantil und nicht die hellste Kerze am Baum ist. Man nahm sie nirgendwo ernst.

Das könnte mit Wadephul anders werden. Er wird zwar nicht in der Lage sein, Deutschlands internationale Autorität wieder herzustellen, dazu ist Deutschland zu sehr treibende Kraft der Politik des Westens, die im globalen Süden auf immer offener gezeigte Ablehnung stößt. Wadephul wird die neokoloniale und arrogante Politik des Westens weiterverfolgen.

Aber Wadephul ist nicht so strunzdumm wie Baerbock, weshalb man ihn auf der internationalen Bühne wesentlich ernster nehmen wird, wenn er – ob öffentlich oder hinter verschlossenen Türen – für eine anti-russische, den Krieg fördernde Politik trommeln wird. Und das kann durchaus gefährlich werden, wenn das beispielsweise mit deutschen Taurus-Lieferungen an Kiew zusammenfällt, was Russland als Kriegsbeteiligung Deutschlands „mit allen sich daraus für Deutschland ergebenden Konsequenzen“ bezeichnet hat. Wenn das auch noch von provokanten Äußerungen eines deutschen Außenministers begleitet wird, der – im Gegensatz zu Baerbock – versteht, was er selbst sagt, kann das noch schneller sehr gefährlich werden.

Baerbock wird uns daher fehlen. Sie war ungefährlich, weil sie international niemand ernst genommen hat, aber sie war immerhin unterhaltsam. Im schlimmsten Fall wird das bei Wadephul genau andersherum: ihn könnte man international ernst nehmen, aber unterhaltsam dürfte der Mann nicht werden.

Das Sicherheitsrisiko Wadephul

Allerdings hat sich gezeigt, dass auch Wadephul keine Intelligenzbestie ist, auch wenn er Baerbock natürlich nicht das Wasser reichen kann. Wadephul ist im November 2024 auf den oben kurz erwähnten Telefonstreich der russischen Prankster hereingefallen. Das ist schon vielen Persönlichkeiten im Westen passiert (siehe beispielsweise hier, hier, hier, hier und hier) und ist weniger ein Zeichen der mangelnden Intelligenz der Betroffenen, als ein Zeichen der Inkompetenz ihrer Mitarbeiter, die auf die russischen Jungs hereinfallen und die Telefonate zulassen.

Dass Wadephul keine Intelligenzbestie ist, hat sein Verhalten nach dem Telefonat gezeigt. Das Telefonat fand Ende November statt und Anfang Dezember ist Friedrich Merz nach Kiew gefahren, um sich mit Selensky und auch mit dem Chef seiner Präsidialverwaltung Andrej Jermak zu treffen. Mit dabei war natürlich Johann Wadephul, der damals stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU unter anderem für das Thema Sicherheit war, und der glaubte, nur wenige Tage zuvor mit Jermak telefoniert zu haben.

Die russischen Prankster dachten natürlich, dass ihr Prank bei dem Treffen in Kiew auffliegen würde, weil Wadephul an dem Tag den echten Andrej Jermak treffen würde und dabei hätte er eigentlich merken müssen, dass er einige Tage zuvor offensichtlich nicht mit dem echten Jermak telefoniert hat, sondern von irgendwem reingelegt worden ist.

Aber Fehlanzeige.

Stattdessen hat Wadephul auf der Rückfahrt aus Kiew nach Deutschland eine Textnachricht an „Jermak“ geschickt und sich für die interessanten Gespräche in Kiew bedankt. Allerdings hat er die Nachricht eben nicht an den echten Jermak geschickt, sondern an die Nummer, die er von seinem Gesprächspartner des Telefonats hatte. Mit anderen Worten: Wadephul hat seine für Jermak bestimmten (und möglicherweise vertraulichen) Textnachrichten an die Prankster in Moskau geschickt.

Die waren recht überrascht, haben das Spiel aber mitgespielt und natürlich geantwortet, dass auch sie sich für die interessanten Gespräche bedanken. Danach gab es noch weitere Kontakte, so hat Wadephul Jermak in Kiew, also in Wahrheit den Prankstern in Moskau, beispielsweise frohe Weihnachten gewünscht und so weiter.

Und so ein Mann, der sogar nach einem persönlichen Treffen mit einem Mann, mit dem er einige Tage zuvor meinte, telefoniert zu haben, nicht bemerkt, dass er reingelegt wurde, soll demnächst deutschen Außenminister werden…

Aus aktuellem Grund zeige ich hier daher noch einmal die Übersetzung der russischen Fernsehsendung über den Prank mit Wadephul, bei der ich übrigens auch als Gast eingeladen war. Zur Erinnerung: Das Gespräch mit Wadephul fand Ende November 2024 und die Sendung wurde Ende Dezember aufgezeichnet.

Russische Prankster legen führenden CDU-Politiker rein. TV Sendung mit Thomas Röper
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

101 Antworten

  1. Ach der Wadephul, der ist ein böser alter Mann und daher berechenbar. Ich glaube jedenfalls nicht dass der noch peinlicher als Baerbock werden kann. Und man muss es auch mal positiv sehen. In Russland ist er als deutscher Außenminister von Tag 1 an quasi schon ein Prominenter. 🙂

    Wie einfallslos muss man eigentlich sein, den trotzdem und ausgerechnet im aktuellen Umfeld zum Außenminister zu machen? O.K. in Deutschland hat kaum einer etwas von dieser ähm… Kommunikationsaffäre mitbekommen. Aber die Russen brechen doch ein, vor Lachen! Spätestens wenn diese Story zum Amtsantritt noch einmal aufgekocht wird.

    Mal gut, dass die Diplomatie in Europa abgeschafft worden ist. Da kann den Job jetzt also ohnehin jeder.

    1. Nun, wenn das so ist mit dem neuen „Minister des Äußersten“, dann will ich hoffen, dass er baldmöglichst in seinem eigenen „Watepfuhl“ versinkt, in dem er sich ständig zwanghaft bewegt.

      1. Schlimmer als Genscher kann er kaum sein. Dieser war ehemaliges NSDAP-Mitglied, hat durch Täuschung der Sowjetunion die europäische Friedensordnung zerstört und den Jugoslawienkrieg mit über 100.000 Toten durch Unterstützung der Ustaschafaschisten angezettelt.
        Die sogenannte Ostpolitik wurde übrigens von den USA durchgesetzt, weil die vorherige Strategie aus Krieg, Terrorismus und Sanktionen gescheitert war. Diese hat außerdem den Kalten Krieg nicht beendet, sondern ihn mit Millionen von Toten erst richtig in Fahrt gebracht.

        „Change through Rapprochement
        …
        The U.S. approach to improving East-West realtions helps change the status quo by first attempting not to change it. This sounds paradoxical, but it opens up possiblilities, whereas the previous policy of pressure and counter-pressure led only to a solidification of the status quo.
        …
        The American President has advocated the approach that we should generate as much trade as possible with the Eastern bloc countries without endangering our security. If one applies this approach to Germany, an unusually wide field opens up. It would be good, at the outset, if we could define this field according to our capacities and limits. I think they exceed all known estimates.“
        https://ghdi.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=81

        “United States Policy Toward Eastern Europe
        …
        I have determined that the primary long-term U.S. goal in Eastern Europe is to facilitate its eventual reintegration into the European community of nations.
        …
        Reinforcing the pro-Western orientation of thier peoples.
        …
        Encouraging more private market-oriented development of thier economies, free trade union activity, etc.
        …
        States that fail to show internal or external independence should be treated essentially as we treat the USSR. U.S. concessions should be in exchange for concrete actions demonstrating independence.
        …
        Cultural and Educational Exchange and Informational Programs. Such programs will be employed to reinforce the pro-Western orientation of the populace in Eastern Europe, and communicate U.S. views to audiences there.“
        http://www.fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-54.pdf

    2. Die Wähler hatten das Wort. Im Angebot waren Weidel und Chrupalla, die in Rußland, China und den USA gutes Ansehen haben. Normalisierung mit Rußland, und strikte Begrenzung der Konflikte mit China und den USA auf das, wo es reale Interessengegensätze gibt, also in Handelsfragen (was dort verstanden und akzeptiert wird) wäre ratsam gewesen.

      Die große Mehrheit hat aber nun einmal für Extremisten und Fanatiker votiert, Ostfeldzügler in der Tradition des „Generalplan Ost“, mit Merz, Kiesewetter und Wadephul an der Spitze, die dazu antiamerikanisch und sinophob sind. Das kleine Deutschland will es wieder einmal mit der ganzen Welt aufnehmen.

      Anbei ein afrikanischer Text über die Aufgaben der Diplomatie, der sehr lehrreich ist. Anlaß war der Rauswurf des Botschafters Ebrahim Rasool, eines profilierten Trump-Hassers, durch die USA, was aus Sicht des Autoren, Clyde N.S Ramalaine, kein Schaden für Südafrika war, sondern die Korrektur eines Mißgriffs der eigenen Regierung, die größeren Schaden für Südafrika verhindert hat.

      „The Cost of Reckless Diplomacy: Ebrahim Rasool’s Ideological Activism a Strategic Misstep in U.S.-South Africa Ongoing Strained Relations.“

      Clyde N.S Ramalaine PhD., 15.03.2025
      https://ramalainetalkpoliticalanalysis.wordpress.com/2025/03/15/the-cost-of-reckless-diplomacy-ebrahim-rasools-ideological-activism-a-strategic-misstep-in-u-s-south-africa-strained-relations/

  2. Wadephul als Außenminister könnte auch deshalb unschön werden, weil er genau wegen diesen Streiches auch noch eine persönliche Rechnung mit „den Russen“ zu begleichen haben meint.

    1. Den Russen wird Wadephul es leichter machen. Der ist von Anfang an als Feind markiert, aber auch Feind der USA und Feind Chinas. Die Deutschen wurden gefragt, und sie haben mit großer Mehrheit die enthemmtesten, extremistischsten und fanatischsten Elemente als Spitze ihrer neuen Regierung legitimiert. Ob das nun Erfolg haben wird, das wird sich zeigen, ich habe da Zweifel.

      „The Führer of Germany – Friedrich Merz…“

      „After more than 80 years, Germany once again has a Führer who is in no way inferior to the old one in terms of mendacity and megalomania…“

      — SONAR21 – Son of the New American Revolution 21st Century / Peter Haenseler – 21 March 2025
      https://sonar21.com/the-fuhrer-of-germany-friedrich-merz-in-a-war-and-spending-frenzy-how-much-is-1-7-trillion/

          1. Bei diesen „Normaldeutschen“ oder „Mehrheitsdeutschen“ wie @ Mircutux fragt man sich einiges. Die Personifizierung, als sei ich für die Probleme mit dem Nationalsozialiusmus verantwortlich, wegen Geschichtskenntnis, die unterbunden gehört, oder so etwas, das wird nicht ganz klar.

            ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭ ☭

            Einen schönen 9. Mai wünsche ich Ihnen. Der letzte große runde Jahrestag, an dem noch Veteranen dabei sind, und der erste, wo die erneute Entnazifizierung Europas Ziel ist. Heute ist der 80. Jahrestag von Adolfs Höllenfahrt.

        2. Der Kampf gegen den Nationalsozialismus als „europäische Ideologie“ ist die zentrale Auseinandersetzung unserer Zeit. Das gilt für die Formen als Globalismus, „liberaler“ oder „linksradikaler Faschismus“, Neokolonialismus, aber auch die klassische Version als Neuauflage des „Generalplan Ost“ mit Hakenkreuzen und SS-Symbolen, wie sie von Deutschland und seinen Nazi-Statthaltern wieder betrieben wird:

          Ukraine Troops Wave Their Flags – Rumble
          https://rumble.com/embed/v3ewynu/?pub=5azz7#?secret=U2Otc2piPE

          „Die Tatsache, daß die EU offen versucht, die europäische Ideologie des Nationalsozialismus wieder aufleben zu lassen, verwirrt wirklich den Verstand (ich meine das nicht ironisch). Diese Ideologie wurde in Europa geboren, in Europa ausgerottet und durch die Nürnberger Prozesse verboten – wiederum in Europa. Aber jetzt wird sie unter der Führung der ‚Brüsseler Bürokratie‘ wiederbelebt. … Wir werden uns damit nicht abfinden.

          Wir werden alles tun, was wir können, um zu verhindern, daß diese Ideologie wieder ihr häßliches Haupt erhebt. Wir wollen, daß sie ein für alle Mal vernichtet wird.“

          — Sergej Lawrow, 20.04.2025

          Ziel ist die Entnazifizierung Europas.

      2. @паровоз ИС20 578 sagt:
        29. April 2025 um 20:29 Uhr

        Ich finde es zu einfach, „den Deutschen“ kollektiv zu unterstellen, sie hätten den politischen Wahnsinn, den CDUCSUSPD jetzt entfaltet, so gewählt und gewollt.
        Was ich den Deutschen Wählern wirklich vorwerfe ist, dass sie nach 80 Jahren „UnsereDemokratie®“ immer noch kein kritisches demokratisches Bewusstsein entwickelt haben – aus geistiger Bequemlichkeit und Trägheit. Immer noch glaubt man in Deutschland überwiegend der medialen Betrugsmaschine „der Regierung“, hält die Anmaßungen von Exekutiv-Organen für gerechtfertigt, wenn sie nur durch Regierungspropaganda vorbereitet und flankiert werden.
        Die Deutsche Bevölkerung hat seit der Hitlerei gar nichts dazu gelernt – zugegebenerweise wurde die Deutsche „Denkfaulheit“ gepaart mit „Schaffensfreude“ bei den westlichen Eliten schnell als win-win-Grundlage für die Bildung eines apolitischen, eingebildeten Bürgerdenkens erkannt und gehätschelt. Und die Deutschen haben es sich in ihrer Wohlfühlecke, die sie sich „verdient“ haben, schnell bis zur totalen Verblödung „gemütlich“ gemacht.
        Dass diese Wohlstandsmasse den jetzigen Kriegswahn bewusst durch ihre Wahl herbeiführen wollte glaube ich nicht. Wohl aber sehe ich bei der Deutschen Bevölkerung die selbe geistige Trägheit und Unaufgeklärtheit, die das staatsgläubige Deutsche Volk damals auch den Hitler-Nazis zugeführt hat.

        1. „Russland muss den Krieg verlieren“, „Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945.“
          „Taurus – Ultimatum“, „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden … Ölraffinerien … Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände.“
          „Möchtegern-Diktator, den Trump gerne spielt … Werkzeug Putins, das Trump ist … Verbrecher“
          „Die größere Bedrohung für die regelbasierte Ordnung ist allerdings China als stärkster Akteur der CRINK-Allianz“

          Das sind die Aussagen, mit denen die CDU mit Merz und Kiesewetter die Wähler gelockt hat und zur neuen Kanzlerpartei wurde, vor den Ampel-Parteien des Kriegskanzlers Scholz, der als „zu zaghaft“ galt:

          „We are fighting a war against Russia“, „Wir müssen kriegstüchtig werden“, „Im Grunde müssen wir die Russen so niederkämpfen, wie das mal mit der Sowjetunion gelungen ist!“, „Slava Ukraini!“, „Слава Україні“.

          Das ist noch ohne Strack-Zimmermann. Die Medien haben solche Äußerungen keinesfalls unterdrückt, sondern sie jedem Deutschen vielfältig zur Verfügung gestellt.

          Im übrigen führt Deutschland nicht erst jetzt Krieg, sondern seit 1999 ununterbrochen. Kriegsscheue Parteien wie früher die PDS und heute die AfD blieben traditionell einstellig, und die Parteien mit der kriegswütigsten Rhetorik hatten meist die besten Ergebnisse. Wenn man die Deutschen der „Mehrheitsgesellschaft“ so reden hört, läßt sich feststellen, daß verglichen mit denen Politik und Medien noch gemäßigt sind.

          Deshalb verstehe ich Ihre Sichtweise nicht. Es klingt, als seien Sie seit Jahrzehnten nicht mehr in Deutschland gewesen, und als würden Sie nie in die Berichte unserer großen deutschen Medien schauen. Die Wähler dieser Parteien sind sehr gut informiert und wissen genau, was sie wollen.

          1. Sie nehmen die Deutschen in kollektive Schuldhaft für Ihre Enttäuschung über Verbrechen, die auf Regierungsebene begangen werden. Das tun Sie aber ausschließlich bei den Deutschen. Sie sagen bspw. nicht, die (also alle) Amerikaner sind schuld an den Kriegsverbrechen der Bush- oder Obama-Administration. Obwohl sie diese gewählt haben. Oder . . . machen sie die Chinesen verantwortlich für die Verbrechen Mao Zu Tungs? Sind die Türken verantwortlich für Erdogan? Oder die Franzosen für Macron, die Briten für Stamer?

            Sie machen es sich zu einfach, weil der beschwerliche Weg – der der Differenzierung und der eigentlichen Ursachenergründung – sie überfordert. Im Endeffekt tun sie damit genau das, was sie selbst den Deutschen vorwerfen: aus Bequemlichkeit und wieder die Möglichkeit, sich aus allen zugänglichen Informationen zu informieren und ein sattelfesteres Urteil zu bilden, das Naheliegende, weil so Vertraute und so wunderbar ins ein leichtverdauliches Schwarz-Weiß-Schema Passende als Tatsache zu postulieren. Und dabei ist es nur das Nachplappern von deutschenfeindlicher Propaganda – wie jene der Briten vor dem ersten Weltkrieg oder jene aus Hollywood seit den 1980er Jahren.

            2. Welche Verbrechen hat „Mao Zu Tung“ (also wohl Mao Zedong, 毛泽东) denn begangen? Wie war Deutschland davon betroffen, und welche Zuständigkeit haben die Deutschen, darüber zu richten? Als „Hauptvergehen“ wäre da Maos Kampf gegen Hitlers japanische Freunde, von 1941 bis 1945 als Verbündeter der USA.

              Natürlich sind die Türken für Erdoğan, die Franzosen für Macron und die Briten für Starmer verantwortlich. Wie kommen Sie darauf, sie könnten es nicht sein?

              Verantwortlichkeit ist etwas anderes als Schuld. Wie kommen Sie darauf, alle Deutschen könnten schuld an Merkel, Scholz, Merz sein, oder alle Amis an Bush und Obama? Gerade in Deutschland können wir sehen, daß es eine Minderheit gibt, die unsere ewigen Kriege ablehnt, und eine „Mehrheitsgesellschaft“ (darunter Sie) die diese Minderheit erbittert bekämpft oder ihr sogar das Recht abspricht, deutsch zu sein.

              Die Schande, den Krieg, die Niederlage und ihre Folgen bringt diese „Mehrheitsgesellschaft“ allerdings über alle Deutschen. Im Krieg unterscheiden die Waffen nicht, wer im Lande des Feindes für oder gegen den Krieg ist, und die Folgen der Niederlage treffen das ganze Land, alle. Deshalb sehe ich mich berechtigt, die Deutschen, die das über uns bringen, als gefährliche Gegner anzusehen und mit angemessenen legitimen Mitteln zu bekämpfen.

              1. Wenn dem also so sein sollte, dass das Volk für seine Mächtigen verantwortlich ist, frage ich Sie:

                wann übernehmen Sie ihre Verantwortung und schlagen Sie sich an ihre eigene Brust? Denn Sie sind dann ebenso mitverantwortlich für das, was in Deutschlands Namen geschieht, wie alle anderen.

                Ich habe es ihnen schon geschrieben und wiederhole es:

                Worin Du den anderen richtest, verdammst Du Dich selbst, weil Du ebendasselbe tust (Röm 2,1).

                Seien Sie gewahr, dass Sie sich die ganze Zeit ihr eigenes Urteil sprechen, wenn Sie die Deutschen kollektiv verdammen.

                1. @Marco Polo
                  „Wenn dem also so sein sollte, dass das Volk für seine Mächtigen verantwortlich ist, frage ich Sie:

                  wann übernehmen Sie ihre Verantwortung und schlagen Sie sich an ihre eigene Brust? Denn Sie sind dann ebenso mitverantwortlich für das, was in Deutschlands Namen geschieht, wie alle anderen.“

                  hm… irgendwie weigern Sie sich zu verstehen, was @паровоз ИС20 578 immer wieder schreit!

                  Wer die Parteien, die sich SEHR DEUTLICH VOR der Wahl zu ihren Kriegsträumen bekannt haben, gewählt hat, darf & sollte sich VERANTWORTLICH für seine Wahl dieser Regierung fühlen!
                  Das gilt nicht für die Menschen, die sich tatsächlich informiert haben – was heutzutage gar kein Problem darstellt! – & NICHT diese Kriegstreiber gewählt haben!

                  Und Sie wollen doch nicht behaupten, dass es Niemanden gibt, der die Kriegstreiber NICHT gewählt hat, oder?

                  Ich kann nicht nachvollziehen, wie man erwachsenen Menschen die Verantwortlichkeit für ihre eigenen Handlungen absprechen will?!
                  Gerade in DE, dass den 2.WK angezettelt hat ( damals war es sicher weit aus schwieriger, sich allseitig & umfassend zu informieren), ist es oft genug aufgezeigt worden, dass die Menschen sich haben manipulieren lassen – im Nachgang wollte Niemand verantwortlich sein für seine eigenen „Wahl“?

                2. GMT, in einer repräsentativen Demokratie ist kein Wähler direkt für die Handlungen der von ihm Gewählten verantwortlich, weil diese Gewählten am Ende nicht seinen Willen umsetzen, sondern von diesem entkoppelt agieren.

                  Wäre das Ankurbeln der Kriegsmaschinerie in Deutschland durch einen Volksentscheid zu Stande gekommen, wäre das anders. Aber das Volk hat überhaupt keinen Einfluss mehr auf dass, was die Regierenden „in seinem Namen“ tun oder nicht tun. Es wird ja bereits z.T. betrogen, bevor die neue Regierung überhaupt ihr Amt antritt.

                  Davon abgesehen spielen bei Wahlen auch andere Themen wie unser Verhältnis zu Russland oder zum Krieg eine Rolle. Letztlich gab es nur eine Partei, die vor den Wahlen ein stärkeres Engagement pro Krieg eindeutig kommuniziert hat – die CDU via Merz. Diese wurde von 28% der Deutschen gewählt. Macht bei 82 % Wahlbeteiligung 23 Prozent der Deutschen. Und von diesen wiederum dürfte nur ein Teil die CDU gewählt haben, weil er für eine militärische Eskalation mit Russland ist. Die meisten CDU-Wähler sind mit Sicherheit Rentner, die sich für Tagespolitik gar nicht mehr groß interessieren.

                  Ihre Rechnung geht nicht auf und ist vorsätzlich böswillig um das deutsche Volk verdammen zu können. Von dieser Verdammung hatten wir seit 1945 mehr als genug. Gehen Sie in sich – sie beteiligen sich an Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

                3. @Marco Polo
                  „GMT, in einer repräsentativen Demokratie ist kein Wähler direkt für die Handlungen der von ihm Gewählten verantwortlich, weil diese Gewählten am Ende nicht seinen Willen umsetzen, sondern von diesem entkoppelt agieren.“

                  Das mag ganz richtig eingeschätzt sein & natürlich sehr bequem für den Wähler – weiß er doch darum ganz genau! Macht es die ganze Angelegenheit besser? eher wohl nicht!

                  „Wäre das Ankurbeln der Kriegsmaschinerie in Deutschland durch einen Volksentscheid zu Stande gekommen, wäre das anders. Aber das Volk hat überhaupt keinen Einfluss mehr auf dass, was die Regierenden „in seinem Namen“ tun oder nicht tun. Es wird ja bereits z.T. betrogen, bevor die neue Regierung überhaupt ihr Amt antritt.“

                  hm… Hier in diesem ganz konkreten Fall wußte JEDER Wähler, dass diese neue Regierung Krieg WILL! Da war man VOR den Wahlen doch ganz deutlich & eindeutig!
                  Der Wähle weiß, dass er nicht „verantwortlich zu machen ist“ & wählt dann Krieg trotzdem um später die eigenen Händen in Unschuld zu waschen?

                  „Letztlich gab es nur eine Partei, die vor den Wahlen ein stärkeres Engagement pro Krieg eindeutig kommuniziert hat – die CDU via Merz. Diese wurde von 28% der Deutschen gewählt. Macht bei 82 % Wahlbeteiligung 23 Prozent der Deutschen.“

                  Ich denke, hier sind Sie im Irrtum! SPD,GRÜNE,FDP & LINKE haben sich eindeutig für einen Krieg gegen Russland ausgesprochen – nicht nur die letzten 3 Jahre als 3 davon in der Regierung waren – die haben genau so für Krieg getrommelt! Und damit sind wir weit über die ihre % hinaus!

                  „Ihre Rechnung geht nicht auf und ist vorsätzlich böswillig um das deutsche Volk verdammen zu können. Von dieser Verdammung hatten wir seit 1945 mehr als genug. Gehen Sie in sich – sie beteiligen sich an Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“

                  Sorry aber diese Unterstellung ist wohl eher bösartig!
                  ich verdamme gar keinen DE wegen des 2.WK!
                  Die damaligen Menschen hatten bei weitem nicht die (auch technischen) Möglichkeiten, die es heutzutage gibt um sich allseitig & umfassend zu informieren!
                  Im Gegensatz zu IHNEN bin ich lediglich dafür, dass man die Freiheit auch Verantwortungsbewußt nutzt & nicht nur weil man sich irgendwo &-wie beliebt machen will!
                  WER sich weigert aus der Geschichte zu lernen & sich damit lieber ins Berufsopfertum stürzt, statt sich mit den Fehlern der Vergangenheit kritisch auseinander zu setzen & die auch wirklich zu verstehen ( & das geht nicht indem man das Geschehen verleugnet & die Schuld von (sich) DE als Gesellschaft weist!!!) ist mitverantwortlich für das, was dann geschieht!

                4. Sie quaken wieder Bullshit . . . „die Freiheit verantwortungsbewusst nutzen“ . . . wohlfeiles Gerede der Marke „Kaffekränzchen Abendsonne“.
                  Was Sie und Paworß tun, ist absolute Kausalität behaupten, obwohl nur eine indirekte Korrelation besteht. Es gibt geistige Verbrechen. Und Sie sind ein Täter eines solchen.

                5. @marco Polo

                  Was genau stimmt mit ihnen nicht? Sie bedienen doch das „Kaffekränzchen pausenlos mit ihrer Realitätsferne!

                  Wenn SIE persönlich gar nicht wissen – weil Sie es selber nicht leben – ist es kein Wunder, dass Sie „die Freiheit verantwortungsbewußt nutzen“ nicht begreifen!

                  Der „geistige Täter“ sind Sie & das offensichtlich in vorauseilendem Gehorsam um später wieder dazustehen & zu behaupten “ wir konnten doch nichts ahnen, woher sollten wir das wissen“ – wir haben nichts gesehen, nichts gehört – dafür haben wir aber diejenigen, die gewarnt haben, diskreditiert, diffamiert & wenn möglich noch denunziert!“

                  Wie armselig

                7. @ Marco Polo

                  Sie können schon wieder nicht zwischen Verantwortlichkeit und Schuld unterscheiden, und dann auch noch „richten“ und „verdammen“ dazu. Entweder ein eklatanter Bildungsmangel, oder Methode, den Diskurs immer wieder zurück auf ein infantiles Niveau zu retten, in dessen undifferenzierten Kategorien sich das, worum es geht, gar nicht ausdrücken läßt.

                  Und bei der Schuld ist zwischen dem Individualrecht und dem Völkerrecht zu unterscheiden. Wenn Deutschland die Kriegs-Hauptschuld bekommt und Kriegsentschädigung leisten muß (und in die Richtung geht es gerade), dann trifft es das ganze Land und damit jeden, auch diejenigen, die nachweislich unschuldig sind und die versucht haben, dem Kriegsdrang und dem Größenwahn entgegenzustehen.

                8. Die Deutschen sind nicht verantwortlich für die Verbrechen, die von verbrecherischen Kräften im Namen Deutschlands begangen werden. Punkt.

                9. @ Marco Polo

                  Wir haben eine starke und äußerst aggressive Mehrheit, die den Kriegskurs trägt, und das nun seit 30 Jahren, und die sich gegenüber Abweichlern weit schlimmer aufführt als die Behörden. Diese Mehrheit ist verantwortlich für die Kriege und alle Folgen. Aber auch die Minderheit ist verantwortlich für ihr Land und dafür, dieser Mehrheit Grenzen zu setzen.

                  „Deutschland und Frankreich zahlen Entschädigung für Bewohner des Donbass“

                  „Nach Merkels Geständnis sind Deutschland und Frankreich moralisch und finanziell für die Geschehnisse in der Ukraine verantwortlich. Sie müssen der Bevölkerung des Donbass eine Entschädigung für acht Jahre Völkermord und Schäden zahlen.

                  Aber das ist nur der Anfang.“

                  Wjatscheslaw Wolodin, Vorsitzender der Staatsduma, 10.12.2022
                  https://de.news-front.info/2022/12/10/deutschland-und-frankreich-zahlen-entschadigung-fur-bewohner-des-donbass/

                  Ihre Ideologie der Verantwortungslosigkeit und Ehrlosigkeit macht es nur schlimmer. Einer Siegermacht können Sie so etwas nicht erzählen. Die Russen bereiten längst Reparationsforderungen gegen Deutschland vor, für den aktuellen Krieg, aber auch für den II. Weltkrieg (zu 95% noch ungedeckt).

  3. Danke erstmal Thomas für deinen Artikel, aber „Baerbock wird uns daher fehlen. Sie war ungefährlich“ sehe ich NICHT so dumme Leute in Verantwortung sind IMMER extrem Gefährlich, nur weil Russland so nett war Sie einfach nicht zu beachten macht Sie auch nicht besser. Berbock WIRD NIEMANDEN FEHLEN, diese Tante dekadent arrogant und dumm wie der ganze grüne Laden führt immer auch in den Abgrund (siehe fühere Regierungen in D im extremer Idiologie). Die grünen haben es geschafft das die Geburtenrate EXTREM eingebrochen ist in D nun werden massiv Kindergärten geschlossen usw. Irgendwann ist hier einfacch Bürger……K…. .

  5. Aber Thomas die können einsetzten wen sie wollen bei allen wichtigen Punkten entscheidet der Ami.Was viele nicht wissen oder nicht wissen wollen: WARUM GLAUBEN viele in der BRD noch an ein Grundgesetz?
    1.Das Grundgesetz ist keine VERFASSUNG,sondern eine Rechtsordnung für ein nach dem Krieg besetztes Gebiet.
    2.Die BRD ist gegründet worden als eine Treuhand-Verwaltung der Alliierten für das nach dem Krieg besetzte Gebiet und das GG sind ihre AGBs.
    3.Das Grundgesetz hat seit 1990 keinen Geltungsbereich mehr. Das war der Art23 GG. Dieser Geltungsbereich wurde auch für sämtliche Verordnungen gestrichen, z.B. auch das OWiG
    4.Welche Rechte willst Du fordern, wenn es nur noch aus Gewohnheit und Nichtwissen verwendet wird,aber kein Gebiet mehr hat,wo es greifen soll?
    5.Die BRD ist nicht Deutschland! Dieses Gebiet wurde 1990 freigegeben von den Alliierten und wartet auf sein Volk! Das ist das Völkerrechtssubjekt Deutschland/Germany mit der Länderkennziffer 276.

        1. Ich habe Sie keinesfalls beleidigt. Es ist und bleibt Unsinn.
          Vielleicht wäre es besser, Sie lernen erst einmal die Deutsche Sprache und Rechtschreibung,
          bevor Sie sich mit dererlei Themen beschäftigen.

          1. Lieber die alte Rechtschreibung beherrschen als eine politische Null.Fakten:1. Es gibt kein gültiges Grundgesetz. Der Artikel 23 (Geltungsbereich) wurde bereits 1990 durch die Alliierten gestrichen, wodurch die BRD völkerrechtlich gelöscht wurde.
            (Bundesgesetzblatt BGBl. 1990 Teil II S. 885 / 890 vom 23.9.1990)
            (Laut der Haager Landkriegsordnung, Artikel 43 ist ein Grundgesetz auch nur ein Provisorium, zur rechtlichen Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung eines militärisch besetzen Gebietes für eine bestimmte Zeit.
            Dies kommt im Artikel 146 GG zum Ausdruck.
            Ein Grundgesetz ist also KEINE Verfassung…
            2. Kohl und Genscher haben dann ein Firmenkonstrukt erstellt, was eine Scheinstaatlichkeit vortäuscht, aber jegliche „Ämter“ und „Behörden“, sind Scheinämter, ohne jegliche staatlichen Hoheitsrechte. Deswegen haben sie auch nur Dienstausweise, weil sie Angestellte einer Firma sind…
            (Prüft das bitte alles selbst unter upik.de)
            3. Bereits 1994, also deutlich nach dem 2plus4-Vertrag (der uns angeblich die volle Souveränität zurückgegeben haben soll) hat die Firma Bundesverfassungsgericht auf Druck der Alliierten festgestellt, im Bundesgesetzblatt BGBl. II 1994 S. 26, ausgegeben am 13.01.1994, in Art. 1, Abs. d), dass das Berlinabkommen erneut angenommen wird.
            Das heißt, dass alle Alliierten Vorbehaltsrechte weiter Gültigkeit haben..
            4. Wieder auf Druck der Alliierten musste die Firma Bundesverfassungsgericht öffentlich feststellen, dass der Überleitungsvertrag nicht durch den Zwei-Plus-Vier-Vertrag aufgehoben wurde
            (am 21.01.1998 mit Urteil 2 BvR 1981/97)
            5. Weiter zeigten die Alliierten der BRD, dass diese Staatssimulation nicht gewünscht ist…
            Mit den Bundesbereinigungsgesetzen 2006, 2007 und 2010 wurden der BRD von den Alliierten sogar die komplette Gesetzgebung genommen!
            Die Alliierten haben somit der BRD alles, was hoheitliche Befugnisse bis dahin noch verkörpert hat, genommen…
            Beweise:Erstes Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 19. April 2006
            BGBI. I, S. 866 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006
            Zweites Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 23. November 2007
            BGBI. I, S. 2614 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil I Nr. 59, ausgegeben zu Bonn am 29. November 2007 Bitte widerlegen!!!!!!!

          2. @Evamaria sagt:
            29. April 2025 um 17:43 Uhr
            Einmal befand ich mich in einer Situation, in der ich nicht still sein konnte und mich im Café über das offensichtlich unangemessene Verhalten des Personals beschwerte. Und was hat mir dieser Mitarbeiter in einer Millionenstadt in Deutschland entgegen – Lernen Sie zunächst, richtig Deutsch zu sprechen! Der Fluch der Nazismus sitzt tief in der Seele der deutschen Uhreinwohner. Der vollständige und endgültige Verfall positiven Eigenschaften der ethnischen Gruppe und ihre Ersetzung in den letzten 150 Jahren wird nicht enden. Wie schade! Von außen betrachtet sieht es aus wie regelrechter kollektiver Masochismus.

        2. @kinski

          Könnten Sie – außer ihren privaten Behauptungen zu den 5 Punkten, dann mal so freundlich sein & die angebliche Prüfung mal angeben…welche Regeln & Gesetzmäßigkeiten sollten denn da ihre Gültigkeit haben?

            1. @ GMT

              „Könnten Sie – außer ihren privaten Behauptungen zu den 5 Punkten, dann mal so freundlich sein & die angebliche Prüfung mal angeben…welche Regeln & Gesetzmäßigkeiten sollten denn da ihre Gültigkeit haben?“

              Anstatt die Frage zu beantworten, gibt es nur eine hohle Floskel.

              @ Kinski
              Ich stelle die Frage jezt ebenfalls nochmal. Nehmen wir mal an Sie hätten mit Ihren Behauptungen
              recht. Nach welchen Gesetzen sollte sich dann gerichtet werden. Gibt es da ein Paralellwerk,
              das stattdessen angewendet werden kann ?

              1. das Reichsbürgergequatsche und die Paragraphen die kinski hier aufführt sind nicht ganz ohne .
                Da im Wiedervereinigungsvertrag der BRD und DDR festgelegt wurde ,dass eine Neue Verfassung zu schaffen ist die für beide deutschen Staaten gilt ist praktisch der Vertrag der Wiedervereinigung nicht erfüllt . Viele andere Punkte ebenfalls nicht .
                Nun kann man jodeln wie man will . Für Reichsbürger ist die BRD nicht vorhanden . Mit Recht , oder auch nicht . Die Rechtstheorie der Reichsbürger stellt jedenfalls eine Gefahr für das verkorkste Rechtssystem der BRD da . Rechtschreibung hin oder her . Der Inhalt ist entscheidend .

                1. „Da im Wiedervereinigungsvertrag der BRD und DDR festgelegt wurde ,dass eine Neue Verfassung zu schaffen ist die für beide deutschen Staaten gilt ist praktisch der Vertrag der Wiedervereinigung nicht erfüllt . Viele andere Punkte ebenfalls nicht .“

                  Dann sollte man den WV-Vertrag eventuell noch einmal nachlesen. Dazu vielleicht auch noch einmal das Regelwerk „Vertragsrecht“. Besonders wenn man meint “ Der Inhalt ist entscheidend“!

                2. @GMT

                  Tatsächlich legt der EinigVtr im Art 5 fest, dass Art 146 GG seine Erfüllung gefunden haben dürfte. Der wiederum legt eine Volksabstimmung zur Grundlage einer Verfassung fest. Die Prüfung sollte innerhalb von zwei Jahren erfolgen.

                  Was hindert also die deutschen Regierungen seit nunmehr fast 35 Jahren an einer verfassungsgebenden Volksabstimmung? Sind noch nicht alle deutschen Gebiete vereint? Schielt man noch auf heute polnisches Gebiet?

                  Dabei halte ich das GG durchaus immer noch für eine gute Grundlage. Man könnte also einfach darüber abstimmen lassen, ob das – von den GG-Eltern selbst so bezeichnete – Provisorium GG in eine Verfassung überführt werden sollte.

                  Der Haken? GrundGESETZE kann man mit beliebigen Tricks (u. a. gekauften Vertretermehrheiten) nach Belieben ändern — vulgo manipulieren; Verfassungen bedürfen zur Änderung erneuter Volksabstimmungen oder eben Zusätze, die die Verfassung selbst nicht antasten.

                  Das GG wurde Zeit seiner Existenz mehr als 65 Mal geändert. Aktuell gerade mit einer unbegrenzten Kriegskredite-Anpassung der Schuldenbremse. Wie wäre es ausgegangen, dürfte das Volk mitreden?

                  Die Reichsbürger haben, wie jeder Mensch, ihren eigenen Horizont. Und vieles davon, Ewa die „BRD-GmbH“ ist hanebüchener Quark. (Es gibt sie, aber zu anderen Zwecken.) Aber deshalb ist noch längst nicht alles Unsinn, was sie von sich geben. Andernfalls würdest du dich selbst ebenfalls diskreditieren; denn auch du bist nicht vor hanebüchenem Stuss gefeit…

                3. @just me
                  „Tatsächlich legt der EinigVtr im Art 5 fest, dass Art 146 GG seine Erfüllung gefunden haben dürfte. Der wiederum legt eine Volksabstimmung zur Grundlage einer Verfassung fest. Die Prüfung sollte innerhalb von zwei Jahren erfolgen.“

                  Das ist ihre Interpretation. Soweit man lesen kann, steht da im Original:
                  „Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“
                  https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_146.html

                  Von „2 Jahren“ ist nicht die Rede!

                  Der Rest ihres Kommentares ist absolut logisch & gut begründet.
                  Nun ist die Regierung DE offensichtlich nicht die Einzige, die keine Verfassung incl. der Volksabstimmung „will“ – Das Volk scheint es auch nicht zu wollen oder wurden dazu Begehren bekannt? Es scheint die DE nicht zu interessieren.

                  Sie sehen, die Medaille hat IMMER 2 ! Seiten… & wo kein Kläger, da kein Richter!

                  Aber zu behaupten, De gibt es nicht oder wäre gar aus dem „Staatenregister der UN“ verschwunden, hat ziemlich einen an der Klatsche &/ oder sonst keine Sorgen…

                4. Ach, @GMT, verstehendes Lesen gehört nicht zu deinen Stärken, oder?! Aber selbst so ein einfacher Satz?!

                  Ich wiederhole es für dich: Schlag mal im EinigVtr nach, bevor du noch mehr Stuss behauptest…

                  Was das „Begehren“ betrifft: Das GG verlangt hier Proaktivität. Es bedarf also keines Begehrens, sondern des Abschlusses für den Anstoß. Woran fehlt es also? An der „Einheit Deutschlands“? Oder an der „Freiheit Deutschlands“?

                  Darüber hinaus solltest du das GG vielleicht mal lesen … und die Hilfsweise erklären lassen, @GMT. So gibt es beispielsweise Art 20 (2):

                  „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.“

                  Wahlen haben wir. Wo aber ist die Staatsgewalt in Form von Abstimmungen des Volkes?

                5. @Just me

                  Was auch immer Sie unter „verstehendem Lesen“ meinen, ist fast geheimnisvoll!

                  Das GG verlangt gar keine „Proaktivität“, wie kommen Sie darauf?
                  Es werden ganz sicher nur die Initiativen des Volkes Möglichkeiten geschaffen…. & wie gesagt, die Bürger dieses Landes interessieren sich nicht mal dafür. Das ist dann ihre „Staatsgewalt“.

                  Sie vermischen hier ihre Emotionen mit der Realität, die eben auch vom desinteressierten Volk gelebt wird.

                6. Eva-Maria, gmt und Dampflock das Hunderudel im Forum. Dampflock der deutsche hassende schwätzer des Mossad. Eva-Maria, die der Dampflock über den Hals hinaus im allerwertesten steck und seine ausgüsse als Rosenduft verkaufen möchte und der bewacherhund gmt die Gift und Galle spuckt, wenn jemand den Fürsten der Finsternis wiederspricht oder sein dummes Geschwätz anzweifelt. Die drei Faschisten vom Dienst.

                  Rechtschreibung Blabla bla, deutsche Sprache bla bla bla. Dumm, dümmer, Eva-Maria.

                  Wie war das noch:

                  Wenn der Faschismus wieder kommt, kommt er nicht als Faschismus, sondern als Antifaschismus.

                  Und giftzwockel (ich bin nur so bissig, weil mein Mann mich seit Jahren nicht mehr angefasst hat GMT. Erzähl die Eltern Geschichten deinem Mossad supervisory Dampflock. Die wenigsten Leser nehmen eure geqirlte scheiße die ihr als hundehäufchen Kommentare hier hinterlasst noch ernst. Aber schön daß Dampflock seinen Job so stoisch wahrnimmt und einen treuen Wachhund in GMT gefunden hat, die sch hier so gerne durchs Forum beißt, wie ein tollwürdiger Hund.

                7. @ Der sich nen Wolf tanzt

                  Sie scheinen wirklich ernsthafte Probleme zu haben.
                  Passen Sie auf sich auf, denn wer sich derartig emotional, Gift und Galle spuckend
                  verausgabt, läuft Gefahr, an Krebs oder einem Schlaganfall zu erkranken.

                9. Liebe @ Evamaria,

                  den „Reichsquark“ lese ich gewöhnlich gar nicht durch, ich habe das zufällig entdeckt. Aber wie dieser „Wolf“ sich aufregt, müssen wir wohl alles richtig machen, und „Dampflock der deutsche hassende schwätzer des Mossad“ von so etwas ist eine Ehre. Das ist eins dieser Elemente, die wünscht man auf Seiten des Gegners und keinesfalls auf der eigenen.

                11. @Der sich nen Wolf tanzt sagt: 1. Mai 2025 um 19:27 Uhr

                  So, so… inhaltlich können Sie nichts beitragen, der Diskussion offensichtlich auch nicht folgen aber ihren ganz persönlichen Frust auf andere projizieren…. Suchen Sie sich ein Hobby, dass ihren geistigen Möglichkeiten entspricht, vielleicht geht es ihnen dann besser….

                  Sie sind der Beweis dafür, dass extrem Dumme & Tote ihren eigenen Zustand nicht bemerken können!

                13. @Der sich nen Wolf tanzt
                  „Wuff wuff grrrr wuff“

                  Erstaunlich wie infantil man reagieren kann wenn man geistig völlig unbewaffnet ist.
                  Ist die Medikamenten-Beschaffung schon derart zusammengebrochen, dass Sie sich nicht mehr anders zu helfen wissen als mit Tierlauten hausieren zu gehen?

                  WEN wollen Sie denn erschrecken?

      2. Liebe Evamaria,

        mehr als „was für ein hanebüchener Unsinn“ läßt sich dazu wirklich nicht schreiben. Diese Trolle, die die Alternativblase kontrollieren und vom Relevanten ablenken sollen, gehen nach einem bekannten Muster vor:

        „Aber alle Genialität der Aufmachung der Propaganda wird zu keinem Erfolg führen, wenn nicht ein fundamentaler Grundsatz immer gleich scharf berücksichtigt wird. Sie hat sich auf wenig zu beschränken und dieses ewig zu wiederholen.“
        — Adolf Hitler „Mein Kampf“, S. 202

        „Jede Propaganda hat volkstümlich zu sein und ihr geistiges Niveau einzustellen auf die Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt. Damit wird ihre rein geistige Höhe um so tiefer zu stellen sein, je größer die zu erfassende Masse der Menschen sein soll. Handelt es sich aber, wie bei der Propaganda für die Durchhaltung eines Krieges, darum, ein ganzes Volk in ihren Wirkungskreis zu ziehen, so kann die Vorsicht bei der Vermeidung zu hoher geistiger Voraussetzungen gar nicht groß genug sein.“
        — Adolf Hitler „Mein Kampf“ 1943, 851.–855. Aufl., S. 197

        „Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt, das Verständnis klein, dafür jedoch die Vergesslichkeit groß. Aus diesen Tatsachen heraus hat sich jede wirkungsvolle Propaganda auf nur sehr wenige Punkte zu beschränken und diese schlagwortartig so lange zu verwenden, bis auch bestimmt der Letzte unter einem solchen Worte das Gewollte sich vorzustellen vermag. Sowie man diesen Grundsatz opfert und vielseitig werden will, wird man die Wirkung zum Zerflattern bringen, da die Menge den gebotenen Stoff weder zu verdauen noch zu behalten vermag.“
        — Adolf Hitler „Mein Kampf“ 1943, 851.–855. Aufl., S. 198

        So quaken die nun jeden Tag das selbe Zeugs, und Widerlegungen sind hoffnungslos, dann quaken sie ganz ungerührt am nächsten Tag das gleiche Zeugs weiter.

        Die russische Propaganda, die sozusagen die Antithese dazu ist, wirkt allerdings weit besser. Das läßt sich an den jeweiligen Erfolgen seit 2022 deutlich ablesen. Das ist die gute Nachricht.

        1. Es gibt sowohl Trolle aber auch Trottel, die diesem ganzen Mist auch noch glauben.

          Medwedew: „Echte Entnazifizierung müsste ganz Europa umfassen“ (Video)

          Die Wiedergeburt des Nationalsozialismus (Nazismus) dürfe in keinem Land zugelassen werden, und Europa brauche möglicherweise selbst eine Entnazifizierung, sagte der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew, derzeit stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, am Dienstag bei einem öffentlichen Vortrag in Moskau. Der Vortrag widmete sich den außenpolitischen Prioritäten Moskaus.

          Medwedew bezeichnete die Zerstörung des „Kiewer Neonazi-Regimes“ als ein notwendiges Ergebnis des Ukraine-Konflikts, bevor er für ein breiteres „entschlossenes Handeln mehrerer Staaten“ plädierte:

          „Es müssen alle Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass solche Regime niemals in einem anderen Land entstehen. Der Preis ist zu hoch“, betonte der Ex-Präsident.

          Eine echte Entnazifizierung sei erforderlich, ergänzte er. Der Nazismus müsse nicht nur in der Ukraine, sondern in ganz Europa ausgerottet werden.

          In seiner Rede nahm Medwedew Behauptungen einiger westlicher Staaten auf die Schippe, Russland plane Angriffe auf NATO-Mitglieder, und nannte sie „Unsinn“. Die „russische Gefahr“ sei von europäischen Regierungen erfunden worden, um zu erklären, dass sie den Forderungen der USA nach einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben nachkommen, und um Russland für die wirtschaftlichen Probleme ihrer Länder zum Sündenbock zu machen.

          Medwedew betonte den Unterschied zwischen der derzeitigen ukrainischen Regierung, deren Mitglieder er als „blutrünstige Freaks“ bezeichnete, und dem ukrainischen Staat, dessen Zukunft ungewiss sei. Die Machthaber in Kiew seien „Halsabschneider, die friedliche Bürger ihres eigenen Landes ohne Rücksicht auf Verluste zur Schlachtbank führen.“ Sie seien daher nicht qualifiziert, die Ukraine zu regieren, erklärte der Ex-Präsident. Er betonte, dass „ein Regime, das sich auf eine neonazistische Ideologie stützt, kein Recht hat zu existieren.“

          Die ukrainische Staatlichkeit könne dagegen die gegenwärtigen
          Auseinandersetzungen überleben, fuhr er fort, wobei er sich persönlich skeptisch zeigte, da sie seiner Ansicht nach für die westlichen Nationen nicht von Nutzen sei. Sollte das Land fortbestehen, dürfe es sich keinem russlandfeindlichen Militärblock anschließen, das sei Russlands Forderung und Bedingung.

          Der Sieg Russlands in diesem Konflikt, den Medwedew für unvermeidlich hält, werde „der erste Schritt zu einem dauerhaften Frieden in Europa und zur Schaffung“ einer gerechteren multipolaren Welt sein.

          https://freedert.online/russland/243737-medwedew-echte-denazifizierung-muesste-ganz-europa-umfassen/

          1. ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew, Gott schütze ihn und sein großes Maul .
            Sollte er Recht behalten mit seine Zielen , super super super . Aber wie will er es anstellen ? Nach 3 Jahren wo noch nicht mal die Beitrittsgebiete befreit sind , und so viele Menschen in den Tod geschickt wurden . Wer hat die Kraft und die Strategie um Dmitri Medwedew s Pläne zu erfüllen .
            Der Krieg dauert schon viel zu lange , und Russlands Erfolge sind eher als bescheiden anzusehen .
            Es kann ein übel werden bei dieser blinden hura Schreierei . Der Artikel von Tomas war gut und sollt zum Nachdenken anregen und Angst machen . Die Augen öffnen .

              1. Der letzte Versuch reichte bis zur Barentsee, Nordafrika, und in Rußland bis vor Leningrad, Moskau, Stalingrad, Kaukasus. Dieser ging um über 17 Mio km². Das System Putin stürzen, Rußland knacken, und aus deutscher Sicht Einverleibung der westlichen Hälfte als Ergänzungsraum des Neuen Europa. Belarus, Kasachstan, der Kaukasus und Zentralasien wären damit mehr oder weniger auch zur Einflußzone der EU geworden. Als nächstes hätten die Russen dann als „Ukrainer“ westlich und nördlich der chinesischen Grenze dienen können.

                Die russische Kunst war, die Auseinandersetzung mit den Ostfeldzüglern diesmal auf einen Schauplatz von etwa fünf Gouvernements begrenzt halten zu können.

                1. Das wäre die positive Deutung. Etwas weniger positiv wird das, wenn man in die Rechnung einbezieht, dass Russland für diese Kunst der Begrenzung vermutlich bereits eine halbe Million russischer Männer geopfert hat. Von denen es bei einer Bevölkerungszahl von etwa 140 Millionen, rechnet man die Frauen, die Alten und die Kinder heraus, aber nicht unbegrenzt viele hat. Selbst, wenn der Westen um den Faktor drei bis sechs höhere Verluste haben sollte – er hat eben auch um diesen Faktor mehr Einwohner.

                  Wenn es – was ich zunehmend glaube – am Ende tatsächlich nur um das Menschenabschlachten geht (Offb. 6,4), dann kann dieser Konflikt auf diesem begrenzten Gebiet noch einige Jahre so weiter gehen, und wird noch Millionen fressen – sowohl Russen, als auch Nichtrussen.

                  Wie gestern auf RT zu lesen war, hat der ukrainische Geheidienst vor, noch jahrelang (ich glaube, es war sogar von Jahrzehnten die Rede) Attentate auf russische Spitzenbeamte zu verüben. Das heißt, selbst bei einem weiterhin begrenzten Konflikt wird Russland nie mehr Ruhe haben. Es wäre also in der Tat besser gewesen, der Schlange sofort den Kopf abzuschlagen, als das noch möglich war. Statt dessen opfert man dieser menschenfressenden „Spezialoperation“ scheibchenweise, aber „deeskalierend“ den eigenen Nachwuchs und tut so, als hätte man alles unter Kontrolle.

                2. @Marco Polo
                  „Etwas weniger positiv wird das, wenn man in die Rechnung einbezieht, dass Russland für diese Kunst der Begrenzung vermutlich bereits eine halbe Million russischer Männer geopfert hat. …“

                  Erstaunlich woher man solche Zahlen haben kann…. bei einer angeblichen Verlustrate von 1:5, müsste die Ukraine ja ca. 2,5 Mio. Männer verloren haben….
                  Ich hatte beim „recherchieren“ international eine Zahl von ca. 70.000 russ. Soldaten gelesen…. ob das stimmt, weiß man nicht…scheint aber realistischer zu sein als ihre Zahl.
                  Wo haben Sie die her?

                3. Die Ukraine verliert seit Ende Februar ’22 pro Tag konstant zwischen 1000 (an „guten“ Tagen) und 2000 (an schlechten Tagen) Soldaten. Das war oft genug bei RT zu lesen, von Peskow und anderen zu hören. Gehen wir vom Mittel – 1.500 pro Tag – aus, wären das in nunmehr 38 Monaten ca. 1,75 Millionen Tote. Was auch angesichts der Heftigkeit der Kämpfe (siehe unzähligen Kriegs-Videos) nicht unwahrscheinlich ist.

                  Russland behauptet zwar, es hätte um den Faktor 5 bis 6 geringere Verluste. Aber weiß kann das nachprüfen? Es gibt auch Berichte – und das sind keine ukrainischen – dass Russland bis zu 20.000 Soldaten pro Monat verliert. Das wären knapp halb so viele, wie die Ukraine. Insgesamt dann etwa 0,75 Millionen.

                  Nebenbei haben russische Soldaten einen höheren Respekt vor der ukrainischen Armee, als vor den westlichen Armeen. Schön öfters fielen von russischen Soldaten Bemerkungen wie, die können wenigsten kämpfen, das sind wenigstens echte Soldaten (im Gegensatz zu den Weicheiern des Westens).

          2. @ Evamaria:
            Ich habe die Ausführungen Medwedews gelesen. Er bringt es – wie von ihm gewohnt – auf den Punkt. Ich ergänze wie folgt:
            Marschall Shukow hat 1945 gesagt:

            „Wir haben die Deutschen vom Faschismus befreit, das werden sie uns nie verzeihen.“

            In der Kommentarspalte unter den Ausführungen Medwedews fand ich diese Stellungnahme:

            „Die rote Armee hat Deutschland 1945 befreit. Aber nicht von den Faschisten. Die waren alle noch da und kamen wieder in höchste Ämter. Genauso wirds auch nach dem Sieg über die Ukraine laufen. Solange der Kapitalismus/Imperialismus nicht überwunden ist, zerstört ist, solange wird es Faschismus geben, denn Faschismus ist nur eine «Spielart» des Kapitalismus.“
            Dem kann ich mich voll und ganz anschließen.
            Erst wenn der Kapitalismus mit Stumpf und Stiel ausgerottet ist, wenn es ihn als Ökonomie nicht mehr gibt, erst dann besteht die Hoffnung, dass die schlimmste, brutalste, widerlichste Form des Kapitalismus, nämlich der Faschismus, besiegt ist. Erst dann!

            1. @Koba
              „Erst wenn der Kapitalismus mit Stumpf und Stiel ausgerottet ist, wenn es ihn als Ökonomie nicht mehr gibt, erst dann besteht die Hoffnung, dass die schlimmste, brutalste, widerlichste Form des Kapitalismus, nämlich der Faschismus, besiegt ist. Erst dann!“

              Das mag sicher so sein – nur wird es nicht passieren weil das Fußvolk auch gerne Kapitalist wäre sobald man die Möglichkeit hat!
              Das fängt schon damit an, dass „Fremde“ ungeliebte & schlechtbezahlte Arbeiten für das „Fußvolk“ erledigen soll weil man sich selber zur „feineren (zivilisierten)“ Gesellschaft zählt, die als Herrenmenschen so etwas nicht tun müssen….

              1. @ GMT:
                Gesetzt den Fall Sie hätten recht, würde sich Medwedews Äußerungen:

                „Es müssen alle Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass solche Regime niemals in einem anderen Land entstehen. Der Preis ist zu hoch“, betonte der Ex-Präsident.

                Eine echte Entnazifizierung sei erforderlich, ergänzte er. Der Nazismus müsse nicht nur in der Ukraine, sondern in ganz Europa ausgerottet werden.“….. irgendwie als Undurchführbar erweisen.

                Meine Einstellung dazu: Der Mensch ist nicht per se schlecht, so wie Sie vermuten. Der Mensch ist ein Lebewesen seiner Gesellschaftsformation. Er wird sich entwickeln wie durch Eltern, Großeltern, Gesellschaft, Schule etc. vorgegeben und vorgelebt. Zum Kapitalismus gehört der Faschismus wie der Regen zur Wolke.
                Und zum Kapitalismus gehört eben die von Ihnen völlig zu recht angesprochene Herrenmenschenattitüde. Dieses: „Deutschland, Deutschland über alles!“ Das ist nichts anderes als das jetzige der USA: „Make America great again!“
                Und zu der Entwicklung des einzelnen Menschen gehört auch der entscheidende Satz von K. Marx:
                „Die herrschende Meinung ist IMMER die Meinung der Herrschenden“.

                Ich verstehe, was Sie aussagen wollen, verständlich, aber m.E. zu kurz gedacht. Eben eine kapitalistische Denkweise, oder – vlt. besser – eine Einstellung, die aus absolut nachvollziehbarem Frust entstanden ist. Wer in diesem Land nicht irgendwie die Schnauze gestrichen voll hat dem ist nicht mehr zu helfen.
                In diesem Sinn…………

                1. @Koba

                  Ich bin weitestgehend bei Ihnen( dem Kommentar entsprechend).
                  Es ist völlig unerheblich ob ich „recht“ habe…. es ist die Realität, der man tagtäglich begegnet.
                  Wir konnten sehen, dass die DDR eine andere Gesellschaftsordnung hatte, die Bildung bevorzugte & gemeinschaftlich gedacht war. Wie schnell es geht, dass diese „Gesellschaft“ – trotz Bildung völlig umgedreht werden konnte, ist leider auch Realität.

                  „Ich verstehe, was Sie aussagen wollen, verständlich, aber m.E. zu kurz gedacht. Eben eine kapitalistische Denkweise, oder – vlt. besser – eine Einstellung, die aus absolut nachvollziehbarem Frust entstanden ist.“
                  Ich habe keine kapitalistische Denkweise, sehe & höre aber die Realität…. ich kann auch nicht für andere „handeln“, nur für mich selbst…… & richtig ist allerdings, dass ich zunehmen erschrocken bin über die Zeitgenossen…… & es eher so betrachte, Abstand zu halten & eher in der Beobachterposition zu bleiben & das eigenen Leben zu leben….

          3. Wenn’s hier im Forum Streit gibt, sind grundsätzlich die üblichen Verdächtigen beteiligt: der Typ der zu doof ist, seinen Namen auf Deutsch zu schreiben, GMT und der Evamaria. Alte, verbiesterte Tattergreise, die mit ihrem Ruhestand überfordert sind und den ganzen Tag lang nichts zu tun haben außer die Foristen von oben herab zu belehren.

            Strickt doch mal Pullover für eure Enkel!

            1. @oTTo

              So, so… mal abgesehen davon, dass Sie Altersdiskriminierung betreiben müssen weil Sie seber „jung, dynamisch & ahnungslos“ sind – scheinen Sie noch nicht begriffen zu haben, dass das hier kein Häckelclub ist sondern ein Diskussions-Forum, dass sich hauptsächlich um Politik dreht!

              Schlagen Sie doch einfach mal nach, was eine Diskussion ist!
              ich helfe ihnen mal:
              „Das Wort Diskussion stammt vom lat. Substantiv discussio „Untersuchung, […] Prüfung“[1] ab. Das Verb dazu heißt discutere und bedeutet „eine Sache diskutieren = untersuchen, erörtern, besprechend erwägen“

              Falls Sie Unterhaltung suchen, gibt es sicher Klatschtantenvereine, da können Sie sich gegenseitig Rotz um die Backen schmieren & sich gerne bestätigen lassen…

              Andere halten Widersprüche in der persönlichen Einstellung aus & sind in der Lage, solche Diskussionen nicht als persönliche Angriffe zu verstehen.

              Vielleicht sind Sie hier auch einfach nur auf der falschen Veranstaltung?

      3. @ Evamaria, einfach bei der UN mal nachschauen, die “ Bundesrepublik Deutschland “ wurde bei der UN sogar offiziel aus dem Staatenregister ausgetragen, der gemäß 2+4 Vertrag Nachfolgestaat “ United Germany “ nie eingetragen.

    2. Wesentlich schlimmer
      Nach dem 8 Oktober 1990 wurden die Gebietskörperschaften in Körperschaften öffentlichen Rechts umgewandelt. Der Artikel 23 Grundgesetz welcher als besatzungsrechtliche Mittel nach Vorgaben der HLKO eine Verfassung im Sinne der BRD zu sein hat wurde mehrere mal umformuliert. Das sollte man ganz genau studieren.
      https://lexetius.com/GG/23

  6. Er ist Außenminister im Sinne der BRD und auch nur geduldet weil das Geld mit den 12 Nullen von Kanzler Rabbi Yehuda Teichtal nicht stinkt. Maseltov und Shalom und fürs nächste Chanukka Fest nicht vergessen jetzt bereits Kerzen zu gießen. Bitte nur Schamasch Kerzen da eine Herrenrasse und ihr auserwähltes Volk das Dienen gegenüber den GOYIM Völkern ja bis heute nicht gelernt hat.

  8. „Dass Baerbock eine dumme Nuss ist, die niemand ernst nimmt, war ein großes Glück für Europa.“
    Diesen Satz hänge ich mir an die Wand.
    Hans-Dietrich Genscher würde sich im Grab rumdrehen.

  9. Wenn Wadephul kommt, tut mir das leid, nicht für mich, aber für Wadephul. Nicht für Thomas Röper, aber für den ‚Sohn Frankfurts‘ Prinz Faisal bin Farhan bin Abdullah bin Faisal bin Turki bin Saud bin Ibrahim bin Abdullah bin Farhan Al Saud, nicht für Sergej Lawrow, aber für Deutschland. Nicht für Rubio, aber für den entgegenkommenden Genscher, der ihn über’m Atlantik grüßt, weil Genscher denkt, das wäre Genscher.
    Ähnlich wird aus einem Pfuhl keine außenpolitische Wade – Wad’he.im.pfuhl wird ‚in engst gezirkeltem Kreis‘ Weimar, Luxemburg, Warschau und vielleicht auch Wien besuchen. Die alle tun mir jetzt schon leid. Nicht Kiew, Paris und London? Nein, weniger als nicht!

    Käme bei Günter Jauch einmal die ‚Millionenfrage‘: „Wer wer letzter CDU-Außenminister vor Wadephul“ und zur Auswahl käme ua. auch ein ‚Gerhard Schröder‘ … alle Kandidaten würden daran scheitern! Die Blässe Wadephuls wird die Blässe Schröders sein. Und ohne Namensvetter.

    1. Patria, dein Kommentar ist der AllerAllerschönste Kommentar weit und breit! Gefällt mir außerordentlich.
      Hast du einen Lyrik-Band veröffentlicht: Kaufe ich sofort!
      Ottos Kommentar ist auch SEHR LUSTIG!

      Leider will ich hier eigentlich nicht mehr kommentieren, weil hier Vergewaltiger-Monster „Opferstatus“ genießen (strausskahn, weinstein, epstein…): aber bei wichtigen Meldungen will ich mal Ausnahmen machen: Virginia Giuffre, geborene Roberts, wurde geselbstmordet! Nachdem sie Tage zuvor einen „Unfall“ mit einem „Schulbus“ erlitt.
      Das ist traurig.
      Erinnert an zahlreiche andere “

      Und der Völkermord in Palästina erreicht neue Höhen der Grausamkeit! Schaut nicht weg, genau DAS ist auch für uns vorgesehen– für alle, die sich nicht chippen lassen– sobald satan seine 42monatige Weltherrschaft in Jerusalem antritt: Offenbarung 13.
      und NEIN, marcopolo, jhwh ist NICHT! Gott!!

      https://www.bitchute.com/video/imynFYIH6D5J
      evil against integrity, Quellmöglichkeit für obige Behauptungen, vid auf englisch.

    1. Umerziehung und Gehirnwäsche samt Schuldkult – Pflege , gefälschte Filme samt gefälschte Bilder sind in Dauerschleife. Nur wer sich richtig und lange genug informiert (ganz sicher aber nicht bei den gekauften Medien-Schmierblättern/ TV – der Chasarenmafia) kommt dahinter, wie wir belogen werden.-Die schrecklichen Dokumente der Folter an Deutschen für erwünschte Geständnisse bzgl. 2. WK sind zum großen Teil in den USA noch immer unter Verschluß. Ich habe schon früher mehrmals darauf hingewiesen, daß die Folter von US – Richtern bestätigt wurden. Einer von ihnen war Edward Leroy van Roden ! Hier mal eine Info dazu: Über diesen Link kommt man zu diesem – oder/und in der Websuche (webarchiv/Waybackmachine) https://de.metapedia.org/wiki/Folterung_deutscher_Gefangener_durch_die_Alliierten

  11. Es ist schon fast lustig, wenn Trolle Andere als Trolle bezeichnen. Besser als Kinski hätte ich es auch nicht beschreiben können.-Hinzu kommt noch, daß Insider, die eine höhere Bildung mit Staats- und Rechtskunde sowie dbzgl. Staatsexamen haben, keineswegs dem Irrsinn erlagen und weder heute noch in Zukunft nicht erliegen werden, daß Genscher der beliebteste Außenminister war .- Er hatte quasi ein Stück von Deutschland verschenkt, wozu er, sowie alle anderen BRD – Politiker einschließlich Helmut Kohl, keinerlei Hoheitsrechte mehr hatte (seit dem 18.7.1990 um 0.00 – juristische Sekunde von 24 auf 0 Uhr ).-Beschluß der Alliierten am 17. 7. 1990 auf der Konferenz in Paris ! Die sogenannte Wiedervereinigung hat es nie gegeben !- Sie war und ist bis heute ,- so wie der Scheinstaat BRD samt seinen Scheinurteilen (Urteile und Beschlüsse ohne Richterunterschriften ) eine Mogelpackung und Betrug am Deutschen Volk. -Hinzu kommt noch, daß einige SHAEF – Gesetze noch immer gültig sind. Offensichtlich brauchen da wohl Einige „Hirngewäschler“ noch dringend Nachhilfe.-Die genannte Webseite hieß früher: Menschenrechtsverletzungen im Unternehmen BRD, jetzt: Menschenrechtsverletzungen in der DDR.-Aber im Prinzip steht da alles noch genau so drin wie bei der anderen Bezeichnung. Gleich zu Anfang ist da zu lesen: Wenn mit „Ratifizierung“ eines Rechtsaktes zeitgleich seine Rechtsgrundlage aufgehoben wird,hat dieser Rechtsakt zu keinem Zeitpunkt Rechtskraft erlangt. -Die BRD wurde quasi von den Alliierten aufgelöst- Entzug des Geltungsbereiches für die BRD durch Streichung Artikel 23 GG. Für Begriffstutzige heißt das: Tote kann man nicht heiraten. Über Scheinurteile und Scheinverfahren erfährt man auf der Webseite ebenfalls genug. Daß man einem erloschenen GG keinen neuen Artikel 23 zufügen kann, dürfte ebenfalls klar sein ! https://menschenrechtsverfahren.wordpress.com

    1. @Angelique
      „Besser als Kinski hätte ich es auch nicht beschreiben können.-Hinzu kommt noch, daß Insider, die eine höhere Bildung mit Staats- und Rechtskunde sowie dbzgl. Staatsexamen haben, keineswegs dem Irrsinn erlagen und weder heute noch in Zukunft nicht erliegen werden, daß Genscher der beliebteste Außenminister war “

      So, so….wenn Sie glauben, dass „Insider mit höherer Bildung“ entscheiden welcher dt. AM “ Beliebt“ war/ ist oder auch nicht, haben Sie anscheinend genauso wenig begriffen, dass es nicht die Aufgabe von AM ist, „Beliebtheitsshows“ zu gewinnen!

      WER soll dieser „Sich.-Ing. J. Hensel “ eigentlich sein? Ein SELBSTERNANNTER Menschenrechtler? DEr erzählt Blödsinn & Sie fallen darauf rein OHNE je die angegebenen § & Artikel zu benennen. Der interpretiert ihnen alles… sprich „der kaut vor & Sie schlucken“?

    2. Es gilt nur noch SHAEF Gesetz 35 in der Funktion eines Allierten Kontrollratsgesetzes,
      Aber das Schalck Golodkowski wegen Devisenbetrug 1996-1998 am Berliner Landgericht wegen Devisenbetrug nach SHAEF verurteilt wurde das ist besonders interessant. War er etwa nicht am Landgericht sondern im Landgericht ??? Denn dann wäre ja neben der freiwilligen Gerichtsbarkeit doch eine ordentliche Gerichtsbarkeit nicht nur ab Bundesebene vorhanden. Ein Schelm wer dabei böses denken würde.

  12. Weswegen hat Trump den Einsatz von Taurus verboten? Ich war lange Gegner vom Einsatz, ABER ich habe gelernt, dass ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende ist.
    Hiroshima und Nagasaki- meint jemand, dass keine A-Bombe gefallen wäre, wenn diese 2 nicht gefallen wären?
    Geht stricken- oder häkeln.
    Die Deeskalationspolitik von Putin- die ich sehr schätze- führt genau zu dem, was zwischen 2014 und 2022 in der Ost-Kokaine passierte – ca. 12.000 Tote.
    Trump soll die Lieferung zulassen. Gut- dann ist die Brücke hin.
    Wenn dann in D. im Gegenzug 50 Brücken hin sind und der Bär (Medved) sagt: “ Was wollt ihr- die waren doch kaputt- wir haben sie nur günstig abgerissen“- erst dann gibt’s die langen Gesichter.
    Es bringt nix.
    Schöne Grüße an P. und M. und ggf S. von einem Nemez.
    Der Konflikt IST NICHT ZU VERHINDERN. Denn die EU hat fertig.
    Was bringt es L., darauf hinzuweisen, dass in Sumy die NATO saß?
    L. ist ein logisch denkender Mensch -Respekt – aber er sollte hinnehmen,
    dass der „Werte“westen großenteils aus Deppen besteht.
    Derselbe Fehler wie Kant.
    Königsberg lässt grüßen. Man könnte es auch „Kaliningrad“ nennen.
    —-
    Die Russen warten, bis der Westen aufgerüstet hat. Sind die bekloppt?

  13. Spricht man seinen Namen englisch aus, wird’s schon viel entspannter.

    Wah-de-fool.

    – fool, noun [/fuːl/] a person who behaves in a silly way without thinking.

    Also wenn sich die gehässigen Trump-Sprüche da nicht wie von selbst schreiben… 🙂

  14. Herr Wadephul auf Phoenix:

    Die Europäer haben es geschafft, und da spielt Deutschland eine gute Rolle, eine herausragende Rolle,
    die Amerikaner in den Verhandlungsprozess (Ukraine) zu „integrieren“. Nicht zuletzt ja deutlich geworden durch
    das Gespräch, was Präsident Trump mit Selensky im Petersdom geführt hat.
    Diese Arbeit begleiten wir.

    Ich bin jetzt eingültig davon überzeugt, daß dieser Mann in einem Paralelluniversum lebt.
    Irgendwie besorgniserregend 🤔

    Johann Wadephul, designierter Bundesaußenminister, im phoenix-Interview am 28.04.2025
    https://www.youtube.com/watch?v=4Bp_gy62BDw

  15. Heutzutage ist Deutschland außenpolitisch schon eine Null. Wen interessiert in der Welt, was Deutschland so vor sich hinplappert. Niemand! Wenn Deutschland meint, das Ergebnis des WK2 revidieren zu wollen – bitteschön. Dann plappert eben Wadephuhl und Berlin wird Karthago sein und Deutschland hätte es auch nicht anders verdient. Ich habe mit diesem Deutschland innerlich abgeschlossen. Es ist nicht wert, einen Gedanken an dieses untergehende Land zu verschwenden. Eine Mehrheit der deutschen Wähler wollte es so – bitteschön, dann sollen sie auch nicht jammern.

    1. Urteil EGMR 75529/01

      SACHVERHALT
      Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Fünfte Sektion
      Anonymisierte nichtamtliche Übersetzung aus dem Englischen
      Quelle: Bundesministerium der Justiz, Berlin
      06/11/07 ENTSCHEIDUNG über die Individualbeschwerde Nr. 21214/03 E.H. gegen
      Deutschland

      Der 1943 geborene Beschwerdeführer, Herr E. H., ist deutscher Staatsangehöriger und in
      M. wohnhaft.

      Die beschwerdegegnerische Regierung wird von ihrer Verfahrensbevollmächtigten, Frau
      Ministerialdirigentin A. Wittling-Vogel vom Bundesministerium der Justiz, vertreten.
      Der von den Parteien vorgebrachte Sachverhalt lässt sich wie folgt zusammenfassen.
      Der Beschwerdeführer leidet an Enzephalopathie, einer Krankheit, die u. a. zu
      Gedächtnisverlust und starken Kopfschmerzen führt. Als Folge ist er erwerbsunfähig und
      bezieht eine Erwerbsunfähigkeitsrente.

      Am 27. Oktober 1987 stellte er bei der Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und
      Elektrotechnik einen Antrag auf Anerkennung seiner Erkrankung als Berufskrankheit und
      infolgedessen auf Gewährung einer entsprechenden Zusatzrente. Der Beschwerdeführer
      brachte vor, seine Enzephalopathie sei darauf zurückzuführen, dass er an seinem
      Arbeitsplatz über einen langen Zeitraum Lösungsmitteln ausgesetzt gewesen sei. usw….. usf……

      Das Urteil findet man auf

  18. Wadefool dürfte tatsächlich ein paar IQ-Punkte mehr haben als die Schwachkopf*in (m/w/d) – und das wird natürlich dazu führen, dass er eher ernst genommen wird.
    Ich hoffe aber, dass es auch dazu führt, dass er auch wenn er ein extremer Russenhasser ist weiss, dass es keine gute Idee ist, mal schnell in einem Nebensatz einer Atommacht den Krieg zu erklären.
    Einen Vorteil hat er auf jeden Fall: Er wird in den Nürnberger Prozessen 2.0 nicht wegen Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen.

  19. Also sehr geehrter Herr Röper, dass Sie jetzt schon Trump eine andere Nummer nennen und Vorschusslorbeeren an ihn vergeben halte ich doch für sehr verfrüht.
    Lieber noch eine sehr große Tüte Popcorn futtern…

    Ja Wadephul….hmm, dazu fällt mir nur das Lied „Der Mussolini“ wieder ein, in dem es heißt. …wir tanzen jeden Hitler“ oder eben auch Merz und Wadephul.
    Der Massen Schicksal…unabwendbar!

    1. https://www.youtube.com/watch?v=C4wb-4sxE84

      Ja Tanz den Mussolini interessanter Weise von der damaligen Band DAF ergo

      Deutsch
      Amerikanische
      Freundschaft

      Aber die Amerikaner möchten keine Freunde mehr von Europa sein. Sie haben im „Iwan“ ihren neuen Freund entdeckt und zwar als dicken Kumpel unter Supermächten. Das poplige Europa und deren unter beugehaft befindlicher Zahlaffe im Sinne der BRD bedingt durch die vorsätzlich vertraglich ausklamüserte Aufrecht Erhaltung der UN Feindstaatenklausel im Rahmen von Deutschland Vertrag und der Aussetzung der Allierten Kontrollratsgesetze durch den 2+4 Vertrag ist ein ebensolcher Schekel ähhhhh Schenkelklopfer wie das damit verbundene Wandeln der Gebietskörperschaften in Körperschaften öffentlichen Rechts. Der Herr Wadepuhl darf im Sinne der BRD im Rahmen der systemmedialen narrativen Qualitätsprodukte des öffentlich rechtlichen Fernsehens für die Wochenschau ähhhhhh Tagesschau ordentlich kläffen. Er darf auch im Sinne der BRD den ausschließlich im Subordinationsvertrag gehaltenen sogenannten „Volkskörper“ als Einwohner in Form einer juristischen Person durch seinen Kollegen Innenminister Dinge kredenzen die die Vorbilder der damaligen Gestapo sowie Stasi in den Schatten stellen. Denn dort wo man den bürgerlichen Tod durch das Fortführen des Personenstandsgesetzes vom 03.11.1937 bis heute weiter zelebriert dort tanzt er der Geist des faschistischen Benito Mussolini und Adolf Hitler und der Lateranvertrag und Reichskonkordat Deal des römischen Liktorenbündels gehen in die aktuell nächste Enklave bis am Peterdom wieder weißer Rauch aufquillt. Inwieweit, wie man munkelt der Donald dem Vati im Vatikan bereits seine Geldmittel entzogen hat das wissen wohl eher die aus der Loge Hathor Pentalpha. Und mittendrin sitzt ein Herr Wadepuhl den man eher nicht als Kriegstreiber gegen die russische Föderation sondern gegen den slawisch russischen Untermenschen und seiner russischen Orthodoxie dabei denken könnte.

      Denn wenn die russische Föderation am 9 Mai 2025 die 80 Jahre nach der Kapitulation der Wehrmacht feiert und ihrer 27 Millionen Toten gedenkt so muss doch bitte festgehalten werden, dass eine EntNAZIfizierung bereits von Konrad Adenauer dem dicken verwandten Kumpel von John Jay Mc Cloy in dem damals äusserst jungen Staatsfragment frei nach Prof Carlo Schmidt gar nicht gewollt war.

      Daher gilt bis heute für im Sinne der BRD als fortgeführte ordre public Besatzungskolonie des dritten Reiches im Rahmen der Okkupation, da Annexion seit der HLKO 1907 verboten ist, das der Geist dieser fürchterlichen Altlasten nicht beseitigt wurde. Und die Nutznießer zur Aufrechterhaltung dieses Konstrukts sind ja eben die Allierten 3 Mächte im Kern wobei die damalige UdSSR mit der zeitgleichen Genehmigung zur UN Vollmitgliedschaft der DDR neben der BRD 1973 auch dokumentierte dass sie im Sinne der DDR und im Sinne der BRD zum völkerrechtlichen Feindstaat gemäß Deutschland als Ganzes positionierten.
      Und somit gilt
      Rucke di puh Rucke di puh braune Scheisse klebt am Schuh. Der Schuh ist viel zu klein das originäre Völkerrechtssubjekt bleibt daheim.

      Wer die Notwendigkeit zur Matthias Erzbergerschen Steuerreform in der Weimarer Republik verstanden hat der versteht evtl. auch welche unfassbaren völkerrechtswidrigen Auswirkungen der aufoktruierte Schandfrieden von Versaille bis heute noch hat. Alles basiert auf Ursache und Wirkung sowie Impuls und Ort. Die jetzige Situation ist keine durch Ereignisse von Gestern oder Vorgestern sie ist das Produkt derer die mit District of Columbia Organic Act von 1871 sowie Federal Reserve Act von 1913 vorsätzlich zum Zwecke der Ausweitung ihrer Macht an der Defintion Staat vorbei die Nationen implementierten um darüber als ersten Akt weil die Kriegsmaschinerie aus 2 Weltkriegen ihnen genug einbrachte 1947 die UN Teilungserklärung umsetzte.

      Maseltov und Shalom und wie seit Oktober 2023 auch heute wieder Bombenstimmung in Gaza zur Belustigung der Herrenrasse und ihrem auserwählten Volk.

      Dieser Text wurde von einem amalekitischen GOYIM geschrieben.

  21. 𝔇𝔢𝔯 𝔚𝔞𝔡𝔢𝔫𝔟𝔢𝔦ß𝔢𝔯 𝔳𝔬𝔪 𝔉𝔬𝔱𝔷𝔢𝔫𝔣𝔯𝔦𝔱𝔷 …

    … setzt nahtlos die Bestrebungen zum neuen „𝙐𝙣𝙩𝙚𝙧𝙣𝙚𝙝𝙢𝙚𝙣 𝘽𝙖𝙧𝙗𝙖𝙧𝙤𝙨𝙨𝙖 2.0“ fort.

    Die beiden Hofnarren des ‚US-Deep-State‘ können von Glück reden, wenn sie die ersten 100-Tage ihrer Amtszeit unbeschadet überstehen. Mein Kumpel Kalle Paschulke, der Hooligan auf Schalke hat jedenfalls versprochen nicht auf den erneuten Einmarsch¹ der russischen Truppen zu warten, sondern hat sein altes, etwas rostiges Rasiermesser vom Opa auf ’nem 6000er Schleifstein pariert und auf ’nem Leder aus den 1950er frisch abgezogen. Spätestens wenn die beiden o.a. Spacken mit der Lieferung von TAURUS-Raketen an den Komiker aus Kiew beginnen, will er ihnen und ihrer Vasallenmischpoke ihre unnützen Eier*innen operativ mit besagtem Rasiermesser entfernen. Ganz nach der Vorgabe des Absatz-4 im Artikel-20 des anempfohlenen³ Grundgesetzes vom August 1949. Kalle ist da ganz der Hooligan, den es zur Wiederherstellung der deutschen Nation mit Pflege von guter Nachbarschaft zu Russland, die in den 75 Nachkriegsjahren immer absolut zuverlässig Öl und Gaslieferung zu Vorzugspreisen geliefert haben. Auch im ‚Kalten-Krieg‘. Ganz im Gegensatz zu den Faschisten überm Teich, die sich sogar erdreistet haben die Gasleitung zwischen Russland und Deutschland/EU in die Luft zu sprengen; sogar mit Vorankündigung vom hirnamputierten Kriegshetzer, dem CreditCard-Joe⁴.
    Ich bin ‚Alt-68er‘, der noch den Kniefall von Willi Brandt in Warschau gesehen hat. Da waren die pazifistischen GRÜNEN noch Zukunftsmusik und der Joschka hat in Frankfurt auf die „Bullen“ eingeschlagen. Heute will der alte 𝒖𝒏𝒅 𝒏𝒆𝒖𝒆 Kriegsminister, der Commandante Pistolerius (SPD) mit seinem tiefschwarzen Oberst Krisewetter(CDU) am liebsten gleich das neue „𝙐𝙣𝙩𝙚𝙧𝙣𝙚𝙝𝙢𝙚𝙣-𝘽𝙖𝙧𝙗𝙖𝙧𝙤𝙨𝙨𝙖 2.0“ starten und wie schon 1941 über Kiew und Charkow nach Moskau stürmen, um die Bolschewisten endlich nieder zu machen. Gut, sie werden auch wie damals in Kursk, um Kusrsk und um Kursk herum platt gewalzt werden, aber nicht erst ausf dem Rückweg, wie 1943, sondern schon auf dem Hinweg etwa 100km vor Kursk; da, wo jetzt auch schon den deutschen Leoparden, Geparden und Mardern das Fell über die Ohren gezogen wird; macht aber nix, denn dann sind wir da Pack endlich los und sie können die fleißigen Klaus&Erika Mustermann nicht mehr abzocken für scheiß Schießzeug. Das Pack aus der korrupten EU-Mafia um die verurteilte Putschistin der EU-K̶o̶p̶u̶l̶a̶t̶i̶o̶n̶ Kommission, die ehemalige Drohnen-Uschi und aktuelle SMS-Ursel samt ihrem korrupten Sauhaufen um die Außenbeauftragte(!) Kallas und anderen Capos können wir als Sturmtruppen im Feldzug auch kostengünstig verheizen. Latürnich bekommen die alle nur Manövermunition in die alten ‚G3‘ Schnellfeuergewehre. Und etwa 20 EPA Rationen in den Tornister – länger wird das Unternehmen eh nicht dauern.
    Dann können wir Bürger in der EU endlich eine gemeinsame Handelszone 𝐦𝐢𝐭 der Russischen-Föderation schaffen von Wladiwostok bis Lissabon; so, wie es der Wladimir Wladimirowitsch Putin ja schon im Sep. 2001 im Bundestag und 2007 in München angeboten hat!
    Wichtig ist, dass all die Kriegsspacken und korrupten ‚US-Deep-State‘ Vasallen möglichst schnell in Nürnberg eingesperrt werden, bevor sie ausrücken können. Die Verhandlungen dort werden zum erwartbaren Ergebnis wie 1946 führen. Die endgültige Entnazifizierung kann ja dann am 16.Oktober 2029 in der Turnhalle gegenüber dem Gerichtsgebäude in Nürnberg erfolgen. Damit ist dann die BRD wieder voll 𝕜𝕣𝕚𝕖𝕘𝕤𝕥ü𝕔𝕙𝕥𝕚𝕘 – es genügen einige stabile Hanfseile⁵. Wenn wir es richtig machen wollen, holen wir die NAZIS um den Kiewer Komiker _elendksi⁷ mit seiner ‚𝔄𝔰𝔬𝔴-𝔏𝔢𝔦𝔟𝔰𝔱𝔞𝔫𝔡𝔞𝔯𝔱𝔢‘ und den dortigen ‚Oligärschen‘ per Sonderzügen heim ins Reich.

    _____________________________

    ¹ seit 8.Mai 1945 haben wir lediglich einen Waffenstillstand mit
    der Sowjetunion, der jederzeit ohne Vorankündigung vom
    Nachfolger der Sowjetunion aufgekündigt werde kann. Dann
    kann der Wladimir Wladimirowitsch Putin mit ’nem alten ‚T34‘
    vorm Reichstag in Berlin einreiten und die russische Fahne auf der
    Kuppel hissen und das ‚Deutsche-Reich’² wieder besetzen!

    ² Das ‚Deutsche-Reich‘ existiert ja noch:
    https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2015_06/380964-380964

    ³ Statement vom ehemaligen Bundeskanzler Willi Brandt

    ⁴ 46. Präservativ von Uncle-Sam

    ⁶ den passenden Knoten hat Kalle schon länger geübt!

    ⁷ das ‚ℤ‘ hat der Gnom ja selbst gesetzlich gestrichen.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Was die Verhängung von Sanktionen gegen Thomas Röper bedeutet
  2. Eilmeldung: Thomas Röper und Alina Lipp kommen auf EU-Sanktionsliste
  3. Thomas Röper und Alina Lipp wurden von der EU sanktioniert
  4. „… dann reden wir nächstes Mal von 6 Regionen“
  5. Die Erklärungen von Putin und Trump nach dem Telefonat im Wortlaut
  6. Wie ich in die Tüte für die Tüten kam…
  7. Willkür: Sanktionen gegen EU-Bürger?
  8. Die Sanktionen gegen Röper und Lipp zeigen die Verzweiflung in der EU
  9. Die letzte Folge von Anti-Spiegel-TV?
  10. Russische, französische und chinesische Waffensysteme teilweise zum ersten Mal im Kampfeinsatz getestet
Archiv
RSS-Feed