Trumps Pläne

Was wird nun aus der Ukraine?

Die Lage an der Front ist für die Ukraine verzweifelt. Trump will nach seinem Amtsantritt schnell ein Ende der Kämpfe erreichen, aber die Mehrheit EU-Staaten will anscheinend weiter gegen Russland kämpfen. Was hat die Ukraine in den nächsten Monaten zu erwarten?
von Anti-Spiegel
15. Januar 2025 06:00 Uhr

Eine der interessantesten Fragen der nächsten Wochen und Monate ist, wie es mit der Ukraine weitergeht. Die Ukraine ist militärisch praktisch geschlagen und der feuchte Traum westlicher Politiker, Kiew könnte irgendwann „aus einer Position der Stärke“ mit Russland verhandeln, hat sich de facto zerschlagen, wie sogar der NATO-Generalsekretär gerade erst eingestanden hat.

Die EU-Kommission, und mit ihr viele Regierungen von EU-Staaten wie Deutschland, Frankreich, Polen, den baltischen und den skandinavischen Staaten, wollen dem Kurs der abtretenden Biden-Regierung weiter folgen den Kampf gegen Russland fortsetzen, während der designierte US-Präsident Trump und einige EU-Staaten wie Ungarn und die Slowakei den Krieg beenden wollen.

Theoretisch sind daher in den nächsten Wochen verschiedene Entwicklungen möglich. In der EU wurde darüber gesprochen, die Ukraine notfalls ohne die USA zu unterstützen, es ist aber auch möglich, dass es demnächst zu Verhandlungen kommt und es ist möglich, dass die Verhandlungen nicht so ausgehen, wie Trump es gerne hätte, was dazu führen könnte, dass auch seine Regierung die Ukraine zumindest eine Zeitlang weiter unterstützen könnte.

Daher ist ein Blick auf die militärische Lage wichtig und danach schauen wir uns an, was die Vertreter der verschiedenen Seiten in letzter Zeit über die mögliche Zukunft der Ukraine gesagt haben.

Die verzweifelte militärische Lage

Dass die militärische Lage der Ukraine derzeit regelrecht hoffnungslos ist, wird auch im Westen nicht mehr bestritten. Das hat Anfang Dezember dazu geführt, dass NATO-Generalsekretär Rutte vor der Presse zugegeben hat, dass er gar nicht wisse, ob „es noch genug Menschen in der Ukraine gibt“, die kämpfen können, aber er hat trotzdem „mehr Menschen“ gefordert, „die an die Frontlinie geschickt werden“. Und US-Außenminister Blinken sagte gleichzeitig, die Ukraine solle das Einberufungsalter endlich auf 18 Jahre senken, damit mehr Ukrainer an die Front geschickt werden können. Der Kampf des US-geführten Westens gegen Russland bis zum letzten Ukrainer ist Realität geworden.

Auch aus der Ukraine wird immer öfter gemeldet, dass der Westen Druck macht, das Einberufungsalter auf 18 Jahre zu senken und beim letzten Treffen im Ramstein-Format am 9. Januar war die Stimmung schlecht, wie der polnische Verteidigungsminister nach dem Treffen offen zugegeben hat, als er sagte:

„Zunächst einmal ist die Stimmung nicht positiv, das muss ich direkt sagen. Das geschieht aus mehreren Gründen. Erstens ist die Lage in der Ukraine schwierig. Die Situation an der Front ist tatsächlich sehr schwierig, die Kriegsmüdigkeit in der Ukraine ist enorm und die Menschen haben es schon satt.“

Wie schlecht die militärische Lage für Kiew ist, zeigen die Meldungen der ukrainischen Streitkräfte selbst. Bekanntlich ist eines der größten Probleme der Ukraine die russische Luftüberlegenheit, weshalb Kiew und der Westen immer wieder davon reden, die Ukraine müsse unbedingt und schnellstens mehr Luftabwehr bekommen.

Aber in den ukrainischen Streitkräften ist der Mangel an Frontsoldaten, also Infanterie, so eklatant, dass die ukrainischen Streitkräfte bereits Flugabwehrspezialisten in die Infanterie einziehen. Der ukrainische Generalstab der Streitkräfte gab am 14. Januar zu, dass er aufgrund des Mangels an Infanterie in vielen Abschnitten gezwungen sei, „einige Spezialisten“ aus dem Personal der ukrainischen Luftwaffe in die Sturmabteilungen abzukommandieren:

„Die Lage an der Front ist schwierig, an vielen Abschnitten herrscht ein Mangel an Infanteristen. Die Entscheidung, die Bodenbrigaden an der Front mit Soldaten aus Einheiten anderer Zweige und Teilstreitkräfte der ukrainischen Streitkräfte zu verstärken, ist ein erzwungener Schritt.“

Trump zwischen Wunsch und Wirklichkeit

Wie ernst Trump seine lange wiederholte Parole meinte, er könne den Ukraine-Konflikt innerhalb von nur 24 Stunden lösen, weiß wohl nur er selbst. Sollte er daran geglaubt haben, ist er inzwischen offenbar in der Realität angekommen, denn neulich sprach er bereits von einem halben Jahr und sein Ukraine-Sonderbeauftragter Kellogg hat sich als Ziel dafür 100 Tage gesetzt.

Zu Anfang schien Trump noch ernsthaft geglaubt zu haben, er könne den Konflikt einfach an der Kontaktlinie einfrieren und dann den Europäern die Unterstützung der Ukraine inklusive der Entsendung von Friedenstruppen aufdrücken. Allerdings war immer klar, dass Russland auf ein bloßes Einfrieren des Konfliktes nicht eingehen würde, weil Russland eine endgültige Lösung inklusive der Aufhebung der Sanktionen und einer europäischen oder eurasischen Friedensordnung will.

In der EU nahm die Diskussion über die Entsendung von Friedenstruppen in die Ukraine kurzfristig sogar Fahrt auf und die Rede war Mitte Dezember von der Entsendung von 100.000 europäischen Soldaten in die Ukraine, was einmal mehr zeigt, wie unrealistisch auch die Vorstellungen der europäischen Politiker sind, denn Russland hat in der Ukraine eingegriffen, um einen NATO-Beitritt der Ukraine zu verhindern, weshalb eine Friedenslösung inklusive Entsendung von „Friedenstruppen“ aus NATO-Staaten in die Ukraine für Russland unannehmbar und damit unrealistisch ist.

Aber schon kurz darauf begann man auch in Europa zu verstehen, dass das unmöglich ist und sogar Bundesverteidigungsminister Pistorius räumte ein, dass die Entsendung von Friedenstruppen in die Ukraine nur mit Zustimmung Russlands möglich ist. Das zeigt ganz nebenbei, dass man auch im Westen inzwischen versteht, wie die Dinge in der Ukraine wirklich stehen.

Momentan scheint man im Team Trump ein wenig ratlos zu sein, denn anstatt auf ein Ende der Kämpfe zu drängen, hat Trumps künftiger Nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz im Fernsehsender ABC erklärt, die künftige US-Regierung unter dem designierten Präsidenten Donald Trump bestehe darauf, dass die Ukraine das Mobilisierungsalter auf 18 Jahre zu senkt.

Der „Dealmaker“ Trump scheint verstanden zu haben, dass der Westen nicht in der Position ist, bei Verhandlungen allzu viel von Russland zu fordern, weil die ukrainische Front am Zusammenbrechen ist. Waltz sagte daher, die künftige US-Regierung wolle eine „Stabilisierung der Lage an der Front“ erreichen, während Kiew „echte Probleme mit der Personalstärke“ habe, weshalb das Mobilisierungsalter auf 18 Jahre gesenkt werden müsse.

Der Grund dafür ist offensichtlich: Wenn die ukrainische Front zusammenbricht, hat Trump bei Verhandlungen mit Russland nicht mehr viel in der Hand, worüber man noch verhandeln und einen deal machen könnte.

Auch wenn Trump an der Ukraine nicht viel Interesse hat, will er in der Ukraine keine Blamage wie in Afghanistan, also keine totale Niederlage der USA erleben.

Gleichzeitig räumte Waltz ein, dass „es realistisch ist, zu sagen, dass wir jeden Russen von jedem Zentimeter ukrainischen Bodens vertreiben werden, selbst von der Krim“. Daher müsse Kiew sich mit den neuen Realitäten abfinden und die Tatsache akzeptieren, dass eine Rückkehr zu den Grenzen der Ukraine von 1991 unrealistisch ist.

Selenskys Verzweiflung

All das steht natürlich in krassem Widerspruch zu dem, was Selensky bisher gefordert hat, aber auch er scheint die Realitäten langsam zu verstehen und versucht, sich mit Trump möglichst gut zu stellen, um für sich das Maximum herauszuholen. Das allerdings dürfte schwierig werden, denn Trump hat sicherlich nicht vergessen, dass ein Telefonat mit Selensky der Grund für das erste Amtsenthebungsverfahren gegen Trump war und dass Selensky der Biden-Regierung nach Bidens Wahlsieg sofort zugesichert hat, ihr bei Ermittlungen gegen Trumps Anawlt Guiliani zu helfen.

So rückte Selensky nach Trumps Wahlsieg von der Forderung nach einer sofortigen Aufnahme der Ukraine in die NATO ab und erklärte, er verstehe, dass die USA und andere Staaten die Ukraine derzeit nicht in die NATO aufnehmen können. Kiew sei nun bereit, sich mit Sicherheitsgarantien der NATO für die Teile der Ukraine zufrieden zu geben, die unter der Kontrolle Kiews stehen.

Darauf antwortete Trump Mitte Dezember an die Adresse von Selensky:

„Er muss bereit sein, einen Deal zu machen. Das ist alles. <…> Es sterben zu viele Menschen. Das ist Krieg und es sterben zu viele Menschen. Er muss einen Deal machen.“

Dass Selensky im Grunde jeden Einfluss auf die weitere Entwicklung verloren hat, ist offensichtlich. Seine Rolle erschöpft sich mittlerweile darin, zähneknirschend plötzlich gut zu finden, was er noch vor wenigen Monaten kategorisch ausgeschlossen bezeichnet hat.

Die ratlose EU

Der EU geht es dabei nicht viel anders Selensky. Auch sie ist ganz zum Zuschauer geworden, der wartet, was Trump nun tun wird. Es gibt schon Meldungen darüber, dass man sich in Brüssel Sorgen darüber macht, ob man überhaupt mit am Tisch sitzt, wenn über die Ukraine verhandelt wird, oder ob man außen vor bleiben muss.

Beim EU-Gipfel am 19. Dezember war eines der Themen, wie die EU die Ukraine alleine unterstützen kann, wenn die USA die Unterstützung einstellen. Aber die Idee scheint mittlerweile auch vom Tisch zu sein, denn in der EU dürfte man gemerkt haben, dass es dabei nichts zu gewinnen, aber viel zu verlieren gibt.

Zwar reden die Falken in der EU immer noch davon, dass die Ukraine den Konflikt nicht verlieren darf, aber sie hat ja de facto bereits verloren. Da haben all die Sanktionen, die die EU zum eigenen Schaden erlassen hat, all die Milliardenbeträge und die Berge von Waffen nichts geholfen, die der Westen in die Ukraine geschickt hat.

Auch die EU wird sich mit der Realität abfinden müssen, dass es am Ende Trump und Putin sind, die entscheiden, ob und wie der Krieg beendet wird. Die EU und Selensky dürfen sich freuen, wenn sie bei den Gesprächen wenigstens als Statisten mit am Tisch sitzen dürfen, was aber eher unrealistisch ist.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

110 Antworten

  2. Der 1. Fakt :

    Sämtliche Angaben des WIE man zum Frieden kommt, stammen NICHT vom Präsident -Select, sondern von den verschiedensten Menschen, welche die neue TRUMP-USA vorbereiten. Hier von einem altgedienten Militär und von einem Sicherheitsberater.

    Der 2.Fakt:
    Es gibt KEINE Aussage zum „Wie beendet Trump den Krieg“ von Elon Musk. Die Frage des Warum äussert sich Musk nicht, wo er doch sonst in allem sich einmischt…. stellt niemand.

    Der 3. Fakt:
    Aufgrund den EIGENEN Aussagen von Trump- den man als wesentlich zu bewertenden Wahlerfolg zählen kann, dass Sterben innerhalb von 24 Stunden zu beenden, steht nach wie vor im Raum und wird weltweit die Glaubwürdigkeit von Trump insoweit beeinflussen, dass diese Glaubwürdigkeit zum Nullpunkt tendiert, wenn er es eben nicht umsetzt.

    Der 4.Fakt:
    Sollte der Krieg nicht nach seinen tatsächlichen Maßnahmen, die er nach dem 20.Januar 2025 unternimmt in wirklich kürzester Zeit beendet werden, dann wird der Krieg nicht mehr der Demokraten-USA zugeordnet werden, sondern ihm selbst.

    Und Fakt4 in Verbindung Fakt3 kann er nicht wollen, so dass die Logik jedem sagen müsste, dass er genau die Maßnahmen wird einleiten am 20.Januar 2025 die den Krieg würden beenden lassen, sofern Dritte hier nicht durch eigene Maßnahmen dem Ziel von Trump eben Gegensteuern.

    Hier eben 1.-die Unvernunft des ukrainischen Oberbefehlshaber
    Und 2. Dritte, welche die Aufgaben der Demokraten-USA zur Kriegsführung komplett übernehmen.

    Mir persönlich bleibt nur die Frage, warum der Artikel wie alle vorherigen in der Sache, sich nicht den Chancen widmet, welche der 20.Januar 2025 zumindest theoretisch eröffnet zum Erhalt des Lebens von vielen HUNDERTEN Soldaten auf beiden Seiten . ?

    Die einzige mögliche Antwort des Verantwortlichen, dass er keine Spekulationen betreiben will, reicht im Hinblick darauf, dass jegliche Darstellung der sogenannten Fakten, die man Trump zuschreibt, eben nicht von ihm persönlich sind. ?

    1. Warum geht man nicht mal theoretisch davon aus, dass Trump dem Spuk tatsächlich sofort ab dem Zeitpunkt, dass er auch Oberbefehlshaber mit entsprechendem Befehl an die Militärs ein Ende macht ?

      Warum sollte den Elon Musk dann noch den ukrainischen Militärs sein Internet zur Kommunikation weiter zur Verfügung stellen. Und das auch noch kostenlos ?

      Wie lange kann dann der Krieg noch dauern…. ?

      Warum nicht mal (auch als Betreiber) nur auch theoretisch darüber nachdenken, dass Trump genauso handeln könnte ?

      1. Weil Trump selber sich geäußert hat, dass es sechs Monate dauert. Wir werden es bald wissen, dauert ja nicht mehr lange. In Bezug auf ihre Drohung, Herr Gottschlich, ein kleiner Tipp für ihre Freunde. Suchen sie in Österreich.

        1. Nun lassen sie das mal ganz alleine meine Sorge sein. (! Des „Wie und Warum“ !)

          Ungeachtet dessen, dass mein Kommentar offensichtlich an den Betreiber gerichtet ist, haben sie sich auch ihre Gedanken gemacht. Dies sogar in einer angemessenen Tonlage. Insofern teile ich ihnen meine eigenen Gedanken zu ihrem Einwand mit. Und da niemand in der Lage ist, sich ohne die Möglichkeit des direkten Austausches mit dem Präsidenten-select Trump „in den Kopf“ des Herrn Präsident -select D.Trump zu schauen, kann man eben nur abwarten bis die Antrittsrede des Präsidenten D.Trump dann gehalten wurde.

          Doch kommen wir zu den 6 Monaten. ( Ich machs ausführlicher)
          https://www.bing.com/search?pglt=297&q=Antrittsrede+tramp+zeit&cvid=715275fb058845b2a1b3555e09494893&gs_lcrp=EgRlZGdlKgYIABBFGDkyBggAEEUYOdIBCTE2NzA5ajBqMagCALACAA&FORM=ANNTA1&PC=ASTS
          Man kann sich ja aussuchen wo man sie lesen will. Der wesentliche Punkt, seine zukünftige Aussenpolitik (ab 2017) versteckt sich auch irgendwo in einem Absatz.

          Konnte er nicht schaffen, so gerne er es gewollt hatte. Seine eigene Partei war damals eben noch zu weit mit „Demokraten“ durchsetzt. Doch die meisten wurden mittlerweile aussortiert und der (nun klägliche Rest) wird noch folgen. !

          Wie dem auch sei. Heute leben wir im Jahre 2025 und Trump hat gelernt.

          Doch das Europa eben noch nicht. Speziell hier eben die Deutschen.

          Wenn Trump den Zeitraum von 6 Monaten benennt, dann bezieht sich das – meiner Meinung nach- NICHT auf das Verhältnis Trump-USA zu Russland, sondern er sagt klar, dass er sicher noch 6 Monate benötigt, um die Europäer „zu bändigen“.

          Verstehen sie? – EIN DEUTSCHER MERZ kommt daher – ein kleiner Bierdeckel – um einer Großmacht wie Russland zu drohen:

          Er sagt im Klartext ( Der kleine Bierdeckel-Merz) Mal aus Sicht des Präsidenten-select Trump… Ooooch, mir doch egal. was der Trump da posaunt, wir drohen dem Präsidenten der RF Russland als Pisser-CDU und mir als Kanzler, genau 1 Tag und wenn der nicht spurt, dann kann die Trump-USA uns kreuzweise am Arsch lecken und wir Pisser-CDU schicken dem Putin die Taurus mitten rein auf den roten Platz.

          Die Folge aus Sicht der Trump-USA :

          Hey…Elon Mask ..bitte mach diese Dorftrottel in Deutschland KLEIN, sonst schießt der Putin tatsächlich noch ein par Atomwaffen auf die USA… ( Und Musk beginnt )

          Soweit mal meine Interpretation der 6 Monate….. 🙂 in einer Sprache, die jeder versteht…. ! ( Ausser vielleicht der Betreiber…. )

          Und in 6 Monaten wird Russland auch seine geklauten Gelder alle zurück bekommen haben…. 🙂

          1. Sehr geehrter Herr Gottschlich, ich lasse das ganz bestimmt nicht ihre Sorge sein. Das sie mich als Nazi beleidigt haben sei ihnen geschenkt, aber das sie mich und andere Forumsteilnehmer mit Hilfe ihrer Freunde mit Aufhebung ihrer Anonymität bedrohen geht mir persönlich zu weit. Ich möchte auch Herrn Röper bitten und andere Forumsteilnehmer hierzu Stellung zu nehmen. Hier hat jeder das Recht anonym zu sein oder wie sie auch nicht. Das sie was gegen Nazis haben ehrt sie, hier faschistische Methoden anzuwenden nicht. Was Trump verkörpert in Bezug auf Ukraine werden wir in der Zukunft sehen, dann können wir gerne hier weiter diskutieren.
            Hochachtungsvoll
            Der anonyme teplinski popow

            1. @ teplinski popow

              Einen Scheißdreck haben sie . Und auch der Betreiber hat sich der Gesetzeslage zu unterwerfen. In Bezug auf sie persönlich, ist mir das egal. Kapiert. (Haben sie es wirklich kapiert ?) Warum ist mir das wegen mal speziell wegen Ihmnen egal…. Na..? Weil zumindest zu diesem Zeitpunkt die Gesetzeslage in der BRD nicht durchgreift, wenn es zu einer Verurteilung in einem Land käme, was eben NICHT als anerkennungswürdig anerkannt ist ….

              Doch mal der Reihe nach… damit solche wie sie das auch verstehen können. !

              Was sie sebst denken… ist VÖLLIG Wurscht…!
              Was der Betreiber denkt, ist erst mal mehr als nur ihr Denken mehr als nur völlig wurscht….

              Das was Sie und viele andere anonyme Nasen auf dem in russland angemeldetem Blog tun ist- nicht nur nach meiner Meinung nach – erheblich strafbewehrt in Russland. Verantwortlich dafür ist niemand anderes als eben der Blogbetreiber. Sprich, der Blogbetreiber selbst wird sich entsprechenden Maßnahmen ausgesetzt sehen.

              Die Klarnamen der hier tätigen „Beleidigungsnasen“ gegen russlandfreundlche Menschen (mit Klarnamen) kann sodann erst mal nur durch die Klarnamen genutzt werden, um die Psydos „beim Klarnamen “ benennen zu können.

              Dan doch nochmal zurück zum Betreiber: 🙂

              Sie denken wirklich… WIRKLICH ? …. das sie das Recht besitzen anonym zu bleiben bei Straftaten, nur weil man denkt, auf einer russischen Domain darf ich mal so richtig die Sau rauslassen…. 🙂 Sagen sie mal. was rauchen sie und ihre Kollegen ? Oder saufen, „Was WeißIch“ ?

              Sie haben mich doch als Frank Gottschlich so bischen gecheckt… 🙂 Haben sie jemals etwas gefunden, wo der Frank Gottschlich nicht bis ins letzte Detail auch durchgezogen hat, was er sagte. ?

              Also nochmal und nun wirklich abschließend. Ob sie dem Betreiber nun zwanzig oder hundert Mails schreiben, ob der Betreiber mich nun schon zum zweiten mal mit Klarnamen löscht, oder was auch immer… Das ist mir sowas von schittegal…. Mesch, merken sie das nicht ?

              Wenn ich gegen ihre (EURE) Beleidigungen der übelsten Art vorgehe IN RUSSLAND !!! , dann geht das NUR, wenn ich gegen den BETREIBER vorgehe…. Und wer nun denkt, ich könnte das nicht. Nun ja, der denke denn mal so weiter. Ob der mir nun hier im Blog antwortet oder nicht…. VÖLLIG Wurscht.!

              Ich sags euch allen..! Ich dulde es einfach nicht. Punkt.Schluss . Aus.

              Zeitfenster schließen sich erst, wenn ich selbst in der sechseckigen Kiste liege. Kapiert. Doch auch das, sollte euch nicht sicher sein, weil ich habe sehr gute Kinder, welche die Sitautin sehr gut verstehen… !und die alles tun werden was möglich ist. Und die, die wissen auch jetzt schon WIE…!

              Doch ihr Nasen denkt nun mal, ihr seit die Weltbeherrscher, ihr könnt alles tun, wie euch beliebt. Ne Freunde, ihr könnt es nur dann… wenn euch nicht doch jemand in die Suppe spuckt. Des deutschen Gerichtsbarkeit ist soooo klein… das glaubt niemand…. !“

              ************************************************************************

              Eh alles zweitrangig. Wichtig ist das Beenden des Sterbens der Menschen, die ich als meine Freunde betrachte. Und das sind nun mal Russen. Früher waren es ethnischen Russen 🙂 im Donbass. Heute sind es alle Russen…

              1. Herr Gottschlich, wenn Beleidigungen in Foren wie diesen in Russland strafbar sind, so haben sie sich selber strafbar gemacht. Sie haben mich in diesem Forum als Nazi bezeichnet, mich zu einem Menschendreck degradiert. Sie betreiben hier bedingslosen US-Trump-Propagandismus, was machen sie denn, wenn ich mit Trump recht behalte.
                Wenn ihnen der Betreiber und seine Beiträge missfallen, was machen sie dann hier im Forum. Wollen sie Herrn Röper juristisch einen verpassen und hier ihren Trump-Propagandismus durchsetzen mit andern gegen die, die ihre Meinung nicht teilen. Sie beleidigen hier im Forum ebenso.

        2. @teplinski

          @Frank_G hat doch eher recht mit seinen Ausführungen zu Trumps ‚Aussagen‘, die von – gerne deutschen Wokistanern ohne echte Lebenserfahrungen – infantil fehlinterpretiert werden!

          Mal angenommen, Trump trifft tatsächlich in den ersten 24 h Entscheidungen, die relevant sind für die Beendigung des Krieges in der Ukraine – zumindest, was die US-Regierung angeht & noch angenommen, Russland ist damit einverstanden – ist es völlig logisch & vor allem realistisch, dass nicht am nächsten Tag alle Soldaten nach Hause gehen….. die echte Beendigung des Krieges kann durchaus 6 Monate in Anspruch nehmen…..

          Aber eventuell haben Sie selber noch nie eine Entscheidung in ihrem Leben getroffen & dann auch umgesetzt – das würde zumindest erklären, weshalb Sie gar nicht verstehen, wie das ablaufen könnte…. Da
          wurden Sie wahrscheinlich bei der Empathie-Verteilung während ihres Zeugungsprozesses benachteiligt….

          1. An GMT und alle Trump Fans, warten wir doch ab was unter der Amtszeit von Präsident Trump alles passiert, wenn ihr recht habt, gebe ich das auch zu, wenn ich recht habe, ihr sicher auch. Also, möge die Zeit uns die Wahrheit erkennen lassen.

    2. “I have a very exacting plan on how to stop Ukraine and Russia. I can’t give you those plans because if I give you those plans, I’m not going to be able to use them. They’ll be unsuccessful. Part of it’s surprise.”

      — Donald Trump, September 2024
      https://www.aljazeera.com/news/2024/11/28/how-does-trump-envoy-keith-kellogg-want-to-end-the-russia-ukraine-war

      Es soll eine Überraschung werden. Alle, die es wissen müssen, was da zu erwarten ist, und zu denen wird inzwischen auch der Kreml gehören, halten dicht. Es reden nur diejenigen mit „dekorativen“ Funktionen, während Trump erfahrungsgemäß die wirklich wichtigen Dinge diskret und über Kanäle am offiziellen Apparat vorbei einfädelt.

      Nun ist das vorgesehene Ergebnis in Umrissen schon klar, nur der Weg nicht, wie Trump dort hin kommen will. Das Problem dabei sind weniger die Russen, das sind hauptsächlich die Globalisten und Euroatlantiker, die nicht bereit sein werden, es hinzunehmen und alles tun würden, es zu verhindern, wenn sie nur wüßten, was genau und wie, weshalb sie es nicht wissen sollen.

      Erst einmal sollen Grönland und Kanada zu den USA. Das gibt ein großes Gegackel, lenkt ab von dem, was wirklich geschieht, und legitimiert Trump, Rußland sich seinerseits die Ukraine zuzuschlagen zu lassen.

      Vielleicht war auch Syrien eine Vorübung, der Einsturz eines jahrelang relativ stabil scheinenden Regimes innerhalb von Tagen und eine neue Regierung, die aus dem Nichts plötzlich da war und de facto allgemein anerkannt wird. Trump ist dort involviert über das US-PKK-Protektorat, das er loswerden will, aber auch darüber hört man nichts.

      „In any event, Syria is a mess, but is not our friend, & THE UNITED STATES SHOULD HAVE NOTHING TO DO WITH IT. THIS IS NOT OUR FIGHT. LET IT PLAY OUT. DO NOT GET INVOLVED!“

      — Donald Trump, Truth Social, Telegram, Twitter-X, 07. Dez. 2024

      Im Hintergrund sind die geänderten Konstellationen, die meist nicht verstanden werden. Ideologischer Feind, sogar Todfeind im wörtlichen Sinne, von Trumps USA sind die Globalisten und Euroatlantiker. Also die EU und der innere Feind in den USA. Die offiziellen Feindschaften der USA sind deren Erbe, und deren Fortsetzung macht oft keinen Sinn.

      Für die Ukraine bedeutet das, daß ein „trumputinisches“ Nachfolgeregime eigentlich kein Problem wäre. Also eine Ukraine, die zur russischen Sphäre gehört, aber auch gut mit Trump kann und den USA erlaubt, nach einer Art Konkurs mit gewissen Abstrichen dort im Geschäft zu bleiben. Trump will schließlich nicht als Verlierer, sondern als „Bringer of Peace“ gehen.

        1. Die Inkursion von Sudsha („Schlacht von Kursk II“) wurde nicht das, was Sie hofften, sondern hat eher die AFU von einer noch kampfstarken, wenn auch angeschlagenen Armee zum Volkssturm reduziert. Ihr Eskalationsgeschrei wegen der ganzen Provokationen, ATACMS, Storm Shadow und so, hatte auch kein Ergebnis. Die Russen haben vor und nach der Trumpwahl alles unterlassen, was die Amis gegen sie hätte aufbringen können.

          Und überhaupt das ganze Gehöhne von „Unfähigkeit und Schwäche“ wegen des geduldigen, in allem durchkalkulierten Vorgehens Gerassimows, der sich nie aus der Reserve locken läßt. Beurteilt wird nicht „vorwärts“ nach dem Geschrei von Propagandaerfolgen, sondern „rückwärts“, vom Ergebnis nach Abschluß aus.

          So auch hier. Trump hat völlig andere Prioritäten als Scholz, Biden oder von der Leyen. Was er will, kann er im Prinzip haben, aber nur, wenn es in genau das Ergebnis, das den Russen vorschwebt, ordentlich eingefügt wird. Die planen bereits das „danach“, über mehrere Stufen mit Zweigen für alle Eventualitäten genau durchkalkuliert. Trump kalkuliert auch, aber er neigt zu intuitiverem und schnellerem Vorgehen. Die Einigung ist greifbar, was eine völlig neue Lage ist.

          „Daher ist es äußerst wichtig, daß die Sicherheit von Trump und seinem Umfeld vor dem Amtsantritt als Staatsoberhaupt gewährleistet ist, und auch im Präsidentenamt.“

          — Nikolaj Patruschew, KP, 14.01.2025
          https://www.kp.ru/daily/27651/5036217/

          1. Sehr geehrter Herr Gottschlich, ich habe mir beim Einfall der Ukrainer ins Kurskgebiet gar nichts erhofft, dieser Ein fall hätte vermieden werden können von Gerassimow, die Ukrainer sitzen bis heute im Kurskgebiet trotz aller Erfolge und es ist dabei nicht nur ukrainisches Blut vergossen worden. Sie sind ein Gerassimow-Fan und ich ein Surowikin-Fan. Die Eskalation wegen der Raketen bestimmt das US-Imperium, Raketen haben zuletzt Ziele bei Industrieunternehmen in der Region Brjansk getroffen. Daraufhin hat Russland in der Ukraine schon reagiert. Seien sie doch froh, das vor Amtsantritt bis jetzt von Seiten der USA nicht stärker reagiert wurde mit Raketen, möglicherweise kommt ja noch was vor Amtsantritt ihres Führers. Was bei den Verhandlungen mit Trump wegen der Ukraine herauskommt, werden wir sehen mit allem drum und dran. Viele Grüße in das wunderschöne Görlitz.

            1. Sagen sie mal, sind sie noch ganz bei Trost ?

              Sie anworten auf den Kommentar von паровоз ИС20 578 mit „Sehr geehrter Herr Gottschlich“ ?

              Sie sollten ihre eigenen Recherchen zumindest über meine Person machen und verdammt noch mal nicht das Dummgefasel von irgendwelchen Narren hier kopieren. паровоз ИС20 578 ist eben jemand der sicher seine Gründe hat, seinen Klarnamen nicht zu benennen. Ich akzeptiere das zwar widerwillig…. doch sicher wird er es bei solchen Verbrechern in der BRD-EU nötig haben. Doch irgendwie denke ich, dass die Zeit kommt, dass auch er sich nicht versteckt und eben auch offen mithelfen wird, dieses Dreckspack in Europa weltweit als das zu ächten, was sie sind. Nämlich dreckige Nazis.

              Und jeder noch so kleine Dorftrottel sollte doch merken, dass jeder Post von ihm auf ein Hintergrundwissen – Speziell über die globalen Logistikwegen- dass man ein solches Wissen mal nicht gerade am nächsten Kiosk sich aneignen kann…

              Und jeder kleine Dorftrottel sollte- sofern er eben nicht sein Wissen im Kiosk um die Ecke fand- beginnen zu begreifen, dass viele derjenigen, die hier ihre Meinung äußern, eben keine russlandfreundlichen Menschen sind…..

              Warum ist denn gerade das Wissen um globale Logistikwege so wichtig.

              Jemand wie ich selbst kann, wenn man von einem wirklichen Experten wie паровоз ИС20 578 eben das eigene Wissen mit dem verbinden. (Weil niemand kann alles wissen) NUr eben, wer nun schon mal nur soviel weiß wie ich selbst, der weiß auch, dass Logistikwege mehr mit internationaler Politik zu tun hat, als sehr viel anderes , was eben die Kioskdenker denken zu meinen. Logistikwege vorzubereiten bedeutet viele Jahre ordentliche Politik der Staatsmächte in Bezug auf ein Verhandeln auf Augenhöhe, damit eben solche Logistik wie zum Beispiel nur schon mal die Vorbereitungen der Russen nun mal auch Afghanisches Territoriom nutzen zu können …..

              Heißt, derjenige der heute weiß, wie zum Beispiel eine Streckenführung aussieht…. Der kann dieses Wissen sich nicht ausdenken, wenn er seine BILD-Zeitung kauft oder seine XYZ…. Der weiß mehr, als er sagen kann..und wahrscheinlich auch sagen darf.

              Ich habe auf einem anderen Gebiet meine Qualitäten, obwohl ich mich jedoch im Kleinen oft mit Logistik beschäftigen musste und heute aufgrund dessen, dass es Spass macht einem EU Unternehmen zu helfen , eben auch beschäftige.

              1. Oh, entschuldigung Herr Gottschlich, da liegt eine Verwechslung vor, aber ihr beide seit so ähnlich in der Meinung, da kann das schon mal passieren. Ihr Kampf gegen Nazis in der EU ist ehrenwert, aber andere als Nazis zu beschimpfen, die anderer Meinung sind als sie, insbesondere über Trump, ist es nicht.

                1. Die Frage, ob sie nicht ganz „Bei Trost sind“ will ich nun nicht zum 2.mal stellen….

                  Sie anworten auf den Kommentar von паровоз ИС20 578 mit „Sehr geehrter Herr Gottschlich“ ?

                  Ich drücke dann meine Gedanken aus…..

                  und sie entschuldigen sich bei MIR…..

                  Sagen sie mal… sind sie noch ganz bei Trost ?

              2. @ Frank_G.

                Ich habe einen bekannten Namensvetter, und wer meinen Namen in die Suchmaschine gibt, findet seitenweise den und nicht mich, ich tauche nur irgendwann dazwischen als Telefonbucheintrag auf. Das ist sehr angenehm und soll auch so bleiben.

                „Trumpianer“ mit Prominenz ziehen nur Staatsanwälte auf sich wegen „Russischerangriffskriegsleugnung“, bekommen Debanking, und die Antifa schmiert ihnen „Slava Ukraini“ und Azov-Symbole aufs Haus. Von „Putinisten“ gar nicht zu reden.

                So primitiv sind die hier. Die Benennung unliebsamer Tatsachen ist verboten, und sie können nicht einmal zwischen Analyse und Befürwortung unterscheiden. Oder zwischen Zitaten bedeutender Akteure und eigener Meinung. Oder zwischen Feststellung der Lage und Wünschen.

                1. Und genau deswegen posten hier alle nicht mit Klarnamen bis auf ihren Kumpeltrumpel, weil sie nicht die Nazibehörden am Arsch haben möchten, oder denken sie, die lesen hier nicht mit. Wir duellieren uns hier schon längere Zeit mit Worten und dabei kommen auch Beleidigungen vor. Sie bezeichnen mich als EU-Atlantiker, damit beleidigen sie mich mehr, als würden sie dummes Arschloch zu mir sagen, aber ich käme nie auf die Idee, sie hacken zu lassen und öffendlich bloß zu stellen, damit die Nazibhörden sie drangsalieren können. Ihr solltet mal auf die Reihe bekommen, dass die meisten Teilnehmer hier für Russland sind und nicht alle Trumpianer sind, wie in Russland selber auch. Ihr Kumpel im Geiste geht sogar soweit, dem Betreiber hier zu drohen weil er sich von Forumsteilnehmern beleidigt fühlt und sie der Straftat in Russland bezichtigt und den Betreiber zu Rechenschaft zieht dafür. Für eine beleidigte Leberwurst beleidigt er selber aber ganz schön. Entweder er ist ziemlich dämlich oder er will das Forum zerstören im Auftrag von anderen.

      2. @ паровоз ИС20 57

        Der Egomane Trump kennt doch nur seinen eigenen Vorteil. Sein Amerika groß again bedeutet ja, den Rest der Welt klein zu machen. Und er holt die Peitsche heraus. Euroatlantiker, die sich IHM anbiedern, sind gerne gesehen, wenn sie ihr Land widerstandslos preisgeben. Im Grunde verachtet er diese Willigen, Respekt hat er nur vor echten Gegnern, bis es zum Zweikampf kommt, wobei er natürlich nur als Sieger hervorgehen kann. Vor Rußland und China hat er Angst (und eben Respekt). Aber keine Liebe, sondern sie stehen auf seiner Abschußliste, wie andere schon vorher sich ergeben.

        1. Mission to Make Africa Great Again

          Once Upon a Time… Africa was Great. Up until the end of the medieval ages, many great Kingdoms flourished across the vast expanse of land called Africa. The impact of many ancient African civilizations can still be seen today in many shapes and forms around the world….

          How Can We Make Africa Great Again….

          — Kitara Foundation, January 12, 2022
          https://kitararcc.com/2022/01/12/how-can-we-make-africa-great-again/

          Größe bedeutet nicht, andere klein zu machen. Genau genommen ist der Drang, andere klein zu machen, gerade kein Zeichen von Größe.

            1. Große Staatsmänner haben eine etwas spezielle Ethik, da ist Trump nicht anders als seine Freunde Kim, Xi, Putin, Erdogan, oder bei uns Bismarck oder Ulbricht. Nun, bei uns sind die schon länger her. Seit Merkel haben wir eine Garnitur, die beweist, daß man bei Ethik mit minimalen Beständen oder ganz ohne auskommen kann.

              1. Staatsmänner von Format sind im Gegensatz zu vielen „Möchtegern-Gutmenschen“ häufig in der Lage Entscheidungen zu treffen, die sich diese kleinen Wokistanern niemals zu treffen trauen weil sie von Hause aus feige sind – das verkaufen die dann gerne als „Etik“ oder gar Moral.

                Macht üben die eher aus in dem die nach oben buckeln & nach (vermeintlich) unten treten… also, Mitläufer & Mittäter, die im Nachgang immer gerne ihre Hände in Unschuld waschen, nichts ahnen & noch weniger „wissen konnten“….also nichts Neues & alles schon dagewesen….

                1. So hat man die Neu-Deutsche Brut nach 45 umerzogen, siehe die Politikerkaste von heute.

                  In punkto „Staatsmänner von Format“, die Sie ja gerade belobigen, denke ich vor allem an unseren A.H., der letzte große Großdeutsche (weil er ja Österreicher war).

      1. 🤦‍♂️😊🤷‍♂️“Ach du lieber Gott“ паровоз ИС20 578 🤷‍♂️😊🤦‍♂️

        Jetzt einmal andersrum. Doch dieses mal gab man zu erkennen, dass man sich schlau machen will. Ist doch schon mal was. Und noch was ist passiert. Nämlich, eine unserer Unterseiten die damals gelöscht wurden durch EU-und andere Behörden, ist wieder aufgetaucht. Wie schon gesagt, sind alle Seiten eh noch erhalten. Nun jedoch unter russischer domain und privat geschaltet…

        Und eigentlich schon Vergessenes taucht durch ihre Hilfe nun wieder im eigenem Gedächtnis auf.

        Tja, teplinski popow … So kann ich mal anhand ihrer Recherche einen Satz oben von mir selbst auch belegen. Oben schrieb ich :
        ________________________________________________________________
        Konnte er nicht schaffen, so gerne er es gewollt hatte. Seine eigene Partei war damals eben noch zu weit mit „Demokraten“ durchsetzt. Doch die meisten wurden mittlerweile aussortiert und der (nun klägliche Rest) wird noch folgen. !

        Wie dem auch sei. Heute leben wir im Jahre 2025 und Trump hat gelernt.
        ————————————————————————————

        Und nun sehen sie was diese hirnverbrannten alten Republikaner eben in 2014 noch für Hohlköpfe waren.

        Besser als mit dieser UN Resoluttion kann man das gar nicht belegen. Danke dafür.

        Also nochmal: Ich bin ich und die Lok ist der, welches man sicher auch irgendwann erfahren wird.
        ———————————————————————————

        Und noch was…. aber das mal an anderer Stelle… ich habe nämlich auch noch was anderes zu tun.

        Und wenn ich ICH sage, dann ist das der Frank Gottschlich, der damals unter anderem auch in Görlitz wohnte.

        1. Manchmal ist es ja für einen lehrreich yu sehen, was man denn vor nun über 10 Jahren so dachte. Ob man vielleicht dann doch einen Humbuk verzapfte….

          https://noworossija.wordpress.com/2014/12/07/komplettubersetzung-der-kriegsvorbereitenden-resolution-758-des-amerikanischen-reprasentantenhauses-vom-04-12-2014/

          Darum habe ich mir selbst nochmals meine Gedanken im Dezember 2014 genau angeschaut. Und siehe da…. es hat sich leider dann alles so entwickelt wie man es damals dachte….

          Damals…. waren Übersetzungen im Gegensatz zu heute, wirklich noch eine zeitfressende Maloche. Heute geht das mit ein par Klicks.

          Doch dann zurück zu dem Jahr 2014.
          Was diese Republikaner im Jahr 2014 für eimn Misthaufen war, das besagt die Resolution in aller Deutlichkeit.

          Und Trump ?

          Der, welchetr auch das FOLGENDE nicht weiß:

          Mit seiner Nominierung auf dem Parteitag der Republikanischen Partei im Juli 2016 war Trump der erste Kandidat einer großen US-Partei, der zuvor kein politisches Amt bekleidet hatte, seit Dwight D. Eisenhower im US-Wahlkampf 1952. Auch war er seit dem Juristen und Geschäftsmann Wendell Willkie bei den US-Wahlen 1940 der erste Bewerber, der vorher weder ein politisches Mandat noch einen hohen militärischen Rang innehatte.

          Diese damalige Narrenbande (Reps) dachte tatsächlich, sich den Präsidenten in die Tasche stecken zu können. Und heute spielt Trump mit jedem Einzelnen Ringelreihen…

          So gehts, wenn man jemanden unterschätzt oder für doof verkaufen will.

          1. Ich würde gerne verstehen, wie der Verfasser der Übersetzung und Kommentierung zu so einem fanatischen kritiklosen
            Trumpfan geworden ist. Sie glauben wirklich, dass dieser machtbesessene US-Milliardär Russland zum großen Sieger des Ukrainkonfliktes werden lassen will und ein mächtiges Russland haben möchte. Die Verehrung El locos hat sogar religiöse Züge, ist das bei Ihnen auch so? Was ist denn, wenn ich Recht behalte, ist ihre Angst davor so groß, dass sie mich persönlich bedrohen müssen.

            1. @teplinksi

              Da Sie sich weiter oben selber als Fan von Irgendwem ausgaben, ist es logisch, dass Sie in dieser infantilen Kategorie denken!

              Offensichtlich treffen Sie nur Leute die irgendwie „Fan“ sein müssen…. das ist ziemlich einfältig, zieht sich aber durch alle ihre Kommentare durch & mit großer Wahrscheinlich ist dieser „Fan-Horizont“ ihr einziges Level…..

            2. Nun will mich gar nicht erst auf die Worte von GMT eingehen…. weil : Sie persönlich finden es als eine Bedrohung ihrer selbst, (und das in der BRD ) wenn jemand all seine Kontakte nutzen wird um ganz einfach mal zu erfahren, wer nun der popow ist, der einen monatatelang beleidigt . ( In der BRD hätten sie schon sicher alleine an Abmehnkosten so an die 100.000 Euro an der Backe 🙂 )

              Merken sie nicht selbst schon so gaaanz langsam…. wie tief sie selbst schon gesunken sind in ihrem Denken….

              Um die Sau rauslassen zu können, melden sie sich auf einer russischen Domain an. ! Das ist ihre ganze Motivation. Weil, sie denken, hier kann ich sein was ich bin.

              Ein NAZI. !

              Und dann lächeln sie … weil sie wissen, dem Betreiber ist’s egal….

              Abwarten…!

              Also, noch ein bisschen, dann lasse ich die Mädels & Jungs nicht nur ihren Job machen, sondern ich organisiere eine spezielle Internetseie, wo ich Geld sammle, um die Mädels & Jungs zu motivieren….

              Geh mir bloß nicht weiter auf die Nüsse… !

              1. Sind Sie jetzt völlig von der Rolle? T.Popow mag zu Trump eine andere Meinung haben, das ist aber noch lange kein Grund ihn unflätigst zu beschimpfen. Willkommen im Club der Keifer, Frank G.

                1. Wir hatte ja hier schon einige durchgeknallte im Forum, aber Frank gottgleich dreht jetzt völlig frei. Der hat echt nicht mehr alle Latten am Zaun.

                  Ich hab so Kontakte … 🤣🤣🤣🤣 Unser kleiner Mafiosi.

                  Du scheinst ja ein ganz wichtiger zu sein mit „deinen Kontakten“. 🤣🤣🤣🤣

                  Junge Junge Junge lächerlicher geht’s echt nicht mehr.

                  Der Gestapo Frank im Blutrausch.

              2. Sehr geehrter Herr Gottschlich, wieder beleidigen sie mich als Nazi und begehen eine Strafttat in dem moralischen Glashaus in dem sie sitzen und mit Steinen werfen. Sie bedrohen mich und ich unterschätze niemals jemanden, der mich bedroht. Sie wissen nicht mit wem sie sich anlegen und nicht nur sie haben Kontakte. Das ich sie monatelang beleidigt habe, belegen sie bitte mal und ebenfalls den Nazi. Aber was wollen sie eigentlich vom Blogbetreiber, dass der alle löscht, die nicht ihrer Meinung sind. Herr Röper lässt alle Meinungen zu und betreibt den Blog einzigartig vorbildlich, sie können ungehindert ihr Meinung verbreiten. Herrn Röper betrachte ich als unser beider Gastgeber und was hier zwischen uns abläuft vergiftet das Forum. Wenn Herr Röper mir mitteilt, dass ich hier nicht mehr erwünscht bin, verlasse ich freiwillig das Forum. Es ist das einzige Forum, wo ich schreibe und ich will nicht dazu beitragen, es zu vergiften.

                1. Beruhige dich, wenn Herr röper dich nicht wollte wärst du schon längst gelöscht. Herr gottgleich hat er ja schon gelöscht und er ist wieder hier. Wenn er so geil wäre, wie der g-punkt von sich denkt und behauptet würde er einen eigenen gut laufenden Blog betreiben (vor allem bei seinen ganzen Kontakten die er hat). Nein was tut er, er meldet sich hier wieder an um den gut laufenden Blog parasitär mit seiner Meinung zu zu betonieren und dem Blogbetreiber und dir zu drohen. Wenn er doch so geil ist, wozu muss er sich den hier im Blog so aufspielen. Mir ist auch wurscht was der Schwätzer versucht zu kompensieren, aber lass dich bloß nicht auf seine komplexe ein.

                  Mir passen einige deiner Kommentare auch nicht, na und?!

                  Wenn er das nicht aushält soll ER doch gehen, vor allem wenn er permanent röper kritisiert, weil er auf den heiligen Messias Trump eine anderes Licht wirft als dem Trump Oberprediger gottgleich lieb ist.

                  Soll er also gehen und einen Trump fanblog gründen. Dann hätte er aber nicht die Aufmerksamkeit wie in diesem Blog, dank der Arbeit von Herrn röper.

            3. Trump hat ein mächtiges Rußland. Den Versuch, es zu schwächen und zu knacken konnte er gerade beobachten, das Ergebnis ist einzig eine Schwächung der USA, ein noch mächtigeres Rußland, und ein gestärktes China.

              In den drei Amtszeiten Trump und Vance, die er vielleicht hat, also zwölf Jahren, wird es immer ein mächtiges Rußland geben. Die Frage, ob er es haben möchte oder nicht, stellt sich für Trump gar nicht, sondern einzig die Frage, welche Art der Beziehung zum mächtigen Rußland für die USA am Nutzbringendsten ist.

              Genauso der Ukrainekrieg. Der ist für die USA nicht nur verloren, sondern zum Debakel geworden. Trump hat Rußland als „großen Sieger des Ukrainkonfliktes“ und keine sinnvolle Option, daran noch etwas ändern zu können. Trump bleibt einzig die Frage nach dem bestmöglichen Abgang der USA aus dem Krieg, bevor die unvermeidliche Niederlage sich offen sichtbar realisiert.

              Für die Rolle des Verlierers, der die Kriegs-Hauptschuld, alle Folgen und Rechnungen und die Reparationsforderungen kassiert, bietet sich der Kraut an, der das so will. Merkels „Geständnis“, und von der Leyen, Baerbock, Scholz und Pistorius, die so oft mit Schecks und Durchhalteparolen nach Kiew fahren, als sei dieser blaue Zug eine S-Bahn.

              Damit wäre Trump die ihm feindselige EU los, die würde dauerhaft aufhören, ein Faktor in der Weltpolitik zu sein. Bleibt China: Da haben die USA viele Probleme und es kann es zeitweise etwas lauter werden. Ziel ist aber nicht, China auszuschalten, sondern alles aufzufahren, was die USA noch haben, um die bestmöglichen Deals zu bekommen.

              Damit verbleibt das Trio USA-Rußland-China als führende Weltmächte, neben den neuen Weltmächten des Globalen Südens. Die gibt es, die bleiben, und America kann nur mit ihnen Great Again werden, oder sich gegen sie ruinieren.

              1. @ паровоз ИС20 57

                „Trump „hat“ ein mächtiges Rußland“???

                Rußland ist also Trump sein Eigentum? So so, Rußland soll somit ein Spielball der Trump-USA sein und darf keine Eigeninteressen haben, wird entmündigt und Trump-umerzogen? So sieht die Trumpsche Welt aus? Alle tanzen nach seiner Pfeife, der des Egomanen, für den es damit nur eine monopolare US-Welt gibt? Alle anderen werden durch den Allmächtigen zu Tode sanktioniert? Glauben Sie, die Welt nimmt das so hin und erkennt nicht die finsteren Absichten des Ungeheuers Trump? Es werden sich Fäuste in den Hosentaschen ballen, der Haß auf dieses Ungeheuer wird riiiiiesengroß werden in aller Welt. Wollen wir hoffen, daß Germania die Welthauptstadt des Zornes sein wird! In dessen Vorfeld haßt er uns ja schon ganz besonders und gewaltig! Für ihr Ukraine-Abenteuer werden die USA erst mal gewaltig zahlen müssen. Gut für uns ist dabei, daß die aggressive NATO endlich aufgelöst wird als US-Folterinstrument!

                1. Sie sollten erst einmal Deutsch lernen, zumindest ordentliches Grundschulniveau. Wenn Sie glauben, daß´“hat“ mit „Eigentum“ identisch sei, zeigt das, daß Sie selbst an den einfachsten Wörtern scheitern.

                2. @ паровоз ИС20 578

                  In welchem undeutlichen Sinne Sie auch das Wort „hat“ verwendeten, an meinem Kommentar und vor allem seiner Aussage muß, zu Ihrem Leidwesen, nichts geändert werden.

  3. Mit welchen Positionen will Trump eigentlich verhandeln? Die Russen wollen die Nato, so lange es sie noch gibt, vom Halse haben. Und zwar ganz weit weg. Bis zur Elbe. Der Westen hat sich mit seinem Krieg aller Möglichkeiten beraubt, etwas dagegenzusetzen. Oder sehe ich das falsch? Das wird nicht in diesem Jahr geschehen, aber das wird wohl die russische Strategie sein. Zur Belohnung lockt die Eurasische Zusammenarbeit. Was die Amerikaner stets zu verhindern wussten. Nun haben sie aber alle Trümpfe ausgespielt. Oder?

    1. Aus der NATO wollen die USA eigentlich raus. Weil dagegen viele Hürden eingezogen wurden, streben sie nun eine „dormant NATO“, eingeschläferte NATO, an. Die EU ist den USA relativ egal. Brüssel und die EU-Hauptländer sind ihnen feindlich, Festungen der Euroatlantiker und Globalisten.

      In Zukunft wollen die USA sich an Europas US-freundliche Regierungen halten, Ungarn, Serbien, Slowakei, und weitere, die sich anschließen können wie Georgien mit Kobakhidze, Rumänien mit Georgescu, oder die Hyäne, die nicht wählerisch ist, wenn sie einen Stärkeren findet.

      Schlüssel ist Trumps Freund Orbán, der eine Landbrücke Beograd-Budapest-Kiew-Moskau-Beijing im Sinne hat, mit Ungarn als Zentrale der Karpaten-Balkan-Länder. Die würden den USA dann als Brückenkopf in Europa und Brücke nach Eurasien dienen.

      Wenn die Ukraine unter russische Kontrolle kommt, ist das den USA relativ egal, solange sie ihnen nicht feindlich wird und sie im Geschäft bleiben können. Rußland wollen sie, bei aller Rivalität unter Großmächten, lieber als Freund denn als Feind haben. Die Feindschaft stammt vom Vorgängerregime, und von dessen Verbindung mit europäischen Angelegenheiten, die nun obsolet ist.

      Rußland und die USA haben beide ihre „weg von Europa“-Politik, während die genannten US-nahen Regierungen Europas auch alle gut mit Putin können, ein Modell, das sich ähnlich für die Nachfolgeregierung der Ukraine anbietet.

      Die USA sind künftig nicht mehr „der Westen“, sondern eine eigene, unabhängige Weltmacht, und müssen nun ihren Platz im „Club der Großen“ finden, Rußland, USA, Indien und besonders China, mit dem es einiges auszufechten gibt, um zu den richtigen Deals zu kommen.

      The US Will Abandon Europe. But When and How?
      No matter who wins the White House, Europeans should know that Washington is drawing up scenarios for pulling out. They’re not pretty.

      — Bloomberg, Andreas Kluth, Columnist, September 9, 2024
      https://archive.ph/hcGEm

      1. @ паровоз ИС20 57

        Trump sieht sich als Nabel der Welt. Das wird aber von vielen nicht so als Dauerzustand gesehen, weil er Stillhalten und Abhängigkeit will, mit Krieg und Erpressung. Das sieht jeder, auch Putin und China. Vielleicht wird Trump mal nach deren Pfeife tanzen müssen. Die BRICSe sind die Mehrheit, die USA am Ertrinken.

        1. „Schauen Sie sich Xi Jinping an, schauen Sie sich den nordkoreanischen Leader Kim Jong-un an, schauen Sie sich den russischen Präsidenten Wladimir Putin an, sie alle sind an der Spitze des Spiels, ob es Ihnen gefällt oder nicht.“

          — Donald Trump, South Bronx, 23.5.2024
          https://www.mk.ru/politics/2024/05/24/tramp-sdelal-novoe-zayavlenie-o-putine.html

          „Um fair zu sein, wir haben äußere Feinde – China, Rußland, Nordkorea. Aber sie sind nicht wirklich Feinde, wenn man einen klugen Präsidenten hat. Wenn man einen klugen Präsidenten hat, sind sie keine Feinde.“

          — Donald Trump, Rede in Virginia, 28.6.2024

          Das sind die Großen, und zu denen zieht es die USA. Die Amis wundern sich inzwischen selber, wie sie nur unter diese Ostfeldzügler Europas geraten konnten, die doch immer verlieren.

          1. @ паровоз ИС20 57

            Typisch arroganter Trump-Sprech, der nur von sich überzeugt ist. Deshalb Dank für Ihre treffenden entblößenden Beispiele. Lachhaft und gleichzeitig hanebüchend Ihre Äußerung, die USA seien „unter diese Ostfeldzügler Europas“ geraten. Das war wohl eher der tiefe US-Staat, seit Brzezinski, der, wie Sie, haßerfüllt Deutschland von Rußland trennen wollte, um Eurasien mit seinem „Ostfeldzug“ zu VERHINDERN ! DAS war das Interesse der USA und nicht der Deutschen. Wer hat Nord-Stream als Deutsch-Russisches Bündnis verhindert? Sie wissen es genau: Trump und die Amis!

            Lügen Sie ruhig weiter!

          2. Sehen sie паровоз ИС20 578….

            Bei manchem wie bei fulgor macht es ganz einfach keinen Sinn in einer Sprache zu sprechen, die auch für andere verständlich klingt. Das sie ihm/ihr oder was weiß ich… noch antworten, ist wohl dem geschuldet, dass fulgor nicht aus bösen Absichten agiert, wie so viele andere hier. Ein par sind eben so, dass sie auch in hundert Jahren nichts verstehen werden…

            Man stelle sich die Antworten mal vor, wenn man beim ganz kleinen EIN mal EINS beginnen würde…
            ( Frei nach der Feuerzangenbowle…. Nu stelle ma uns mal janz dumm und fragen „Wat issen Dampfmaschinn“ ….

            Oder was ist Geschichte

            https://dg.philhist.unibas.ch/de/studium/werkzeugkasten-geschichte/praxiswissen-geschichte/was-ist-geschichte/

            Diese/n fulgor danach befragt….. bekäme man zur Antwort: „Krims Märchen“ …. oderwasweißich…

              1. Sehen sie fulgor…. alleine der Dummbüttel unter deutscher Domain ausgesprochen, würde sie sicher so 2000…+ X an reinen Anwaltskosten kosten, neben der Strafe …. Und ihr denkt wirklich, weil man das auf einer ru Domain macht, ist das alles kostenlos und zum Spass des Betreibers…

                Abwarten….

                1. Sie wollen es nicht begreifen, dieses Forum lässt uns alle hier und unsere Meinung sagen, mal gröber, mal feiner, wer Arschloch sagt, der kriegt ein Arschloch zurück und gut ist. Sie können hier alles einstellen über Trump, was sie wollen und grob diskutieren oder fein, wir sind hier alle gleich, was in Deutschland ohne juristische Folgen gar nicht möglich wäre. Doch sie fangen an, hier zu drohen und versuchen andere Teilnehmer einzuschüchtern, die nicht ihrer Meinung sind. Sie fühlen sich beleidigt und beleidigen selber. Wollen sie aus diesem Forum eine Mördergrube (Sinnbildlich) machen? Diskutieren sie hier wie alle anderen und wenn sie sich beleidigt fühlen, hauen sie ihre Nazibezeichnung raus.
                  Sie stellen sich voll hinter den neuen US-Präsidenten und glauben der ist ein Segen für das russische Volk. Was ist denn, wenn sie sich irren, hetzen sie dann ihre Freunde auf das Forum. Was ist aus dem Mann geworden von 2014?

                2. Herr Gottschlich, ich biete ihnen einen Deal an. Sie lassen mit ihren Freunden den Forumsbetreiber in Ruhe und ich steige endgültig aus dem Forum aus ohne unter neuem oder alten Account jeweils wieder einzusteigen. Dieser Deal gilt solange sich jeder daran hält. Haben wir einen Deal?

            2. @ Frank_G.

              Wenn Sie sich das Forum genau ansehen, können Sie feststellen, daß das (m/w/d) „fulgor“ mehrfach über Wochen unter praktisch jeden meiner Texte seine braunen Häufchen gekleckert hat. Dabei hat es nicht einmal eine konsistente eigene Meinung, sondern versucht nur, Verwirrung zu stiften und alles zu zerreden, und das sogar mit einem gewissen Geschick.

              Für eine Privatperson, und sei es eine von mir besessene, ist das ein sehr untypisches Vorgehen. Es werden also Trolle im Schichtdienst, kombiniert mit KI sein. Das beste Mittel gegen diese Besudelung, das mir bisher eingefallen ist, ist, das (m/w/d) hin und wieder in Schwierigkeiten zu bringen und auf den Pott zu setzen. Ich habe es auch bereits längere Zeit völlig ignoriert, „nicht gefüttert“, es macht dann ungerührt weiter.

  4. Die Beendigung des Krieges in der Ukraine ist für Trump eine einmalige Chance hier einen Präzessionfall für seine Pläne zu schaffen.
    Trump kann einen Waffenstillstand erreichen mit der Option, dass es in den einzelnen Regionen der Ukraine ein Referendum abgehalten wird, dass es den Regionen ermöglicht sich Russland anzuschließen oder als Ukraine weiter zu existieren oder aber sich den EU Staaten Polen und Rumänien anzuschließen.
    Als weitere Option werden die Sanktionen mit dem Waffenstillstand gegen Russland aufgehoben und die US Investitionen in der Ukraine werden auf 20 oder 30 Jahre gesichert.
    Wie das Referendum ausgehen wird, kann sich jeder, der nicht MS Medien verblödet ist ausrechnen. Die Ukraine zerfällt und wird sich zum größten Teil Russland anschließen.
    Jetzt kommt der große Vorteil für Trump. Solche Referenden kann er dann auch in Kanada und Grönland abhalten um dann die USA um den 51 und 52 Bundesstaat zu erweitern. Auch in Panama kann er so verfahren, damit er die Kontrolle über den Panamakanal bekommt. Die Wahlen in diesen Ländern wird nicht so eindeutig sein wie in der Ukraine aber es besteht wohl kaum ein Zweifel daran, dass sich diese den USA anschließen werden.
    Trump hat dann seine Ziele erreicht und zusätzlich ist er noch der große Friedensstifter und er hat dann das Ansehen der USA weltweit wieder verbessert.
    Für Putin würde der Deal einen 100% Sieg bedeuten. Militärisch hat er gezeigt, dass er es mit der NATO aufnehmen kann und diplomatisch in dem sich die Regionen im Osten der Ukraine sich Russland durch demokratische Wahlen anschließen.
    Nur der EU wird es nicht gefallen, da aufgezeigt wird, dass der Osten immer um seine Freiheit gekämpft hat und die EU Bürger immer von der Regierung belogen wurden.
    Ein schneller Waffenstillstand wird sicher auch Folgen auf die Wahlen in Deutschland haben. Die Kluft zwischen der CDU und der AFD wird dann kleiner. Da Musk als rechte Hand von Trump schon für die AFD ist, kann ich mir vorstellen, dass es bis Ende Februar möglich ist, dass die Brandmauer fällt. Eine GROKO zwischen der CDU und der AFD ist dann nicht mehr ausgeschlossen.
    Die nächsten Wochen werden spannend.

    2. “ Als weitere Option werden die Sanktionen mit dem Waffenstillstand gegen Russland aufgehoben . “
      .
      Mit aufheben der Sanktionen….wäre der ❗Ruf der USA aber vor allem der EU im ARSCH WELTWEIT. ❗
      Und die EU würde sich mit ALLEN Mitteln sträuben und verweigern…der REST DER WELT würde denn gesamten Westen AUSLACHEN.
      Ungarn, Slowenien würden besonders LAUT LACHEN….bei Aufhebung der Sanktionen..
      DIE EU WÜRDE ZERBRECHEN !
      .
      Friedensverhandlungen Einfrieren….diente nur denn Gegnern Russland zum SICHEN vom REST DER BILLIONEN INVESTITIONEN
      UND
      Um es der Welt irgendwie als Sieg der NATO verkaufen zu können.
      .
      .
      Fehlt in diesen Vorstellung nur noch das USA Hilft N1 und N2 wieder Herzustellen..😂
      .
      Tut mir leid es so zerrissen zu haben…Trumph würde evtl geachtet in der Welt…zumindest kurzfristig.
      Die USA aber als Führung der NATO als Führung der Vasallen in der EU …AUSGELACHT.

      1. Das eben nicht. Es ist eine Gegenleistung bei den Verhandlungen, dass die Sanktionen aufgehoben werden. Dabei ist es die vor allem die EU, die unter den Sanktionen leidet. Die USA haben die Sanktionen in den Bereichen, bei denen es ihnen weh tut schon längst aufgehoben. Die Aufhebung der Sanktionen wird als Erfolg Trumps gewertet, der damit einen Deal geschlossen hat. Es geht schließlich darum, von wem die Aktion ausgeht. Werden die Sanktionen vom Westen aufgehoben, weil denen es zu teuer wird, dann hast du Recht. Werden die Sanktionen aber im Zuge der Friedensverhandlungen aufgehoben, ist es ein Erfolg des Westens.
        Ist wie in der Politik. Hätte Lindner die Koalition platzen lassen, wäre es sein Erfolg gewesen. Da er aber entlassen wurde, ist das der Erfolg von Olaf. Die FDP wird dadurch wahrscheinlich nicht einmal in den Bundestag einziehen. Hätte Lindner nach einem Jahr Ampel die Koalition platzen lassen, dann hätte ich bei Neuwahlen der FDP 10-12% gegeben. Es ist immer die Frage, von wem gehen die Aktionen aus.

          1. Die Sanktionen im großen Stil begannen mit Merkel und dem €-Maidan:

            — Pars Today, Iran, Jul 26, 2018:

            „Angela Merkel, Anführerin ins Abseits“

            „Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Deutschland und Westeuropa durch sträflich undiplomatisches Verhalten sowohl gegenüber dem US-Präsidenten Donald Trump als auch gegenüber dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in eine Sackgasse manövriert….

            Anlässlich des Abschiedsbesuchs Obamas im November 2016 in Berlin, zu dem sich neben Merkel die vier europäischen Regierungschefs Theresa May, François Hollande, Matteo Renzi und Mariano Rajoy trafen, wurde die Beibehaltung der Sanktionen gegen Russland beschlossen – eine politische und diplomatische Fehlleistung sondergleichen und eine Brüskierung Trumps, der sich schon seinerzeit für Gespräche mit Putin ausgesprochen hatte.

            Der Herausgeber der NachDenkSeiten, Albrecht Müller, schrieb dazu:

            ‚Bisher hatten Sie vielleicht ähnlich wie ich harmloser Beobachter des Zeitgeschehens gedacht, wir Europäer einschließlich der Deutschen seien von den USA verdonnert worden, die Sanktionen gegen Russland mitzumachen. Weit gefehlt. Jetzt haben unsere famosen Zeitgenossen in Berlin Angst, Trump könnte die Bestrafung Russlands lockern, und wir flehen Obama an, für die Verlängerung zu sorgen. Auch sorgen wir uns, Trump könnte keinen Streit mehr mit Russland haben’…

            ‚Frau Dr. Merkel ist das Zentrum des Anti-Trump-Widerstandes. Soweit ist es in Deutschland gekommen.’…

            Wen wundert nach allem, was sie sich geleistet hat, dass Donald Trump und Wladimir Putin eine – zunächst noch vage – Verständigung an Deutschland und der EU vorbei anbahnen?

            Angela Merkel hat als Wortführerin der Kriegstreiber in den USA alles getan, um einen Friedensprozess zu unterminieren….

            Vielleicht werden – wie auch immer – Donald Trump und Wladimir Putin eine Antwort geben.“

            https://parstoday.ir/de/news/germany-i42588-die_eu_zwischen_den_stühlen_angela_merkel_anführerin_ins_abseits

            Hier im Forum sind Sie und teplinski popow „Zentrum des Anti-Trump-Widerstandes“, in ewiger Treue zur Führer*in.

            1. @ паровоз ИС20 57

              Merkel hielt an Nordstream fest, trotz Trump. Reden Sie also keinen Blödsinn. Die USA, egal ob Trump oder Biden, wollten dadurch Deutschland „sprengen“!

              So wie Sie sich dem vermeintlich „Stärkeren“ = Trump anbiedern, haben sich die europäischen Nato-Vasallen den vermeintlich „Stärkeren“ = US-Nato-„Führern“ angebiedert. Es zeigt doch jeder, der frei ist, mit den Fingern auf die Ami-Verbrecher. US-Schleimer wie Sie natürlich nicht.

              1. „Das ist wirklich verrückt, dass Deutschland den russischen Gasfluss gestoppt hat und sich dann auch noch entschieden hat, die Kernkraftwerke abzuschalten.“

                — Elon Musk zu Alice Weidel, 09.01.2025, RT DE

                Den Bau und dann die Inbetriebnahme von NS2 hat die Regierung Merkel mit immer neuen Auflagen behindert. Jedenfalls waren sie 2021 trotzdem alle betriebsbereit. Dann hat die Regierung Scholz den Betrieb von NS2 verboten, die Wartung der Turbinen von NS1 blockiert, und das Problem letztlich durch den „Doppel-Wumms“ gelöst.

                Seitdem Rettung und Reparatur der gesprengten Leitungen blockiert (wodurch der eigentliche Schaden entstanden ist) wie auch den Betrieb der einen noch intakten verboten, und die Ermittlungen wegen des Anschlages verhindert.

                1. @ паровоз ИС20 57

                  Merkel war gesinnungsgemäß eine Kanzlerin der Grünen und hat deren Politik unter dem Deckmantel CDU betrieben. Diese applaudierten, weil sie 16 Jahre Macht innehatten, bis zum bitteren Ende. Nachdem die jetzige grüne Regierung durch Plünderung des Staates abgewirtschaftet hat, drängt sich die CDU als ewige Alternative der Sozis wieder als vermeintlicher Retter auf, mit eiserner Faust, die beeindrucken soll, aber leider in die falsche Richtung schlägt. Sie können nun mal nicht verleugnen, daß Merkels pro-NS-2 Haltung, unter den Druck der Trump- und der Biden-USA und deren Sanktionen geriet. Nun ja, nach mütterlichen Typen wie die Merkel hatte Trump überhaupt keine Sehnsucht, Ziel seiner Begierde waren eben Nutten wie Stormy Daniels.

  5. Worum geht es denn diesen “ Tiefen Staat “ und damit dem Vasallen EU bzw. Von der Leyen ?
    .
    Warum diese fast Beschwörenden Reden unserer Politik
    ❗ FRIEDENSVERHANDLUNGEN……EINFRIEREN …… ❗
    Um wenigstens noch Teile der Billionen Dollar von Black Rock und & vor Putins Zugriff zu Retten.
    Millionen Hektar gekauftes Land, Bodenschätze wie Lithium ; Uran, Kohle, Eisenerz sind jetzt schon verloren…
    Verliert Black Rock und & noch mehr der Investitionen IHRER ANLEGER dann ist ein Wackeln der Börse sehr wahrscheinlich Billionen Dollar !
    Und VETRAUEN VERLOREN, heißt es dann für Black Rock und & .
    Was das eigentliche Ende der Wirtschaft die Folge…besonders in der Westblase.
    Darum geht es in Wahrheit !!

  6. Russland wird die Friedensordnung nach eigenem Willen gestalten. Und das können sie, weil das Russische Militär für das eigene Land kämpft, während die ukrainischen Soldaten als Söldner im eigenen Land für fremde Interessen einer Kolonialmacht und unter einer völlig korrupten „Governance“ dieser Kolonialmacht zur Schlachtbank getrieben werden.

    1. Vergesst in dieser “ Friedensordnung “ die Du erwähnst den Iran nicht..
      Und das als Verbündeter Russlands und Chinas
      WIE REAGIERT DA WOHL TRUMPH ?
      .
      Trumps Ukraine-Gesandter fordert Wiederherstellung des „maximalen Drucks“ auf den Iran

      PARIS, 11. Januar (Reuters) – Die Welt müsse zu einer Politik des „maximalen Drucks“ gegenüber dem Iran zurückkehren, um das Land zu einem demokratischeren zu machen, sagte Keith Kellogg, der künftige Ukraine-Gesandte des designierten US-Präsidenten Donald Trump, am Samstag bei einer Veranstaltung der iranischen Opposition in Paris.
      Trump hat angekündigt, zu der Politik seiner vorherigen Amtszeit zurückzukehren, die darauf abzielte, die iranische Wirtschaft zu ruinieren und das Land zu Verhandlungen über ein Abkommen hinsichtlich seines Atomprogramms, seines Programms für ballistische Raketen und seiner regionalen Aktivitäten zu zwingen.

      „Dieser Druck ist nicht nur kinetischer, nicht nur militärischer Natur, sondern er muss auch wirtschaftlicher und diplomatischer Natur sein“ , sagte der pensionierte Generalleutnant Kellogg, der als Trumps Sondergesandter für die Ukraine und Russland dienen soll, vor dem Publikum der in Paris ansässigen iranischen Oppositionsgruppe Nationaler Widerstandsrat Irans (NCRI).

      Er sagte, es bestehe die Chance, „den Iran zum Besseren zu verändern“, doch diese Chance werde nicht ewig bestehen.

      „Wir müssen die Schwäche ausnutzen, die wir jetzt sehen. Die Hoffnung ist da, also müssen auch die Taten da sein.“

      Ich frage mich, wie offiziell das ist. Spricht Kellogg, der angeblich Trumps Gesandter für die Ukraine ist, für die zukünftige Trump-Regierung?
      .
      Kellogg scheint wie viele andere die Fähigkeiten des Iran zu unterschätzen.

      Sein Satz „Dieser Druck ist nicht nur kinetischer Natur, nicht nur militärischer Natur, sondern muss auch wirtschaftlicher und diplomatischer Natur sein“ ist ein wenig seltsam. Welchen kinetischen Druck üben die USA auf den Iran aus? Ich sehe keinen nennenswerten Druck, und wenn es irgendeinen „kinetischen Druck“ gäbe, würde der Iran sicherlich zurückschlagen. Seine Position im Persischen Golf würde schmerzhaft sein.

      Kellogg sollte das wissen. Es ist auch bemerkenswert, dass Kellogg zuvor Trumps ehemaligen nationalen Sicherheitsberater John Bolton für seinen Versuch kritisiert hatte, einen Krieg mit dem Iran anzuzetteln.
      Wir wissen noch nicht, welche Politik die kommende Trump-Regierung gegenüber dem Iran tatsächlich verfolgen wird.

      Es ist offensichtlich, dass Israels Netanjahu will, dass die USA einen Krieg gegen den Iran beginnen. Trump ist sich dessen durchaus bewusst. Vor drei Tagen veröffentlichte er ein Video eines Vortrags, den Jeffrey Sachs an der Cambridge Union gehalten hatte . In dem von Trump geposteten Clip stellt Sachs klar, dass es Netanjahu war, der die USA in Kriege im Nahen Osten hineingezogen hat und hineinzieht.

      Dass Trump dieses Video veröffentlichte, war eindeutig eine Warnung an Netanjahu, mit solchen Dingen zu spielen. Ich bezweifle daher, dass Trump dem Iran irgendetwas „Kinetisches“ antun will.

      Sanktionen? – Ja! – „Maximaler Druck“? – Ja!

      Na so was?
      .
      UND IRAN IST BRICs !

      1. Im Iran kennen sie Trump und er hat einen Ruf so gut wie ihn ein Präsident eines eigentlich sehr gegnerischen Landes nur haben kann. Gerade in Sachen Nahost ist einiges von Trumps Friedensplan über Moskau gelaufen, auch Netanyahu und bin Salman konnten gut mit Putin, und der Iran hat sehr davon profitiert. Bei aller traditioneller Gegnerschaft waren sie sich einig, daß sie sich nicht gegenseitig ihre Länder einäschern wollen und Deals brauchen.

        — Pars Today, staatlicher iranischer Nachrichtendienst, 16.7.2018:

        „Es war allerdings mit den Händen zu greifen, daß gerade in den Präsidenten Trump und Putin der Welt eine besondere Chance eingeräumt wird. … In dieser Frage hat der russische Präsident Putin in seinem amerikanischen Amtskollegen einen geradezu kongenialen Partner gefunden.

        Möglich ist, daß beiden Präsidenten im Falle ihres Gelingens die Welt zu mehr verpflichtet ist als eine Einladung nach Oslo. …

        Man wird sich wiedersehen und damit alle global in die Ecke stellen, die den Lehrsatz des Präsidenten Trump bis in die Uckermark nicht verstanden haben:

        Diplomatie ist alles, Ignoranz nichts. Man hatte den nachvollziehbaren Eindruck bei Präsident Trump, daß einem da wieder ein amerikanischer Staatschef begegnet, der den Namen ‚Präsident‘ dabei ist, sich redlich zu verdienen“

        https://parstoday.ir/de/news/world-i42397-helsinki_war_champions_league

          1. Der Preis für Ignoranz für „die Uckermark“ hat seinen eigenen Wert. Was aber hohen Wert hat, ist, daß es im Iran eine Trump freundliche Fraktion gibt, die ihn – Gegner hin oder her – als einen Staatsmann sieht, der den Frieden sucht und mit dem sich Deals machen lassen, um einen Teil der Probleme geregelt zu bekommen.

            1. @ паровоз ИС20 578

              Ha ha, Trump wird sich als Vollstrecker Israels sich den Iran als nächstes vorknöpfen! Seine „Deals“ sind Diktate, aus seiner Stärke heraus, wobei die Gegenseite stets über den Tisch gezogen wird.

      2. ⚡Trump roasts John Bolton, says he was good during negotiations because foreign leaders thought he was insane.

        „Bolton a real dope. He was like a boiler every time. If somebody shot down a little tiny, crappy drone that cost about $15, he’d want to go to war with Russia.“

        „He was great for me though, for a period of time because he was a nut job and everybody, I could see his face get red, red, red with that stupid white mustache and he’d be ready to explode.“

        „I took this m0ron with me and he never said anything, but when Kim Jong-un saw him, he said, ‚oh sh*t, I think the guy wants to go to war.'“

        „So he was great for me to negotiate with. The same thing with Russia. You know, when Putin saw him, I’d be very nice. ‚I’d say, hi Vladimir, how you doing?'“

        „And then two rows back they’d see that slowpoke and they’d say, ‚holy sh*t, this guy wants to go to war with me.'“

        — Nairaland, Nigeria, by WrriterNg: 1:02pm, 2024-11-01
        https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2655#132688196

  7. Russland wird die Friedensordnung nach eigenem Willen gestalten.
    .
    Und genau das wird Trumph bzw. die USA die ja NICHT er sind, verhindern….
    Immer daran Denken das beschriebene ist Langwierig….Trumph in 4 Jahren wieder weg…( mit Glück hat er 4 Jahre )
    Danach kommt ?????

    1. „Präsident Trump arbeitet daran, die amerikanische Antwort auf diese Situation zu finden. … Wir können dazu sagen, dass hierfür vier Jahre nicht lang ausreichend sind.

      Aber wenn man sich anschaut, wen er zum Vizepräsidenten gewählt hat, der ein junger und sehr starker Mann ist, dann wird, wenn Donald Trump jetzt gewinnt, in vier Jahren sein Vizepräsident kandidieren, der zweimal gewählt werden kann, das sind zwölf Jahre.

      Und in zwölf Jahren kann eine nationale Strategie schon umgesetzt werden.“

      VIKTOR ORBÁNS REDE AUF DER 33. FREIEN SOMMERUNIVERSITÄT IN BÁLVÁNYOS, 27/07/2024
      https://miniszterelnok.hu/en/viktor-orbans-rede-auf-der-33-freien-sommeruniversitat-in-balvanyos/

      Vance ist jedenfalls der aussichtsreichste Kandidat.

      Natürlich ist Trump nicht „die USA“. Die USA sind „we the people“. Von denen hat er nicht nur die Mehrheit, sondern eine Mehrheit, die von dem neuen Kurs wirklich überzeugt ist. Gleichzeitig hat sein „Wahlhelfer“ Biden den Beweis geliefert, daß es wie bisher nicht mehr geht.

      Die Wahrscheinlichkeit, daß die Reaktionäre des Ancien Régime, Euroatlantiker und Globalisten, noch jemals einen Präsidenten stellen werden, ist gering. Die Demokraten müssen sich völlig neu aufstellen, wenn sie wieder eine echte Machtperspektive gewinnen wollen.

          1. Der Herrenmensch ist da ziemlich kompromisslos.

            Amerikaner: Popkornfresser
            Italiener: Spaghettifresser
            Franzosen: Froschfresser
            Dunkelhäutige Menschen: Nigger (Da ist es egal woher diese Menschen stammen und welchen
            Rang diese inne haben)
            Russen: Untermenschen
            usw.

            Aber die „Herrnrasse“ wird in naher Zukunft, wieder einmal überlegen dürfen, warum
            das jetzt alles erneut schief gegangen ist. Hoffentlich das letzte mal………..

            1. Sie haben da die Asiaten als Insekten-Fresser vergessen.

              Herrenmenschen schauen da gelassen bis amüsiert zu! Ihr Herrenmensch-Herrscher bezeichnet uns ja als „Krauts“, was Sie ebenfalls vergessen haben. Also seid IHR Teile der Herrenmenschen! Erkannt, oder blöd geblieben?

  8. Die Friedensformel lag der USA/Nato bereits im Dezember 2021 vor. Damals hat man sie im Westen, in seiner ihm innewohnenden Überheblichkeit, in die Tonne gedrückt und wollte Russland eine strategische Niederlage beibringen. Heute wird es Russland nicht mehr unter diesen 5 Punkten machen. Wie sagt man so schön: Überheblichkeit, hier ergänze ich, Dummheit, kommt vor den Fall! Mann führt keine Kriege gegen Russland und im Gegensatz zu nach 1945 werden dieses Mal die Russen ihre gefallenen Menschen nicht so schnell vergessen.

    1. Er wird es immer Deal nennen…für den ist alles ein Geschäft…
      Aber Sanktionen aufheben würde für die USA aber vor allem EU Hetzer Welt weit Blamabel
      UND
      Beide , USA und EU ergo NATO müssen es irgendwie als Sieg verkaufen um ihr Gesicht zu wahren.
      Die Welt lacht jetzt schon….aber dann erst recht

  10. Also mit anderen Worten, es geht weiter wie bisher, nur jetzt halt mit Trump?

    Denn wer noch ein paar Hunderttausend Menschen verheizen will um nebenbei auf dem Kongress zu tanzen, der wird auch weiter Waffen liefern. Also wenn jemand dem Trump sagt, dass Soldaten nicht mit Stöcken und Steinen kämpfen.

  11. In wenigen Tagen wird Trump also in Amt und Würden sein, wenn, ja wenn nicht noch etwas dazwischen kommt. Ich blicke aktuell auf die Ostsee, die binnen weniger Tage, nun voll in Kriegsstellung gebracht wurde. Natürlich unter dem Vorwand, Angriffe auf die Unterseekabel zu vermeiden. Gleichzeitig kann man beobachten, daß nach dem Treffen in Ramstein, unzählige, eilige „Lieferungen“ aus den USA dorthin erfolgen. Will man doch noch Trump verhindern um die Regierung Biden zu erhalten? In einem Kriegszustand ist das ja möglich, wie man es an Selenskiy sieht. Natürlich wäre an diesem „Vorhaben“ die gesamte EU beteiligt. Es ist im Moment viel zu ruhig in deren Reihen. Und wie man sagt kann das die Ruhe vor dem Sturm sein. Hoffen wir, daß es nicht zu einem Angriff auf Russland kommt. Man weiterhin beunruhigend ist, ist die Tatsache, daß wenn Trump an die Regierung kommt, er nicht sehr viel ausrichten wird können. Man kann auch annehmen, daß er bereits unter Druck gesetzt wurde und sogar um sein Leben bangen muß wenn er „seine Pläne“ umsetzt. Schließlich holt sich Selenskiy in den nächsten Tagen neue Anweisungen direkt beim WEF Treffen an dem er persönlich teilnimmt. Und natürlich wird dieser Krieg weiter gehen, koste es was es wolle und wenn ihn die EU eben ohne die USA führen wird. Spätestens wenn die Wahlen in D durch sind wird es keine Woche danach dauern und weitreichende Waffen insbesondere Taurus werden der Ukraine geliefert werden. Die Antwort aus Russland dürfte klar ausfallen. Ein letzter Punkt des Auswegs bekomme ich aber nicht zusammen. Täglich kann man zusehen, wie Russland regelrecht darauf wartet von der Ukraine angegriffen zu werden. Nicht mal aus dem Gebiet Kursk ist man befähigt die Ukrainer rauszudrängen um ihnen eine Verhandlungsebene zu bieten? Ich verstehs nicht. Russland wäre längst in der Lage gewesen und ist es noch, die U dem Erdboden gleich zu machen. Denn etwas anderes als dies zu tun wird in der Zukunft gar nichts zum Guten wenden. Aber will das Russland wirklich? Ich zweifle daran. Denn dann wäre der Krieg längst gewonnen und beendet. Meine Zweifel an Russland wachsen aus diesem Grund täglich

        1. „Alles, was die Russen über die Konfrontation mit dem Westen in der Ukraine gesagt haben, hat sich als wahr erwiesen.

          Das sagte der ehemalige US-Präsidentschaftskandidat, der ins Lager der Trumpisten gewechselt ist, Robert Kennedy Jr., Neffe des ermordeten 35. Präsidenten der Vereinigten Staaten John F. Kennedy, im Sender ‚Daystar‘, berichtet der Korrespondent von ‚PolitNavigator‘.

          ‚Wir haben 200 Milliarden Dollar ausgegeben, die unser Land übrigens braucht. Wir haben im Moment eine Menge verzweifelter Menschen. Wir können es uns nicht leisten, in Kriege verwickelt zu werden, die zu einer nuklearen Katastrophe führen könnten. Trump hat von Anfang an gesagt, daß er auf jedes Ergebnis vorbereitet ist. Egal, was man über Trump sagt, er ist ein Realist und zieht es vor, zu verhandeln, anstatt in den Krieg zu ziehen.

          Es ist jetzt schwieriger, einen guten Deal mit Rußland zu machen, weil die Russen viele Opfer gebracht haben. Putin hat von Anfang an gesagt, daß er einen Angriff auf Rußland befürchtet. Und jetzt hat Zelensky bestätigt, daß die NATO den für Kursk geplanten Einmarsch in Rußland unterstützen wird. Und alles, was die Russen von Anfang an dazu gesagt haben, hat sich bewahrheitet. Wissen Sie, wir müssen diesen Krieg beenden und mit dem Aufbau einer Gesellschaft beginnen‘, sagte Kennedy.“

          Кеннеди: Русские пошли на большие жертвы, договориться будет сложно
          Максим Столяров, 15.01.2025
          https://politnavigator.news/kennedi-russkie-poshli-na-bolshie-zhertvy-dogovoritsya-budet-slozhno.html

          Also die Russen hatten Recht, und sie haben viele Opfer gebracht, und eigentlich ist jeder Deal akzeptabel, wenn er den Wahnsinn beendet.

          Das Beste, was die USA bekommen können, ist Minimierung ihres Schadens, und den Deal nutzen zu können, um zu einem fruchtbareren Verhältnis mit Rußland zu kommen. Für die russische Seite ist das eine gute Basis, ihre Ziele mit den USA statt gegen die USA erreichen zu können, und sie gewinnen dabei, sie haben einen Feind weniger und vermeiden unnötigen weiteren Schaden. Die Ideen, das Naziregime und die halbe Ukraine für ein „geopolitisches Europa“ (und zur Vorbereitung des nächsten Anlaufes) behalten zu können, sind passé.

          Das schließe ich daraus, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

          1. @ паровоз ИС20 57

            Es wird dadurch nicht wahrer, wenn Sie Trump in den Vordergrund stellen. Durch solches Eintrichtern beginnt vordergründig die Welt zu zittern, aus Angst. Was folgt daraus? Jeder sinnt auf Rache! Trump handelt auch aus Angst, wenn er an die BRICS denkt, zu denen Rußland nun mal gehört, was Trump flissentlich unter den Teppich kehrt. Und was da ein Kennedy sagt, ist total unerhebliche Schleimerei, um im Gespräch zu bleiben, amerikanisches Show-Business, wie die ganze amerikanische Politbühne. Da will sich jeder profilieren, jeder ist jedem anderen sein Konkurrent.

        2. Hier das Original (Video):

          RFK Jr. Reveals the Real Reasons Behind the Ukraine Conflict

          Daystar, 10.01.2025

          The Ukraine conflict, according to RFK Jr., is rooted in historical context, security concerns, and U.S. foreign policy errors. NATO’s eastward expansion, disregarding promises made in the 1990s, has heightened Russia’s fears, ultimately leading to the current crisis. RFK Jr. argues that these decisions have contributed to immense suffering, including a devastating loss of life and resources.
          […]
          Throughout this discussion, RFK Jr. stresses the urgent need for diplomacy, peace, and a balanced approach to international relations to avoid future conflicts and nuclear escalation.

          https://youtu.be/xWowuHMvpzU

        3. Hier noch ein Abfallprodukt aus der Suchmaschine, vor blau-gelber Fahne. Auch eine Art von Verifizierung. Schön, daß es Amis wie Kennedy und Trump gibt, und eine Mehrheit in den USA, die sie für genau das gewählt hat.

          Robert F Kennedy Jr is Working for Russia

          Jake Broe, 09.07.2023

          Robert F. Kennedy Jr has been gaining a lot of popularity after recent exposure on the Joe Rogan and Lex Fridman podcasts. He is a conspiracy theorist supported by Alex Jones, Steve Bannon, and QAnon. RFK Jr believes that the war in Ukraine is entirely the fault of the United States and the all the justifications that Russia has given for their invasion are justified. RFK Jr wants to end all aid and support for Ukraine and force territorial concessions for the Russians.

          https://youtu.be/VVxCjxN2rYY

          Die Herren Verschwörungstheoretiker laden zur Vereidigung ins Amt des President of the United States ein. Einige laden sie auch nicht ein.

        1. Trumps USA sind nicht mehr „der Westen“ und kein Gegner Rußlands. Die Feindschaft ist ein Relikt des Vorgängerregimes und mehr noch der obsolet und lästig gewordenen Verbindung der USA mit europäischen Interessen.

          Ein Trump kapituliert nicht, ein Trump verläßt den Schauplatz als „Bringer of Peace“ und nimmt dabei gute Deals mit, als Beginn einer neuen Konstellation, in der Rußland kein Feind mehr ist.

          „Kapitulationsfrieden bedeutet den ‚Tod der Ukraine‘, aber wir wollen kein Blut für die Ukraine vergießen, wir werden nicht in den Krieg ziehen und wir werden nicht für andere in fremden Ländern sterben. … Die Zeit des Exorzismus ist gekommen. Entweder werden wir siegen oder sie werden siegen. Es gibt keine dritte Option, nur einen dritten Weltkrieg.“

          „Trump ante portas. Wenn Europa bis dahin nicht zu einer Politik des Friedens übergeht, wird es dies nach Trumps Sieg tun müssen, indem es seine Niederlage eingesteht, sich schämt und die alleinige Verantwortung für seine Politik übernimmt.“

          „Wir sind in das System zur Erstellung von Programmen im Team von Präsident Donald Trump eingetreten. Wir sind dort stark involviert.“

          — Viktor Orbán, 01/06/2024 und 27/07/2024
          https://miniszterelnok.hu/en/we-dont-want-to-shed-blood-for-ukraine-were-not-going-to-war/

          Sie sehen: Das Kiewer Regime ist, gelinde gesagt, egal, Rußland ist nicht der Feind, der ist („Exorzismus – wir oder sie“) wer anders. Die Krauts tingeln derweil allwöchentlich, derzeit Pistorius, nach Kiew zu ihrem Nazi-Statthalter, mit Durchhalteparolen. Wir sind es, die die Niederlage und alle Kosten und Folgen bekommen werden, und das keinesfalls unverdient.

          1. „Trumps USA sind nicht mehr „der Westen“ und kein Gegner Rußlands. Die Feindschaft ist ein Relikt des Vorgängerregimes und mehr noch der obsolet und lästig gewordenen Verbindung der USA mit europäischen Interessen.“

            Genau das, haben viele noch nicht verstanden und verteufeln nun
            stattdessen Donald Trump und seine Regierung. Das wird aber nichts helfen.

            Wir können davon ausgehen, daß wir sehr bald Ergebnisse sehen können. Die werden
            den Anhängern der „Welthauptstadt Germania“ höchstwahrscheinlich nicht gefallen.

            P.S. Danke für das Video mit Robert F. Kennedy Jr

            1. When negotiations take place soon, there will be exactly two parties at the negotiating table:
              Russia and America. That’s it !
              Until then, Mr. Pistorius is welcome to continue his visits to Kiev and make a few more promises to his Nazi friends there. (Scott Ritter)

              1. @ Eva und @ паровоз ИС20 57

                Was wollen der Angreifer USA und das Angegriffene Rußland anderes verhandeln als ein Eingeständnis der USA als Kriegstreiber und Kriegsverantwortlichen? Trump muß sich entschuldigen, für das Blutbad in der Ukraine durch Anstiftung schuldig zu sein. Guilty! Aber das US-Winkeladvokaten-System, durch Trump wieder hoffähig gemacht, haben wir ja zur Genüge in den letzten Jahren kennengelernt. Alles Betrug!

  12. Ich schau gerade TV “ Welt “
    Zu zichten mal kommt die Meldung das Deutschland ein neues Waffenpaket für die Ukraine gerade verschickt…
    Aber
    Auch Pistorius der wie immer vor Kameras pussiert jedes mal mit im TV….
    Was macht mich stützig :
    Pistorius Aussage im TV …..
    AUCH DIE NEUE REGIERUNG DEUTSCHLANDS WIRD DIESE WAFFENLIEFERUNGEN AUFRECHT ERHALTEN….Oops ❗❗❗

    …Woher weiß der Mann was die Nachfolge Regierung tun wird im Bezug Ukraine..?????…..
    Was
    Weiß der Mann was der Normalo nur vermuten könnte und JEDER ANalyst wohl auch NUR VERMUTEN.
    Pistorius hingegen ist Überzeugt….
    Glaskugel……oder Internes Wissen ❓

    1. mac9
      natürlich ist das beschlossene Sache und er weiß, was er von sich gibt. Schließlich muß man doch wissen was der Nachfolgekanzler bzw. seine Partei CDU plant wenn er sich erneut mit der SPD verbünden will. Das ist doch ganz klare Abmachung weil ja die Brandmauer nicht fallen darf. Nichts wird besser, nur viel schlimmer. Weil Merz nicht mehr zaudert und sofort Taurus liefern wird. Wer CDU wählt, wählt die alte Regierung und den Krieg mit dazu. Darum gibt es nur eine Alternative. Dann gibts auch wieder bezahlbares aus Russland. Ansonsten lieber gleich auswandern

    2. Ach bitte.

      Das war genau das Gleiche bei den russischen Referenden im Kriegsgebiet.

      Bitte sei ehrlich zu Dir selbst und erinnere dich.

      Das nennen Fachleute „Optimismus „.

      Also bitte keinen neuen Verschwörungsschwachsinn sich ausdenken.

      1. weder gibt es es Verschwörung, Verschwörungstheorien noch Verschwörungsschwachsinn. Alles hat seine Wahrheit, wie bereits hinlänglich bewiesen ist. Optimismus – Dabei geht eher um die grundsätzliche Annahme, dass sich die Dinge positiv entwickeln werden, was nicht im Ansatz zu erkennen ist.

    4. @ mac9

      Intern gesehen hat Pistorius recht. Die AfD bräuchte schon eine absolute Mehrheit, die „too big to rig“ ist, also selbst nach der „Auszählung“ noch dick genug. Das ist nicht zu erwarten, sondern, daß die Brombeer-Ampel-Parteien die nächste Regierung stellen werden.

      Mit CDU?
      „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden.“
      „Rußland muß den Krieg verlieren.“
      „Wir können uns nicht von einem Möchtegern-Diktator, den Trump gerne spielt, von einem Werkzeug Putins, das Trump ist, abhängig machen.“

      Oder mit SPD?
      „Putin darf diesen verbrecherischen Angriffskrieg gegen die Ukraine nicht gewinnen – und er wird diesen Krieg auch nicht gewinnen“
      „Im Grunde müssen wir die Russen so niederkämpfen, wie das mal mit der Sowjetunion gelungen ist!“
      „Pistorius nennt mögliche Wiederwahl Trumps ‚Katastrophe‘ “

      Was Pistorius nicht bedacht oder jedenfalls nicht gesagt hat, ist, daß dieses Regime in Kiew, dem die Deutschen die Waffen liefern, bald nicht mehr existieren wird. Aber er hofft, daß sich der Krieg und das Regime noch für einige Zeit weiterretten lassen.

      1. Alice Weidel hat in einem Interview sehr deutlich klargestellt, daß es momentan wohl keine Chance gibt,
        in Regierungsverantwortung zu kommen. Sie sieht das allerdings positiv.
        Martin Sellner hat es auch sehr gut formuliert. Es ist nicht gut ein brennendes Haus zu übernehmen.
        Weil letztlich bedeutet es ja nur, daß man den ganzen Scherbenhaufen, den andere angerichtet haben, irgendwie wieder zum Laufen zu bringen versucht. Da ist das Scheitern vorprogrammiert.

        Es braucht einen erst einen wirklichen Niedergang, um dann wieder ganz von vorne anfangen zu können.

  14. Egal wer in Washington, Brüssel, London oder Berlin das sagen hat die Zeiten sind vorbei wo man Moskau sagen kann was geht oder nicht geht oder ihnen eine Deal anbietet könnte.. Erst recht wen Russland auf der Gewinner Straße ist..
    All das hätte man mit Minsk 1-2 haben können und darauf aufbauen ganz ohne diesem Chaos aber das wollte man halt nicht jetzt wird Moskau vorgeben wie es läuft oder wie Abkommen auszusehen haben..
    Auch das bla bla bla man müsste Kiew unterstützen um aus einer Position der Stärke heraus zu verhandeln ist und war nichts auser heissen Luft die bis jetzt nicht mal ansatzweise funktioniert hat genauso wie die angeblich ach so tollen Sanktionen..
    Der Westen hat hoch gepokert und verloren.. Das einzige was Trump und co. tatsächlich machen können ist die Finanzierung und Waffenlieferungen ihrerseits einstellen mehr auch nicht..
    Russland wird so lange weiter machen bis sie ihrer Meinung nach ihre Gesetzen Ziele erreicht haben da kann der Westen noch so viel von ihren überteuerten militärischen Spielzeug dort versenken wie er will..
    Oder mit Schaum vorm Mund im Kreis laufen..

  15. Die Russen sollten keine halben Sachen machen. Sie sollten bloß nicht ihrer Gutmütigkeit erlegen, sondern auch ethnische Säuberungen in den befreiten Gebieten nicht ausschließen. Was Israel recht ist, ist Russland billig. Sonst kann sich Russland auf einen verlustreichen Partisanenkampf und unzählige Terrorangriffe gefasst machen.

  16. Trumps Pressekonferenz vom 7.1.2024 hat gezeigt, wie Trump den Krieg in der Ukraine tatsächlich kurzfristig beenden kann:
    Trump trift sich mit Putin und die beiden vereinbaren Folgendes:
    1. Die USA stellen die Unterstützung für die Ukraine ein UND sie ziehen sich aus Europa und der NATO zurück.
    2. Die USA heben alle Sanktionen gegen Russland auf.
    3. Die USA akzeptieren, dass Europa zur Einflußsphäre Russlands wird und versichern, dass sie sich in Europa nicht gegen den Willen und die Interessen Russlands einmischen werden.
    4. Russland akzeptiert und unterstützt im Gegenzug das Nord- und Mittelamerika zum Einflußbereich der USA gehören. Russland wird sich dort nicht gegen die Interessen und den Willen der USA einmischen. D.h., Trump hat insbesondere im Bezug auf Grönland, Kanada und Panama freie Hand.

    Eine solche Regelung würden den Interessen der USA und Russlands maximal dienen. Putin UND Trump würden sich damit gegenseitig zu glänzenden Siegern und den größten Präsidenten ihrer Staaten machen.

    Zu bedenken ist dabei,
    1. dass die meisten Bodenschätze der Ukraine ohnehin längst in irreversibel von Russland beanspruchten Gebieten liegen.
    2. dass EU-Europa selber so gut wie keine eigenen Bodenschätze und fossilen Energiequellen mehr hat.
    3. Russland und die USA würden mit der obigen Vereinbarung den Niedergang EU-Europas beschleunigen.
    4. Dieser Niedergang würde den Abwanderungsdruck auf für die USA und Russland potenziell wertvolle europäische Fachkräfte und Unternehmen erhöhen. Die damit geförderte Abwanderung von Leistungsträgern würde EU-Europa weiter wirtschaftlich und militärisch schwächen. Gleichzeitig würde diese Wanderbewegung die Wirtschaft und damit auch das militärische Potenzial der USA und Russlands stärken.
    5. Eine Stärkung von Russlands Wirtschaft und Militärmacht wäre in einer Multipolaren Welt auch für die USA vorteilhaft, weil Russland damit von China unabhängiger würde, was die Position der USA in einem möglichen Konflikt mit China verbessern könnte.

  17. Wenn Russland seine laut verkündeten Ziele in den Verhandlungen aufgibt , dann ist Russland verloren. Und das werden die russischen Nationalisten nicht zulassen . Trump kommt und wird auch wieder gehen . Der Kampf gegen Russland wird bleiben mit Trump und danach .

  18. Tatsache ist, dass sich in der Ukraine die härtesten Widersacher Trumps festgebissen haben. Schon deshalb muss er diesen Konflikt durchstehen, er muss diese Leute (die Globalisten-Clique) schwächen, also Gates den Landlord, Soros, den Lügenbaron und Rockefeller, den Finazier, sowie deren Anhang, seine Erzfeinde.
    An der Ukraine entscheidet sich seine Zukunft, das wird er sehr genau wissen.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump kanzelt Selensky vor laufenden Kameras als „dummer Präsident“ ab
  2. EU-Kommission will 10 Billionen Euro aus Ersparnissen der Bürger für Aufrüstung der EU verwenden
  3. Trump hat Putin um einen Gefallen gebeten
  4. Die Positionen Russland im Verhältnis zu den USA
  5. Der Ukraine-Krieg dürfte noch lange weitergehen
  6. Die Reaktionen auf den Streit von Trump und Selensky
  7. Macrons Rede an die Nation klingt wie Kriegserklärung an Russland
  8. Was hat der Londoner Gipfel vom 2. März gebracht?
  9. Trump hat nicht Selensky, sondern Biden einen „dummen Präsidenten“ genannt
  10. Putins interessante Vorschläge im O-Ton
Archiv
RSS-Feed