Patruschew hält ein Ende der Existenz der Ukraine und Moldawiens als Staaten für möglich

Wenn Nikolai Patruschew ein Interview gibt, lohnt es sich immer, es aufmerksam zu lesen. Als langjähriger Geheimdienst-Chef und heutiger Berater von Präsident Putin und Mitglied des russischen Sicherheitsrates gehört er zu den Eliten Russlands, die die Politik des Landes mitbestimmen. Patruschew hat einer russischen Zeitung nun ein Interview gegeben, das ich übersetzt habe.
Beginn der Übersetzung:
Nikolai Patruschew: „Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Ukraine im beginnenden Jahr aufhört zu existieren“
Nikolai Patruschew hält es für möglich, dass die Ukraine im Jahr 2025 aufhören wird zu existieren
Der Machtwechsel in den USA verspricht, die globale Tagesordnung grundlegend zu verändern. Einige der aufsehenerregenden außenpolitischen Initiativen des designierten Präsidenten Donald Trump kamen völlig unerwartet – und haben selbst bei den treuesten amerikanischen Verbündeten für Verwirrung gesorgt.
Wir sprachen mit Nikolai Patruschew, Berater des russischen Präsidenten und ständiges Mitglied des Sicherheitsrats, darüber, was Russland von der neuen Regierung in Washington erwarten kann und wie es auf mögliche Veränderungen in der Politik gegenüber unserem Land reagieren sollte.
DER TIEFE STAAT IN DEN USA IST STARK
Nikolai Platonowitsch, Sie sind seit vielen Jahren eng in die Geopolitik eingebunden und nehmen an der Entscheidungsfindung im Bereich der internationalen Sicherheit teil. Haben Sie nicht den Eindruck, dass gravierende Veränderungen die Welt vor dem Amtsantritt von Donald Trump erwarten?
Ein großer Teil der Welt blickt immer noch auf Amerika. Inzwischen ist die amerikanische Elite selbst gespalten und hat keine einheitliche Vorstellung davon, wie genau die Politik in der Welt und im eigenen Land aussehen soll.
Trumps wichtigster Slogan ist, dass er angeblich einen Plan hat, um die USA zu einer pragmatischen Politik zurückzuführen, die sowohl für den Staat als auch für seine Bürger von Vorteil wäre. Wie sich das mit den Interessen anderer Länder und Völker vertragen wird, bleibt abzuwarten.
So oder so sind wir heute Zeugen gravierender Veränderungen in der Welt. Damit meine ich nicht nur die geopolitische Lage, sondern auch den Stand der Dinge in der Wirtschaft, im technologischen Bereich sowie bei sozialen und kulturellen Prozessen. Das letzte Mal, dass solche tektonischen Verschiebungen stattfanden, war nach dem Zusammenbruch der UdSSR. Damals war der Westen nicht in der Lage, sich an die neuen Gegebenheiten anzupassen und lebte weiter wie während des Kalten Krieges, ständig auf der Suche nach Feinden.
Trumps tägliche Äußerungen können nur als revolutionär bezeichnet werden: Abneigung gegen alles, was die Biden-Regierung getan hat, Erklärung radikaler neuer Ideen…
Bidens Präsidentschaft hat gezeigt, dass die Prioritäten des Weißen Hauses und der normalen Bürger sehr unterschiedlich sind. Die jedem Amerikaner seit den Schulbüchern vertrauten Worte, dass in Amerika das Volk für das Volk und im Namen des Volkes regiert, stehen im Widerspruch zur Realität. Daher werden die einfachen Amerikaner alle Ideen akzeptieren, die zu ihrem Wohlergehen beitragen können. Sie werden Maßnahmen zur Förderung der Werte der Familie, zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung, zur Bekämpfung von Bränden und illegaler Einwanderung begrüßen.
Natürlich wird die Zeit zeigen, ob Trump in der Lage sein wird, seine Absichten in vollem Umfang zu verwirklichen. Wie seine erste Amtszeit gezeigt hat, ist der berüchtigte Tiefe Staat in den USA sehr stark. Er könnte Trump blockieren. Und die Erfahrungen aus dem Wahlkampf und dem Attentat haben gezeigt, dass man auf die unvorstellbarsten Szenarien vorbereitet sein muss.
Es ist klar, dass Trumps Positionen nicht von allen US-Eliten geteilt werden. Seine Ansichten weichen erheblich von den Plänen der Demokratischen Partei, einzelner Besitzer von Industriegiganten und transnationaler Konzerne ab. Daher ist es äußerst wichtig, dass die Sicherheit von Trump und seinem Gefolge sowohl vor seinem Amtsantritt als Staatsoberhaupt als auch während seiner Präsidentschaft gewährleistet wird.
DIE USA WERDEN VIEL DRUCK MACHEN, ABER NICHT KRIEG FÜHREN
Donald Trump hat bereits seine Interessen in Bezug auf Grönland, den Panamakanal, Mexiko, Kanada und andere Staaten auf verschiedenen Kontinenten dargelegt. Warum spricht er im Gegensatz zu Biden nicht so oft über die Zukunft der Ukraine?
Für die Regierung Biden war die Ukraine eine absolute Priorität. Es ist klar, dass die Beziehung zwischen Trump und Biden antagonistisch ist. Daher wird die Ukraine nicht zu Trumps Prioritäten gehören. Er macht sich mehr Sorgen um China.
Außerdem hat er, wie Sie sagten, seine Interessen in Bezug auf Grönland, den Panamakanal, Mexiko und Kanada erklärt. Es ist eine amerikanische Tradition, die Weltkarte nach eigenen Interessen umzugestalten und sich in die Angelegenheiten von Ländern auf verschiedenen Kontinenten einzumischen.
Gleichzeitig ist das Gerede, dass Trump Streitkräfte entsenden wird, um neue Staaten für die USA zu erobern, kaum als fundiert zu bezeichnen. Dennoch besteht kein Zweifel daran, dass die neue Regierung an all diesen Fronten ihre eigenen Interessen sehr selbstbewusst durchsetzen wird.
Was die Beziehungen der USA zu China betrifft, so glaube ich, dass sich die Meinungsverschiedenheiten zwischen Washington und Peking verschärfen werden, und die Amerikaner werden sie aufblähen, auch künstlich. Für uns ist und bleibt China unser wichtigster Partner, mit dem wir eine besonders privilegierte strategische Zusammenarbeit pflegen. Diese Beziehungen sind nicht konjunkturabhängig und werden unabhängig davon aufrechterhalten, wer im Oval Office sitzt.
WIR LASSEN RUSSEN NICHT IM STICH
Unsere Interessen erschöpfen sich nicht in unserer Partnerschaft mit China. Wir müssen sie auch in anderen Regionen verteidigen. Was sagen Sie zu den Beziehungen zu den baltischen Staaten und Moldawien?
Für uns hat der Schutz und das Wohlergehen unserer Bürger und Landsleute in der ganzen Welt oberste Priorität. Wenn wir über den internationalen Aspekt sprechen, muss die Diskriminierung der russischen Bevölkerung in einer Reihe von Ländern, und natürlich in den baltischen Staaten und Moldawien, aufhören. Die Regierungen dieser Staaten führen sich durch unüberlegtes Handeln selbst in die tiefste Krise und spinnen gleichzeitig hartnäckig die russophobe Karikatur weiter. Besonders bezeichnend ist die Energiekrise, für die zu hundert Prozent die moldawische Regierung verantwortlich ist, die gehorsam den Anweisungen aus Brüssel folgt, die Abhängigkeit von russischem Gas zu verringern.
Daher sollte Chisinau weder sich selbst noch sein Volk täuschen. Die moldawische Regierung sollte nicht nach Feinden innerhalb des Landes oder in Transnistrien suchen, sondern ihre Fehler erkennen und die Situation korrigieren.
Ich schließe nicht aus, dass die aggressive anti-russische Politik von Chisinau dazu führen wird, dass die Republik Moldawien entweder Teil eines anderen Staates wird oder ganz aufhört zu existieren. In dieser Situation kann man das Beispiel der Ukraine nehmen, wo Neonazismus und Russophobie das Land schon lange vor der Militäroperation zum Zusammenbruch gebracht haben.
DIE ABTRETUNG VON GEBIETEN STEHT NICHT ZUR DEBATTE
Vertreter der neuen US-Regierung, insbesondere die von Trump ernannten Berater, erkennen in einigen ihrer Reden an, dass Russland unter keinen Umständen die Gebiete, die bereits Teil der Russischen Föderation sind, an die Ukraine oder irgendjemand anderen abtreten wird…
Das steht nicht einmal zur Diskussion. Die Gebiete, die einst von Kiew aus regiert wurden, sind durch den Willen der Bürger im Einklang mit dem Völkerrecht, den Gesetzen der Russischen Föderation und der Gesetzgebung dieser Regionen Teil Russlands geworden.
Die russische Haltung zur Ukraine bleibt unverändert. Für uns ist es wichtig, dass die Aufgaben der Militäroperation erfüllt werden. Sie sind bekannt und haben sich nicht geändert. Der russische Präsident Wladimir Putin hat sie wiederholt genannt.
Es ist auch wichtig, dass die Welt die Eingliederung der DNR, der LNR, der Regionen Saporoschje und Cherson, der Republik Krim und Sewastopol in die Russische Föderation anerkennt, die gemäß der Verfassung ein integraler Bestandteil unseres Landes sind.
Ich möchte noch einmal betonen, dass das ukrainische Volk uns weiterhin nahe steht, brüderlich und durch jahrhundertealte Bande mit Russland verbunden ist, egal wie sehr die Propagandisten in Kiew, die vom „Ukrainismus“ besessen sind, etwas anderes behaupten. Uns ist nicht gleichgültig, was in der Ukraine geschieht.
Besonders besorgt sind wir darüber, dass der gewaltsame Zwang der Neonazi-Ideologie und die glühende Russophobie die einst blühenden Städte der Ukraine, darunter Charkiw, Odessa, Nikolajew und Dnjeprpetrowsk, zerstören.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Ukraine im beginnenden Jahr aufhören wird zu existieren.
Wenn wir über konkrete Aussichten für die weitere Entwicklung sprechen und dabei den Faktor Trump berücksichtigen, respektieren wir seine Aussagen. Ich glaube, dass die Verhandlungen über die Ukraine zwischen Russland und den USA ohne die Beteiligung anderer westlicher Länder geführt werden sollten.
Mit London und Brüssel gibt es nichts zu besprechen. Der Führung der EU zum Beispiel hat seit langem kein Recht, für viele ihrer Mitglieder wie Ungarn, die Slowakei, Österreich, Rumänien und einige andere europäische Länder zu sprechen, die an der Stabilität in Europa interessiert sind und eine ausgewogene Position gegenüber Russland einnehmen.
Ende der Übersetzung
72 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was wird nun aus der Ukraine?
2025 sollte es zu Ende gehen.
Obwohl es durch aus für Russland eher günstig wäre weiterhin die EU Staaten sich selbst in den Ruin treiben zu lassen.
Denn sollte diese um JEDEN PREIS die Nazis in der Ukraine weiter hin unterstützen zum Preis des Sozial Abbaus im eigenem Land, müssten diese wirklich zumindest in DE mit einem zweiten 1989 rechnen.
Der Westen klammert nach wie vor daran die Front Einzufrieren klammert an dieser letzten Hoffnung….
WARUM
Um wenigstens noch Teile der Billionen Dollar von Black Rock und & vor Putins Zugriff zu Retten.
Millionen Hektar gekauftes Land, Bodenschätze wie Lithium ; Uran, Kohle, Eisenerz sind jetzt schon verloren…
Verliert Black Rock und & noch mehr der Investitionen IHRER ANLEGER dann ist ein Wangen der Börse sehr wahrscheinlich das eigentliche Ende der Wirtschaft die Folge…besonders in der Westblase.
Darum geht es in Wahrheit !!
Noch Odessa einnehmen, die Russischen Truppen stehen nun seit ca fast 1 Jahr nicht einmal 50 km Luftlinie vor Odessa….gewusst ?
Und Verheizt Sylenski seine Reserven weiter so ( Kursk ) dann schützt Odessa bald keiner mehr. Evtl. das Ziel der Russen in diesem Fleischwolf diese Reserven zu ziehen..
DANN IST ENDE
@mac9
Odessa einnehmen ist schon O.K., aber Du hast noch Charkow vergessen (die Bezeichnung Charkiw geht mir sowieso auf den Wecker).
…ALLE Russischen Städte des „Neurussland“ werden zu Russland kommen !!..🤣
…Richtig !!… …es kann auch 2026 werden, damit noch WENIGER übrigbleiben !!.. …und die brd wird weiter GELD zahlen !!..🙈
Mit deinem letzten Abschnitt hast du absoilut recht, ist bestätigt.
In dem Interview äussert Lieutenant General Apti Alaudinov , ein Kommandierender in Kursk, genau das :
https://youtu.be/QiWE8Y5cDjE?si=719xKvnipGyGIgOi
Trump und Putin sollten deals machen. Warum nicht die Eu so behandeln wie das die Eu-Länder damals zur Zeit des Kolonialismus mit Afrika und Asien machten? Sie haben sie aufgeteilt weil sie damals die mächtigeren und skrupelloseren waren.
Trump soll Kanada und Grönland haben, Russland erhält die Ukraine und das Baltikum. Wenn es sein muß kann Russland fürs Baltikum als Gegenleistung ja GB an Usa schenken. Weitere Aufteilung wär möglich so daß am Ende auch die Brd, zumindest die DDR, wieder nach Russland kommt.
😉
@Joe
Das Baltikum einzunehmen halte ich für keine gute Idee, es war schon ein Fehler Stalins, dass er die baltischen Staaten der Sowjetunion einverleibt hat, die Bürger der baltischen Staaten haben, außer ihrer geopolitischen Lage, nichts zu bieten, dafür sind sie seit vielen Generationen ausgesprochen russlandfeindlich.
Die Regierungen der damaligen Balten wollten die Eingliederung nach der Sowjetunion. Es geht auch nicht ums Einnehmen sondern einfach um einen deal, also ohne Krieg o.ä. 😉
Die eine Million je baltischem Land (ohne Russischsprachige) können ja zu ihren Faschisten in der Eu rübermachen wenn ihnen die günstige russ. Energie und Vollbeschäftigung nicht paßt.
…Grenzkorrekturen wären notwendig !!.. …die „schwedische Festung Narva“ sowie Estland und Livland (nördliches Lettland) gehörten seit 1721 zu Russland.. …wurden erst 1918 wieder „unabhängig“ !!.. …und ab 1940 wieder zur Sowjetunion !!..😎
Zumindest sollte der Korridor Namens Russland über Odessa bis zum Donaudelta gehen – je breiter, je besser… – doch im Endeffekt sollte dann doch eher alles unter Kontrolle stehen – damit eben KEIN militärisches Aufmarschgebiet übrigbleibt!
Und Rücksichtnahme auf Kritik Anderer? – geschenkt, ist doch egal was Russland macht, es wird (zumindest im west-chen) immer schlecht geredet…
Und es ist mir egal, was andere hier dazu zu meinen gedenken – ich stehe seit Anbeginn zu dieser meiner Aussage!
😇😎
…Richtig !!!… …KEINEN „Waffenstillstand“ !!!… ….“Bedingungslose Kapitulation“ !!!… …kann man auch begrifflicherweise auch anders definieren !!..😎
Mich persönlich hat die Resilienz der Ukraine zutiefst beeindruckt, bereits vor zwei Jahren hat man ihre militärische Niederlage verkündet und seither noch viele Male, trotzdem bieten die Ukrainer den Russen weiterhin die Stirn. Ich bin somit zum Schluss gekommen, dass eine objektive Berichterstattung nirgends zu finden ist, nicht auf russischer Seite und schon gar nicht auf ukrainisch-westlicher Seite. Sogar Jens Stoltenberg hat uns im September 2022 wissen lassen, dass die NATO-Arsenale leer waren, was offensichtlich eine glatte Lüge war. Ebenso gelogen muss die wiederkehrende Behauptung sein, den Ukrainern sei das Personal ausgegangen: Sind es also Ausserirdische, die gegen die Russen kämpfen? Nein, natürlich nicht, so dass beide Narrative durch und durch propagandistisch sind. Ich bin mir inzwischen keineswegs sicher, wer als Sieger hervogehen wird, ich würde jedenfalls davon abraten, die Gerissenheit der westlichen Mächte zu unterschätzen, zumal die Russen keineswegs unverwundbar sind. Ohne Vladimir Putin, das möchte ich hervorheben, wäre die Russische Föderation schon längst ein Konglomerat von US-Staaten: Wie es der Russischen Föderation nach Putin ergehen wird, das stelle ich mir nicht gerne vor.
Dein letzter Satz – das beschäftigt wohl viele-viele Menschen….
Auch viele Geostrategen im Westen, die auf den Abgang Putins freudig warten, beschäftigt mein letzter Satz: Der Westen wird sein Projekt, Russland an sich zu reissen, nie aufgeben, um nichts in der Welt, und genau DAS dürfte die grösste Gefahr für das russische Volk darstellen.
…korrekt.
@Sonusfaber
Dass der Ukraine das militärische Personal ausgegangen ist bedeutet doch nicht, dass die Ukraine keinen einzigen Soldaten mehr hat, den sie verheizen kann, das bedeutet nur, dass der Krieg der Ukraine mit dem jetzt noch zur Verfügung stehenden militärischen Personal aussichtslos ist.
….nach Putin kommt eine RUSSE, welcher KEINERLEI „Sentimentalitäten“ mit den Insassen der Angelsächsisch – Grossnourgeosie – Kolonial – Insassen hat !!.. ….AUSSER, sie wählen Neue Politiker wie in Ungarn, Slowakei, Österreich, Kroatien und Rumänien ??..😎
Sehe ich auch so
Wenn es Rußland gelingt, die Ukraine komplett zu besiegen und auch den westlichen Teil Moldaiens anzugliedern, wäre das die optimalste, militärische Lösung. Ob es aber Rußland danach schafft, das große Gebiet in seinem Interesse auf Dauer zu beherrschen, könnte zu einem größeren Problem werden. Auch in den bisher besetzten Gebieten oder sogar im alten Rußland hört man ab und an von Sabotageanschlägen durch Personen, die aus verschiedensten Gründen gegen die von Putin geprägte Politik kämpfen. Dass der Wertloswesten nach einem Sieg Rußlands alle feindlichen Aktivitäten einstellt, ist nicht zu erwarten. Leider muß man feststellen, dass auch die westliche Propaganda und psychologische Kriegsführung bei vielen Menschen Erfolg hat.
Der westliche Teil Moldawiens? Hast du dazu einen Volksentscheid, so wie in Transnistrien? Allenfalls beim Süden Moldawiens, den Gagausen, ist es eindeutig daß sie eher nach Russland wollen.
Und Transnistrien hatte bereits 2008 seinen Volksentscheid pro Russland. Ich weiß nicht wie lange Russland das noch ignorieren will.
Sorry, es sollte östliche Teil heißen.
Auch im östlichen Teil Moldawiens gabs keine Volksabstimmung. Nur in Gagausien und das ist im Süden Moldawiens.
Aber gut möglich daß der Osten Moldawiens gerne bei Transnistrien+Russland sein würde, nur ein Volksentscheid bräuchte es noch.
Ich glaube nicht, dass die Russen in der Lage sind, die ganze Ukraine zu besiegen, das kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen, und ich glaube auch nicht, dass Putin so was anstrebt, wäre doch die West-Ukraine „kulturell“ kaum zu integrieren. Ich meine, er würde sich haufenweise Feinde ins Land holen, und davon hat er schon heute mehr als genung. Nein, militärisch wäre es ein dummes Wagnis, die Kosten (an Menschen, Zeit und sonst) unverhältnismässig hoch. Was Putin dringend benötigt, ist eine Lösung der demographischen Krise.
Sobald Russland bereits den Dnjepr erreicht ists aus mit der Ukraine. Es werden doch stets weniger Einwohner die Ukraine hat um sie als Hackfleisch zu verwenden. Lemberg war russisch/sowjetisch und im Volksentscheid von 1991 in der Ukraine stimmten über 82% für den Verbleib in der Sowjetunion – und das war bereits unter Gorbatschows/Jelzins Chaos, trotzdem war der Anteil für den Verbleib höher als sogar in Weißrussland.
….die „West – Ukraine gehört eigentlich NICHT zur Ukraine, sagte Wladimir Putin vor 3 Jahren !!“.. …sonit ist klar, den „Trostpreis – Westukraine“ bekommen die westlichen Anrainer oder die EU – Verwaltung in Brüssel !!.. …die Grenze wird die „Glaubensgrenzs“ westlich von Schitomir sein !!..
…von der Layen bekommt den Zusatz – Titel, „Kaiserin von Galizien“, genau wie Königin Viktoria 1877 den Titel „Kaiserin von Indien“ !!🤣🙈
Die Westukraine gehört den Polen . Da wohnen die Nazis .
….teilweise… …die Bevölkerung der Karpaten setzt sich anders zusammen, die Banderisten sind hauptsächlich im nördlichen Karpatenvorland, Lemberg, Riwni, Iwano – Frankisk usw…😎
Das Referendum erfolgte am 01.12.1991. Die ukrainische Bevölkerung sollte über die Frage entscheiden: Unterstützen Sie die Unabhängigkeitserklärung der Ukraine?
Mit landesweit 90,3% stimmte die deutliche Mehrheit mit Ja. Auch auf der Krim und in Sevastopol stimmte seinerzeit mit 54,2% bzw. 57,1% die Mehrheit mit Ja.
@LichtimDunkel Der Name deutet auf eine von den Goebbelsschnauzen des ORF erfundene Spendenaktion! Ansonsten soll der Beitrag wohl auf eine angeblich gegen die Interessen der Bevölkerung der Ukraine gerichtete Politik Rußlands hindeuten. Nach dem Zerfall der Sowjetunion waren viele Einwohner bettelarm und die vollen Schaufenster der EU versprachen ein Schlaraffenland. Als es darum ging, alles russische in der Ukraine im Sinne der alten und neuen Nazis zu zerstören, begann ein Umdenken. Mittlerweile haben viele Menschen den Niedergang Westeuropas, sowohl politisch als auch von der Konsumseite erkannt und wollen einen anderen Weg gehen. Aber das wollen die korrupten EU-Ganoven verhindern, wie das Beispiel der Einmischung in die Wahlen in Rumänien belegen. Mit Erpressung und Korruption wollen VdL und Konsorten ihre Mafia-Organisation retten.
Mein Beitrag soll auf nichts hindeuten, sondern lediglich eine Korrektur der im vorangehenden Beitrag getätigten Aussage sein, dass „im Volksentscheid von 1991 in der Ukraine über 82% für den Verbleib in der Sowjetunion stimmten“.
@LichtImDunkel
Dieses Referendum am 01.12.91 war ja keine „Entscheidung“ für/von die/der Bevölkerung, denn es wurde ja schon von interessierten „Leuten“ 1990 & zur Unabhängigkeit am 24.08.1991 vollendete Tatsachen geschaffen….
Wobei eben auf der Krim wohl nur rd. 60% abstimmten , davon dann 50% dafür, ist jetzt nicht die Leistung.
Bekannt ist da auch, dass die Krim NICHT zur Ukraine wollte – eigentlich noch nie – denn die waren IMMER autonome Republik & das wollten die auch bleiben.
Es gab in der SU in 1990 Umfragen im ganzen Land & da wollte keine Mehrheit überhaupt die SU ‚abschaffen‘ & zerteilen – das war dann der Import der West-Demokraten, die wie in der Ex-DDR nicht nur die angeblichen Montagsdemos kreierten sondern dann auch noch die Mitläufer von „wir sind das Volk – zu – Wir sind EIN Volk“ machten…. Wie Westmedien es immer machen, man muss eine Lüge nur lange genug wiederholen, bis alle sie glauben…
Wer Nikolai Patruschew zum Berater hat, wird nicht gesund, sondern bleibt krank (Machiavelli-Syndrom).
Das ist schade, denn gerade jetzt bräuchte ein alternatives Deutschland (Europa) ein alternatives Russland. Stattdessen trauern graue Herren im Kreml einer Grosse-EU von Lissabon bis Wladiwostok nach und verfluchen die Amerikaner, die sie im Februar 2022 aus dem Club geworfen und im September Nordstream gesprengt haben. Ja, ja, Russland war 1994 bis 2022 Clubmitglied der Nato-SS in Brüssel – darüber spricht niemand gerne.
Aber die Chinesen wissen’s schon und vergessen es auch nicht gleich wieder.
….wo kommen sie den her ??.. …Wladimir Putin hat den Europäern ein „Sicheres Europa“ angeboten, aber die Vasallen, MUSSTEN ablehnen !!… …und JETZT ???..
…Russland holt die historischen Russischen Gebiete mit ihrer Russischen Bevölkerung wieder heim, welche in den „ehemaligen Sowjetrepubliken“, welche NIE Staaten waren, unter Fremdunterdrückung lebten !!..
….die kaputten, innerlich zersetzten EU – Kolonien der Globalisten mit ihren Millionen Moslems, welche diese Kolonien schon jetzt destabilisieren, wird Russland NIE HABEN WOLLEN !!.. …die Russischen Moslems verstehen sich vom Staatsverständnis als „Russen“ !!.. …siehe den kommadierenden General in der Ukraine, der ist Tschetschene !!..😎
Der Sicherheitsrat und Assistent des Präsidenten Patruschew ist einer der Großen, einer der klarsichtigsten Männer Rußlands. Eine EU von Lissabon bis Wladiwostok will er ganz sicher nicht.
Wenn schon, müßte es eine RF von der Beringstraße bis zum Atlantik werden, angesichts der realen Größen und Bedeutungen, in der das Anhängsel EU am Rande der Welt und ohne Bedeutung wäre. Die EU ist nicht viel größer als die Republik Sacha (Jakutsk) der RF, und bei strategischen Rohstoffen sowie erstklassiger Technologie und Industrie bei nahe Null.
Politisch und ideologisch allerdings ein Pestloch, kriegswütig, dekadent, degeneriert, Voodoo-Ökonomik, Klimareligion und 100 Geschlechter. Und wenn Papa Putin das Schölzchen in den Kindersitz tun und festschnallen würde, damit es nicht an den Knöpfen der Staatskarosse herumfummeln kann, ginge sofort das Gekrähe los.
China dagegen ist absolut gleichwertig und hat alles, was Rußland nicht hat. In dem Duo ist Rußland besser aufgehoben. Außerdem hat es Bruderländer und Freunde in Afrika, Indien, BRICS.
Zum Thema Pestloch:
Traoré: „Afrikaner sind für Macron keine Menschen“
Der Präsident Burkina Fasos, Ibrahim Traoré, hat am Montag auf eine Bemerkung des französischen Staatschefs Emmanuel Macron reagiert. Traoré gab an, Macron würde alle Afrikaner beleidigen, weil er sagte, dass Undankbarkeit eine Krankheit sei, die nicht auf Menschen übertragbar ist. „So sieht dieser Master Afrika und die Afrikaner. In seinen Augen sind wir keine Menschen.“
Er warnte auch davor, dass die französischen Streitkräfte nur ungern aus Westafrika abziehen würden, obwohl eine Reihe von Ländern sie dazu aufgefordert haben. „Sie werden bestimmte Länder nicht verlassen. Sie haben nur die Einrichtung aufgelöst. Man wird sie nicht mehr in Stützpunkten sehen, aber sie werden weiterhin in Botschaften präsent sein. Sie werden Sicherheitsunternehmen gründen, um ihre Interessen in diesen Ländern zu schützen. Die Soldaten werden dort sein, aber man wird sie nicht in Uniformen oder in Stützpunkten versammelt sehen. Das ist alles, was es bedeutet. Sie werden sich neu organisieren, aber sie werden da sein“, so der Staatschef.
Am 6. Januar hatte der französische Präsident versprochen, dass Frankreich in Afrika nicht auf dem Rückzug sei, sondern seine Taktiken verändern würde.
https://freedert.online/kurzclips/video/233186-traore-afrikaner-sind-fuer-macron/
@ паровоз ИС20 57
Da sich die US-EU gegen Russland gestellt hat, wird diese EU von Rußland natürlich nicht als Freund angesehen. Wenn Sie von einer EU von Lissabon bis Wladiwostok faseln, natürlich unter US-Fuchtel, dann liegen Sie mit Ihren Lügen total daneben. Rußland wird sich niemals z.B. einer v.d.Leyen unterordnen. Das hat auch vor Jahrzehnten Frankreich nicht gemacht. Es is der EU nur beigetreten, um sie gegen Erzfeind Deutschland (immer Schuldkult geschwäch) dominieren zu können. Hat nicht geklappt, bei deren Mentalität. Das Gleiche betraf England, das schließlich die Selbsherrlichkeit der EU, trotz Sonderstatus, erkannt hat und mit Recht das Weite gesucht hatte. Wie sehr hatte sich doch da die EU gewehrt, was deutlich das „Gefängnis“ EU kenntlich macht. Da soll Rußland rein? Die EU ist Gott sei Dank, sich selbst kaputt zu machen. Die Alternative ist nicht die Unterwerfung unter die Trump-USA sondern die Rehabilitierung Rußlands im interessanten Rahmen der BRICS, das ein Dorn in Trumps Augen ist. Trump schürt HASS und wird HASS ernten. Nicht auf den ersten Blick als offene bösartige Konfrontation, sondern durch inneren Gesinnungsaufbau. Gefällt Ihnen natürlich nicht. Was soll’s?
Und die Trumpschen US-Evangelisten sind nichts anderes als Voodoo-Gospel-Prediger. Die Afrikanisierung hat in den USA Einzug gehalten. Mit Verlaub: Religion als Volksverblödung.
Nebenbei: Rußland hatte schon immer Ehrfurcht vor der europäischen Kultur und wollte ihr gleich werden. Blutsverwandte. Aber in den USA wird Kultur aufgelöst. China präsentiert sich rein sachlich und ist Europa mit Rußland viel näher. Die deutsche Antideutsche Regierung muß nur beseitigt werden, damit wir, wie unter A.H., wieder geachtet werden.
Gegeh die NATO hat keiner eine Chance. Deswegen die neue Numleardoktrin .
….nach den bisherigen „Ukraine – Krieg“ mit seinen Taktiken ??… ..WIE wollen die europäischen NATO – Vasallen, mit ihren „armeen“, da gegen die Russische Armee antreten ??.. …die brd – Armee mit 3 Divisionen, noch nicht mal kampffähig ??.. ..und bei den Franzosen, sieht es nicht anders aus, geschweige bei den Engländern ??.. …die USA, werden garantiert keinen „Feldzug“ gegen Russland machen !!..🤣🙈
@ leshrai
Selten so gelacht. In nicht allzulanger Zeit wird die NATO Geschichte sein und damit
einhergehend das unseelige Gebilde EU.
Da hilft auch keine „Numleardoktrin“, was immer das auch sein soll.
…mal sehen, WIE lange sie dasein werden ??…😎
….die Idee von Putin in der „Sicherheitspartnerschaft“ war ja, die europäischen Staaten und Russland garantieren ihre gegenseitige Sicherheit und ddie wirtschaftliche Zusammenarbeit steht im Vordergrund, OHNE Einmischung in die Innenpolitik der Staaten !!.. ….DAS wäre nur mit Cirac und Schröder usw. möglich gewesen, nicht mit den nachfolgenden Marionetten der Globalisten !!.. ….ähnlich der BRICS – Staaten !!…
….“Russland will die EU – Staaten unterjochen und die Sowjetunion wieder herstellen usw…“ ist NUR die Propaganda – Parole der EU – Globalisten – Marionetten !!..
…DAS Thema, hat sich erledigt, „Goo sei Dank“ !!!..
…etwas für sie. wegen „Hefter und Schweisser“.. …Heute in Youtube eine Werbung gesehen des brd – französischen Rüstungskonglomrats KNDS, ehemals KMW… …die haben einen Schützenpanzerwagen gezeigt und propagiert, „Schweissen bietet Schutz“ !!.. …die suchen die obengenannten beruflichen Mitarbeiter, sonst können sie keine Panzer und SPW zusammenschweissen, in der Menge, welche sie bräuchten für die Ukros !!.. …im letzten Jahr suchten die US – Firmen in Norfolk auch Schweisser für die U – Boot – Überholung, wegen nicht korrekter Schweissnähte !!…
….die brd – Zuliefefer, die Grossen, haben im Moment fast nur Aufträge von denen, weil sie noch „Hefter und Schweisser“ haben, sowie Grossmaschinen !!.. …davon, kenne ich aber NUR 2 !!….
…und die NATO, ist ein „Potemkinsches Dorf“, laut ehemaligen NATO – Oberst Ralph Thiele, „NATO, China, USA: ‚Wir werden uns zerfleischen‘ – Oberst a.D. Ralph Thiele zur neuen Weltordnung“… ….WAS sage ich seit 100 Jahren ???… …die „Zulieferer, die Hefter, die Schweisser, die Zerspaner an Gross – Berabeitungsmaschinen usw..“ ??..🤣🙈👍
https://www.youtube.com/watch?v=er7_6aY-PGM&t=797s
Ich sehe beim aller besten Willen nicht wie Russland hier gegen die USA nicht den kürzeren zieht ….
Die Kosten dieser „Ukraine“ Geschichte sind für Russland viel viel höher als für die USA.
Die USA können in ruhe weiter aus Zeit spielen ….
Diese ganzen Spekulationen, basieren auf der Annahme, dass Trump komme was wolle, ein „Deal“ haben will …
Ich persönlich glaube auch, dass Trump gerne ein Deal machen würde, aber ich glaube auch, dass er genau weiß, dass er diesen Deal nicht um jeden Preis haben muss
Und ich habe vom ersten Tag an gesagt, ich glaube Medwedew mit seiner Aussage, „10 Jahre“ lag sehr nahe dran…
Ich sehe absolut kein Ende und kiev noch lange nicht am Boden…
(Kiev soll auch nicht gewinnen, nur das Feuer am brennen halten)
….die „10 Jahre“ waren nur so gemeint, dass Russland auch 10 Jahre durchhalten kann, natürlich noch anders organisiert !!..
…denke eher, 2026 würde der Endpunkt gesetzt, bei fortlaufender Unterstützung des „Westens“, denn DANN, gibt es kaum noch Ukro – Soldaten !!..😎
@Yorck1812
In den letzten 3x Jahren, hat kiev seine „guten“ Einheiten völlig nutzlos verheizt für PR Aktionen in Washington.
Wenn aber Trump nicht dass bekommt was er will und „auf den Tisch haut“ kann sich auch in Kiev die Taktik ändern …
Stellen Sie sich all die verheizten Ressourcen in der Verteidigung vor … Und gucken sie sich die Berichte der russischen Soldaten an, die erzählen alle etwas anderes …
Das jeder Meter erkämpft und mit Blut bezahlt werden muss …
Also das Kiev nicht gewinnt und nie gewinnen sollte ist klar … Aber mit wenigen Handgriffen, können die Kosten für Russland deutlich nach oben eskalieren…
Und die USA würde es um Grunde nichts kosten
….sie schreiben es doch selbst, „..die „guten Einheiten“ nutzlos verheitzt !!..
…wie sollen die „wenigen Handgriffe“ von Trump aussehen ??..
….materialmässig, das vorhandene Material, Panzer, SPW, Raketen usw. an Kiew liefern ??.. …die Reproduktion der schon gelieferten Mengen, dauert Jahre bis Jahrzehnt !!..
…Humanressourcen ??.. …einen Soldaten zu „bauen“, dauert ca. 20 Jahre !!…
…WOsollen die her kommen, wenn es insgesamt immer weniger Ukro – Einwohner im „wehrfähigen Alter“ gibt ??…
…je wenger „Humanressourcen“ übrigbleiben, um so besser für Russland !!..
…im WK II hatte die Sowjetunion ungeheutre Verluste, dagenen sind die jetzigen Verluste auch hoch, aber für die Erreichung der Ziele der MSO, nach russischen Einschätzungen, zu „vertreten“ und dabei, sind noch nicht mal die Humanressourcen, voll ausgenutzt !!..😎
@Yorck1812
Sie stellen es so da als wäre nichts mehr da …
Keine Soldaten, keine Waffen
Keine Reserven
Das stimmt so aber nicht, es ist genug da wird aber aktuell
Auch die schlechte Moral der Kiev Truppe geht auf diese „PR“ Angriff Aktion zurück …
Wenn ab morgen nur noch „gebunkert“ würde und alle Ressourcen für Defensiven mobilisiert…
Würde die russische Armee auf einer Stelle stehen …
Selbst jetzt ein 3/1 für Russland (Verluste) ist in meinen Augen eine Katastrophe für Russland…
Stellen Sie sich ein 2/1 vor … Und kiev verheizt nich 1 Million Mann (und machen sie sich keine Sorgen, die bekommen diese zusammen)
Dieses Märchen Kiev ist am Ende, stimmt einfach nicht.
Nochmal kiev sollte nie gewinnen, und auch ein 18 jähriger kann eine Drohne steuern, noch leichter als ein 28 jähriger…
Und wenn am Ende alle 20 Million Ukrainer Tod sind, freuen sich die USA um so mehr … 20 Million Russen weniger in deren Augen…
Daher noch einmal, es geht nur Darum, dass die Ausgaben/Verluste von Russland immer sehr viel höher sein werden als die der USA …
Die USA sind nunmal der lachende dritte, da führt kein Weh herum
…also, ihre Zahlen von 1 zu 3, sind mehr als bezweifelbar !!.. …Analysten gehen von 1 zu 6 ungefähr aus !!.. …die 3 Ukro – Linien, sind fast zerstört, sie wurden von 2015 bis 2022 errichtet, in FRIEDENS – Zeiten !!..
…meinen sie, die Russiche Armee sieht zu, wie die Ukros, 100 km hinter der jetzigen Front, neue Linien bauen ??.. ….das ist das Eine !!..
…die Human – Ressourcen, welche in der Ukraine noch zur Verfügung stehen, gehen „halbausgebildet“ in den Fleischwolf, sehen sie mal im Netz die Aussagen von Ukro – Front Kommandeuren !!.. …und DIE, welche in der EU sind, werden garantiert nicht an die Front gehen !!..
…wie es bei den ca. 5 Mio. Ukros in Russland ist, ist nichts bekannt… …aber an der Front, gibt es jetzt schon Kampfgruppen aus „ehemaligen Ukro – Soldaten“ !!.. …also „Militärökonomisch gesprochen“… …hat Russland trotz auch seiner Verluste von ca. 100 K. diesen „Krieg“ schon gewonnen !!..
…und Russland kann jeden Monat 25 bis 30 K. Soldaten nachschieben, soviele Freiwillige melden sich !!..
…ich denke, die „NATO – Kameraden“ der europäischen Vasallen, MÜSSEN ran, sonst sehe ich „schwarz“ für die Ukros !!!..
…Trump, schickt garantiert KEINE Kontigente, in die Ukraine, „Berater“ sind etwas Aderes !!..😎
@ Yr
Für die USA ist der Krieg ein Debakel, und sie wollen die Sache zu bereinigen. Natürlich halten sich Putin, Lawrow und Patruschew bedeckt, man ist immer noch einander Feind im Krieg, aber gemessen daran sind ihre Botschaften an Trump sehr wohlwollend.
Und während Trump sein Treffen mit Putin vorbereitet, sind Pistorius, Scholz, Baerbock und von der Leyen ständige Gäste in Kiew bei Zelensky, mit Paketen aus Geld und Waffen dabei, und Durchhalteparolen.
Es ist absonderlich, daß bei den Problemen anderer, über die Sie hier sinnieren, Sie das Problem, das Deutschland in dem Krieg ist, weiträumig umschiffen, obwohl das das einzige ist, für das Sie zuständig wären.
Und die Probleme, die Deutschland bekommen wird, wenn es nicht nur mittels eines Nazi-Proxys Krieg gegen Rußland führt, sondern nun auch noch Zentrum des Widerstandes gegen die USA bei der Beilegung des Krieges wird, und nach Abgang der USA für die Russen der Anführer der verbleibenden Feinde sein wird, die bis zum bitteren Ende weitermachen und die Niederlage und alle Folgen zu kassieren haben.
@ паровоз ИС20 57
Unk Unk! Der Deutschenhasser am Werk! Noch sind die USA verwickelt, und gehen die raus, dann geht auch der ganze Vasallenschwanz raus. Bis dahin nur warme Worte, um nicht harte Schlußworte sagen zu müssen. Den Deutschen und Europäern geht die Ukraine doch schon längst am A…. vorbei, nur trauen sich die hohen Politiker noch nicht, den Schlußstrich zu ziehen und den Amis die Kriegsschuld zuzuschreiben. Aber das wird kommen. Denn Trump kommt nicht daran vorbei, seine Fehler in der Vergangenheit und die von Biden offenzulegen, denn OHNE das Schuldeingeständnis kann er keinen lupenreinen Rückzug rechtfertigen. Armer armer Trump, er hat sich in seine hochstrabenden Erwartungshaltungen verstrickt. Biden hat ihm zum Schluß noch den Wind aus den Segeln genommen. Trump wird als Niete anfangen!
@паровоз ИС20 578
Sie schmeißen einfach leere Worte hier rein,
Dieser Krieg ist für die USA ein Debakel…!?
Ich sehe nur Vorteile für die USA dank dieser CIA Operation „Ukraine“
Der dritte Krieg binnen 100 Jahre in Europa bei dem die USA der lachende dritte sind ….
Ich muss doch nicht wirklich in endlosen Texten schildern warum es so vorteilhaft war und ist für die USA der lachende dritte zu sein wenn in Europa Krieg ist …
Nochmal: zum dritten Mal, binnen hundert Jahren, ist den USA der große Wurf in Europa gelungen, mit den selben Konsequenzen wie die beiden ersten Male
Deutschland hat zwei Weltkriege begonnen und verloren. Natürlich standen die Siegermächte hinterher besser da, aber auch die USA hatten hohe unersetzliche Verluste.
Nun noch ein Rußlandfeldzug, der eigentlich auch bereits verloren ist. Diesmal zusammen mit den USA, die (im Gegensatz zu den Deutschen) klug genug sind, vor der völligen Niederlage die Seite zu wechseln.
Für die USA ist der Krieg ein militärisches und geopolitisches Debakel. Sie sind vor der ganzen Welt blamiert, ihre Rivalen Rußland und besonders China sind gestärkt, und im Globalen Süden haben sie viel an Respekt verloren.
„Wir haben 200 Milliarden Dollar ausgegeben, die unser Land übrigens braucht. Wir haben im Moment eine Menge verzweifelter Menschen. Wir können es uns nicht leisten, in Kriege verwickelt zu werden, die zu einer nuklearen Katastrophe führen könnten. … Und alles, was die Russen von Anfang an dazu gesagt haben, hat sich bewahrheitet.“
— Robert F. Kennedy Jr., 10.01.2025, Daystar
RFK Jr. Reveals the Real Reasons Behind the Ukraine Conflict
https://youtu.be/xWowuHMvpzU
Trump war aus guten Gründen gegen den Krieg, erst mit Biden ist es den „Europäern“ gelungen, die USA hereinzuziehen.
Nun löschen sie in Los Angeles mit Gießkannen, da sie ihre Feuerwehrausrüstungen in die Ukraine gegeben haben, und für ihre abgebrannten Häuser bekommen sie 700$ Hilfe, weil 200 Milliarden $ für europäische Interessen verheizt wurden. Den Wahnsinn wollen sie mit Trump nun beenden.
Im übrigen führt die Westhälfte Europas immer Krieg, seit Hunderten von Jahren. Hin und wieder legen sie sich mit den Falschen an, oder fallen übereinander her, und äschern Europa dabei ein. Die sind so, das können die USA auch nicht ändern. Aber ihre unheilvolle Verbindung mit europäischen Interessen können sie beenden.
Für die Zukunft hat die Weltmacht Rußland den USA mehr zu bieten als das dekadente und niedergehende EU-Europa mit seinen Gaga-Ideologien. Viele ihrer Aufgaben können Trump und Putin besser zusammen als gegeneinander lösen.
@ паровоз ИС20 578
Deutschland hat 2 Verteidigungskriege gegen die Einkreisung geführt. WK2 wurde nicht von uns begonnen, sondern von England und Frankreich UNS erklärt. Ich weiß schon, als Deutschen-Hasser lügen Sie, um unbedarfte Leser antideutsch zu beeinflussen.
Und dann jetzt plötzlich Ihr Eingeständnis, daß der Krieg gegen die Ukraine ein US-Krieg ist, aus dem sie nun (wie in Afghanistan) abhauen und „vor der völligen Niederlage die Seite wechseln“ wollen? Wie in Afghanistan wird dann Deutschland ebenfalls abhauen, denn was geht uns die Ukraine mit ihrem ganzen Ballast überhaupt an? Und dazu noch die US-Sanktioneritis gegen uns? Nein, wir wenden uns unserem strategischen Nachbarn Russland wieder zu, die USA sind von Rußland ja sowas von weit, weit entfernt, fern der Heimat, auf ihrer Insel!
Die Frage ist, wie sich Deutschland Frankreich und England entscheiden.
Die Ukraine existiert ohne hin nur noch auf dem Papier und bricht zusammen sobald die Unterstützung aus der EU und USA aufhört.
Und sehr bald schon, wenn Trump diesem Krieg die finanzielle Unterstützung entzieht, müssten dann sich die oben genannten Staaten entscheiden ob sie sich offiziell mit eigenen Truppen engagieren oder dabei zuschauen wollen wie die Ukraine allmählich immer kleiner wird und dann schließlich kapituliert.
Wahrscheinlich wird eine Linie vereinbart werden an der die Ukraine geteilt wird. Und hier ist noch nicht so ganz klar wo die denn sein soll.
Wahrscheinlich lässt man Russland den scheren Weg gehen diese Linie mit eigenem Blut zu erreichen. jedenfalls solange wie man in der Ukraine noch Kinder und Greise an die Front zerren kann.
…die europäischen NATO – Vasallen, haben überhaupt keine Möglichkeit, „ihre Soldaten“ in die Ukraine mit Aussicht auf „Gewinn“ zu schicken !!..
…die brd – Armee mit 3 „Divisionen“, bei den Franzosen vielleicht etwas höher, durch die Fremdenlegion, die Engländer noch weniger, die Polen zwar auf dem Papier stark, aber…
…und DIE sollten gegen ca. bisher 1 Mio. kampferprobte Russische Soldaten antreten ??..
…auch Trump wird sich hüten, „US – Soldaten“ in Kampfstärke in ddie Ukraine zu schicken, überhaupt nicht machbar.. …schon, „machbar“, aber WIE und der Ausgang, ist schon bekannt !!😎
@ Yorck1812
Es ist eben für einige schwer zu ertragen, daß der „Ostfeldzug“ jetzt wieder mal gescheitert ist.
Da können Sie noch so viele Argumente aufführen. Das wird wieder wie am 8. Mai 45.
Da hat es dann auch der letzte kapiert. 🙂
Bis dahin, werden die bis zur letzten Minuten an den „Endsieg“ glauben.
Um mit der Bunten Wehr fertig zu werden, würden die Tschetschenen und der Raketengeneral „Harmagedon“ Surowikin reichen. Alle zusammen, mit Uncle Sam und dem kampfstarken Nazi-Proxy, waren für einen frontalen Krieg zu viel, das ging nur mit geschickter Strategie. Aber nun ist der Nazi-Proxy vor dem Ende, die USA wollen heraus und die Niederlage anderen überlassen, und die Krauts wollen unbedingt noch einen „Endsieg“ haben.
@паровоз ИС20 57
Die USA wollen raus? Also waren die ja drin, und zwar janz dikke! Als Initiator mit ihren NGOs und Einpeitschern. Sie haben einen kleinen ukrainischen Nationalismus als Waffe benutzt, um Rußland zu bekämpfen (genau, Rußland als Erzfeind der USA), und von Germania abzuschneiden, dem bekannten Feindbild Eurasien. Nun, was nicht ist, kann ja wieder werden! Der Hass auf die USA wird riesengroß!
…wie sie richtig schreiben, die USA wollen heraus, aus dem Schlamassel !!..
…Trump, wird keine US – Soldaten in die Ukraine schicken.. …und wie sie richtig schreiben, für die brd – Vasallen, reichen schon die Tschetschenen und Sibirische Jakuten und Burjaten mit Messer !! (..in der brd heissen die Burjaten „Nord – Koreaner“) !!…🙈🤦♂️
Ja, ich habe „Beweisfotos“ aus 404 von „nordkoreanischen“ Gefangenen gesehen, seltsamerweise mit Abbildung eines russischem Wehrpasses statt koreanischen Dokumenten, und die sahen aus wie Russen des asiatischen Typus. Koreaner sehen gewöhnlich anders aus. Die halten uns für doof und glauben, für uns sehen alle Asiaten gleich aus.
Hier ist ein Russe aus dem Osten, Nanai-Tunguse. Narjan-Mar, das in diesem schönen Lied besungen wird, ist dagegen im Autonomen Kreis der Nenzen im Nordosten Europas.
Кола Бельды _Нарьян-Мар_ (1977) (360p).mp4
Антон Селивёрстов
https://vkvideo.ru/video730743109_456239035
….aber vom Bevölkerungsanteil her, dürften mehr Burjaten in der Russischen Armee sein als Nenzen oder Tschuktschen usw…
…dass die WELT diesen Schwachsinn auch noch heute wiedergibt, scheint „geschuldet“ zu sein !!.. …die Gesichter der „Nordkoreaner“ sind verpixelt, aber vor allem west – bre – amis (Sacharowa) glauben das !!🙈
Ich hatte Kola Beldy eben gerade da. Das Ski-Propeller-Auto in dem Video ist ein Аэросани КА-30. Das Vorgängermodell Аэросани Север-2 war im Prinzip ein Pobeda, von dem gibt es schöne Bilder im Internet.
Как «Победу» поставили на лыжи или аэросани «Север-2»
23 Apr 2022, Автомобили, мото и тракторная техника всего мира
https://ok.ru/video/3540501400188
Die „Nordkoreaner“ können natürlich Burjaten sein, oder Kalmücken, oder tatsächlich aus der koreanischen Nationalität Rußlands, immerhin einige Hunderttausend. Oder sibirische Eskimo auf dem Weg nach Grönland?
Nordkoreanisches Militär im Fronteinsatz ist schwer vorstellbar. Einige werden aber schon da sein, man hat schließlich ein Militärbündnis. In Südkorea steht auch eine Art NATO, und der Norden wird sich die Gelegenheit, deren Kriegskunst und Waffentechnik zu studieren, wohl nicht entgehen lassen. Was wäre daran besonders, wenn es so sein sollte?
….die brd – Trompeten wie Käsewetter, Rüttgen. Fückse, HofRundReiter, Strapse-Zimmerfrau usw. blasen weiter in ihre Trompeten..
…“Und SIEEE … nahmen die Trompete, und SIEEEE hauchten hinein.. da, — die mutig mit schmetterndem Grimme, (brd – Medien) uns geführt in den herrlichen Kampf hinein, …den brd – Medien und ihren TROMPETERN, versagte die Stimme“ !!!…
….hat schon Ferdinand Freiligrath gewusst !!…🤣🙈🙈🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Die BRD-Medien schreiben doch das, was sie schreiben müssen. Da achtet schon Presserat und Intendanten drauf, denn sonst wartet das Arbeitsamt und die Quarantäne auf die Ausgestossenen, daß die nie mehr das BRD-Tageslicht schänden können.
…bei den „Medien“ ist es klar… …meinte mehr die „Berufs – kleinen – göbbbels“ !!😎
Göbbels würde sich im Grabe rumdrehen. Für ihn wären heute die Amis die Erzfeinde, die Zerstörer deutscher und europäischer Kultur. Diese „Neu-Göbbels“ = „Neu-Churchills“ schlüpften aus US-Schoß, um uns als US-Kolonie zu beherrschen.
…deswegen wurden sie ja von den Globalisten usw. in der brd – Verwaltung eingesetzt !!..🤣
Weil Russland der Böse ist, kann er auch Böse sein! Eine Ukraine die keinen Zugang mehr zum Meer hat, darf die Häfen benutzen, wenn sie sich friedlich verhält. Dazu braucht man keinen Vertrag!
…da die „Restukraine“ um Kiew, unter Russischer Aufsicht stehen wird, gibt es da keine Probleme !!..🤣
….wurde auch Zeit, die „Ziele der MSO“ jetzt, nach diesen Fortschritten, genauer zu definieren !!.. ….“Im übrigen bin ich der Meinung, dass das Bandera – NATO – Kiewer Regime zerstört werden muss !!“..🤣🙈
Ich denke nicht, dass der Deep State Trump durch tötung aus dem Amt entfernt, denn das würde Bürgerkrieg USA bedeuten, und den will der Deep State nicht. Wenn Teile des Deep States es versuchen, legen diese Teile sich mit dem Gesamten an, und so dumm sind die nicht. Alle anderen möglichen Attentäter sollten die Sicherheitskräfte des neuen Präsidenten im Griff haben. Also nicht soviel Sorgen machen, wo ich allerdings mir sorgen mache im Gegensatz zu den Trumpisten, dass man auf russischer Seite Trump zuviel vertrauen entgegenbringt. Roberts hat ein paar aktuelle Gedanken zur neuen Trumpregierung verfasst, so völlig haltlos ist das nicht. Aber die Zukunft wird es zeigen.
Bürgerkrieg? Nee, da geht man schnell zur Tagesordnung über: Hamburger mit Bacon und Schiß und Pommes. Gegen wen soll man kämpfen?
Bei Häfen, geht es um Gebiete. Bei den Menschen geht es darum, wo sie leben wollen, zu wen sie gehören wollen! Wer Konflikte in der Zukunft nicht haben will, der sollte dies bei den Grenzen berücksichtigen.
Der Fried ist die Grenze!