Die Reaktionen der deutschen Politiker auf die Rede von Vance
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8a48/b8a482ced8120d99b74788fa381e8ffc6020c40f" alt=""
Die Rede von US-Vizepräsident Vance auf der Münchener Sicherheitskonferenz war für die europäischen und vor allem für die deutschen Politiker ein Schock. Die Reaktionen aus europäischen Hauptstädten auf die Rede werden weltweit genau beobachtet und belächelt, denn natürlich sieht ist man international mit den Kernaussagen von Vance, der die Zensur und die Ausgrenzung politischer Kräfte in Europa kritisierte, absolut einverstanden. Vance hatte de facto nichts anderes getan, als eine Diagnose abzugeben, der man objektiv gesehen nicht wirklich widersprechen kann.
Ein Analyst der russischen Nachrichtenagentur TASS hat einen Artikel über die Reaktion der deutschen Politiker geschrieben, den ich übersetzt habe, weil er sehr schön zeigt, wie man heute von außerhalb auf das politische Personal und das politische System in Deutschland schaut.
Beginn der Übersetzung:
Aufstand im Kinderzimmer: Deutschland revoltiert gegen die USA
Alexander Tsyganow darüber, wie Deutschland mit Würfeln spielt, während auf dem internationalen Schachbrett ein Gambit der Champions ausgespielt wird
Worüber sprechen die deutschen Medien und Politikexperten eine Woche vor der Bundestagswahl am 23. Februar? Über Koalitionen.
Das ist normal. Die populärste Kraft ist heute, den Umfragen nach zu urteilen, die Union, also der Block CDU/CSU. Aber sie wird im künftigen Parlament nicht die absolute Mehrheit der Sitze haben. Mit einem Ergebnis von etwa 28 bis 30 Prozent erhält die Union nicht mehr als 210 Sitze. Aber sie braucht 315 plus eins, um sich bei Abstimmungen relativ sicher zu fühlen.
Also: Koalitionen.
Überbordende „Prinzipientreue“
Das Interessanteste ist, was deutsche Politiker und sozusagen „Beinahe-Politiker“ über Koalitionen sagen.
Die Union gilt als Mitte-Rechts-Formation. Ihre prinzipiellen Gegner sind, dem Geschrei während des Wahlkampfes nach zu urteilen, die „Roten“ von der Sozialdemokratischen Partei und die „Grünen“. Erstere sind eine Mitte-Links-Partei, letztere sind Linke mit Abweichungen zum Linkssein (würde Leo Trotzki noch leben, wäre er in dieser Partei).
Um das Bild zu vervollständigen, sollte man hinzufügen, dass sich rechts von der CDU/CSU die „rechtsextreme“ (wie sie freundlich genannt wird) Alternative für Deutschland befindet. Und links von den Grünen steht das links-populistische Bündnis Sahra Wagenknecht und die eigentliche Linke, eine amorphe Ansammlung von ehemaligen Sozialisten, Kommunisten, studentischen Sozialromantikern, emanzipierten Frauen und ähnlichen Typen. Aber diese beiden braucht man in Kalkulationen vorerst nicht zu berücksichtigen, denn sie schwanken um die 5 Prozent-Hürde, die zum Einzug ins Parlament berechtigt, tauchen abwechselnd bei 6 Prozent auf, um Luft zu holen, und stürzen dann wieder in die unüberwindbaren 4 Prozent ab.
Niemand kann mit Sicherheit vorhersagen, ob sie – oder eine von ihnen – es in den Bundestag schaffen. Wobei ich persönlich wetten würde, dass Sarah Wagenknecht noch einige Mitstreiter mobilisieren wird.
Das ist die Landschaft vor der Wahlschlacht, die – da sind sich fast alle einig – die CDU/CSU mit ihrem Kanzlerkandidaten Friedrich Merz gewinnen wird.
Und nach seinem Sieg wird er sich einen Verbündeten suchen.
Und hier bauen deutsche Politiker, ohne Rücksicht auf die angeblichen politischen Ansichten der Parteien, eindrucksvoll ihre Modelle künftiger Koalitionen. Die „schwarzen“ Christdemokraten nennen die „roten“ Sozialdemokraten als Partner, und man rechnet, welche Mehrheit man bekommt. Oder man kombiniert „Schwarz“ mit „Grün“, dann wird die Mehrheit zwar kleiner ausfallen, aber immerhin. Oder man stellt sich eine qualifizierte Mehrheit vor, wenn die künftige Koalition die Farben der kenianischen Flagge annimmt: „schwarz“, „rot“ und „grün“.
Und niemand wundert sich über das willkürliche Mischen von Würfeln verschiedener Farben in unterschiedlichen Kombinationen. Es ist, als ginge es nicht um Parteien – theoretisch mit unterschiedlichen, ja gegensätzlichen politischen Ansichten, die wiederum theoretisch die Interessen ihrer gesellschaftlichen Gruppen zum Ausdruck bringen sollen -, sondern um einen Kinderbaukasten mit bunten Würfeln.
Die politische Geschichte Deutschlands zeigt, dass das so ist. Die Union und die SPD haben bereits Regierungskoalitionen gebildet, die „Grünen“ und die „Roten“ sind noch in einer Koalition, nichts ist unmöglich! Es ist, als ob, wenn man die Farbe von diesen Würfeln abwäscht, darunter immer die gleiche Farbe zum Vorschein kommt…
Eine Kröte im Kinderzimmer
Doch plötzlich wirft jemand eine große, böse und eindeutig unfreundliche Kröte in dieses idyllische Kinderzimmer, in dem es eigentlich allen egal ist, wer das Haus aus welchen Würfeln baut.
Und was am meisten überrascht, ist, dass der Kindergärtner das selbst gemacht hat. Nämlich der Vertreter des neuen US-Präsidenten auf der Münchner Sicherheitskonferenz, Vizepräsident J.D. Vance.
Es macht keinen Sinn, seine Rede zu zitieren: So turbulent war Europa schon lange nicht mehr, und so konnte keiner, der sich für Politik interessiert, an diesem Ereignis vorbeigehen.
Aber für Deutschland wurden die gestern noch undenkbaren Worte des amerikanischen Politikers zur „Kröte“: „Die Bedrohung, die mich in Bezug auf Europa am meisten beunruhigt, ist nicht Russland, nicht China, sie kommt nicht von außen. Ich bin besorgt über eine innere Bedrohung, die Abkehr Europas von einigen der Grundwerte, die es mit den USA teilt.“
Noch schockierender war die Tatsache, dass Vance es nicht für nötig hielt, sich mit Bundeskanzler Olaf Scholz zu treffen, sondern eine halbe Stunde mit Alice Weidel, der Kandidatin der Alternative für Deutschland, verbrachte. So brauchte man nicht zu klären, wen der Vizepräsident des „Führers der freien Welt“ meinte, als er sagte: „Die Demokratie beruht auf dem heiligen Grundsatz, dass die Stimme des Volkes zählt. Da gibt es keinen Platz für Brandmauern. Entweder man unterstützt dieses Prinzip, oder man tut es nicht.“
Und genau diese „Brandmauer“ haben alle anderen Parteien vor der AfD errichtet und sich verboten, mit ihr zu reden oder über Koalitionen nachzudenken. Aus diesem Grund berücksichtigen deutsche Politikwissenschaftler in ihren Konstruktionen nicht den „blauen“ Würfel der zweiten politischen Kraft in Deutschland, die heute von 21 Prozent der Wähler unterstützt wird.
Begründet wird dieser politische Boykott mit der „Erfahrung des Nationalsozialismus“, die ausdrücklich eine „Distanzierung von rechtsradikalen Parteien“ verlangt. So beschrieb Olaf Scholz diese Position in seinem Blog als Reaktion auf Vances Worte über die Brandmauer, und erklärte: „Was US-Vizepräsident Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz gesagt hat, weise ich kategorisch zurück!“
Bemerkenswerterweise haben diese Worte, jeder auf seine Weise, fast alle deutschen Politiker aus der ersten Reihe unterschrieben. „Meine Damen und Herren, das ist inakzeptabel“, kommentierte Scholz‘ Parteifreund, Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius, die Rede von Vance. „Die USA mischen sich ganz offen in Wahlen ein. Es ist nicht Aufgabe der amerikanischen Regierung, uns im eigenen Land beizubringen, wie wir demokratische Institutionen verteidigen sollen!“, meldete sich auch Friedrich Merz heftig zu Wort. Robert Habeck, der Kanzlerkandidat der Grünen, antwortete dem Amerikaner noch rüder, um nicht zu sagen, unverschämt: „Was Vance gestern gesagt hat, geht ihn nichts an. Ich gebe ihm eine klare Antwort: Das ist nicht deine Sache. Kümmere dich um deine eigenen Probleme. Die USA haben genug davon.“
Es ist schon fast eine Meuterei an Bord des Schiffes der „freien Welt“! Unter dem Slogan „Europa und Deutschland haben ihre eigene Demokratie. Wir entscheiden, wen wir wählen!“.
Goodbye, Amerika?
Die USA scheinen über diese Reaktion erstaunt zu sein. Natürlich bezeichnete Präsident Trump die Rede von Vance als „gut, ja sogar brillant“. Aber die grobe Antwort der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, auf die Worte von Scholz zeigt, dass Washington nicht rechtzeitig eine diplomatische Antwort auf den deutschen Ausbruch vorbereitet hat: „Herr Bundeskanzler, wählen Sie Ihre Worte sorgfältig. Der einzige Platz, den Deutschland in diesen Verhandlungen verdient, ist auf der Anklagebank.“
Das hat sie zwar bei einer anderen Gelegenheit gesagt, als Reaktion auf Scholz‘ Charakterisierung der Verhandlungen von Wladimir Putin und Donald Trump über die Ukraine ohne Deutschlands Beteiligung als „Diktatfrieden“, aber der Satz selbst verdient es, auf die Tafel geschrieben zu werden. Und natürlich ist er ein vollständiges Spiegelbild der gegenseitigen politischen Psychose auf beiden Seiten des Atlantiks.
Insgesamt ist es also ein Schock. Was wird passieren, wenn es vorbei ist? Ein endgültiger Bruch zwischen Europa, und vor allem zwischen Deutschland und den USA? Hello, goodbye?
Aber Europa ist in der bestehenden Realität, ohne Amerika, eine militärische und politische Null. Und wirtschaftlich ist es ein Minus, denn heute saugt Amerika der europäischen Wirtschaft das Blut aus wie ein Ghul. Dabei wälzt Trump die untragbare Last, für den Lebensunterhalt der „Kiewer Mätresse“ zu sorgen, konsequent auf Europa ab. Das bodenlose ukrainische schwarze Loch wird organisch durch Sanktionen ergänzt, die Washington so leicht verhängen kann. So ist es nicht weit bis zum Kollaps.
Diese Kombination im dreidimensionalen Schach der Weltpolitik ist natürlich wunderschön. Heute gibt es nur noch einen anerkannten Großmeister in der Welt. Und der sitzt nicht in Berlin, sondern ein paar tausend Werst weiter östlich.
Aber in Berlin kann man nur mit Würfeln spielen.
Ende der Übersetzung
77 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Auch die russische Opposition wird von der Schließung von USAID schwer getroffen
Bundeskanzler Scholz: „Zu sagen, hierzulande gäbe es Zensur, ist in Deutschland VERBOTEN! VERBOTEN! VERBOTEN!“
Hat er das echt so gesagt?
Berechtigter Einwand. Sinngemäß, die Anführungsstriche müssen weg. Kann leider den Originalkommentar nicht editieren oder löschen.
Seine Position zu Meinungsfreiheit, die er in Davos beschrieben hat, wird in den Medien zitiert mit „in Deutschland kann jeder sagen, was er will – sogar, wenn er ein Milliardär ist. Was wir allerdings nicht akzeptieren, ist, wenn dadurch extrem rechte Positionen unterstützt werden.“ Bei der Berliner Zeitung betrachtet man diese Interpretation des Grundgesetzes mit Sorge: „[Damit habe] Scholz sich selbst sowie Deutschland keinen Gefallen getan …, sagen der Staatsrechtler Volker Boehme-Neßler und der Staranwalt Joachim Nikolaus Steinhöfel der Berliner Zeitung.
Der Deutschlandfunk zitiert die Position zur Rede von Kanzler Olaf Scholz in München: „Scholz zu Vance-Äußerungen: „Einmischung von außen zugunsten von AfD ist unangemessen“
Bundeskanzler Scholz hat die gestrigen Äußerungen von US-Vizepräsident Vance zugunsten der AfD als unangemessen bezeichnet. Es verbiete sich jegliche Einmischung in die Bundestagswahl zugunsten dieser Partei, sagte Scholz am zweiten Tag der Münchner Sicherheitskonferenz.“
Der erste Kommentar fasst diese Positionen überspitzt zusammen, ist aber kein Zitat und hätte daher ohne Anführungszeichen geschrieben werden müssen.
Das war Gerhard Seyfried 1978. Damals Karikaturist der Grünen und der undogmatischen Linke.
Verrückt wird es wenn unglaubliche innere Fehlverhalten mit noch unglaublichen Gründen versucht wird zu erklären.
https://n64.msnd41.com/tracking/lc/6fd2a140-cc39-4be5-b6df-8539d81076fe/9e17027a-22da-47ca-a73e-d07a8a368ba6/6fab7b0a-ca10-b924-1fc1-5e19c13f8fe5/
Jetzt wissen wir das weder Merkel noch Bärbock an diesem Dilemma schuld sind. Nein, die bösen Russen mal wieder. Aufpassen auf die Lawinen in den Alpen. Auch da haben die Russen ihre Finger im Spiel.
Was für ein nettes Bild….. – eines muss man den Russen lassen, sie sind rhetorisch unseren PR-Puppen um Längen voraus, leider ist jedoch ihre Gemeinschaft ansonsten ebenso an Psychopathen gebunden, verraten und verloren, als die europäischen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Trump und Putin künftig gute Geschäfte machen, jeder zum Wohl seiner Gang, Putin hat viel zu bieten, die USA ebenso, ich denke im Kinderzimmer wird vielen das Taschengeld gestrichen, da dort die Gemeinschaften vor allem diese Deals zu finanzieren haben.
Beispiel LNG – das wird künftig wohl von den USA noch weiter verstärkt nach Europa fließen – bisher schon kommt es zu einem noch geringen Teil aus Russland, das wird nicht wohl noch extrem steigern lassen!
Am Ende gibt es statt Nord-Stream eine Pipline im fernen Osten – durch die Beringsee – einen Tunnel haben die Russen dort schon sehr lange Zeit geplant, eine Pipeline schien wohl sinnlos, da die USA was Gas angeht, schon vor dem Fracking-El-Dorado relativ autark waren – aber jetzt, wo Europa als Importeur so unbedingt lieber US Gas möchte, statt von den Russen zu kaufen, was läge da näher, als das günstige Russen gas günstig zu beziehen, um es dann mit satten Aufschlägen und für die Umwelt sehr günstigen Umständen (tja das Ändern des Aggregatszustandes ist nicht so ganz ohne kleine „Verluste“ und einem „geringen“ Energieaufwand ja gut zu machen, der Transport des LNG per Tankerflotte verursacht, neben dem Profit für die Logistiker, auch noch einen kleinen Aufschlag was Emissionen betrifft – zahlen alles die Europäer, wohl auch die Co2 Zertifikate die alleine für die Transfomationsprozesse und den Transport nötig sein werden – ab 2027 gaaaaanz günstig.
Ja, ja, im Kinderzimmer werden künftig wohl eher noch mehr Kröten herumspringen und eines Tages wird sich der Spruch bewahrheiten, das politische Establishment in Europa wird womöglich aus dem Kinderzimmer in den Keller getrieben, von den vielen kleinen, bisher so braven Wahlfiguren, mit denen sie bisher so lässig und ganz nach Belieben spielen konnten – in einer ach so freien und fortschrittlichen Demokratie (sind nicht die „Großdemos“ der beste Beweis, viele Wähler sind tatsächlich im offen und wahren Sinne – Spielfiguren, ferngesteuern, auf ein Stichwort laufen sie los und schwingen eifrig Transparente – …….. irgendwie schon lustige Zeiten, macht fast wieder Spaß, täglich die Nachrichten zu lesen.
Klar – zynisch – da viele Spielpuppen nicht nur zum Transparenteschwingen verwendet werden, zum Massenkonsum, zum Bullshitjobleben – viele, viele, müssen im wahrsten Sinne den ganzen Sadismus der Kinder ertragen und werden sprichwörtlich auseinandergenommen – und das muss ich dem Russen entgegenhalten, die Schachspieler, die ach so genialen, sind letztlich eben auch sadistische Psychopathen, die lieber die nächste Yacht im 200 Meterlängenprotz von den Puppen finanzieren und bauen lassen, als sich darum zu kümmern, dass die Milliarden endlich in Eintracht und Frieden erfüllte und glückliche Leben leben könnten.
Welche Gang hat denn Putin?
„Die Politik ist eine Hure.“
Bestätigt sich immer wieder – und wie immer „verkauft“ man sich an den Meistbietenden…..
Da sind dann solche Stürme im Wasserglase bzw. Aufstände im Kinderzimmer absolut irrelevant.
Wir alle bekommen hin und wieder eine Ohrfeige, Politiker sollten hihi mit gutem Beispiel vorangehen um jungen Menschen zu zeigen, dass alles einen Sinn im Leben hat.
Einfach mal angenommen die Untersuchungen beim Nordstream1+2 Attentat würden auf die USA weisen, so müsste die EU – auch ohne jemanden öffentlich zu beschuldigen, das nicht zu tun könnte ja gute Gründe haben, trotzdem müsste die EU Herrn Biden und auch den Ukraine Krieg hinterfragen. Die NATO Osterweiterung, den Bürgerkrieg gegen die Ostukraine. Wie war das Verhältnis vor kurzem noch mit Russland, mit China, was geht die EU Taiwan an. Wollten wir nicht 5G von China, sagte Edward Snowden nicht wir werden überwacht, von den USA, wie ist das heute. Nordstream war eine gute Prüfung. Die EU sollte mal anhalten und fragen ob das der Sinn am gegenwärtigen Schmerz ist. Stattdessen fordern wir wieder «wir müssen gemeinsam».
„Die Eu wird basld wieder den Usa zu Füßen liegen und sanft mit dem Schwanz wedeln“ – Präsident Putin liegt mit seiner Einschätzung völlig richtig.
Die Hunde der Eu unterwerfen sich entweder der Bourgeoisie um Soros oder der um Musk. Am Ende sind es diesselben.
Baerbock hat sich nicht verplappert. „Wir werden ein großes Paket schnüren, wie es in dieser Größenordnung noch nicht gesehen wurde.“ Das ist Teil von Trumps Verhandlungstrategie: „Wenn du meine Bedingungen nicht akzeptierst, wird die Brüsseler Layentruppe einen ewigen Krieg gegen dich führen.“
Die 700 Milliarden Euro für US Waffen sind der Schwanz mit denen die EU wedelt.
Die Rede von J.D.Vance hat denen gefallen denen diese gefallen sollte und ist denen missfallen denen diese missfallen sollte, daraus irgendetwas abzuleiten ist sinnlos weil es nunmal rein theatralisches, amerikanisches, nichtsagendes Gewäsch wahr! Wenn die Russen sich auf eine „Deal“ mit den Amerikanern einlassen sollten, wird dies eine Niederlage auf allen Fronten nach sich ziehen, die Amerikanischen Langzeitziehle haben sich nie geändert und werden es in Bezug auf Rußland auch nicht. Rußland kann und muss diesen Konflikt militärisch gewinnen alleinen schon um die inneren Spannungen und Fliehkräfte unter Kontrolle zu halten, sonst zerbricht es. Im übrigen ist es auch völlig gleichgültig was Trump möchte oder verlautbart, in vier Jahren sind wieder Wahlen und dann beginnt das Spiel von vorn! Zusammengefasst, macht Rußland den Deal wird die Wirtschaft kollabieren und vom Schachbrett gefegt werden.
„Die Rede von J.D.Vance hat denen gefallen denen diese gefallen sollte und ist denen missfallen denen diese missfallen sollte, daraus irgendetwas abzuleiten ist sinnlos weil es nunmal rein theatralisches, amerikanisches, nichtsagendes Gewäsch wahr!“
Das ist natürlich Unsinn im Quadrat!
@Aldous, 18. Februar 2025 um 09:53 Uhr
Ihr Kommentar gefällt mir gut.
Da fällt mir noch der alte Spruch ein, dass es schlimm sein kann, Feinde der USA zu sein. Dass es aber noch um ein Vielfaches schlimmer ist, Freunde der USA zu sein.
Wenn die USA von der EU und Europa ablassen würden, wäre es das beste, was den Europäern passieren kann.
Das ist das Grundproblem: Daß Deutsche es sich angewohnt haben, als „Europa“ zu denken und zu sprechen, sogar zu fordern. Es ist aber Sache der betreffenden Länder, und der USA und Rußlands, welche Beziehungen sie miteinander haben. Los werden Sie die USA aus Europa nicht.
„Die Präsidenten [Trump, Putin] waren sich einig, daß der Dialog über alle Fragen wieder aufgenommen werden sollte, die auf die eine oder andere Weise unter Beteiligung Rußlands und der Vereinigten Staaten gelöst werden können.“
— Foreign Minister Sergey Lavrov’s statement and answers … 17 February 2025
[https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1998052/?lang=en]
Rußland wünscht ein kooperatives Verhältnis mit den USA, in dem die Rivalitäten, die sie hier und da haben, als ein normaler Faktor gesehen werden, den es unter Weltmächten nun einmal gibt. Außerdem strebt Putin „einen Rahmen der trilateralen Kooperation“ USA-China-Rußland an.
Die Deutschen wünschen das nicht, S.E.M. Baerbock kann gern eine Protestnote schicken.
Weiter gibt es den USA nahestehende Regierungen, Orbán, Fico, Vučić, evtl. Rumänien mit Georgescu. Die können auch alle gut mit Rußland. Auf ähnlicher Linie ist die künftige Regierung der entnazifizierten Ukraine zu erwarten.
Dann gibt es die Länder der „europäischen Familie“, „Deutschland und Europa“ (beides Zitate Adolf Hitler, Olaf Scholz). Die sind dabei, so antiamerikanisch zu werden, wie sie russophob sind, sind äußerst kriegerisch, und bilden einen Block als „Europa“:
„Nur auf der gesicherten Grundlage eines solchen europäischen Wirtschaftsraumes kann Europa den Kampf gegen den Bolschewismus und Amerikanismus, den militärischen Kampf der Gegenwart und den geistigen Kampf der Zukunft, wirklich bestehen.“
—Prof. Horst Jecht, in: „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft“, 1943
https://www.cvce.eu/content/publication/2004/3/23/24757bc0-73c5-4b06-907f-24fb57024b5d/publishable_de.pdf
Nun führen sie einen Krieg, gegen die USA, Rußland und China, die ihn beendet haben wollen. Für Rußland eine Gefahr als Nazis, Ostfeldzügler und ewiger Kriegsherd, für die USA als liberale Faschisten, Globalisten und Kriegstreiber, die sie zu unterminieren und in gefährliche Konflikte zu ziehen trachten.
Die USA können auf die Seite der Russen wechseln und eine unserer Siegermächte werden. Sie passen in europäischen Angelegenheiten gut zusammen, daran beginnen sie sich zu erinnern:
Американцы никогда не забут подвига русских
(Amerikaner werden nie die Heldentaten der Russen vergessen)
Американский привет доблестным русским союзникам
(Amerikanischer Gruß an die tapferen russischen Verbündeten)
— Torgau/Elbe, 25.4.1945
„Russia fights well in winter. They defeated Germany, they defeated Napoleon. They are a powerful force“
— Donald Trump, 26.08.2024
„We both reflected on the Great History of our Nations, and the fact that we fought so successfully together in World War II“
— Trump über das Gespräch mit Putin, 12.02.2024
„We honour all soldiers of the allied armies – the Americans … Resistance fighters, brave soldiers and partisans in China – all those who defeated Nazism and militarism.“
— Vladimir Putin, military parade, 77th anniversary of Victory
„Die Reaktionen aus europäischen Hauptstädten auf die Rede werden weltweit genau beobachtet und belächelt, denn natürlich sieht ist man international mit den Kernaussagen von Vance, der die Zensur und die Ausgrenzung politischer Kräfte in Europa kritisierte, absolut einverstanden.“
Amerika wird sehr genau beobachten und seine Schlüsse aus dem Verhalten ziehen.
Auch diese „Lachnummer“ wurde sehr aufmerksam von J.D. Vance beobachtet:
Unfassbar: Deutsche Staatsanwälte verhöhnen Opfer von Hausdurchsuchungen im US-Fernsehen!
Drei deutsche Staatsanwälte lachen höhnisch, während sie über die traumatischen Folgen von Hausdurchsuchungen bei Bürgern berichten, die es gewagt haben, ihre Meinung im Internet (Amtsdeutsch: „Hassrede“) zu äußern.
US-Vizepräsident J.D. Vance schockiert: „Orwellianisch!“
https://deutschlandkurier.de/2025/02/unfassbar-deutsche-staatsanwaelte-verhoehnen-opfer-von-hausdurchsuchungen-im-us-fernsehen/
Die neue Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, reagierte auf Scholz‘ Kommentar zu den Gesprächen zwischen Putin und Trump ohne deutsche Beteiligung (Scholz nannte die Gespräche einen „diktatorischen Frieden“):
„Scholz, Sie müssen mit Ihren Worten vorsichtig sein. Der einzige Platz, den Deutschland in diesen Verhandlungen verdient, ist auf der Anklagebank.“
Ich gehe jetzt einmal davon aus, daß die junge Damen weiß wovon Sie spricht.
Ohne Einbeziehung der Europäer: USA-Russland-Gespräche in Saudi-Arabien begonnen
Vertreter der USA und Russlands haben sich am Dienstag in Riad zu den bisher wichtigsten Gesprächen seit dem Kalten Krieg getroffen.
Es wird erwartet, dass die beiden Seiten Möglichkeiten zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine und zur Wiederherstellung der amerikanisch-russischen Beziehungen erörtern werden. Das Gespräch könnte den Weg für ein Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin ebnen. Nach russischen Angaben soll es bei dem Treffen vorrangig um die Wiederherstellung der bilateralen Beziehungen gehen.
Die ukrainische Führung, die nicht an den Gesprächen teilnimmt, ist derzeit nervös und glaubt, dass in Riad kein Friedensabkommen in ihrem Namen geschlossen werden könne.
https://freedert.online/international/237129-ohne-einbeziehung-europaeer-usa-russland/
Die westeuropäischen Politroboter stehen gerade mit blinkender Warnleuchte herum, weil ihnen der Operator abhanden gekommen ist und sie aus eigenem Antrieb sich mit keinem anderen verbinden können.
Die Menschen in Westeuropa können nur hoffen, dass dieser Zustand so lange anhält, bis sich diese Geräte von selbst ausschalten.
NUR IDIOTEN HABEN SICH IN DIESEN KRIEG, DER VON OBAMA & BIDEN AUSGING, HINEINZIEHEN LASSEN !!
WIR HATTE ZAHLREICHE WIRTSCHAFTSBEZIEHUNGEN ZU RUSSLAND DIE NUN ZERSTÖRT WURDEN UND UNSERE WIRTSCHAFT GEHT AM STOCK !!
Dass die Amerikaner „Pokern“ und die Russen „Schach spielen“, wurde bereits gepostet.
Und nun müssen sich die Europäer von „MauMau“ verabschieden, setzen nun auf „Mensch (Bürger) ärgere dich“, aber richtig!
Hmmm. Die Zeiten der großen russischen Schachspieler ist aber auch Vergangenheit.
In der aktuellen Weltrangliste nur noch auf Platz 4.
Ach beinahe hätte ich es vergessen. Die „dummen “ Amerikaner sind übrigens auf Platz 1.
Und beim Poker sind sie sowieso unschlagbar.
MAGA MAGA
[Deutschland revoltiert gegen die USA]
Die deutschen Politiker revoltieren gegen Trump, nicht gegen die usa.
Bin gespannt, wenn der mit aller Verlogenheit aufräumende Trump einräumt, dass die USA Nordstream gesprengt und damit einen Kriegsakt gegen Deutschland begangen haben.
Die Verhandlungen in Saudi Arabien belegen übrigens eindrücklich, dass unsa jeliebta Paworoz mit seiner Deutschland-führt-einen- Ostfeldzug-These gründlich danebenlag.
Es verhandeln die zwei Hauptkriegsparteien – die, die sich verteidigt (Russland) und die, die den Krieg provoziert, ausgelöst und koordiniert hat (USA).
Das ist auch so eine Einbildung, der Sie nachhängen!
Trump könnte mit gutem Grund die Biden-Regierung zum Schaden des „Ansehens“ der USA verantwortlich machen.
Wenn dann noch rauskommt, dass Kanzler Scholz damit ausdrücklich einverstanden war, wird es wieder haarig…
Im Übrigen kann man auch spekulieren, dass die USA – gerne so wie sonst auch – ihre NATO-Verbündeten haben die Taucher stellen lassen, die das bewerkstellig haben!
Zur Ukraine liegen Sie im Gegensatz zu unserem Foristi leider auch falsch!
Das 3.Reich war übrigens als HAUPTbeteiligter des 1. & 2.WK NICHT an Verhandlungen beteiligt!
Die Sprecherin des WH hat es schon sehr schön formuliert – „DE gehört diesbezüglich auf die Anklagebank“!
Vergessen Sie nicht, Nuland hat „nur“ Brötchen auf dem Maidan verteilt – Steinmeier hat die Banderas an die Macht gebracht!
Nuland. Man nennt sie auch die amerikanische Mutter Theresa…
Ah – sind jetzt die Amerikaner sogar die Alliierten Russlands im Ukraine-Krieg?
Ja, sie sind de facto Alliierte. Haben Sie das noch nicht mitbekommen?
Auf der einen Seite Rußland, die USA und China, die sich zu einigen suchen und dazu dieses Gaga-Nazi-Shithole aus dem Weg schaffen wie einen großen braunen Haufen, in den sie dabei aus Versehen hereintreten könnten.
Auf der anderen Seite Scholz, Zelensky, von der Leyen, sowie eine hemmungslos kriegswütige Bevölkerung, der die „zu zaghaft“ sind und die deshalb zu Merz und Kiesewetter tendiert.
Diese Krauts haben sich inzwischen in einen Antiamerikanismus gesteigert, der ihrer Russophobie gleicht und in einem ungeheuren Haßausbruch zu münden droht, wenn sie erst in Glotze erfahren, welchen Deal die USA und Rußland ohne und gegen sie geschlossen haben.
Formell sind die keine Alliierten; noch wirken überkommenen Bindungen und Feindschaften fort. Aber dennoch haben sich längst neue Lager gebildet.
Auf der einen Seite die „Europäer“, Globalisten, Satanisten, Kriegstreiber, liberale Faschisten, Nationalsozialisten, Ostfeldzügler, die alles zu tun bereit sind, um nach einer Million toter Ukrainer die nächste Million einfangen und in den Wolf jagen lassen zu können, und nach Gelegenheit suchen, über Rußland selber herzufallen. Wie groß der Anteil allein der extremsten und fanatischsten Elemente dieser Art in der deutschen Bevölkerung ist, wird sich am Anteil der Wählerschaft der „Brombeer-Ampel-Parteien“ offenbaren.
Auf der anderen Seite Trumps USA, die diese „Europäer“ zutiefst verabscheuen und deren nationale Interessen in Richtung einer trilateralen Kooperation mit Rußland und China tendieren, die sie gegen die EU in Sachen Ukraine bereits haben.
Es steht ein völliger Bruch im Raume eine und Vereinigung der USA und Rußlands gegen EU-Europa. Die ist – wie Sie sehen – schon da, aber noch im inoffiziellen Vorspiel.
Dummes Geschwätz. Die USA haben gegen Russland mithilfe der Ukraine Krieg geführt. Über die NATO wurden auch die europäischen Staaten dazu „eingeladen“. Zeigen Sie mir einen einzigen Nicht-NATO-Staat, der sich am Krieg gegen Russland – aktiv oder passiv – beteiligt hat. Die, die man da nennen könnte, sind jetzt – ÜBERRASCHUNG! – ebenfalls NATO-Mitglieder.
Wer ist das Haupt der NATO?
Genau.
Wer ist seit 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen und muss jede Teufelei gegen seine eigenen Interessen dulden?
Ebenfalls: genau.
Sie erzählen hier unablässig die Mär vom Schwanz, der mit dem Hund wedelt. Die Diagnose dafür lautet „intellektuelle Verwahrlosung“.
@ Marco Polo
umgekehrt wird ein Schuh draus.
Die ständige Täter/Opferumkehr wird langsam peinlich.
In der Tat, verehrtestes Evchen, in der Tat.
Die USA haben eine Kriegsführung gegen Rußland. Die ist bekannt und vom Kandidaten sowie Präsidenten Trump offen eingestanden, und er ist angetreten, sie zu beenden.
Die Amtsführung Trumps – Abbau der Kriegsbeteiligung der USA, die Verhandlungen, diskret über Kanäle und nun offiziell – und die Positionen der USA werden in Rußland sehr positiv aufgenommen.
Den USA wurde von Moskau folgende Lesart in Aussicht gestellt: Sie wurden in den Krieg als Folge einer „gestohlenen Wahl“ „von den Liberal-Globalisten und den Europäern hineingezogen“. Das sind Zitate.
Trump und Putin sind „sich einig, daß sie eine abnorme Phase in den Beziehungen zwischen den beiden Großmächten hinter sich lassen müssen“ und „sich einig, daß der Dialog über alle Fragen wieder aufgenommen werden sollte, die auf die eine oder andere Weise unter Beteiligung Rußlands und der Vereinigten Staaten gelöst werden können.“
Wenn Trump das Seine tut, können die USA den Schauplatz als „Bringer of Peace“ verlassen, und alles ist ihnen vergeben und vergessen, da sie eigentlich unschuldig waren.
Deutschland ist von den USA und von Rußland für den Empfang der Kriegs-Hauptschuld und der Reparationsforderungen der Ukraine für Putsch, Nazibesatzung, Krieg und eine Million Tote vorgesehen. Darüber sind sie sich längst einig. Dazu kommen Rechnungen aus den USA.
So etwas entscheiden nicht die Deutschen, sondern ihre Siegermächte. Und Trump zieht es auf deren Seite, da er die Rolle der USA nicht als Loser unter Losern sieht.
Deutschland ist seit 1990 (Zwei plus Vier) in aller Form souverän, Mitglied der UNO und völlig selber für seine Regierung und ihre Taten und Unterlassungen verantwortlich. Die NATO hat nichts damit zu tun, sie ist nur inoffiziell mitwirkend. Der Krieg in der Ukraine ist völlig außerhalb der durch die NATO-Statuten abgedeckten Fälle.
Die Rolle der Deutschen als Haupt-Triebkraft des Krieges ist ausgiebig bekannt, den Deutschen selber, denn hier konnte es keinem normalen Menschen entgehen, aber auch der Außenwelt, besonders den Russen, und ganz besonders der russischen Führung. Die haben alles aufgezeichnet.
Ihr Gefasel können Sie sich also sparen. Das glaubt hier keiner, deshalb ja die Märchen und Ausflüchte, und gegen die dokumentierte Realität ist es völlig heillos.
Die USA müssen – und werden! – zur Verantwortung gezogen werden. Deren Eliten treiben die Welt in den Krieg. Deutschland hat eine Führung, die US- Interessen vertritt und gegen die Interessen der Deutschen operiert.
Werden die USA nicht jetzt gerichtet, dann wird es vor dem Richterstuhl Gottes geschehen. Und dann wird man nicht mehr sagen können „es gnade ihnen Gott“. Denn genau diese ist dann zu Ende.
Diesem Tag seufzt- wie es in der Schrift heißt – die gesamte Schöpfung entgegen.
Sie hören sich an, als seien Sie völlig verrückt. Aber es ist ja nichts Persönliches, es ist eine Art Massenpsychose, wie bei „Klima“ und „Corona“, wo die Leute auch die seltsamsten Dinge als wahr behaupten.
Die USA und Rußland einigen sich täglich mehr. Und die Deutschen, als Haupttriebkraft des Krieges und Hauptverlierer, werden zur Verantwortung gezogen werden. Darüber sind sich die USA und Rußland längst einig.
паровоз ИС20 578
Ich sehe das genau so.
Seit einiger Zeit – 15, 20 Jahre – sind die Deutschen wieder dabei, sich in die Position zu bringen, wo sie ganz Europa gefährden – nd ganz rest-Europa froh ist, wenn Deutschland untergeht.
Ja, es ist wieder soweit – Deutschland führt schon lange Krieg gegen Europa. Wirtschaftlich, moralisch und ja, elektrisch …..
Die Deutschen haben kein Gespür für Demokratie – sieht man ja im deutschen Bundestag, aber nicht nur dort, sind in einem Masse ungebildet, dass sie sich leicht von den Falken (Grüne + CDU) in einen Krieg führen lassen, und ja: sie lieben Führung und Denunzination in einem besorgniserregenden Ausmass.
Davon abgeshen aber begrüsse ich es, wenn sie zusammen mit den Franzosen und den baltischen Kläffern in einen Krieg gegen Russland ziehen: Rest-Europa wir deren Dezimierung aufatmend begrüssen.
Aus meiner Sicht wäre es – nicht nur deshalb – am besten, man würde Deutschland wieder in Besatzung nehmen, diesmal allerdings nur 3 Zonen: USA, RU und China.
Zum Verhindern des Schlimmsten.
„Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen“
–
https://overton-magazin.de/top-story/der-mohr-hat-seine-schuldigkeit-getan-der-mohr-kann-gehen/#comment-210465
–
Tschüss, Ukraine-Krieg! Der US-Hegemon setzt neue Schwerpunkte und Europa steht ganz schön doof da.
Die frei nach Schillers gebildete Spruchweisheit vom „Mohr“ ist zwar heutzutage nicht mehr politisch korrekt, sie trifft aber bei Gelegenheit voll ins Schwarze, wenn jemand die Drecksarbeit erledigt und nachher als Depp dasteht.
So jetzt die Ukraine, nachdem Verteidigungsminister Pete Hegseth die Vorstellungen der amerikanischen Regierung bezüglich einer Beendigung des Krieges in der Ukraine in der Ukraine-Kontaktgruppe der Nato vorgetragen hat.
Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine hat zwar zur Amtszeit von Biden begonnen, aber bereits unter Donald Trump hat Amerika einiges getan, um den Konflikt mit Russland anzufachen.
Schon unter Barack Obama hatten die USA 2014 am Putsch gegen die gewählte Regierung Janukowitsch mitgewirkt und eine unabhängige Politik der Ukraine zwischen EU und Russland verhindert.
Eine eindeutige Festlegung auf den Westen mit EU und Nato war gefordert, die Russland mit einem Referendum und anschließendem Anschluss der Krim sowie der Unterstützung der Volksrepubliken Donezk und Luhansk, die dem Putsch nicht zustimmten und dafür jahrelang bombardiert wurden, beantwortete. …ALLES LESEN !!
Jep. Der Weltfriedensengel „plant“ nun angeblich „einen Regimewechsel“ im Iran.
Deutschland sogar ganz Europa sitzen im tiefen Ocean und den einzigen Schwimmreifen hat Amerika in der Hand wenn Europa nicht genau tut was befohlen wird ,dann wird der ganze continent ertrinken und in chaos stürtzen…mich wundert es nicht wenn jetzt alle sagen Imigranten sind schuld genau wie ukraine covid abgelöst hat sscheint es so als wird jetzt imigranten agenda ukraine ablösen
Nun man kann wohl davon ausgehen das Atlantik er Merz noch ein Gespräche mit Trumph haben wird was Koalition oder Brandmauer angeht…so zumindest zwischen den Zeilen zu verstehen…
Vielleicht nicht mit Trumph direkt ( Einmischung etc ) aber wohl schon über Kanäle…und sei es über seinen ehemaligen Arbeitgeber Blackrock…
USA
Wünschen scheinbar eine Koalition mit AFD……… Und werden diese bekommen !
Anders kann man die Worte ja kaum deuten…und genau deshalb ist das Geschrei so groß..
.
Bisher musste noch JEDER Kanzlerkandidat aus Deutschland zum Briefing in DC antanzen..
.Ist das noch niemanden Aufgefallen…auf auf zur Prüfung und Befehlsausgabe…sogar Merkel musste nach jedem neuen Antritt antanzen..
Also wird es ein Merz erst recht….übrigens das “ Antanzen “ fand IMMER vor Regierungsbildung statt….VOR !!
Dann wird wohl Chrupalla Kanzler… 😉
Nun scheinbar sind Protokolle vom Gespräch Biden – Scholz auf getaucht als dieser in den USA war und neben Biden wie ein Dummer Junge stand als dieser ankündigte N1 und N2 zerstören zu können / wollen..
Denn BBC und & rätseln warum vorallem der Wortlaut von der Trumphs Pressesprecherin zu Scholz seiner Bemerkung….
“ Scholz in München :
Was US-Vizepräsident Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz gesagt hat, weise ich kategorisch zurück!“
.
.
.
Reaktion Pressesprecherin :
„ Herr Bundeskanzler, wählen Sie Ihre Worte sorgfältig. Der einzige Platz, den Deutschland und Sie in diesen Verhandlungen verdient, ist auf der Anklagebank.“
.
So Live vor Kameras…
Mag sich jeder seinen Reim darauf machen.
Das Mädel ist halt nicht die Gescheiteste.
Es ist meist keine gute Idee von sich auf andere zu schließen.
Erstaunlich, wie der das alles richtig findet: Den Euromaidan mit Nazis und Steinmeier, Merkels „Geständnis“ bzw. das, was Merkel da eingestanden hat, die deutsche Kriegsführung gegen die Ostukraine und gegen Rußland, eine Million Tote, und die Fortsetzung des Krieges gegen alle, gegen die USA, gegen Rußland und gegen China, die ihn beendet haben wollen. Einwände? „Das Mädel ist halt nicht die Gescheiteste.“
@паровоз ИС20 578
Alle Forumsteilnehmer wissen, dass Sie Ihren Schuldigen gefunden haben.
Deutschland und zwar nur und ausschließlich Deutschland.
Das hat bei Ihnen schon fast manische Züge und trägt eindeutig die Merkmale einer unbewältigten Familiengeschichte.
Vielleicht sollten Sie sich das noch einmal näher anschauen.
Denn ob man brüllt: Die Russen sind die Feinde oder schreit: Die Deutschen sind die Feinde, das bleibt beides gleichermaßen ein Verbrechen.
Sie haben eindeutig eine braune Familiengeschichte, so eindeutig wie sich das durch so eine Ferndiagnose nur sagen läßt. Als ich jung war, bestanden 20% der Bevölkerung aus echten, organisierten Nazis, und in den besseren Kreisen gab es Milieus, wo es eher 90% waren. Die hörten 1945 nicht auf, Nazis zu sein, auch wenn sie zu „Europäern“ wurden. Sie waren zu erkennen, sie waren anders, und die Bräune hat auf ihre ganze Sippschaft abgefärbt, auch auf den Nachwuchs. Und Sie sind noch heute als diese Art Nachwuchs zu erkennen. Es kann andere Ursachen haben, aber das ist nicht wahrscheinlich.
In meiner Familie waren alle froh, als die Sowjets den Führerbunker aufgeräumt hatten und sie die Nazis und den Krieg, den die Nazis über sie gebracht hatten, los waren. Und von Leuten wie Ihnen muß man sich heute sagen lassen, man habe deshalb „eindeutig die Merkmale einer unbewältigten Familiengeschichte.“
Familiengeschichte bewältigen müssen, weil es keine Nazis waren. Und die üblichen Sprüche von „damals“, diese spezielle Variante von Schuldkult. Wer sich nicht mit den Nazis identifiziert, bringe Schuld über Deutschland. Wer nicht Nazi ist, sei „antideutsch“ und „Deutschenhasser“. Oder in verschwurbelter Form wie von Ihnen. In ehrlicherer Sprache ist es gut in Erinnerung:
„Ich dachte an die vielen Morde…“
„Morde?!“
„Die im Inland und Ausland…“
„Sie sind ja ein schäbiger Lump!“
Und das ‚Mädel‘ will alles, aber sicher keinen Frieden.
Denn solche Menschen verhalten sich anders.
Nach Ihrem Dafürhalten hat dann einer der mächtigsten Männer der Welt, ein dummes
„Mädel“ zu seiner Pressesprecherin gemacht hat.
Noch ein kleiner Tip am Rande: Ein Pressesprecher zettelt keine Kriege an, sondern
beantwortet Fragen von Journalisten aus aller Welt.
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/baerbock-verplappert-sich-nach-der-wahl-milliarden-fuer-ukraine-li.2295623
Richtig, im olivgrünen Kinderbuch stand schließlich immer, dass die Amerikaner Europa bis zum letzten Amerikaner verteidigen werden. Es war halt leider nur ein Kinderbuch, so wie das welches Baerbock aktuell liest, also „Die existenzielle Bedrohung“, eine Neuauflage des früheren Bestsellers „Der Russe steht vor der Tür“.
Wohl wahr!
Historische Wegmarke? Der Westen baut Waffen, China Infrastruktur, es ist nicht schwer zu erkennen, welche Ergebnisse jeweils zu erwarten sind.
„Bei Corona“, müsse es nicht „beim Corona“ heißen? Was soll man sonst noch dazu sagen?
Bei dem Corona.
bei dit Corönchen, wa?
Es stehen Wahlen an. Da muß Baerbock schon sagen, was die Umworbenen gern hören, oder jedenfalls nichts, was die Grün*innen Stimmen kosten könnte.
Nun man kann wohl davon ausgehen das Atlantik er Merz noch ein Gespräche mit Trumph haben wird was Koalition oder Brandmauer angeht…so zumindest zwischen den Zeilen zu verstehen…
Vielleicht nicht mit Trumph direkt ( Einmischung etc ) aber wohl schon über Kanäle…und sei es über seinen ehemaligen Arbeitgeber Blackrock…
USA
Wünschen scheinbar eine Koalition mit AFD……… Und werden diese bekommen !
Anders kann man die Worte ja kaum deuten…und genau deshalb ist das Geschrei so groß..
.
Bisher musste noch JEDER Kanzlerkandidat aus Deutschland zum Briefing in DC antanzen..
.Ist das noch niemanden Aufgefallen…auf auf zur Prüfung und Befehlsausgabe…sogar Merkel musste nach jedem neuen Antritt antanzen..
Also wird es ein Merz erst recht….übrigens das “ Antanzen “ fand IMMER vor Regierungsbildung statt….VOR !!
Es muss ja nicht immer Baerbock sein.
Hier also mal etwas Intelligentes dazu:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128848
So geht es wenn Staaten einem Hegemonen wie die USA folgen die schon seit über 100 Jahren nichts anderes im Kopf haben als die Welt zu beherrschen und auszubeuten.
Deshalb gründeten sie die NATO um billige Mithelfer zu haben, die man je nach Wunsch manipuieren kann !!
Genau dies haben die dämlichen Europäer gezeigt, wohl wissend, daß dieser und viele andere Kriege NUR AUF LÜGEN & BEUTEMACHEN basieren !!
Nachdem die USA jetzt (wie schon viele Male) bemerken das es nicht läuft und man sein eingestztes Geld nur verschwendet hat , geben sie klein bei !
Unsere BLÖD-POLITIKER haben den USA die ganze Zeit unterstützt, ihre Völker mit dem MÄRCHEN ÜBER DAS BÖSE RUSSLAND täglich gefüttert und wissen jetzt nicht mehr wie sie glaubhaft aussteigen sollen !!
Mein RAT: AUSTRITT AUS DER NATO UND FREUNDSCHAFT MIT RUSSLAND FÜR IMMER, NUR DANN GEHT ES UNS GUT !!!
Ich denke, Alexander Tsyganow liegt falsch!
Wir haben es nicht mit einem „Kindergarten“ zu tun, denn Kinder würden sich weitgehend unvorhersagbar verhalten, dies und das ausprobieren, ständig wechselnde „Koalitionen“ schließen UND: Niemandem schaden – höchstens in Unfällen, die aufgrund ihres mangelnden Verständnisses vor allem der Physik geschehen können.
Bei den wertewestlichen Politikern ist das absolute Gegenteil von all dem der Fall. Vor allem aber sind sie – oder waren es bisher – willfährige Marionetten des Deep State / MIK der USA. Da dieser gerade zerstört wird, haben sie sämtliche Orientierung verloren, denn die wurde bisher von dort vorgegeben. Da sie allesamt aber auch zu dumm sind (denn das war ihre „Einstellungsvoraussetzung“) sich selbst Konzepte zu überlegen, halten sie jetzt krampfhaft an den alten fest: Die Marionetten halten ihre eigenen Fäden in den Händen, weil sie nicht agieren KÖNNEN, ohne dass an ihnen gezogen wird. Aber je länger sie das tun – und dabei die Meinung der von ihnen regiert…unterworfenen Menschen missachten, desto härter wird ihr Absturz.
Deshalb bin ich auch ein Befürworter der „Brandmauer“ in DE: Lasst die Systemparteien daran festhalten – dann hat sich die nächste Regierungskoalition in wenigen Wochen, höchstens Monaten so gründlich selbst zerlegt, dass die AfD (evtl. mit BSW) bei der nächsten vorgezogenen Wahl weit über 50% erhält. Wenn noch ein paar weitere Sauereien auffliegen, deutlich mehr.
Allerdings müssen wir hoffen (und ich kann es leider nicht), dass der bisherige Tiefe Staat hier nicht zu viele U-Boote/Schläfer in der AfD hat, um die komplett zu übernehmen und in seinem Sinne umzudrehen, wenn sie an die Macht kommt.
Andererseits: Sollte das geschehen, wird der Zusammenbruch DANACH dann noch viel heftiger ausfallen. Bürgerkriegsähnliche Zustände: also ca. 75 Mio. Bürger gegen den Tiefen Staat und seine Lakaien/Mitläufer/Profiteure (= der Rest). Da die meisten von ihnen aber feige Schmarotzer sind, werden die lieber das Land verlassen als zu kämpfen.
Wenn es kein Kindergarten ist, muss es eine Sekte sein. Die ist bekanntlich die adulte Variante des Kindergartens.
@kulinux, 18. Februar 2025 um 12:51 Uhr:
„Deshalb bin ich auch ein Befürworter der „Brandmauer“ in DE … dann hat sich die nächste Regierungskoalition in wenigen Wochen, höchstens Monaten so gründlich selbst zerlegt, dass die AfD (evtl. mit BSW) bei der nächsten vorgezogenen Wahl weit über 50% erhält.“
Ich kann es nicht begreifen, dass so viele Menschen immer noch glauben, die AfD und/oder das BSW seien die Lösung. Meine Erklärung dafür ist, dass die Verzweiflung grenzenlos sein muss. Anders kann ich mir das nicht erklären.
„Bürgerkriegsähnliche Zustände: also ca. 75 Mio. Bürger gegen den Tiefen Staat und seine Lakaien/Mitläufer/Profiteure (= der Rest).“
Es ist nicht immer klar, was die Menschen meinen, wenn sie vom „tiefen Staat“ sprechen. Röper sagt klar, dass das für ihn der jeweilige Beamtenapparat ist. Für andere ist der „tiefe Staat“, jender Teil eines Systems, der im Hintergrund entscheidet, was passiert. So gesehen wäre der Beamtenapparat nur das ausführende Organ des „wirklichen tiefen Staates“.
Deshalb: 75 Mio Bürger können gegen den „tiefen Staat“ vorgehen, wenn sie wollen, aber es wird nichts bringen, weil sie das System nicht kennen, und deshalb auch nicht wissen, gegen wen genau sie vorgehen müssten, damit sich etwas ändern würde. Sie können gegen den Beamtenapprat vorgehen, wie sie wollen. Die im Hintergrund, die die wirklich relevanten Entscheidungen treffen, lachen nur darüber.
Insofern sind Trumps Aktionen ebenfalls nur Spiegelfechtereien. Etwas salopp könnte ich sagen: endlich hat sich die Qualität des Unterhaltungsprogrammes etwas verbessert.
Insofern: gute Unterhaltung!
Hallo „Göttin“ 😉
Ja, Du hast recht: Die Verzweiflung ist extrem groß. Genau genommen glaube ich nicht, dass DE und EU sich noch mal aufrappeln, auch wenn durch einen Erdrutsch-Wahlsieg der AfD vielleicht der Absturz kurz aufgehalten werden könnte. Eigentlich war das aufgrund der geostrategischen Lage, Fehlen von Bodenschätzen, sinkende Bildung bzw. Überholen durch China und andere auch schon vor 20 Jahren absehbar. EUropas „15 min“ (= 500 Jahre) „vorne“ in der Weltgeschichte sind vorbei.
Deshalb kann man auch nicht ernsthaft hoffen, dass AfD und/oder BSW das Aufhalten könnten. Aber sie beschleunigen es wenigstens nicht so, wie die Systemparteien. Ich bin fest überzeugt, dass es sowohl Auftrag der RotGrünen als auch der SchwarzGelben (insbesondere unter einem „Kriegrich ‚Taurus‘ Blackrock“) ist, DE und die EU –mindestens – wirtschaftlich zu zerstören, evtl. sogar komplett in einem (natürlich gar nicht zu begrenzenden) Atomkrieg, den sich der bisherige Tiefe Staat der USA für uns ausgedacht haben mag, damit die USA im bald weltweit isolierten „Wertewesten“ keine Konkurrenz und keine Hungerleider mehr haben, den sie durchfüttern müssen: Allein kommen sie dank Bodenschätzen und Agrarflächen vermutlich noch ein paar Jahre autark zurecht – mit dem Klotz EU am Bein, der NICHTS mehr bieten kann, was anderen weltweit nicht günstiger bieten und daher obsolet ist, geht das nicht.
Trotzdem bin ich immer noch überzeugt, dass in der AfD wie einst in der NPD genug „U-Boote“ des hiesigen Tiefen Staats sind, die bei Gefahr für IHN aktiviert werden können und verhindern, dass das Ruder rumgerissen wird. Eine Anbiederung an die CDU wäre eine Garantie für das skizzierte Desaster.
Außerdem bin ich überzeugt, dass infolge des bewusst beschleunigten Niedergangs in den letzten Jahren schon ein „Schneeflöckchen“ reicht, uns den Garaus zu machen: Das Stromnetz wird eine mehrtägige Dunkelflaute nicht überstehen, ist aber auch so schon nur noch durch ständige „Notregelmaßnahmen“ (mehrere Tausend, wo es früher ein paar pro Jahr waren!) am Laufen zu halten: In der Schweiz hat man vor ein paar Jahren eine Simulation mit Politikern, Ämtern, Medien „gefahren“, in der im Großraum Basel der Strom für 7 Tage ausfallen sollte. (Wohlgemerkt: die ganzen dicht bewohnten Gebiete drumherum von Zürich und Bern bis Straßburg sollten nicht betroffen sein!) Am Morgen des 4. Tages wurde die Übung abgebrochen, weil klar war, dass sich nur noch marodierenden Banden auf der Jagd nach Wasser und Lebensmitteln durch die Stadt bewegen würden – inkl. Mord usw. Was passiert wohl, wenn in DE großflächig, vielleicht nicht einmal im ganzen Land, der Strom ausfällt? Next Stop: Mad-Max-Welt.
Das Irre daran ist, dass es auch nur sehr wenige gezielte Anschläge auf Knotenpunkte von Strom-, Gas- und Datennetz bräuchte ( 10-20 x ein paar Kilo Sprengstoff), um denselben Effekt herbei zu führen. Für die USA hat das mal jemand NUR FÜR DAS DATENNETZ analysiert und kam auf 3 (in Worten: DREI) Punkte, an denen einfache, kleine Sprengladungen totales Chaos auslösen würden. Bei der Präsentation seiner Diplomarbeit kam das FBI vorbei und kassierte sie ein 😉
Kurzum: Ich denke, der Niedergang oder eher Absturz Deutschlands und WestEUropas ist nicht mehr aufzuhalten. Eventuell lässt er sich verzögern, wenn hier eine Regierung eingesetzt wird, die NICHT MUTWILLIG an der Zerstörung des Landes arbeitet. Aber am 23.2. wird das nicht passieren – evtl. nach ein paar gescheiterten Koalitionsverhandlungen im Herbst. Aber dann könnte es zu spät sein. Es könnte JEDEN TAG schon zu spät sein!
Zum Tiefen Staat gleich noch…
Was ist der Tiefe Staat: Natürlich ist es NICHT der Beamtenapparat. Der ist nur Werkzeug: „Der Staat ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse.“ Mit „Staat“ ist in diesem Fall die gesamte Administration inkl. Politik, Armee, Justiz … gemeint.
Die herrschende Klasse sind also NICHT die Politiker, die Beamten, nicht einmal die Armee oder nur in Grenzen: der MIK (der in DE ja nicht sooo groß ist … zum Leidwesen von Marie-Agnes 😉 )
Herrschende Klasse ist die, die über die (wichtigsten) Produktionsmittel verfügt. Und z.B. eine Kanzlerin nachts um 1 aus dem Bett klingeln und bedrohen kann: „Wenn Du nicht zusagst, unsere Bad Bank mit 400 Mrd. zu retten, öffnet morgen KEINE Bank im Land – und Du hast das Chaos auf den Straßen. – Achja. Und meinen nächsten Geburtstag möchte ich im Bundeskanzleramt feiern.“ … oder so ähnlich. Aber auch so jemand ist nur ein FUNKTIONÄR der Herrschenden.
„Verfügbarkeit“ über die Produktionsmittel bedeutet heute nicht einmal mehr „Besitz“, jedenfalls scheinbar in einem nicht wirklich nennenswerten Maße. Aber wenn ein „Kapital-Akkumulator“ wie Blackrock 5% einer großen Firma besitzt, kann allein die Ankündigung, diese abstoßen zu wollen – egal zu welchem Preis, Blackrock kann sich solche Verluste locker leisten –, dazu führen, dass die Firma SOFORT Pleite ist und die Produktion komplett einstellt. Was das bedeutet, wenn nicht nur einer, sondern vielleicht 2-3 der führenden 12 großen Lebensmittelkonzerne das tun, entspricht ungefähr dem, was ich zum Blackout geschrieben habe. (Na, immer noch keine Angst, dass eine völlig willenlose und mangels Intelligenz leicht fernsteuerbare Blackrock-Marionette Kanzler wird? Ich schon …)
Die Macht, so etwas zu tun, haben – für den Wertloswesten – nur noch eine Handvoll Superreiche und ihre engsten Mitarbeiter. Und die kennen – historische Erfahrung – KEINE Skrupel, diese Macht zu gebrauchen, wenn sie es für nötig erachten.
Sie – zusammen mit den höchsten Militärs und Geheimdienstleuten (im Falle Peter Thiels mit seinem Palantir in Personalunion – Blackrocks Larry Fink hat mit „Aladdin“ ja was Vergleichbares im ökonomischen Datenbereich) bilden den „Tiefen Staat“, der sich alles strukturell darunter liegende abhängig gemacht hat und dirigieren kann. Ich zweifle noch, ob es Trump und seinem Team wirklich gelingt, das zu zerschlagen… zumal Thiel ja „mit im Team“ ist. Aber vielleicht haben einige (die Kapital-Fraktion hinter Trump) eben eingesehen, dass die Politik der anderen Fraktion auf einen Weltkrieg hinausläuft: Krieg ist zwar im Kapitalismus immer noch mit Abstand das „beste Geschäft“ – aber mit einem Weltkrieg sind eben alle Geschäfte zuende. Also haben sie jetzt die Notbremse gezogen. Dummerweise gibt es dort wie hier meiner Meinung nach genug Irre (beispielhaft „Killary“ Cl.), die überzeugt sind, sie könnten einen Weltkrieg gewinnen. Und ich bin sicher, dass sie lieber den „großen roten Knopf“ drücken als „abzudanken“ oder sogar in den Knast zu gehen.
„Der Feind steht im eigenen Land“ sagte Karl Liebknecht im 1. Weltkrieg. Jeder Arbeiter damals wusste, wer damit gemeint war. Nach 1945 sollten genau diese Feinde enteignet, also entmachtet werden: Die Kriegsgewinnler aus Montanindustrie , Stahl, Banken. DAS zu verhindern – auch im Interesse der USA – war Adenauers Aufgabe: DESHALB gründete er die „Montanunion“ => heute EU. DESHALB nahm er eine Spaltung Deutschland gern in Kauf, nein: führte sie absichlicht herbei, denn in einem vereinigten Deutschland wären nicht nur die linken Arbeiterparteien zu stark gewesen und hätten das durchsetzen können, sondern auch Adenauers Nazi-Busenfreunde – die nach 45 den westdeutschen Beamtenapparat teilweise noch stärker anteilmäßig durchsetzten als davor! – wären auch in Gefahr gewesen, bestraft zu werden. Manche waren im Gegensatz zu Adenauer ja auch bereit, lieber das „schmutzige Wasser“ wegzukippen, auch wenn sie (angeblich) kein sauberes hatten: Das würden sie sich schon besorgen. Hat auch geklappt: Das „Wirtschaftswunder“ im Westen (mit VIEL geliehenem [!!] Geld aus den USA = Marshall-Plan) erreichte Wachstumsraten von 7-8% jährlich. Zur selben Zeit hatte die „Ostzone“ – trotz Reparationen an die SU und (indirekt) die osteuropäischen „Bruder“-Länder – 10%!
Haste nich‘ jewusst? Ich auch nicht. Aber es gilt ja sowieso: Wenn die Leute die WAHRE Geschichte kennen würden oder nur „verstehen, wie unser Finanzsystem funktioniert, haben wir vor morgen früh eine Revolution“ (Henry Ford, 1916 nach Gründung der FED). Und DAS zu verhindern, ist das Hauptinteresse des TIEFEN Staates, der die Strukturen des Staates AUCH benutzt, aber nicht nur. Apropos: Weiß jemand, was aus dem deutschen Zweig von Gladio und seinen Waffenlagern, Gelddepots etc. geworden ist…? *lach*
Ja klar das ist so ein Stück Kindergarten! Egal ob Frankreich oder Deutschland usw. es brennt an allen Ecken. Aber wir wollen natürlich dabei sein. Wenn es um Krieg geht (Ukraine)., Obwohl es eigentlich klar ist das Russland nicht der Bär ist der blutrünstig gegen seine Nachbarn vorgeht! Oder ist 1914 + 1941 Russland in Deutschland einmarschiert?
Inzwischen isdt Russland in der Ukraine immer mehr im Vorteil! Ob sich das auch in den Verhandlungen ausdrückt und nicht die Rest -Ukraine in ein paar Jahren vom Westen wieder hochgerüstet wird? (Bodenschätze -Ackerland – billige Arbeitskräfte udgl..).
Klar die Rüstung udgl. kostet richtig viel Geld, also kommt die CDU auf solche Vorschläge
Eine Studie der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung hat den Vorschlag unterbreitet, dass gesetzlich Versicherte ihren Arzt nur noch frei wählen dürfen, wenn sie dafür einen höheren Tarif zahlen. Damit sollen die Krankenkassen entlastet werden. (siehe Homepage MDR).
Ob dann die verletzten Soldaten aus der Ukraine auch zur Kasse gebeten werden?
Ach ja wir hier müssen schon seit Jahresanfang höhere Beiträge zahlen! Bei solchen Aussagen kann man auch gleich die AfD wählen.
Was wird von der CDU erst nach den Wahlen kommen?
Nicht darüber nachdenken, machen! Wenn man etwas ändern möchte, sollte man zumindest beleidigt/verärgert tun.
Gestern lief eine Sendung über ein 180 Seelendort in Bayern, wo eine Asylunterkunft für 120 Menschen gebaut werden sollte. Schöne Worte und Lichterketten werden aber nichts nutzen.
Man sollte tiefbraun tun! So richtig schön mit Rechtsrock Festival, wenn mal ein Entscheider oder die Presse einfliegt. Nur so mal zum Spaß. Dann werden sich die Entscheider schon überlegen, ob sie so etwas noch riskieren wollen.
Wie der große Gelehrte Bernd Stromberg einst sagte:
„Wenn jemand einem dumm kommt, muss man dem noch dümmer kommen.“
Gute Frage, es scheint aber so zu sein, dass Russland diesmal nicht geneigt ist nachzugeben.
Ich halte selbst nichts von der herbeibeschworenen Brandmauer.
Es ist viel besser, die Themen miteinander zu diskutieren, schon allein damit den Angelegenheiten der Wähler ernsthaft Rechnung getragen wird.
Und konstruktive Vorschläge in die Tonne zu treten, nur weil sie aus den Reihen der AfD vorgetragen wurden ist schlicht kindische Dummheit.
Aber über Vance kann man sich auch wundern.
Trägt doch die Brandmauer auf der einen Seite die Inschrift Made in USA und auf der anderen Seite Made in Sowjetunion.
Denn sie ist das Resultat jahrzehntelanger Entnazifizierungsprogramme, entstanden aus den Folgen des 2. Weltkrieges, die die Alliierten ungern ein weiteres Mal erleben wollten.
Dumm nur, dass sich vor lauter Brandmauern die Menschen auf der ‚besseren‘ also der Seite mit den Grünen nicht mehr daran erinnern können oder wollen, worum es tatsächlich geht.
Und so passiert es, dass Kriegstreiberei und Hetze plötzlich auf der Seite der ‚Guten‘ stattfindet.
Huch.
Und doppelt Huch, China sieht die Grünen als extremstrechts an.
Ich bin geneigt mich dieser Auffassung durchaus anzuschließen, denn nicht nur Kriegstreiberei und Hetze zeigen Parallelen zum Nationalsozialismus, sondern die Tendenzen zur Missachtung des Rechts auch.
Funfact am Rande:
Die FDP existiert nicht mehr.
Zumindest nicht mehr für Herrn Zsyganow, dem wir hier einen boshaften und vergnüglichen Artikel zugleich verdanken.
Mir war schon länger klar, das sich Deutschland, die NATO ohne USA und die EU zum willigen Handlanger Bidens haben machen lassen.
Wie sagte Scott Ritter: „Ihr Deutschen steht für nichts. Eure Politiker stehen für nichts. Eure Meinung interessiert niemanden.“
Und jetzt ist es soweit. Die Ukraine und die NATO (wieder ohne die USA) haben den Krieg gegen Russland verloren !!
Für die Europäer mutet es seltsam an, das ein Land seine eigenen Interessen vertritt. … Genau das tun sie selbst nicht !!
Die Europäer haben nach der Pfeife von Joe Biden getanzt.
Jetzt, wo ein anderer Wind aus Washington weht, jammern sie über Trump und Vance.
Sie hätten schon viel früher eine eigenständige Politik und für die eigenen Interessen machen müssen; Jetzt ist es zu spät !!
Die Leute in Deutschland, die von einem europäischen Sicherheitskonzept reden, merken erst jetzt, das sie, genauso wie die Ukraine am Nasenring durch die Manege geführt worden sind.
Das hätte man erkennen können, wenn man Augen und Ohren aufgesperrt hätte !!
Aus aktuellen Westmeldungen: Angeblich soll Putin zu Gesprächen mit Schwulensky bereit sein. Und auch eine EU-Mitgliedschaft für die Ukraine soll Rußland möglich sein.
Beide Punkte könnte ich nicht nachvollziehen. Schwulensky ist keine Person, die rechtsverbindliche Verträge abschließen kann. Die EU-Mitgliedschaft der Ukraine würde Rußland auf Dauer schädigen, denn der Wertloswesten würde von dort jede Menge Nachwuchs und Fachkräfte ganz aus Rußland abwerben, wie damals über die grüne Grenze zur DDR in den 50er Jahren.
Ich hoffe, dass Putin aus früheren Fehlern gelernt hat.
Viele herumfliegende „Zeitungsenten“ in den Westmedien. 😉
Man sollte sich davon nicht irritieren lassen.
WAHNSINN: Er weint wegen JD Vance! Vorsitzender der Sicherheitskonferenz bricht in Tränen aus.
https://www.youtube.com/watch?v=tu8yMUPSGqk
Erinnern Sie sich an Christoph Heusgen? Er lachte 2018, als Trump sagte, die deutsche Wirtschaft sei von russischer Energie abhängig.
DIE DEUTSCHE WIRTSCHAFT GEHT AM STOCK !!!
Europa ohne Amerika: Wie ein Hund ohne Herrchen
Europa ohne Amerika steht allein im Wind. Ursulas lügenhafte Eigenständigkeit muss über Bord, Trump will Gegenleistungen, damit die Amis nicht abhauen. Die EU ist militärisch am Ende, Deutschlands Wirtschaft von der Ampel in den Dreck geritten und von Migranten überlaufen – jetzt braucht’s Taten, kein Schampus-Schwenken in Paris!
Europa ohne Amerika ist wie ein Hund ohne Herrchen – verloren, orientierungslos, ohne Schutz.
Bald wird der Kontinent aus Ursula von der Leyens Zaubertiefschlaf aufwachen und Trump folgen müssen, ob’s Uschi passt oder nicht. Denn Europa kann und wird ohne die Amerikaner nicht existieren – egal, wie pompös von der Leyen und Co. die Realität leugnen.
Die EU-Apparatschiks und Systemmedien lecken sich noch die Wunden nach dem eiskalten Vance-Schock: Der Schlag sitzt tief. Letzte Woche mussten Europas Spitzenpolitiker in Paris, Brüssel und München die rüden Tiraden von Trumps Gesandten schlucken. Empörung und Trotz sind die Reflexe – nachvollziehbar, aber ein Luxus, den sich der Kontinent nicht leisten kann.
J.D. Vance war nicht unhöflich, sondern brutal ehrlich: ein Weckruf für ein Europa, das zu lange geschlafen hat.
Doch statt aufzuwachen, herrscht Chaos. Macron und Starmer posieren in Paris als Retter, aber ihr Aktionismus wirkt wie hektisches Hühnergetrappel.
https://freedert.online/meinung/237144-europa-ohne-amerika-wie-hund/
Wie ich sagte: wie ein Schwanz ohne Hund. Oben streiten Sie es ab, hier bestätigen Sie es. Wie man es gerade braucht, nicht wahr?
Na sowas aber auch,
nun haben die woken Realitätsverweigerer vergessen, wer mit brutaler Gewalt gegen Menschen vorgeht und bei den Bösen mitspielt, muß damit rechnen, daß sich der Wind einmal dreht. Jetzt sind sie auf der gleichen Seite wie all jene, die sie gewaltsam entführen, als Geiseln zur Abschreckung in die KZs, äh JVAs, einsperren und täglich foltern. Nur mit dem Unterschied, noch sind sie draußen und können Gift und Galle spucken.
Im Artikel werden selbstredend alle politischen Kampfbegriffe ausgiebig genutzt, nur der Mensch bleibt außen vor. Alle anderen sind die gleiche politische Scheiße nur in andere Farben gepinselt. Niemand hat etwas dagegen, daß man seine Arbeitskraft zum Gemeinwohl einsetzt, jeder so wie er kann um davon leben zu können. Aber die politische Scheiße lebt gemein gegen alle Menschen um Macht und Gier mit Gewalt zu befriedigen und hat nichts mit Wohl wollen zu tun.
Wie schnell wird es gehen, bis das Pulverfaß explodiert, an deren Lunte diese wertlosen woken Gutmenschen gerade selbst Hand anlegen?
Wie das mit der Ukraine und im Gazastreifen auch ausgeht, wenn die europäische Gierelite dafür nicht zur Rechenschaft gezogen wird und es wieder darauf hinausläuft, daß das Fußvolk für die Schweinereien herhalten müssen, ist die Maske vom Gesicht, auch für Russland. Aus mit der Opferrolle. NWO ist dann nicht mehr zu leugnen, das Spiel durchschaut.
Wie wir schon immer gesagt haben, die Schlafschafe brauchen etwas länger bis sie es begreifen. Nach der Rede hat bei vielen die Dämmerung eingesetzt, daß wählen nichts bringt und man die Gewalt zu ihnen zurückbringt, die sie gesät haben.
Noch ist es nicht soweit, da können Habeck und Co noch einige 360Grad Rollen hinlegen und auf beleidigt machen. Nichts wird vergessen.
Die Anklageschrift wird nur länger und kann genauso einfach umgesetzt werden, wie der rechtfreie Raum den sie geschaffen haben um Menschen zu foltern und auszuplündern, das vergessen sie alle. Vor allem ihre Straßenstraftäter.
Ihr bekommt euere Strafverfahren alle ausgestellt. Ebenfalls ohne Unterschrift, nur mit einem einzigen Unterschied der prägnant sein wird, vom Deutschen Volk vollzogen. Seid euch dessen gewiß.
Gerechtigkeit braucht im Buntland etwas länger.
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD
Der Großmeister der Welt sitzt weiter westlich.
Ich habe mir schon lange keine Politsendungen mehr im deutschen Fernsehen angesehen. Aber jetzt, die dummen Gesichter sind so zufriedenstellend, da tue ich mir das gern wieder an.
Unabhängigkeit von den USA? Schöner Traum, aber davon sind wir meilenweit entfernt.
Irgendwer tönte ja vor einiger Zeit mal rum, das nächste Google solle aus Deutschland kommen. Währenddessen, in der realen Welt, gehen deutsche Suchmaschinen gerade vor die Hunde.
Wie zum Beispiel die MetaGer.de
https://suma-ev.de/eine-aera-geht-zu-ende/
Ähnlich aber auch blinde-kuh.de …
Trotzki wäre Mitglied der Grünen, würde er noch leben. Was denn das für eine abgedrehte „Analyse“? Trotzki war Zeit seines Lebens Kommunist und er wäre niemals einer bügerlichen Partei beigetreten, welche die Arbeiterklasse verachtet („Weiße alte Männer“) und die die Industrie abschaffen will. Solche Klopper sprechen nicht gerade für die Seriosität des Autors.
Ich habe mir ein wenig Amüsement von dem Artikel versprochen, fühle mich aber darum betrogen. Dass die SPD „Mitte-Links“, die Grünen „Links“ und BSW und die Linke „noch weiter Links“ seien, ist in meinen Augen demokratieverachtende Folklore und weit von der Realität entfernt.
Wenn wir klassische Kriterien für linke politische Positionen, wie Internationalismus, Antikapitalismus, Antiimperialismus, grundsätzliche Macht- und Konzernkritik, Solidarität mit Unterdrückten weltweit, etc. zu Rate ziehen, bleibt nur zu konstatieren, dass wir mit Union, SPD, Grünen – und die FDP nicht vergessen, einen Block rechter Parteien über die Geschicke Deutschlands entscheiden ließen und lassen, die es stets sehr gut mit den Besitzenden meinten (Mit der AfD übrigens kann in diesem Spiel – aufgrund ihrer programmatischen und persönlichen Aussagen – keine Hoffnung auf eine Veränderung zum Besseren verbunden werden).
Bleiben die beiden Parteien BSW und die Linke, die ich (mit Rainer Rupp) für die einzigen Parteien der Mitte halte. Eine tatsächlich linke Partei ist im Deutschen Bundestag noch nicht angekommen.
In diesem übersetzten Artikel steckt allerdings noch mehr, was den „Kindergärtner“ betrifft. Soso, der „Kindergärtner“ der „Kinderzimmer- BRD-Ngo, ist also de facto die USA. -Wie sagte schon einst Westerwelle: Schwarz und Grün passt zusammen wie Lakritz und Spinat. – Igitt ! – Und was sagte schon Seehofer ? Diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.-Und Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt. Genauso ist es. – Und natürlich übernehmen allen voran die USA keine Verantwortung darüber, daß es keine Staatsgerichte mehr auf deutschem Grund und Boden gibt, denn die BRD ist kein Staat ! – Letzteres dürfte auch der Grund dafür sein, daß die BRD – Politbonzen nix zu melden haben bzgl.Friedensver- handlungen zwischen USA und Russland, was die Ukraine betrifft ! Wer sich darüber wundert, weshalb die AfD der Wunschkandidat für die USA ist, sollte mal mehr als einen kritischen Blick auf die JAfD werfen: hohe politische Posten in der BRD – Nichtregierungsorganisation, sowie Verharmlosung und Rechtfertigungen von Beschneidungen bei wehrlosen Babys und qualvollem Tiere schächten. – Das sind m.E. bestialische, satanische Rituale, die mit den Menschenrechten,-Recht auf körperliche Unversehrtheit und dem Tierwohl nicht vereinbar sind !-Und so etwas hat in Deutschland nichts zu suchen.-Das sogenannte Grundgesetz ,welches dem deutschen Volk übergestülpt wurde, welches dabei nix zu sagen hatte (es wurde nicht gefragt), wird schon längst ad absurdum geführt. – Der Größenwahn des USA – „Sherrifs“ kennt keine Grenzen, nicht nur, was die Ukraine- Kolonie, sondern auch was die geplante Vertreibung aus dem Gazastreifen betrifft. -Nah, da wäre die IL -freundliche JAfD doch bestimmt gerne hilfreich „Netter“ Nebeneffekt: Europa soll gefälligst in Zukunft Gas aus dem besagten okkupierten Gebiet Palästinens kaufen.-Die fetten Gewinne teilen sich dann die USA, IL und EON (IL hat Anteile an EON,die just bei der Gas-Grundversorgung über 300 % Preisteigerungen fordern. -Beweis für diese unverschämte Preiserhöhnung vorhanden .
Es wird jetzt über die Brandmauer schwadroniert, als wäre die etwas Neues. Die Fünf-Prozent-Hürde existiert seit Jahrzehnten, und was ist sie denn anderes? Man will sich von der so genannten „Mitte“ abweichende Meinungen vom Leib halten. Wenn es diese Hürde nicht gäbe, wäre der „Bodensatz“ der „anderen Parteien“ weitaus größer, als er jetzt ist, denn seit Jahrzehnten wird „strategisch“ gewählt: Man wählt die, die man eigentlich wählen möchte, nicht, weil man weiß, dass deren Stimme annulliert wird, dass eine Stimme für diese so ist, als wäre man überhaupt nicht wählen gegangen. Also wählt man stattdessen ein so genanntes „kleineres Übel“. Natürlich ist es reine Spekulation von mir, aber ich wette, 20…30 Prozent der Wähler würden für kleine Parteien mit verhältnismäßig scharfem Profil stimmen, und ich halte es für gar nicht so unwahrscheinlich, dass diese miteinander dynamische parlamentarische Regierungen bilden würden, also kein Kabinett, sondern wandelnde Mehrheiten anstreben – je nachdem, worum es gerade geht.