Was über den neuen angeblichen Mordanschlag auf Trump bekannt ist

Auf den republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump wurde am 15. September in West Palm Beach, Florida, ein mutmaßliches Attentat verübt. Nach Angaben des ehemaligen US-Präsidenten ist er unverletzt und in Sicherheit.

Die TASS hat die Informationen über den Vorfall gesammelt.

Die Umstände des Vorfalls

  • Die Schießerei fand in der Nähe des Golfclubs statt, in dem der ehemalige Präsident Golf spielte.
  • Das Feuer wurde von einem Mitarbeiter des US-Geheimdienstes eröffnet, der für den Schutz der ersten Personen des Staates, einschließlich der Präsidentschaftskandidaten und ehemaliger Staatsführer, zuständig ist.
  • Er schoss auf einen verdächtigen bewaffneten Mann, der sich in der Nähe des Clubgeländes aufhielt.
  • Dem Verdächtigen gelang zunächst die Flucht und er versteckte sich in Büschen außerhalb des Golfclubs.
  • Der Verdächtige wurde später festgenommen und befindet sich nun in Gewahrsam.
  • Im Versteck des Verdächtigen wurden ein Kalaschnikow-Sturmgewehr (AK-47) mit Zielfernrohr, zwei Rucksäcke mit Keramikplatten und eine Action-Kamera gefunden.
  • Nach Angaben von Fox News hat der mutmaßliche Angreifer den Lauf des Sturmgewehrs durch den Zaun des Golfclubs geschoben. Dabei befand er sich in einer Entfernung von 270 bis 450 Metern von Trump.
  • Laut Trump wurde bei dem Vorfall niemand verletzt. Nach Angaben von Associated Press kehrte er in seine Residenz in Mar-a-Lago zurück, die etwa fünf Kilometer vom Golfclub entfernt ist.

Der mutmaßliche Angreifer

  • Das FBI hat eine Untersuchung eingeleitet und hält den Vorfall für einen möglichen Attentatsversuch auf Trump.
  • Fox News berichtete unter Berufung auf Quellen, dass die Strafverfolgungsbehörden den Verdächtigen identifiziert hätten. Es handele sich um Ryan Wesley Root.
  • Er sei in die Ukraine gereist und habe die Kiewer Regierung unterstützt, berichtete die New York Post.
  • Nach Angaben von MSN News beteiligte sich Root auch an Spendensammlungen für die Ukraine.
  • In einem Artikel des Portals Semafor aus dem Jahr 2023 wurde ein Mann namens Ryan Root als „Leiter des Internationalen Freiwilligenzentrums in der Ukraine, das Ausländern, die im Krieg helfen wollen, die Arbeit erleichtert“ vorgestellt. In einem Interview mit dem Portal behauptete Root, er habe sich mit Vertretern des ukrainischen Verteidigungsministeriums getroffen.

Reaktion in den USA

  • US-Präsident Joe Biden und US-Vizepräsidentin und Kandidatin für das höchste Staatsamt der Demokraten Kamala Harris wurden über den Vorfall mit den Schüssen informiert.
  • Der Sheriff von Palm Beach County, Rick Bradshaw, sagte, Trump würde strenger bewacht werden, wenn er Präsident wäre.
  • Der Republikaner Vivek Ramaswamy, ein ehemaliger Präsidentschaftskandidat, sagte, der Secret Service solle Trump genauso bewachen wie Biden.
  • Die Abgeordnete des Repräsentantenhauses Marjorie Taylor-Green meint, dass der Attentatsverdächtige von der Ukraine besessen sei.
  • Biden wies an, dafür zu sorgen, dass der Secret Service alles hat, was er zum Schutz von Trump braucht.

Zum Attentat auf der Kundgebung

  • Der Vorfall bei Trumps Golfclub ereignete sich etwa zwei Monate nach dem Attentat auf den Republikaner bei einer Kundgebung in Pennsylvania.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

25 Antworten

    1. Es wäre wohl besser für den Deep State nicht zu versuchen Trump zu beseitigen.
      J.D. Vance würde dann sofort nachrücken.
      Gegen seine Politik ist das was Donald Trump vor hat, eher ein Waldspaziergang.

      Am 1. Oktober ist ein TV-Duell Vance/Walz geplant.
      Ich denke das wird spannend.

  1. Die USA ist spätestens seit Kennedy ein Terrostaat der zionistischen Geldmafia.

    Eine Scheindemokratie für Idioten, in der für den Fall dass eines der politischen Freudenmädchen ausschert…

    der CIA schnell ein paar verrückte Sniper im Talon hat.

    1. Genauso isses!
      Scholz ist erpresssbar, daher wird NORDSTREAM wohl kaum aufgeklärt.
      WIRTSCHAFTSKRIEG gegen Deutsche geht weiter.

      Kaufmann:Germany must perish, 1941 NEWARK PRESS, 25US Cent!

      Lies die „Karlspreisträger zu Aachen“ – es liest sich wie eine Fahndungsliste!

      „1.8.“ hatte Recht über das größte Übel der Menschheit. Wir sehen es täglich in GAZA. Doch nun wird „Q“ =18 hochgehalten-Zufall?

      Schnell sind die Täter bekannt, 9/11 bis zu den „Anschlägen“ auf TRUMP….
      Every Brundage sagte nach den Olympia-Anschlägen in München:“The Show must go on“

  2. Bei X gefunden:
    „Der Trump-Attentäter ist identifiziert, es handelt sich um Ryan Routh (58), ein fanatischer Unterstützer Kiews, der öffentlich „die Anti-Trump-Rhetorik von Harris und Biden wiederholte,“ sehr aktiv auf Social Media, versuchte 🇦🇫Söldner für Kiew anzuwerben:
    **https://t.co/bXkLYVIhxz**
    https://x.com/ZentraleV/status/1835551498706485740

    Schon in 2022 hat er sich gerne mit ASOWs in Kiew getroffen….

    1. Hier wird doch in so einem Fall immer ‚cui bono‘ gefragt.

      Denken Sie nicht, daß es für Trump geradezu perfekt war.

      Gerade bröckelt etwas sein Vorsprung.
      Es ist nicht mehr lange bis zur Wahl. Der Ohrenkratzer hat ihn nach vorne katapultiert. Der Versuch erscheint nicht sehr clever. Einen Gewehrlauf aus die Deckung strecken, bis er entdeckt wird.

      Sieht schon komisch aus.

      1. Nun ja, die zweite Möglichkeit ist auch, dass dieser Mann, der wohl augenscheinlich ein Fanatiker ist und sich von der Propaganda seiner Partei komklett hat vereinnahmen lassen, kein ganz unbeschriebenes Blatt ist, er hat ein Vorstrafenregister und hat Söldner angeworben für die Ukraine, die er auch selbst besucht hat, sowie deutliche Worte des Hasses auf Trump und alles Russische verbreitet.
        All diese Infos auf seinen öffentlichen Profilen bei FB, X, etc. verschwanden heute morgen vom Netz (es gibt Sicherheitskopien davon).
        Warum wohl, wer möchte nicht mit einem solchen Mann in Verbindung gebracht werden, der glasklarer Demokratenanhänger ist? Und wer hat derzeit noch die Macht inne, solche Löschungen zu veranlassen? Da kommt dann ein anderes cui bono raus.

      2. Beim ersten Anschlag war Trumps Risiko extrem hoch. Alle Schüsse fast getroffen, einer sogar das Ohr, aber zufällig keiner ganz. Beim zweiten Anschlag ein Risiko von x Prozent, ernsthaft verletzt oder getötet zu werden.

        Wenn Sie da in „cui bono“ denken, denken Sie wie ein DEM, der flucht, daß die mißlungenen Mordanschläge der eigenen Sache schaden, statt das Problem zu lösen. Oder wie einer dieser Mehrheitsdeutschen, der Krieg wie ein Ballerspiel sieht mit eingebautem Recht, daß ihm selber dabei nichts passieren darf.

        1. @ паровоз ИС20 578

          Was hat der Attentasversuch gegen Trump mit Ihrem Deutschland zu tun? Sie können es nicht lassen, Ihren Deutschen-Hass, mit dem Sie sich als Deutscher immer selber treffen, zu versprühen. Gehen Sie zum Psychiater.

      3. Möglich ist es – aber ich halte es für eher unwahrscheinlich, wegen dem Hintergrund des Täters.
        Würde Trump tatsächlich jemanden anheuern, ein Attentat auf ihn zu faken, der ihn hasst und den es dabei reizen könnte, die Gelegenheit dann doch zu nutzen, oder zumindest wenn er gefangen wird danach auszusagen, wer ihn angestiftet hat? Waffe und Munition usw. mussten echt sein, sonst wäre das ja aufgefallen.

        Ich denke auch nicht, dass sich das auf die Umfragen auswirkt, hat der Ohrenkratzer auch nicht im grossen Stil.

        Die Wähler sind so polarisiert, dass die Trump-Befürworter ihn sowieso wählen (und sich auch nicht davon abbringen lassen würden, wenn herauskäme, dass er das gefaked hat) – und die Gegner werden sich auch von einem Attentäter nicht umstimmen lassen – die würden auch dann noch Harris wählen, wenn sie selbst den Finger am Abzug gehabt hätte (und ihr dafür danken, zumindest versucht zu haben, den neuen Hitler zu beseitigen). Dazwischen gibt es nicht viel.

      4. Ein derartiges Szenario ist zwar theoretisch möglich, jedoch höchst unwahrscheinlich, weil Herr Trump im Falle des Bekanntwerdens einer öffentlichkeitswirksamen Inszenierung der Vereitelung eines – Ihrem Dafürhalten nach zweiten – Mordanschlags auf seine Person das sehr hohe Risiko einer in der logischen Konsequenz auf die irreversible Beschädigung seiner Glaubwürdigkeit und Reputation hinauslaufenden, völligen politischen und moralischen Diskreditierung seiner selbst in Kauf nehmen müsste.

    2. Sobald trump Präsident ist will dann niemand Kiew und seine Terrorprojekte unterstützt haben. Trump könnte aber ziemlich nachtragend sein , zumal in bezug auf „Nato Partner“ welche die Schlange genährt haben.

  3. Das ist ganz normal. In den USA wird das Loch 13 immer mit der AK 47 und Zielfernrohr gespielt.
    Trotzdem stellen sich dem kritischen Beobachter hier noch einige Fragen:
    Handelt es sich bei Ryan Wesley Root lediglich um einen begeisterten Freizeitsportler der an der Heimatfront verhindern wollte, dass Trump, falls er Präsident wird, sein liebstes Hobby, den Ukraine Krieg, beendet?
    Oder handelt es sich bei Ryan Wesley Root um einen professionellen bzw. halbprofessionellen Auftragsanimateur der US Regierung in Sache Ukrainekrieg und dann stellt sich dabei auch die Frage ob sein letzter Auftrag war die Kandidatur von Trump zu beenden oder ob sein Auftrag war für neuen Schwung im Wahlkampf zu sorgen?

    Jedenfalls ist es bei 19 US-Geheimdiensten und einer ganzen Armee an hochbezahlten PR-Lügen-Strategen nicht so einfach, Sein und Schein und die PR-Lüge von der Wahrheit zu trennen.
    Jedenfalls ist schon einmal beruhigend zu wissen, dass Trump gesund und munter das Golfspiel beenden konnte und in Mar-a-Lago erfolgreich einputten konnte. Ein echter Held dieser Trump. Und so was von cool.
    Wundern tue ich mich ein wenig über den CIA-Agenten dessen Aderaugen den Gewehrlauf im Gebüsch erspäht hatten, der dann auch herumballert aber nicht trifft. Im Film ist das immer anders herum. Die Bösen ballern eine Menge in der Gegend herum und die Guten treffen immer mit dem ersten Schuss.
    Aber wie schon gesagt, Realität und PR wer kann das noch auseinander halten.

  4. Zur Ergänzung:
    RT berichtet von der Vermutung, das es dem Ukrainischen Geheimdienst mit dem Kerl gelungen sein könnte, einen minderbemittelten Attentäter zu engagieren wie es schon öfter in Russland geschehen ist.
    Was diese These stützen könnte ist die Tatsache, dass der Mann immerhin lebend gefasst werden konnte. Das passiert normaler Weise nicht, wenn US-Dienste damit Gefahr laufen mit Attentaten auf Präsidenten und Präsidentschaftskandidaten selbst in Verdacht zu geraten.
    Trotzdem geschieht es natürlich nicht, dass ein US-Bürger ohne das Wissen und die Duldung der US-Dienste in der Ukraine für die Anwerbung von Söldnern unterwegs ist. Eine Verwicklung der eigenen Dienste, wenn auch nur indirekt, ist deshalb auch hier nicht ganz von der Hand zu weisen.

    1. Die ist nicht nur, nicht ganz von der Hand zu weisen sondern gut erkennbar.
      Der Kerl hat sich einfach nur dumm angestellt.
      Wer diese ganzen Attentate, angefangen bei Kennedy aufmerksam beobachtet hat,
      durfte feststellen, daß man es immer mit einem durchgeknallten Einzeltäter (a la Lee Harvey Oswald)
      zu tun hat. Was mit diesem, nach seiner Verhaftung geschieht, ist auch sehr berechenbar.

      Am 24. November 1963, zwei Tage nach seiner Verhaftung, wurde Oswald um 11:21 Uhr von dem Nachtclub-Besitzer Jack Ruby bei der Überführung in das Staatsgefängnis von Dallas in den Bauch geschossen. Er starb um 13:07 Uhr im Parkland Hospital der Stadt.

  5. Der Bürgerkrieg steht wohl auf der Agenda? Der nächste Tote würde das Projekt Demokratie beenden, Mexikanische Banden würden dann für maximalen Terror sorgen, die amerikanische Armee würde in Mexiko eingreifen und dort ein Blutbad erleben. Dieses Konstrukt von Demokratien die durch Minderheiten gelenkt werden, fährt durch einen Fehler im eigenen Geldsystem regelmäßig an die Wand. http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/nur-zwei-buecher

Schreibe einen Kommentar