Alle Jahre wieder

Die Staaten des Westens stimmen in der UNO gegen die Verurteilung des Nationalsozialismus

Wie jedes Jahr hat der Westen in der UNO auch dieses Jahr nicht für die Verurteilung von Nationalsozialismus und Rassismus gestimmt. Deutschland hat sogar, nicht zum ersten Mal, explizit gegen eine Verurteilung des Nationalsozialismus gestimmt.
von Anti-Spiegel
19. Dezember 2024 12:01 Uhr

Der Westen bestätigt mal wieder, dass Russland recht hat, wenn es davon spricht, in der Ukraine gegen die Wiederauferstehung des Nazismus zu kämpfen. Dass in Kiew seit 2014 ein vom Westen unterstütztes, finanziertes und gelenktes rassistisches Nazi-Regime herrscht, habe ich oft mit vielen Beispielen aufgezeigt, ein Beispiel finden Sie hier.

Nun hat der Westen die russischen Vorwürfe, der Westen unterstütze den Nazismus, erneut eindrucksvoll bestätigt: In der UNO hat praktisch der gesamte kollektive Westen gegen eine Resolution gestimmt, die fordert, den Nationalsozialismus, Neonazismus und Rassismus zu verurteilen.

Die Resolution

Russland bringt jedes Jahr eine Resolution in die UN-Vollversammlung ein, die sich gegen die Verherrlichung des Nationalsozialismus wendet. Der Titel der Resolution lautet immer „Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus, des Neonazismus und anderer Praktiken, die zur Eskalation gegenwärtiger Formen des Rassismus, der Rassendiskriminierung, der Fremdenfeindlichkeit und der damit verbundenen Intoleranz beitragen.“

Man müsste meinen, dass Deutschland, wenn die Berliner Politiker ihre Worthülsen ernst nehmen, diese Resolution mit beiden Händen unterstützen müssten. Immerhin empfiehlt die Resolution allen UNO-Mitgliedsstaaten, im Einklang mit ihren internationalen Verpflichtungen im Bereich der Menschenrechte notwendige Maßnahmen zu ergreifen – darunter auch auf der legislativen Ebene sowie im Bildungsbereich –, um eine Revision der Ergebnisse des Zweiten Weltkrieges und die Leugnung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie der Kriegsverbrechen, die im Laufe des Zweiten Weltkrieges begangen wurden, zu verhindern und alle Formen der Rassendiskriminierung auszumerzen. Außerdem wird in der Resolution gefordert, jegliche Feierlichkeiten zu Ehren des NS-Regimes und seiner Verbündeten zu verbieten.

Was kann die Bundesregierung dagegen haben?

Das Problem ist – um nur ein paar Beispiele zu nennen -, dass die Ukraine Nazi-Kriegsverbrecher als Nationalhelden ehrt und dass ihre Soldaten mit Nazi-Symbolen herumlaufen, dass Mitglieder der Waffen-SS in den baltischen Staaten bis heute öffentlich als Helden geehrt werden, dass die SS dort in Museen verherrlicht wird und dass Kanada Kriegsverbrecher der Waffen-SS seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges schützt. Die Liste ließe sich fortsetzen, das waren wie gesagt nur Beispiele.

Die diesjährige Abstimmung

In der Nacht zu Mittwoch hat UN-Generalversammlung wieder über die russische Resolution zum Kampf gegen die Verherrlichung des Nationalsozialismus abgestimmt. In diesem Jahr stimmten 119 Länder dafür, 53 dagegen und zehn Staaten enthielten sich. Letztes Jahr lautete das Ergebnis 118 Länder dafür, 49 dagegen, 14 Enthaltungen, was zeigt, dass die Politik des Westens, wenn auch langsam, auf immer mehr Ablehnung stößt.

Zu den Unterstützern der Initiative gehörten in diesem Jahr unter anderem Argentinien, Armenien, Brasilien, Ägypten, Indien, Irak, Israel, Kasachstan, Mali, Mexiko, die Mongolei, Niger, Pakistan, Katar, Saudi-Arabien, Serbien, Sudan, Tadschikistan, Usbekistan und die Vereinigten Arabischen Emirate, Vietnam und andere. Zu den zehn Enthaltungen zählen Kiribati, Myanmar, Panama, die Schweiz und die Türkei.

Gegen die russische Resolution haben neben den USA und der Ukraine unter anderem Albanien, Australien, Österreich, Belgien, Bulgarien, Kanada, Kroatien, die Tschechische Republik, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Georgien, Griechenland, Ungarn, Italien, Japan, Malta und Norwegen , Polen, Slowakei, Slowenien und Schweden gestimmt.

Und ganz wichtig: Auch Deutschland hat dagegen gestimmt. Früher hat Deutschland sich enthalten, aber seit 2022 stimmt Deutschland unter der Ampelkoalition konsequent gegen die Resolution.

Russland kämpft gegen die Wiederauferstehung des Nazismus

Wer kann man Russland danach noch ernsthaft widersprechen, wenn es davon spricht, dass es gegen die Wiederauferstehung des Nazismus kämpft, die im „Werte-Westen“ derzeit offen stattfindet?

Immerhin wiederholt sich die Geschichte, wenn Aufrufe zur Gewalt gegen Russen nun erlaubt werden, wenn Russen pauschal die Einreise in EU-Staaten verboten wird, wenn vor dem Reichstag ungestraft offen zum Völkermord an Russen aufgerufen werden darf und so weiter. Der neue Rassenhass gilt lediglich einer anderen Ethnie als bei den Nazis, aber es ist das gleiche Prinzip.

Wobei: Dass Russen „Untermenschen“ sind, war ja auch Teil der Nazi-Ideologie, so viel hat sich also gar nicht geändert, zumal Russen in der Ukraine ganz offiziell als „Untermenschen“ bezeichnet werden. Und Kritiker dieser Politik werden im Westen mundtot gemacht, indem man sie als „russische Propagandisten“, „Verschwörungsideologen“ oder gar (in diesem Zusammenhang besonders zynisch) als „Rechtsextreme“ oder gar „Nazis“ verunglimpft.

Die im Westen unterstützte und um sich greifende Cancel Culture ist ja nichts anderes als die neue Form des Faschismus, weil alle abweichenden Meinungen der herrschenden Ideologie weichen müssen, indem sie „gecancelt“ (also abgeschafft und verboten) werden. Das offizielle Russland sagt das ganz offen.

Der Rassismus gegen alles Russische

Russische Sportler werden zu Wettkämpfen nicht zugelassen, weil sie Russen sind. Aufführungen von klassischer russischer Musik, Ausstellungen von russischer Kunst und auch russische Literatur werden im Westen verboten. All diese Maßnahmen zeigen, dass es nicht um die Politik von Präsident Putin, sondern um die Diskriminierung von allem Russischen geht.

Oder warum werden Bücher russischer Klassiker aus den Programmen westlicher Universitäten gestrichen? Was haben russische Literaten, die vor 100 oder 200 Jahren Bücher geschrieben haben, mit der Politik der heutigen russischen Regierung zu tun?

Auch Menschen, die schon vor Jahren oder Jahrzehnten aus Russland in die EU ausgewandert sind, werden diskriminiert. Ich erinnere daran, dass es beispielsweise Restaurants in Deutschland gab, die es ab 2022 abgelehnt haben, Russen zu bedienen. Russischstämmige Menschen – das erzählten mir Freunde und Bekannte in Deutschland – werden plötzlich gemieden oder sogar beschimpft, russische Geschäfte mit Farbe beschmiert und es gibt Boykottaufrufe gegen sie.

Ich ziehe hier wieder die Parallele zur deutschen Geschichte, oder erinnert nur mich das an die Maßnahmen des Jahres 1933, als die Parole lautete „Kauft nicht beim Juden!“? Heute hört man in Deutschland Parolen, russische Geschäfte und Produkte zu meiden. Produkte werden sogar umbenannt, wenn etwas Russisches in ihrem Namen enthalten ist.

Ich weise zur Sicherheit darauf hin, dass ich hier ausdrücklich von den Anfängen der Nazi-Zeit, dem Jahr 1933, rede. Daher entstand in Deutschland nach dem Krieg ja die Parole der Nazi-Gegner „Wehret des Anfängen!“, denn wo das hinführen würde, wusste 1933 niemand, es wurde aber nur wenige Jahre später klar.

Wehret den Anfängen!

Ich fordere jeden Leser, der das genauso sieht, wie ich, dazu auf, Mails oder Briefe an Regierungsmitglieder oder Bundestagsabgeordnete zu schreiben und sie zu fragen, warum die Bundesregierung in der UNO gegen die Verurteilung Verurteilung von Nationalsozialismus, Neonazismus und Rassismus gestimmt hat. Es ist Zeit, diese Leute an die wichtigste Lehre der deutschen Geschichte zu erinnern: Wehret den Anfängen!

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

146 Antworten

    1. Dareon, schau hier zB: abgeordnetenwatch.de/profile/dennis-rohde/fragen-antworten/warum-hat-die-bundesregierung-in-der-uno-gegen-die-verurteilung-von-nationalsozialismus-neonazismus-und-0
      (hab noch zuwenig gelesen)

      oder gib einfach in die Suchmaschine deiner Wahl „UN-Resolution ..-Stichwort–Stichwort–„… ein

        1. Irgendwie ist meine Link-Funktion kaputt?
          Nochmal versuchen:
          dip.bundestag.de/vorgang/deutsche-gegenstimme-in-der-un-vollversammlung-bzgl-einer-russischen-resolution-zur/294478
          konkret-magazin.de/aktuell/760-nazismus-neu-bewertet

      2. Da war der @Rosi schneller, dennoch:
        Sowohl in Vergangenheit als auch in Zukunft zu erwartende Antwort:
        https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dennis-rohde/fragen-antworten/warum-hat-die-bundesregierung-in-der-uno-gegen-die-verurteilung-von-nationalsozialismus-neonazismus-und-0
        „““
        Frage von Marvin K. • 09.11.2022
        Warum hat die Bundesregierung in der UNO gegen die Verurteilung von Nationalsozialismus, Neonazismus und Rassismus gestimmt?
        Wenn die Entscheidung nicht mit der Bundesregierung abgesprochen wurde, was sind die Konsequenzen für diese fehlende Absprache?
        Die Quelle zu meiner Frage ist die UN Resolution A/C.3/77/L.5 vom 04.11.2022. Ein Foto der Abstimmung finden Sie unter https://i.4cdn.org/pol/1667720971034020.jpg.
        Antwort von Dennis Rohde SPD • 22.11.2022
        Sehr geehrter Herr K.,
        vielen Dank für Ihre Anfrage vom 9. November dieses Jahres, die Sie mir über Abgeordnetenwatch gestellt haben. [… bla blupp bla blupp …]
        Lassen Sie mich zunächst klarstellen: Genau wie die Bundesregierung und die SPD-Bundestagsfraktion verurteile ich jede Form von Rassismus, Nationalsozialismus und Neonazismus. Solches Gedankengut hat in einer aufgeklärten und offenen Gesellschaft wie der unseren keinen Platz und muss aufs Schärfste bekämpft werden. [… bla blupp bla blupp …]
        Zu Ihrer Frage habe ich mich beim Auswärtigen Amt erkundigt. Die von Ihnen angesprochene Resolution wird jedes Jahr von Russland eingebracht. Russland nutzt die Resolution und ihre Beschlussfassung dazu, direkte Nachbarstaaten zu kritisieren und Staaten, die ebenfalls unter dem Nationalsozialismus gelitten haben, Neonazismus zu unterstellen. In den vergangenen Jahren hat sich die Bundesregierung immer enthalten, um zum Ausdruck zu bringen, dass sie Neonazismus und Rassismus verurteilt, aber mit dem russischen Vorgehen nicht einverstanden ist.
        Am 24. Februar dieses Jahres hat Russland seinen Nachbarn, die Ukraine, mit Krieg überzogen und diesen völkerrechtswidrigen und durch nichts zu rechtfertigenden Angriff damit begründet, dort Nationalsozialisten zu bekämpfen.  Dadurch ist diese Resolution Teil der Propaganda Russlands zur Rechtfertigung des Krieges. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen sollte jedoch nicht zur Rechtfertigung eigener Verbrechen missbraucht werden. Mir ist wichtig, dass Deutschland mit der Ablehnung nicht alleine darsteht, sondern die Bundesregierung sich mit unseren internationalen Partnern wie den USA und Großbritannien abgesprochen hat.
        Ich hoffe, dass diese Information für Sie nützlich ist. Bei künftigen Fragen und Anregungen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
        Mit freundlichen Grüßen
        Dennis Rohde
        BundestagAußenpolitik und internationale Beziehungen
        „““

    2. Die in der Frage genannte Resolution wird von Russland jedes Jahr in
      die Vollversammlung der Vereinten Nationen eingebracht.
      Bislang enthielt sich Deutschland gemeinsam mit den weiteren Staaten
      der Europäischen Union der Abstimmung, da Russland die Resolution
      stets für nicht haltbare Kritik an Nachbarländern und ungerechtfertigte
      Unterstellungen nationalsozialistischen Gedankenguts in diesen Ländern
      nutzte, welche selbst unter dem Nationalsozialismus litten (z. B. bezüglich von Abbauarbeiten an sowjetischen Mahnmalen in baltischen Ländern).
      Nachdem Russland am 24. Februar 2022 einen völkerrechtswidrigen
      Angriffskrieg gegen die Ukraine mit dem Argument begonnen hatte,
      dort „Nationalsozialisten“ bekämpfen zu wollen, bleibt Deutschland
      nicht länger bei einer Enthaltung, da die Resolution nunmehr im direkten Zusammenhang mit dem russischen Angriffskrieg und der damit einhergehenden Kriegspropaganda steht. Deshalb stimmte Deutschland gemeinsam mit allen anderen EU-Mitgliedstaaten und vielen weiteren
      Partnern wie den Vereinigten Staaten, Großbritannien sowie der Ukraine
      gegen diese Resolution.
      Die Bundesregierung wird ihr Engagement bei der Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus, des Neonazismus sowie von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Intoleranz und Diskriminierung weiterhin
      fortsetzen.

      1. Die Bundesregierung wird ihr Engagement bei der Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus, des Neonazismus sowie von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Intoleranz und Diskriminierung weiterhin fortsetzen.

        Hört sich zumindest ernst gemeint an, dieser Driss.

        Die Wahrheit ist die bösartige Propaganda deutscher Regierungen gegenüber allen plötzlich auftretenden zweiten „Hitlers“ dieser Welt. Der Umstand dass keine Bundestagswahl ohne die Themen Ausländer, Asyl , Abschiebung und Grenzfragen auskommt. Die lustvolle Beförderung der ukrainischen Selbstzerstörung gegen einen übermächtigen Feind.

        Und noch zahlreiche andere Punkte, die dieses genauso selbstgefällige wie verlogene Eigenporträt als nonchalante Beschönigung der Realität entlarven.

        Die deutsche Regierung ist in erster Linie ein führender Diener des Faschismus, danach kommt lange nichts. Was wunderbar an den Verhältnissen in Deutschland selbst erkennbar ist, denn wenigstens dies könnte sie vernünftig machen. Aber dafür bleibt offensichtlich bei all der Hetze gegen alles Mögliche keine Zeit mehr übrig.

        1. Die härteste Form von „Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Intoleranz“, die oft massenmörderische Formen annimmt, ist der Interventionismus. Also das angemaßte Recht, andere Völker mit Sanktionen, Umsturz, Terrorismus, Krieg zu traktieren im Namen der eigenen Überlegenheit.

          „Ein Volk, das, wie die Chinesen, es wagt, tausendjährige alte Völkerrechte umzuwerfen … Ihr könnt daraus ersehen, wohin eine Cultur kommt, die nicht auf dem Christentum aufgebaut ist … Gebt, wo es auch sei, Beweise Euren Muthes, und der Segen Gottes wird sich an Eure Fahnen heften und es Euch geben, daß das Christentum in jenem Lande seinen Eingang finde. Dafür steht Ihr Mir mit Eurem Fahneneid, und nun glückliche Reise. Adieu, Kameraden.“

          — Kaiser Wilhelm II, 27. Juli 1900 in Bremerhaven, „Hunnenrede“
          https://www.wilhelm-der-zweite.de/kaiser/kritik_hunnenrede.php

          Das Christentum, die weiße, kaukasische, arische Rasse, die westlichen Werte. Was da gerade überlegen ist, da wird manchmal das Etikett gewechselt. Alles zusammen ist es die gefährlichste Form des Rassismus, die die Welt kennt.

      2. „Nachdem Russland am 24. Februar 2022 einen völkerrechtswidrigen
        Angriffskrieg gegen die Ukraine mit dem Argument begonnen hatte,…“

        Fast perfekt auswendig gelernt, aber leider nur fast.

        Du hättest UNPROVOZIERTEN einfügen müssen daher Punktabzug.

          1. Du Plagiatsspezialist solltest offizielle Aussagen kennzeichnen. Da du sie nicht gekennzeichnet hast gibt’s noch nen Punktabzug. Bei dritten ist aber Schluss, sonst wird ein Alkoholentzug fällig.

          2. @InVinoVeritas

            Tja, wenn man selber nicht mal den Mindestanforderungen gerecht werden kann – nämlich Zitate als Zitate zu kennzeichnen & dann auch noch mindestens wegen des Urheberrechtsgesetzes, die Quelle der Aussage anzugeben, kann es eben passieren, dass man den „Kommentar“ für ‚auswendig gelernt‘ hält…

            Aber woher sollten Sie wissen, dass das zum Allgemeinwissen gehört?

    3. Ungarn und die Slowakei sind keine souveränen Länder, sondern Territorien der EU mit einer gewissen Selbstverwaltung. Die gehen schon so weit, wie sie können bei dem, was sie sich gegenüber der Zentrale herausnehmen. Fico wurde fast umgebracht, Orbán steht unter Morddrohung. Die können sich nicht darauß verzetteln, wegen jedem Heckmeck Streit mit der Zentrale zu führen.

      Wie Sie hier lesen können, ist es die EU, die bestimmt, wie ihre Territorien bei solchen Resolutionen abzustimmen haben.

      „Erklärung der EU zur Abstimmung – Generalversammlung der Vereinten Nationen: Entwurf einer Resolution zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus

      Ich habe die Ehre, im Namen der Europäischen Union zu sprechen. Das Bewerberland Ukraine schließt sich dieser Erklärung an.

      Für viele europäische Länder brachte das Ende des Zweiten Weltkriegs keine Freiheit, sondern weitere Besatzung und mehr Repression und in einigen Fällen sogar Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch andere totalitäre Regime….

      Aus all diesen Gründen mussten die Mitgliedstaaten der Europäischen Union ihren Ansatz für die Resolution L.5 anpassen. Aus diesen Gründen wird die EU NEIN über die Resolution L5 abstimmen.“

      03.11.2022    New York    Presse- und Informationsteam der Delegation bei den Vereinten Nationen in New York
      https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-explanation-vote-–-un-general-assembly-draft-resolution-combating_en?etrans=de

    5. Die Haltung von Ungarn und der Slowakei ist aus meiner Sicht ganz klar ,denn einmal NAZI ist und bleibt eben für immer Nazi auch wenn sie das noch so gut verbergen wollen . so wie ich es am 18. Dezember 2024 um 22:30 Uhr in diesem Artikel erklärt habe :
      .
      https://anti-spiegel.ru/2024/ungarn-hat-sein-veto-gegen-die-65-milliarden-euro-schwere-waffenlieferung-der-eu-an-die-ukraine-eingelegt/
      .
      (meine Antwort)
      Ungarn hat sein Veto gegen die 6,5 Milliarden Euro schwere Waffenlieferung der EU an die Ukraine eingelegt
      …
      JA UND WENN SCHON ???
      .
      Diese dämlichen Doppel Moralisten wie Ungarn und nebenher auch die Slowakei sind wohl die letzten die sich jetzt mit solche pseudo Vetos wichtig machen sollten .
      .
      Bitte was haben die den gedacht mit wem sie es letztendlich zu tun haben ? vielleicht mit irgendwelchen minderbemittelten Anfängern und Dilettanten die vielleicht ganz aus versehen übersehen hätten das auch Ungarn und die Slowakei mit einem Dicken JA für den NATO beitritt von Finnland und Schweden gestimmt haben ? WO WAR DEN DA DAS VETO , Und jetzt glauben die zwei , zusätzlich ihrer Rolle im WK 2 als Achsenmacht Staaten siehe Ungarn : –Am 20. November 1940 schloss sich Ungarn als viertes Mitglied den Achsenmächten an, als es den Dreierpakt unterzeichnete. Im folgenden Jahr nahmen ungarische Streitkräfte an der Invasion Jugoslawiens und der Sowjetunion teil. —Und siehe Slowakei :—Die Slowakei nahm als Verbündeter der Achsenmächte an den deutschen Angriffskriegen gegen Polen und die Sowjetunion teil, verabschiedete Rassengesetze und beteiligte sich 1942 mit der Deportation eines Großteils ihrer jüdischen Bevölkerung in deutsche Vernichtungslager auch am Holocaust.—besonders schlau zu sein um nur mit einem Blauen Auge davon zu kommen wenn es richtig kracht? . Nur diese Rechnung kann aber nur aufgehen wenn auch der Wirt damit einverstanden ist , da hilft auch das einschleimen beim Wirt gar nichts .Den der Wirt alias die Mehrheit vom Volk der Russsichen Föderation ist inzwischen mächtig Sauer geworden ,weil genau die NATO -Nord Ost Erweiterung der letzten Jahrzehnte ein großer Grund für die spätere Ukraine Krise samt Kriegerischer Handlungen war und ist. Und ich hoffe das von Seiten der Politiker der Russischen Föderation genau dieses miese und dreckige Doppel Spiel von Ungarn , und der Slowakei -und zwar:
      ( Freundlich ins Russische Gesicht lachen, und hinterm eigenem Rücken das Messer spitzen , und auf den geeigneten Moment warten; wann man am besten zustechen
      kann ) durchschaut und auch dementsprechend Handelt . Und man erkläre mir Bitte den unterschied von Ungarn und der Slowakei in Bezug auf ALLE anderen NATO Staaten alias USA Knechte .DANKE !

      1. Nachtrag : Und zum darüber streuen wollen jetzt die Slowakischen Ober NAZIS und
        Doppel Moralisten alias Russland Täuscher auch noch zu den BRICS Staaten dazu
        .
        Die Slowakei kann nach den Europawahlen Neutralität und Wohlstand INNERHALB der BRICS erreichen
        .
        https://www-gnews-cz.translate.goog/en/comments/slovakia-can-move-towards-neutrality-and-prosperity-in-the-framework-of-the-brics-after-the-elections/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc&_x_tr_hist=true
        .
        Und Da bin ich schon gespannt ob die tatsächlich von den BRICS Staaten aufgenommen werden oder wie Venezuela neulich abgelehnt wurde weil der Minderbemittelte Grenz Debile USA Agent aus Brasilien der neulich sogar real auf den Kopf gefallen ist GEGEN den Beitritt von Venezuela zur BRICS Gruppe war . Wobei der unterschied zwischen Venezuela und zum Beispiel der Slowakei gar nicht größer sein kann .Venezuela hat eine menge zu bieten unter anderem Immense Erdöl Reserven .und was hat die Slowakei außer IMMER NOCH ihre NAZI Ideologie den BRICS zu bieten ? Danke keine weiteren Fragen .

        1. Die Slowakei und Ungarn können nicht BRICS-Mitglieder werden, da sie Mitglieder der EU sind, die etwa 20000 Sanktionen gegen BRICS-Länder hat und gegen eins sogar Krieg führt.

          Allerdings hat Serbien eine BRICS-Perspektive. Die Ukraine auch, wenn auch erst die nächste Regierung, wenn sie die Seiten wechselt. Damit können dann die Länder eine Landbrücke Beograd-Budapest/Bratislawa-Kiew-Moskau-Beijing bekommen, und über Serbien direkt an BRICS ankoppeln. Das ist der Plan, also die Option, die sie, sobald sie sich realisieren läßt, ergreifen wollen. Dann können sie geschlossen als Gruppe von der EU abkoppeln.

          1. Die können nicht nur NICHT BRICS Staaten Mitglieder werden , sondern die sollen das auch gar nicht …genauso wie ALLE anderen die hier Rot verzeichnet sind. Das sollte eigentlich von Anfang ganz klar sein .
            .
            https://pbs.twimg.com/media/GfEgmr3W0AAyw9m?format=jpg&name=small
            .
            Nur das man von Russischer Seite aus immer noch mit diesen NAZI symphatisanten und Unterstützern immer noch Geschäfte vieler art macht lässt mich jeden Tag auf das neue erschaudern .Da werden tatsächlich über 26 Millionen Tote Russen einfach vergessen die einst dem NAZI Terror zum Opfer gefallen sind .Und leider gilt das für China auch , weil da waren es bekanntlich noch mehr Opfer als die über 26 Millionen die dem Japanischem NAZI Terror alias als besonders eifriger und fleißiger Achsenmacht Staat zum Opfer gefallen sind .Aber ist schon klar :was interessiert mich das dämliche Geschwätz von Gestern und von Anstand Moral und Würde ,wenn dann vielleicht etwas weniger in der Eigenen Geldbörse zu finden ist ?. Weil auf das kommt es letztendlich darauf an und sonst auf nichts anderes .ist meine Meinung schon seit langer Zeit ,und dabei bleibe ich auch .
            .

            1. Deutschland ist kein BRICS-Mitglied, und hat wegen schlechter bis katastrophaler Beziehungen zu mehreren BRICS-Ländern und eines nicht kompatiblen Systems auch keine Aussichten, eins zu werden. Sie haben also keinerlei Mitspracherecht, wer in BRICS Teilnehmer, Partner oder Vollmitglied wird.

              Ungarn hat eine sehr enge Partnerschaft mit China. Xi Jinping war im Mai drei Tage in Budapest. Ungarn hat sogar chinesische Streifenpolizisten, und die Wirtschaft wird auf China umorientiert. Dazu ist Orbán ein Freund von Trump und Putin, und Ungarn nimmt mehrere Brückenfunktionen wahr.

              Als EU-Land ist Ungarn nicht BRICS-fähig, kann aber den nötigen Anschluß an die BRICS-Strukturen zunächst über Serbien bekommen, dessen Mitgliedschaft in Vorbereitung ist. Für die Slowakei gilt das ähnlich, wenn die Linie Fico Bestand hat.

              Die frühere Slowakei wurde nach dem Münchner Abkommen im Zuge der „Erledigung der Rest-Tschechei“ von Hitler gegründet und war ein Protektorat, das ständiger deutscher Einmischung und Interventionsdrohung unterlag. Sie ist nicht der Vorgängerstaat der heutigen Slowakei, genauso wenig wie das Protektorat B&M ein Vorgängerstaat Tschechiens ist. Vorgängerstaaten sind die slowakische und die tschechische Teilrepublik der ČSR-ČSSR-ČSFR.

              Ungarn dagegen gehörte zu den Achsenmächten. Allerdings wurde es von den Deutschen besetzt, als Horthy Kontakt zu den Alliierten wegen eines Separatfriedens aufnahm, und als Horthy versuchte, die Juden vor den Deportationen zu schützen, wurde er von den Deutschen gestürzt und durch das Pfeilkreuzlerregime ersetzt.

              Nach dem Krieg gehörte die ČSR zu den Siegermächten, Ungarn dagegen zu den besiegten Feinden. Beide sind historisch unterschiedlich, aber doch weniger belastet als gewisse andere Länder des „Neuen Europa“. Es ist seltsam, wenn ausgerechnet Deutsche den Russen erklären, wie sie heute damit umzugehen haben. Oder sind Sie gar kein Deutscher?

                1. Es wäre eigentlich auch besser, Sie würden Ihre Anweisungen, wer bei BRICS Mitglied werden darf und wer nicht, direkt an BRICS schreiben.

                  Und Ihre Anweisungen, zu welchen Ländern Rußland welche Beziehungen haben darf, an Putin und Lawrow. Oder eine Anweisung an die Russen, daß die bitteschön eine andere, sehr viel rigidere Regierung zu wählen haben.

  2. Die Wester sind wirklich schwerst krank. EUtschland, welches sogar die von den Leichen, mit all ihren Anklagen ,(von denen keine bisher abgeschlossen wurde ) wqurde in der EU an die Spitze gesetzt hat, stimmte dagegen. Wie bitte geht das denn. Diue lernen wirklich offensichtlich nichts mehr. AfD und Coronaleugner sind jedenfalls Nazis und mit denen darf man nicht sprechen und man muss sie auch noch verbieten. Wie lange kann man eigentlich mit dieser Politiker-Krankheit überleben?? b.s

  4. Die Schweiz hat sich der Stimme enthalten.

    Überhaupt ist die Verurteilung des Nationalsozialismus ein heuchlerisches Mantra, weil die Organisation des Weltkapitals (NATO) dasselbe anstrebt und seit 1992 in Europa als EU und weltweit enthemmt agiert: „Wir müssen grundsätzlich immer nur von Europa sprechen, denn die deutsche Führung ergibt sich ganz von selbst aus dem politischen, wirtschaftlichen, kulturellen, technischen Schwergewicht Deutschlands und seiner geografischen Lage“ – Walter Daitz (NSDAP).

    Grundsätzlich müsste die UNO sich gegen das Weltkapital (NATO) und dessen terroristischen Organisationen Nato-SS (HQ Brüssel; Parteien, Medien) und Nato-SA (HQ Washington) wenden. Stattdessen machen alle Nationen Geschäfte mit dem Weltkapital, das sie bedroht. Sie sind damit Teil jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft – Machterweiterung, Knechtschaft. Die Menschheit wird verlieren, wenn sie sich nicht dagegen stellt.

  5. Es wäre ein wahrlich genialer Zug, wenn die der Resolution zustimmenden Nationen IHRERSEITS sehr ähnliche oder gar gleichlautende Resolutionen in Zukunft einbrächten! Das zu erreichen wäre Aufgabe diplomatischer UNO-Kreise der RF. Und es wäre erreichbar! Aber vermutlich wurde es von den Russen noch nicht gedacht. Damit wäre nun zu beginnen!

    Wie sähe es wohl aus, wenn zehn, gar zwanzig Staaten (von den weit über 100 Zustimmenden) jeder für sich so eine Resolution einbrächten und jedes Mal würde Deutschidiotistan oder die USA oder „London“ dagegen stimmen oder sich enthalten?! Da wüßte die Welt verläßlich, daß SIE neofaschistisch aka neonazistisch sein müssen (was sie zumindest „latent“ ja auch sind)!

  6. Nach 1945 gab es eigentlich keine größere Veränderung . In den Ämtern und Schulen saßen immer noch die Gleichen wie 1933. Die Kirche udgl.. die uns Nächstenliebe predigen wussten auch genau was sie taten!
    Als sie Kriegsverbrechern ermöglichten nach Südamerika zu flüchten (Alois Hudal – der braune Bischof)
    Ja und Heute da gibt es denn Hr. Maaßen bisher Chef des Verfassungsschutzes . Jetzt Chef der WerteUnion vergleichbar mit NPD udgl..
    Also wer steht in Deutschland noch auf demokratischen Boden! Ich weis nicht, wem ich demnächst wählen soll? Es geht längst nicht mehr um die Interessen des Volkes.
    Ja und die USA und die Zusammenarbeit mit Nazis und Terroristen. Da braucht man nur an 1973 zu denken an Chile, ein Bsp- von jeder Menge!
    Wer nun hofft nach Biden wird etwas besser, der hofft vergebens. Die Berater im Weißen Haus haben ihre Meinung nicht geändert. (Westen gut – Russland usw. schlecht).

  7. Wieso sollte man das auch verurteilen, wenn man es selbt doch praktiziert.

    Viel wichtiger ist es mit dem Finger auf andere zu zeigen. Assad ist nur ein Beispiel
    von sehr vielen.

    In Deutschland wird offen gefoltert, ohne das es einen größeren Aufschrei geben würde.
    Einige dieser Greultaten werden momentan aufgedeckt. Wobei das nur die Spitze des Eisberges
    sein dürfte.

    Hier nur ein Beispiel von vielen:

    JVA Gablingen: Häftlinge saßen 24 Tage in umstrittenen Zellen

    Mehr als drei Wochen lang wurden Häftlinge in der JVA Gablingen in den besonders gesicherten Hafträumen verwahrt. Das bestätigt nun das bayerische Justizministerium. Auch die Zahl der Unterbringungen hat deutlich zugenommen.

    Am Boden eine dünne Matratze, daneben eine Papierunterhose und ein Papier-Überhemd auf einem Sitzwürfel, im Boden ein Edelstahl-Loch, wo die Häftlinge ihre Notdurft verrichten können: Die Einrichtung der sogenannten „besonders gesicherten Hafträume“ ist spartanisch.

    Gedacht ist dieser Raum ohne Gegenstände eigentlich nur für eine kurzfristige Unterbringung von Häftlingen, die etwa suizidgefährdet sind und sich oder andere verletzen könnten. Das Ministerium betont: „Die Unterbringung in den besonders gesicherten Hafträumen […] stellt eine drastische Maßnahme, einen gravierenden Grundrechtseingriff dar. Deshalb muss es sich um eine ultima ratio-Maßnahme handeln, zur Abwehr von Gefahren.“

    Es gibt noch schlimmere Berichte, wo Häftlinge in diesen Räumen nackt eingesperrt wurden.

    https://www.br.de/nachrichten/bayern/jva-gablingen-haeftlinge-sassen-24-tage-in-umstrittenen-zellen,UXNtSdk#comments

    1. Ach, immer wieder lustig.

      „…..In Deutschland wird OFFEN gefoltert….einige der Gräueltaten werden MOMENTAN AUFGEDECKT…“

      Hmmmmmm ist das jetzt logisch oder unlogisch?

      Denk mal drüber nach. Gruß nach Freising.

      2. So was wird seit vielen Jahren immer wieder aufgedeckt.

        Bekannt ist der Fall Ignace Murwanashyaka, der durch Nichtbehandlung einer schweren Krankheit im Gefängnis entsorgt wurde. Als es zu spät war, durfte er zum Sterben doch noch ins Krankenhaus. Ein anderer Fall ist Horst Mahler, der auch erst aus dem Gefängnis ins Krankenhaus durfte, als es zu spät war. Er wäre fast an Sepsis gestorben und hat ein Bein verloren.

        Gewalt in Polizeiwachen, die in anderen Ländern als Folter gelten würde, wird immer wieder bekannt. In Hamburg waren die Wachen Budapester Str., St. Georg und Lerchenwache berüchtigt, in Hannover die Wache am Bahnhof. In Gefängnissen besonders die Nichtbehandlung von Krankheiten und der Mißbrauch von „Beruhigungszellen“ zur Bestrafung, in denen in Hamburg Gefangene tagelang nackt und auf die Pritsche gefesselt zubringen mußten. Weiter grundlose oder exzessive Gewaltanwendung durch die Polizei bei Demonstrationen.

        Der Unterschied zwischen „grenzwertiger Anwendung legitimer Zwangsmittel“ und „Folter“ besteht hauptsächlich darin, ob das Land, wo es geschieht, als „Wertedemokratie“ oder als „Autokratie“ mit einem „Diktator“ gilt.

        1. Das ist ja noch schrecklicher als ich das vermutet habe. 🙁
          Mir ist es oft in Behörden stark aufgefallen.
          Ich habe da auch so manche Erfahrung machen dürfen und es
          war gut zu erkennen, daß diese Menschen Spass daran haben
          andere zu schickanieren.

      3. Ich habe jetzt ein wenig gebraucht um zu verstehen was Sie mir überhaupt mitteilen wollen.
        Hier handelt es sich um ein Oxymoron. Was ich mit „offen“ gemeint habe ist, daß der „Obrigkeit“
        diese Zustände seit langem bekannt sind, aber hier keinerlei Handlungsbedarf gesehen wird.
        Es ist ja auch viel angenehmer sein „Essen“ auf Facebook zu posten und in Talkshows oder
        am Biertisch den Molli zu machen, anstatt sich um die wirklichen Probleme zu kümmern.

        Was Sie allerdings mit Ihrem „Gruß nach Freising“ gemeint haben verstehe ich nach wie vor
        nicht. Ich habe da noch nie gewohnt.

  8. Willkommen im vierten Reich.
    Es ist kein Wunder das Deutschland bzw. die Grünen, SPD, CDU/CSU und FDP und ihre Wähler, dass vierte Reich dagegen ist, unterstütrzt doch Deutschland wie in den 1930/40er die Nazis in der Ukraine.
    Siehe Wikipedia – Liste ukrainische rechtsradikale Gruppierungen! Und die Liste ist lang und nicht vollständig.

      1. „Und ich möchte, dass Sie wissen, dass wir das Gedenken an Wiktorija – und alle Opfer – wachhalten werden.
        Aguanta, Ucrania. Slava Ukraini!“

        — Rede von Präsidentin von der Leyen zur Lage der Union 2023, Straßburg, 13. Septenber 2023
        https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/speech_23_4426

        Die Rede ist auch sonst bemerkenswert, da in Jargon und Geist von den Texten aus dem „Neuen Europa“ von Hitler, Ribbentrop, Daitz, Megerle, Funk, Goebbels, Mussert, Quisling in ganzen Passagen kaum unterscheidbar.

        Scholz und Baerbock haben „Slava Ukraini“ gerufen, und von der Leyen. Aus der Hauptstadt der Bewegung gibt es Bilder vom Heldengedenken am Grabe Banderas mit Nazifahnen und Botschafter Melnyk. In der Ukraine gibt es 44 Banderadenkmäler, laut Liste in Wikipedia Ukrainisch.

        Wer sollte kleinere Nazis behelligen, wenn sie reden wie die großen Nazis?

        Ihr verlinkter Text ist so schauderhaft, daß er dokumentiert gehört.

        „Die Ukraine gehört zur europäischen Familie.“

        Die „europäische Völkerfamilie“ ist ein Begriff, den Werner Daitz geprägt hat, Leiter des Europa-Instituts in Dresden. Der Begriff ist gleichbedeutend mit „Arier“. Hitler hat ihn auch genutzt, und die kürzere Form „europäische Familie“ eingeführt.

  9. Die Zahlen sähen wohl anders aus, wenn ein EU Land selbe Resolution einbrächte. Es geht gegen Russland, unabhängig vom Thema.
    Ich halte Putin als weisen Staatsmann, aber ich finde nicht alles gut was er macht. EIN einziger Grund für den Krieg hätte genügt, die Nato Osterweiterung. Punkt. Damit kann man sich auseinandersetzten. Vielleicht als zweiten das Bombardement in der Ostukraine. Aber dann kamen noch Begründungen von Nazis hinzu. Das war auch für mich ein zu viel des Guten! Auch wenn es Hand und Fuss hat, sowas behält man das für sich. Und dann der komische Angriff der lange dementiert wurde, sich immer mehr Rus Militär nahe der ukrainischen Grenze zusammenzog, aber behauptet wurde es sei nur eine Übung. Nazis lassen sich so wenig IS Taliban & Co mit einer Militäroperation besiegen. Der Erfolg ist, dass noch mehr Nato Länder und Waffen an Russlands Grenze sind. Und ob die Ukraine irgendwann nicht doch noch bei den «Guten» aufgenommen wird ist ebenfalls Ungewiss. Schweden und Finnland, Estland diskutieren ob sie die Grenzregionen nicht mit Personenminen zupflastern sollen. Deutschland redet übrigens pausenlos von Nazis im eigenen Land und dass man auf der Hut sein muss. Von Russland erwarte ich eine klare Aussage was sie im Hinblick der Urkaine beabsichtigen.

    1. Deutschland redet übrigens pausenlos von Nazis im eigenen Land…

      Aber nur über die Nazis welche nicht die Blockparteien wählen, kleines aber feines Detail.
      Wobei niemand so genau weiß was die exakt anders machen als die Anderen.
      Vielleicht unter falscher Flagge…

      1. Sehe ich auch so. Heute ist in Deutschland schon jemand ein Nazi der in einer Stadt nach einem deutschen Restaurant sucht. Aber Spaß beiseite:
        Ich denke schon lange das der Begriff Nazi politisch missbraucht wird. Er dient als Kampfbegriff. Niemand will sich als Nazi titulieren lassen- nicht einmal die echten Nazis bei Parteien wie der III.Weg usw. Denke ich jedenfalls.
        Dabei wurde die BRD von Nazis gegründet- und das merkt man ihr bis heute an. Ich denke auch daß das einzige, was die BRD-Eliten Hitler aus ehrlichem Herzen vorwerfen die Tatsache ist das er den Krieg verloren hat! Alles andere ist pure Heuchelei!

    2. Aber es sind Nazis. Welchen Grund hätten die Russen, so zu tun, es seien keine Nazis? Sie würden sich selber beschmutzen, um zu ihrem eigenen Schaden die Lügen ihrer Feinde zu decken.

      Und viel mehr als bei den Handlangern in der Ukraine sind wesentliche Teile des Nationalsozialismus in europäischen Ländern, darunter Deutschland, wieder nicht nur Leitlinie der Politik, sondern auch volkstümlich geworden.

      „Wir sehen nicht bloß Neonazismus. Wir sehen, wie sich echter Nationalsozialismus in immer mehr europäischen Ländern ausbreitet, wir sehen, wie die Geschichte vor unseren Augen zerstört wird“

      — Sergej Lavrov, 14.3.2023
      https://www.anti-spiegel.ru/2023/rede-zur-internationalen-lage-und-zur-diskriminierung-von-russen-im-westen/

      Einwand unserer Bundesregierung war ursprünglich, daß die Resolution auch die SS-Verbände und Formationen von Nazikollaborateuren als Nazis benannt hat, die heute in den baltischen Ländern und in der Ukraine als Helden verehrt werden. Es geht also keineswegs darum, wer die Resolution eingebracht hat. Es geht um den Inhalt, um Naziverbände, die von den Russen zu den Nazis zählen, für die EU aber als Widerstandskämpfer gegen den Bolschewismus gesehen werden.

      1. Ähm Moment… Widerstandskämpfer?
        Hat also doch der Stalin Deutschland angegriffen?

        Die hat EU wirklich „Bolschewismus“ erwähnt, den Begriff, welcher mit den Nazis als „jüdischer Bolschewismus“ auf Welttournee ging?

        Aber passt, Faschisten sind immer in erster Linie Opfer, da braucht es natürlich Widerstandskämpfer, so viele wie möglich. Faschismus ist quasi nichts anderes als die gesellschaftliche Bündelung der Kräfte, zwecks Gefahrenabwehr.

        Die politische Ausprägung ist egal. Der Zweck bleibt aber immer gleich. Die Herstellung eines zivilen Dauerkriegszustandes. Den braucht man, um mit der Kelle nach innen und außen richtig ausholen zu können.

        1. P9_TA-PROV(2019)0021
          Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19. September 2019 zur Bedeutung des europäischen Geschichtsbewusstseins für die Zukunft Europas (2019/2819(RSP))…

          A. in der Erwägung, dass sich der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, der … zur jahrzehntelangen Besetzung von Ländern in Europa führte, in diesem Jahr zum 80. Mal jährt;

          G. … in der Erwägung, dass für die europäischen Länder, die unter sowjetischer Besetzung und kommunistischen Diktaturen gelitten haben….

          2. … in deren Rahmen die beiden gleichermaßen das Ziel der Welteroberung verfolgenden totalitären Regime Europa in zwei Einflussbereiche aufteilten;….

          15. ist der Ansicht, dass Russland noch immer das größte Opfer des kommunistischen Totalitarismus ist und dass es so lange kein demokratischer Staat wird, wie die Regierung, die politische Elite und die politische Propaganda nicht nachlassen, die kommunistischen Verbrechen zu verharmlosen und das totalitäre Sowjetregime zu verherrlichen; fordert deshalb die russische Gesellschaft auf, ihre tragische Vergangenheit aufzuarbeiten;

          https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_DE.html

          Die EU drückt sich verschwurbelt aus, und nicht ganz einheitlich. Sie können ja die SS-Gedenkstätten in Estland und Lettland besuchen und schauen, welche Worte dort gewählt werden.

          Im Kern werden sie jedenfalls, oder auch Jarosław Hunka (Ярослав Гунька) bei der Ehrung im kanadischen Parlament, als Widerstandskämpfer gegen die Sowjets angesehen. Gegen den „anderen Hitler“ Stalin, der zwar so in der Entschließung nicht genannt, aber eindeutig so dargestellt wird.

          Damals, in den Jahren ab 1945, natürlich gegen die Bolschewisten, in Lettland žīdiskais boļševisms genannt. Die heutigen Ersatzbegriffe, „Stalinismus“, “ die beiden gleichermaßen das Ziel der Welteroberung verfolgenden totalitären Regime Europa“, kannten die Baltennazis und Banderisten damals noch nicht.

      2. @паровоз ИС20 578/Zappenduster
        Ja es sind Nazis. Obwohl ich persönlich überfordert bin präzise zu definieren und klare Grenzen zu ziehen zwischen Dummschwätzern und bösen Menschen. Ich verstehe es so, dass diese Diskussionen, weil emotional und kaum noch sachlich geführt werden Benzin in ein Feuer ist. Wichtiger fände ich es den Menschen im EU Raum das Problem der Nato Osterweiterung zu erklären. Wieder für alle zu greifbaren Vorstellungen zurück zu finden.

        2. Es gibt – neben dem Gebrauch als ordinäres Schimpfwort – verschiedene Definitionen dessen, was Nationalsozialismus und Faschismus eigentlich sind. In Rußland (UdSSR) war früher die nach Dimitroff gebräuchlich:

          „Der Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.“

          Die ist in mancher Hinsicht schief. Wer sich mit den Kolonialverbrechen näher beschäftigt, kommt nicht umhin, die Definition der Panafrikaner für plausibel anzusehen:

          „Nationalsozialismus ist die Anwendung kolonialer Praktiken in Europa an Weißen.“

          Auch das ist noch nicht ganz komplett, es fehlen die Ideen Hitlers „Neuen Europa“ und des „Generalplan Ost“, die die Antriebskräfte für den II. Weltkrieg und die Naziverbrechen waren. Und es fehlt die Fortsetzung. Die aktuelle Definition ist, kurz gesagt:

          „Nationalsozialismus ist die Form, die der Kolonialismus in Europa selber annahm, und der Neokolonialismus ist die heutige Form des Nationalsozialismus.“

          Das ist jetzt Kurzform. Für den Einstieg ist es in diesem Text gut erklärt:

          „Russlands historischer Irrtum: Faschismus begann und endete nicht mit Hitler und Mussolini“
          Von Dmitri Orechow – 16 Mai 2023
          https://test.rtde.tech/meinung/169827-russlands-historischer-irrtum-faschismus-begann/

          Die NATO-Osterweiterung ist nicht das, worum es geht. Die war nur eine Form, die das zeitweise angenommen hatte. Es geht den Russen tatsächlich um die Entnazifizierung, und da ist die Ukraine nur ein Schauplatz mit kleinen Nazis. Die großen Nazis sind weiter westlich zu finden.

    3. „wie Adolf Hitler die Mehrheit der europäischen Länder ergriff und sie gegen die Sowjetunion schickte“

      „eine Koalition aus fast allen Europäern, die zur Nato und EU gehören, und führen über die Ukraine ‚mit einer Vollmacht‘ einen Krieg gegen unser Land mit der gleichen Aufgabe – eine endgültige Lösung der ‚russischen Frage‘. Hitler wollte endgültig die ‚jüdische Frage‘ lösen.“

      „Anhänglichkeit an die Prinzipien der Theorie und Praxis des Nazismus“

      — Sergej Lavrov, Jahrespressekonferenz, 19.1.2023
      https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1848395/?lang=de

    4. „Die stillschweigende Unterstützung des Westens für den Mord an der russischen und russischsprachigen Bevölkerung zeigt ein weiteres Mal erschreckend klar, dass weltweit Nazis und ihre Helfershelfer im Aufwind sind, jene, die die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs neu schreiben, die Beschlüsse des Militärgerichtshofs von Nürnberg revidieren und ihre neue ‚Drang nach Osten‘-Politik beginnen wollen.…

      Wir erwarten von den nach globaler Dominanz strebenden westlichen Ländern nicht die Verurteilung der Verbrechen der ukrainischen Militärs. Denn sie können ja schließlich nicht sich selbst verurteilen. Aber wir wollen, dass die ganze Welt vom lügnerischen Charakter und den doppelten Standards der Pseudodemokratien erfährt, die bereit sind, Dutzende Länder zu zerstören“

      — Maria Sacharowa, 19 Dezember 2022
      https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1844388/?lang=de

    1. Wieso Fake oder Montage?
      Sie haben den Link selber eingestellt & da steht:

      „Das Portal „Politnavigator“ veröffentlicht ein Foto der Radikalen der Neonazi-Brigade Misanthropische Division, die zum „Festival“ in Kiew eingetroffen sind.“

      Ihre „Sorgfalt“ ist ziemlich eingerostet…man sollte wenigstens lesen bevor man kommentiert.

      2. Das Detail: die Amerikanische Fahne ist im Original nicht erhalten. Dieses Bild unkommentiert zu verwenden ist unlautere Beeinflussung der Leser, finde ich.
        Zweierlei Maß zu verwenden ist ja ein häufiger (und leider meist berechtigter) Vorwurf an den „Westen“. Deshalb sollte man Fakes für den eigenen „richtigen“ Standpunkt auch dann nicht einsetzen, wenn es gerade mal so schön passt…

        1. Tja, dann ist es wohl so, dass man erwartet hat, dass der geneigte Leser mitdenkt…. & die US-Flagge ist für den informierten Leser auch absolut berechtigt!

          Keine Ahnung, welches Problem Sie haben…….

  13. Lieber Thomas Röper,
    ich stimme Ihrem Artikel absolut zu. Nur in einem Punkt würde ich widersprechen: Für die Losung „Wehret den Anfängen“ ist es längst zu spät. Wir sind bereits mitten im Faschismus angekommen!
    Früher dachte ich auch das Faschismus bedeutet das Braunhemden mit Hakenkreuzfahnen durchs Brandenburger Tor marschieren. Es hat eine Weile gedauert bis ich begriffen habe daß das nur die Dekoration einer bestimmten Faschismusvariante war. Die Grünen- die in meinen Augen eine faschistische Partei sind- haben mich eines besseren belehrt.
    Ich bin in der DDR geboren und für mich war Faschismus bis 1990 etwas das ich aus dem Geschichtsbuch kannte und ich konnte mir überhaupt nicht vorstellen das es aus diesen Büchern eines Tages herauskriechen könnte. Dann kam der Westen und ich merkte schnell das man da die alte Herrenrassenideologie nie wirklich abgelegt hatte. Das bekamen wir „Ossis“ zu spüren und ich merkte das an der arroganten und herablassenden Haltung die man vor allem gegenüber den Völkern im Osten einnahm. Alles im Westen mußte per se besser sein! Nichts was anderswo geleistet wurde wurde wirklich anerkannt und respektiert. Mir wurde schnell klar das die sogenannten „Werte“ die man wie eine Monstranz vor sich hertrug und immer noch trägt nur eine andere Begriffsvariante für die alte Rassenlehre sind- denn wer anderen Völkern ständig seine Werte aufzwingen will sagt ja damit nichts anderes als das man diesen Völkern Werte abspricht, die es wert sind respektiert zu werden. Es ist die alte Rassenlehre die einen Hintereingang benutzt.
    Es war erschreckend für mich wie leicht es großen Teilen der deutschen Bevölkerung fiel wieder hochoffiziell die Russen hassen zu dürfen! Fast hatte ich das Gefühl das sie erleichtert sind endlich mit der verlogenen Pseudotoleranz und der windelweichen Entspannung a la Willy Brandt aufhören zu können! Seit 1945 hatte man scheinbar sehnsüchtig darauf gewartet! Ich habe dieses Deutschland das da 1990 über uns kam nie als meine Heimat empfunden und heute empfinde ich nur Abscheu und Ekel. Aber ich schäme mich gegenüber den Menschen in Russland und hoffe das sie wissen das nicht alle Deutschen so sind wie die medialen und politischen Hassprediger! ich fühle mich mit den Menschen dort 1000x mehr vereint als mit denen, mit die ich 1990 zwangsvereint wurde. Das ist sicher tragisch-aber angesichts der Weise wie diese „Vereinigung“ erfolgte auch kein Wunder.
    Ich denke es wird ein sehr böses Erwachen geben und dann wird es wieder dieses unsäglich „Das habe ich nicht gewußt“ und „Das habe ich nicht gewollt“ geben-so wie einst. Nur dieses mal würde ich den Russen raten den Deutschen nicht noch einmal mehr zu verzeihen als sie es eigentlich verdient haben.

    1. Ich denke es wird ein sehr böses Erwachen geben und dann wird es wieder dieses unsäglich „Das habe ich nicht gewußt“ und „Das habe ich nicht gewollt“ geben-so wie einst.

      So wird es kommen.

      Ich bin ein Kind des Westens und ich weiß daher, man war schon immer tendenziell überheblich und missgünstig, das stimmt also. Aber wenigstens marschierte man 1990 noch nicht im Gleichschritt. Über die letzten 35 Jahre ist man aber zunehmend auf Linie gekommen. Vielleicht habe ich es auch einfach nicht wahrgenommen, kannte es nicht anders, daher bewegt mich dieser Beitrag mich auch so. Und heutzutage ist die faschistische Auslegung der Gesellschaft nicht nur unübersehbar, sondern bereits eine prägende Macht.

      Was man getan hat um den internen Widerstand während Corona abzuwürgen hätte man 1990 noch nicht machen können. Aber ausgrenzen konnte man schon früher gut, wie bei AIDS z.B. War angeblich ein Schwulenvirus, hat aber auch damals schon Züge erreicht irrationale Ängste vor anderen Menschen zu schüren.

      Und was den Zustand der Gesellschaft so gruselig und deprimierend macht, selbst wenn der Krieg in der Ukraine morgen enden würde, der Kriegszustand wird uns garantiert nicht mehr verlassen.

      Ich rede jetzt natürlich nur von Deutschland.

      1. Vielen Dank für diese interessanten Gedanken. Ja-ich sehe es auch so daß das was wir heute erleben 1990 noch undenkbar gewesen wäre. Es erinnert alles an dieses berüchtigte Frosch-im-kochendem-Wasser-Experiment. Langsam,ganz langsam wurde die Temperatur des gesellschaftlichen Klimas erhöht. Ich denke das man auch nie vergessen darf das sich auch die Nazis ab 1933 langsam in ihre eigene moralische Verkommenheit und Hemmungslosigkeit vorgearbeitet haben. Erst fast am Ende stand dann Auschwitz. Wenn man erst mal damit angefangen hat sich einzureden das man das alles ja für eine höhere Sache tut und das man sowieso die einzige Wahrheit verkörpert findet man auch die nötigen Ausreden um andere zu verachten und sie am Ende auch zu vernichten. Dann heißt es eben das Raketen dem Frieden dienen. Es ist die gleiche Denkweise wie bei den Nazis von damals. Nur die Etikettierung wurde ein bisschen der Zeit angepasst.

    2. @ulrich737

      👍👍👍👍👍

      Sehr gut beschrieben & absolut korrekt.
      Eventuell noch eine Kleinigkeit – der Westen war & ist nicht nur den Völkern im Osten gegenüber arrogant & über griffig, sie tun das mit allen – das liegt den Westlern wohl im Blut – ihre Parole: „DE,DE über alles – am deutschen Wesen soll die Welt genesen – und außer den DE gibt es nur Untermenschen“

  14. Deutscher Bundestag 18. Wahlperiode Drucksache 18/3779 20.01.2015
    Antwort der Bundesregierung
    auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Sevim Dağdelen,
    Dr. Sahra Wagenknecht, Dr. Gesine Lötzsch, weiterer Abgeordneter
    und der Fraktion DIE LINKE.
    – Drucksache 18/3634 –
    Bekämpfung der Verherrlichung des Nazismus
    […]
    [Frage] 1. Wie genau lautete in dem ursprünglichen Resolutionsentwurf die von
    Deutschland und „seinen Partnern in der EU“ inkriminierte Formulierung,
    in der „Personen, die sich in den 1940er-Jahren für die Unabhängigkeit der
    baltischen Staaten von der Sowjetunion eingesetzt haben, pauschal eine
    Verbindung zu den nationalsozialistischen Verbrechen unterstellt“ wird,
    wie die Bundesregierung in ihrer Antwort auf die Schriftliche Frage 18 auf
    Bundestagsdrucksache 18/3519 mitteilte?

    [Antwort] Die problematische Formulierung findet sich in erster Linie in Ziffer 4 der Resolution und lautet:
    “Expresses deep concern about the glorification, in any form, of the Nazi movement, neo-Nazism and former members of the Waffen SS organization, including by erecting monuments and memorials and holding public demonstrations in the name of the glorification of the Nazi past, the Nazi movement and neoNazism, as well as by declaring or attempting to declare such members and those who fought against the anti-Hitler coalition and collaborated with the Nazi movement participants in national liberation movements”.
    Eine entsprechende problematische Formulierung findet sich auch in Ziffer 13 und lautet:
    „Stresses that the practices described above do injustice to the memory of the
    countless victims of crimes against humanity committed in the Second World
    War, in particular those committed by the SS organization and by those who
    fought against the anti-Hitler-coalition and collaborated with the Nazi movement (…)“

    [Frage] 2. Welche konkreten klarstellenden Formulierungen hatte die EU wie in den Vorjahren in den Verhandlungen zu den Nummern 4 und 14 vorgeschlagen, „die Russland als Initiator des Entwurfs allerdings nicht aufgegriffen hat“ (Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 18 auf Bundestagsdrucksache 18/3519)?

    [Antwort] Die EU schlug vor, in Ziffer 4 die Worte „(e)xpresses deep concern about the glorification, in any form, of the Nazi movement and neo-Nazism“ beizubehalten und den Rest zu streichen. Alternativ schlug sie vor, hinter den Worten „and collaborated with the Nazi movement“ die Worte „and were implicated in the commission of war crimes and crimes against humanity“ einzufügen. Zu Ziffer 13 schlug die EU vor, die Worte „in particular those committed by the SS organization and by those who fought against the anti-Hitler-coalition and collaborated with the Nazi movement“ zu streichen.

    https://ia601505.us.archive.org/8/items/ger-bt-drucksache-18-3779/1803779.pdf

    Also kurz gesagt, schon vor zehn Jahren hat sich die EU geweigert, für die Resolution zu stimmen, weil in ihr Banderisten um die SS Galizien, oder 18. Kurzemes policijas bataljons, Latviešu SS brīvprātīgo leģions und Sonderkommando Arajs (Arāja komanda), verurteilt werden, die in der EU in ihrer Rolle als Widerstandskämpfer gegen den Bolschewismus geehrt werden.

  15. Wieso sind heute noch Leute überrascht, wenn in der Ukraine Bandera-Verehrer als Helden gefeiert werden?

    Bereits als die USA, noch während der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse offiziell ihre Empörung über die Nazi-Verbrechen zur Schau stellten, waren sie inoffiziell dabei, Nazi-Verbrechern, von denen ein großer Teil Bandera-Anhänger waren, die Flucht vor ihrer gerechten Strafe zu ermöglichen.

    Die Nazi-Verbrecher, denen die USA zur Flucht verhalfen, wurden im Westen als Widerstands-Kämpfer gegen die Sowjetunion bezeichnet, was durchaus zutrifft, was der Westen und die Bandera-Nazis aber bis heute verschweigen ist deren Teilnahme den unvorstellbaren Verbrechen in Russland und insbesondere am Holocaust.

    Und während Deutschlands Busse gegenüber Israel heute so weit geht, dass Deutschland vor allen Verbrechen Israels die Augen verschließt, hatten die deutschen Regierungen nach dem Kriege kein Problem damit Verbrechern wie Bandera und Stenzko Unterschlupf zu gewähren.

    So erklärte Banderas Stellvertreter Stezko im Juli 1941:

    »Ich unterstütze daher die Vernichtung der Juden und halte es für zweckmäßig, die deutschen Methoden zur Ausrottung des Judentums in die Ukraine zu bringen, um ihre Assimilierung und ähnliches zu verhindern.«

    https://de.wikipedia.org/wiki/Jaroslaw_Stezko#Zweiter_Weltkrieg

    Einerseits empören sich deutsche Politiker hysterisch über den angeblichen Rechtsradikalismus der AfD, andererseits haben sie kein Problem mit Ukrainern die Mörder verehren, die am Holocaust und an tausendfachen Mord an Russen, die keine Juden waren, beteiligt waren.

  16. Lieber Thomas bevor du dich hier zum Affen machst wegen eines zusammengesetzten Hauptworts solltest du erst einmal realisieren was für einen Schwachsinn du da schreibst. Es geht hier nicht um den National Sozialismus, sondern um den Faschismus was zwei verschiedene paar Schuhe sind. Das einzige was National Sozialismus und Faschismus gemeinsam haben ist das es Linke Ideologien sind, die Falsch etikettiert sind. Der National Sozialismus ist Links war es immer und wird es immer bleiben. Es war ein kluger Schachzug den National Sozialismus Rechts einzuordnen, den so kann man rechtfertigen das man Milliarden Steuermittel für den Kampf gegen Rechts ausgibt und so die einzige Ideologie bekämpft die dem Sozialismus der eine satanische Ideologie ist wirklich schaden kann. Jede Form des Sozialismus ist Unmenschlich und tödlich für den Menschlichen Geist. Wozu Linke Ideologie in der Lage ist bekommen wir alle seit bestehen dieser Idiotie vorgeführt. 2 Weltkriege und tausend andere Kriege mit Millionen von Toten sind das Produkt des Sendungsbewusstseins des Sozialismus. Nur noch getoppt vom religiösen Wahn. Wer hier behauptet der National Sozialismus sei Rechts der lügt. Russland bekämpft den Faschismus und das tue ich auch. Das Problem dabei ist, die ganze Welt ist Faschistisch, bzw hat seine Wurzeln im Faschismus. Schaut einfach mal wo überall die Liktorenbündel auch Fasces genannt auftauchen.

    2. „Was können wir von einigen europäischen Ländern erwarten, die einst den Nationalsozialismus und den Faschismus hervorbrachten? Sie sind es, die heute für das Wiederaufleben der Nazi-Ideologie verantwortlich sind. Offensichtlich lassen sich die Phantomschmerzen verlorener Größe in der politischen Klasse dieser Länder nicht mit der Medizin der Zeit lindern. Obwohl sich die dort herrschenden Kräfte als links oder christlich bezeichnen, sind sie in Wirklichkeit die wahren Erben der NSDAP und des Partito Nazionale Fascista. Und früher oder später werden sie sich verantworten müssen….“

      — Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew, December 25, 2022
      https://t.me/medvedev_telegram/236

      Die Russen bekämpfen den Nationalsozialismus. Das ist ganz eindeutig.

      Wie sie sich im II. Weltkrieg auch nannten (das war unterschiedlich), einig waren sie sich in der Idee des „Neuen Europa“, die der Kern des Nationalsozialismus ist, und im Drang nach Osten, um Rußland zum Nutzen des „Neuen Europa“ rauben und plündern zu können.

      Deshalb werden die ganzen Länder und Formationen des nazifaschistischen Spektrums heute unter dem Begriff „Nationalsozialismus“ zusammengefaßt.

        1. Klar, Ihnen gefällt das nicht, aber so wird es in Rußland gesehen. Hier haben Sie noch einen, den Sie nicht leiden können:

          TASS, MOSKAU, 8. Mai. 2024 / … „Der heutige Tag ist von besonderer Bedeutung, weil wir diesen großen Feiertag in einer Situation begehen, in der der Nationalsozialismus sein Haupt wieder erhebt“…

          Nach Ansicht des Chefs der russischen Diplomatie wollen „die Nachfahren Napoleons und Hitlers zusammen mit den Angelsachsen“ Rußland erneut eine strategische Niederlage zufügen, „um es zu zerstören, um es ihren engstirnigen, hegemonialen Interessen unterzuordnen“. „Und so wie damals unsere Väter und Großväter freiwillig an die Front gingen und ihr Leben für die Zukunft ihrer Kinder und Enkelkinder, für die Zukunft des Landes gaben, so sehen wir heute eine außergewöhnliche Erhebung unseres Volkes für diese eine weitere heilige Schlacht, wenn die neuen ‚Herrscher der Welt‘, die versuchen, Rache für ihre erfolglosen Versuche zu nehmen, jahrhundertealte Versuche, unser Mutterland ihren Interessen zu unterwerfen, wenn sie versuchen, Rache zu nehmen…“, betonte Lawrow.

          https://tass.ru/politika/20740623

          „Russia fights well in winter. They defeated Germany, they defeated Napoleon. They are a powerful force“

          — Donald Trump, 26.08.2024

    3. ‚Nationalsozialismus‘ ist ganz einfach die Selbdefinition und der Lügenbegriff der Hitlerfaschisten, um zu suggerieren, dass ihre Herrschaftsform irgendetwas mit Sozialismus zu tun habe. Darum müsste es korrekterweise auch Hitlerfaschismus heißen. Der Hitlerfaschismus in der Maske des Nationalsozialismus ist allerdings der komplette Gegensatz zum Sozialismus. Der Begriff ist nichts weiter als ein Oxymoron. National und sozialistisch schließen sich gegenseitig aus, auch wenn noch so versucht wird, es auch neuerdings wieder zu verdrehen. Man betrachte sich nur mal die Eigentumsverhältnisse während des sogenannten Nationalsozialismus. Da war ganz und gar nichts mit Volkseigentum an Produktionmitteln Und dann betrachte man auch die Haltung. Da stand nicht Völkerverständigung, sondern Völkermord auf dem Programm.

    4. Links steht der Sozialismus, egal ob in internationalistischer oder in nationalsozialistischer Form. Und rechts steht dann ganz logisch der Kapitalismus als Ausbeuter, der alles dirigiert mit seiner Meinungs-, Medien- und Besitzeskraft. Da sich dieser überall durchgesetzt hat (ja, er kann das so einfach, weil er die Allmacht hat und ist). Und genau deshalb hat er es auch geschafft, sich nicht mit „Rechts“ abstempeln zu lassen, sozusagen als Gegner der sozialistischen Formen, und einfach den Nationalen Sozialismus in die rechte Ecke bugsiert nach dem Motto: Nun schlagt IHR Euch doch die Köpfe ein, wir lachen nur über Euch. Da dieser Kapitalismus nun auch internationalistisch geworden ist oder auch schon immer war, also wie auch der linke Sozialismus internationalistisch ist, haben diese Internationalismen sich verbündet und alles schreit gegen den Nationalen Sozialismus, weil der eben „National“ ist, was den Internationalisten ein rotes Tuch ist. So gesehen sind die „Nationalen“ die Retter der Identitäten, der Kulturnationen, und genau deshalb sollen sie von den Internationalisten (linke Sozialisten und das Kapital) vereinnahmt und vernichtet werden. Genau DIESE Bestrebungen sieht man ja ganz deutlich in Deutschland und der ebenfalls kapital-faschistischen EU sowie auch in den USA, das ja ein Vielvölkerstaat ist und seine einzige Identität auf dem Dollar der Mächtigen beruht. Und natürlich gehört dazu „in god we trust“, zur Verdummung und zur Verarschung.

  17. Zu Anfang möchte ich betonen, dass es mich keineswegs wundert welche Staaten diese wichtige Resolution nicht unterstützten. Das alles passt ins Bild und zeigt die Gesinnung der politischen Eliten. Wichtig in diesem Zusammenhang ist aber m.E. sich über den Faschismus Klarheit zu verschaffen. Deshalb hier eine kurze Erklärung. Es wird sicherlich wieder Hass und Häme über mich niederprasseln, aber damit kann ich leben. Kommunisten halten die nachfolgenden Ausführungen aber für wichtig. Hier sind sie:

    „Der Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.“

    Diese Definition wird Georgi Dimitroff zugeschrieben. Ob er sie gesagt hat ist unerheblich, denn sie ist absolut zutreffend.
    Deshalb sind aus meiner Sicht, die Kommentare, die Deutschland jetzt schon im Faschismus angekommen sehen, eine gefährliche Verharmlosung des Faschismus.

    Die Aussage von Max Horkheimer klingt so:

    „Wer vom Kapitalismus nicht reden will, soll vom Faschismus schweigen.“

    Der Kapitalismus braucht für seinen Machterhalt den Faschismus. Solange aber die Dinge so laufen wie zur Zeit in Deutschland, oder auch der EU, reichen die Auswüchse, die schon jetzt zu erkennen sind. Noch müssen die Herrschenden den ganz großen Knüppel nicht schwingen. Noch reicht die sog. parlamentarische Demokratie, die Quasselbude, wie Lenin treffend formulierte. Aber sollten sich irgendwann in der Zukunft revolutionäre Tendenzen abzeichnen, die Lenin kurz so charakterisierte:

    „Wenn die unten nicht mehr so wollen wie sie können,
    und die oben nicht mehr so können wie sie wollen,“

    dann, erst dann wird das Kapital, das seine Pfründe in Gefahr sieht, den Faschismus wieder in die Geschäfte einsetzen, denn der Faschismus gehört zum Kapitalismus wie der Regen zur Wolke.

    So, und nun Feuer frei.

    1. Georgi Dimitroff sagte: „Der Faschismus an der Macht, Genossen, ist, wie ihn das 13. Plenum des EKKI richtig charakterisiert hat, die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.“

      Das ist die Definition des 13. Plenum des Exekutivkomitees der Komintern (EKKI) vom Dezember 1933, die von den Ereignissen überholt ist. Die paar Verhaftungen und Morde, die man den Nazis damals vorwerfen konnte, waren fast harmlos gegenüber dem, was in den „liberalen Demokratien“ des Westens der Sitte entsprach, und ein Nichts gegenüber dem, was die Nazis im Jahre 1942 gebracht haben, da haben sie ihr Jahressoll von 1933 locker in einer Stunde geschafft.

      Die aktuelle russische Definition des Nationalsozialismus – Kolonialismus, Ostfeldzüglerei, Neokolonialismus – ist da weit plausibler. Die Hegemonie der Goldenen Milliarde, das sind die heute eine Milliarde Einwohner Westeuropas und seiner Ableger.

      “Es geht darum, daß diese so genannte Goldene Milliarde seit Jahrhunderten, seit 500 Jahren, andere Nationen praktisch parasitiert.

      Sie haben die unglücklichen Völker Afrikas zerrissen, sie haben Lateinamerika ausgebeutet, sie haben die Länder Asiens ausgebeutet, und das haben die sicher nicht vergessen. … Sie sind es seit Jahrhunderten gewohnt, ihre Bäuche mit Menschenfleisch und ihre Taschen mit Geld zu füllen.

      Aber sie müssen erkennen, daß der Vampirball zu Ende geht.”

      — Putin, Interview mit Kiseljow, 13.3.2024
      http://kremlin.ru/events/president/news/73648

      1. Lokomotive, die „goldene Milliarde“… o.k. Den Beginn des Kapitalismus, die nächst höhere Formation nach dem Feudalismus, verortet man in das Jahr 1450. Etwas eher, etwa später, aber so ungefähr ist er seit 500 Jahren die bestimmende Ökonomie. Am Anfang stand der einfache Warenaustausch, dann entwickelte sich der Kapitalismus immer weiter, bis heute zu seinem höchsten Stand, dem Imperialismus. Das ist dann wohl das Ende der Fahnenstange für diese Formation. Aber:
        Der Faschismus ist eine politische Bewegung, die Anfang des 20. Jahrhunderts in Italien entstand. Sie vertrat rechtsextreme, rassistische und fremdenfeindliche Gedanken. Die faschistische Partei übernahm bald nach ihrer Gründung unter dem Einsatz von Gewalt und Terror in Italien die Macht im Staat.
        Das war der Beginn, und wie wir wissen gibt es sogar im Faschismus unterschiedliche „Spielarten“. Der italienische beispielsweise, war anders als der deutsche. In der Herangehensweise, wohlgemerkt. Der italienische hat sich nie gegen das Judentum positioniert. Das nur als Beispiel. Alles andere würde hier auf dieser Plattform zu weit führen.
        Also…….. der Faschismus wird in die 1920 Jahre verortet.

        1. Der Faschismus ist gegen 1900 entstanden, in Frankreich, Belgien, Italien, aus der kulturellen Avantgarde und dem revolutionären Syndikalismus, und galt längere Zeit als „links“.

          Das ist aber die Vorgeschichte. Später, besonders seit Hitlers Staatsbesuch in Italien, ist der Faschismus ins Kielwasser des Nationalsozialismus geraten, und wurde „europäisch“ und globalistisch. Die SS war die multikulturellste Organisation der Welt, und Massenmigration und Umvolkung gehörten zum Kern des Nationalsozialismus. Ich halte mich dabei an das Original, und nicht an spätere Geschichtsfälschungen aus GEZ-Fernsehdokus.

          Agenda des Nationalsozialismus waren das „Europäertum“ und das „Neue Europa“. Anbei einer der bösartigsten Texte der Nazis überhaupt:

          „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft“
          „Das wirtschaftliche Gesicht des neuen Europa“

          „Erst die faschistische und dann die nationalsozialistische Revolution schufen die Grundlage für eine neue politische und soziale Lebensordnung in Europa. Und erst Benito Mussolini und Adolf Hitler gaben Europa die Chance, wahrhaft europäisch zu werden.

          Nunmehr kommt endlich die Zeit, in der die Völker Europas in ihrem verständlichen Streben nach wirtschaftlicher Sicherung den entscheidenden Schritt zur Zusammenarbeit weitergehen können. Nach dem zweiten Weltkriege wird es im europäischen Raum keine Spannungen und Konfliktstoffe mehr geben, die eine verkrampfte und deshalb nutzlose Isolierung rechtfertigen könnten. … Keine Nation in Europa kann für sich allein jenes Höchstmaß von Wirtschaftsfreiheit erreichen, das auch allen sozialen Anforderungen entspricht. Immer muß sie sich auf die Produktionskraft ihrer näheren und weiteren europäischen Nachbarn stützen….

          Eine Schicksalsgemeinschaft hält sie zusammen in einem großen Wirtschaftsraum. Dieser Raum aber kann sie ernähren, kleiden und mit allen notwendigen Gütern ausreichend versorgen, insbesondere, sobald er einmal durch die Einbeziehung der osteuropäischen Gebiete arrondiert ist. Diese Gebiete lagen bisher außerhalb der geschichtlichen Gestaltungskräfte unseres Kontinents….

          Der Wille zur europäischen Gemeinschaftsarbeit

          Der Wille zur europäischen Gemeinschaftsarbeit, so wie er jetzt unter dem harten Druck der Kriegsverhältnisse geprägt wird, muß der Leitgedanke der herrschenden Wirtschaftsgesinnung auch in der Friedenszeit sein. Das bedeutet ein ständiges Bemühen, die großen Zielsetzungen und die kommenden Aufgaben zu verstehen und sich darauf einzustellen. Das bedeutet aber auch die Bereitschaft, die eigenen Interessen im gegebenen Falle denen der europäischen Gemeinschaft unterzuordnen; und das ist das höchste Ziel, das wir von den europäischen Staaten verlangen, das wir erstreben. Das mag im Einzelfalle Opfer bedeuten, im Gesamtergebnis werden aber alle Völker davon Nutzen haben.“

          — Walther Funk, NSDAP, Reichswirtschaftsminister und Präsident der Deutschen Reichsbank, in: Europäische Wirtschaftsgemeinschaft, Berlin 1942
          https://www.cvce.eu/content/publication/2004/3/23/334c659f-8e22-4b51-8a94-dddda894fb4e/publishable_de.pdf

            1. Das habe ich nicht unterstellt, schon deshalb nicht, weil ich Guido Knopp überhaupt nicht kenne. Aber diese Geschichtsfälschungen gibt es schon länger. Und die behaupten, der Nationalsozialismus sei nicht „europäisch“ und globalistisch orientiert, sondern eher sein eigenes Gegenteil gewesen.

            2. @KOBA In diesem Blog würde man sich eher die Zunge abbeißen, als den Faschismus mit dem Kapitalismus und seinen unlösbaren Krisen in Verbindung zu bringen.
              Besonders die zwei Varianten : Ein hoch fortgeschrittenes kapitalistisches Land wie die BRD kämpft aufgrund der „Überakkumulation (zuviel Kapital-zuwenig Anlagemöglichkeit) , und der Überproduktion“ mit dem „Fall der Profitrate“.
              Ein sehr rückständiges kapitalistisches Land wie Russland dagegen kann aufgrund der technologischen Unterlegenheit (Autos, Werkzeugmaschinenbau, IT, kompliziertere Haushaltsgeräte, Chemie / Pharma …) auf dem Weltmarkt nicht mithalten. Die sind in dem Zug namens Kapitalismus einfach 200 Jahre zu spät eingestiegen.
              Daher macht man hier auch die ganzen mentalen Verrenkungen und hunderte von unwissenschaftlichen individuellen Definitionen vom Faschismus.
              K(L)eine Fangfrage : Wissen Sie den Unterschied zwischen rechter Militärdiktatur / Polizeistaat und Faschismus ? Oder was von beiden brutaler ist ?
              Ist zwar jetzt nicht lebenswichtig, zeigt aber wohin die Reise der EU gehen kann, wenn man diese Reise nicht stoppt.

              1. Stimme völlig zu. Bedanke mich für Ihre Zustimmung. Ich werde hier auf diesem Blog, sehr oft unsachlich und unter der verbalen Gürtellinie, auf Grund meiner politischen Einstellung massiv angegriffen.
                Um Ihre letzte Frage aufzunehmen: Die Reise hat die EU schon angetreten. Und die Völker der EU befinden sich alle irgendwie in einer Art Schockstarre. Sie sind mit den neoliberalen Auswüchsen nicht einverstanden und suchen bei Wahlen – von außenparlamentarischen Bewegungen/Streiks/Demos will ich gar nicht reden – ausgerechnet bei rechten, faschistoiden Parteien/Gruppierungen Zuflucht. Die Herrschenden sehen die Entwicklung mit gewissen Wohlwollen, obwohl in den MSM so getan wird als sei man besorgt über diese Entwicklung. Bullshit.

                1. Danke für folgende Klarstellung : Die sind mit den neoliberalen Auswüchsen nicht einverstanden und suchen bei Wahlen ausgerechnet bei rechten, faschistoiden Parteien/Gruppierungen Zuflucht.
                  Zu Ihren letzten Satz muss man hinzufügen, dass die Herrschenden seit Bestehen der BRD schon immer faschistische Gruppen / Parteien aufgebaut haben und sich gleichzeitig und vor allem medienwirksam davon teilweise zu distanzieren.
                  Besonders die neoliberale AFD ist letztendlich als ein Kind der MSM zur Welt gekommen. Die wurden in MSM Talkshows oder BLÖD Zeitung ganz bewusst immer nur zum Thema Flüchtlinge befragt, nie zum Thema Soziales.
                  Diese zutiefst neoliberalen Faschos hetzen seit über 10 Jahren nur die Menschen im Internet auf. Dass die auch eine APO, große Demos, Proteste oder gar Streiks auf die Kette kriegen, wäre höchst sonderbar. Zumal diese Neoliberalen gerade bei den Rest-Gewerkschaften keinen Fuß in die Tür kriegen
                  Aber vielleicht haben Sie / Du da bessere Infos ?!?
                  Übrigens war meine Frage nicht arrogant gemeint.

                2. @ Logik Fan

                  Björn Höcke wird sogar in Nigeria beachtet, da er kein Nazi und Ostfeldzügler und Neokolonialist ist, sondern ein Freund Rußlands. Bei Ihrer Chefin ist er damit natürlich nicht so beliebt.

                  ⚡The leader of the Alternative for Germany party arrived at the polling station in Russian Lada Niva.

                  — Nairaland, Nigeria, by WritterNg: 10:54pm On Sep 01, 2024
                  https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2324#131808937

                3. Ihre Chefin ist in Nigeria auch bekannt:

                  ⚡Reich Gauleiter Galicia Ursula von der Lügen Vows To ‚Build Bastion Against Extremes‘ In New EU Parliament.

                  „We will build a bastion against the extremes from the left and from the right,“ she told members of her European People’s Party (EPP) in Brussels. „No majority can be formed without EPP,“ she said. „We will stop them. This is for sure.“

                  SATAN’S WIFE
                  The most evil woman ever in European history!

                  — Nairaland, Nigeria, by WrriterNg: 11:53pm On Jun 09, 2024
                  https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1905#130391117

                4. @KOBA
                  “ Ich werde hier auf diesem Blog, sehr oft unsachlich und unter der verbalen Gürtellinie, auf Grund meiner politischen Einstellung massiv angegriffen.“

                  NEIN – ich will ihnen nicht mal unterstellen, dass Sie bewußt lügen – eher gehören Sie zu den Millionen DE, die sich selber belügen müssen & zum GUTMENSCHEN in ihrer Phantasie stilisieren weil sie sonst das reale Leben auch sich selber mit allen Ecken & Kanten – gar nicht aushalten würden!

                  Zu keinem Zeitpunkt wurden Sie hier jemals „unterhalb der Gürtellinie“ angegriffen aufgrund ihrer (nicht real vorhandenen) politischen Einstellung.

                  Sie behaupten ‚Kommunist‘ zu sein, sind es aber nicht & waren es noch nie – das ist der Knackpunkt! Sie geben lediglich vor einer zu sein…

                  Um es zu verdeutlichen mit einem extremen Beispiel:
                  Pädophile behaupten auch, sich nur für das Wohl der Kinder zu interessieren…..

                5. @ GMT

                  Es gibt die VR China mit fast 100 Mio Kommunisten (Mitglieder der KP), die den bisher erfolgreichsten Sozialismus aufgebaut haben. Und es gibt deutsche Sektierer, die der Welt erklären, was der wahre Sozialismus ist. Im Grunde sind das Soros-Trotzkisten, auch wenn einige vielleicht gar nichts mit Soros-Gruppen zu tun haben, aber da kommt die Richtung her.

                  Die KP Chinas hat Parteibeziehungen zum Einigen Rußland, zu FIDESZ, Ungarn, die Mwalimu Julius Nyerere Leadership School in Tansania für Regierungsparteien der Länder des südlichen Afrika, aber von den deutschen Linksradikallallas hält sie sich fern.

                  Für ein Land wie Deutschland, wo keine Reife für den Sozialismus erkennbar ist, scheinen andere Kräfte geeigneter:

                  爱丽丝魏德尔，德国政治家，因何在中国爆红？
                  Alice Weidel, eine deutsche Politikerin, warum ist sie in China beliebt?

                  魏德尔博士，中国留学经历，国际视野开阔。
                  Dr. Weidel hat Erfahrung im Studium in China und hat eine breite internationale Perspektive.

                  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1812054587802736063

                6. @KOBA
                  “Ich werde hier auf diesem Blog, sehr oft unsachlich und unter der verbalen Gürtellinie, auf Grund meiner politischen Einstellung massiv angegriffen.“
                  Interessant übrigens, wie die Person, die Sie nicht namentlich erwähnten, auf Sie reagiert hat. Wie wir es von dieser Person nicht anders kennen – unsachlich, besserwisserisch und selbst in der Antwort auf Sie, beleidigend – die „Russenlok“ hat auf Sie immerhin mit Hintergrundwissen geantwortet!

              2. Hier haben Sie Ihre Chefin (hinter Ihrer Falschen Fahne ist die deutlich zu erkennen) über die technologische Überlegenheit der EU und die russischen Unterlegenheit.

                EU’s Von der Leyen: Russians taking out semiconductors from washing machines for military hardware
                ShanghaiEye魔都眼 – 10.10.2022
                https://youtu.be/eMGN-l3VHAE

                „Dafür sind die Slawen bekannt. Der Slawe ist nie fähig, selbst etwas zu konstruieren. Auf die Dauer ist er es nicht.“

                Wer war das noch? Ursula hat ihn nur noch aus Familienerzählungen gekannt, aber Joachim Freiherr von der Leyen, der kannte den.

              3. Stimmt, keiner beißt sich gerne die Zunge ab.
                Aber nachdem es jetzt schon zum X-ten mal erklärt wurde, ist es schade, daß es
                immer noch nicht begriffen wurde.

                Da hilft auch kein mi mi mi und von @KOBA „Ich werde hier auf diesem Blog, sehr oft unsachlich und unter der verbalen Gürtellinie, auf Grund meiner politischen Einstellung massiv angegriffen.“

                Die Aussage von Logik Fan:
                Ein sehr rückständiges kapitalistisches Land wie Russland dagegen kann aufgrund der technologischen Unterlegenheit (Autos, Werkzeugmaschinenbau, IT, kompliziertere Haushaltsgeräte, Chemie / Pharma …) auf dem Weltmarkt nicht mithalten.

                trifft mittlerweile auf Deutschland zu. Deutschland befindet sich mittlerweile auf einem
                der letzten Plätze weltweit.

                Vielleicht wäre es ja mal hilfreich die Reden von Wladimir Putin zu lesen.
                Dann müßte man sich nicht stängig als armes Opfer generieren.

                1. Ja, das ist erstaunlich. Die Haushaltsgeräte in Deutschland stammen fast alle aus Türkiye, wo sie mit den Frontplatten der deutschen Marken versehen werden. Allerdings haben die Türken (Koç Holding) auch Fabriken in Rußland.

                  In den meisten Bereichen sind die Russen den Deutschen voraus, teils weit. Bei den Autos sind sie zurück, aber wie lange noch? Die Belgee aus Belarus und die Great Wall aus Tula haben beste chinesische Technik. Da können deutsche Autos nicht mithalten. Und auf der Basis konstruieren die Russen nun eigene.

                  „The market quickly filled – and continues to be filled – with car brands from other countries, primarily from China. Joint ventures are being established. There has been a lot of sarcasm about our auto industry being replaced by Chinese imports. This is not true. Import substitution is working. Plans are now in place to launch the production of Russian cars using Chinese designs, the same way American know-how was used in the 1920s. This is just another example of the sanctions primarily harming those who impose them“

                  — Sergej Lawrow, 25.09.2024
                  https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/1971297/

                2. @ Evamaria:
                  Da sich mich (KOBA) kurz erwähnen, möchte ich diesen Satz von Ihnen: „Deutschland befindet sich mittlerweile auf einem der letzten Plätze weltweit“, kurz richtigstellen:
                  Es nutzt keinem seine Wunschvorstellungen als die Wahrheit zu verkaufen.
                  Russland ist in Europa volkswirtschaftlich – gerichtet nach dem BIP – die Nr. 1
                  Deutschland ist die Nr. 2. Und in der EU!! ist die BRD die Nr. 1
                  Weltweit hat Russland sich zur Zeit an die Nummer vier gesetzt vor Japan und Deutschland ist aber immer noch, klar, Deutschland verliert zusehends, unter den ersten sieben.
                  Das sind Fakten. Trotz Baerbock, Habück und all den anderen Figuren.

  20. Ein großer Teil der gegen die Resulation abgestimmt hat mit den Ukra Nazis im Bunde und hat im 2. WK selber mit den deutschen Nazis gegen Russland gekämpft . Insbesondere Ungarn und fast alle anderen EU und Natostaaten . Warum sollen Nazis gegen Faschisten und Rassisten stimmen .

  23. Kennt jemand den Link zur UN?
    Bisher hatte sich „Deutschland“, soweit mir bekannt, vornehm enthalten(was schon schäbig genug ist). Ein Dagegen ist so seltsam, weil ja Symbole des Nazismus noch verboten sind in DE.
    Der Link zu Ria Nowesti ist ja sehr nett. Doch auch nur Kommentar ohne Quellenangabe.
    Wenn das so sein sollte: Kann man ja vor dem Kanzleramt mit ausgestreckten Arm marschieren und „Sieg Heil und fette Beute rufen“ und wenn ein „übereifriger“ Polizist das verhindern will sich darauf berufen…
    Darauf einen Max Liebermann: Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen muss.

  24. Ist so weit ein interessanter Faden, vielen Dank an alle.

    Aber eine Sache kann ich so nicht stehen lassen. Faschismus ist nicht gleich Kapitalismus.
    Ohne das jetzt ewig lang zu beschreiben. Es ist speziell die letzten Jahre in Deutschland offensichtlich etwas verlorengegangen, das sollte für die meisten Kommentatoren hier auch nichts Neues sein.

    Es gibt also Unterschiede die nichts mit dem Kapital zu tun haben, vom Duktus der Politiker, über endlosen Feindbildaufbau, Verschärfung der Gesetze und Senkung der Strafwürdigkeitsschwellen, kurz Abbau der Bürgerrechte und der Freiheiten. Vom Kriegstüchtigkeits-Geschwurbel ganz zu schweigen oder dem fast vollständigen Verschwinden der politischen Debatte, sogar in den Familien. Dazu Zensur an allen Ecken und Enden und der inhaltliche Gleichschritt in den Leitmedien.

    Man muss sich nur einmal vorstellen dies bleibt über Jahrzehnte so und wie wird es erst in einem heißen Krieg werden?

    Es war definitiv nicht schon immer so, daher kann es am Kapitalismus allein nicht gelegen haben. Dafür musste man auch einfach an zu vielen Stellen Komponenten hinzufügen.

    Das wollte ich nur noch loswerden.

    1. „Faschismus ist nicht gleich Kapitalismus.“
      Sehe ich auch so, es ist nur eine Form davon. Mal lässt das Kapital die Zügel locker( nicht aus Altruismus, sondern weil es Konkurrenz gibt und man besser dastehen will) mal zieht es sie an und gibt die Sporen, Hauptsache blutig, so gibt die Anlage den höchsten Gewinn.

      1. Uups , da oben im Artikel hat sich ein Fehler eingeschlichen !
        Das Wort REICHSTAG !
        Es muss BUNDESTAG heissen !
        Wäre es wieder der REICHSTAG , würde dieser Artikel hier in dieser Form nicht existieren ! 😀

    2. @ Zappenduster:
      Ein interessanter Ansatz den Sie hier vortragen. Ich nehme den Faden auf und stelle folgendes dagegen:

      Der Westen – eindeutig alles kapitalistische Staaten – ist unbestreitbar im Niedergang. Wie kann er aufgehalten werden? Ich denke, wir sind beide der Meinung, dass der Kapitalismus als Ökonomie nur überleben kann, wenn ausreichend Profit, also menschliche Ausbeutung erfolgt. Diese muss immer gewährleistet sein. Besteht die Gefahr, dass die Völker – oder besser, ich bleibe auf Deutschland bezogen – diese Republik sich auf einmal mit revolutionären Tendenzen konfrontiert sieht, die den Kapitalismus in Gefahr bringen, dann greift er zu den drastischsten Mitteln. Und das ist der Faschismus.
      All` die richtigen Dinge, die Sie aufzählen, zeigen eindeutig die ersten, noch sozusagen vorsichtigen, Herangehensweisen, um das Volk über den Faktor Angst, über völlige Desinformation, durch Repressalien von weitergehenden Protesten abzuhalten. Die DGB-Gewerkschaftsfunktionäre sind doch schon lange sozialpartnerschaftlich eingebunden, denn die Basis wäre eine maßgebliche Kraft – durch Streik (warum wohl ist in Deutschland der politische und der Generalstreik verboten) diese Republik und die Herrschenden in Aufruhr zu bringen. Deshalb nennt man in diesem Land den Kapitalismus nicht beim Namen, sondern faselt von „sozialer Marktwirtschaft“. Die Menschen haben aber leider noch kein Klassenbewusstsein, sie haben – wenn überhaupt – Pflichtbewusstsein.
      Deshalb: der Faschismus ist vom Fleische des Kapitalismus. Sie gehören zusammen. Es ist eine „Spielart“ des Kapitalismus. Und zwar die brutalste, die rassistischste und chauvinistischste. Und das Finanzkapital zusammen mit der Rüstungsindustrie lassen sich die Profite nicht so einfach zusammenstreichen. Im Einklang mit den MSM wird das Volk schon jetzt davon überzeugt, dass das „Soziale“ hinten anzustehen hat, weil ja morgen der Russe im Vorgarten steht. Das alles ist beginnende faschistoide Politik.

      1. KOBA schrreibt: Der Westen – eindeutig alles kapitalistische Staaten – ist unbestreitbar im Niedergang. Wie kann er aufgehalten werden?
        Warum willst du das Ende aufhalten? Dann geh arbeiten, Sklave!
        Im Ernst: Der Kapitalismus wird symbolisiert durch das 3. Siegel vom Buch des Lebens. Er mündet in den Tod.
        Aber als echter „Kommunist“ ist Religion dein Feind, und Klassenbewußtsein muss errungen werden gäääähn.
        Dafür müsstest du aber die gesamte Medienmacht in Händen halten, und die MSM und ÖRF von Systemnutten zu wahrhaft AUFKLÄRENDEN Freunden des Volkes machen.
        Viel Erfolg!

      2. Alles fast richtig. Aber es wird schon offen von Kapitalismus gesprochen, weil Soziale Marktwirtschaft einfach nur ein anderes Wort für den Rheinischen Kapitalismus ist, was allerdings die Wenigsten wissen.

    3. Danke Zappenduster! Ich sehe das auch so. Faschismus ist die Herrschaftsform politischer Eliten die es nötig zu haben glauben auf demokratische Dekoration verzichten zu müssen um ihre Ideologie durchsetzen zu können-mit aller Gewalt und unter Ausschaltung jeder politischen Konkurrenz. Das kann unter dem Label „Antifaschismus“ und „Antikapitalismus“ ebenso geschehen wie unter dem Hakenkreuz. Auch die Nazis ab 1933 übten Kapitalismuskritik, propagierten das Ende des Klassenkampfes und redeten von der Volksgemeinschaft. Goebbels zum Beispiel verstand sich als Linker. Faschismus kann eben auch grün sein oder schwarz- Hauptsache es gibt niemanden der GEGEN Grün oder Schwarz opponiert. Meiner Meinung nach hat man es dann mit Faschismus zu tun wenn man eine politische Elite am Ruder hat deren Maxime lautet „Der Zweck heiligt die Mittel“! Das bedeutet das die Machthaber davon ausgehen das ihre politischen Ziele so sehr höheren Zwecken dienen, so sehr den allgemeingültigen menschlichen Regeln vom Schutz des Lebens und der Freiheit der Meinung übergeordnet sind das man sich über sie hinwegsetzen kann weil man ja auf einer Mission ist deren Sinn allen zugute kommt wenn sie erst mal erfüllt ist. Das sehen wir beispielsweise bei den Grünen- die in meinen Augen keine politische Partei sind sondern eine politische Sekte. Die Ideologie ist da wichtiger als die Realität und das Wohl der Menschen. Das ist Faschismus. Das war auch für mich eine hart erlernte Lektion. Auch ich dachte früher beim Wort Faschismus immer an die Braunhemden aus dem Geschichtsbuch. Das war falsch.

    4. @Zappenduster
      Ich bin ja in der Ex-DDR gro geworden und hab versucht, mich nicht positionieren zu müssen. Ich war also ein Opportunist. Ein feiger Hund. Nun kommen Sie mit Ihrer Erklärung „…vom Duktus der Politiker, über endlosen Feindbildaufbau, Verschärfung der Gesetze und Senkung der Strafwürdigkeitsschwellen, kurz Abbau der Bürgerrechte und der Freiheiten…“. Tja, das traf ja Alles auf die DDR zu! Da dachte ich, ich wäre-wegen der Indokrinierung- schon ein halber Kommunist. Die andere Hälfte ist bissel konservativ und auch national eigestellt.
      Und jetzt kommen Sie und ich muss so ziemlich am Ende meines irdischen Daseins festellen- ich war schon immer ein verkappter Nazi!
      Verdammt! Sie haben mir Weihnachten versaut! ;-))

        1. Weihnachten ist das Fest zur Geburt des Lichtes! HIRTENWEIHNACHT 25,12., KÖNIGSWEIHNACHT 06,01.– Schau die astronomischen Daten der Sonne: Stimmt!
          Zeit des betend ist: Immer!

          Zappenduster: Nix „Jahrzehnte“, 42 Monate!

  25. Schlimm ist eigentlich auch das mich inzwischen nichts mehr überraschen kann. Das die Hakenkreuzfahne und „Mein Kampf“ noch immer verboten ist bzw. in den Buchhandlungen nicht gekauft werden kann hat ja im Grunde nur damit zu tun das man diesen Pseudoantifaschismus als Feigenblatt nötig zu haben glaubt aber nicht wirklich antifaschistisch denkt. Man hat längst neue Formen des Faschismus entwickelt und daher Hakenkreuz und Hitlers Buch nicht nötig. Aber wie gesagt- mich kann nichts mehr überraschen. Ich würde mich nicht wundern wenn ich eines Tages in einem Deutschland aufwache in dem es wieder Adolf-Hitler-Straßen gibt und in dem wieder Andersdenkende in Lagern verschwinden. An letzterem wird ja bereits mit allerlei Gesinnungsparagraphen gearbeitet und wenn man gerade den Grünen und Personen wie Faeser dieselben politischen Instrumente in die Hand geben würde die den Nazis ab 1933 zur Verfügung standen würden wir auch wieder KZ’s im Land haben- sie hätten nur andere Namen und wären streng „rechtsstaatlich“ und ganz im Sinne „unserer Werte“! Es ist eben längst 5 Minuten nach 12!

  26. „Nur die AfD kann Deutschland retten“ – Elon Musk greift in deutschen Wahlkampf ein

    Tesla-Chef Elon Musk sorgt erneut für politische Schlagzeilen. Auf X (ehemals Twitter) postete der Tech-Milliardär am Donnerstagmorgen den brisanten Satz: „Only the AfD can save Germany.“

    Als hochrangiger Berater von Trump ist Musk auch für einen schnellen Frieden mit Russland und für die Gebietsabtretungen die die Ukraine dann vornehmen muß.

    ARD, ZDF und RTL beweisen ihre Abhängigkeit vom Kanzleramt

    ARD und ZDF sowie RTL haben mitgeteilt, dass sie ein TV-Duell mit Olaf Scholz und Friedrich Merz planen. Alice Weidel und Robert Habeck würden am Katzentisch sitzen.

    Die Sender zeigen, wie sehr sie in politische Machenschaften verstrickt sind.

    Die öffentlich-rechtlichen Sender verteidigen die für sie unter Strafandrohung erpressten Zwangsgebühren gerne damit, dass sie „unsere Demokratie“ verteidigten. Dass sie die Nachrichten lieferten, die erst für Transparenz sorgten.

    Trotzdem schweigen sich ARD und ZDF nun aus, warum sie trotz Umfragen Weidel das TV-Duell verweigern.

    1. Heh Denker , das ist so nicht richtig !
      Habeck verweigert das TV-Duell mit Weidel , hat wohl die Hose voll das Weidel ihn dabei fertig macht ! 😀
      Das ist aber schon länger bekannt und Habeck kotzt jetzt weil es öffentlich gemacht wurde ! 😀

  27. Ich wünsche allen – na ja, fast allen – friedliche Weihnachtstage. Ich habe ein kleines Gedicht von B.B. für alle eingestellt, denn es spiegelt m.E. die heutige Situation in der globalen politischen Welt sehr gut wieder und passt auch zu diesem von Th. R. veröffentlichen Artikel

    Am Grunde der Moldau wandern die Steine
    Es liegen drei Kaiser begraben in Prag.
    Das Große bleibt groß nicht und klein nicht das Kleine.
    Die Nacht hat zwölf Stunden, dann kommt schon der Tag.

    Es wechseln die Zeiten. Die riesigen Pläne
    Der Mächtigen kommen am Ende zum Halt.
    Und gehn sie einher auch wie blutige Hähne
    Es wechseln die Zeiten, da hilft kein Gewalt.

    Am Grunde der Moldau wandern die Steine
    Es liegen drei Kaiser begraben in Prag.
    Das Große bleibt groß nicht und klein nicht das Kleine.
    Die Nacht hat zwölf Stunden, dann kommt schon der Tag.

  28. Es geht nicht um die Auferstehung von Nazis, es geht um den Stellvertreterkrieg der Ukraine gegen Russland um Russland zu schwächen. Die Nazi-Banderas in der Ukraine sind Mittel zum Zweck und der Hegemon dieses Stellvertreterkrieges ist die USA. Selbst wenn alle Ukrainer und Nazis besiegt sind, hört die USA nicht auf Russland zu schwächen, Trump hin oder her. Ob es Nazis sind, religiöse Fanatiker oder sonst was für nützliche Idioten, die USA werden nicht aufhören, bis sich Russland unterwirft und dann wird es zerlegt. Wer denkt, mit dem Ende des Krieges Ukraine ist schluss und gut, der wird sich irren.

    1. Die Ukraine ist nur Schauplatz mit kleinen Unter-Nazis als Statthalter. Die großen Nazis sind weiter im Westen. Es sind „praktisch dieselben Länder unter denselben Bannern des Nationalsozialismus“ wie beim letzten Mal. Das wird in Rußland immer wieder deutlich gemacht.

      „Einige unserer Beobachter … sagen, daß Zelensky ständig irgendetwas fordert und die westlichen Regierungen diesem Nazi-Regime helfen wollen … Das ist nicht ganz die richtige Erklärung für das, was hier passiert….

      Dies ist eine Fortsetzung der Linie, die wir seit Jahrhunderten beobachten … Sie wurde von Napoleon und dann von A. Hitler verwirklicht, der fast ganz Europa mobilisiert hat.

      Nicht umsonst wird jetzt in russischen historischen Kreisen erneut über die Mitschuld an den Verbrechen des Nationalsozialismus diskutiert, nicht nur von Deutschen, sondern auch von Vertretern vieler anderer europäischer Nationen, die nicht nur ‚unter Druck‘ gesetzt wurden, sondern auch bereitwillig die Befehle des Dritten Reiches ausführten. Dies ist ein ernstes Thema. Und die Tatsache, daß sich nun praktisch dieselben Länder unter denselben Bannern des Nationalsozialismus gegen uns zusammengeschlossen haben…

      … Launen der ‚goldenen Milliarde‘, die sich für berechtigt hält, alles und jeden in der Welt zu beherrschen: von der Ukraine bis zum Südchinesischen Meer, in Afrika, Lateinamerika und anderen Regionen der Welt. Diese Ära ist vorbei, was den Westen schmerzt. Er will diesen Prozeß für alle anderen schmerzhaft machen, in der illusorischen Hoffnung, das Ende der neokolonialen Ära irgendwie hinauszögern zu können.“

      — Foreign Minister Sergey Lavrov’s statement … Moscow, August 29, 2024
      https://mid.ru/ru/press_service/1967072/?lang=en

      Dazu die Angelsachsen. Die USA mit der Agenda des Britischen Empire, das selber eigentlich nur noch ein Witz ist.

      „What happens if the Russians win? That’s what they do – they fight wars. As someone told me the other day, they beat Hitler; they beat Napoleon. That’s what they do. They fight. And it’s not pleasant.”

      — Donald Trump, 25 Sep, 2024

      Hoffnung ist nun, die USA aus den Reihen der Feinde herauslösen zu können und ihnen einen besseren Platz in der Welt zu bieten als bei Europas Ostfeldzüglern. Der Platz des American Boy ist bei den Jungs an der Spitze des Spiels. Die Einsicht scheint da zu sein:

      „Schauen Sie sich Xi Jinping an, schauen Sie sich den nordkoreanischen Leader Kim Jong-un an, schauen Sie sich den russischen Präsidenten Wladimir Putin an, sie alle sind an der Spitze des Spiels, ob es Ihnen gefällt oder nicht.“

      — Donald Trump, South Bronx, 23.5.2024

      1. Russland kämpft derzeit nicht gegen Mongolen, Türken, Schweden, Tartaren, Napoleon, Japaner, Reichsdeutsche oder Nazideutsche, es kämpft gegen sein Brudervolk Ukraine im Stellvertreterkrieg US-Imperium samt Vasallen. Laut ihrem Idol Gerassimow
        ein Millionen Tote und Verwundete auf Ukrainischer Seite, laut Putin 1:5 (200000) Tote und Verletzte auf Russischer Seite, was für ein bitterer Sieg für Russland und die Hoffnung, trump tut nur noch gutes für Russland. Oh ja, sie und Dugin liegen bestimmt richtig.

        1. Über die Kriegstreibereien der US-Regierungen Bush-Obama-Biden und die Gefahren eines Krieges gegen Rußland hat Trump alles Nötige gesagt. Da ist nicht das Problem.

          Wie oft in gescheiterten Kriegen verändern sich gegen Ende die Konstellationen. Militärisch sind es immer noch Europas Ostfeldzügler und die USA gegen Rußland. Politisch sind es inzwischen die USA und Rußland, die beide ein Ausscheren der USA aus dem Krieg wünschen, gegen Deutschland und weitere, die den Krieg fortführen wollen, aber das ohne die USA nicht können.

          Bloomberg
          Politics
          Poland’s Leader Says Scholz Is Undermining Trump Push to End War
          Duda warned Trump…
          November 18, 2024
          https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2709#132932074

          „Russland darf diesen Krieg nicht gewinnen“
          „Es muss verhindert werden, dass Putin, dass Russland diesen Krieg gewinnt“
          „Es muss unser Ziel sein, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnt“
          „Russland kann und darf und wird diesen Krieg nicht gewinnen“
          „Russland kann und wird den Krieg nicht mehr gewinnen“
          „Russland darf mit seinen Zielen nicht durchkommen und das muss scheitern“
          „Schon deswegen darf Russland diesen Krieg nicht gewinnen, und Russland wird den Krieg auch nicht gewinnen.“
          „Es muss verhindert werden, dass Putin, dass Russland diesen Krieg gewinnt“

          „We’re in a much weaker position because he’s (Putin) winning.
          I asked Orban: Who’s winning? He said they are. They’re a warring nation. They fought Napoleon, Hitler.“
          — Trump, 04.06.2024

          „… die Widersprüche innerhalb der westlichen Gemeinschaft. Das ist eine offensichtliche Sache, wir sehen das. Wir werden uns dort nicht auf Spaltungen einlassen – das werden sie mit Bravour selbst tun.“
          — Putin, 13.03.2024

            1. Das scheint ja die letzte Hoffnung der Euroatlantiker zu sein.

              Frage 1: Wie soll Deutschland den Krieg weiterführen?

              Scholz – „Russland kann und darf und wird diesen Krieg nicht gewinnen“
              Merz – „Russland muß den Krieg verlieren.“
              EU-Verteidigungskommissar Kubilius – „Russland produziert heute in sechs Monaten mehr Waffen als die gesamte Bundeswehr besitzt.“

              Unser Proxy ist fast hinüber, Polen will nicht mehr, was könnte Trump, wenn er denn wollte, beisteuern, um den Feldzug wieder siegfriedensfähig zu machen?

              Frage 2: Welche Auswahl hat Trump?

              a) 404 kollabiert, die USA ziehen als Verlierer ab, ganz traditionell mit dem Hubschrauber vom Dach der Botschaft.
              b) Trump beendet das Elend, zieht als „Bringer des Friedens“ ab, und bekommt von den Russen für die USA einen Deal. Niederlage und alle Verluste und Rechnungen gehen an die Krauts.
              c) Dem Generalissimus teplinski popow fällt etwas anderes ein.

              Viel Hoffnung, daß Trump so dumm ist wie Sie, äh, wie Sie glauben, kann ich Ihnen da nicht machen.

      2. Trum führt einen anderen Krieg: neniger Soldaten = weniger Kosten, aber mehr Daumenschreiben in Form von Sanktionen oder Zöllen = effektiver und per saldo erfolgreicher, sihe Deutsche Wirtschaft,
        Trump: EU soll mehr Öl und Gas kaufen, sonst drohen „Zölle ohne Ende“ https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/Trump-EU-soll-mehr-Ol-und-Gas-kaufen-sonst-drohen-Zoelle-ohne-Ende-article25446794.html
        Trump drängt EU zu US-Ölkäufen – sonst „Zölle ohne Ende“

        1. „Donald Trump mit wirren Worten – und guter Nachricht für Putin
          Zweifel an Geisteszustand
          Trump gibt erneut wirre Antwort – und will Russland-Sanktionen aufheben“

          — Kölner Stadt-Anzeiger, 06.09.2024
          https://www.ksta.de/politik/donald-trump-mit-wirren-worten-und-guter-nachricht-fuer-putin-858187

          Sanktionen sieht Trump als uneffektiv und für die USA schädlich an, wie es hier empört berichtet wurde. Nun regiert Trump das Land nicht allein, grundsätzlich werden Sanktionen von den Häusern beschlossen, und da sah man das oft anders. Sanktionsweltmeister ist übrigens Deutschland.

          Das neue Modell der USA besteht in niedrigen Steuern, niedrigen Energiepreisen, und hohen Zöllen, irgendwo muß der Staat das Geld ja herholen. Die Zolltarife sind rein eigene souveräne Entscheidung eines Staates. Deutschland steht es frei, seinerseits Zölle für die USA zu erhöhen.

  29. Wladimir Putin: Er rede «jederzeit» mit Donald Trump

    Biden, als Repräsentant der USA hat die Kommunikation zu Putin 2021 abgebrochen, DEEP STATE gelenkt !

    Tödliches Schweigen ist in jeder „ Beziehung“, im Mikrokosmos ( Familie) wie im Makrokosmos ( Politik etc.), das grösste Gift

    Ohne konstruktive Kommunikation keine Verständigung, kein Verständnis für die Situation des anderen, keine Möglichkeit für Frieden !

    Aber Frieden ist der einzig richtige Weg!

    Ich hoffe auf Gespräche und wünsche allen Menschen auf Erden friedliche Weihnachten !

  30. Sehr geehrter Veröffentlicher,
    möchte ich zuerst auf die westlich dekadente Haltung dieser NGO hinweisen, die sich lange geweigert hat, hier ein positives Zeichen zu setzen.
    über die leidigen aktuellen Kriegsverbrechen muß ich mich wahrlich nicht auslassen.
    zweitens nehme ich an, daß die „Gelder“ gegen diese Resolution de fact nicht mehr vorhanden waren um die vielen Taschen zu stopfen.
    drittens ist es nicht ersichtlich und auch nicht „vernünftig“ erklärt woher dieser plötzliche Sinneswandel kommt.
    und zum Schluß, gibt es keinen Grund dieser Resolution vertrauen zu schenken. Darüber zu fabulieren weshalb nicht, erübrigt sich, durch Ereignisse und Aktivitäten dieser NGOs.
    Zu Ungarn und Slowakei kann man getrost sagen, sie spielen ihre Rolle in der EU, mehr nicht. Rückgrat haben sie nicht, wie auch von Ihnen angedeutet.
    angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD

  31. Als ob es inzwischen nicht schon laengst klar gewesen waere, aber die ist nicht besser als der Rest – nur fuer den Fall, dass es noch Zweifel gibt…
    Nachdem sie also ein paar AFD-Waehler rueber geholt hat ist nun also offenbar das naechste Ziel an die Spitze der Bisherigen zu kommen – hat was von Merkel…
    Wagenknecht: Nach der Kapitulation
    https://test.rtde.tech/meinung/230195-wagenknecht-nach-kapitulation/
    (Vorbeugend an @Lokomotive: Trotzdem kein Grund das F-Wort zu wiederholen.)

    1. Unverständlich, wer etwas anderes von Wagenknecht erwartet hat!
      Die Frau macht seit über 30 Jahren in Politik – hat in ihrem Leben noch nie etwas anderes getan als sich selber zu zu promoten……

      Wer ihr aufmerksam zugehört hat, ist kein bißchen überrascht….. das F-Wort war sicher hart…aber Ratte oder Verräterin ist sehr passend…….

      1. ich hasse sie bei einigen Fernsehdiskussionen vor einigen Jahren zu Finanzthemen gesehen, wo sie viel Kompetenz zeigte und die Partei schien mir eine überlegenswerte Alternative ohne ideologisch Linken-Scheuklappe und Rechtsmüll zu sein.
        Hab mich anscheinend geirrt, also bei den Wahlen keine Stimme (wie beabsichtigt).

        Halb OT: Musk hat sich in X für AFD stark gemacht (die ich nun überhaupt nicht mag, aber wen kann man wählen, der nicht Gehirngewaschen ist)

        1. Berichtigung:
          ich habe sie bei einigen Fernsehdiskussionen vor einigen Jahren zu Finanzthemen gesehen, wo sie viel Kompetenz zeigte und die Partei schien mir eine überlegenswerte Alternative ohne ideologische Linken-Scheuklappen und Rechtsmüll zu sein.
          Hab mich anscheinend geirrt, also bei den Wahlen keine Stimme (wie beabsichtigt).

          Halb OT: Musk hat sich in X für AFD starkgemacht (die ich nun überhaupt nicht mag, aber wen kann man wählen, der nicht Gehirngewaschen ist)

          2. @wp007

            Oberflächlich betrachtet, kann Wagenknecht „Kompetenz“ zeigen, dabei ist sehr vieles, was sie sagt für JEDEN sichtbar.
            Sie musste noch NIE in der Praxis beweisen, dass ihre Worte auch umgesetzt werden – das war & ist immer praktisch!
            Wagenknecht hat schon in ihrer Abi-Zeit gezeigt, dass sie sich selber überschätzt & sich für etwas ‚Besseres‘ hält.

            Zu Musk – er hat lediglich seine Meinung geäußert – hier meint er ganz sicher die Massenmigration in DE, mit der auch die USA zu kämpfen hat – & liegt damit richtig.
            Nur weil die AfD da die Wahrheit ausspricht & man diese Partei nicht „mag“ – bleibt es die Wahrheit!

  32. „…Leugnung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie der Kriegsverbrechen, die im Laufe des Zweiten Weltkrieges begangen wurden…“
    Ach ja, da wären auch noch die 1 Million in den US-Rheinwiesenlagern verreckten deutschen Soldaten, die rund 6 Millionen während Vertreibung durch die Sowjets, Polen etc. und durch die US-verursachten Hungerjahre verreckten Deutschen, die insgesamt 12 Millionen vertriebenen Deutschen, die einige hunderttausend durch amerikanische und britische Phosphorbomben ermordeten Dresdner Zivilisten, usw. usw.

    Daß all diese hier nicht genannt werden, spricht für die einseitige ideologische Ausrichtung dieses Blogs.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Das Mogelpaket NATO und eine traurige Nachricht
  2. Gericht lehnt Fortsetzung des Impfstoffverfahrens gegen von der Leyen ab
  3. Trumps Kampf gegen den Tiefen Staat und das Vermächtnis der Biden-Jahre
  4. Dmitri Medwedews Nachruf auf den „wandelnden Toten“ Joe Biden
  5. Washington Post: Die Unterwasserkabel in der Ostsee wurden nicht durch Sabotage beschädigt
  6. In der Slowakei wird der Versuch einer Farbrevolution erwartet
  7. Wie russische Experten Trumps Memecoin einschätzen
  8. Polens Ambitionen in Osteuropa und der Ukraine
  9. „Für die Eliten ist der Krieg der einzige Weg, ihre politische Existenz zu retten“
  10. Biden begnadigt Fauci und andere, was sind die Hintergründe und die Folgen?
Archiv
RSS-Feed