Putin kündigt Angriffe auf Ziele in Ländern an, die Kiew mit ihren Waffen Angriffe auf Ziele in Russland erlauben
Der russische Präsident Putin hat eine sehr kurzfristig angekündigte Ansprache gehalten, in der er auf die Angriffe mit aus dem Westen gelieferten Waffen auf Ziele in Russland reagiert. Er sagte, Russland sehe sich im Recht, Ziele in all den Ländern anzugreifen, die es Kiew erlaubt haben, die von ihnen gelieferten Waffen gegen Ziele in Russland einzusetzen. Russland werde die Zivilbevölkerung in den betroffenen Gebieten aus humanitären Gründen im Vorwege warnen, damit sie sich evakuieren kann.
Russland könne sich solche Warnungen leisten, weil bei einem heutigen Angriff auf eine Rüstungsfabrik in der Ukraine eine neue, bisher geheime russische Hyperschallwaffe getestet worden sei, die von keiner Flugabwehr der Welt abgefangen werden könne.
Ich werde die Rede komplett übersetzen, sobald das Transkript veröffentlicht wurde.
Nachtrag: Ich habe die Ansprache übersetzt, den kompletten Text finden Sie hier.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
37 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie die Bildung der EU-Kommission in Russland erklärt wird
Putin reagiert immer noch sehr verantwortungsvoll, mit Warnung der Zivilbevölkerung. Aber die Lügenmedien werden daraus garantiert machen „Diktator Vladolf Putler hat angekündigt, demnächst grundlos NATO-Länder überfallen zu wollen, die überhaupt nicht an dem Krieg beteiligt sind. Wir müssen einem russischen atomaren Erstschlag unbedingt zuvorkommen. Kiew braucht jetzt Atombomben. Wenn wir nicht sofort alle Russen ausrotten, kommen sie zu uns!“
> Wenn wir nicht sofort alle Russen ausrotten, kommen sie zu uns!
Wie soll das möglich sein, ohne sich selber auszurotten ?
Ob das die richtige Konsequenz ist, ich weiß es nicht. Spielt er nicht in die Karten von Selensky, USA Eu und NATO damit?
Na dann eine Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Jeder für sich kanns eh nicht mehr ändern und gemeinsam geht schon lange nichts mehr
„Ob das die richtige Konsequenz ist, ich weiß es nicht“
Ich aber. Ja, das ist die richtige Konsequenz , zu 100 Prozent, den soziopathischen westlichen Polit-„Eliten“ müssen endlich ihre militärischen Grenzen aufgezeigt werden☝️
@Paco Russland ist seit fast drei Jahren in der Ukraine und hat denen bis heute noch keine Grenze gezeigt, wie soll es gelingen gegen zusätzliche 32 Ländern?
Das ist genau, was der Kriegsverbrecher Biden geplant hatte. Es gibt nur 2 schlechte Möglichkeiten: Entweder Russland reagiert nicht, dann ist die Nachricht im Westen „die Russen sind am Ende, wir können alle ihre roten Linien überschreiten und es gibt keine Reaktion, wahrscheinlich haben sie nicht mehr genug westliche Waschmaschinen, um die Chips für eine Antwort auszubauen! Jetzt wo wir wissen, dass die schwachen Russen zwar ständig drohen aber nichtmals einen Kieselstein werfen können, ist die beste Zeit, weiter zu eskalieren, es wird wieder keine Reaktion geben. Atombomben für Kiew!“
Oder aber Russland reagiert, dann macht der Westen daraus „die bösen Russen haben uns grundlos angegriffen! Jetzt müssen wir uns verteidigen und dem Diktator Putler zeigen, dass das so nicht geht! Wenn wir Russland jetzt nicht restlos vernichten, greifen sie uns wieder an! Atombomben für Kiew!“
> Das ist genau, was der Kriegsverbrecher Biden geplant hatte
Ja, dabei muss man sehen, dass dies auch in Trumps Zieörihtung geht: Den Krieg total europäisieren. D.h.. USA steigen aus, liefern ober noch was, aber kein geld mehr, und alles andere sollen die NATO-Europär machen. Also keine russichen Atombomben auf USA (die behalten sich in der Hinterhand vor, selbst trotzdem welche zu schicken, aber bevorzugt ist, der Ukraine die A-Wafffen zu geben.), sondern den Dreck nur in Europa abladen.
Grundüberlegung dabei ist: wenn Europa zerstört ist, ist zwar ein unbedeutender Absatzmarkt weg, aber auch ein Konkurrent, und vor allem: kann man alles wieder aufbauen und USA können alle Sahnestücke bilig einkaufen.
Wie war das mit dem „Great Reset“? Ein schon vor jahren geäußertes Projekt. Denke noch einer, die USA seien Freunde, nein, sie sind nur and Sklaven und Ausplündern interessiert. (Wobei man die Rolle von England nicht unterschätzen solle: Dort sind die Vordenker für ihre „Vettern“ übern Teich. England hat die Einigung von Istambul blockiert und den Krieg erst richtig aufgeheizt, und hstorissch ist Enland übrigens das einhige Land, dass gegen Russland seinerzeit Giftgas eingesetzt hat „Zeitgeschichte 1919: Giftgas für die „Bolschies““ )
Jetzt werden sie wohl hoffentlich alle zufrieden sein, die „Sackzumacher“ und die anderen Stänkerer welche die Statements aus dem Kreml als Bla Bla bezeichnen.
Jetzt werden sie wohl hoffentlich alle zufrieden sein, die, die sich nicht einschüchtern lassen, die von den zahnlosen Drohgebärden Putins unbeeindruckt sind, diejenigen die meinen man müsse Putin Ultimaten stellen, diejenigen die glauben Putin gegenüber Stärke demonstrieren zu müssen…….
So schnell noch nicht – erst wenn Russland mindestens ein Exempel statuiert hat.
Andere Möglichkeit – nach einer Attacke wird noch lauter geschrien, und zwar: der Russe greift uns an, wir müssen uns wehren…
Und weist du was? – nach diversen Erfahrungen und dem Studium der Geschichte halte ich Zweitens als eher wahrscheinlich. – dem west-chen geht’s noch zu gut, und noch zuviele Neutrale Länder halten sich zurück, erst wenn sich eine breite anti-west-chen-Front bildet und Tatsachen schafft, könnte sich das Blatt wenden, doch bis dahin…
Du hast schon recht. Wenn’s kracht ist zuerst natürlich der Russ‘ schuld, ganz klar.
Aber ich denke, nein hoffe, dass sich dann doch die Vernünftigeren durchsetzen.
Das hoffen wir alle!
Das Script ist geschrieben, die Ouvertüre vorbei. Jetzt beginnt das eigendliche Drama.
Wenn sie Belarus in den Konflikt ziehen, fällt der erste Stein und löst die Kette aus.
Präsident Putin hat recht. Länder, die sich an Angriffen auf Rußland beteiligen, z.B. durch Waffenlieferungen, haben sich selbst zu Kriegsgegnern gemacht. Die Eskalation ging von Anfang an vom „Wertewesten“ aus, nicht von Rußland.
Ich nehme an, daß dieser Ankündigung Taten folgen werden. Kein vernünftiger Mensch kann sich das wünschen, aber es muß sein. Vielleicht macht die NATO einen Rückzieher, aber ich fürchte, sie wird es nicht tun. Manche meinen, die Niederlage des Kiewer Regimes (und damit der NATO) stehe kurz bevor und der Krieg werde mit einem Abkommen beendet – oder irgendwie ohne Abkommen. Ich meine dagegen seit langem, daß die Entwicklung fast unaufhaltsam in einen großen Krieg münden wird. Die Irren und Kriminellen im Westen wollen Rußland vernichten.
Jedenfalls ist die Lage ernst!
Leider wird die NAziTO das benutzen, um weiter zu eskalieren.
Auch wenn alle vorgewarnt werden und die Gründe mehr als ausreichend wären, sogar ohne Vorwarnung einen Gegenschlag zu starten, werden die Lügenmedien das wieder umdrehen in „Wir haben es doch schon lange vorausgesagt — und jetzt greifen die bösen Russen uns ohne jeden Grund an. Tod und Folter für alle Russen und alle Russenversteher! Wer nicht dafür ist, Russland in einen verstrahlten Parkplatz umzubauen, ist ein Verräter!“
…leider muss es eine sehr harte Antwort geben, die „pädagogisch wirksam“ ist. Andernfalls stänkert und eskaliert das Friedensbündnis rum, bis es auf dem Roten Platz steht…
Richtig, wo keine Konsequenzen, da kein Lerneffekt!
Ich halte eine Reaktion für richtig….dennoch wird es dem Kriegslüsternen Pack in die Karten spielen.
Trump wird an einem (großen) 3. Weltkrieg eher nichts mehr ändern(können).
Welche Länder betrifft es denn, abgesehen der USA?
die neuen Oreschnik-Rakenten sind die „Interkontinentalraketen“, von denen N-TV heute faselt
Die WELT hat gerade „berichtet“, dass die USA öffentlich erklärten, es halte sich NICHT um Interkontinental-Raketen“……
„Angriff auf Dnipro – US-Regierung spricht nicht von Interkontinentalrakete“…..
Es gibt noch eine letzte Hoffnung:
Wenn Russland jetzt eine Warnung an irgend eine Großstadt herausgibt und es in dieser Stadt daraufhin zum Luftalarm kommt, was meint ihr was dann dort los ist…
Kurz nach dem angekündigten, aber nicht durchgeführten Angriff geht Präsident Putin wieder auf Sendung und sagt ganz klar, dass dies nun die allerletzte Warnung war und beim nächsten Mal wirklich angegriffen wird.
Was meint ihr, was das für eine psychologische Wirkung in dem entsprechenden Land (und auch in den anderen NATO Ländern) hätte?
Ist halt eine kleine Hoffnung.
noch mehr Hass und „wir lassen uns nicht erpressen“ vonBaerbock
Wen interessiert diese Nazisse mit Wehrmachtsopa?
„Nazisse“, schönes Wortspiel!
Statt vor 2.5 Jahren all in zu gehen und Nägel mit Köpfen zu machen – und Russland hatte die Chance – nun aber, mittels „harter Schläge“ irgendwie in die Vorhand zu kommen, ist imho aussichtslos.
Falls Russland ein NATO-Land direkt militärisch „bestraft“ … was wird passieren ? … es wäre Selbstmord.
Ich denke, das ist nur die Verkündung einer weiteren Roten Linie, der nichts folgt – reine Verzweiflung im Kreml.
Der Westen hat den Frosch im Topf … und der hats einfach nicht mitbekommen … vom Helm zur Missile !
Statt desses sollte vielleicht auf dem ukr. Schlachtfeld endlich mal effektiv „gearbeitet“ werden … so Russland überhaupt weiss wie das geht … und da habe ich mächtige Zweifel.
PS: Man kommt in der Ukraine nicht vorwärts – wills aber mit dem gesamten Westen aufnehmen … ein Psychater würde „Realitätsverlust“ diagnostizieren … 🙂
Unbelehrbarer Vollkoffer!
komm mal von Deinem Spiele-PC mit den Videospielenen weg. Es ist anders, als Deine wirren Fantasien.
Nur weil die Russen so gut es geht die Zivilbevölkerung und ihre Soldaten schont, und nicht in einem Jahr, wie unsere israelische Freunde schon zig-tausend Frauen und Kinder ermordet haben heißt das noch lange nicht,dass die Russen das nicht können.Solche Vollidioten wie sie ,die ihr eigenes krankes „Wertesystem“ auf andere projizieren und nicht verstehen können oder wollen,dass es noch Länder gibt in denen „Werte“ auch angewandt werden haben euch dahin gebracht wo ihr jetzt seid viel Glück und weiter so,
Oh, und nun will man Weißrussland mit reinziehen. Polen bereitet Käpfer für Weißrusland vor.
Also will man unbedingt, dass ganz Europa im Krieg ist und Bomben bei uns fallen.
Die Deutschen wollen das. Der polnische Präsident Duda warnt bereits die USA vor den Kriegstreibereinen unseres Bundeskanzlers.
„Die Deutschen wollen das.“
Ist das so? Ist jetzt die Privatperson Merz „die Deutschen“ ???
Das wüsste ich aber !
Und hauptsächlich …
Warum leben sie ihren Deutschenhass nicht wo anders aus?
Was nun ihren „Duda“ betrifft, nehmen sie ihn und stecken sie sich ihn dahin wo noch nie Sonne war.
Es wäre mir neu, daß ein wadenbeißender Deutschenhasser wie Duda in Deutschland die Politik bestimmt !!!
„Die Deutschen wollen das.“
Ist das so?
JA!
mindestens 60% (und das ist noch sehr wohlwollend geschätzt) wollen das.
Somit haben wir es mit einer Mehrheit zu tun.
P.S.: @паровоз ИС20 578 hat sicher keinerlei Bedürfnis Ihren Ratschlagen zu folgen, denn er weiß, daß Präsidet Andrzej Duda das Staatsoberhaupt von Polen ist. Was Sie anscheinend noch nicht mitgekriegt haben.
„mindestens 60% (und das ist noch sehr wohlwollend geschätzt) wollen das.“
Ich war schon immer dagegen daß Drogen legalisiert werden.
Ist das alles was Ihnen dazu einfällt ???
Schwache Leistung………………..
„Ist das alles was Ihnen dazu einfällt ???
Schwache Leistung……………..“
Wer mir unterstellen will ich wüßte nicht wer „Duda“ ist, sollte mal gefälligst die Backen halten.
Bevor ich mich mit der Frage beschäftige, warum sich diese Peron ständig „in die Bresche“ wirft, wenn die Lokomotive „Scheiße“ postet.
Nach dem Tod von Russen durch die Storm Shadow Angriffe die richtige Ansage. Wie werden die USA reagieren, die Raketen ins Ziel lenken und eskalieren oder darauf verzichten und deeskalieren.