Ukraine

Eine ukrainische Spur und Spielsucht in der ukrainischen Armee: Die Ereignisse des 28. März

Hier übersetze ich die Zusammenfassung der Ereignisse in und um die Ukraine des 28. März, wie sie in der russischen Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht wurde.

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.

Hier übersetze ich die Zusammenfassung des 28. März.

Beginn der Übersetzung:

Verlust von Artillerie und Spielsucht bei der ukrainischen Armee: Die Ereignisse rund um die Ukraine

Die Ukraine hat fast ihre gesamte Artillerie verloren und braucht dringend die Hilfe der USA und Europas, die mit dem palästinensisch-israelischen Konflikt beschäftigt sind, so Präsident Wladimir Selensky.

Vor diesem Hintergrund berichten westliche Medien über den Verlust der Initiative auf dem Schlachtfeld durch die ukrainischen Streitkräfte, ein Abgeordneter der Rada weist auf eine Epidemie von Spielsucht unter ukrainischen Soldaten hin, und russische Ermittler bestätigen die Beteiligung Kiews an dem Terroranschlag auf die Crocus City Hall.

Die TASS hat die Ereignisse rund um die Ukraine zusammengetragen.

Verlauf der Operation

  • Russische Truppen haben ihre Position an der Frontlinie verbessert und sieben ukrainische Angriffe bei Awdejewka abgewehrt, so das russische Verteidigungsministerium. Im Laufe des Tages verlor der Gegner in allen Abschnitten, einschließlich Donezk, Kupjansk, Cherson und südlich von Donezk, bis zu 680 Kämpfer.
  • Die russischen Streitkräfte zerstörten bei Avdejewka einen weiteren US-Abrams-Panzer.
  • Darüber hinaus schoss die russische Luftabwehr in den vergangenen 24 Stunden 26 HIMARS- und Vampire-Raketen sowie 131 Drohnen ab.

Selensky befürchtet Niederlage

  • Die Ukraine werde den Konflikt verlieren, wenn sie keine US-Hilfe erhalte, da sie fast keine Artillerie mehr habe, räumte der ukrainische Präsident Wladimir Selensky in einem Interview mit dem US-Fernsehsender CBS ein.
  • Dabei äußerte Selensky die Ansicht, dass sich die Lage an der Front für Kiew bereits im Mai-Juni verschlechtern könnte.
  • Der Konflikt im Gazastreifen habe die Aufmerksamkeit der westlichen Länder von der Ukraine abgelenkt, was zu einer Verschlechterung der Lage für Kiew geführt habe, gab Selensky zu. Er fügte hinzu, dass die Ablenkung der Aufmerksamkeit vom Ukraine-Konflikt „gut für Russland“ sei.

Die NATO und Drohungen gegen Kiew

  • Auf Initiative Kiews fand am Sitz der Allianz in Brüssel eine Dringlichkeitssitzung des Ukraine-NATO-Rates auf Botschafterebene statt. Nach Angaben der ukrainischen Vertretung bei der NATO wurde die Sitzung wegen der Angriffe auf kritische Infrastruktureinrichtungen des Landes einberufen. Der ukrainische Verteidigungsminister Rustem Umerow forderte die NATO auf, ihr zusätzliche Luft- und Raketenabwehrsysteme sowie Raketen zur Verfügung zu stellen.
  • Westliche Medien berichteten, dass Russland die Initiative im Gebiet der Militäroperation ergriffen habe, da es der Ukraine an Munition und Personal fehle und sie über kein gestaffeltes Verteidigungssystem verfüge. Die russischen Streitkräfte rücken angeblich „nicht mehr so schnell“ vor wie im Februar 2022, machen aber „kleine und stetige Fortschritte in der Süd- und Ostukraine“, so die britische Zeitung Financial Times.
  • Die Ereignisse in der Ukraine, wo die sich zurückziehenden ukrainischen Streitkräfte die russische Offensive nur verlangsamen konnten, haben dazu geführt, dass sich die führenden Politiker des Westens – in London, Washington, Paris und Brüssel – auf den Zusammenbruch der ukrainischen Streitkräfte vorbereiten, schreibt die Times. Die russische Offensive „hätte offensichtlich katastrophale Folgen für die Ukrainer“, so die Zeitung.

Die ukrainische Spur

  • Das Untersuchungskomitee der Russischen Föderation hat Daten, die zeigen, dass die Täter des Terroranschlags auf die Crocus City Hall beträchtlichen Geldsummen aus der Ukraine erhalten haben, so der Pressedienst der Behörde. „Als Ergebnis der Arbeit mit den festgenommenen Terroristen, der Untersuchung der bei ihnen sichergestellten technischen Geräte und der Analyse von Daten über Finanztransaktionen wurden Beweise für ihre Verbindung zu ukrainischen Nationalisten gewonnen“, heißt es dort.

Der SBU rekrutiert Kinder

  • Telefonanrufe aus der Ukraine nach Russland mit Aufrufen zu terroristischen Aktivitäten, die nach Russland kommen, führen unter anderem Kindern aus zerrütteten Familien aus, die vom SBU rekrutiert werden, sagte Anna Kusnetsowa, Ko-Vorsitzende der parlamentarischen Kommission zur Untersuchung von Straftaten gegen Minderjährige durch Kiew und stellvertretende Sprecherin der Staatsduma.

Noch eine Koalition

  • Die „Koalition für gepanzerte Fahrzeuge“ hat ihre Arbeit in Warschau aufgenommen, um die Fähigkeiten der Ukraine zu stärken, sagte der Leiter des Finanzausschusses der Werchowna Rada, Daniel Getmantsew. Polen, Deutschland, Großbritannien, Schweden und Italien nehmen daran teil. Die Ziele der Koalition sind die Versorgung Kiews mit Waffen und Munition, die Reparatur und Wartung von Ausrüstung sowie die Ausbildung von militärischem und technischem Personal.

Spielsucht

  • Nach Angaben ukrainischer Medien sind neun von zehn ukrainischen Soldaten von „Spielsucht“ betroffen. Im Jahr 2023 verloren Ukrainer, sowohl Soldaten als auch Zivilisten, täglich etwa 400 Millionen Griwna in Online-Casinos. Das sind mehr als 12 Milliarden Griwna pro Monat (305,5 Millionen Dollar).
  • Der Abgeordnete der Werchowna Rada, Alexej Gontscharenko, sagte, dieses Problem wirke sich direkt auf die Moral der Armee aus.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

28 Antworten

  1. Die Ukraine geht immer schneller ihren wohlverdienten Untergang entgegen !

    Die Frage ist, akzeptiert das der „Wertewesten“ oder bricht er einen großen Krieg vom Zaun, der dann nuklear endet, nur das die „Eliten“ weiter ihre Macht ausüben können ?

    Hoffentlich hält der jetzige brüchige Frieden den gegenwärtigen hybriden Krieg stand !

    Hoffentlich gewinnt auch Donald Trump die Wahl, sofern er keinem Attentat zum Opfer fällt, denn dann werden garantiert die Karten neu gemischt.

  2. Die NATO war schon immer eine Terrororganisation. Zum Beispiel 1980 in Bologna hat die NATO bei einem Terroranschlag 85 Zivilisten ermordet:
    https://www.youtube.com/watch?v=ha3cEWOBH3k

    John Stockwell: „In Nicaragua, under President Reagan, they are in fact, giving the Contras written instructions in violence and destabilization. The target is the people, the social and economic infrastructure is what you are hitting at. It is not a bloodbath. It is like you are going in a village and you kill a few people to make your point. The purpose is to disseminate terror, traumatize the people. We’re not killing Sandinistas in the capital. We’re not blowing up their homes and terrorizing them. We are hitting at the people throughout the interior of the country.“
    youtube.com/watch?v=uMbB5_4Ud9I

    „In an unusual admission, Michael Kozak, the US Ambassador to Belarus, said in a letter to a British newspaper that America’s „objective and to some degree methodology are the same“ in Belarus as in Nicaragua, where the US backed the Contras against the left-wing Sandinista Government in a war that claimed at least 30,000 lives.“
    web.archive.org/web/20020803121836/http://www.btinternet.com/~nlpwessex/Documents/FightSmart31-10-2001.htm

    1. direkt an der Front wird der Vormarsch langsam weiter gehen, es sei denn die Ukrainer rennen schneller weg 😉
      Der SBU und der GRU sind im Rahmen des Anschlages wohl die Ziele, da hat sich letztens der Beschuss von See wegen der geringeren Vorwarnzeit als sehr effektiv erwiesen 😉

  3. Die Russen intensivieren den Krieg in der Ukraine, mit Lenkfluggleitbomben, die in Massen produziert werden, wird man die ukrainischen Frontlinien aufreißen. Wenn die Front der Ukrainer zusammenbricht und sie sich in westliche Richtung zurückziehen, stellt sich die Frage, wie die NATO-Länder reagieren. Wenn Bodentruppen gesendet werden, werden sie wahrscheinlich zunächst in der Westukraine defensive Postionen beziehen. Welche
    NATO-Länder sich auch immer beteiligen werden, die USA werden nicht dabei sein. Möglicherweise wagen es die Vasallen mit Bodentruppen auch nicht. Schauen wir mal, ich möchte auf jeden Fall nicht in der Haut eines ukrainischen Soldaten stecken.

    1. Ist es jetzt das 20.-oder 30.mal das man unter diesem Namen den gleichen Unsinn lesen muß ?

      Nur mal mitdenken, wers denn will :

      In der Regel rekrutieren sich für die sogenannten Kampfeinsätze der Nato aus Berufs-Soldaten. Also aus Menschen, denen kein Macron oder Scholz und natürlich auch kein Tusk in Polen kann irgendetwas erzählen über den Job, den sie machen sollen.

      Also, ich rede hier nicht über Kommandounternehmen. Für die finden sich immer Leute, die sich meist selbst überschätzen. 2 kenne ich, die haben das sogar fast 8 Jahre durchgehalten. Hörten früh genug auf. Der eine -Pole- rekrutiert jetzt selbst neue- der andere -Pole-braucht nicht mehr lange, dann ist die Kohle futsch und er kann zum Sozialamt, sich seine Stütze abholen… So 400 Zloty ….

      Also, ich rede über Offiziere, die ihr Fach aus dem Nato-Handbuch erlernt haben. Und wie so ein Nato-Krieg abzulaufen hat, das können die im Schlaf aufsagen.

      *************************
      https://www.bing.com/search?pglt=41&q=Nato+Handbooks&cvid=4e0ce134fa304a5f8f6a94094d8c1a35&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQABhAMgYIAhAAGEAyBggDEAAYQDIGCAQQABhAMgYIBRAAGEDSAQg2Njk0ajBqMagCALACAA&FORM=ANNTA1&PC=ASTS
      ************************** Und jeder einzelne merkt sofort, wenn etwas anders geplant ist wie im Buch. Dann gehen sofort alle Lampen an bei JEDEM.

      Kein Politiker würde es auch nur theoretisch schaffen, eine solche Truppe auch nur zusammenzustellen.

      Suchste mal das Sold-und Zulagen Buch…. Für Himmelfahrtskommandos gibts nicht mal was extra.

      Defensive Positionen 🙂

      Genau die defensive Positionen lieben schon die Huthis…. Alles so schön beisammen, abgegrenzt durch Mauern -bis Atombunker.

      Die einzigen harten Diskussionen welche die Russen miteinander führen werden liegen in der Auswahl der Bömbchen, in den Berechnungen der Wandstärken bis in die Mitberechnung des „Pfusch am Bau“

      Und wetten: Die Russen würden gerade solche defensive Positionen als Übungsgebiet für die billigsten Waffen erst mal nutzen, wie weit sie mit denen kommen….

      Da plagen nicht mal Gewissensbisse mit, nun die NICHT-Brüder platt zu bomben…

      1. Na Unsinn sind sie doch in Massen von Ihrem imaginären Kollegen/in EL loco gewohnt.
        Sie müssen ja meine Beiträge nicht lesen, sie Vollpfosten. Dann muss ich auch nicht auf solche Beiträge antworten, win win. Und ob Bodentruppen der NATO-Länder offiziell in der Ukraine auftauchen werden, werden wir ja sehen. Wenn nicht, wird die Kapitulation der
        ukrainischen Truppen umso schneller sein. Übrigens wird FAB 9000 (Elephant) noch nicht zum Einsatz kommen, es fehlen die Trägermaschinen. Orban ist, was die Schnelligkeit Bodentruppen in die Ukraine zu bringen, anderer Meinung als sie, der redet von 2-3 Monaten. Unterschätzen sie mal die NATO nicht, die haben den Russen mit den Ukrainern kein leichtes Hindernis in den Weg gelegt, dass man in zwei Wochen überlaufen kann.

          1. was habt ihr beide eigentlich? meinung ist meinung oder sind wir hier im faeser forum? 1 satz zu nato bodentruppen,die suppenkasper in berlin kommen also zu dem schluss,dass natotruppen völkerechtskonform wären? die donbassabspaltung war aber laut den westlichen vollpfosten völkerechtswidrig! ha ha ,sage ich nur,kennen die nicht mehr dass igh gutachten zum kosovo? guckst du
            Unabhängigkeitserklärungen und -Referenda Völkerrecht

            Bereits am 7. April hat eine Reihe von Separatisten in Donezk eine Volksrepublik ausgerufen, in Lugansk zog man im Zusammenhang mit dem Referendum nach. Interessanterweise dürfte kein Staatenvertreter die Unabhängigkeitserklärungen an sich für illegal erklärt haben – eine mögliche Konsequenz des kontroversen IGH-Gutachtens zur Unabhängigkeitserklärung des Kosovog. Zur Erinnerung: damals hatte der IGH einer restriktiven Auslegung der ihm vorgelegten Frage folgend festgehalten, dass Unabhängigkeitserklärungen völkerrechtlich nicht untersagt und das Gebot territorialer Integrität die Urheber der Unabhängigkeitserklärung nicht betreffe, da es nur auf zwischenstaatliche Beziehungen anwendbar sei.

            Vertreter der EU, der USA und der Ukraine bezeichneten indes die Abstimmungen als illegal; diese Feststellung bezieht sich jedoch auf die innerstaatliche Rechtsordnung, die keine entsprechende gesetzliche Grundlage bietet. Völkerrechtlich sind derartige Abstimmungen – analog zu Unabhängigkeitserklärungen –nicht untersagt. Sie fallen schlichtweg nicht in den Regelungsbereich des Völkerrechts, so wie bei Sezessionen weder ein Verbot noch ein Anspruch besteht. Dementsprechend bezeichnete der Präsident der parlamentarischen Versammlung der OSZE diese nicht als illegal, sondern nuancierter als „illegitim in den Augen der internationalen Gemeinschaft.“

              1. Ich hab auch lange überlegt, was eigentlich diese Überreaktion des Zensors ausgelöst hat.
                Steht jan nun im Ausgangsartikel wieklich nichts Schlimmes oder Neues drin. Ein kleiner Fehler, die Russen stellen nicht in Massen Gleitbombem her, sondern die Bomben haben sie auf Lager liegen, die Gleitsätze sind es, die jetzt en mass nachproduziert werden. Aber das ist ein technisches Detail, auf das Gegenzensur nicht eingeht, wahrscheinlich kennt er/sie/es auch nicht.
                Wenn es also nicht am Text des Kommemntars liegt, was bleibt dann noch?
                Reflexartiger Kommentar auf jemanden, den man nicht mag.
                Alkohol.
                Drogen.
                Alle diese Sache können behandelt werden, also Gegenzensur … einfach mal zum Arzt Deines Vertrauens 😉

                1. Mit den Gleitsätzen haben sie völlig recht, danke für die Korrektur. Wenn die Ukrainer nicht bald aufgeben, werden die Lager mit den Bomben schnell leerer werden. Die Gegenzensur gehört zu einer Gruppe im Forum, die mich nicht mag und ich mag sie ja auch nicht, deshalb duellieren wir uns hier im Forum mit unseren Meinungen, auch gröber. Die Gegenzensur ist bei mir zuerst grob geworden mit mir hätten sie ins Gehirn geschissen.
                  Wer austeilt, muss auch einstecken können.

    2. Hier, noch was zum Denken von den tagesschau-EXPERTEN

      Und schon rutscht allen die BUX schwerbepackt auf die Knie….bei schöner Überschrift 🙂

      Heißt: Die Deutschen sind erst mal sicher – WEIL SIE DAS SAGEN 🙂 – dass wenn die Franzosen mit XZY -Staat nun starten werden und die Deutschen sich ganz still verhalten, werden sie Kein Kriegsgegner der Russen, weil die Nato sich ja raushält.

      Aaaaber…. Wie kommen die Franzosen denn vom Franzenland in die Ukraine ….. Ohne Hilfe der Deutschen 🙂

      Muss der Scholz wohl sagen,

      Geht nicht, such dir was anderes

      ********************************************************

      Bundestags-Experten: Bodentruppen in Ukraine völkerrechtlich zulässig

      Ein Einsatz von Bodentruppen durch ein NATO-Land in der Ukraine würde nach Einschätzung der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages nicht automatisch alle anderen NATO-Länder zu Konfliktparteien machen. Zwar würde der betreffende Staat selbst zur Konfliktpartei, wie aus einem noch unveröffentlichten sogenannten Sachstand der Expertenabteilung des Parlaments hervorgeht. „Handelt der NATO-Mitgliedstaat dabei unilateral – also nicht im Rahmen einer vorher beschlossenen NATO-Operation und außerhalb militärischer NATO-Kommandostrukturen – werden dadurch weder die NATO als Ganzes noch die anderen NATO-Partnerstaaten zu Konfliktparteien“, heißt es laut der Nachrichtenagentur dpa in dem Papier weiter.

      Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hatte Ende Februar einen Einsatz von Bodentruppen in der Ukraine für die Zukunft nicht ausgeschlossen. Bundeskanzler Olaf Scholz hatte daraufhin einer Entsendung von westlichen Soldaten in die Ukraine eine Absage erteilt.

      1. ….warte jeden Abend darauf, wenn die „Deutsche Wochenschau“ sendet, dass sie ENDLICH den „Befreiungsfeldzug der Franzosen, brd-lern, Polen usw.“ in die Ukraine gegen „dem Russen“ meldet !!.. …habe die Lautstärke leise eingestellt, damit dei Fanfarentöne meine Katzen nicht erschrecken ??…🙈

        1. Französische Truppen in der Westukraine …. beschossen von der RF …. danach steigen französische Kampfjetzt aus Rumänien zum Revancheschlag aus … RF beschießt die rumänischen Flugplätze wo die Franzosen herkamen …. man braucht nicht all zu viel Phantasie, wie die Eskalationsspirale laufen könnte 🙁

          1. ….wenigstens sind die Franzosen, schon in der ehemaligen römischen Provinz „Dakien“, wenn auch noch nicht so weit wie Trajan in seinen „Drakerkriegen“.. ..man muss aber die „Marschleistung“ der Franzosen anerkennen, so schnell wie bei der „Grande Armee“…
            …sie beschreiben leider, eine „Utopie“ !!.. …eine „Reale Situation“, wäre spannender !.. …SIE werden es sich NICHT getrauen, ist leider so !!..
            …also, nochmals Pause im „Colosseum“ ??.. …nur die „Russische Schreddermaschine“ von „Almas – Antei“ läuft ununterbrochen zuverlässig weiter ??..🙈😈

    3. Frische Westtruppen, die mit Kampferprobten Truppen zusammentreffen, verlieren. Der Ausfall ist zu hoch. Die Logistik steht dann gegen diese Invertierten und Russland wird sie besonders feindlich behandeln. Das abschreckende Beispiel heißt dann sterben!

  4. ..da die USA sebst, so wie es aussieht, auf keinen Fall „Kampftruppen“ in die Ukraine schicken werden, „Agenten, Spezialisten usw. ausgenommen“… …alleine, kann weder Macron mit dem Scholz, oder den Polen einmarschieren.. …alles „Getrommel“ wegen der bevorstehenden Niederlage der NATO – Ukraine gegen Russland !!..😎

Schreibe einen Kommentar