Auf der Seite der NATO wurde ein Artikel über die Vorbereitungen für einen Krieg gegen Russland mit taktischen Atomwaffen veröffentlicht

von Anti-Spiegel
29. September 2023 21:53 Uhr

Der ehemalige hochrangige Pentagon-Beamte Gregory Weaver ist der Ansicht, dass die traditionelle nukleare Abschreckung, die auf dem Prinzip der garantierten gegenseitigen Vernichtung im Falle eines umfassenden Konflikts beruht, im Falle Russlands nicht ausreicht.

BRÜSSEL, 29. September./ Die NATO hat auf ihrer Website einen Artikel des ehemaligen hochrangigen Pentagon-Beamten Gregory Weaver veröffentlicht, in dem er das Bündnis auffordert, sich aktiv auf einen möglichen Krieg gegen Russland mit taktischen Atomwaffen vorzubereiten.

Weaver ist der Ansicht, dass die traditionelle nukleare Abschreckung, die auf dem Prinzip der sicheren gegenseitigen Vernichtung im Falle eines umfassenden Konflikts beruht, im Falle Russlands nicht ausreicht. Seiner Meinung nach verfügen die strategischen Nuklearstreitkräfte „nicht über die nötige Flexibilität, um eine sichere Abschreckung zu gewährleisten“, da es seiner Meinung nach „keine Garantie dafür gibt, dass der taktische Einsatz von Kernwaffen zu einer Eskalation auf strategischer Ebene führt“.

Der Experte hält einen militärischen Konflikt zwischen Russland und der NATO, bei dem ausschließlich konventionelle und taktische Atomwaffen eingesetzt werden, für möglich, so dass die NATO auf einen solchen Konflikt vorbereitet sein sollte, „um eine sichere Abschreckung zu gewährleisten“. Gleichzeitig argumentiert er, dass es Russland ist, das einen solchen Konflikt beginnen könnte.

Der ehemalige Pentagon-Beamte ist insbesondere der Ansicht, dass ein solcher Konflikt „zu einem Zeitpunkt auftreten könnte, zu dem die USA durch einen Krieg mit China um Taiwan abgelenkt sind“ und die amerikanischen Streitkräfte zwischen zwei Kriegsschauplätzen aufgeteilt sind. In einem solchen Fall würde sich die konventionelle Überlegenheit der NATO erheblich verringern, so dass das Bündnis gezwungen wäre, auf Atomwaffen zurückzugreifen, um „auf die daraus resultierende russische Überlegenheit zu reagieren“. Dem Experten zufolge braucht die NATO eine Reihe von „taktischen Nuklearwaffen“, die ständig in der Nähe der russischen Grenzen stationiert sind und die „die gegnerischen Luft- und Raketenabwehrsysteme mit einem breiten Spektrum an Angriffsmöglichkeiten und angemessenen Flugzeiten überwinden können“.

Weaver legt seinen Berechnungen ein Szenario zugrunde, in dem der Ukraine-Konflikt „ohne nukleare Eskalation und ohne einen entscheidenden russischen Sieg“ endet.

Wie Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, bereits erklärt hat, kann Russland Atomwaffen nur dann einsetzen, wenn es sich einer Aggression ausgesetzt sieht, die die Existenz des Staates bedroht.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

69 Antworten

  1. … auch diese Strategie zeigt, dass man in den USA und NATO die Möglichkeiten und Reaktionen Russlands nicht ernst nimmt und noch weniger versteht. Einfach an der „Provokations-Schraube“ zu drehen…. wird Russland (Putin) darauf eingehen ?? Reine Spekulation das Ganze… bis zum finalen „Knall“ … welcher der „Werte Westen“ inkl. USA und Europa auch nicht überleben wird… auch die verantwortlichen „Eliten“ werden nicht um diese „heisse Party“ kommen… auch wenn sie sich’s in ihrer Überheblichkeit anders vorstellen… diese Welt nach ihrer Gier und Gusto zu besitzen… ist weder den Römern noch Napoleon und allen danach nicht gelungen… man könnte daraus Lehren ziehen… aber meine Güte, wem erzähle ich dass…. 🦊🐾

    1. „… auch diese Strategie zeigt, dass man in den USA und NATO die Möglichkeiten und Reaktionen Russlands nicht ernst nimmt und noch weniger versteht. “

      Sobald die US-Verbrecher militärisch was in die Fresse kriegen ist der Spuk sofort vorbei!
      Russland muss sich nur endlich trauen!

      1. Trauen? Das hat mit trauen nichts zu tun. Einige scheinen es immer noch nicht begriffen zu haben … sobald die erste Kernwaffe detoniert ist dieser Planet am Ende. Jeder der Kern-Mächte schlägt sofort mit seinem vollen Arsenal zurück, in der Hoffnung, gewinnen zu können. Aber es wird niemand gewinnen. Deshalb macht Putin das alles absolut richtig, was er da tut. Wer zuerst schießt, stirbt als Zweiter. Das ist unausweichlich. Ich möchte lieber so eine kaputte Welt als eine atomar verstrahlte Wüste.

            1. Man sollte alle Kriegstreiber in einer Wüste versammeln dort wo die Kernwaffen getestet werden und dann einen Kerntest bei denen durchführen.

              Erst dann wird die Welt Frieden finden.

              Diese Vollpfosten mit ihren beschissen Kriegsspielen und Szenarien auf dem Computer, Menschen sind denen doch vollkommen egal.

              Wie Paco schrieb, erst wenn diese Art von Verbrechern selbst leiden dann hört es auch auf, ob die nun auf die Fresse bekommen oder sonst wie leiden oder das leid am eigenen Leib erfahren hört der Spuk auf.

  3. ….ein „Globalisten – Spinner“ !!!.. …“taktische Atomwaffen“ aber nur in Osteuropa eingesetzt !!. ..der Trommler weiss doch, was Russland für Atomwaffen hat ??.. ..hat bestimmt auch was von „Poseideon (den Meeresgott)“ gehört ??..🤣🤣🤣

    1. Hier haben Sie Videos von den Großstädten der USA.

      „Die USA sind dem Untergang geweiht. Das Krebsgeschwür hat so stark metastasiert, dass es nicht mehr herausgeschnitten werden kann. Der Patient wird auf schreckliche Weise sterben.

      Aufgrund der Obdachlosigkeit, der fehlenden kostenlosen Gesundheitsversorgung für alle, der schlechten Wohnverhältnisse, der niedrigen Löhne, der Slums und anderer gesellschaftlicher Indikatoren waren die USA jahrzehntelang ein Shithole der dritten Welt, das sich als Nation der ersten Welt ausgab, und nun ist die Maske gefallen.

      Wenn man dort lebt, sollte man sofort verschwinden, wenn möglich.“

      https://sonar21.com/america-the-not-so-beautiful-has-no-business-lecturing-other-countries/

      Es wäre herzlos, den Amis ihre Zelte und die Plastiksäcke mit ihrer letzten Habe anzuzünden. Die Hälfte der Amis hassen diese Bande selber wie die Pest, die sind zusammen so viele, wie es Russen gibt.

      Atombomben sind wie einen Wald anzuzünden, um einen Baum mit bösen Affen zu beseitigen. Die Russen haben Hyperschall, das müßte für die erste Runde reichen.

      1. Sieht furchtbar aus, aber wenn man nur Obdachlose filmt, sieht man halt nur Obdachlose.
        Ein bisschen Recherche im Netz hat ergeben, dass ca 3, 4 Mio Menschen in den USA aktuell obdachlos sind.
        Das ist etwas mehr als ein Prozent der Gesamtbevölkerung.
        Bei entsprechendem politischen Willen müsste das durchaus in den Griff zu kriegen sein.
        Ich frage mich auch, was von dem ganzen Elend diversen Nebenwirkungen geschuldet ist.
        Wenn die Leute, die noch fit genug sind, aufwachen und diese Regierung zum Teufel jagen, könnte es wieder aufwärts gehen.

        1. Die „Geldmächtigen“ in den USA haben weder eine Heimat noch ein Heimatbewusstsein. Somit ist denen die US-Bevölkerung ebenso gleichgültig wie der Rest der Weltbevölkerung.

          Die meinen womöglich, dass sie mit ihren Superyachten auf den Weltmeeren herumschippern und den Sonnenuntergang bei einem Glas Champagner genießen werden, während um sie herum die Kontinente im nuklearen Feuer verglühen.

          Ich frage mich, ob diesem soziopathischen Pack bewusst ist, wie sehr sie auf die 99,9% angewiesen sind, und dass sie ohne eine hoch entwickelte zivilisatorische Infrastruktur das Schicksal der menschlichen Rasse mit etwas Verspätung ebenso erleiden werden.

        3. Außer denen in den Zeltstädten gibt es viele weitere, die ihre Wohnung verloren, aber noch einen „Pennplatz“ haben, oder die chronisch kurz davor sind, ihre Wohnung nicht mehr bezahlen zu können. Und die Hungersnot, die auch viele Millionen betrifft. Es ist schon Terror, der sehr viel größer ist als der sichtbare Teil.

          Bei allem gehören die USA immer noch zu den reicheren Länder. Es gibt sehr viel ärmere, die aber wohlgeordnet sind. Von sehr bescheidenem Wohlstand, aber frei von Elend. Das Problem der USA kann man als „Unordnung“ bezeichnen.

          „Diese herrschende Klasse in Washington muß also verschwinden! Das Problem ist, wie wird man sie los? Wie entsorgt man sie? Wie vertreibt man sie von der Macht? Das ist es, was geschehen muß. “

          „Und die Europäer sind schließlich in wirtschaftlicher und finanzieller Hinsicht anfälliger als wir, wie Sie wissen. Deutschland und Frankreich sind wirklich die wichtigsten Staaten in Europa. Deutschland befindet sich bereits in einer tiefen Rezession, aus der es keinen einfachen Ausweg gibt. Seitdem sie beschlossen haben, sich an diesem antirussischen Stellvertreterkrieg zu beteiligen, befinden sie sich auf einem Pfad des nationalen Selbstmords.“

          — Colonel Douglas Macgregor
          https://sascha313.wordpress.com/2023/09/03/col-mcgregor-die-ukraine-wird-vernichtet/

          Nehmen wir die USA und den alten Colonel als Warnung.

      3. @ паровоз ИС20 578
        Die Obdachlosigkeit ist nur ein Problem. Viel schlimmer ist die Drogensucht vieler Amerikaner.

        „Im Gegensatz dazu konsumieren die USA mit 5 Prozent der Weltbevölkerung 80 Prozent der weltweit produzierten Opioide, was die USA zu einem schwarzen Loch und einer Problemquelle für die globale Rauschgiftkontrolle macht“, so die Sprecherin des Außenministeriums Mao Ning bei einer Pressekonferenz.

        https://test.rtde.me/kurzclips/video/182024-china-usa-konsumieren-80-prozent/

        Somit schlägt das Pendel wieder einmal zurück.
        Wie war das nochmal mit den Opiumkriegen?

        Der Erste Opiumkrieg war ein bewaffneter Konflikt zwischen Großbritannien und dem Kaiserreich China der Qing-Dynastie, der vom 4. September 1839 bis zum 29. August 1842 ausgetragen wurde. Die britische Seite nahm die Beschlagnahmung des Opiums britischer Händler zum Anlass, den Krieg zu beginnen.

        1. Vietnamkrieg, Zombifizierung der Soldaten, Goldenes Dreieck – System Waffen gegen Rauschgift. „Iran-Contra“-Skandal. Afghanistan, Ausschleusung des Rauschgifts über das Kosovo. Pharmamafia.

          Das Rauschgiftproblem hat die US-Regierung geschaffen. López Obrador war froh über Trumps Mauer, weil sie half, die Rauschgiftmafia einzudämmen, die auch Mexiko terrorisiert. Mexiko und Guatemala waren sehr beunruhigt, als Biden zu Obamas „Migrationspolitik“ zurückgekehrt ist.

          Die USA sind ein Schwarzes Loch und ein Failed State. Denen wünsche ich das Schicksal der Zentralafrikanischen Republik, Failed State a.D.:

          „Es lebe die zentralafrikanisch-russische Zusammenarbeit! Es lebe das Entwicklungsabkommen zwischen der Russischen Föderation und der Zentralafrikanischen Republik, dem künftigen Paradies auf Erden, dem künftigen Sitz der „BRICS“ in Zentralafrika, und die Liste ließe sich noch lange fortsetzen“

          https://lepotentielcentrafricain.com/la-mort-du-patron-du-groupe-wagner-na-aucun-impact-sur-les-relations-entre-la-rca-et-la-federation-de-russie/

      4. Massen-Migration nach New York City, große Teile der Stadt mit Menschen in Zelten zugepflastert….

        Es klingt fürchterlich, aber wenn man jetzt die Möglichkeiten des Geo-Engineerings für irgendeinen dummen Strategen mit einbezieht, dem Menschen völlig egal sind, dann passiert eventuell sowas:

        https://www1.wdr.de/nachrichten/new-york-ueberschwemmungen-100.html

        Was passiert in einem solchen Notfall mit den vielen Zelt-Städtern auf der Straße?

        1. Das gleiche wie mit den Soldaten in der Ukraine.
          Entweder man schafft es da heil wieder rauzukommen oder eben
          auch nicht.
          Man nennt die Menschen dort auch „Human Capital“ und ein Personalbüro heisst „Human Resources Office“. Die Sprache und deren Gebrauch, sagt einiges darüber aus, in welchem System man lebt.

      5. …Danke für die Info !!… …Twitter usw. aus den USA, ist voll davon !!!.. …erinnert an Hollywoodfilme der 70er Jahre, wo die „Zukunft der Menschheit“ ähnlich dargestellt wurde.. ob „Soylent Green “ oder viele Ähnliche !!..
        …Hollywood, hat DAMALS schon den PLAN der GLOBALISTEN verraten !! und NIEMAND, wollte es glauben !!..
        ….kommt „demnächst“ in der brd – Kolonie, auch noch !!.. …in Russland, China, Iran, Nordkorea usw. NICHT !!..😎😈

    2. Пассажирский поезд по-американски.

      Boxcars voller Goldstücke, so lang, daß in der Mitte zusätzliche Lokomotiven nötig sind, auf dem Weg in die USA. Zustände sind das da, nun ja, es heißt, die USA seien uns immer zehn Jahre voraus.

      Train bursting at the seams with migrants out of Zacatecas heading to our southern border.
      https://youtu.be/N8dj5J7ZhCs

      1. ….Soros hat die „2. Fron“, als „Südfront in den USA“ eröffnet !!.. ….die „Erste Front“ ist Tunesien und das Mittelmeer !!.. ….die „Invasion“ hat begonnen !!.. …freue mich für eine JEDE „Fachkraft“ für den brd – Wohlstandspöbel !!… …gestern wieder mit „Wohlstandsrentnerin“ disskutiert !!.. ZWECKLOS !!.. …sie ist aber 3 mal geimpft, SEHR GUT !!.. …und jetzt noch die „Natürliche Auslese“ !!.. ..wirkt ja schon weltweit, 2 Krankeitsbilder vorherrschend, „Turbokrebs und Herz – Kreislauf“ !!..😎😈

  7. „Weaver legt seinen Berechnungen ein Szenario zugrunde, in dem der Ukraine-Konflikt „ohne nukleare Eskalation und ohne einen entscheidenden russischen Sieg“ endet.“

    Mwn merkt an nur einem Satz welche kognitiven Defizite vorhanden sind. Dieser Krieg ist schon entschieden und wird sich auch nicht mehr ändern. Russland hat den Westen den Finger gezeigt und der Westen hat ne große Klappe. Nix is mit Holywood Rambo, in Russland sind die echten Rambos.

    1. Das Problem ist der Terror , den die Ukra-Nazis mit Hilfe ihrer westlichen Komplizen immer noch gegen Russland begehen können, der muss ausgeschaltet werden und zwar endgültig!

      Insofern führt Russland einen ECHTEN Krieg gegen den Terror im Gegensatz zu dem Fake-Konstrukt der US-Regierung mit dem uns der deutsche Staatsfunk jahrelang terrorisiert hat.

          2. Worauf wartet Russland mit der Ausrüstung und Training der syrische Armee nach dem Vorbild dessen was der Westen in der ukraine tut, damit Syrer endlich ihr Land von den amerikanischen Aggressoren befreien können? In Syrien wäre doch die perfekte Möglichkeit es den Amis zurück zu zahlen, schliesslich könnten die Russen auch in syrischen Uniformen ihre modernsten Waffen einsetzen, genauso wie es die NATO in der ukraine gegen Russland macht.

            1. Russland ist aber nicht die NATO und deren Strategie ist eine Andere.
              Draufhauen ohne Rücksicht auf Menschliche Verluste ist NATO bzw. West Strategie.
              Die RF hat da eine etwas andere Vorgehensweise.

            2. Vor zehn Jahren waren praktisch alle Nachbarn Syriens feindlich. Das Problem war militärisch nicht zu lösen. Da mußte die wichtigste Waffengattung Rußlands, die Diplomatie, in vollen Einsatz. Das soll die Leistungen der Rotarmisten nicht in Abrede stellen. Aber ohne Lawrow wären die dort untergegangen.

              Im US-EU-PKK-Protektorat Nordostsyrien reicht es völlig, die Lage der Amis nach und nach unhaltbar zu machen.

      2. Letzendlich war/ist die Ukraine schon NATO. Die ukrainische Armee wurde bist Oberkante Unterlippe maximal ausgerüstet. Dieses Ukrainische Militär war quasi alles was die westlichen „Eliten“ auf die Beine stellen konnte, mit einem kläglichen Ergebsnis. Mit minimalen Einsatz wurde die Kampstärke der gesamten europäischen Armee innerhalb eines Jahres zerlegt. Alles was von der NATO noch kommen könnte sind verwöhnte Schönwetterkrieger. Wenn Lawrow sagt auf dem Schlachtfeld bedeutet auf dem Schlachtfeld dann kann man davon ausgehen das wir die wahre Krise (Krieg) noch nicht mal annährend sehen.

  8. Wie lautet doch der 1.Satz des Russland – Nato Vertrages? „Die NATO und Russland betrachten sich nicht als Feinde.“ (So ähnlich jedenfalls.) Ist das nicht umwerfend vertragstreu wie sich die Nato seither verhålt?

  9. 1945 konnte man den Menschen noch etwas vom Pferd erzählen und sie bedrohen, sobald sie ihr Schweigen brechen. Es gab keine Mobiltelefone mit Kameras und es gab kein Internet. Dementsprechend primitiv war die Propaganda in Kinos, im Hörfunk und in Zeitungen. Die Hauptaufgabe, die es zu lösen galt, waren die Gedankenkontrolle oder mind control durch ständige Wiederholung. Die meisten Menschen glauben immer noch an den Quatsch einer Atombombe, obwohl sie gar nicht funktionieren kann. Alles sind weltweit nur Attrappen!
    dzig. de/Gibt-es-Atombomben-oder-werden-wir-verschaukelt

      1. Die Gedankenkontrolle wirkt, weil das Unterbewusstsein um ein vielfaches leistungsfähiger ist als das Bewusstsein. Der Nachweis, warum MK-Ultra wirkt, wurde „wissenschaftlich“ geführt.

        Menschen, die einer Gedankenkontrolle oder einem mind control unterliegen, haben innere Gewissheiten, auf denen sie beharren. Das gibt ihnen die Sicherheit, von anderen Menschen anerkannt zu werden.
        dzg. one/search/node?keys=mind+control

        Ständig wiederholte Lügen überlisten das Unterbewusstsein. Es nimmt die Lügen als Gewissheiten an, die soziale Sicherheiten gewährleisten. Gedankenkontrolle oder mind control sind die Standardwerkzeuge von „Machtbesessenen“, die überwiegend über einen niedrigen Intelligenzquotienten verfügen.

      2. Na hast du schon eine Atombombe real detonieren gesehen? Also ich nicht. Am Bikni-atoll haben sie versucht, eine „Atombombe“ zu zünden. Stattdessen haben sie jede Menge TNT aufgeschichtet und gezündet, was einer „Atombombe“ gleichkam, war aber nur TNT. Du sollest dich voher informieren, bevor du einen Kommentator für blöd hinstellst.

  10. D soll sich als Schlachtfeld für die USA opfern(Mittäter und Abschussrampe für die Angriffskriege der USA ist es ja schon lange)Welches Interesse sollte Rußland an einem Angriff haben, da überschätzen sich das shithole Berlin u.a. gewaltig.
    Hier wird weiter ein Popanz aufgebaut, um Abermilliarden aus dem Fenster zu werfen.

  13. Bitte um Antwort! Was hindert eigentlich die Russen daran, mit Atomraketen bestückten U-Booten vor der Ami-Atlantik- und Pazifikküste sowie dem Golf von Mexiko dauerhaft „spazieren zu fahren“. Dabei dem AMI unmissverständlich klar machen, dass er im Ernstfall auch zu Hause „auf die Mütze bekommen „wird, wenn er sich nicht anständig benimmt. Könnte ihn das vielleicht zum Nachdenken bewegen?

    2. Ich halte Putin für einen weisen Staatsmann, gerade weil er DAS oder vieles andere nicht tut. Früher schrieb ich, dass Russland durch das Tal der Demut geschritten ist, und ich es als noch zu früh erachte, sich jetzt schon aufzulehnen. Ich habe mich im Zeitpunkt getäuscht, denn Russland hat sich im jahrelangen still Einstecken, im Akzeptieren von Unrecht, eine gute sichere Hand erarbeitet, schauen wir nur auf das Gelingen der BRICS oder wie Russland die Sanktionen verkraftet. Ich glaube und darüber denke ich oft nach, könnten wir (ich) es besser machen, wären wir wirklich so sehr viel gescheiter als eine doofe Baerbock oder ein Scholz? Haben wir schon genug an uns selber gearbeitet, so dass wir uns nicht von Emotionen, von falschen Reden unserer Berater und irgendwelchen Teufelchen treiben liessen und stattdessen weise und richtig entscheiden würden. Wer weiss, was wäre, wenn anstelle Putin jemand anderes Präsident währe. Und was ist das für ein Karma, wenn man in ein so hohes Amt hineingestellt wird wie der (bedauernswerter) Selensky. Also ich bin froh ein Büezer zu sein. Sie denken also Russland sollte genau so provozieren wie die USA, das würde wohl schiefgehen. Weil Russland damit seine Weisheit einbüssen würde und zum anderen weil – und das sehen wir an obigen Text, die USA durch diese Bedrohung die Nerven verlieren würden.

  15. Massen-Migration nach New York City, große Teile der Stadt mit Menschen in Zelten zugepflastert….

    Es klingt fürchterlich, aber wenn man jetzt die Möglichkeiten des Geo-Engineerings für irgendeinen dummen Strategen mit einbezieht, dem Menschen völlig egal sind, dann passiert eventuell sowas:

    https://www1.wdr.de/nachrichten/new-york-ueberschwemmungen-100.html

    Was passiert in einem solchen Notfall mit den vielen Zelt-Städtern auf der Straße?

    1. Es scheint, als dürften die jetzt ihre Hollywood Filme life und in Farbe am eigenen Leib
      erleben. Drogensucht inklusive. Ist natürlich etwas unangenehmer als im warmen Kinosessel
      mit Popcorn und Softdrinks.

  16. Die letzten RAND-Berichte beschäftigen sich auch mit dem Thema, allmählich mache ich mir sorgen. Selbst wenn mit taktischen Nuklearwaffen begonnen wird, lässt sich das nicht so steuern wie ein konventioneller Krieg. Einer der Teilnehmer wird den Erstschlag ausführen, und dabei versuchen die Zweitschlagmöglichkeiten des Gegners soweit wie möglich zu neutralisieren. Dieser Erstschlag wäre beinahe in den 80er Jahren von der UDSSR ausgelöst worden durch eine anfliegende Rakete, und ist von einem tapferen russischen Offizier verhindert worden. Der Ukraine Krieg und die detonation taktischer Atomwaffen ist ein anders Szenario als eine anfliegende Rakete. Wenn die Machtgeilen US-Eliten so was theoretisch diskutieren, ist höchste Eisenbahn angesagt. Die Völker im Westen müssen ihre Eliten zwingen mit Putin zu verhandeln für den Frieden. Aber wenn ich alleine auf Deutschland sehe, da sind keine Massen auf den Straßen, die von einer Friedensbewegung organisiert werden, da war in den 80er Jahren wesentlich mehr los. Die Menschen kleben sich lieber auf der Straße fest für den Klimawahn, warten auf den nächsten Lockdown und die nächste Impfung. Übrigens Impfung, stand Anfang August haben sich ca. 9100000 Deutsche über 18 nicht gegen Corona impfen lassen, die sind weder gestorben noch liegen die auf den Intensivstationen. Bei denen, die derzeit auf den Intensivstationen mit Corona liegen, krieg ich den Impfstatus nicht raus. Im nuklearen Winter ist wenigstens die Klimaerwärmung gestoppt.

  17. »…, da es seiner Meinung nach „keine Garantie dafür gibt, dass der taktische Einsatz von Kernwaffen zu einer Eskalation auf strategischer Ebene führt“.«

    Mit anderen Worten, solange es keine Garantie dafür gibt, dass der taktische Einsatz von Kernwaffen zu einer Eskalation auf strategischer Ebene führt, reicht für den ehemaligen hochrangigen Pentagon-Beamten Gregory Weaver aus, um den taktischen Einsatz von Kernwaffen zu riskieren.

    Jedem Menschen der seine sechs Sinne beisammen hat müsste allein die Möglichkeit, dass es zu einer Eskalation mit Atomwaffen kommt ausreichen, um alles zu tun um eine solche Eskalation zu verhindern.

  19. Ja man könnte auf die Idee kommen ein begrenzter Atomkrieg. Darüber faselt man in den USA + Nato schon länger! In den USA droht nun schon wieder ein Shutdown (Haushaltssperre) . Inzwischen sind in den USA nicht mehr Alle rückhaltlos für die Hilfe. für die Ukraine.
    Mir ist unklar in wie weit unsere Politiker einen Gedanken daran zu verlieren welche Auswirkungen so etwas wie ein begrenzter Atomkrieg auf Europa hätte. Vor allem mit den Waffen die Russland inzwischen hat.
    Eine Eskalation Russland – Westen die inzwischen schon sehr hoch ist! Ahnt man im Westen, dass
    die USA ihre Profession als Weltpolizist nicht mehr zu halten ist! Also ein letztes Aufbäumen des Westens …!

  20. Leute, die ernsthaft glauben, die Menschheit könne mal so nebenbei Atomwaffen einsetzen, haben nicht alle Tassen im Schrank. Und was bitte, geht dir Amis Taiwan an? Dort haben sie genau so wenig zu suchen wie in Europa und auf anderen Erdteilen. Kriegstreiberbande!

  21. Da kommt scheinbar bald richtig ordentlich was für Russland zum vernichten! Vielleicht kriegt der NATO-Banditenabschaum dann endlich etwas Respekt vor souveränen Staaten!

    „Das britische Verteidigungsministerium beabsichtigt, seine Truppen erstmals in die Ukraine zu entsenden. Dies geht aus Plänen hervor, die von den militärischen Befehlshabern erörtert werden, berichtet die britische Zeitung Telegraph unter Berufung auf den Verteidigungsminister des Landes, Grant Shapps. In dem Artikel heißt es:

    „Grant Shapps enthüllte, dass er Gespräche mit dem Armeekommando über die Verlegung des offiziellen, von Großbritannien geführten Ausbildungsprogramms ‚in die Ukraine‘ geführt habe, anstatt sich auf britische Stützpunkte und andere NATO-Mitglieder zu verlassen. Er rief auch dazu auf, dass mehr britische Rüstungsunternehmen Fabriken in der Ukraine eröffnen sollten.“

    Wie die Zeitung anmerkt, würde die Entsendung britischer Truppen in die Ukraine eine deutliche Eskalation des britischen Engagements in dem Konflikt bedeuten.

    Das Vereinigte Königreich prüfe auch, welche Rolle „seine Marine bei der Verteidigung“ von Handelsschiffen gegen Russland im Schwarzen Meer spielen könnte. Dazu sagte Shapps:

    „Großbritannien ist eine Seemacht, also können wir helfen und beraten, zumal diese Gewässer internationale Gewässer sind.“

    Nach Angaben des Ministers hat er diese Fragen mit Wladimir Selenskij während seiner jüngsten Reise nach Kiew erörtert.“

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed