Der ehemalige hochrangige Pentagon-Beamte Gregory Weaver ist der Ansicht, dass die traditionelle nukleare Abschreckung, die auf dem Prinzip der garantierten gegenseitigen Vernichtung im Falle eines umfassenden Konflikts beruht, im Falle Russlands nicht ausreicht.

BRÜSSEL, 29. September./ Die NATO hat auf ihrer Website einen Artikel des ehemaligen hochrangigen Pentagon-Beamten Gregory Weaver veröffentlicht, in dem er das Bündnis auffordert, sich aktiv auf einen möglichen Krieg gegen Russland mit taktischen Atomwaffen vorzubereiten.

Weaver ist der Ansicht, dass die traditionelle nukleare Abschreckung, die auf dem Prinzip der sicheren gegenseitigen Vernichtung im Falle eines umfassenden Konflikts beruht, im Falle Russlands nicht ausreicht. Seiner Meinung nach verfügen die strategischen Nuklearstreitkräfte „nicht über die nötige Flexibilität, um eine sichere Abschreckung zu gewährleisten“, da es seiner Meinung nach „keine Garantie dafür gibt, dass der taktische Einsatz von Kernwaffen zu einer Eskalation auf strategischer Ebene führt“.

Der Experte hält einen militärischen Konflikt zwischen Russland und der NATO, bei dem ausschließlich konventionelle und taktische Atomwaffen eingesetzt werden, für möglich, so dass die NATO auf einen solchen Konflikt vorbereitet sein sollte, „um eine sichere Abschreckung zu gewährleisten“. Gleichzeitig argumentiert er, dass es Russland ist, das einen solchen Konflikt beginnen könnte.

Der ehemalige Pentagon-Beamte ist insbesondere der Ansicht, dass ein solcher Konflikt „zu einem Zeitpunkt auftreten könnte, zu dem die USA durch einen Krieg mit China um Taiwan abgelenkt sind“ und die amerikanischen Streitkräfte zwischen zwei Kriegsschauplätzen aufgeteilt sind. In einem solchen Fall würde sich die konventionelle Überlegenheit der NATO erheblich verringern, so dass das Bündnis gezwungen wäre, auf Atomwaffen zurückzugreifen, um „auf die daraus resultierende russische Überlegenheit zu reagieren“. Dem Experten zufolge braucht die NATO eine Reihe von „taktischen Nuklearwaffen“, die ständig in der Nähe der russischen Grenzen stationiert sind und die „die gegnerischen Luft- und Raketenabwehrsysteme mit einem breiten Spektrum an Angriffsmöglichkeiten und angemessenen Flugzeiten überwinden können“.

Weaver legt seinen Berechnungen ein Szenario zugrunde, in dem der Ukraine-Konflikt „ohne nukleare Eskalation und ohne einen entscheidenden russischen Sieg“ endet.

Wie Dmitri Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, bereits erklärt hat, kann Russland Atomwaffen nur dann einsetzen, wenn es sich einer Aggression ausgesetzt sieht, die die Existenz des Staates bedroht.