Kommentar

Wenn Wadephul kommt, werden wir Baerbock schmerzlich vermissen…

Johann Wadephul wird neuer deutscher Außenminister. Es mag absurd erscheinen, aber wir werden Annalena Baerbock sehr bald schmerzlich vermissen.

Die Älteren unter uns, zu denen ich auch gehöre, erinnern sich noch an Zeiten, als Deutschland in der internationalen Diplomatie ein Schwergewicht war. Ja, Westdeutschland war ein Vasall der USA, aber die Generation der Nachkriegspolitiker haben sich gegenüber der von den USA vorgegebenen Linie Freiheiten rausgenommen, wie beispielsweise die Ostpolitik, die zum friedlichen Ende des Kalten Krieges entscheidend beigetragen hat.

Verantwortlich dafür waren Politiker wie die Kanzler Schmidt und Kohl, die ihrem Außenminister Genscher weit mehr freie Hand gelassen haben, als es heutige Kanzler tun würden, seit Merkel die Außenpolitik de facto ins Kanzleramt geholt und das Außenministerium weitgehend entmachtet hat. Das Ergebnis der Politik unter Brandt, Schmidt, Kohl und Genscher war, dass Deutschlands Stimme internationales Gewicht hatte. Der Außenminister war damals übrigens über Jahre, sogar Jahrzehnte, der mit Abstand beliebteste Politiker in Deutschland.

All das ist heute undenkbar. Spätestens seit den Amtszeiten von Bundesaußenkasper Heiko Maas und Annalena-360-Gradwende-Baerbock sind deutsche Außenminister nur noch Karikaturen des einst wichtigen und einflussreichen Amtes. Während Heiko Maas so unbedeutend war, dass viele ihn wohl schon wieder vergessen haben, bleibt Baerbock wenigstens durch ihre „feministische Außenpolitik“ (und ihre freundschaftlichen Treffen mit Frauen verachtenden Islamisten der Al Qaida) und ihre vielen „intelligenten“ Äußerungen wie „360-Gradwende“, „Länder, die hunderttausende Kilometer entfernt liegen“, oder „Ostkokaine“, um nur eine kleine Auswahl zu nennen, in bleibender Erinnerung.

Wer aber denkt, schlimmer kann es nicht mehr kommen, der täuscht sich. Wir werden Baerbock schon sehr bald schmerzlich vermissen, denn nun kommt Johann Wadephul.

Wadephul: „Russland wird für uns immer der Feind sein“

Wadephul ist ein radikaler Transatlantiker und buchstäblicher Russenfresser. Sein Hass auf Russland ist, wie schon bei Baerbock, pathologisch. In einem Telefonat Ende November 2024, bei dem er glaubte, er würde mit dem Chef der ukrainischen Präsidialverwaltung sprechen, sagte er ganz offen, dass Russland „für uns immer der Feind ´und eine Gefahr für unsere europäische Sicherheit“ bleiben werde.

Das bedeutet, dass es nach dem Wechsel von Baerbock zu Wadephul natürlich keine Änderung der deutschen Außenpolitik geben wird Die Blockparteien CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP sind auf Krieg mit Russland gebürstet und in Russland weiß man das, weshalb man ihnen – selbst wenn die EU und Deutschland irgendwann gezwungen sein werden, wieder mit Russland zu reden – in Moskau kein Wort glauben wird. Die Beziehungen zwischen Russland einerseits und der EU (darunter vor allem Deutschland und Frankreich) andererseits sind komplett zerstört.

Während es in den USA möglich war, dass ein Präsident gewählt wird, der für eine wirklich andere Politik steht als sein Vorgänger, ist das in der EU und auch in Deutschland de facto ausgeschlossen. Das System ist in Europa so aufgebaut, dass eine wirkliche Politikänderung praktisch ausgeschlossen ist. Der Fachbegriff dafür lautet wohl „gelenkte Demokratie“.

Aber es gibt einen Unterschied zwischen Baerbock und Wadephul: Wadephul ist nämlich nicht so strunzdumm wie Baerbock, weshalb solche öffentlichen Blamagen, wie sie unter Baerbock zur Normalität geworden sind, bei Wadephul wohl ausbleiben werden. Und das macht Wadephul viel gefährlicher als Baerbock.

Dass Baerbock eine dumme Nuss ist, die niemand ernst nimmt, war ein großes Glück für Europa. In Russland galt sie von Beginn ihrer Amtszeit an als Lachnummer, weshalb es keine ernsthaften Folgen hatte, als Baerbock – immerhin in ihrer offiziellen Position als deutsche Außenministerin – Russland im Januar 2023 vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarates de facto den Krieg erklärt hat.

Baerbock war ungefährlich, aber unterhaltsam

Das hatte vor allem deshalb keine internationalen Folgen, weil nicht nur die russische, sondern auch alle anderen Regierung der Welt wussten, dass die Dame schlicht infantil und nicht die hellste Kerze am Baum ist. Man nahm sie nirgendwo ernst.

Das könnte mit Wadephul anders werden. Er wird zwar nicht in der Lage sein, Deutschlands internationale Autorität wieder herzustellen, dazu ist Deutschland zu sehr treibende Kraft der Politik des Westens, die im globalen Süden auf immer offener gezeigte Ablehnung stößt. Wadephul wird die neokoloniale und arrogante Politik des Westens weiterverfolgen.

Aber Wadephul ist nicht so strunzdumm wie Baerbock, weshalb man ihn auf der internationalen Bühne wesentlich ernster nehmen wird, wenn er – ob öffentlich oder hinter verschlossenen Türen – für eine anti-russische, den Krieg fördernde Politik trommeln wird. Und das kann durchaus gefährlich werden, wenn das beispielsweise mit deutschen Taurus-Lieferungen an Kiew zusammenfällt, was Russland als Kriegsbeteiligung Deutschlands „mit allen sich daraus für Deutschland ergebenden Konsequenzen“ bezeichnet hat. Wenn das auch noch von provokanten Äußerungen eines deutschen Außenministers begleitet wird, der – im Gegensatz zu Baerbock – versteht, was er selbst sagt, kann das noch schneller sehr gefährlich werden.

Baerbock wird uns daher fehlen. Sie war ungefährlich, weil sie international niemand ernst genommen hat, aber sie war immerhin unterhaltsam. Im schlimmsten Fall wird das bei Wadephul genau andersherum: ihn könnte man international ernst nehmen, aber unterhaltsam dürfte der Mann nicht werden.

Das Sicherheitsrisiko Wadephul

Allerdings hat sich gezeigt, dass auch Wadephul keine Intelligenzbestie ist, auch wenn er Baerbock natürlich nicht das Wasser reichen kann. Wadephul ist im November 2024 auf den oben kurz erwähnten Telefonstreich der russischen Prankster hereingefallen. Das ist schon vielen Persönlichkeiten im Westen passiert (siehe beispielsweise hierhierhierhier und hier) und ist weniger ein Zeichen der mangelnden Intelligenz der Betroffenen, als ein Zeichen der Inkompetenz ihrer Mitarbeiter, die auf die russischen Jungs hereinfallen und die Telefonate zulassen.

Dass Wadephul keine Intelligenzbestie ist, hat sein Verhalten nach dem Telefonat gezeigt. Das Telefonat fand Ende November statt und Anfang Dezember ist Friedrich Merz nach Kiew gefahren, um sich mit Selensky und auch mit dem Chef seiner Präsidialverwaltung Andrej Jermak zu treffen. Mit dabei war natürlich Johann Wadephul, der damals stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU unter anderem für das Thema Sicherheit war, und der glaubte, nur wenige Tage zuvor mit Jermak telefoniert zu haben.

Die russischen Prankster dachten natürlich, dass ihr Prank bei dem Treffen in Kiew auffliegen würde, weil Wadephul an dem Tag den echten Andrej Jermak treffen würde und dabei hätte er eigentlich merken müssen, dass er einige Tage zuvor offensichtlich nicht mit dem echten Jermak telefoniert hat, sondern von irgendwem reingelegt worden ist.

Aber Fehlanzeige.

Stattdessen hat Wadephul auf der Rückfahrt aus Kiew nach Deutschland eine Textnachricht an „Jermak“ geschickt und sich für die interessanten Gespräche in Kiew bedankt. Allerdings hat er die Nachricht eben nicht an den echten Jermak geschickt, sondern an die Nummer, die er von seinem Gesprächspartner des Telefonats hatte. Mit anderen Worten: Wadephul hat seine für Jermak bestimmten (und möglicherweise vertraulichen) Textnachrichten an die Prankster in Moskau geschickt.

Die waren recht überrascht, haben das Spiel aber mitgespielt und natürlich geantwortet, dass auch sie sich für die interessanten Gespräche bedanken. Danach gab es noch weitere Kontakte, so hat Wadephul Jermak in Kiew, also in Wahrheit den Prankstern in Moskau, beispielsweise frohe Weihnachten gewünscht und so weiter.

Und so ein Mann, der sogar nach einem persönlichen Treffen mit einem Mann, mit dem er einige Tage zuvor meinte, telefoniert zu haben, nicht bemerkt, dass er reingelegt wurde, soll demnächst deutschen Außenminister werden…

Aus aktuellem Grund zeige ich hier daher noch einmal die Übersetzung der russischen Fernsehsendung über den Prank mit Wadephul, bei der ich übrigens auch als Gast eingeladen war. Zur Erinnerung: Das Gespräch mit Wadephul fand Ende November 2024 und die Sendung wurde Ende Dezember aufgezeichnet.

Russische Prankster legen führenden CDU-Politiker rein. TV Sendung mit Thomas Röper

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

42 Antworten

  1. Ach der Wadephul, der ist ein böser alter Mann und daher berechenbar. Ich glaube jedenfalls nicht dass der noch peinlicher als Baerbock werden kann. Und man muss es auch mal positiv sehen. In Russland ist er als deutscher Außenminister von Tag 1 an quasi schon ein Prominenter. 🙂

    Wie einfallslos muss man eigentlich sein, den trotzdem und ausgerechnet im aktuellen Umfeld zum Außenminister zu machen? O.K. in Deutschland hat kaum einer etwas von dieser ähm… Kommunikationsaffäre mitbekommen. Aber die Russen brechen doch ein, vor Lachen! Spätestens wenn diese Story zum Amtsantritt noch einmal aufgekocht wird.

    Mal gut, dass die Diplomatie in Europa abgeschafft worden ist. Da kann den Job jetzt also ohnehin jeder.

    1. Nun, wenn das so ist mit dem neuen „Minister des Äußersten“, dann will ich hoffen, dass er baldmöglichst in seinem eigenen „Watepfuhl“ versinkt, in dem er sich ständig zwanghaft bewegt.

    2. Die Wähler hatten das Wort. Im Angebot waren Weidel und Chrupalla, die in Rußland, China und den USA gutes Ansehen haben. Normalisierung mit Rußland, und strikte Begrenzung der Konflikte mit China und den USA auf das, wo es reale Interessengegensätze gibt, also in Handelsfragen (was dort verstanden und akzeptiert wird) wäre ratsam gewesen.

      Die große Mehrheit hat aber nun einmal für Extremisten und Fanatiker votiert, Ostfeldzügler in der Tradition des „Generalplan Ost“, mit Merz, Kiesewetter und Wadephul an der Spitze, die dazu antiamerikanisch und sinophob sind. Das kleine Deutschland will es wieder einmal mit der ganzen Welt aufnehmen.

      Anbei ein afrikanischer Text über die Aufgaben der Diplomatie, der sehr lehrreich ist. Anlaß war der Rauswurf des Botschafters Ebrahim Rasool, eines profilierten Trump-Hassers, durch die USA, was aus Sicht des Autoren, Clyde N.S Ramalaine, kein Schaden für Südafrika war, sondern die Korrektur eines Mißgriffs der eigenen Regierung, die größeren Schaden für Südafrika verhindert hat.

      „The Cost of Reckless Diplomacy: Ebrahim Rasool’s Ideological Activism a Strategic Misstep in U.S.-South Africa Ongoing Strained Relations.“

      Clyde N.S Ramalaine PhD., 15.03.2025
      https://ramalainetalkpoliticalanalysis.wordpress.com/2025/03/15/the-cost-of-reckless-diplomacy-ebrahim-rasools-ideological-activism-a-strategic-misstep-in-u-s-south-africa-strained-relations/

  2. Wadephul als Außenminister könnte auch deshalb unschön werden, weil er genau wegen diesen Streiches auch noch eine persönliche Rechnung mit „den Russen“ zu begleichen haben meint.

    1. Den Russen wird Wadephul es leichter machen. Der ist von Anfang an als Feind markiert, aber auch Feind der USA und Feind Chinas. Die Deutschen wurden gefragt, und sie haben mit großer Mehrheit die enthemmtesten, extremistischsten und fanatischsten Elemente als Spitze ihrer neuen Regierung legitimiert. Ob das nun Erfolg haben wird, das wird sich zeigen, ich habe da Zweifel.

      „The Führer of Germany – Friedrich Merz…“

      „After more than 80 years, Germany once again has a Führer who is in no way inferior to the old one in terms of mendacity and megalomania…“

      — SONAR21 – Son of the New American Revolution 21st Century / Peter Haenseler – 21 March 2025
      https://sonar21.com/the-fuhrer-of-germany-friedrich-merz-in-a-war-and-spending-frenzy-how-much-is-1-7-trillion/

  3. Danke erstmal Thomas für deinen Artikel, aber „Baerbock wird uns daher fehlen. Sie war ungefährlich“ sehe ich NICHT so dumme Leute in Verantwortung sind IMMER extrem Gefährlich, nur weil Russland so nett war Sie einfach nicht zu beachten macht Sie auch nicht besser. Berbock WIRD NIEMANDEN FEHLEN, diese Tante dekadent arrogant und dumm wie der ganze grüne Laden führt immer auch in den Abgrund (siehe fühere Regierungen in D im extremer Idiologie). Die grünen haben es geschafft das die Geburtenrate EXTREM eingebrochen ist in D nun werden massiv Kindergärten geschlossen usw. Irgendwann ist hier einfacch Bürger……K…. .

  4. Aber Thomas die können einsetzten wen sie wollen bei allen wichtigen Punkten entscheidet der Ami.Was viele nicht wissen oder nicht wissen wollen: WARUM GLAUBEN viele in der BRD noch an ein Grundgesetz?
    1.Das Grundgesetz ist keine VERFASSUNG,sondern eine Rechtsordnung für ein nach dem Krieg besetztes Gebiet.
    2.Die BRD ist gegründet worden als eine Treuhand-Verwaltung der Alliierten für das nach dem Krieg besetzte Gebiet und das GG sind ihre AGBs.
    3.Das Grundgesetz hat seit 1990 keinen Geltungsbereich mehr. Das war der Art23 GG. Dieser Geltungsbereich wurde auch für sämtliche Verordnungen gestrichen, z.B. auch das OWiG
    4.Welche Rechte willst Du fordern, wenn es nur noch aus Gewohnheit und Nichtwissen verwendet wird,aber kein Gebiet mehr hat,wo es greifen soll?
    5.Die BRD ist nicht Deutschland! Dieses Gebiet wurde 1990 freigegeben von den Alliierten und wartet auf sein Volk! Das ist das Völkerrechtssubjekt Deutschland/Germany mit der Länderkennziffer 276.

        1. Ich habe Sie keinesfalls beleidigt. Es ist und bleibt Unsinn.
          Vielleicht wäre es besser, Sie lernen erst einmal die Deutsche Sprache und Rechtschreibung,
          bevor Sie sich mit dererlei Themen beschäftigen.

          1. Lieber die alte Rechtschreibung beherrschen als eine politische Null.Fakten:1. Es gibt kein gültiges Grundgesetz. Der Artikel 23 (Geltungsbereich) wurde bereits 1990 durch die Alliierten gestrichen, wodurch die BRD völkerrechtlich gelöscht wurde.
            (Bundesgesetzblatt BGBl. 1990 Teil II S. 885 / 890 vom 23.9.1990)
            (Laut der Haager Landkriegsordnung, Artikel 43 ist ein Grundgesetz auch nur ein Provisorium, zur rechtlichen Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung eines militärisch besetzen Gebietes für eine bestimmte Zeit.
            Dies kommt im Artikel 146 GG zum Ausdruck.
            Ein Grundgesetz ist also KEINE Verfassung…
            2. Kohl und Genscher haben dann ein Firmenkonstrukt erstellt, was eine Scheinstaatlichkeit vortäuscht, aber jegliche „Ämter“ und „Behörden“, sind Scheinämter, ohne jegliche staatlichen Hoheitsrechte. Deswegen haben sie auch nur Dienstausweise, weil sie Angestellte einer Firma sind…
            (Prüft das bitte alles selbst unter upik.de)
            3. Bereits 1994, also deutlich nach dem 2plus4-Vertrag (der uns angeblich die volle Souveränität zurückgegeben haben soll) hat die Firma Bundesverfassungsgericht auf Druck der Alliierten festgestellt, im Bundesgesetzblatt BGBl. II 1994 S. 26, ausgegeben am 13.01.1994, in Art. 1, Abs. d), dass das Berlinabkommen erneut angenommen wird.
            Das heißt, dass alle Alliierten Vorbehaltsrechte weiter Gültigkeit haben..
            4. Wieder auf Druck der Alliierten musste die Firma Bundesverfassungsgericht öffentlich feststellen, dass der Überleitungsvertrag nicht durch den Zwei-Plus-Vier-Vertrag aufgehoben wurde
            (am 21.01.1998 mit Urteil 2 BvR 1981/97)
            5. Weiter zeigten die Alliierten der BRD, dass diese Staatssimulation nicht gewünscht ist…
            Mit den Bundesbereinigungsgesetzen 2006, 2007 und 2010 wurden der BRD von den Alliierten sogar die komplette Gesetzgebung genommen!
            Die Alliierten haben somit der BRD alles, was hoheitliche Befugnisse bis dahin noch verkörpert hat, genommen…
            Beweise:Erstes Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 19. April 2006
            BGBI. I, S. 866 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006
            Zweites Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 23. November 2007
            BGBI. I, S. 2614 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil I Nr. 59, ausgegeben zu Bonn am 29. November 2007 Bitte widerlegen!!!!!!!

          2. @Evamaria sagt:
            29. April 2025 um 17:43 Uhr
            Einmal befand ich mich in einer Situation, in der ich nicht still sein konnte und mich im Café über das offensichtlich unangemessene Verhalten des Personals beschwerte. Und was hat mir dieser Mitarbeiter in einer Millionenstadt in Deutschland entgegen – Lernen Sie zunächst, richtig Deutsch zu sprechen! Der Fluch der Nazismus sitzt tief in der Seele der deutschen Uhreinwohner. Der vollständige und endgültige Verfall positiven Eigenschaften der ethnischen Gruppe und ihre Ersetzung in den letzten 150 Jahren wird nicht enden. Wie schade! Von außen betrachtet sieht es aus wie regelrechter kollektiver Masochismus.

        2. @kinski

          Könnten Sie – außer ihren privaten Behauptungen zu den 5 Punkten, dann mal so freundlich sein & die angebliche Prüfung mal angeben…welche Regeln & Gesetzmäßigkeiten sollten denn da ihre Gültigkeit haben?

            1. @ GMT

              „Könnten Sie – außer ihren privaten Behauptungen zu den 5 Punkten, dann mal so freundlich sein & die angebliche Prüfung mal angeben…welche Regeln & Gesetzmäßigkeiten sollten denn da ihre Gültigkeit haben?“

              Anstatt die Frage zu beantworten, gibt es nur eine hohle Floskel.

              @ Kinski
              Ich stelle die Frage jezt ebenfalls nochmal. Nehmen wir mal an Sie hätten mit Ihren Behauptungen
              recht. Nach welchen Gesetzen sollte sich dann gerichtet werden. Gibt es da ein Paralellwerk,
              das stattdessen angewendet werden kann ?

              1. das Reichsbürgergequatsche und die Paragraphen die kinski hier aufführt sind nicht ganz ohne .
                Da im Wiedervereinigungsvertrag der BRD und DDR festgelegt wurde ,dass eine Neue Verfassung zu schaffen ist die für beide deutschen Staaten gilt ist praktisch der Vertrag der Wiedervereinigung nicht erfüllt . Viele andere Punkte ebenfalls nicht .
                Nun kann man jodeln wie man will . Für Reichsbürger ist die BRD nicht vorhanden . Mit Recht , oder auch nicht . Die Rechtstheorie der Reichsbürger stellt jedenfalls eine Gefahr für das verkorkste Rechtssystem der BRD da . Rechtschreibung hin oder her . Der Inhalt ist entscheidend .

                1. „Da im Wiedervereinigungsvertrag der BRD und DDR festgelegt wurde ,dass eine Neue Verfassung zu schaffen ist die für beide deutschen Staaten gilt ist praktisch der Vertrag der Wiedervereinigung nicht erfüllt . Viele andere Punkte ebenfalls nicht .“

                  Dann sollte man den WV-Vertrag eventuell noch einmal nachlesen. Dazu vielleicht auch noch einmal das Regelwerk „Vertragsrecht“. Besonders wenn man meint “ Der Inhalt ist entscheidend“!

      1. Liebe Evamaria,

        mehr als „was für ein hanebüchener Unsinn“ läßt sich dazu wirklich nicht schreiben. Diese Trolle, die die Alternativblase kontrollieren und vom Relevanten ablenken sollen, gehen nach einem bekannten Muster vor:

        „Aber alle Genialität der Aufmachung der Propaganda wird zu keinem Erfolg führen, wenn nicht ein fundamentaler Grundsatz immer gleich scharf berücksichtigt wird. Sie hat sich auf wenig zu beschränken und dieses ewig zu wiederholen.“
        — Adolf Hitler „Mein Kampf“, S. 202

        „Jede Propaganda hat volkstümlich zu sein und ihr geistiges Niveau einzustellen auf die Aufnahmefähigkeit des Beschränktesten unter denen, an die sie sich zu richten gedenkt. Damit wird ihre rein geistige Höhe um so tiefer zu stellen sein, je größer die zu erfassende Masse der Menschen sein soll. Handelt es sich aber, wie bei der Propaganda für die Durchhaltung eines Krieges, darum, ein ganzes Volk in ihren Wirkungskreis zu ziehen, so kann die Vorsicht bei der Vermeidung zu hoher geistiger Voraussetzungen gar nicht groß genug sein.“
        — Adolf Hitler „Mein Kampf“ 1943, 851.–855. Aufl., S. 197

        „Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt, das Verständnis klein, dafür jedoch die Vergesslichkeit groß. Aus diesen Tatsachen heraus hat sich jede wirkungsvolle Propaganda auf nur sehr wenige Punkte zu beschränken und diese schlagwortartig so lange zu verwenden, bis auch bestimmt der Letzte unter einem solchen Worte das Gewollte sich vorzustellen vermag. Sowie man diesen Grundsatz opfert und vielseitig werden will, wird man die Wirkung zum Zerflattern bringen, da die Menge den gebotenen Stoff weder zu verdauen noch zu behalten vermag.“
        — Adolf Hitler „Mein Kampf“ 1943, 851.–855. Aufl., S. 198

        So quaken die nun jeden Tag das selbe Zeugs, und Widerlegungen sind hoffnungslos, dann quaken sie ganz ungerührt am nächsten Tag das gleiche Zeugs weiter.

        Die russische Propaganda, die sozusagen die Antithese dazu ist, wirkt allerdings weit besser. Das läßt sich an den jeweiligen Erfolgen seit 2022 deutlich ablesen. Das ist die gute Nachricht.

        1. Es gibt sowohl Trolle aber auch Trottel, die diesem ganzen Mist auch noch glauben.

          Medwedew: „Echte Entnazifizierung müsste ganz Europa umfassen“ (Video)

          Die Wiedergeburt des Nationalsozialismus (Nazismus) dürfe in keinem Land zugelassen werden, und Europa brauche möglicherweise selbst eine Entnazifizierung, sagte der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew, derzeit stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, am Dienstag bei einem öffentlichen Vortrag in Moskau. Der Vortrag widmete sich den außenpolitischen Prioritäten Moskaus.

          Medwedew bezeichnete die Zerstörung des „Kiewer Neonazi-Regimes“ als ein notwendiges Ergebnis des Ukraine-Konflikts, bevor er für ein breiteres „entschlossenes Handeln mehrerer Staaten“ plädierte:

          „Es müssen alle Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass solche Regime niemals in einem anderen Land entstehen. Der Preis ist zu hoch“, betonte der Ex-Präsident.

          Eine echte Entnazifizierung sei erforderlich, ergänzte er. Der Nazismus müsse nicht nur in der Ukraine, sondern in ganz Europa ausgerottet werden.

          In seiner Rede nahm Medwedew Behauptungen einiger westlicher Staaten auf die Schippe, Russland plane Angriffe auf NATO-Mitglieder, und nannte sie „Unsinn“. Die „russische Gefahr“ sei von europäischen Regierungen erfunden worden, um zu erklären, dass sie den Forderungen der USA nach einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben nachkommen, und um Russland für die wirtschaftlichen Probleme ihrer Länder zum Sündenbock zu machen.

          Medwedew betonte den Unterschied zwischen der derzeitigen ukrainischen Regierung, deren Mitglieder er als „blutrünstige Freaks“ bezeichnete, und dem ukrainischen Staat, dessen Zukunft ungewiss sei. Die Machthaber in Kiew seien „Halsabschneider, die friedliche Bürger ihres eigenen Landes ohne Rücksicht auf Verluste zur Schlachtbank führen.“ Sie seien daher nicht qualifiziert, die Ukraine zu regieren, erklärte der Ex-Präsident. Er betonte, dass „ein Regime, das sich auf eine neonazistische Ideologie stützt, kein Recht hat zu existieren.“

          Die ukrainische Staatlichkeit könne dagegen die gegenwärtigen
          Auseinandersetzungen überleben, fuhr er fort, wobei er sich persönlich skeptisch zeigte, da sie seiner Ansicht nach für die westlichen Nationen nicht von Nutzen sei. Sollte das Land fortbestehen, dürfe es sich keinem russlandfeindlichen Militärblock anschließen, das sei Russlands Forderung und Bedingung.

          Der Sieg Russlands in diesem Konflikt, den Medwedew für unvermeidlich hält, werde „der erste Schritt zu einem dauerhaften Frieden in Europa und zur Schaffung“ einer gerechteren multipolaren Welt sein.

          https://freedert.online/russland/243737-medwedew-echte-denazifizierung-muesste-ganz-europa-umfassen/

          1. ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew, Gott schütze ihn und sein großes Maul .
            Sollte er Recht behalten mit seine Zielen , super super super . Aber wie will er es anstellen ? Nach 3 Jahren wo noch nicht mal die Beitrittsgebiete befreit sind , und so viele Menschen in den Tod geschickt wurden . Wer hat die Kraft und die Strategie um Dmitri Medwedew s Pläne zu erfüllen .
            Der Krieg dauert schon viel zu lange , und Russlands Erfolge sind eher als bescheiden anzusehen .
            Es kann ein übel werden bei dieser blinden hura Schreierei . Der Artikel von Tomas war gut und sollt zum Nachdenken anregen und Angst machen . Die Augen öffnen .

              1. Der letzte Versuch reichte bis zur Barentsee, Nordafrika, und in Rußland bis vor Leningrad, Moskau, Stalingrad, Kaukasus. Dieser ging um über 17 Mio km². Das System Putin stürzen, Rußland knacken, und aus deutscher Sicht Einverleibung der westlichen Hälfte als Ergänzungsraum des Neuen Europa. Belarus, Kasachstan, der Kaukasus und Zentralasien wären damit mehr oder weniger auch zur Einflußzone der EU geworden. Als nächstes hätten die Russen dann als „Ukrainer“ westlich und nördlich der chinesischen Grenze dienen können.

                Die russische Kunst war, die Auseinandersetzung mit den Ostfeldzüglern diesmal auf einen Schauplatz von etwa fünf Gouvernements begrenzt halten zu können.

      2. @ Evamaria, einfach bei der UN mal nachschauen, die “ Bundesrepublik Deutschland “ wurde bei der UN sogar offiziel aus dem Staatenregister ausgetragen, der gemäß 2+4 Vertrag Nachfolgestaat “ United Germany “ nie eingetragen.

    1. Wesentlich schlimmer
      Nach dem 8 Oktober 1990 wurden die Gebietskörperschaften in Körperschaften öffentlichen Rechts umgewandelt. Der Artikel 23 Grundgesetz welcher als besatzungsrechtliche Mittel nach Vorgaben der HLKO eine Verfassung im Sinne der BRD zu sein hat wurde mehrere mal umformuliert. Das sollte man ganz genau studieren.
      https://lexetius.com/GG/23

  5. Er ist Außenminister im Sinne der BRD und auch nur geduldet weil das Geld mit den 12 Nullen von Kanzler Rabbi Yehuda Teichtal nicht stinkt. Maseltov und Shalom und fürs nächste Chanukka Fest nicht vergessen jetzt bereits Kerzen zu gießen. Bitte nur Schamasch Kerzen da eine Herrenrasse und ihr auserwähltes Volk das Dienen gegenüber den GOYIM Völkern ja bis heute nicht gelernt hat.

  6. „Dass Baerbock eine dumme Nuss ist, die niemand ernst nimmt, war ein großes Glück für Europa.“
    Diesen Satz hänge ich mir an die Wand.
    Hans-Dietrich Genscher würde sich im Grab rumdrehen.

  7. Wenn Wadephul kommt, tut mir das leid, nicht für mich, aber für Wadephul. Nicht für Thomas Röper, aber für den ‚Sohn Frankfurts‘ Prinz Faisal bin Farhan bin Abdullah bin Faisal bin Turki bin Saud bin Ibrahim bin Abdullah bin Farhan Al Saud, nicht für Sergej Lawrow, aber für Deutschland. Nicht für Rubio, aber für den entgegenkommenden Genscher, der ihn über’m Atlantik grüßt, weil Genscher denkt, das wäre Genscher.
    Ähnlich wird aus einem Pfuhl keine außenpolitische Wade – Wad’he.im.pfuhl wird ‚in engst gezirkeltem Kreis‘ Weimar, Luxemburg, Warschau und vielleicht auch Wien besuchen. Die alle tun mir jetzt schon leid. Nicht Kiew, Paris und London? Nein, weniger als nicht!

    Käme bei Günter Jauch einmal die ‚Millionenfrage‘: „Wer wer letzter CDU-Außenminister vor Wadephul“ und zur Auswahl käme ua. auch ein ‚Gerhard Schröder‘ … alle Kandidaten würden daran scheitern! Die Blässe Wadephuls wird die Blässe Schröders sein. Und ohne Namensvetter.

    1. Umerziehung und Gehirnwäsche samt Schuldkult – Pflege , gefälschte Filme samt gefälschte Bilder sind in Dauerschleife. Nur wer sich richtig und lange genug informiert (ganz sicher aber nicht bei den gekauften Medien-Schmierblättern/ TV – der Chasarenmafia) kommt dahinter, wie wir belogen werden.-Die schrecklichen Dokumente der Folter an Deutschen für erwünschte Geständnisse bzgl. 2. WK sind zum großen Teil in den USA noch immer unter Verschluß. Ich habe schon früher mehrmals darauf hingewiesen, daß die Folter von US – Richtern bestätigt wurden. Einer von ihnen war Edward Leroy van Roden ! Hier mal eine Info dazu: Über diesen Link kommt man zu diesem – oder/und in der Websuche (webarchiv/Waybackmachine) https://de.metapedia.org/wiki/Folterung_deutscher_Gefangener_durch_die_Alliierten

  8. Es ist schon fast lustig, wenn Trolle Andere als Trolle bezeichnen. Besser als Kinski hätte ich es auch nicht beschreiben können.-Hinzu kommt noch, daß Insider, die eine höhere Bildung mit Staats- und Rechtskunde sowie dbzgl. Staatsexamen haben, keineswegs dem Irrsinn erlagen und weder heute noch in Zukunft nicht erliegen werden, daß Genscher der beliebteste Außenminister war .- Er hatte quasi ein Stück von Deutschland verschenkt, wozu er, sowie alle anderen BRD – Politiker einschließlich Helmut Kohl, keinerlei Hoheitsrechte mehr hatte (seit dem 18.7.1990 um 0.00 – juristische Sekunde von 24 auf 0 Uhr ).-Beschluß der Alliierten am 17. 7. 1990 auf der Konferenz in Paris ! Die sogenannte Wiedervereinigung hat es nie gegeben !- Sie war und ist bis heute ,- so wie der Scheinstaat BRD samt seinen Scheinurteilen (Urteile und Beschlüsse ohne Richterunterschriften ) eine Mogelpackung und Betrug am Deutschen Volk. -Hinzu kommt noch, daß einige SHAEF – Gesetze noch immer gültig sind. Offensichtlich brauchen da wohl Einige „Hirngewäschler“ noch dringend Nachhilfe.-Die genannte Webseite hieß früher: Menschenrechtsverletzungen im Unternehmen BRD, jetzt: Menschenrechtsverletzungen in der DDR.-Aber im Prinzip steht da alles noch genau so drin wie bei der anderen Bezeichnung. Gleich zu Anfang ist da zu lesen: Wenn mit „Ratifizierung“ eines Rechtsaktes zeitgleich seine Rechtsgrundlage aufgehoben wird,hat dieser Rechtsakt zu keinem Zeitpunkt Rechtskraft erlangt. -Die BRD wurde quasi von den Alliierten aufgelöst- Entzug des Geltungsbereiches für die BRD durch Streichung Artikel 23 GG. Für Begriffstutzige heißt das: Tote kann man nicht heiraten. Über Scheinurteile und Scheinverfahren erfährt man auf der Webseite ebenfalls genug. Daß man einem erloschenen GG keinen neuen Artikel 23 zufügen kann, dürfte ebenfalls klar sein ! https://menschenrechtsverfahren.wordpress.com

  9. Weswegen hat Trump den Einsatz von Taurus verboten? Ich war lange Gegner vom Einsatz, ABER ich habe gelernt, dass ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende ist.
    Hiroshima und Nagasaki- meint jemand, dass keine A-Bombe gefallen wäre, wenn diese 2 nicht gefallen wären?
    Geht stricken- oder häkeln.
    Die Deeskalationspolitik von Putin- die ich sehr schätze- führt genau zu dem, was zwischen 2014 und 2022 in der Ost-Kokaine passierte – ca. 12.000 Tote.
    Trump soll die Lieferung zulassen. Gut- dann ist die Brücke hin.
    Wenn dann in D. im Gegenzug 50 Brücken hin sind und der Bär (Medved) sagt: “ Was wollt ihr- die waren doch kaputt- wir haben sie nur günstig abgerissen“- erst dann gibt’s die langen Gesichter.
    Es bringt nix.
    Schöne Grüße an P. und M. und ggf S. von einem Nemez.
    Der Konflikt IST NICHT ZU VERHINDERN. Denn die EU hat fertig.
    Was bringt es L., darauf hinzuweisen, dass in Sumy die NATO saß?
    L. ist ein logisch denkender Mensch -Respekt – aber er sollte hinnehmen,
    dass der „Werte“westen großenteils aus Deppen besteht.
    Derselbe Fehler wie Kant.
    Königsberg lässt grüßen. Man könnte es auch „Kaliningrad“ nennen.
    —-
    Die Russen warten, bis der Westen aufgerüstet hat. Sind die bekloppt?

  10. Spricht man seinen Namen englisch aus, wird’s schon viel entspannter.

    Wah-de-fool.

    – fool, noun [/fuːl/] a person who behaves in a silly way without thinking.

    Also wenn sich die gehässigen Trump-Sprüche da nicht wie von selbst schreiben… 🙂

Schreibe einen Kommentar