Iranischer Außenminister zufrieden mit Gesprächen mit den USA zum Atomabkommen
Die Parteien müssten zu Hause zusätzliche Konsultationen abhalten, sagte Abbas Araghchi
DUBAI, 26. April. /TASS/. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi äußerte sich zufrieden über den Fortgang der Verhandlungen mit den USA zur Lösung der Krise rund um das Atomprogramm der Islamischen Republik und zeigte sich hinsichtlich einer künftigen Einigung mit Washington vorsichtig optimistisch.
„Wir sind mit dem Verlauf der Verhandlungen zufrieden, beide Seiten meinen es ernst. Ich bin optimistisch, eine Einigung zu erzielen, aber zurückhaltend optimistisch“, sagte er im Gespräch mit Journalisten nach der dritten Verhandlungsrunde.
Araghchi sagte, das Gespräch habe in einer ernsteren Atmosphäre stattgefunden, es seien jedoch einige Meinungsverschiedenheiten aufgetaucht, so dass die Parteien zu Hause zusätzliche Konsultationen abhalten müssten.
„Die dritte Verhandlungsrunde erwies sich als ernsthafter als die vorherigen, wir vertiefen uns schrittweise in technische Details“, sagte er. Laut Araghchi gibt es mehrere Meinungsverschiedenheiten zu bestimmten Themen, „manche davon sind schwerwiegend, manche nicht.“
„Jetzt kommen wir allmählich von allgemeinen Fragen zu den Details. Heute hatten wir Experten für Wirtschaftsfragen dabei. Ich denke, beim nächsten Treffen werden sich Experten der IAEA anschließen“, sagte der Minister im iranischen Staatsfernsehen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
14 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Litauischer Präsident fordert Umdenken im Christentum
Soso – was sagt man denn dann zu dieser eigenartigen Sache?
+++https://de.euronews.com/2025/04/26/heftige-explosion-im-hafen-von-bandar-abbas-im-suden-irans
+++https://test.rtde.tech/der-nahe-osten/243445-iran-starke-explosion-im-hafen/
Zufrieden wohl nicht.
Es scheint aber das ein israelischer Angriffskrieg mit US-amerikanischer Unterstützung abgewendendet werden konnte.
Zufrieden von iranischer Seite wäre eine Lockerung der völkerrechtswidrigen Sanktionen.
Alle sind mit Trump zufrieden, nur die Deutschen nicht, wegen Trumps erschreckender Friedensdrohungen.
Alle Deutschen nein, da ist ein kleiner Deutscher, der der deutschen Mehrheit widerstand leistet. Der bekommt ein Hinkelstein beim Gemälde des Potus.
Die Friedensdrohung den Iran in die Luft zu jagen war sicher beindruckend, aber ich denke die Vermittlung Russlands spielt hier eine entscheidene Rolle. Aber wir wollen mal den Tag nicht vor dem Abend loben.
Euer schwer gehuldigter Friedenspräsident, der 65 x an einem Tag den Jemen bombardieren lässt, Netanjahus Völkermord in Gaza unterstützt und den Iran bombardieren will. Was für verlogene Heuchler, Trump selbst und seine Jünger! Nur weil ihr zurecht Biden, Obama, Clinton als einen Teil des Deep States verabscheut, erhofft ihr euch Erlösung vom anderen Teil des Deep States. Ihr seid genauso blind wie die Biden/Harris Anhimmler.
👍👍
Was hat die Fregatte „Hessen“ eigentlich vor dem Jemen gemacht? Der Krieg ist schon etwas älter, und es gibt viele Beteiligte, darunter Deutschland. Ähnliche Lage in der Ukraine: Die USA wollen den Krieg beendet haben, die Deutschen haben mit Merz-Kiesewetter an der Spitze mehrheitlich für eine Verschärfung und Eskalation votiert.
Ein US-Präsident, der Kriege beenden will, muß zuerst einmal bereit sein, sie weiterzuführen; so leicht beenden wie angezetteln lassen sie sich gewöhnlich nicht. Immerhin ist der iranische Außenminister Abbas Araghchi „zufrieden“ und „optimistisch, eine Einigung zu erzielen“. Ähnlich der russische Außenminister:
„Wenn wir die Geschichte im Rückblick betrachten, spielten die Amerikaner keine kriegstreibende oder kriegerische Rolle. Jetzt, nach Joe Bidens Amtszeit, kamen Leute, die sich vom gesunden Menschenverstand leiten lassen wollen.
Sie sagen direkt, daß sie alle Kriege beenden wollen; sie wollen Frieden. Wer fordert, daß der Krieg fortgesetzt wird? Europa.“
Foreign Minister Sergey Lavrov, March 21, 2025
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2004666/
…wieder über 100000km??
liegt an den Finanzkapitalisten die mit Krieg, Mord und Raub gut verdienten. Nun müssen die sich mit Diebstahl zufrieden geben. Das ist eine Einschränkung des Geschäftsmodells😉
Wie auch beim Ukraine-Krieg, gilt auch hier abwarten. Erzählen tun alle viel.
Das zeigt auch die Show im Vatikan für die Presse. Ich bin kein Fan von Steinmeier aber Er hat recht: „solche bringen nichts“.
Ich nehme Trump ab, dass er den Konflikt im Moment tatsächlich friedlich beilegen will – würde mich aber an Irans Stelle trotzdem nicht darauf verlassen: Trump könnte seine Meinung ändern, sobald er wieder mit dem Kriegstreiber Netanyahu gesprochen hat, dem er scheinbar immer noch ziemlich blind vertraut.
An Irans Stelle würde ich versuchen, Oreshniks von Russland zu kaufen. Damit hätte Iran endlich etwas, um ein Gleichgewicht gegenüber Israels Atomwaffen herzustellen (vor Oreshnik dürfte Netanyahu genug Angst haben, um seine Kriegstreiberei einzustellen – dann könnte es vielleicht wirklich zu einer Einigung kommen), würde aber gleichzeitig nicht gegen das Atomabkommen oder die eigenen Beteuerungen, dass man keine Atomwaffen will, verstossen.
Oreshniks von Russland
Braucht Russland selber. Die Serien Produktion muss erst einmal laufen. Was nicht der Fall ist !
Trump meinte zu seinem Antritt, dass er kein Krieg führen will. Sondern Zölle verhängen, dies ist sein Plädoyer. Finde ich besser.
Die völkerrechtswidrigen Sanktionen gegen Russland und Iran müssen aufgehoben werden. Er war es, der den Vertrag mit dem Iran völkerrechtswidrig kündigte. Es gab keine Klausel für einen Ausstieg und das Regime des Iran hielt sich nachweislich an alle Abmachungen. Völlig konträr zu dem Regime der USA.
Es ist noch ein steiniger, langer Weg.
Doch ich bleibe dabei: wer gibt den USA überhaupt das Recht, dem Iran Atomwaffen zu verbieten? Mein Nachbar darf 7000 Macheten haben und ich nicht eine einzige? Na klar. So kann ich mich nicht verteidigen und habe das Damoklesschwert ständig über mich hängen.
Und, wenn die USA derart angegriffen und bedroht worden wären wie Russland von der NATO, hätte es längst sehr viele Atombomben geregnet.
Richtig, ich glaube aber, diese Geschichte mit den Atomwaffen war ohnehin schon immer nur ein Vorwand für Sanktionen und nach den Sanktionen noch mehr Sanktionen.
Denn das Problem ist doch, wenn die Sanktionen wirklich wegfallen, kann der Iran nur stärker werden. Da Israel dies nicht will, wollen die USA dies auch nicht. Also wird man schon einen Vorwand finden die Sanktionen nicht aufzuheben oder wieder nach zu straffen. Da können die Iraner auch verhandeln was sie wollen.
Und Trump will kein Krieg gegen den Iran, schlicht weil er sich für USA/Israel sicher nicht entspannter gestalten wird als für Russland in der Ukraine.
Es wird schließlich sogar schon gegen ein paar dauerblockierte Rebellen im Jemen eng.
Könnte man nebenbei bemerkt auch für einen Krieg halten. Ist vielleicht aber nur eine militärische Spezialoperation. Wer kann es schon sagen/unterscheiden? 😉