USA

Was in Russland alles über USAID berichtet wird, während deutsche Medien es verschweigen

Es ist faszinierend, was derzeit alles über die Programme von USAID ans Licht kommt, von deutschen Medien jedoch konsequent verschwiegen wird. In Russland hingegen wird ausführlich berichtet.

Ich sammle derzeit all das Material, das täglich neu über die Machenschaften von USAID veröffentlicht wird und werde es demnächst in einem Artikel zusammenfassen.

Dass deutsche Medien darüber nicht berichten, wundert nicht, wenn man weiß, dass inzwischen bekannt wurde, dass USAID und andere US-Behörden amerikanische und auch europäische Medien für deren, den US-Demokraten gegenüber loyale Berichterstattung gut bezahlt haben. Bei den deutschen Medien auf Selbstkritik zu hoffen, wäre daher naiv, weshalb deren Schweigen über die immer neuen Erkenntnisse nicht überrascht.

In Russland hingegen wird darüber berichtet und das war eines der wichtigsten Themen im Bericht des USA-Korrespondenten, den das russische Fernsehen am Sonntag in seinem wöchentlichen Nachrichtenüberblick gezeigt hat und den ich natürlich übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Trumps Team zerschlägt USAID demonstrativ und sogar brutal

Ende der Woche wurden die USAID-Schilder von der Fassade des Hauptgebäudes in der Pennsylvania Avenue demonstrativ abgerissen und die verbleibenden wurden mit Folie überklebt. Schon hier wird deutlich: Die Fassade und das Symbol des Systems des „Tiefen Staates“ sind zur totalen Vernichtung freigegeben. Die Flaggen wurden eingeholt, der Ruf von USAID wurde mit Füßen getreten. Vom Weißen Haus zum Büro der Behörde sind es nur 15 Minuten zu Fuß. Donald Trump beaufsichtigt die Aufräumarbeiten persönlich.

USAID konnte in der Nacht vor der Schließung seinen letzten Zuschuss vergeben: 78 Millionen für die Palästinenser in Gaza. Zur gleichen Zeit erhielten die Mitarbeiter eine Nachricht per Mail: Morgen wird nicht gearbeitet. Und am Montagmorgen hatten die Kommissare von Elon Musk bereits das volle Kommando im Büro der Agentur. Demokratische Kongressabgeordnete eilten USAID zu Hilfe, versuchten ins Gebäude zu kommen, wurden aber auf Drängen der neuen Regierung höflich abgewiesen.

Keine von Trumps Entscheidungen hat innerhalb der USA bisher eine so heftige Reaktion hervorgerufen. Es wurde klar, dass er einen wunden Punkt getroffen hat. Andy Kim, ein demokratischer Senator, empörte sich: „Der Versuch, USAID und seine Mitarbeiter zu dämonisieren, wird Amerika schwächer machen, wird die ganze Welt auf uns schauen lassen und sagen: ‚Was passiert da in Amerika überhaupt?‘ Der Präsident hat nicht die Befugnis, USAID selbständig zu schließen.“

Das DOGE-Team aus Analysten und Programmierern wusste genau, was und wo es im Hauptquartier der Behörde zu suchen hatte. Das erste, was sie taten, war, die Kontrolle über die Datenbank zu übernehmen, über die Struktur, die Buchhaltung und die Daten des Personals. Offiziell arbeiteten alleine in den 130 USAID-Büros in aller Welt 10.000 Menschen.

Das Netz der Auftragnehmer und Partner ist noch viel größer. Die Mitarbeiter im Ausland wurden aufgefordert, innerhalb von 30 Tagen in die USA zurückzukehren; Mitarbeiter mit Zeitverträgen wurden zwangsbeurlaubt. Es ist eine klare Botschaft an alle Bundesbehörden – mehr als zwei Millionen Regierungsangestellte stehen nun unter der Fuchtel von Elon Musk. Eine Welle der Panik und Verzweiflung legt die Regierung nahezu lahm.

„Wissen Sie, niemand will unter diesen Bedingungen arbeiten, in denen wir uns ständig in einer Atmosphäre der psychologischen Kriegsführung befinden“, sind die Mitarbeiter fassungslos.

Die Mitgliedern der neuen Regierung betreiben die Zerschlagung von USAID mit großem Eifer. In sozialen Medien postet Musk Fotos von sich im Weißen Haus. Er posiert mit einer riesigen MAGA-Mütze direkt im Oval Office, und um den Effekt noch zu verstärken, zusammen mit Tucker Carlson und Trump selbst im Korridor. Er verhöhnt und verärgert die Demokraten bewusst. Und Time setzt ihn auf der Titelseite und im Leitartikel auf den Stuhl des Präsidenten.

Das Heulen in den Sümpfen des „Tiefen Staates“ ist nicht nur in Washington zu hören. Im ganzen Land finden „Rettet USAID“-Aktionen der Demokraten mit Slogans und Plakaten statt. Sie haben die Übernahme der Behörde als „illegale Übernahme und Verletzung der Verfassung“ bezeichnet.

Die Gewerkschaften haben die Trump-Administration bereits verklagt, um die Entscheidung zur Auflösung von USAID zu kippen, und drohen auf Kundgebungen damit, den milliardenschweren Usurpator Musk nach Hause zu schicken, also nach Südafrika.

„USAID treibt die radikale Linke in den Wahnsinn, aber sie können nichts dagegen tun“, antwortete Donald Trump in sozialen Medien. Ihn und Musk gegeneinander auszuspielen, ist eine für die Demokraten unmögliche Aufgabe, wie Trump erklärte: „Elon macht einen großartigen Job. Er findet horrenden Betrug, Korruption und Verschwendung. Er hat einen großartigen Mitarbeiterstab. Er wollte schon lange die Möglichkeit haben, dies zu tun. Sie werden noch mehr solcher Fälle bei anderen Behörden sehen.“

Die Kommunikation innerhalb von Trumps Team läuft ununterbrochen. Der Leiter der Behörde für Effizienz reagiert in sozialen Medien auf das Lob des Präsidenten mit einer liebevollen Danksagung: „Ich liebe Donald Trump so sehr, wie ein heterosexueller Mann einen anderen Mann lieben kann.“

Flitterwochen und Euphorie. Auch Vizepräsident J.D. Vance schließt sich der Verteidigung von Elon Musk an: „Niemand hat Elon Musk gewählt. Sie haben jedoch Donald Trump gewählt, der wiederholt versprochen hat, dass Elon Musk die Verschwendung in unserer Regierung bekämpfen wird.“

Hinter dem rührenden Chat steckt die Unausweichlichkeit der nächsten Schritte. Das Weiße Haus verheimlicht nicht, dass der Angriff auf USAID das Testgelände ist, auf dem Musk und sein Team die gesamte Reform der öffentlichen Verwaltung üben. Die Haushalte aller Behörden werden geöffnet, Programme werden ausgesetzt. Und an die Stelle von Beamten der mittleren Führungsebene werden Trump-treue Leute treten.

Vom Futtertrog abgeschnitten zu sein, ist für die Demokraten schlimmer als die Wahlniederlage. Samantha Power, ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, saß auf Milliarden von Dollar an USAID-Geldern. Als sie Angst vor der Buchhaltung bekam, begann sie, eine Gefahr für die Demokratie zu fürchten, und erklärte: „Die Länder, die am meisten profitieren werden, sind autoritäre Staaten, Staaten, die von Korruption und Chaos leben. Man sieht diese Woche Tweets von russischen Beamten, die den möglichen Zusammenbruch unseres Landes feiern. Das ist ein Geschenk für Russland und China.“

Sie spüren den Phantomschmerz und die Wut darüber, dass USAID aus Russland ausgewiesen wurde, noch immer. Ihre Agenten waren unmittelbar nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 in das Land gekommen. Nach Angaben von USAID waren sie an der Ausarbeitung der Verfassung, des Bodenrechts, des Zivilrechts und des Steuerrechts beteiligt. Im Jahr 2012 wurden die Aktivitäten von USAID in Russland verboten, unter anderem wegen des Versuchs der Wahlbeeinflussung und subversiver Aktivitäten. Victoria Nuland, eine damalige Vertreterin des Außenministeriums, beklagte sich: „Es ist sehr traurig, dass Russland diese Entscheidung getroffen hat, vor allem ist sie schlecht für das russische Volk, für dessen Unterstützung wir 50 Millionen Dollar pro Jahr ausgegeben haben.“

In den zwei Jahrzehnten, in denen USAID in Russland tätig war, belief sich die Summe aller USAID-Projekte auf etwa drei Milliarden Dollar.

Nachdem USAID in unserem Land geschlossen wurde, haben die mit der Agentur verbundenen Strukturen ihre Aktivitäten gegen Russland natürlich nicht eingestellt, aber sie haben ganz aufgehört, sich zu verstecken. Zwei Blocks vom Capitol entfernt haben sie eine Villa für fast zwei Millionen Dollar gekauft. Auf dem Schild steht in zwei Sprachen „Haus der freien Völker Russlands“. Über dem Eingang steht die Inschrift „Washingtoner Zentrale“. Als ihre Aufgabe nennen sie offen die Koordinierung von Bemühungen zum Sturz der russischen Regierung, die Unterstützung der antirussischen Sanktionen und die sogenannte „Entkolonialisierung“ – mit anderen Worten, die Zerschlagung des Landes.

Wie tief der USAID-Kaninchenbau in den USA selbst ist, weiß man noch nicht. Da die Agentur von der Parteiführung der Demokraten kontrolliert wird, diente sie ihnen als Sammelbecken für ihre Operationen.

So prahlte Vizepräsident Joe Biden damit, wie er 2016 die eine Milliarde, die USAID Kiew versprochen hatte, als Gegenleistung für die Entlassung des ukrainischen Generalstaatsanwalts und die Rettung seines Sohnes Hunter Biden vor den Ermittlungen gegen Burisma in Geiselhaft nahm: „Mir wurde von Poroschenko und Jazenjuk versprochen, dass sie gegen den Generalstaatsanwalt vorgehen würden. Aber das taten sie nicht. Ich wiederholte ihnen gegenüber, dass sie die Milliarde Dollar nicht bekommen würden. Und schließlich sagte ich, dass ich in sechs Stunden abreisen werde, und wenn der Generalstaatsanwalt bis dahin nicht entlassen ist, werden sie die Milliarde Dollar nicht bekommen.“

Die Marionettenregierung der Ukraine hat Generalstaatsanwalt Schokin danach entlassen, und Hunter Biden selbst wurde in den USA mit Hilfe von USAID geschützt. Während des Vorwahlkampfs überwies die Agentur Millionen von Dollar an Honoraren auf die Konten großer US-Medien, die Informationen über den Laptop des Präsidentensohns zurückhielten. Auf dem Papier waren das Zahlungen für Abonnements. Allein die Associated Press hat in letzter Zeit 620.000 Dollar von USAID erhalten. Auch die New York Times und Politico wurden regelmäßig bezahlt. Und die haben all die Jahre Schmutz über Trump gesammelt.

Der Angriff auf USAID ist für Trump also nicht nur eine Frage der Einsparungen, er hat auch persönliche Rechnungen mit der Behörde offen.

Der Journalist und Autor Michael Shellenberger sagte: „Ein CIA-Analyst hat 2019 den Bericht verfasst, der zu Trumps Amtsenthebungsverfahren führte. Und der Bericht, den er schrieb, stützte sich auf einen Bericht, der von einer Organisation erstellt wurde, die von USAID finanziert wird. Wie wir jetzt wissen, war USAID in Regimewechsel in Übersee verwickelt, aber in einen versuchten Regimewechsel im eigenen Land verwickelt zu sein, ist sehr ernst.“

Während das Verfahren noch läuft, wurde USAID unter die direkte Kontrolle des Außenministeriums gestellt, und Marco Rubio deutet bereits an, die Linie der amerikanischen „Soft Power“ im Ausland werde nicht endgültig verschwinden: „Niemand spricht von einer kompletten Schließung. Es ist ein 90-tägiger Arbeitsstopp, der es uns ermöglichen wird, die Programme der Agentur zu prüfen. Bis heute konnten wir nichts über einige dieser Programme herausfinden, und USAID hat sich geweigert, uns zu sagen, wohin das Geld fließt, wofür es ausgegeben wird und wer es bekommt. Wir werden die internationale Hilfe nicht abstellen, sondern sicherstellen, dass sie funktioniert, sinnvoll ist und unserem nationalen Interesse entspricht.“

Eine Änderung der Verpackung oder Ausreißen an der Wurzel? Als nächstes wird Elon Musk das Bildungs- und das Gesundheitsministerium überprüfen. Und Robert Kennedy Jr., der mögliche Gesundheitsminister, plant, sich auch die Pharmakonzerne vorzunehmen.

Auch der zum FBI gehörende Teil des Sumpfes beginnt, trockengelegt zu werden. Den Mitarbeitern wurde ein Fragebogen zugeschickt, um herauszufinden, ob sie an den Ermittlungen zur Erstürmung des Kapitols beteiligt waren Und die CIA, die versteht, was als Nächstes kommt, hat angeboten, dass jeder von sich aus kündigt, eine Abfindung erhält. Trump verfolgt die Agenda des sogenannten „Projekts 2025“, einer durchdachten und vorbereiteten konservativen Doktrin.

Ein wichtiger Teil des Projekts war der Kreuzzug gegen den Genderwahn. Bei der Unterzeichnung der Verbannung von Transgender-Personen aus dem Frauensport hat sich der US-Präsident mit denen umgeben, für die er sich einsetzt – mit jungen Frauen. Trump sagte bei der Unterzeichnung: „Unter der Trump-Administration werden wir die stolze Tradition der weiblichen Athleten schützen und nicht zulassen, dass Männer unsere Frauen und Mädchen schlagen, verletzen und betrügen. Von nun an wird der Frauensport nur für Frauen sein.“

Es gibt nur noch zwei Geschlechter – männlich und weiblich – auf offiziellen Dokumenten. Die Annullierung der Vielfalt wird mit den Tränen derer getränkt, die ihr Geschlecht gewechselt haben und deren Pass nun wieder geändert wurde. Ein solches geschlechtsloses, dafür vollbusiges Wesen jammerte in sozialen Netzwerken: „Falls Sie es plötzlich interessieren sollte, wie es ist, unter der neuen Regierung transsexuell zu sein: Ich habe gerade meinen neuen Pass mit der Post bekommen, und sie haben mein Geschlecht wegen Donald Trump auf männlich geändert.“

Trump hat Amerika in der Frage der „grünen Agenda“ mit Gewalt zum Aufwachen gezwungen. Verweise auf die „globale Erwärmung“ sind aus sämtlichen Online-Ressourcen der US-Regierung verschwunden.

Und in der Außenpolitik versucht er, wo immer möglich, voranzustürmen. Kanada und Mexiko brachte er durch Druck mit Zöllen zum Einlenken. Und nach dem Treffen mit Benjamin Netanjahu verkündete er die Einführung von Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof. Der erste, dem die Einreise in die USA verweigert wurde, war Staatsanwalt Karim Khan, eben der, der die Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister und den russischen Präsidenten erwirkt hat.

Der US-Präsident sprach die ganze Woche über bevorstehende Verhandlungen mit Moskau. Washington bereitete die Öffentlichkeit durch Leaks von Plänen für einen möglichen Waffenstillstand vor, aber Trump hat nicht viele Trümpfe in der Hand. Die Drohung mit einer Senkung des Ölpreises scheint das einzige Argument zu sein.

Scott Ritter warnte: „Die Russen gewinnen, das gibt jeder zu, aber er muss den Eindruck erwecken, dass sie mit ein wenig Druck von den USA verlieren können. Deshalb ist es sein Ziel, die russische Wirtschaft zu zerstören, indem er den Ölpreis auf 45 Dollar pro Barrel senkt. Ich würde ihn fragen, was mit dem Öl in Texas passieren wird. Dieser Schritt wird die US-Ölwirtschaft zerstören. Unsere Produktion wird um 30 Prozent zurückgehen.“

Der Glaube an die eigene Allmacht hat Trump auch nach drei Wochen nicht verlassen. Er legt anderen nahe, ihm ebenfalls zu glauben, sagt antichristlichen Vorurteilen den Kampf an und ruft die Amerikaner auf: „Ohne Religion kann man nicht glücklich sein. Ohne Glauben! Also lasst uns die Religion zurückbringen, lasst uns Gott zurück in unser Leben bringen.“

Einem Bezirksrichter ist es bereits gelungen, Donald Trump auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen. Bis zum 14. Februar blockierte er den Erlass des Präsidenten, USAID-Mitarbeiter von der Arbeit zu suspendieren. Und nun fragt man sich, ob sie die vom Hauptsitz der Agentur entfernten Schilder wieder anbringen werden.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

28 Antworten

  1. @ Einem Bezirksrichter ist es bereits gelungen, Donald Trump auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen. Bis zum 14. Februar blockierte er den Erlass des Präsidenten, USAID-Mitarbeiter von der Arbeit zu suspendieren. Und nun fragt man sich, ob sie die vom Hauptsitz der Agentur entfernten Schilder wieder anbringen werden.

    Auf den Boden der Tatsachen wird kein Richter den Präsidenten bringen können, weil die nun täglich veröffentlichen Tatsachen nicht nur das komplette Amerika, sondern eben die ganze Welt auf den Boden der Tatsachen zurückgeführt werden.

    Noch befindet man sich ja in der Ermittlungsphase, die jedoch zeitnah in klare Anklagen sich wandeln werden. Im übrigen auch den Mitläufer aus Überseee, aus Sicht der Amerikaner, sollten sich jetzt schon „warm anziehen“.

    1. Die deutsche „Entwicklungshilfe“ funktioniert ganz genauso wie USAID. Die geht an Parteienstiftungen und „NGOs“, die andere Länder unterminieren, und finanziert den Teil der „Auslandseinsätze“, die nicht direkt mit Soldaten und Waffen zu tun haben.

      Beim Rest ist der direkte Nachweis schwieriger, wer genau was tut, wenn auch immer wieder „Einzelfälle“ bekannt werden. Also allgemeiner gesagt: „Entwicklungshilfe“ ist im besten Falle Korrumpierung und Exportförderung, ansonsten Unterminierung, Umstürzlerei, Terrorismus, Verbindungen zum Rauschgifthandel und illegalen Waffenlieferungen, Impfmafia, bis hin zum Handel mit Kindern und Organen. Das regenbogenfarbene Horrorclownskostüm der Globalen Kriegspartei. Oft noch schlimmer als ein ehrlicher offener Waffengang.

      Zur „Entwicklungshilfe“ fallen mir irgendwie die Stricke von Nürnberg ein. Die moderneren Methoden der Justiz würden es aber auch tun.

      1. Selbst das Rote Kreuz hängt ganz dick mit drin.
        Ich habe da mal ausführlich recherchiert und es kam erstaunliches zu Tage.
        Allein die Blutspenden, die allerorts durchgeführt werden, dienen mit nichten zum
        Retten von Leben der Einheimischen. Das ist ein ganz großes Geschäft.
        Aber nur eines von ganz vielen………

        Hier noch ein kleines Beispiel:
        Deutsche Herzstiftung
        Organspendeausweis rettet Leben
        https://herzstiftung.de/service-und-aktuelles/publikationen-und-medien/organspendeausweis

        Alles in allem ein tiefer Sumpf……..

        1. Das IKRK hatte jederzeit Zugang zu den deutschen KZ von 33-45, so wie es theoretisch heute Zugang zu russischen Gefangenen in der Ukraine hätte. Aber in beiden Fällen gibt es wohl nichts zu sehen.
          Maurer als Präsident des IKRK war Jünger des WEF genau wie seine schweizer Nachfolgerin es ist …

          1. Die Grosstante meines inzwischen verstorbenen Mannes war als Schweizerin mit einer Gruppe des IKRK in einem Konzentrationslager. An dem, was ihnen gezeigt wurde, war nichts ernsthaft auszusetzen, und was anderes wollten die Teilnehmer nicht sehen, das hätte ja Mitverantwortung und damit Unbequemlichkeiten bedeutet.

    2. Tucker Calson im Gespräch mit Mike Benz
      Mike Benz Takes Us Down the USAID Rabbit Hole (It’s Worse Than You Think)

      In einem Interview mit dem US-Journalisten Tucker Carlson beleuchtet Mike Benz, Geschäftsführer der Online-Plattform Foundation For Freedom Online (FFO) und ehemaliger Mitarbeiter des US-Außenministeriums, die Verbindungen der USAID zur Orchestrierung von Farbrevolutionen bis zur Zensur sozialer Medien, von Pandemien bis zu mutmaßlichen Verbindungen zu Terrororganisationen und Drogenhandel.

      https://www.youtube.com/watch?v=iZtXQNDJJm4

  2. ⚡President-elect Donald Trump’s Vice President JD Vance:

    „We have built a foreign policy of hectoring, moralizing, and lecturing countries that don’t want anything to do with it.
    The Chinese have a foreign policy of building roads and bridges and feeding poor people.“

    „Wir haben eine Außenpolitik entwickelt, die darauf beruht, Länder zu schikanieren, zu moralisieren und zu belehren, die nichts damit zu tun haben wollen.
    Die Chinesen betreiben eine Außenpolitik, die darauf ausgerichtet ist, Straßen und Brücken zu bauen und arme Menschen zu ernähren.“

    — JD Vance, Twitter, 20. Apr. 2023 / Nairaland, Nigeria, by WrriterNg
    https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2670#132760208

    Es ist wundervoll. Eine Große Mauer, wie die Chinesen sie haben, bauen sie schon, und eine Belt and Road Initiative, wie die Seidenstraßen der Chinesen, wollen sie auch.

    中美友谊

      1. So war das, so ist das nicht mehr:

        „I will have the horrible war between Russia and Ukraine settled so we quit spending hundreds of billions of dollars to fight other people’s wars and so that we start immediately saving thousands and sounds of lives.“
        — Donald Trump, Washington D.C., 25.5.2024

        „I’m not going to start a war, I’m going to stop wars.“
        — Donald Trump’s election victory speech, November 6, 2024

        Unerhört! Für die Deutschen ist das der reine Horror. Und da kann man über nahezu alle reden, das Trump Derangement Syndrome hat sie wieder in einem Volkskörper vereint.

        „Tipps für Eltern nach der US-Wahl“
        „Wie spreche ich mit meinem Kind über Donald Trump?“
        „Kann ich Ansprechpartner für meine Kinder sein, wenn ich selbst Angst habe?“
        — General-Anzeiger Bonn, 13.11.2024
        https://ga.de/bonn/stadt-bonn/familie-wie-spreche-ich-mit-meinem-kind-ueber-trump_aid-121047025

  3. Das Land dort ist in 2 Lager gespalten – und das Vorgehen der Rep’s ist gut dazu einen Bürgerkrieg auszulösen… – wäre ja nicht der erste… – es ist eher so, daß die Rep’s gerade Morgenluft wittern nach so langer Demütigung seitens eben dieser demo(nio)kratischen Diktatur.

    Ein billiger Rachefeldzug – nicht mehr und nicht weniger.

    Den Begriff „Tiefer Staat“ nur für die Strukturen der (angeblichen) demokraten zu nutzen ist mir dann doch etwas zu kurzsichtig, denn nutzen doch beide die gleichen Einrichtungen im Öffentlichen und im Hinterzimmerchen – ergo wird da nur ausgemistet und dann mit eigenem Personal die gleiche Kacke am dampfen gehalten…

    Für die Welt bedeutet das – es wird nicht besser!

    1. Die Gefahr sehe ich genauso. Es entsteht der Eindruck dass Trump und seine Leute eine regelrechte Säuberung nach diktatorischem Vorbild durchziehen wollen. In einigen Bereichen sicherlich nötig, aber wer weiß was da alles noch hinter den Kulissen läuft.

      Schön dass der Biden-Clinton-Obama-Clan vorerst von der Macht weg ist und deren Filz aufgelöst wird. Ob aber das was danach kommt, grundsätzlich aber vor allem längerfristig und vor allem für uns besser ist, wird sich noch zeigen.

  4. Also ich folge der These auf RT Deutsch, dass hier bei diesem Scheißverein ein Managememtwechsel vollzogen wird. Letzendlich werden die Machenschaften jetzt trumpisiert. Die Stacheln jetzt die Eisbären auf Grönland an zum Maidan.
    In Kanada das gleiche mit den Mounty.

    1. Was? Maidan in Grönland? Soll in Grönland die Regierung Múte Egede gestürzt werden? Weil sie die „Fesseln der Kolonialzeit“ abstreifen und die Unabhängigkeit von Dänemark erklären will? Wer soll den Nuuk-Maidan organisieren? USAID, um der EU „Grönlands Stellung als vorgelagerter Außenposten der Union“ zu erhalten?

      „Greenland loves America and Trump!!! Incredible people with an equally awesome reception. They just want to be able to utilize some of the incredible resources that they have and allow themselves, their country, and their kids to flourish.“

      Donald Trump Jr.@DonaldJTrumpJr – 7. Jan. 2025
      https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1876695707064963254/photo/1

      1. Genau, lieber El loco. Ein Maidan der Eisbären, die haben nähmlich die Schnauze voll davon, dass ihnen die Mitbewohner Grönlands das Futter mopsen, Vance und Musk verteilen unter den Eisbären schon kostenfreien Fisch, und brüllen dabei, fuck the Dänen. Smoere Broed, ram tan tan dan

        1. „Wie der Rest der Welt, insbesondere unsere Nachbarn und Freunde, müssen wir jetzt Schritte zur Entwicklung einer stärkeren Zusammenarbeit unternehmen.

          Es ist nun an der Zeit, den nächsten Schritt für unser Land zu tun. Wie andere Länder in der Welt müssen wir daran arbeiten, die Hindernisse für die Zusammenarbeit zu beseitigen – was wir als die Fesseln der Kolonialzeit bezeichnen könnten – und voranzukommen.

          Die Geschichte und die heutigen Gegebenheiten haben gezeigt, daß es in unserer Zusammenarbeit mit dem Königreich Dänemark nicht gelungen ist, volle Gleichberechtigung herzustellen, und wenn wir uns immer noch auf die dänische Verfassung stützen, kann es keine gleichberechtigte Zusammenarbeit geben.

          Es ist an der Zeit, daß wir selbst einen Schritt tun und unsere Zukunft gestalten, auch im Hinblick darauf, mit wem wir eng zusammenarbeiten und wer unsere Handelspartner sein sollten. Denn unsere Zusammenarbeit mit anderen Ländern und unsere Handelsbeziehungen können nicht mehr nur über Dänemark laufen…

          In den letzten Jahren haben Inatsisartut [Parlament] und Naalakkersuisut [Regierung] gemeinsam an der Ausarbeitung unseres Grundgesetzes gearbeitet, die unsere Grundlage für die Abspaltung von Dänemark ist.

          Die Möglichkeit der grönländischen Bevölkerung, unabhängig zu werden, wurde durch die Bestimmungen des Selbstverwaltungsgesetzes [Selvstyreloven] angenommen, wodurch eine Rechtsgrundlage für die Erlangung der Unabhängigkeit geschaffen wurde.“

          Ministerpräsident Múte Egede
          Formanden for Naalakkersuisuts nytårstale d. 1. Januar 2025
          https://naalakkersuisut.gl/Nyheder/2025/01/0201_Nytaarstale-2025?sc_lang=da

          Dänemark ist 1972 in die EWG eingetreten. Die Grönländer haben 1979 Selvstyreloven durchgesetzt, um aus der EWG wieder austreten zu können, Grøxit-Referendum 1982. Im Selvstyreloven wurde auch das Recht festgeschrieben, die Unabhängigkeit erklären zu können.

          „(13) Die im Rahmen der neuen Partnerschaft geleistete finanzielle Unterstützung der Union sollte der Entwicklung Grönlands eine europäische Perspektive verleihen; sie sollte auf Grundlage der gemeinsamen Werte … Grönlands Stellung als vorgelagerter Außenposten der Union stärken.“
          [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014D0137]

          So war der Grøxit eigentlich nicht gedacht. Der deutsche Kanzler und Führer will „die Nato-Präsenz auf Grönland erhöhen“. Der Führer redet nicht mit den Grönländern, sondern mit deren Kolonialherren, mit der Staatsministerin der Majestät Frederik X des Königreichs Dänemark.

          Der Führer will eindeutig, daß Grönland deutsch bleibt, soll heißen, Teil des IV. Reiches, des „Neuen Europa“, unter der Kontrolle Berlins und von der Leyens.

          “Vi vil ikke være danskere. Vi vil ikke være amerikanere. Vi vil være grønlændere.”
          — Formanden for Naalakkersuisut Múte Egede, 16.01.2025

          Dänen waren sie, das wollen sie nicht mehr, für die Majestät Frederik X, den deutschen Führer und das IV. Reich ist der Zug abgefahren. Amerikaner wollen sie auch nicht sein. Vielleicht kann Trump sie mit einem sehr guten Deal umstimmen, vielleicht auch nicht.

          1. Wie ich schon mal erwähnte, Dänemark subventioniert Grönland mit 500 Millionen pro Jahr. Wenn Grönland unabhängig wird, worauf Egede dann genau?

            Wenn er sich nur einen anderen Sponsor sucht, wird es nichts mit der Unabhängigkeit, im wahrsten Sinne des Wortes. Andernfalls wäre die Frage angebracht wie Grönland dies kompensieren soll.

            Und diese Frage treibt auch die Grönländer an. Unabhängigkeit ist grundsätzlich eine super Sache. Wenn sich die Lebensbedingungen nicht verschlechtern.

            Das ist von meiner Seite aus so objektiv wie möglich beurteilt.
            Aber ich weiß selbstverständlich auch nicht alles, war nur ein lauer Nachmittag. Wer länger als einen Nachmittag über die grönländische Unabhängigkeit nachgedacht hat, werfe gerne den ersten Stein.

            1. Die Vormünder Grönlands, die Majestäten Frederik X von Dänemark, Ursula I von Europa und der Führer Adolf II Olaf bedienen sich an den Ressourcen Grönlands und geben den Grönländern dafür ein Taschengeld. Und bei der Ausgabe dieses Taschengeldes tun diese Neokolonialisten auch noch so, als würden die Grönländer von ihnen „subventioniert“.

              Niger bekam nach dem Sturz des Präsidenten Bazoum alle „Hilfen“ aus der EU gestrichen und EU-Sanktionen dazu, in deren Folge der Handel Nigers mit der EU um 97,5%, auf 1/40, gesunken ist. Das Ergebnis war ein beispielloser Aufschwung, da neue Partner bessere Bedingungen boten, letztes Jahr hatte Niger über 10% Wirtschaftswachstum.

              „Für wen halten sich diese weißen Schnäbel? Glauben diese Toubabs, daß ihre Hautfarbe heute noch einen Eindruck macht? Glauben sie, daß Niger und die Nigrer zu ihren Stiefeln sind?

              Sie und ihre beschissenen Institutionen sollen sich zum Teufel scheren.

              Sie sollen Afrika endgültig verlassen und auf ihren armseligen europäischen Kontinent zurückkehren, auf dem es keine Bodenschätze und strategischen Ressourcen gibt.

              Sollen sie doch weggehen. Sollen sie doch zur Hölle fahren.“

              https://www.actuniger.com/politique/19499-diplomatie-son-ambassadeur-empeche-d-acceder-a-l-ambassade-de-france-l-ue-denonce-une-entrave-a-la-liberte-de-circulation.html#comment-260039

              1. Alles gut, doch wie ich bereits anderswo angemerkt habe. Bergbaulizenzen dürfen die Grönländer eigenständig vergeben, offensichtlich schon ein paar Jahrzehnte. Der Anteil an Rohstoffen in der Exportbilanz ist aber immer noch minimal.

                Wenn sich dies irgendwann mal ändert, könnte man darüber noch einmal nachdenken. Wenn man mal unterstellt die Ressource Fisch wäre nicht mehr signifikant steigerbar. Das weiß ich natürlich nicht.

                Und dieses Rohstoffgeprotze läuft doch schon seit Jahrzehnten in Dauerschleife. Wenn ich da nur an Afghanistan denke. Motto „Damit wird all das Morden bezahlt werden“, der Köhler Horst musste deswegen sogar zurücktreten. Doch Pustekuchen, denn nix war.

  5. Na ja…. Im Falle Kanadas waren es wohl eher die USA, die den Schwanz eingezogen haben. Kanada exportiert pro Tag (!!!) 4 Mio Barrel Öl in die USA! Da 25% Strafzoll drauf, und die Spritpreise gehen deutlich nach oben – in den USA! Es wurde sogar über einen Öl-Boykott als Gegenmaßnahme Kanadas gemunkelt. Dann hätte Trump sich die Kugel geben können.

    Zwar exportieren die USA selbst Öl ins Ausland, aber im Norden des Landes gibt es kaum Pipelines, die das eigene Öl in die US-Raffinerien transportieren könnten. Da wäre also dann Ebbe im Tank. Und selbst wenn man es schaffen würde, das eigene Öl zu aktivieren, könnten die USA kein Öl mehr exportieren, da das etwa dieselbe Menge wäre, wie das, was aus Kanada importiert wird.

    1. Wo haben Sie die Information eigentlich her? Überall wurde berichtet, daß Trump überhaupt keinen Zolltarif für Öl festgelegt hatte, die Frage blieb offen. Auch bei Gas war eine Ausnahmeregelung Option.

      „Trump says 25 per cent tariffs coming for Canada on Saturday, still deciding whether to tax oil“

      „U.S. President Donald Trump says he will decide Thursday night whether to include oil in his tariff plan as he confirmed his intention to impose devastating duties on Canadian imports on Saturday.

      ‚Because they send us oil, we’ll see,‘ Trump told reporters while signing executive actions in the Oval Office Thursday afternoon. ‚It depends on what the price is. If the oil is properly priced, if they treat us properly — which they don’t.‘ “

      — City News Toronto, January 30, 2025
      https://toronto.citynews.ca/2025/01/30/trump-tariffs-canada-mexico/

    2. Dazu noch ein Einwurf, rausgeholt durch die deutschen Abendnachrichten. 18% der deutschen Stahlexporte gehen in die USA. Nun mag der Geostratege meinen, Stahl ist gleich Stahl… nein, leider nicht.

      Wenn also so viel Stahl vom Energiehochpreisland Deutschland immer noch in die USA gehen. Steht zu vermuten an, dass in den USA solche Qualitäten gar nicht hergestellt werden können, oder zumindest nicht in diesen Mengen.

      Das ist beim Öl als Naturprodukt bekanntlich auch nicht anders und ein Problem, dass nicht mit nur einer Pipeline zu lösen ist. Aber erzähl sowas mal einer dem Trump.

      1. Würde mich überhaupt nicht wundern. Schon nach etwa einem Jahr Ukraine-Krieg gab’s in alternativen Medien zahlreiche Meldungen darüber, dass die Amis schon lange keine Panzer und auch keine Raketensysteme mehr produzieren können. Und zwar nicht etwa vorübergehend, sondern gar nicht mehr. Infrastruktur nicht mehr vorhanden, Fachpersonal und Experten gekündigt/im Ruhestand/ausgewandert…

  6. USaID , die Aussenstelle des CIA, ist eigentlich ein allgemeiner Trend. Wir Erdenbürger werden immer weniger von unseren Regierungen der Staaten regiert als vielmehr von NGO’s, Zusammenschlüssen von Staaten, die dann das Zepter übernehmen – EU, WHO, GAVI, UN, Bilderberger , einzelnen Milliardären wie Gates, Musk, Soros usw. . Wie vergleichsweise wenig Macht die Bundesregierung der BRD oder der Präsident der USA eigentlich haben und mit welchem Dschungel wir es zu tun haben, das schildert Tom Oliver Regenauer anschaulich : https://www.potsdam-aufstehen.de/2025/02/10/es-ist-nicht-alles-trump-was-glaenzt-tom-oliver-regenauer-gibt-einblicke/

  7. Ein solches geschlechtsloses, dafür vollbusiges Wesen jammerte in sozialen Netzwerken: „Falls Sie es plötzlich interessieren sollte, wie es ist, unter der neuen Regierung transsexuell zu sein: Ich habe gerade meinen neuen Pass mit der Post bekommen, und sie haben mein Geschlecht wegen Donald Trump auf männlich geändert.“

    Nein, sie haben dein Geschlecht nicht wegen Trump geändert, sondern wegen der biologischen Tatsache, daß du ein Mann bist – mit oder ohne Titten!

  8. Nach der Präsidentschaft Trump’s wird die MAGA-Ära als die größte und (für USA bezogen auf Europa) erfolgreichste PsyOp (nach der Kalten-Krieg-PsyOp „Congress for Cultural Freedom“) in die Geschichte eingehen.

    Es ist einfach wunderschön zu sehen wie sich die Deutschen diesmal auch noch mit dem Widerstand und „alternativen“ Medien im Gleichschritt in den Untergang begeben.

Schreibe einen Kommentar