Warum Trumps Drohung gegen die BRICS die internationale Abkehr vom Dollar noch beschleunigt
Anfang Dezember hat Donald Trump den BRICS auf seinem sozialen Netzwerk gedroht. Er schrieb:
„Die Idee, dass die BRICS-Staaten versuchen, sich vom Dollar abzuwenden, während wir zusehen, ist VORBEI. Wir verlangen von diesen Ländern die Verpflichtung, weder eine neue BRICS-Währung zu schaffen noch eine andere Währung zu unterstützen, um den mächtigen US-Dollar zu ersetzen, oder sie werden mit Zöllen von 100 % konfrontiert und sollten erwarten, sich von Verkäufen in der wunderbaren US-Wirtschaft zu verabschieden. Sie können sich einen anderen „Trottel“ suchen! Es gibt keine Chance, dass die BRICS den US-Dollar im internationalen Handel ersetzen werden und jedes Land, das das versucht, sollte sich von Amerika verabschieden.“
Ich habe damals in einem Artikel anhand des Außenhandels der wichtigsten BRICS-Länder analysiert, ob Trumps Drohung ihnen allzu große Sorgen bereiten würde, und ich bin zu dem Ergebnis gekommen, dass alle BRICS-Länder, wahrscheinlich mit Ausnahme Indiens, sich keine allzu großen Sorgen um Trumps Drohung gemacht haben dürften.
Nun hat ein russischer Experte in der russischen Nachrichtenagentur TASS zu dem Thema eine Analyse veröffentlicht, die ich übersetzt habe, weil ich sie sehr zutreffend finde.
Beginn der Übersetzung:
Endstation „Entdollarisierung“: Wie Trump sich bei der „Unwiderstehlichkeit“ der US-Währung verrechnet hat
Michail Belajew über die Unausweichlichkeit des Abschieds vom Dollar als wichtigste Reservewährung
Unter den zahlreichen Wahlkampfversprechen von Donald Trump war das vielleicht grundlegendste seine Absicht, Amerika zu reindustrialisieren und seine Größe wiederherzustellen. Nun, das ist ein verständliches und sogar lobenswertes Ziel für den Präsidenten des Landes. Aber jedes Ziel setzt die Mittel voraus, um es zu erreichen.
Trump zögert nicht, seine Bereitschaft zu erklären, die Standardtechnik amerikanischer Politiker anzuwenden, gnadenlosen Druck auf die Nachbarn auf dem Planeten, mit der Gewissheit, dass der Erfolg durch gewaltsame Methoden erreicht wird, die darauf abzielen, den Gegner zur Unterwerfung zu zwingen. Zu den spezifischen Druckinstrumenten gehören Importzölle – die den Außenhandel der Widerspenstigen untergraben sollen – und der Dollar, der die modernen internationalen Währungsbeziehungen beherrscht.
Die Liebe nicht vernachlässigen
„Wir werden von diesen, wie es scheint, feindseligen Ländern verlangen, dass sie sich verpflichten, keine neue BRICS-Währung zu schaffen oder irgendeine andere Währung zu unterstützen, die den mächtigen US-Dollar ersetzt, oder sie werden mit 100 Prozent Zöllen belegt und müssen sich davon verabschieden, in die wunderbare US-Wirtschaft verkaufen zu können. Der Idee, dass die BRICS-Länder versuchen, sich vom Dollar zu lösen, während wir daneben stehen und zusehen, ist vorbei“, schrieb Trump auf Truth Social.
Sieht man einmal von dem direktiven, rüpelhaften Stil ab, so zeigt die Passage das mangelnde Verständnis des US-Präsidenten für den wirtschaftlichen Inhalt der nationalen Währung und die globale Währungsarchitektur. So ist der Dollar in keiner Weise mächtig, er ist nur aufgrund bestimmter historischer Umstände das gängigste Zahlungsmittel. Die amerikanische Wirtschaft ist sicherlich beeindruckend, aber die Welt hat ebenso beeindruckende Wirtschaftsräume entwickelt, die entweder durch ein einziges Land oder einen Zusammenschluss von Ländern repräsentiert werden. Letztlich mögen Ideen, die den USA nicht gefallen, vorbei sein, aber nur in der Vorstellung der USA selbst, die die Welt aus einer bestimmten, längst überholten Perspektive sehen. Daher können sie von „feindseligen Ländern“ keine Verpflichtungen verlangen, aus dem einfachen Grund, dass nicht jeder bereit ist, den Forderungen des „Weltherrschers“ zu gehorchen.
Um zu verstehen, worin Trumps grundlegender Fehler besteht, muss man begreifen, dass eine nationale Währung nicht von sich aus als Substanz existiert, die beliebig kontrolliert werden kann. Eine nationale Währung basiert auf der Wirtschaft des Landes, hängt von ihr ab, und alle ihre Eigenschaften ergeben sich aus dem Zustand der Wirtschaft und der Position des Landes in der globalen politischen und wirtschaftlichen Landschaft. In diesem Zusammenhang ist es sinnvoll, sich in Erinnerung zu rufen, wie und warum der US-Dollar zur wichtigsten Währung wurde.
Der Zweite Weltkrieg und die „Weltreservewährung“
Die Geschichte des Dollars als Weltwährung begann im Juli 1944. In der amerikanischen Stadt Bretton Woods kamen Vertreter von 44 Ländern der Anti-Hitler-Koalition zu einer Konferenz zusammen, um über die Finanzstruktur der Nachkriegswelt zu beraten. Die Hauptakteure waren natürlich die USA und Großbritannien. Ein Vertreter der UdSSR flog als Beobachter nach Übersee. Moskau lehnte die Konvertierbarkeit des Rubels ab, weil es vernünftigerweise davon ausging, dass der Westen auf diese Weise in das Funktionieren der durch den Krieg geschwächten sowjetischen Wirtschaft eingreifen könnte.
Als die Frage aufkam, welche Währung die Reservewährung (also das wichtigste Zahlungsmittel) werden könnte, gab es kaum eine Wahl. Das britische Pfund, das diese Rolle vor dem Krieg erfüllt hatte, war nicht mehr geeignet, da die britische Wirtschaft große Verluste erlitten hatte. Frankreich war hoch verschuldet und hatte seinen „Machtstatus“ drastisch verloren. Die Deutsche Mark kam nicht in Frage. Andere Länder wurden aufgrund ihrer geringen wirtschaftlichen Größe gar nicht erst in Betracht gezogen. Aber die amerikanische Wirtschaft, die fast alle Ressourcen der Welt absorbiert hatte, sah wohlhabend aus und ließ keine Fragen über den Dollar offen.
In den ersten Nachkriegsjahren produzierten die USA 60 Prozent der Industrieproduktion der kapitalistischen Welt und zwei Drittel der weltweiten Goldreserven waren in ihren Tresoren konzentriert. Auf amerikanische Unternehmen entfiel ein Drittel der Exporte der kapitalistischen Länder, sie förderten 50 Prozent der Kohle, 64 Prozent des Öls, verhütteten 53 Prozent des Stahls, ernteten 17 Prozent des Getreides und 63 Prozent des Maises.
Die westeuropäischen Länder mussten ihre Wirtschaft wiederaufbauen. Der Handel mit den USA war für sie unter diesen Bedingungen alternativlos.
Entsprechend gab es keine Alternative zu Abrechnungen in US-Dollar, zumal der wirtschaftliche Wiederaufbau auf den Mitteln beruhte, die im Rahmen des Marshall-Plans, der in den Farben amerikanischer Hilfe lackiert war, für die kriegsgeschädigten Länder Westeuropas bereitgestellt wurden. Um die Autorität der Reservewährung aufrechtzuerhalten, beschloss man in Bretton Woods außerdem, sie gegen Gold zum Preis von 35 Dollar pro Feinunze einzutauschen und feste Wechselkurse für konvertierbare Währungen festzulegen, was durch den eigens geschaffenen Internationalen Währungsfonds (IWF) gewährleistet werden sollte.
Jetzt funktioniert keine einzige dieser Stützen.
Der Cowboy wird alt
Seitdem hat sich in der Welt viel verändert. Westeuropa ist wieder auf die Beine gekommen. Und zwar so deutlich, dass es noch vor einigen Jahrzehnten als eines der Machtzentren der Welt mit einer stark integrierten Wirtschaft galt. Vor noch nicht allzu langer Zeit hat China – im historischen Vergleich – ein Wirtschaftswunder vollbracht und fordert den ersten Platz der Welt als Volkswirtschaft. Innerhalb der BRICS-Gruppe ist Russland ein unbestreitbarer Erfolg (Platz vier in der Welt beim BIP nach Kaufkraftparität), und die Gruppe selbst wird von Experten als ein Raum beschleunigten Wirtschaftswachstums angesehen, der neue Mitglieder anzieht. Die zehn BRICS-Länder erwirtschaften heute mehr als 35 Prozent des weltweiten BIP (nach Kaufkraftparität). Auf die G7-Länder der „alten Welt“ entfallen hingegen weniger als 30 Prozent.
Infolge dieser radikalen Veränderungen ist das amerikanische BIP im Herbst 2024 auf weniger als 15 Prozent des weltweiten BIP geschrumpft und sein Anteil an den Ausfuhren schwankt nach Schätzungen der WHO zwischen 10 und 11 Prozent. Was bedeutet das, wenn nicht eine schwindende Basis für die Verwendung des US-Dollars als Weltwährung? Sie schwindet. Und das ist ein objektiver Prozess, der nicht mit Gewalt rückgängig gemacht werden kann. Die Statistik bestätigt das.
Wir sollten uns auch daran erinnern, dass, obwohl der Dollar zur Reservewährung geworden ist, die Länder ihre Rechnungen untereinander in jeder Währung begleichen konnten, die beide Seiten wollten. Es gab keine Verbote für Abrechnungen in nationalen Währungen und auch nicht für die Verwendung anderer Währungseinheiten, wenn die Partner es wollten.
Heutzutage ist es angesichts der beispiellosen Ausweitung des Handelsumsatzes, der Diversifizierung der Beziehungen sowie des kurzsichtigen Wunsches der USA, den politischen Gegnern das Recht auf die Verwendung des „gesegneten Dollars“ zu entziehen, sogar unlogisch geworden, anzunehmen, dass Staaten zwangsläufig auf die Dienste einer Drittlandswährung (des US-Dollars) zurückgreifen müssen. Infolgedessen erreicht der Anteil des Rubels an den Abrechnungen mit europäischen Unternehmen für die Ausfuhr von Waren und Dienstleistungen 60 Prozent, während er bei den Abrechnungen mit asiatischen Ländern für die Einfuhr mehr als 40 Prozent beträgt. Den Daten für Ende 2024 zufolge wurden 95 Prozent der Abrechnungen zwischen Russland und China in Rubel und Yuan abgewickelt. Bei den weltweiten Abrechnungen macht der Yuan fünf Prozent aus, genauso viel, wie der Euro und das Pfund Sterling.
Ziemlich nett, aber nicht erzwungen
Mit anderen Worten: In der Welt haben sich objektive Bedingungen herausgebildet, unter denen der Dollar verdrängt wird und anderen Währungen Platz macht. Allerdings ist ein Vorbehalt notwendig. Im Prinzip hatte der Dollar selbst keine negativen Eigenschaften und war recht bequem, denn er wurde von fast allen nachgefragt und der Wechselkurs war stabil. Aber er hat diese Eigenschaften nur, wenn er nicht als Sanktionsinstrument eingesetzt wird. Offenbar hat Trump das nicht erkannt.
Sobald die Banken einseitig Beschränkungen für die Bedienung bestimmter Kunden, ein Verbot des Devisenhandels und der Dollar-Zahlungen auferlegen, verschwinden alle Vorteile der zuvor begehrten Währung. Die Risiken, die mit der Sperrung von Transaktionen verbunden sind, überwiegen alle anderen Eigenschaften, selbst die attraktiven. Das Risiko hat in der Welt des Geldes bei der Entscheidungsfindung einen außergewöhnlich hohen Stellenwert.
Daher wirken solche Piratenaktionen wie ein Katalysator, ein Beschleuniger des Entdollarisierungsprozesses. Das gilt umso mehr, als sie mit objektiven Trends übereinstimmen. Trump ging von der Alternativlosigkeit des Dollars aus, basierend auf formalen statistischen Daten. Aber in den wirtschaftlichen Mechanismen wirken andere Gesetze, die es uns ermöglichen, Wege zur Überwindung von Schwierigkeiten zu finden.
Auf den zweiten Blick untergräbt die Verengung des Dollarraums die Hoffnungen Trumps auf eine „konservative“ Globalisierung unter amerikanischer Führung. Eine Weltwährung (wenn sie denn wirklich eine Weltwährung ist) dient als konsolidierender, vereinigender Faktor. Wenn sie das nicht mehr ist, hört ihre globalisierende Funktion und damit ihre „Unwiderstehlichkeit“ auf.
Pyramidalität gegen den Dollar
Ein weiterer Aspekt, der nicht unbeachtet bleiben darf, ist das reale Risiko, das die wachsende Verschuldung der amerikanischen Wirtschaft darstellt. Bisher (ich betone: bisher) ist die amerikanische Wirtschaft effizient genug, um einen Teil ihrer Verpflichtungen zu erfüllen, Schuldtitel zurückzuzahlen und Zinsen pünktlich zu zahlen. Und dieser Umstand unterstützt die hohe Kreditwürdigkeit amerikanischer Wertpapiere, die es ermöglicht, sie erfolgreich zu platzieren und Mittel anzuziehen, auch für die Rückzahlung eines bestimmten Anteils der Verpflichtungen aus zuvor ausgegebenen Wertpapieren. Aber die „Pyramidalität“ nimmt zu und stellt eine echte Bedrohung dar. Und man kann die Käufer von Wertpapieren verstehen, alles andere wäre noch schlimmer. So hat die Ratingagentur S&P beispielsweise die Bonität der USA zwar leicht herabgestuft, sie liegt aber immer noch auf dem respektablen Niveau von AA+.
Auch die US-Geldverwalter sind nicht auf Trumps Seite. Der Präsident, der selbst Milliardär ist, hat offensichtlich verstanden, dass die Realwirtschaft noch in den Griff zu bekommen ist, sonst müssen die Träume von einer Renaissance einstiger Größe aufgegeben werden. Und dazu muss man den Wirtschaftssubjekten die Möglichkeit geben, sich in einem geschäftlichen Umfeld frei zu fühlen, das es ihnen erlaubt, ihr Produktionspotenzial auszuschöpfen. Schon während seiner ersten Amtszeit als Präsident hat Trump vergeblich versucht, das Federal Reserve System zu einer Senkung des Leitzinses zu bewegen. Auch jetzt ist ihm das nicht gelungen. Formal hat das Federal Reserve System eine unabhängige Geldpolitik betrieben, aber nicht so sehr, dass sie den allgemeinen Zielen des Landes zuwiderlief. Was steckt dahinter, blindes Festhalten an stereotypen Methoden oder etwas Ernsthafteres? Auf diese Frage gibt es noch keine Antwort, aber die Trump-Reformer können danach suchen.
Natürlich geht es nicht um das völlige Verschwinden des Dollars. Die US-Nationalwährung wird so lange existieren, wie die amerikanische Wirtschaft funktioniert. Sie wird im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr zwischen den USA und ihren Partnern sowie zwischen Ländern, die wirtschaftliche Beziehungen zu amerikanischen Unternehmen unterhalten, gleichermaßen verwendet werden. Aber die Zeiten der bedingungslosen Dominanz des US-Dollars sind bereits vorbei. Und mit der Sanktionskeule zu drohen, in der Hoffnung, die amerikanische Währung wieder an die Spitze der Währungspyramide zu bringen, ist nicht nur sinnlos, sondern sogar, um es mit den Worten des unvergesslichen Jewgeni Primakow zu sagen, kontraproduktiv.
Der Abschied des Planeten vom Dollar wird nur noch schneller verlaufen.
Ende der Übersetzung
12 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Warum Trump allen CIA-Mitarbeitern angeboten hat, gegen Abfindung zu kündigen
Ja hinzu kommt, wenn Trump ständig mit Sanktionen droht, nimmt die Wirkung gegen die anderen ab. Wenn er Sanktionen gegen den treuen Verbündeten Kanada droht, was bleibt Kanada übrig als sich andere Handelswege zu suchen. Wenn er das teure Gas nach Europa verkaufen will, was bleibt den Ländern, denen ein 3 facher Preis zu teuer ist, weil damit die Wettbewerbsfähigkeit leidet, werden riskieren andere Sanktionen zu umgehen.
Trumps Problem: Als Manager denkt er wie viele westliche Politiker betriebswirtschaftlich. Eine einfache Kosten Nutzen Rechnung wird gemacht. Nur Politik verlangt volkswirtschaftliches Denken, Lohn ist nicht Kosten, sondern auch Kaufkraft, Mehrwert ist nicht nur Gewinn, sondern sollte gerecht verteilt werden. Deshalb sind auch die Methoden von CDU und AFD falsch, weil die Konservativen ja auch die brtriebswirtschaftliche Schiene fahren.
Wie wir in der Ukraine und Gaza sehen, hat Trump keine Ahnung von Weltpolitik, da sind ihm die Herrscher in BRICS-Staaten weit voraus. Er wird sich schwere Beulen holen, vielleicht lernt er ja daraus, das wird aber Zeit brauchen.
Hoffentlich macht er nicht den selben Fehler wie die ukrainische Armee gerade – auf zum letzten Gefecht. Aber ich gehe davon aus, das die Hamas das ihm schon beibringt.
Übrigens als ich in den 90ziger Jahren eine Umschulung hatte, sagte der VWL-Lehrer aus Hanover: VWL sollten ihnen aus der DDR-Ausbildung doch bekannt sein. 30 Jahre später zolle ich diesen Herrn noch vollen Respekt.
Die „Anti-Spiegel Holzeier“können nicht ausgebrütet werden….
Man kann natürlich alle Experten suchen welche die eigenen Meinung fördern. Russland ist groß. Man findet immer jemand, um den AS-Betrieb am Laufen zu halten.
Der nächst sichtbare Schritt wird Mitte Februar erfolgen. Vizepräsident J.D. Vance wird an der Münchner Sicherheitskonferenz teilnehmen, die vom 14. bis 16. Februar im Hotel Bayerischer Hof stattfindet. Man wird ihn ja wohl nicht dort wieder weg lassen, ohne das man wissen will, wie es nun in der Ukraine weitergeht…..
Und dann kommt seine Stunde. https://www.youtube.com/watch?v=v0Bmb4aChZk&t=5s Natürlich auch Thembezogen auf den Artikel hier….
Niemand mehr wie er, steht für das Funktionieren oder eben dahinsiechen der neuen Weltordnung, wobei das EU-Europa tatsächlich eine winzig kleine Nebenrolle wird spielen.
Übrigens: Die meisten Augen werden aus Afrika auf das HANDELN der Russen sehen. Mit dem Kontinent beschäftigt sich das Amerika 2025 überhaupt nicht ersichtlich. Letzteres zu diesem Zeitpunkt nur ganz am Rande erinnert….
Bevor man nicht weiß, wie die Russen sich MIT oder GEGEN die Trump-Ambitionen stellen, können sich ALLE auf die hingelegten Eier werfen und versuchen sie im Alleingang auszubrüten.
…Wird nichts !
Bleibt sehr an der Oberfläche.
Interessant wären konkrete Betrachtungen, wie jetzt Zwangsmaßnahmen der USA im verzweifelten Versuch, den Dollar hochzuhalten, wirken würden, und welche Gegenmaßnahmen erfolgen würden.
Die alten Machthaber in den USA sind doch nicht daneben gestanden während sich die Welt vom Dollar löste. Die finanzierten über USAID und ähnlichem ihre „unabhängige Journalisten“. Wer Verträge in anderen Währungen abschloss, wurde von der gesamten unabhängigen Presse als durchgeknallter Spinner und gemeingefährlicher Terrorist bezeichnet.
Farbrevolutionen kosten Millionen. Militäreinsätze kosten zig Milliarden. Warum zerstört Trump das bewährte funktionierende System?
Trump macht das, was jeder Manager in der Wirtschaft tut, er setzt den Rotstift bei den Kosten an. Bei den deutschen Managern waren das vor allen, die Kosten für neue Produkte. Also die normale Reaktion .
Das man für eine abgewirtschaftet Schauspielerin 20 Mio nur für einen Besuch in der Ukraine zahlt, von dem die wenigsten gehört hat, zeigt das wie die Verhältnisse aus den Fugen geraten sind.
Oder wenn ich wie in D alle öffentlich rechtliche Medien kurz schließe, glaubt der Lügenpresse niemand mehr was und verliert irgendwann die Kontrolle.
„Trump macht das, was jeder Manager in der Wirtschaft tut, er setzt den Rotstift bei den Kosten an“
Richtig
Wobei es kein Rotstift mehr ist, sondern ein dicker Edding 800
Es geht wie Sie sagen, um Kostenreduzierung.
USA verlassen UN-Menschenrechtsrat – UNESCO und Palästina-Hilfswerk auf dem Prüfstand
Die USA haben den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen (UNHRC) verlassen. Eine entsprechende Anordnung unterzeichnete US-Präsident Donald Trump am Dienstag.
Wie aus dem Papier hervorgeht, seien mehrere UN-Einrichtungen „von ihrer ursprünglichen Aufgabe abgewichen, während sie gegen die Interessen der USA agiert, die Verbündeten des Landes attackiert und Antisemitismus propagiert haben“. Daher „beenden die USA ihre Beteiligung am UNHRC und suchen keine weitere Beteiligung an dem Gremium“. Der US-Außenminister wird beauftragt, den Posten des US-Vertreters beim Menschenrechtsrat abzuschaffen.
Laut Washingtons Ansicht habe der UNHRC Menschenrechtsverletzer geschützt, indem ihnen erlaubt worden sei, die Organisation als Schild gegen Untersuchungen zu nutzen.
https://freedert.online/international/235853-usa-verlassen-un-menschenrechtsrat/
„gegen die Interessen der USA agiert“? Das System der USA war doch gerade: gleichzeitig ein Land überfallen und gegen den Überfall protestieren.
Die Proteste gegen den Vietnamkrieg – Für die eine Hälfte der Menschheit sind die USA die Helden, die den Kommunismus in Vietnam stoppen. Für die andere Hälfte der Menschheit sind die USA die Helden, die mit freiem Journalismus und Massendemonstrationen einen Krieg beendeten.
Gerade weil sie mit ein paar Dollar für den UNHCR ihren Opfern helfen, kommen die USA mit jedem Völkermord durch.
Der Trump hat doch wie jeder US-Präsident seit 1913 gar keine Macht über den Dollar.
Die FED gehört nun mal den reichsten US-Oligarchen und deren Banken bestimmen über den Dollar.
Und die rücken das Geld an die US-Admistration nur raus wenn sie damit Gewinne machen können.
Kennedy wollte u.a. dieses System ändern, wie das für ihn endete weiss jeder……….
Ich meine gelesen zu haben, dass die FED in der Zwischenzeit verstaatlicht wurde.
Vielleicht hängt das mit der heimlichen Umstellung des Finanzsystems zusammen.
Wer bis jetzt noch nicht verstanden hat, wie Donald Trump vorgeht, der sollte sich evtl. sein Buch
„How to make a deal“ zu Gemüte führen.
Vereinfacht könnte man sagen: Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
Trump setzt der unipolaren Welt demonstrativ ein Ende
Von Wladimir Moschegow
Es bietet sich auch für uns die Chance, ein neues souveränes – im guten Sinne imperiales – Russland aufzubauen, das sich nicht dem Westen oder China unterordnet, sondern im Bündnis mit dem neuen konservativen Europa, Iran und vielleicht Indien zum ersehnten „dritten Weltpol“ wird, zuständig für den Weltfrieden.
Marco Rubio unternahm seine erste außenpolitische Reise als Außenminister in der Trump-Regierung. Sie trägt in vielerlei Hinsicht einen symbolischen Charakter.
Erstens verkündete Rubio vor Beginn seiner Rundreise, dass die Unipolarität, in der sich der Planet am Ende des Kalten Krieges befunden hat, eine Anomalie sei, die beendet werden müsse. Mit anderen Worten: Die Vereinigten Staaten werden nicht mehr auf alle aufpassen, für alle bezahlen und die Rolle des Weltgendarmen spielen. Fortan sind die Vereinigten Staaten hauptsächlich an den Vereinigten Staaten – und dem amerikanischen Kontinent als solchem – interessiert.
Zweitens ist das Programm der Tournee sehr bewusst gewählt worden. Und in gewisser Weise ist es einfach fantastisch. Schließlich handelt es sich nicht um eine Rundreise nach Großbritannien, Deutschland, Frankreich oder, sagen wir, Kanada, sondern nach Panama, El Salvador, Costa Rica, Guatemala und die Dominikanische Republik – mit anderen Worten, es ist eine rein inneramerikanische Rundreise. Und es ist die erste ihrer Art seit über 100 Jahren!
Nach der offensichtlichen Vernachlässigung Europas konzentriert sich Rubio nun
auf rein amerikanische Themen.
https://freedert.online/meinung/236000-trump-setzt-unipolaren-welt-demonstrativ/
!Nach der offensichtlichen Vernachlässigung Europas konzentriert sich Rubio nun
auf rein amerikanische Themen.!
Da wäre ich vorsichtig. Trump hat vor langer Zeit gesagt, der Hauptfeind ist China. Und selbst Trump dürfte kalr sein, das mit China, Russland und Indien andere Kaliber sind, wie die südamerikanischen Staaten. Zu Asien hat man bisher von Trump wenig gehört.
Es ist somit wahrscheinlich, das er jetzt erst einmal die Zuwanderung klärt, bevor die großen Außenpolotischen Themen kommen. Wenn dann aus Asien Gegenwind bekommt, da könnte das schlecht für Verhandlungen in Südamerika sein, also erst mal die kleinen Probleme angehen- außer mit Panama, was interessiert die USA an diesen Staaten?
Und die Abschaffung von Unipolarität heißt das nicht, das es einen Pol gibt und das ist die USA, heißt für mich, alle machen das was Trump will. Und genau so verhält er sich bisher ja auch. Die USA werden nicht mehr für alle bezahlen, jetzt zahlen alle für die USA. Wie war das mit Gaza. Die USA sagen, das das jetzt ein Luxusstrand wird und die arabischen Nachbarn zahlen.
Also wenn das Buch so schlecht Trump erklärt. werde ich es nicht kaufen.
Das ganze Geheul aus Washington egal wer derzeit dort das sagen hat wir nix bringen..
Langfristig wird der Dollar seine Vormachtstellungen einbüßen die Welt (außer die NATO Anhängsel) lernen grade durch BRICS und auch was in der Ukraine abgeht das der Westen bei weiten nicht mehr so mächtig ist wie er es gerne hätte oder vorgibt weder Wirtschaftlich noch militärisch..
was natürlich auch mit hinein spielt ist die irrsinnige Doppelmoral oder wen Brüssel und Washington mit erhobenen Zeigefinger Ländern vorgeben möchte was sie gefälligst zu machen haben.. Es ist halt so das die Welt nicht nur aus der USA und EU besteht.. und da das westliche militärische Hightech Spielzeug in der Ukraine entzauberte wurde wird sich die Spirale abwärts noch beschleunigen..
Also lasst in bellen den was will er den machen die restlichen Welt mit Sanktionen belegen gut soll er machen das wird dann ganz schnell zu einem Bumerang für die USA werden..