Teil 9: Natürlich geht es der EU ohne russisches Öl und Gas hervorragend
Ich beschäftige mich in dieser 13-teiligen Artikelserie mit einer Seite, die die Vertretung der EU-Kommission in Deutschland online gestellt hat und die den Titel „13 Mythen über den Krieg Russlands in der Ukraine – und die Wahrheit“ trägt. Man sollte meinen, dass die EU-Kommission in der Lage ist, angebliche russische „Mythen“ mit überzeugenden Belegen für „die Wahrheit“ zu widerlegen. Doch weit gefehlt.
In diesem neunten Teil der Artikelserie beschäftigen wir uns mit einem weiteren von der EU-Kommission genannten „Mythos“, der lautet:
„Mythos 9: Europäische Staaten benötigen dringend russisches Öl und Gas und brechen ohne dieses irgendwann zusammen.“
Die ewige Lüge, Russland habe den Gashahn zugedreht
Ich habe erst vor knapp zwei Wochen darüber berichtet, wie Bundeskanzler Scholz in einem „Bürgerdialog“ seine ewige Lüge wiederholt hat, Russland habe den Gashahn zugedreht und Nord Stream1 im Sommer 2022 einfach so abgeschaltet. Die EU-Kommission beginnt ihre Erläuterungen zu ihrem 9. „Mythos“ mit der gleichen Lüge (Links aus dem Original):
„Der Kreml hat eine alte Tradition, in seinen auswärtigen Beziehungen Energie als Waffe einzusetzen, und das Streuen von Desinformation ist integraler Bestandteil dieser Taktik. Nur dass dieses Mal Russlands Schachzug, die EU durch das Stoppen des Gasflusses) einzuschüchtern, spektakulär nach hinten losging, als Europa doch nicht im Winter einfror. Als Russland forderte, dass sich Europa zwischen der Ukraine oder Energie aus Russland entscheiden solle, lautete Europas Antwort einstimmig „Ukraine“.“
Schon der erste Satz, „der Kreml“ habe „eine alte Tradition, in seinen auswärtigen Beziehungen Energie als Waffe einzusetzen“, ist eine dreiste Lüge. Russland und zuvor die Sowjetunion waren 50 Jahre lang zuverlässige Lieferanten von Öl und Gas für Europa, obwohl es in den Jahrzehnten reichlich schwere politische Krisen gegeben hat. Und auch heute noch schickt Russland sein Öl und Gas vertragsgemäß über die Gaspipelines durch die Ukraine und Türkei und durch die Druschba-Ölpipeline nach Europa, dazu kommen wir gleich noch detaillierter.
Was man festhalten kann, ist, dass Russland ein sehr zuverlässiger Lieferant ist, der alle Verträge einhält und jedem Öl und Gas liefert, der seine Rechnungen auch bezahlt. Für das Gegenteil gibt es kein einziges Beispiel. Und auch die EU-Kommission nennt keines, stattdessen stellt sie unwahre Behauptungen auf.
Es gab in der Vergangenheit zwar einige Gaskrisen, auf die ich in diesem Artikel (Achtung, er ist mit ca. einer Stunde Lesezeit sehr ausführlich) im Detail eingegangen bin, aber an keiner der Gaskrisen war Russland Schuld, sondern das waren Fälle, in denen die Ukraine ihre Gasrechnungen monatelang nicht bezahlt hat, woraufhin Russland die Gaslieferungen an die Ukraine bis zur Begleichung der Zahlungsrückstände eingestellt hatte.
Die Wahrheit über die Gaslieferungen
Die Behauptung der EU-Kommission, Russland habe „die EU durch das Stoppen des Gasflusses“ einschüchtern wollen, ist sogar noch dreister gelogen, denn es ist die EU-Kommission selbst, die sich gegen Importe von russischem Gas ausspricht. Da die Details nicht jedem in Erinnerung sind, werde ich sie noch einmal auflisten.
Erstens: Die Bundesregierung hat die betriebsbereiten und mit Gas befüllten Pipelines von Nord Stream 2 am 22. Februar 2022, also noch vor Beginn der russischen Militäroperation, die Betriebsgenehmigung verweigert. Das geschah übrigens die Initiative von Bundeskanzler Scholz persönlich. Russland hatte damit nichts zu tun, sondern bietet seitdem immer wieder an, Gas durch die unbeschädigte Pipeline von Nord Stream 2 zu schicken, aber die EU-Kommission und die Bundesregierung sind dagegen.
Zweitens: Es waren die Sanktionen westlicher Länder, die im Sommer 2022 die vertragsgemäße Wartung der Turbinen von Nord Stream 1 verhindert haben, was zuerst zu einer Reduzierung und dann zu einer Einstellung des Gasflusses durch die Pipelines von Nord Stream 1 führte. Russland hat danach angeboten, stattdessen Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen, denn deren Turbinen sind aus russischer Produktion, mit der Pipeline hätte es die Probleme, die es mit der Wartung von Nord Stream 1 gegeben hat, nicht gegeben. Bekanntlich waren und sind die Bundesregierung und die EU-Kommission dagegen.
Drittens: Danach wurden die Nord Streams gesprengt. Es gibt zwei Theorien, wer die Täter sind. Die erste basiert auf den Recherchen von Seymour Hersh, der die Täterschaft bei den USA in Zusammenarbeit mit Norwegen sieht. Der zweiten Theorie zufolge, die die westlichen Medien verbreiten, haben sechs ukrainische Aktivisten die Pipelines von einem kleinen Segelboot aus gesprengt. Egal, wie man es dreht und wendet, Russland war es nicht.
Viertens: Russland hat die Energieversorgung Europas übrigens ganz und gar nicht eingestellt, denn es fließt noch immer russisches Gas durch die ukrainische Pipeline nach Österreich, auch wenn Kiew den Gastransit zum Jahresende beenden will, und es fließt russisches Gas durch Turkish Stream nach Südosteuropa bis nach Ungarn. Außerdem wurde die EU zeitweise zum größten Abnehmer von russischem Flüssiggas, von dem über Belgien übrigens sehr viel in Deutschland ankommt.
Die Behauptung der EU-Kommission, Russland habe „die EU durch das Stoppen des Gasflusses“ einschüchtern wollen, ist also eine dreiste Lüge.
Die EU-Kommission lobt sich für die (angebliche) Lösung selbstgemachter Probleme
Dass die EU-Kommission sich selbst feiert, weil Europa im Winter 2022/2023 „doch nicht einfror“, ist fast schon lustig, denn die EU-Kommission feiert sich hier selbst, weil sie angeblich ein Problem gelöst hat. Dass sie sich dieses Problem selbst geschaffen hat, erwähnt sie dabei lieber nicht.
Aber im Eigenlob ist die EU-bekanntlich Weltmeister, wie auch der folgende Absatz aus den Erläuterungen der EU-Kommission zeigt (Links aus dem Original):
„Die EU und ihre Mitgliedstaaten unternahmen schnell mehrere Gegenmaßnahmen, um Energiesicherheit zu gewährleisten zu nennen sind hier z. B. der REPowerEU-Plan und der Plan „Gaseinsparungen für einen sicheren Winter“, der aus freiwilliger Reduzierung der Erdgasnachfrage um 15 % bestand. Die Erdgasreserven der EU waren gefüllt und im Februar 2024 waren sie zu über 80 % voll. Europa diversifizierte seine Gasimporte zudem und umging Russlands Energieerpressung.“
Die EU-Kommission lobt sich selbst, verschweigt dabei aber, dass ihre eigene Energiepolitik die europäische Wirtschaft vernichtet. Und das alles nur, um eine russische „Energieerpressung“ zu umgehen, die es nie gegeben hat. Die Energieprobleme, auch die Gaskrise in der EU, waren und sind alle hausgemacht und eine Folge der Politik der EU-Kommission.
Was ich dabei bemerkenswert finde, ist, wie dreist die EU-Kommission lügt. Wenn sie der Meinung wäre, ihre Entscheidungen wäre richtig gewesen, dann könnte sie das doch offen verkünden. Stattdessen belügt sie die Menschen und gibt Russland die Schuld für die Folgen ihrer eigenen Politik.
Die „Diversifizierung“ war der Beginn der Probleme
Weiter schreibt die EU-Kommission (Links aus dem Original):
„Kremlfreundliche Desinformation versucht ferner, Keile in die transatlantische Einheit zu treiben, indem sie ein falsches Bild einer verlorenen EU-Souveränität zeichnet. Die Medienkanäle behaupteten hierbei, dass die USA die EU unterworfen hätten und von den Unruhen auf globalen Energiemärkten profitierten. Die Diversifizierung der Energievorräte ist jedoch ein Eckpfeiler der EU-Energiepolitik. Sie trägt dazu bei, die Energiesicherheit Europas zu stärken, indem sie Monopolisierung verhindert und für mehr Wettbewerb auf dem Energiemarkt sorgt.“
Dass die EU ihre Souveränität verloren hat, ist nun einmal so und war schon Thema bei einem vorherigen „Mythos“ der EU-Kommission, über den ich berichtet habe. Wobei die Frage ist, ob die EU jemals souverän, oder schon immer ein Vasall der USA war, aber das ist ein anderes Thema.
Dass die USA „von den Unruhen auf globalen Energiemärkten“ profitieren, ist ebenfalls offensichtlich, weil diese Unruhen zu stabil hohen oder sogar steigenden Preisen führen, denn die USA sind ein Exporteur von Öl und Gas und sie verdienen an den gestiegenen Preisen. Zu bestreiten, dass die USA davon profitieren, ist nun wirklich kindisch.
Hinzu kommt, dass man in dem oben schon einmal verlinkten langen Artikel über die Gaskrisen der vergangenen etwa 15 bis 20 Jahre lesen kann, dass die USA genau das seit zehn Jahren planen, was sie nun erreicht haben, nämlich Russlands billiges Gas aus dem europäischen Markt zu verdrängen und durch ihr eigenes Flüssiggas zu ersetzen. Den Artikel habe ich im Jahre 2015 als Kapitel meines Buches über die Ukraine-Krise von 2014 geschrieben und hier auf dem Anti-Spiegel 2018 veröffentlicht. Die Entwicklung, die wir heute sehen, kommt also keineswegs überraschend, sondern war das seit langem offen verkündete Ziel der US-Regierung. Und sie hat es erreicht.
Und was die EU-Kommission als „Diversifizierung der Energievorräte“ bezeichnet, ist eines der Hauptprobleme der europäischen Energiemärkte. Die EU-Kommission unter Jean-Claude Juncker hat den europäischen Gasmarkt „reformiert“ und eine Abkehr von langfristigen Lieferverträgen mit günstigen Anbietern wie Gazprom attraktiv gemacht, indem sie unter anderem den Börsenhandel mit Gas eingeführt hat.
Plötzlich war es für die Importeure interessant, Gas zu künstlich verknappen, denn nun konnten sie das russische Gas, das sie weiterhin gemäß den langfristigen Verträgen für 230 bis 300 Dollar pro tausend Kubikmeter einkauften, für viel mehr Geld an der Börse handeln. Davor war diese Form der Spekulation mit Gas nicht erlaubt und das war der Grund für die stabilen niedrigen Strompreise der vorherigen Jahrzehnte.
Darauf hat auch der russische Präsident Putin schon im Dezember 2021 hingewiesen, als die Energie- und Gaspreise explodierten. Die Gaskrise in Europa begann übrigens im Sommer 2021, also fast ein Dreivierteljahr vor dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine. Putin hat den deutschen Verbrauchern im Dezember 2021 geraten, von der Bundesregierung eine Erklärung für die explodierenden Preise zu fordern.
Wenn die EU-Kommission in schönen Worten schreibt, die „Monopolisierung verhindert“ und „für mehr Wettbewerb auf dem Energiemarkt“ gesorgt zu haben, dann meint sie im Klartext, dass sie Spekulationsgeschäfte mit Gas erlaubt hat, die zwangsläufig zu höheren Preisen führen mussten. Aber das klingt natürlich nicht so hübsch, wie eine „Monopolisierung verhindert“ und „für mehr Wettbewerb auf dem Energiemarkt“ gesorgt zu haben.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
28 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Planen die US-Demokraten eine gewaltsame Machtübernahme unter Einsatz krimineller Migranten?
Auszug –
„Dass die EU ihre Souveränität verloren hat, ist nun einmal so und war schon Thema bei einem vorherigen „Mythos“ der EU-Kommission, über den ich berichtet habe. Wobei die Frage ist, ob die EU jemals souverän, oder schon immer ein Vasall der USA war, aber das ist ein anderes Thema.“
Wir sagen, daß die EU schon immer nur die Kolonialverwaltung ist/war.
Dann, wenn es schon immer so war, dass die EU-Kommission die Kolonialverwaltung ist/war, gibt es ja noch Hoffnung, dass Europa sich Afrika als Beispiel nimmt.
Hoffen und harren…
„Der Kreml hat eine alte Tradition, in seinen auswärtigen Beziehungen Energie als Waffe einzusetzen, ….“
puh… nachdem schon vor mindestens 10 Jahren es sogar öffentlich & höchstoffiziell noch zur Allgemeinbildung – auch in DE – gehörte, dass die ehemalige SU & auch Russland noch NIE, Energie als Waffe eingesetzt hat, ist man heutzutage derart rotzfrech, genau das Gegenteil zu behaupten – mag sein, dass man hofft, die DE sind derart verblödet, dass sie es nicht mehr wissen…. wobei, ich warte jetzt auf unseren Berufs-GRÜNEN @Dn TI – der uns wieder vom grünen Parteilehrjahr Geschichten vom Pferd erzählen wird….
„mag sein, dass man hofft, die DE sind derart verblödet, dass sie es nicht mehr wissen….“
Leider muss das niemand hoffen, womit man schon alles gesagt hat, ohne es auszusprechen.
Mal ein Wort an dieser Stelle zum Autor Thomas Röper zu folgendem Abschnitt:
(..) Die EU-Kommission unter Jean-Claude Juncker hat den europäischen Gasmarkt „reformiert“ und eine Abkehr von langfristigen Lieferverträgen mit günstigen Anbietern wie Gazprom attraktiv gemacht, indem sie unter anderem den Börsenhandel mit Gas eingeführt hat.
Plötzlich war es für die Importeure interessant, Gas zu künstlich verknappen, denn nun konnten sie das russische Gas, das sie weiterhin gemäß den langfristigen Verträgen für 230 bis 300 Dollar pro tausend Kubikmeter einkauften, für viel mehr Geld an der Börse handeln. Davor war diese Form der Spekulation mit Gas nicht erlaubt und das war der Grund für die stabilen niedrigen Strompreise der vorherigen Jahrzehnte.(..)
Diese beiden Absätze treffen den Nagel auf den Kopf. Allerdings ist es nur die halbe Wahrheit. Die ganze Wahrheit hätte letztendlich bedeuten in die Recherche von 2014 schon die Faktenlage komplett einzubauen:
Die ganze Wahrheit lautet:
Die Russen nahmen es einfach nur zur Kenntnis, dass Juncker’s Mannen in Brüssel eben wie immer nur den Kopf zum Haareschneiden nutzten und nicht bedachten, dass nur derjenige eine künstliche Verknappung des Angebotes „zum Eigenwohl“ herbeiführen konnte, der nicht nur als Lieferant des Handelsgutes GAS fungierte, sondern derjenige war, der auch im Großen und Ganzen die Lagerbestände kontollierte. Und das waren nun mal die Russen, durch ihre Mehrheitsverhältnisse an den deutschen Firmen, die sich mit dem beschäftigten, was nach der Lieferung des Gases in die EU passierte.
Heißt konkret:
Die Russen hatten damals schon, die EU mit den eigenen Waffen geschlagen.
🚗🇩🇪In Deutschland begreift man endlich – die Autoindustrie des Landes hat ohne russisches Gas keine Zukunft
„Erstens sind die Energiepreise gestiegen, und ohne billiges Gas ist die Autoproduktion in der BRD viel teurer geworden.
Zweitens gibt es Schwierigkeiten in China. Dort ist der Absatz aufgrund des Booms der Elektroautos und der protektionistischen Politik der chinesischen Behörden, die lokale Hersteller bevorzugen, zurückgegangen.
Außerdem hat die deutsche Autoindustrie den Trend zum Elektroauto als letzte aufgegriffen und hinkt in diesem Bereich bereits hinterher”, so italienisches Magazine „L’Economia”.
Es ist gut, dass wenigstens ein Teil der Deutschen das verstanden hat. Jetzt gilt es, die richtigen Schlüsse zu ziehen und Maßnahmen zu ergreifen.
Quelle:https://www.corriere.it/economia/finanza/24_settembre_28/bmw-volkswagen-mercedes-la-fine-del-mito-dell-auto-tedesca-perche-in-germania-i-colossi-sono-in-crisi-a5856290-6dee-402f-93ff-0f47fd7a8xlk.shtml
🔹🌐 InfoDefense im Internet 🌐🔹
📱 InfoDefenseDEUTSCH
📱 InfoDefense
___________________
🇪🇺 21% – Gaspreisanstieg in Europa
📈 444 Dollar pro 1.000 Kubikmeter – Gaspreis vom 30. September an der Londoner ICE-Börse. Am 29. Dezember 2023 lag der Preis bei 367 Dollar. Für 9 Monate betrug der Preisanstieg also 21%.
🔺Der Preisanstieg ist auf die ungelöste Frage der Verlängerung des Abkommens über den russischen Gastransit durch die Ukraine, das in diesem Jahr ausläuft, die Umleitung der LNG-Ströme nach Asien, die Unterbrechung der Gaslieferungen aus Norwegen und den USA und die Verschärfung der geopolitischen Spannungen im Nahen Osten zurückzuführen.
❗️Zuvor wurde bekannt, dass sich Europa laut The Economist auf eine neue Gaskrise vorbereiten sollte, die sich im kommenden Winter aufgrund der Kombination einer Reihe negativer Faktoren zu einem „perfekten Sturm“ entwickeln könnte.
Die rote Sarah vergessen
Vor knapp zwei Wochen erklärte Robert Habeck die Gaskrise noch für beendet. Die aktuellen Zahlen des Statistischen Bundesamtes führen aber schmerzlich vor Augen, dass unser Wirtschaftsminister unter ähnlichem Realitätsverlust zu leiden scheint wie unser Kanzler („grünes Wirtschaftswunder“). Im Vergleich zum 2. Halbjahr 2021 sind die Gaspreise für Privathaushalte im 1. Halbjahr 2024 um 73,8 Prozent gestiegen. Beim Strom sind es knapp 25 Prozent.
Während Verbraucher in Deutschland durch die Sanktionen gegenüber Russland massiv belastet werden, belegte im August eine Studie, die von der Bundesregierung selbst in Auftrag gegeben wurde, dass die Sanktionen die Fähigkeit Russlands, Krieg zu führen, kaum beeinträchtigen. und die russische Wirtschaft sogar wächst. Dagegen leidet unsere Industrie enorm unter den hohen Energiepreisen und viele Unternehmen erwägen eine Verlagerung ins Ausland. Wer stoppt diesen wirtschaftlichen Wahnsinn endlich?
„Energie als Waffe“ ist eine alte Geschichte. Da geht es auch um sehr viel Geld: Bei uns hier in Österreich ist der größte Ölscheich der Finanzminister – schauen Sie sich einmal die Abrechnung Ihrer Rechnung beim nächsten Tanken an: Der Mineralölsteuer-Anteil und dann darauf (also Steuer auf Steuer!) MwSt ist der größte Teil der Kosten. Als wir vor Covid im Oman waren, haben wir den Tank unseres Mietautos für ein paar Euro vollgefüllt! Für Alle, die ein bisschen aus dem Topf, in dem der Frosch langsam gekocht wird, hinausschauen wollen, biete ich den folgenden Link an (Film auf Englisch):
https://www.youtube.com/watch?v=OrfeJhbVdpA
Es gibt natürlich auch Leute, die den Dr. Greer, der der Film über UFOs und Freie Energie gemacht hat, schlechtreden: Na klar, Alles und Jeden kann man schlechtreden.
Nur: Ich habe selber die UFOs gesehen, einmal eines über Wien, als ich in meinen Zwanzigern war, in der Nacht, aus meinem Dachapartment-Fenster, und dann sieben Stück im V-Formationsflug um drei in der Früh in Washington State, wo ich zehn Jahre lang zu Hause war. Das waren meiner Meinung nach keine Außerirdischen, sondern Boeing-Raumfahrzeuge im Testflug, vom Norden kommend über die Gegend südlich von Olympia (der kleinen Hauptstadt) über meist unbewohntes Land (wo ich zu Hause war). Wir hatten eine Geburtstagsparty und daher waren wir so lange auf. Wir alle haben die Dinger gesehen, lautlose, runde, lichte Scheiben. Ja, wir haben schon was getrunken gehabt und einer hat Gitarre gespielt. Aber wir waren nicht vollkommen besoffen und haben nicht halluziniert. Wir haben es alle gesehen. Die „UFOs“ gibt es. Und die fliegen nicht mit Kerosin.
Auch wenn ich kein Vertreter des Glaubens an UFOs bin schließe ich nichts aus.
Aber ich möchte in diesem Zusammenhang mal auf etwas verweisen, was immer wieder vergessen/unterdrückt oder was auch immer wird.
Als die Westallierten während des Großen Vaterländischen Krieges kurz 2.WK die Westfront eröffneten, hatten die USA bereits Stichwort Operation Overcast eine Einheit geschaffen die deutsche Technolgie um jedes Preis vor allen anderen sicherstellen sollte und möglichst geheim in die USA schaffen.
Auf ZDF Info – ja auch die bringen manchmal Beiträge ohne zu ahnen was sie tun – liefen dort gute Dokus und dabei ging es nicht nur um Rakten, Flugzeuge und Atomwaffentechnologie sondern auch um sog. UFOs wie die sog. Reichsflugscheibe.
Das die USA z.Bsp. auch Horten H IX in die USA schafften und dort viele Jahre später dessen Eigenschaften als Tarnkappenbomber, den Begriff kannte man damals noch garnicht, nachbauten und testeten ist allgemein bekannt und findet sich ähnlich in den heutigen US Jets wieder – welch ein Zufall. Das die Raktentechnologie von W.v. Braun, den USA half hinlänglich bekannt.
Abgesehen davon das sie die USA heute ausländische Fachkräfte an ihre UNIs einladen sie mit ihrer Ideologie umgarnen und dann für sich entwickeln lassen, sind ebenfalls Tatsachen
Seit gefühlt 30 ! (dreißig) Jahren verbreiten die deutschen Einheitsmedien in gewohnter Regelmäßigkeit folgende Lügen „Wie schon lange bekannt …“, „Schon zum wiederholten Male …“, „Wie wir alle wissen …“, „Auch dieses Jahr wieder…“ setzt Moskau das Gas als Waffe / zur Erpressung / um „unsere“ Wirtschaft zu schaden ein.
Und ? Wenn man dem / der OttOIN NormalveraucherIN dies als erlogene Propaganda nachweit, ist ihm das schnurz egal. Als Antwort bekommt man, dass „wir“ einfach kein russische Gas wollen.
Auf die ökonomische Wichtigkeit von kostengünstiger russischer Energie angesprochen, kommt meist der Satz, dass „wir“ ja nur mit dem Finger schnippen müssen und das Gas fließt wieder in Strömen, da Russland ja unser Geld mehr braucht, als „wir“ deren Energie. Und sobald „der Russe“ das Wort Geld hört, springt der auf „unser“ Kommando.
Wie im aktuellen Krieg, wird auch hier die russische Gutmütigkeit als Schwäche ausgelegt.
Aber, gibt es in der Politik und im Krieg wirklich so etwas wie Gutmütigkeit ? Sind im Kreml tatsächlich die edleren und besseren Menschen ? Menschen, die ohne eigene Interessen und zudem unbestechlich nur moralisch einwandfreie Ziele verfolgen ?
@“Logik Fan“
Da beginnt der Kommentar mit nachvollziehbaren & belegten Aussagen um dann erstaunlicherweise völlig unlogisch zu enden:
„Wie im aktuellen Krieg, wird auch hier die russische Gutmütigkeit als Schwäche ausgelegt.
Aber, gibt es in der Politik und im Krieg wirklich so etwas wie Gutmütigkeit ?“
Als DER Akteur hier, der pausenlos Russland & dem Kreml „Schwäche“ unterstellt & vor allem selber irgendwie Russland „Gutmütigkeit“ nun attestieren will – ist das ziemlich schräg.
Daraufhin folgt ein weiterer & noch viel schrägerer Gedankengang:
“ Sind im Kreml tatsächlich die edleren und besseren Menschen ? Menschen, die ohne eigene Interessen und zudem unbestechlich nur moralisch einwandfreie Ziele verfolgen ?“
Wenn man selber etwas mehr als 20 Jahre gelebt hat, sollte es doch die mindeste Allgemeinbildung darstellen, zu WISSEN, dass es keinen einzigen Menschen auf diesem Planeten gibt, der nur „gut oder böse“ ist – das kann es aus Naturgesetzlichen Gründen NICHT geben.
Wie kommt man auf solche irrwitzigen Gedankengänge? WAS genau will man damit zum Ausdruck bringen?
Um es mit Bonhoeffer zu sagen: “ man hat den Eindruck, dass die Person gar nicht selber „spricht“…….“
Wir haben im Moment so eine Art Dominoeffekt! Deren Hintergrund eigentlich Alle kennen! Bei den Kühlschränken ging das gerade noch einmal gut! Im Westen wollte man unbedingt die alten Kühlschränke noch ihre alten Ozonkiller verkaufen. Also der neue Kühlschrank ohne FCKW aus dem Osten (Scharfenstein) musste weg!
Ähnlich war es b ei den Autos, es gab eine Autofirma in Norwegen „Pivko“ die haben z.B. den Think hergestellt.
Also Ford hat diese Firma aufgekauft und plattgemacht Der Verkauf war halt nicht ganz so wie erhofft. Allerdings wenn man einen Mrd. € Gewinn macht dann könnte man doch eigentlich einer neuen Technologie eine Chance geben. So hat man auch bestellte Autos verschrottet.
Also waren die Autofirmen die hier in der EU E. Autos entwickelt haben die Letzten! Man braucht auch bestimmte Materialien die zwar China hat aber weniger die EU.
Kurze Neuentwicklung und in der Größe von SUVs da mussten die Preise explodieren. Aber der Staat zahlt schon eine Unterstützung. Die Autofirmen haben halt die Zeit verschlafen- es ging doch noch immer gut!
https://taz.de/Autokonzern-Ford-verschrottet-Elektroautos/!708495/
Leider will das Niemand hören, dass das Probleme hausgemacht ist!
Im Moment kommt also jede Menge zusammen- die Energiekosten explodieren, nicht nur die dt. Industrie hat Probleme.
Die Inflation ist hoch gewesen der Normalverdiener hat natürlich keinen Ausgleich bekommen im Gegensatz zu Anderen Die Nachfrage von den Kunden ging in den Keller. Ja und wenn man dann einkaufen geht und man z.B. bei Obst / Gemüse die Hälfte wegwerfen muss ist dies auch nicht ganz so lustig, (entweder war es zu kalt / warm zu nass oder zu trocken).
Jetzt warnt man schon für den Winter da soll es wieder richtig teuer werden ! Dazu kommen in Deutschland noch die Kriegskosten samt Flüchtlingskosten.
Die GKV bekommen auch dadurch Zusatzkosten in Mrd.€ Höhe Extra aufgebrummt. Aber darüber zu sprechen ist kaum erlaubt! Also wird bei den Pat. hier halt gespart was möglich ist!
Wie auch immer wir werden eines Tages aufwachen und wir werden erschrecken, viel schlimmer kann es dann nicht mehr kommen. Dabei ist völlig egal welchen Partei da rührt.
Die Infrastruktur bricht nicht nur zusammen – auch der Krieg mit Russland langt noch nicht also sucht man mit China…!
Jetzt will man E- Autos aus China mit 35% belegen, ach ja da war ja noch der Iran…!
Leider bleibt der Artikel recht inhaltsleer, denn es werden noch nicht einmal die schöngerechneten Statistiken der EU verwendet. Denn allgemein betrachtet hat sich der Gasbedarf in Europa in 2023 angeblich nicht signifikant geändert.
In Deutschland seien es bspw. für das Jahr 2023 ebenfalls nur eine Reduktion um ~3% gewesen. Dafür hat man 2024 bei der Erstellung der Statistiken zu 2023 nachträglich festgestellt, dass es 2022 dann doch einen Rückgang um bis zu 17% gab… da man ja nur zum Vorjahr vergleicht.
Nimmt man bspw. 2017 zum Vergleich, gab es einen Rückgang um 25%.
Was die EU gemacht hat: Man hat russisches Gas umgelabelt, insgesamt wesentlich mehr Gas zu überteuren Preisen eingekauft und massiv wieder die alten Energieformen gesteigert (also hauptsächlich Kohlekraftwerke).
Damit dies aber die deutsche Klima-Statistik nicht verdirbt, hat man diese Produktion ausgelagert. So wurde Deutschland 2023 zum ersten Mal Strom-Importeur. Wer also glaubt, dass Polens Kohlekraftwerke nur Strom für die Ukraine liefern, täuscht sich. Aber natürlich rechnet man dies dann noch so schön, dass nur erneuerbare Energie nach Deutschland importiert wurde.
Die signifikanteste Änderung im Energiemix 2023 betraf die Lieferung an die Chemische Industrie, die um knapp 20% einbrach.
Noch signifikanter sieht es dann bei den Gasimporten/Exporten aus. Dabei sank der Gas-Export aus Deutschland um 63% im Vergleich zum Vorjahr. DIES ist dann die wahre Auswirkung der NordStream Sprengung. Im Vergleich dazu erbringen die neugebauten LNG Terminals nicht einmal 10% der gelieferten Menge. Aber wenn man dann nochmal 6 weitere Terminals baut, dann wird das schon… irgendwann, irgendwie, irgendwo.
Dumm nur, dass Ende 2024 die Ukraine den Gastransit wohl einstellen wird. Doch das betrifft Deutschland natürlich nicht im geringsten, denn es gibt ja laut Statistik derzeit 0% Gasimporte aus Russland.
Im allgemeinen muss man schon in der Materie drin stecken um hier entsprechende Zahlen zu bekommen!
Es gibt die EUPD Research / lowcarbonpower. die ganz allgemein über die Stromexporte berichtet.
Was solche Seiten angeht wäre da der Import von poln. Strom eher bescheiden (Vergleich z.B. zu Frankreich) .Auch wenn er angeblich auf niedrigen Niveau schon einmal um 400% gestiegen wäre!
https://www.smard.de/page/home/topic-article/444/211756
Zum Thema Gas schreibt die Zeit – die EU im Vierteljahr von April bis Juni gut 12,7 Milliarden Kubikmeter aus Russland und 12,3 Milliarden aus den Vereinigten Staaten. Verglichen mit dem ersten Quartal 2024 gingen die Lieferungen aus Russland zwar leicht zurück, die aus den USA sanken jedoch stärker.
Größter Gaslieferant der EU bleibt mit 23,9 Kubikmetern im zweiten Quartal Norwegen. (wahrscheinlich Mrd Kubikmeter)
(Statista) Im April 2024 importierte Deutschland über 3,3 Milliarden Kubikmeter Erdgas aus Norwegen. Im Oktober 2022 wurden hingegen über vier Milliarden Kubikmeter importiert, dies entspricht dem höchsten Importvolumen seit Januar 2019.
Im Jahr 2020 stammten rund 31 Prozent der deutschen Erdgasimporte aus dem nordeuropäischen Land. Damit war Norwegen, nach Russland, der zweitgrößte Erdgasexporteur für den deutschen Markt. Da Deutschland aktuell (Stand: Juni 2024) kein Erdgas aus Russland bezieht, wird das norwegische Importvolumen des fossilen Rohstoffs voraussichtlich zukünftig weiter ansteigen, um den Importbedarf Deutschlands zu decken. Zitatende
In wie weit welche Zahlen da zusammenpassen?!
Wäre ich 2021 / 2022 Kanzler gewesen hätte ich folgendes gesagt:
Wir Deutsche haben im 2. Weltkrieg 6 Mio. Juden getötet und 26 Mio. Russen.
Die Russen haben uns 1990 die Möglichkeit zur Wiedervereinigung gegeben und sogar ihre Truppen abgezogen, die USA Truppen sind bis heute geblieben !
Wenn jetzt Russland in den Donbas einmarschiert ist die durcaus verständlich, denn die Ukrainer seit dem US-Putsch 2014 fasten pausenlos die Menschen im Donbas beschossen und ihnen zahlreiche Dinge des Lebens genommen.
Die Minsker Verträge waren seiten des Westens nur eine Beruhigungstablette für Russland und nie ernst gemeint !!
Gerade Deutschland schuldet Russland sehr viel, denn diese Land hat und die wichtigsten Rohstoffe ggeben, die unser Land groß gemacht haben !!
Wir haben daher entschieden uns von dem Machtstreben der USA abzuwenden und stellen uns fest auf die Seite Russlands !!
Mythos 9.203: „Hohe Einfuhrzölle auf chinesische E-Fahrzeuge schaden unserer export-orientierten Automobilindustrie.“
Nö. VW macht ja nur 40% seines Gewinnes in China und schon lange nicht mehr auf dem heimischen gesättigten Markt. Zudem drücken die hohen Energiekosten umd machen eine deutsche Fertigung zunehmend unwirtschaftlich.
Dem durchsubventionierten Europa wurde soeben von unserem glorreichen EU-Politbüro unter der Leitung der Großen Vorsitzenden Uschi der Erleuchteten und Vollkommenen gegen den deutschen Widerstand (warum wohl?) durch Verhängung von Strafzöllen auf chinesische Elektrofahrzeuge der nächste Sargnagel eingeschlagen.
VW, Wolfsburg und ganz Niedersachsen lebt (noch) von den Gewinnen in China. Da ist ein Wirtschaftskrieg gegen ein Milliardenvolk unter fadenscheinigen Gründen besonders hilfreich.
Nebelraser und Amokläufer wo man hinsieht.
[1] 04.10.2024 Europe Votes to Impose Higher Tariffs on Electric Cars From China
European Union officials say the duties are meant to protect the region’s automakers from what they say are unfair trade practices in China.
https://www.nytimes.com/2024/10/04/business/europe-china-electric-vehicles-tariffs.html
[2] About VDA
Germany is where the automobile was invented – and this equally refers to the passenger car, the truck, and the bus. And it is here that it is being reinvented over and over again, with passion and with the art of engineering. Making mobility even safer, more efficient, more comfortable, and better for the environment.
[https://www.vda.cn/en/about-vda]
[3] 04.10.2024 Die wichtigsten Fragen und Antworten zum Streit um die EU-Strafzölle
Die geplanten EU-Strafzölle für Elektroautos aus China werden jetzt wohl kommen – es sei denn, Brüssel und Peking erreichen am Verhandlungstisch doch noch eine Lösung. Lesen Sie die wichtigsten Fragen und Antworten zu diesem Konflikt.
[https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/elektroauto-kommen-die-strafzoelle-fuer-chinas-e-autos-a-61fe302a-5be8-471f-9fbc-69fdd4f40297]
[4] 30.09.2024 Kaum noch Neuzulassungen: Taxigeschäft von Mercedes bricht ein, Verkäufe fallen um 71 Prozent
Jahrelang dominierte Mercedes den Taximarkt – das ändert sich gerade drastisch. Die Sorge im Konzern hält sich aber in Grenzen, ein Manager sagt: „Taxis passen einfach nicht zu unserem Luxusanspruch.“
[https://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/mercedes-benz-taxi-geschaeft-bricht-ein-71-prozent-weniger-fahrzeuge-verkauft-a-aab3cbef-5a6a-4ccf-a855-0e9c0b45ff09]
[5] 12.06.2024
Das bedeuten die Strafzölle für Hersteller, Kunden und Politik
Die EU hat entschieden: Strafzölle von bis zu 38 Prozent auf in China produzierte Elektroautos kommen. Was das jetzt für die europäischen Hersteller, die Kunden und die Politik bedeutet.
[https://www.automobilwoche.de/autohersteller/eu-strafzolle-das-bedeuten-sie-fur-hersteller-kunden-und-politik]
Vladimir Zelinsky hat seine Wähler auf dramatische Weise betrogen.
Er hatte in seiner erfolgreichen Kampagne Frieden und Ausgleich mit Russland versprochen und wurde deshalb von den damals schon kriegsmüden Menschen gewählt.
Dann tat er genau das Gegenteil und intensivierte die Bombardierung des Donbas.
Und dies ganz sicher im Auftrag der sogar im Auftrag der USA !!
Das Ukrainische Volk, das noch verbleibende Volk, wird den Clown Selensky verjagen und sich dorthin wenden, von wo wirkliche Hilfe kommen wird, an Russland.
Die Ukrainer, haben sich von den Westmächten in einen mörderischen Bruderkrieg mit Russland hetzen lassen !!
Nur Russland kann die Integrität der Ukraine bewahren !!
Beim Sieg der US Imperialisten, wird die Ukraine einen grossen Teil seines Staatsgebietes verlieren !!
Nur Russland kann Ukraine vor BlackRock und den wahnsinnigen USA retten !!
Der Autor hält die russische Desinfo „Europäische Staaten benötigen dringend russisches Öl und Gas und brechen ohne dieses irgendwann zusammen“ für die Wahrheit. Er möchte uns also beweisen, dass die EU auch langfristig zwingend auf den Kauf russischer Energieträger angewiesen ist. Schauen wir uns seine Argumentation mal an.
Exkurs.* Die ewige Lüge, Russland habe den Gashahn zugedreht.* Dies ist zunächst für die Beanwortung obiger These überhaupt nicht relevant, der Artikel befasst sich also Großteils mit Ablenkungen von der eigentlichen Frage. Aber natürlich eine schöne Gelegenheit die russischen Narrative nochmal auszubreiten.
Erstens: NS2 ist sowohl für das Haupt- als auch für das eh schon ablenkende Unterthema irrelevant. NS2 war für eine ausreichende Gasversorgung der EU zu keinem Zeitpunkt notwendig.
Zweitens: Völliger Bullshit sich für die Nichtannahme der Turbine darauf zu berufen nicht gegen Sanktionen der Gegenseite verstoßen zu wollen. Russland hat Leasingfirmen 200+ Verkehrsflugzeuge entwendet und diverse westliche Fimen verstaatlicht. Aber bei einer Turbine hat man unbegrenzten Respekt vor den Rechtsnormen anderer Staaten? Hätte man gewollt, hätte man selbstverständlich die Turbine angenommen. Man hat aber lieber erfolglos versucht, diese als Hebel zu benutzen um die Sanktionen aufzubrechen oder den Betrieb von NS2 zu erzwingen.
Drittens: Dass Russland NS2 nicht gesprengt hat ist sehr wahrscheinlich, aber keinesfalls gesichert, nur weil man irgendwelche Theorien hat. Beweisen kann man gar nichts, und das gefällt Russland mit Sicherheit nicht. Die Sprengung hat aber nicht mehr viel zusätzlich zur Mangellage 2022 beigetragen, da ja schon vorher die Lieferungen unter fadenscheinigen Vorwänden gedrosselt wurden.
Viertens: Was jetzt noch oder wieder nach Europa fließt ist ebenfalls nicht relevant. Niemand behauptet, dass Russland seine Gasversorgung eingestellt hat, im Gegenteil es würde ja gern noch mehr verkaufen, oder dass jetzt aktuell noch eine Mangellage herscht. Der europäische Vorwurf bezieht sich speziell auf den Zeitraum 2022 und auf die Kombination dessen dass 1) die deutschen Gasspeicher welche sich zu dieser Zeit im Eigentum russischer Firmen befanden komplett unbefüllt blieben und 2) Russland diesen Eiertanz mit den Turbinen veranstaltet hat, wobei jedem klar war, dass es sich um politische Spielchen und eine versuchte Machtdemonstartion handelte.
Unterthema: *Die EU-Kommission lobt sich für die (angebliche) Lösung selbstgemachter Probleme*
Die Entscheidung nach dem russischen Einmarsch sich von russischen Energieträgern unabhängig zu machen, oder wo möglich ganz zu befreien, ist richtig. Dies ist ein klares Signal, welche Art von wirtschaftlicher Zusammenarbeit die EU mittelfristig mit Russland anstebt – nämlich gar keine. Eine wirtschaftliche Entkopplung ist aber ein Prozess der Jahre dauert, niemand wollte zum eigenen Schaden kurzfristig auf russisches Gas verzichten. Da sich die Ereignisse dann aber überschlugen, musste schneller gehandelt werden als gut und gesund gewesen wäre. Die EU darf durchaus zufrieden damit sein, dass dies gelungen ist und zu keiner Zeit irgendwer wie von russischen Propagandisten freudig prognostiziert „im Kalten saß“.
*Die EU-Kommission lobt sich selbst, verschweigt dabei aber, dass ihre eigene Energiepolitik die europäische Wirtschaft vernichtet* Das ist völlig unseriöser „Angstporn“. Deutschland hat auch einem Mindestlohn von 12 Euro obwohl es hunderte Länder gibt wo dieser unter 1 Euro liegt. Und trotzdem gibt es in Deutschland einen Mangel an Arbeitskräften. Und trotz der Energiepreisen von 0,2 Cent im Iran stehen dort weder alle von Intels Rechzentren noch die Chipfabriken von TSMC.
*Was ich dabei bemerkenswert finde, ist, wie dreist die EU-Kommission lügt. Wenn sie der Meinung wäre, ihre Entscheidungen wäre richtig gewesen, dann könnte sie das doch offen verkünden. Stattdessen belügt sie die Menschen und gibt Russland die Schuld für die Folgen ihrer eigenen Politik* Der Vorwurf Energie als Druckmittel zu benutzen bezieht sich auf den Zeitraum 2022. Ansonsten unseriöses framing ebenso wie der tägliche Vorwurf, durch verstärkte Energielieferungen wäre man nun wieder (wie immer) der Vasall der US. Ein großer Teil des Gases kommt aktuell aus Norwegen. Sind wir deswegen ein Vasall Norwegens? Waren wir vor 5 Jahren Vasall Russlands? Das ist nicht überzeugend.
Der Artikel blendet bei seiner Kritik an der EU Energiepolitik auch deren Fokus und hohe Investitionen in erneuerbare Energieträger aus. Generell gibt es einen starken Trend hin zur Eigenproduktion von Energie, was die Notwendigkeit Energieträger im Ausland zu kaufen reduziert. Die Entwicklung in diesem Bereich ist sehr dynamisch. Dass sich das lohnt sieht bereits jeder mit Balkonkraftwerk, welches sich schon nach 2-3 Jahren amortisiert. Dies ist keinesfalls eine „alles oder nichts“ Entwicklung und natürlich gibt es Herausforderungen wie den Investitionsbedarf in Übertragungsnetzte oder die Fragen der Netzstabilität. Aber mit Marktreife von Feststoffbatterien oder neuen Ideen bei der Energiespeicherung (etwa Erd oder Wasserspeicher, Wasserstoff ect) der Trend klar in diese Richtung. China hat das längst verstanden und investiert mehr Geld in diesen Sektor als irgendwer anders auf der Welt. Klar ist, wenn ein Land 10% der Energie mit eigener Wertschöpfung herstellt, muss es 10% weniger Öl/Gas/Kohle im Ausland einkaufen, wovon es finanziell nichts hat. Und der Trend geht massiv in diese Richtung weil es sich schlicht rechnet. Dass da Länder, deren fast einziges Geschäftsmodell der Rohstoffverkauf ist, dagegen argumentieren und ständig erklären, dass wäre alles teuer Unfug ist nicht überraschend aber trotzdem falsch. Wer meint das das alles ganz anders ist der kann ja gern darauf wetten und sich Gazprom oder Shell Aktien kaufen.
Fazit, der Autor beweist hier nicht im Ansatz seine These, dass die EU ohne russisches ÖL und Gas dem Untergang geweiht sei. Kann er auch nicht weil es nicht stimmt. Damit ist der „Mythos“ der EU richtig, die europäische dauerhafte Abhängigkeit von Russland ist ein russisches Desinformationsnarrativ welches gezielt die Menschen in Europa verunsichern und das Vertrauen in Politik und Institutionen untergraben soll. Und man sieht (auch ier im Forum) deutlich, dass Russland den Prozess der gegenseitigen wirtschaflichen Entkopplung deutlich dringender umkehren will als die EU das möchte.
Nope. In der übergroßen Mehrzahl der Länder sieht man das anders als die kleinkarierten EUler.
1.) „Der Autor hält die russische Desinfo „Europäische Staaten benötigen dringend russisches Öl und Gas und brechen ohne dieses irgendwann zusammen“ für die Wahrheit.“
Die europäisichen Staate kaufen massenhaft Öl, Gas, Dünger von Russland direkt oder, sanktionsbedingt über Umwege für teures Geld.
Zuerst war plötzlich Spanien Großimporteur von umdeklariertem russischem Molekular-Gas, dann die Industriegroßmacht Belgien. Das Meiste geht nach Deutschland zum dreifachen Preis im Vergleich zu 2021. Der Handel kann die in Europa benötigte Menge gar nicht aus anderen Quellen beschaffen.
Österreich kann ja gerne seinen jetzt noch 70-igen Gasanteil aus Russland von heute auf morgen durch fast nichts ersetzen. Sollen sie doch machen. Mir ist das egal, ich wohne nicht in AT.
Eine kleine Lehrstunde vom indischen Außenminister Subrahmanyam Jaishankar für die europäischen Fachidioten aus dem Jahr 2022:
„Russland hat unsere Interessen nie verletzt“, sagte Jaishankar dem „Handelsblatt“ (Montagsausgabe). [..] Der bilaterale Handel zwischen beiden Staaten ist im vergangenen Jahr stark angestiegen. Zum Kauf von russischem Rohöl und Gas sieht Jaishankar keine Alternative. Europäische Länder hätten zu höheren Preisen Öl und Gas aus Nahost, das vor der Invasion an Asien gegangen sei, aufgekauft. [1]
Aus [2] Frage ab t=33:20 einer deutschen Reporterin Sibylle .., die indische Antwort ab t=37:32
t=33:20 F: „Guten Tag, meine erste Frage an Frau Baerbock.“
t=34:08 F: „India has extended the import of Russian oil. It is the total opposite of position of the European Sanction (Jaishankar lächelt!). Will you change your attitude during the 20.. precidency? Thank you“
Die Antwort von Jaishankar ab t=37:32 [2]
BUM!
Der Außenminister eine 1,4 Mrd. Landes sagt einer europäischen Reportern zur europäischen Politik zweieinhalb Minuten lang „Go fuck yourself“ ohne ein einziges Mal „Go fuck yourself“ zu sagen und lässt unsere Politiker wie Dorftrottel aussehen. Da trifft Fachwissen auf trotziges Gewäsch.
Zur Erinnerung: Die daneben sitzende Baerbock ist diejenige, die kürzlich von Jaishankar gar nicht erst vom Flughafen abgeholt wurde. Und ich glaube nicht, dass dieser Trotzkopf Baerbock irgendetwas begreift.
Es sollte sich herumgesprochen haben, dass sich die überwiegende Mehrzahl der Länder mit mehr als 3/4 der Weltbevölkerung NICHT an den rechtswidrigen sogenannten „Sanktionen“ beteiligt, sie sogar ablehnt und sich stattdessen erst recht billig mit Energie versorgt.
Wenn also die kleine EU unbedingt meint, den selbstgewählten energetischen Hassweg gehen zu müssen, dann wird sie halt finanziell und wirtschaftlich langfristig vor die Hunde gehen.
[1] 05.06.2022 Video 3:00 S Jaishankar’s rebuttal to a question on India buying ‘tainted’ Russian oil
https://www.youtube.com/watch?v=KgwDNueVZfs
[2] 05.12.2022 Video 40:25
Joint Press Conference By EAM Jaishankar And FM Annalena Baerbock Of Germany | CNBC-TV18
[https://www.youtube.com/watch?v=ooZYEuZ1VQQ]
[3] 05.12.2022 Video 28:04 dito Phoenix Version
Annalena Baerbock in Indien: Pressekonferenz mit Bundesaußenministerin Annalena Baerbock und ihrem indischen Amtskollegen Subrahmanyam Jaishankar.
[https://www.youtube.com/watch?v=UM40-ipR-Kg]
[3] 18.02.2024 Der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar hat die Käufe seines Landes von russischem Öl verteidigt.
[https://www.ad-hoc-news.de/politik/der-indische-aussenminister-subrahmanyam-jaishankar-hat-die-kaeufe-seines/64807729]
[4] 02.09.2023 Aus der Serie: Womit keiner rechnet
Düngemittel aus Russland: Womit keiner rechnet
Deutschland will kein Gas aus Russland importieren. Dafür wird aber immer mehr russischer Dünger geliefert – und der ist im Wesentlichen auch nur eine Veredelung von …? Sie ahnen es.
[https://www.zeit.de/2023/37/russland-duengemittel-eu-importe-landwirtschaft]
[5] 12.09.2024 Trotz des Krieges hat Russland seine Dünger-Exporte in die EU gesteigert – zum Ärger deutscher Produzenten
[https://www.businessinsider.de/wirtschaft/russland-exportiert-mehr-duenger-in-die-eu-als-vor-dem-krieg-zum-aerger-von-eu-produzenten/]
Bei phoenix (Pressekonferenz Video 28:04) https://www.youtube.com/watch?v=UM40-ipR-Kg wird die Szene gar nicht erst gezeigt.
Kretschmer, Woidke und Voigt: Russland zu Verhandlungen einladen
–
https://www.mmnews.de/politik/223712-kretschmer-woidke-und-voigt-russland-zu-verhandlungen-einladen
–
Die Ministerpräsidenten von Sachsen und Brandenburg, Michael Kretschmer (CDU) und Dietmar Woidke (SPD), sowie der Thüringer CDU-Vorsitzende Mario Voigt treten für einen Waffenstillstand in der Ukraine ein.
Sie fordern die deutsche Regierung in einem gemeinsamen Gastbeitrag in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (Freitagsausgabe) auf, Russland an den Verhandlungstisch zu bringen.
Weder diese Herrn, geschweige denn die BRD hat in dieser Angelegenheit noch irgend
etwas zu fordern bzw. zu melden. Deutschland ist raus.
Kreml: Keine gemeinsamen Gesprächsthemen zwischen Moskau und Berlin
https://freedert.online/europa/221147-kreml-keine-gemeinsamen-gespraechsthemen-zwischen/
Sie meinen also, „Denker“, dass Kretschmer & Co. sich für Frieden mit Russland einsetzen …? Nee, oder? Ist ein Witz! Man beachte, dass man sich innenpolitisch nach den drei desaströsen Wahlen zur roten Sarah ins Bett legen möchte, eine Person, die noch am Wochenende (bei der Berliner Friedensdemo übrigens) von Putin als „Verbrecher“ und von „Putins Angriffskrieg“ und von „entführten Kindern“ dort sprach. Nicht alles glauben, was so ein sächsischer schmieriger ehemaliger Kofferträger von Biedenkopf und Milbradt von sich gibt!
Geht an den Denker.
Wenn es nur Oel-/Gasmangel waere… Das ist ja schon wie im Krieg…
KOCHSALZLOESUNG?!
„Engpass bei Kochsalzlösung gefährdet ärztliche Versorgung“
https://www.br.de/nachrichten/meldung/engpass-bei-kochsalzloesung-gefaehrdet-aertzliche-versorgung,3006becdf