Kiew greift Europas Gasversorgung an
Am Wochenende haben die ukrainischen Streitkräfte neun mit Sprengstoff beladene Drohnen gestartet, die einen Abschnitt der TurkStream-Pipeline in Südrussland zum Ziel hatten. Russland meldete, die Drohnen seien rechtzeitig abgeschossen worden und hätten keinen nennenswerten Schaden verursacht. Der Betrieb der Pipeline wurde nicht gestört.
Die letzte Pipeline, die billiges Gas nach Europa bringt
TurkStream ist die letzte Pipeline, die noch billiges russisches Gas nach Europa pumpt. Sie verläuft über die Türkei und versorgt die südosteuropäischen Länder bis Ungarn mit Gas.
Alle anderen Pipelines aus Russland, die es früher gab, sind inzwischen außer Betrieb. Als erstes hat Polen noch vor dem Beginn der russischen Militäroperation die Jamal-Europa-Pipeline stillgelegt, die russisches Gas durch Weißrussland über Polen nach Deutschland gebracht hat. Ebenfalls noch vor Beginn der Militäroperation hat Bundeskanzler Scholz beschlossen, Nord Stream 2 keine Lizenz zu geben und die fertige Pipeline nicht in Betrieb zu nehmen. Inzwischen sind die Nord Streams bekanntlich gesprengt, aller Wahrscheinlichkeit nach von den USA, auch wenn westliche Medien eine mysteriöse Gruppe ukrainischer Taucher für die Sprengung verantwortlich machen.
Zuletzt hat Kiew zum 1. Januar den Transit von russischem Gas durch die ukrainische Pipeline eingestellt und damit vor allem der Slowakei und Österreich geschadet und die Gaspreise in Europa wieder in die Höhe getrieben.
Die USA arbeiten seit über 15 Jahren daran, Europa als Markt für ihr teures Flüssiggas zu erobern, sie hatten aber keine Chance, solange die Pipelines existierten, weil niemand in Europa amerikanisches Gas freiwillig zu einem weit höheren Preis kaufen wollte, als das Gas aus Russland kostet. Mit dem Ende der Pipelines durch Weißrussland, die Ostsee und die Ukraine haben die USA ihr Ziel erreicht.
Profiteur wären die USA
Damit bleibt nur noch TurkStream, aber auch der Pipeline haben die USA offen den Kampf angesagt. Schon im März 2024 hat der stellvertretende US-Außenminister für Energie, Jeffrey Pyatt, das bei einer Pressekonferenz, bei der es um die Rolle der Türkei bei der Energieversorgung in Europa ging, angekündigt. Übrigens ist das derselbe Jeffrey Pyatt, der während des Maidan US-Botschafter in Kiew war und der das berühmte „Fuck-the-EU-Telefonat“ mit Victoria Nuland geführt hat. Er sagte damals:
„Es gibt Unterstützung für den ‚vertikalen Korridor‘, um Gas nicht-russischer Herkunft nach Mitteleuropa zu bringen, einschließlich zu Märkten wie Ungarn, Österreich und der Slowakei, die weiterhin von russischem Gas abhängig sind. Die Türkei kann hier also eine wichtige Rolle als Eintrittspunkt für Gas nicht-russischer Herkunft in diesen ‚vertikalen Korridor‘ spielen, der durch Bulgarien, Rumänien, Moldawien und die Ukraine führen würde, wobei die im westlichen Teil des Landes verfügbare Gasspeicherkapazität der Ukraine nutzen würde.“
Allerdings hat er dabei eine Kleinigkeit nicht erwähnt, denn auch für TurkStream gilt, dass niemand freiwillig das teurere „nicht-russische“, also amerikanische Gas kaufen würde, solange TurkStream existiert.
Es ist recht unwahrscheinlich, dass Kiew den Angriff ohne Absprache mit den Amerikanern durchgeführt hat. Der russische Außenminister Lawrow hat auf einer Pressekonferenz erklärt, die USA würden hinter dem Angriff auf TurkStream stecken.
Übrigens sollte übrigens niemand darauf hoffen, dass Trump gegen solche Angriffe wäre, denn es war die Trump-Regierung, die seinerzeit die Sanktionen gegen den Bau von Nord Stream 2 verhängt hat. Trump ist eng verbunden mit der US-Erdölindustrie, die den europäischen Markt erobern will.
Die EU-Kommission auf Selbstmordkurs
Abgesehen davon, dass das US-Gas viel teurer ist, was der europäischen Wirtschaft bekanntlich so sehr geschadet hat, dass bereits von einer Deindustrialisierung die Rede ist, weil die USA europäische Firmen mit großen Subventionen und niedrigen Energiekosten zu sich locken, können die USA das russische Pipelinegas in Europa nicht ersetzen.
Die USA haben zwar ihr Ziel erreicht und sind heute der Energielieferant Nummer 1 für Europa, aber Russland ist immer noch die Nummer zwei. Die EU hat ihren Import von Flüssiggas aus Russland im letzten Jahr sogar noch erhöht und Russland hat Katar als LNG-Lieferant Nummer 2 der EU abgelöst.
Dass die EU-Kommission darüber nachdenkt, den Import von russischem LNG per Sanktionen zu verbieten, zeigt, in welcher Parallelwelt die Herrschaften in Brüssel leben, denn trotz aller Sanktionen und allen Drucks ist es der EU-Kommission nicht gelungen, die Importe von russischem Gas in die EU zu verhindern. Im Gegenteil, denn der Anteil des russischen Gases steigt in Europa sogar.
Eine Absage an russisches LNG wäre für Europa eine Katastrophe, weil es unmöglich ist, das russische Gas, wenn überhaupt, zu einem auch nur halbwegs akzeptablen Preis zu ersetzen. In jedem Fall wäre es extrem teuer, denn die Alternative wäre beispielsweise Katar, weil die USA schon das Maximum dessen liefern, was sie liefern können. Aber der Transport von LNG aus Katar nach Europa ist teuer geworden, seit das Rote Meer für westliche Schiffe unsicher geworden ist, weil die jemenitischen Huthis aus Protest gegen den israelischen Genozid an den Palästinensern Schiffe von Ländern beschießen, die Israel unterstützen.
Das Ende des ukrainischen Transits hat die Probleme für Europa noch verschärft, denn das russische Gas, das bisher durch die Ukraine gekommen ist, muss irgendwie ersetzt werden, wenn die EU den nächsten Winter nicht mit leeren Gasspeichern erleben will. Dazu muss weiteres LNG angekauft werden, um das es weltweit einen Konkurrenzkampf gibt, was die Preise weiter in die Höhe treibt. Bereits jetzt sind die Preise für Gas-Futures in Europa um 45 Prozent höher als im vergangenen Jahr.
Die Preise für Strom und Heizung dürften in 2025 in Europa also wieder steigen, wenn es der Slowakei, die großen Druck macht, nicht gelingt, Kiew zur Fortsetzung des Gastransits zu bewegen.
Wenig überraschend zeigt die EU-Kommission bisher wenig Interesse daran, der Slowakei zu helfen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
13 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Patruschew hält ein Ende der Existenz der Ukraine und Moldawiens als Staaten für möglich
Man sollte die „ukrainer“ als Terrororganisation einstufen….. 😤😤
@VladTepes
“ die „ukrainer“ als Terrororganisation einstufen….. “
Na Vlad – wieder zu viel Staatstheater Medwedew gekuckt ? Das ist ja der ganz große Kamm. Stufe lieber mal die Bankowisten in Kiew als Terrororganisation ein anstatt den einfachen Ukrainer. Dann liegst du richtig.
…ich meine das genau so, wie es geschrieben steht – denn ursprünglich gibt es gar keine „ukraine!… – also auch keine „ukrainer“…
Chrupalla sieht Russland als Gewinner im Ukraine-Krieg
AfD-Chef Tino Chrupalla hat die Bundesregierung dazu aufgerufen, Russland als Sieger im Ukraine-Krieg anzuerkennen.
Russland habe diesen Krieg gewonnen, erklärte er gegenüber der „Welt”. Deutschland müsse endlich zu dem Punkt kommen, „den Krieg beenden zu wollen“.
Chrupalla zweifelte zudem den Nutzen von Deutschlands Mitgliedschaft in der Nato an.
Bislang sei Europa gezwungen, die Interessen Amerikas umzusetzen – „das lehnen wir ab“.
Eine Verteidigungsgemeinschaft müsse „die Interessen aller europäischen Länder akzeptieren und respektieren – also auch die Interessen von Russland“.
Die Slowakei „droht“ damit die Stromlieferungen in die Ukraine einzustellen, während die Ukraine längst die Gaslieferungen gestoppt hat.
Bisher also nur leeres Geschwätz von der Slowakei. Sie kriechen vorm Schurkenstaat Usa. Alle Eu-Länder.
Oh ja bitte bitte lieber kleine Pfeife aus Kiew sprengt die TurkStream-Pipeline.. 🤣🤣
Ich wäre wirklich gespannt auf die Reaktion von der Türkei… Wetten das Erdogan nicht grinsend vor der Kamera stehen wird und erklärt „ ach kein Problem wir benötigen sie ja eh nicht bla bla usw“
Also los macht nur.. 🤣🤣
Die größten LANDESVERRÄTER, KRIEGSTREIBER & LÜGNER sitzen in Parlamenten bei CDU, SPD, GRÜNE und FDP !!
Die Anderen mit gleicher Qualifikation sitzen fast in allen EU-LÄNDERN und in der EU Zentrale.
Die einzigen vernünfiten Politiker in der EU sind ORBAN & FICO !!
Ohne USA könnten wir sehr gut auskommen, aber ohne Russland sehen wir jetzt immer mehr dem Niedergang Europas entgegen.
Und warten wir mal Trump ab, der wird Europa in keinster Weise helfen, ganz im Gegenteil !!
„Wie NATO und Pentagon die Zerstörung Europas simulieren“:
https://transition-news.org/buchtipp-kriegsspiele-wie-nato-und-pentagon-die-zerstorung-europas-simulieren
„Jonas Tögel zeigt anhand militärischer Planspiele auf, dass die USA bei einem allfälligen großen Krieg auf dem eurasischen Kontinent die nukleare Zerstörung europäischer Länder, inklusive Deutschlands, in Kauf nehmen.
«Die USA sind nicht bereit, mit vollem Einsatz auch die Zerstörung des eigenen Territoriums zu riskieren.
Sie haben Europa als Schlachtfeld ausersehen, ohne die vernichtenden Folgen für die Zivilbevölkerung in die Planung überhaupt einzubeziehen.
Für die Bundesrepublik ist ein Selbstmordprogramm vorgesehen; sie muss sich an der Zerstörung der beiden Teile Deutschlands beteiligen.»
Emmanuel Todd: NATO dient als US-Instrument, um Westeuropa zu kontrollieren!
https://unser-mitteleuropa.com/156843#comment-210874
Der renommierte französische Historiker, Anthropologe und Demograf, Emmanuel Todd ist für seine präzisen Analysen bekannt.
Sein neuestes Werk, „Der Westen im Niedergang“ legt schonungslos die Wurzeln westlicher Fehlentwicklungen offen.
Denn, eine Niederlage zu akzeptieren, würde meiner Meinung nach sehr schnell zum Zerfall der NATO führen.
Vor allem, nachdem die Menschen erkannt hätten, dass die NATO machtlos und auch völlig nutzlos sei und nicht mehr gebraucht würde.
Sie [die NATO] kann ein Militärbündnis zwischen befreundeten Ländern sein.
Aber man kann sie vernünftigerweise auch als das Instrument betrachten, mit dem die USA Westeuropa kontrollieren! …ALLES LESEN !!
Rußland hat sich 1991 vom Kommunismus bekehrt, meinetwegen abgewendet und den Warschauer Pakt aufgelöst.
Seit dem ist die NATO überflüssig und richtet unter Führung der USA nur Schäden auf der ganzen Welt an !
Warum wurde sie nicht aufgelöst, weil sie ein Kriegsbündnis in den Interessen des US-Imperialismus ist !!
Aus RT-deutsch:
>Russische Streitkräfte greifen kritische Gasinfrastruktur in der Ukraine an Erdgas wird in der Ukraine tatsächlich für Europa gespeichert. Die Ukraine verfügt über eine der größten unterirdischen Gasspeicherkapazitäten in Europa, insbesondere in den westlichen Teilen des Landes<
Die Bilder, die RT veröffentlicht haben, zeigen das Schadensbild an der Verteilerstation in Richtung Europa und Russland weiß, dass Gas in Europa Mangelware ist und die Gasspeicher kaum noch etwas überlassen…
Das ausgerechnet Sie es nicht für nötig halten zu erwähnen das noch eine Nordstream existiert und genutzt werden könnte wundert mich.
@jsm36, wem meinen Sie?