Ukraine-Verhandlungen

„Die Europäer sitzen auf Reservebank, ob sie auf Spielfeld dürfen, entscheiden die Cheftrainer“

In der EU reichen die Reaktionen auf das Telefonat zwischen Trump und Putin von gequält positiv bis ablehnend, weil die EU den Krieg gegen Russland fortsetzen will. Außerdem ist man in Europa eingeschnappt, weil niemand mit der EU reden will.

Die ersten Reaktionen aus Staaten der EU auf das Telefonat zwischen Präsidenten Russlands und der USA klangen überraschend, denn sie lobten das Telefonat durchaus als Schritt auf dem Weg zum Frieden. Aber was sollten sie angesichts der positiven Pressemeldungen aus Moskau auch Washington auch sonst sagen, denn jede andere Äußerung würde ja im Klartext bedeuten: Wir, die EU, wollen keinen Frieden!

Ehrlicher war da schon der deutsche Verteidigungsminister Pistorius, der im deutschen Staatsfernsehen sagte, das Gespräch sei eine „Nullnummer“ gewesen. Außerdem sagte Pistorius, Putin spiele „hier ein Spiel, und ich bin sicher, dass der amerikanische Präsident da nicht lange wird zusehen können“.

Die Aussage zeigt das Desinteresse der deutschen Regierung an Frieden, denn es war ja Selensky, der auf das 30-tägige Moratorium für Angriffe auf Energie-Infrastruktur mit einem demonstrativen Angriff auf ein russisches Öllager reagierte, während Russland nach seiner Zusage keine Einrichtungen der ukrainischen Energieversorgung mehr angegriffen hat.

Um zu zeigen, wie russische Experten das Telefonat zwischen Putin und Trump einschätzen, übersetze ich eine Analyse, die in der russischen Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht wurde.

Beginn der Übersetzung:

Von Nuancen zum Frieden? Was das Gespräch zwischen Putin und Trump zeigt

Andrej Surzhanski darüber, welche Schlussfolgerungen aus dem Gespräch zwischen den Präsidenten Russlands und der USA gezogen werden können

Zweieinhalb Stunden, so lange haben Präsidenten der beiden Großmächte wohl noch nie miteinander telefoniert. Dieser Dialog wurde schon im Vorfeld als schicksalhaft bezeichnet und die Welt wartete darauf, welchen Verlauf er nehmen würde. Nach den ersten Reaktionen auf beiden Seiten zu urteilen, ging es wohl eher in eine gute Richtung.

Das Gesagte begreifen

Die wichtigste taktische Frage, die auf dem Spiel stand, war der amerikanische Vorschlag einer sofortigen 30-tägigen Waffenruhe an der Front. Der russische Präsident Wladimir Putin hatte zuvor erklärt, dass er die Idee grundsätzlich unterstütze, dass es aber Nuancen gebe, und ein wichtiges Ergebnis des Gesprächs war, dass beide Seiten vereinbarten, an diesen Nuancen zu arbeiten.

Ursprünglich wollte US-Präsident Donald Trump nach dem Gespräch eine Pressekonferenz geben, doch das Weiße Haus teilte den Medien mit, dass es einen schriftlichen Bericht vorlegen werde. Und Trump, der gewöhnlich die erste unmittelbare Reaktion veröffentlicht, beschränkte sich auf einen lakonischen, aber mehr als optimistischen Eintrag in seinem sozialen Netzwerk. Das heißt, zwischen dem üblichen Ausbruch der Reaktion nach außen und einer Pause, um über das Geschehene nachzudenken, entschied sich der amerikanische Präsident für die zweite Variante.

Allerdings gab der US-Präsident bald darauf Fox News ein Interview, in dem er sein Gespräch mit Putin als hervorragend bezeichnete. Trump bestätigte, dass die USA die Beziehungen zu Russland verbessern wollen und an umfangreichem bilateralen Handel interessiert sind, einschließlich des Kaufs von seltenen Erden aus Russland.

Auch der Kreml gab eine Erklärung ab, die meines Erachtens länger als in solchen Fällen üblich ist.

Die weltweiten Medien verfolgten das Gespräch im aufgeregten Timing-Modus und zählten die Rekordminuten herunter. Der britische Fernsehsender GB News und die österreichische Kronen Zeitung bezeichneten das Gespräch zwischen Trump und Putin als „eines der wichtigsten der Welt“.

Und in Russland merkte man begeistert an, dass es am Tag der Wiedervereinigung der Krim mit Russland stattfand.

Verzicht auf Angriffe auf Energieanlagen

Ein wichtiger Punkt, der der erste Schritt zu einer Beilegung sein könnte, ist der gegenseitige 30-tägige Verzicht der Konfliktparteien auf Angriffe auf Energieinfrastruktureinrichtungen. Diesen Vorschlag gat Trump eingebracht und Putin reagierte positiv auf die Initiative des amerikanischen Präsidenten und erteilte dem russischen Militär umgehend den entsprechenden Befehl. Amerikanische Medien stellen fest, dass der Verzicht auf Angriffe auf Energieanlagen sowohl für Moskau als auch für Kiew von Vorteil sein könnte.

Der russische Präsident unterstützte auch Trumps Idee zur Sicherheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer. Eine weitere Vereinbarung betrifft den Austausch von Kriegsgefangenen nach der Formel 175 gegen 175 und die Rückkehr von 23 schwer verwundeten Soldaten in die Ukraine. Schließlich bestätigten die Präsidenten nach Angaben des Kreml-Pressedienstes ihre Absicht, die Bemühungen um eine bilaterale Lösung für die Ukraine fortzusetzen. Zu diesem Zweck werden russische und amerikanische Expertengruppen gebildet.

Die Positionen der Seiten

Der Erklärung des Weißen Hauses zufolge waren sich beide Präsidenten einig, dass der Konflikt in der Ukraine mit einem dauerhaften Frieden enden sollte. Wie der Kreml betonte, bekräftigte Putin in dem Gespräch sein grundsätzliches Engagement für eine friedliche Lösung des Ukraine-Konflikts, die nachhaltig und langfristig sein solle. Der Präsident bekräftigte, dass die Beilegung „die unbedingte Notwendigkeit, die Ursachen der Krise zu beseitigen, und die legitimen Sicherheitsinteressen Russlands“ berücksichtigen müsse. Auch Trump dürfte also keinerlei Zweifel mehr daran haben, dass Moskau fest auf seinem Standpunkt steht. Seinem Post auf TruthSocial nach zu urteilen, war er nicht im Geringsten beunruhigt.

Was die aufsehenerregende Initiative zur Einführung eines 30-tägigen Waffenstillstands betrifft, so hat Putin seinem Gesprächspartner die Nuancen detailliert erklärt: Ohne Kontrolle über den Waffenstillstand entlang der gesamten Kontaktlinie, ohne Stopp der Zwangsmobilisierung in der Ukraine und der Aufrüstung der ukrainischen Armee ist das unmöglich. Die wichtigste Voraussetzung für die Verhinderung einer Eskalation des Konflikts muss die vollständige Einstellung der ausländischen Militärhilfe und der Bereitstellung von nachrichtendienstlichen Informationen an Kiew sein.

Ersten Berichten beider Seiten zufolge waren sich die Präsidenten darin einig, dass die Welt einen dauerhaften Frieden braucht und keinen Waffenstillstand um des Waffenstillstands willen. Vor allem, weil Kiew getroffene Vereinbarungen bereits wiederholt sabotiert und verletzt hat.

Auf dem Weg zur Normalisierung der Beziehungen

Putin und Trump – und das ist ein eigenes, bereits strategisches Thema – betonten die Notwendigkeit, die bilateralen Beziehungen zwischen den USA und Russland zu verbessern. Die Wiederherstellung der amerikanisch-russischen Beziehungen würde enorme Vorteile mit sich bringen, betonte das Weiße Haus begeistert. Dazu gehören nach seiner Einschätzung „enorme wirtschaftliche Deals und geopolitische Stabilität, wenn in der Ukraine Frieden herrscht“.

In ihrem Bericht über das Gespräch erklärte die US-Seite, die beiden hätten unter anderem über die Einstellung der Verbreitung strategischer Waffen, die Lage im Nahen Osten und das Thema Iran gesprochen. Angesichts unserer traditionell guten Beziehungen zu Teheran braucht Trump die Unterstützung Moskaus in der Frage des iranischen Atomprogramms ganz offensichtlich dringend.

Setzt sich Trump nicht mehr für die ukrainische Armee ein?

Es gibt einen weiteren bezeichnenden Moment. Wladimir Putin hat auf „barbarische Verbrechen terroristischen Charakters, die von ukrainischen Kämpfern gegen die Zivilbevölkerung der Region Kursk begangen wurden“, aufmerksam gemacht. Der russische Präsident sprach darüber neulich auch auf der Pressekonferenz mit dem weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko. Gleichzeitig ging er auf Trumps Bitte ein, das Leben der in der Region Kursk eingekesselten ukrainischen Soldaten zu schützen, und erklärte, dass „die russische Seite bereit ist, sich an humanitäre Erwägungen zu halten und im Falle einer Kapitulation den ukrainischen Soldaten das Leben und eine angemessene Behandlung zu garantieren.“ Dazu bedürfe es aber eines entsprechenden Befehls der militärischen und politischen Führung in Kiew. Bislang hat niemand so einen Befehl gehört. Es scheint keine weitere Forderung von Trump zu geben, und auch in der Erklärung des Weißen Hauses wird dieses Thema nicht angesprochen. Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand.

Wird die territoriale Frage ausgeklammert?

Beobachter in den USA weisen darauf hin, dass in den Erklärungen des Weißen Hauses und des Kremls die territoriale Frage, also die Frage, auf welcher Linie die Trennung erfolgen soll, nicht erwähnt wird. „Die Weigerung der Trump-Administration, Einzelheiten zu erörtern, einschließlich jeglicher Gespräche zwischen den beiden Präsidenten über die territorialen Zugeständnisse, die man von Selensky für eine Einstellung der Kampfhandlungen anstrebt, könnte darauf abzielen, ein Maximum an Flexibilität in den Verhandlungen zu bewahren. Möglicherweise spiegelt sich darin aber auch der Wunsch wider, eine weitere offene Konfrontation mit Selensky zu vermeiden“, schrieb die New York Times.

US-Medien sind unterschiedlicher Meinung über den Ausgang des Gesprächs und entscheiden je nach ihrer ideologischen Einstellung, ob das Glas halb leer oder halb voll ist. Der Washington Post zufolge lehnte Putin beispielsweise den US-Vorschlag für die 30-tägige Waffenruhe praktisch ab. Die New York Times hingegen ist der Ansicht, dass der russische Präsident zum ersten Mal einer teilweisen Waffenruhe zugestimmt hat, die die Angriffe auf die Energieinfrastruktur stoppen würde, wenn die Ukraine das ebenfalls tut. Die Zeitung fügt jedoch hinzu, dass der russische Präsident einer umfassenderen Einstellung der Kampfhandlungen, wie sie von den USA und der Ukraine vorgeschlagen wurde, noch nicht zugestimmt hat.

Sportliche Diplomatie

Ein interessantes Detail des Gesprächs ist, dass Wladimir Putin vorschlug, dass die USA und Russland Spiele zwischen Spielern der amerikanischen nationalen und der russischen kontinentalen Eishockeyliga organisieren sollten. Das würde zweifellos zur Stärkung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern beitragen. Viele ältere Russen erinnern sich noch an die Superserie zwischen den Teams der UdSSR und der NHL. „Donald Trump hat die Idee unterstützt“, hieß es in der Erklärung des Kremls.

Der zweifache Olympiasieger und dreifache Stanley-Cup-Sieger Wjatscheslaw Fetissow ist der Meinung, dass Donald Trump selbst zum Schläger greifen und versuchen sollte, das Eishockeyspielen zu lernen. Soweit bekannt ist, ist der amerikanische Präsident ziemlich gut im Golfspiel, aber er mag auch Eishockey. Er hat sich wiederholt lobend über den russischen Hockeyspieler Alexander Owetschkin geäußert, der für den Washingtoner Club spielt.

Nach den Erklärungen des Kremls und des Weißen Hauses zu urteilen, kann man bisher davon ausgehen, dass die Parteien mit dem Ergebnis des Gesprächs zufrieden waren. Trump deutete an, dass sich beide Seiten darauf konzentrieren, „schnell an einem vollständigen Waffenstillstand zu arbeiten und letztlich diesen schrecklichen Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu beenden.“ Trumps Erklärung spiegelt die Erkenntnis wider, dass ein Frieden nicht innerhalb von 24 Stunden erreicht werden kann: Solche Dinge können nicht schnell erledigt werden, und Eile kann nur schaden.

Europa, das eine „Koalition der Willigen“ zusammenstellt, um Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden, reagierte besonders zurückhaltend: scheinbar zustimmend, aber eindeutig schweren Herzens. London, Paris und Berlin lobten Trumps Vorgehen, sprachen sich aber auch für eine weitere militärische Unterstützung Kiews aus.

In dem Interview mit Fox News behauptete Trump übrigens, dass er in dem Telefongespräch mit Putin nicht über westliche Militärhilfe für die Ukraine gesprochen habe.

In der Eishockeysprache ausgedrückt, sitzen die Europäer, die sich in den Verhandlungsprozess einzumischen versuchen, noch auf der Ersatzbank, wenn nicht sogar auf der Strafbank. Ob man sie auf das Spielfeld lässt, wird der Cheftrainer entscheiden.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

81 Antworten

        1. @Lucrezia

          Und wenn du dich auf den Kopf stellst, Putin und Trump sind fest entschlossen den Ukraine-Konflikt zu beenden, daran können auch die europäischen Kriegs-Treiber nichts ändern.

    1. Anti-Spiegel Geplapper hin oder her!

      Man muss ja hier nicht lesen, wenn man nicht versteht, dass es meistens nicht um die Meinung von Thomas Röper geht, sondern es sich um ÜBERSETZUNGEN, unter anderem aus russischen Medien handelt.

      Glaub mir, Bild Leser werden hier nicht glücklich. Zuviel Wahrheit, zuwenig Lüge.

    2. Natürlich geht der Krieg weiter. Noch wollen schließlich alle Parteien, auch die in der zweiten Reihe, obsiegen. Das wird nicht funktionieren und noch sind Ukrainer zum verbraten zur Hand.

      Die müssen das Problem wohl eigenständig in die Hand nehmen und nicht nur mit der Kneifzange anfassen, wie es alle Anderen handhaben.

    3. Klar geht der Krieg weiter, Selenskyj will nichts anderes, und Adolf Merz hat gerade noch einmal eine Billion € frei gemacht, um den Krieg weiter laufen zu lassen. Adolf Macron und Adolf Starmer werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nachziehen. Und mit den Taurus-Raketen von Merz ist Selenskyj auch nicht mehr dringend auf die US-Satellitendaten angewiesen.

      Trump wird sich früher oder später mit Putin einigen – er muss ja nicht einmals besonders intelligent oder aufmerksam sein, um zu sehen, welche Seite den Krieg unbedingt will, und welche Frieden sucht. Aber das heisst ja nur, dass die Ukraine-Hilfe von der anderen Atlantikseite kleiner wird und auf verdeckten Wegen kommt. Die Kampfhunde der Waffen-SS in Brüssel und Berlin hören nicht, wenn ihr Halter Trump sie zurückpfeift – sie hören nur darauf, wenn ihre vorherigen Besitzer Biden, Obama, Bush oder Clinton ihnen einen Befehl erteilen.

      Die Pläne von Merz/Macron/Starmer/von der Leyen dürften sein, bis 2028 durchzuhalten, dann ist Trumps Amtszeit vorbei, und wenn ihre Freunde auf der anderen Atlantikseite die Wahlmaschinen richtig programmiert haben, sitzt dann Chelsea Clinton, Hunter Biden oder vielleicht Liz Cheney oder Nikki Haley im Weissen Haus, die dann ähnlich wie Merz vorgehen werden.

      Falls Adolf Selenskyj von Trump so weit unter Druck gesetzt wird, dass er einem Friedensvertrag zustimmen muss (unwahrscheinlich, wo die USA doch an den Waffenverkäufen an die Ukraine über die EU profitieren), wird er ihn brechen — falls direkte militärische Aktionen zu gut überwacht werden, um das zu ermöglichen, schickt Selenskyj stattdessen Terroristen, die in Russland Sprengsätze zünden (und wenn Russland sich wehrt, heisst es in den westlichen Medien, dass die bösen Russen unprovoziert gegen den Waffenstillstand verstossen).

      1. Das einzige, was zählt, ist, was die Deutschen, das deutsche Volk, die deutsche „Mehrheitsgesellschaft“ will. Nach denen richtet sich hier alles. Was Berlin und Brüssel wollen, bestimmen sie, und was Washington will, wenn es nicht will wie sie, dann wird es von denen zum Feind erklärt.

  1. Na, da hat der Poltergeist wohl einsehen müssen – daß seine „deals“ kein Allheilmittel sind, daß er nichts in der Hand hält – nur lauter Luschen, nicht mal ein kleines Pärchen….

    Der „30-tägige Verzicht von Angriffen auf Energieanlagen“ war ein Geschenk Putins an olle trumpy – damit der sein Gesicht wahren kann – nicht mehr und nicht weniger…

    Was natürlich auch nichts wert ist, wenn der verkokste Bauer auf dem Brett eine Nase zuviel genommen hat und denkt er wäre ein Springer….. 😝😎

  2. Mein Eindruck ist, dass Trumps Position momentan ist „lasst sie mal weiter machen, bei den Detailverhandlungen wird sich dann an den aktuellen Gegebenheiten orientiert, dann dürfte die Lage eindeutiger sein.“
    Also kein Druck „jetzt, bis Ostern“, und das zeigt, dass Trump wirklich eine Lösung will, die hält, aber (wohl auch wegen interner Meinungsdifferenzen) kein „Machtwort“ äußern will, weil das nur zu einer bösen Eskalation führen könnte.

  3. LOL, das muss ich hier posten, auch wenn teilweise OT, eine klare Beschreibung unserer Eliten i der Politik:
    „Der Gesetzentwurf aus Minnesota wurde am Montag von fünf republikanischen Abgeordneten eingebracht, die vorschlugen, TDS in die offizielle Liste psychischer Störungen des Staates aufzunehmen und es als „den akuten Ausbruch von Paranoia bei ansonsten normalen Personen als Reaktion auf die Politik und Präsidentschaft von Präsident Donald J. Trump“ zu definieren.

    Der Gesetzesentwurf behauptet, dass sich TDS in Verhaltensweisen wie „verbaler Feindseligkeit oder Aggression gegenüber Menschen mit abweichenden politischen Meinungen“ äußern kann. Der Vorschlag deutet außerdem darauf hin, dass Menschen mit TDS Schwierigkeiten haben, zwischen politischen Meinungsverschiedenheiten und psychischen Erkrankungen zu unterscheiden.“
    https://www-rt-com.translate.goog/news/614503-trump-derangement-syndrome-mental-illness/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

    1. Das ist der erste Schritt Kritik zur Krankheit zu machen. In den 80er erschien dazu eine Serie einer zweigeteilten Gesellschaft, wo oppositionelle Tendenzen per Hirn-OP abgestellt wurden. Mit Waffengewalt, Grenzen usw. natürlich auch. Gewaltige Grenzen, auf der einen Seite eine moderne Stadt, auf der anderen eine Gesellschaft die quasi im Jahr 1900 lebt. Die Wächter heißt sie.

      Um es sportlich zu sehen. Es ist immer eine Frage wie geistig gesund genau in der Führung agiert wird. Denn ich sehe meine Aufgabe nun wirklich nicht darin professionell korrigierend einzuwirken. Dies ist der Job anderer Leute, die werden dafür, im Gegensatz zu mir, auch bezahlt.

      Und wenn aus MAGA der Anschluss Kanadas/Grönlands wird.. o.Ä.
      Mag dies wortwörtlich stimmen und sogar versprochen worden sein. Doch ein Arzt tut dann offensichtlich Not und halt leider kein HNO-Arzt.

    2. Es wird schon länger diskutiert, TDS in die Liste der psychischen Störungen (American Psychiatric Association (APA) – Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM) aufzunehmen. Und daß TDS in DSM-5 nicht aufgenommen ist, bedeutet nicht, daß es keine psychische Störung ist, denn es wäre nicht die erste Störung, die dann irgendwann doch aufgenommen worden wird. „This has led the APA to revise the DSM five times since 1952, considerably expanding the list of official mental disorders with each revision.“

      Hier ein Artikel der Fachzeitschrift Psychology Today von 2019:

      Is „Trump Derangement Syndrome“ a Real Mental Condition?
      All you need to know about „Trump Derangement Syndrome,“ or TDS.

      Rob Whitley, Ph.D., January 4, 2019 | Reviewed by Devon Frye
      Rob Whitley, Ph.D., is an assistant professor in the department of psychiatry at McGill University and a research scientist at the Douglas Hospital Research Centre.

      https://www.psychologytoday.com/us/blog/talking-about-men/201901/is-trump-derangement-syndrome-real-mental-condition

      1. Es gibt viele, die Donald Trump jetzt auch noch ein psychische Stöhrung diagnostizieren wollen.
        Das gleiche haben sie ja auch mit Wladimir Putin versucht. Eigentlich müßte dieser bereits längst
        an Krebs oder einer sonstigen Krankheit, die man ihm prognostizieren wollte (es gibt hunderte
        solcher Berichte im Netz) gestorben sein.

        Beide sind jedoch noch am Leben und schaffen Ordnung.

        Das gefällt so einigen nicht und sie versuchen verzweifelt das was jetzt gerade passiert doch
        noch umzukehren.

        1. PS: Beide sind jedoch noch am Leben und schaffen Ordnung.

          Ich wollte eigentlich sagen: Beide sind noch am Leben, und wieder erwarten bei bester Gesundheit und schaffen jetzt Ordnung.

  4. Ich bin der Meinung, daß die Amis und die Russen endlich die Feindstaaten Klausel ausrufen sollten und diese arroganten Kriegstreiber und Mutanten, die den „Reichstag“ in Berlin besiedeln, festsetzen. Aber alle 700, die dort ihr Unwesen treiben. Kriegsrecht ausrufen, eine Division Fallschirmjäger aus Russland, eine aus der USA herunterspringen lassen, die wichtigsten Flughäfen D. besetzen, den noch Bundeskanzler, den noch nicht Bundeskanzler, den obersten Befehlshaber der Bundeswehr und den sog. nicht vom Volke gewählten Bundes-Präservative unter Hausarrest stellen. Alles andere erledigt sich von selbst. Oh ist es schön mal zu träumen.

  5. Was sagte Victoria Nuland von der Obama Adminstration
    FUCK THE EU

    Aber die EU ist so FUCKING MAD das sie nicht begreift dass die USA die Ausklammerung Europas über die Geheimdienste schon begann zu planen als sie 1993 entstand. Die Vorstellung mit einer „Nation“ von unterpriviligierten europäischen Auswanderer, die die indigene Bevölkerung mit Pocken verseuchten Decken entsorgte gute Geschäfte machen zu können, wenn man dann noch weiß welche rabulistische Chuzpe sie wirklich lenkt ist doch grotesk und nicht im Ansatz pittoresk. Die Erinnerungsleistung ist so gering dass man von amerikanischen Kanonenbooten in der Bucht von Edo zu den erzwungenen Verträgen von Kanagawa bis zu dem Angriff auf Pearl Harbour nur 90 Jahre hat und die Plebs in der EU in Brüssel nicht verstehen mit welcher Form von Velociraptor man es hier zu tun hat und von wem er fremd und fern gesteuert wird. Die USA sind das Schoßhündchen ganz anderer Herrschaften.

  6. Schätze nicht dass die aufs Spielfeld dürfen, die sind Spielzeug aus Sicht der Amis. Der Toyaufstand ist sicher lustig, Auch aus Sichtweise der Trumpgegner. Spielzeug für die USA, mehr ist die EU nicht.

  7. Die wichtigste Voraussetzung für die Verhinderung einer Eskalation des Konflikts muss die vollständige Einstellung der ausländischen Militärhilfe und der Bereitstellung von nachrichtendienstlichen Informationen an Kiew sein.

    Ja Eskalation gilt es unbedingt zu vermeiden… Ist jetzt aber vielleicht schon etwas spät dafür, liebe Freunde?
    Aber was ist denn nun bezüglich der Kriegsgründe? Mir ist klar, das man so etwas jetzt noch nicht verhandelt. Doch mal so perspektivisch umrissen, könnte man schon vermelden in wie fern auch der Westen seinen dicken Arsch hochbekommen muss.

    Statt dessen reden die über Eishockey-Freundschaftsspiele und so hochwichtige Elemente der Völkerverständigung. Mir geht Eishockey links am Popo vorbei.

    Ich weiß, ich weiß. They have a call to make piss.
    Obwohl nein, nicht beide. Trump träumt schon von tollen Geschäften mit Russland, statt mal bei der Sache zu bleiben. Eine Aufmerksamkeitsspanne wie ein Eichhörnchen. Erinnert „leicht“ an Trumps Friedensgespräche mit Nordkorea. Trump verkaufte halt schon immer schaumige Träume gegen Geld oder gern auch andere Gegenleistungen.

  8. Die EU ist nützlicher Idiotenvasall des US-Imperiums und kommt immer mehr in die Rolle des direkten Proxys wie die Ukraine, um Russland gutes zu tun. Wenn man in Russland immer mehr auf den Trichter kommt, einen heiligen Krieg mit Trump gegen die Satanisten zu führen, ist der Sieg des US-Imperiums perfekt. Russland führt ein Stellvertreterkrieg in der Ukraine direkt, der unter Biden indirekt von USA und EU unterstützt wird. Unter Trump überlässt das US-Imperium immer mehr der EU den Stellvertreterkrieg.

    1. „Wir sind sicher, dass die russische Armee und das russische Volk definitiv einen großen Sieg im heiligen Kampf erringen werden, um die Ansammlung des Bösen zu bestrafen, die Hegemonieansprüche erhebt und expansionistische Illusionen nährt.“

      — Kim Jong-un, 17.09.2023 / Anti-Spiegel, 18.09.2023

      Es ist ein Heiliger Kampf gegen das Böse, antichristliche Ideen, Satanisten. Aber auch ein Kampf gegen Europas Ostfeldzügler, Globalisten, Nationalsozialisten, Neokolonialisten.

      Der Trumpismus ist nicht nur eine politische, sondern auch eine religiöse Erscheinung. Erinnern Sie sich an die vielen Gebete allein in Nigeria, die ich hier wiedergegeben habe? Und den Hexenzauber, der gegen Trump nicht wirkte, da er einen Schutzschild hat? Gottes Mal an Trumps Ohr?

      „Weltweites Mandat des Dritten Roms“

      „Am 27. März 2024 wurde in Moskau unter dem Vorsitz Seiner Heiligkeit Patriarch Kirill von Moskau und ganz Rußland, dem Oberhaupt des Weltrates des Russischen Volkes, das Dekret des XXV. Kongresses des WRNS [ВРНС] verabschiedet. Sein Text, der auf der offiziellen Website der Russischen Orthodoxen Kirche veröffentlicht wurde, enthält folgende Worte:

      ‚Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die besondere Militäroperation ein Heiliger Krieg, in dem Rußland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des Heiligen Rußlands die Mission des Beherrschers erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des Westens, der dem Satanismus verfallen ist, schützen….

      Der höchste Sinn der Existenz Rußlands und der von ihm geschaffenen russischen Welt – ihre spirituelle Mission – besteht darin, der Hüter der Welt zu sein und die Welt vor dem Bösen zu schützen. Die historische Mission besteht darin, die Versuche, eine universelle Hegemonie in der Welt zu errichten, immer wieder zu Fall zu bringen – Versuche, die Menschheit einem einzigen bösen Prinzip unterzuordnen‘.“

      „ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ УЖЕ В ДЕЙСТВИИ“: РАСКРЫТ ГЛАВНЫЙ СТРАХ ЗАПАДА ПЕРЕД РОССИЕЙ
      28 АПРЕЛЯ 2024
      https://spb.tsargrad.tv/articles/tajna-bezzakonija-uzhe-v-dejstvii-raskryt-glavnyj-strah-zapada-pered-rossiej_992106

      Wenn die USA auf eine Seite mit dem Heiligen Rußland wechseln, erleichtert das den Kampf gegen das Böse.

      „Vor diesem Telefonat zittert ganz Europa
      Länder treffen Vorbereitungen für Trump-Putin-Pakt…
      Sollte Trump die Ukraine unter den Zug werfen, könnten so mächtige EU-Staaten einspringen, was zu einem Showdown mit Moskau UND Washington führen könnte“

      — „Bild“, Julian Röpcke, 18.03.2025
      [https://archive.ph/Uqbmv]

      Die „Europäer“ identifizieren Trump längst mit Putin, es gibt unzählige derartige Texte. So wie Hillary Clinton einst den „Basket of Deplorables“ formiert, zu Trump geschoben und zur neuen Mehrheit befördert hat, so schieben die Satanisten heute Trump und Putin zusammen, und den „Showdown mit Moskau UND Washington“ bereiten sie sich selber und tun so Gottes Werk. Die Wege des Herrn sind oft genial.

      1. In diesem heiligen Krieg sind schon über hunderttausend Russen gefallen, wird der Krieg heiliger, wenn noch mehr Russen fallen, und was ist das für ein Sieg, dem man feiern kann, auf all den Toten. Was ist dann gut und böse., was ist dann heilig oder satanistisch, wenn Mütter und Väter ihre toten Kinder betrauern. In diesem Stellvertreterkrieg, bei dem es ausschließlich um Macht geht, sterben hauptsächlich Ukrainer und Russen, von dem US-Imperium erzeugt. Diesem US-Imperium mit Trump zu vertrauen von russischer Seite, weil man glaubt mit Trump einen heiligen Krieg gegen Satanisten führen zu können, wäre ein schwerer Fehler, den das US-Imperium nutzen wird für seine Machtgeilheit.

      2. „Der höchste Sinn der Existenz Rußlands und der von ihm geschaffenen russischen Welt – ihre spirituelle Mission – besteht darin, der Hüter der Welt zu sein und die Welt vor dem Bösen zu schützen. Die historische Mission besteht darin, die Versuche, eine universelle Hegemonie in der Welt zu errichten, immer wieder zu Fall zu bringen – Versuche, die Menschheit einem einzigen bösen Prinzip unterzuordnen.“

        Und trotzdem benennen sie in diesem Zusammenhang wenn sie vom „Werte Westen“ die Römlinge nicht die dieses ganze Theater aus dem Hintergrund steuern auf Grund des Filioque Streits und des Papstprimats. Ist es tatsächlich so dass die russische Orthodoxie und der europäische Vatikan sich auf den gemeinsamen Nenner der nachatlantischen patriachalen Priesterschaft einigen und zu derem Erhalt darüber schweigen dass dieses Bandera Ukro Szenario in der Ukraine ein Produkt römischen Faschismus mit finanzjüdischem Zionismus ist der unter dieser Vereinigung zur quasi absoluten kongruenz (Deckungsgleichheit) des Rassismus und der Menschenverachtung gegen alle GOYIM Völker der Erde als das bezeichnet werden sollte was er ist.
        NAtionalZIonistisch.
        Das Thema Wolhynien bleibt weiterhin eine tickende Zeitbombe derer die in Syrien die Assad Situation strategisch strukturiert herbei führten und von ihrem Messia ben Joseph Donald Trump ihre Drecksarbeit erledigen lassen damit ihr Messia ben David auf die Welt kommen kann.
        https://www.youtube.com/watch?v=8tvDKfNFAx0

    2. „Die revolutionären 12 Punkte Orbáns“

      „Eine Aufgabe bleibt: uns immer wieder gegen die Angriffe aus Brüssel zu verteidigen. … Der Premierminister gelobte, die Finanzmaschinerie zu zerschlagen, die Politiker, Richter, Journalisten, pseudo-zivile Organisationen und politische Aktivisten mit korrupten Dollars gekauft hat.

      Diese ‚Schattenarmee‘, so Orbán, bestehe aus ‚modernen Schurken‘ und ‚Brüssel- und Weber-Günstlingen‘, die ‚das Imperium für Geld gegen das Vaterland einsetzten‘. Orbán sagte, für solche Leute gebe es einen

      ‚besonderen Platz in der Hölle‘.

      ‚Wir wissen, wer Sie sind … Wir werden Sie immer wieder besiegen, denn das Schwert ist heller als die Kette‘ “

      Helló Magyar / Daily News Hungary, 15. MÄRZ 2025
      https://dailynewshungary.com/de/orban-bug-like-journalists-judges-clean-up/

  9. Am Ende aller Irrungen und Wirrungen wird Putin alles bekommen, was er haben wollte, Trump weiss das und Putin weiss das und beide wissen, dass der Andere es auch weiss, nur es darf nicht zu offensichtlich werden, also Salamitaktik. Die NATO_Mitgliedschaft ist schon mal still und leise vom Tisch. Am Ende muss Trump behaupten können, dass er ein hervorragendes Verhandlungsergebnis erreicht hat, während Puntin alles eingsackelt hat. Die Öffentlichkeit ist blöd genug, um das nicht zu erkennen, wenn die Verhandlungen sich lange genug hinziehen.

  10. Für Trumps Ego ist der Frieden extrem wichtig. Nachdem der Deep State ihn beinahe abgeknallt hätte, räumt er zuhause auf und möchte als Friedensstifter in die Geschichte eingehen. In Nahost allerdings bislang gar nicht. Mal schauen.

  11. …es ist nur interessant, wie die Russische Politik handeln wird.. ..wird die Russische Armee weiter im „Schleichgang“ handeln, oder wird es zu einer „Beschleunigung“ der MSO kommen, um einen grösseren Schritt zur Befreiung weiterer Oblaste „Neurusslands“ zu starten ??..😎

  12. Putin hält gerne Vorträge über Geschichte, und Trump hatte eine Sendung im Fernsehen als Selbstdarsteller. Die reden beide gerne. Dann dauert so ein Telefonat schon mal zweieinhalb Stunden.

  13. Es ist Trump der die Karten für den Frieden in der Hand hält aber nicht ausspielt.

    Trump sucht nach einer Möglichkeit, die für die USA schädlichen Sanktionen gegen Russland fallen lassen zu können und gleichzeitig will er dafür sorgen, dass der Krieg von den NATO-EU-Vasallen weiter geführt wird.
    Es ist kein Zufall, wenn jetzt schon allein Deutschland einen Kredit von 1 Billion € aufnimmt um Krieg gegen Russland führen zu können und die EU 800 Milliarden.
    Das machen die auch nicht losgelöst von den US Strategen im Pentagon.

    Man sollte sich einmal klar machen, wie einfach es für die USA wäre, Frieden in der Ukraine zu schaffen. Die USA müssten nur ihre Unterstützung für die Ukraine einstellen.

    1. Deutschland hat gerade einen Bruch mit den USA, weil die Deutschen einen Krieg mit allen Mitteln weiterführen wollen, den die Weltmächte USA, Rußland und China beendet zu sehen wünschen. Und das Imperium der Lügen läßt uns nun erzählen, die Deutschen würden den Krieg in Diensten der USA weiterbetreiben müssen. Allein daß das Imperium uns mit so etwas zu kommen wagt, zeigt, daß Irrationalismus und Selbstgerechtigkeit hier Ausmaße angenommen haben, daß wieder einmal Abhilfe von außen durch Siegermächte die einzige Hoffnung bleibt.

      1. Und wieder unterscheiden sie nicht die Begriffe Deutschland, Germany, BRD. „Deutschland“ im Sinne der BRD darf gar nichts außenpolitisches eigenständig entscheiden da es über die Kanzlerakte und den Fortbestand der UN Feindstaatenklausel fremd gesteuert wird. Im Sinne der BRD will Krieg ???
        Mhmmmm moment einmal ein besiegtes Volk unter UN Feindstaatenklausel eingebunden unter völkergewohnheitsrechtlicher „Übung“ in eine europäische Union bei der jeder „Unionspartner“ Feindstaat zu ihrem Mitglied im Sinne der BRD ist, weil man gemäß Deutschland als Ganzes durch UN Vollmitgliedschaft der BRD und DDR 1973 die Narrenkappe aufsetzte ????
        FINDE DEN FEHLER
        Das die Siegermächte ohne die Besatzungsmacht Frankreich aber inklusiv der Siegermacht China den Augiasstall säubern müssten das ist eine tragische Notwendigkeit bedingt durch die Verantwortlichen die die Allierten 4 Mächte von 1945-1949 in die Allierten 3 Mächte und die UdSSR zu teilen wussten. Und natürlich spielt hier der französische Rotwein Händler seine Karten aus, da er ja seiner Grand Nation sogar einen ihr nicht zustehenden Siegermachtsstatus ergaunerte.
        Und wie das wirklich läuft dass erklärt ihnen nun ein Duisburger Urgestein.
        https://www.youtube.com/watch?v=PJuDMTAUh7o

          1. Sie haben leider den Kontext nicht verstanden das was er damals sagt gilt auch heute. Aber über die Befindlichkeiten ihrer kognitiven Dissonanzen im Sinne von Leo Festiger soll es ja hier nicht gehen sondern um die Sache in höchster Sachlichkeit durch die Sache DEUTSCH weil Deutscher geht nicht bedingt durch die ordre public Besatzungsverwaltung als fortgeführte Kolonie des dritten Reiches. Müssen sie nicht verstehen aber ich liefere gerne welche die es umgehend verstehen.

      1. Es ist so ein Gebrabbel, das überhaupt keinen Sinn macht.

        Glaubt Thilo Jung ernsthaft, Trump und Putin wollen China, Indien, Afrika und den Rest unter sich aufteilen? Und wenn der wissen will, was ein Faschist ist, soll der sich einmal die Europapläne der Faschisten und Nationalsozialisten ansehen und den „Generalplan Ost“. Der hört sich an, als brauche er nur in den Spiegel zu schauen, wenn er einen Faschisten sehen will.

    1. Haha, habe ich auch gedacht… Mensch das ist doch der Jung, was haben sie denn mit dem gemacht?

      Ich meine, man kann Putin und Trump durchaus für Faschisten halten, speziell wenn man primär deutsche Medien konsumiert. Aber dann kann man sich in Deutschland auch nicht auf einer demokratischen Insel wähnen.

      Das gehört dann zu einer konsequenten Wahrnehmung, oder sagen wir mal Meinung, mit etwas angewandtem Transferdenken schon dazu.

      1. Mal ganz davon abgesehen, wie falsch das Wort Faschismus hier angewendet wird.
        Der Mann hat ja nicht gerade wenige Interviews geführt. Da ist es schon erstaunlich wenn das ganze inhalierte Wissen, dann in dermaßen platten Attitüden mündet, die auch noch ohne jede kritische Betrachtung der eigenen Position auskommen müssen.

      2. „Erst die faschistische und dann die nationalsozialistische Revolution schufen die Grundlage für eine neue politische und soziale Lebensordnung in Europa. Und erst Benito Mussolini und Adolf Hitler gaben Europa die Chance, wahrhaft europäisch zu werden.“

        — „Europäische Wirtschaftsgemeinschaft – Das wirtschaftliche Gesicht des neuen Europa“, 1943
        von Walther Funk, Reichswirtschaftsminister und Präsident der Deutschen Reichsbank
        http://www.cvce.eu/obj/walther_funk_das_wirtschaftliche_gesicht_1943-de-334c659f-8e22-4b51-8a94-
        dddda894fb4e.html

        Warum man „Putin und Trump durchaus für Faschisten halten“ können soll, bleibt Ihr Geheimnis. Mit dem historischen Faschismus und Nationalsozialismus haben sie keinerlei Ähnlichkeit, und in vielen Punkten stehen sie für das genaue Gegenteil. Zutiefst innerlich antifaschistisch, könnte man sagen.

  14. Es ist unbegreiflich, dass Selensky und die europäischen Kriegstreiber nicht einsehen, dass es für sie umso schlimmer enden wird, je länger der Konflikt dauert.

    Denn je länger der Konflikt dauert, umso weniger wird der Ukraine übrig bleiben, und Russland wird sich nicht mit weniger zufrieden geben, als mit einem endgültigen Ende des Konflikts.

    Wenn es als Nebeneffekt zu einer Entspannung der Beziehungen zwischen den USA und Russland kommen sollte, dann werden Leute wie Pistorius und von der Leyen Probleme bekommen, wie sie den Europäern die astronomischen Rüstungskosten erklären sollen.

    1. Die Propaganda läuft doch gerade in die Richtung den Menschen in der EU zu erzählen, sie müssten jetzt viel mehr für Rüstung ausgeben, weil die USA sie nicht mehr schützt.
      Pistorius, Merz und von der Leyen haben gar kein Problem damit die Menschen zu belügen. Die Ukraine und mehr noch die Ukrainer wurden für Interessen der USA verheizt, aber das hat nicht ausgereicht um Russland zu zerstören und deshalb wird jetzt die EU gegen Russland in den Krieg gehetzt.

      „Es ist unbegreiflich, dass Selensky und die europäischen Kriegstreiber nicht einsehen….“

      Es ist unbegreiflich, dass die Menschen in Deutschland nach 2. Weltkriegen nicht endlich einmal begreifen, dass ein Krieg mit Russland gegen ihre ureigensten Interessen verstößt. Geopolitisch gesehen wird gerade ein und das selbe Stück zum 3. mal aufgeführt. Zweimal lag Deutschland danach am Boden und nach dem 3. mal wird es Deutschland nicht mehr geben.
      Aber dass hier einmal die Menschen kapieren, dass von einem Krieg gegen Russland immer nur einer profitieren kann und zwar der 3. der dabei aus Übersee zuschaut, das passiert wohl erst nach der Katastrophe.

      1. @ Mircutux
        „und deshalb wird jetzt die EU gegen Russland in den Krieg gehetzt.“

        Wer genau, hetzt denn die EU in den Krieg?

        „Zweimal lag Deutschland danach am Boden und nach dem 3. mal wird es Deutschland nicht mehr geben.“

        Wie kommen Sie denn auf diese Idee?
        Selbstverständlich wird es Deutschland nach den Friedensverhandlungen noch geben.
        Nur in einer, sagen wir mal, etwas abgespeckten Form. Sie sehen ja, wozu es geführt hat, Deutschland
        wieder groß zu machen. Kaum war der 2&4 Vertrag in trockenen Tüchern, hat man kurz
        darauf wieder begonnen, Kriege zu führen.

        Mittlerweile will man den Krieg sogar wieder nach Russland „tragen“.

        Das, daß nicht gut gehen kann sollte jedem normal denkenden Menschen eigentlich klar sein.
        Roderick Kiesewetter (CDU) fordert Angriff auf Moskau – Maximale Eskalation

        1. @Evamaria
          Ihr unerschütterliche Glauben an ihren verehrten Führer Trump macht sie blind gegenüber der Realität. Weder wird Trump den tiefen Staat abschaffen noch ist er ein Friedensfürst.

          Man sollte sich bei dem Propaganda Schauspiel, das einem geboten wird, darüber im Klaren sein, dass die Politdarsteller der NATO-Vasallen_Staaten in der EU ihre Befehle aus Washington bekommen.
          Ich nehme das was Trump tut und das was die EU tut als ein gemeinsames Gesamtkunstwerk war. Da was gerade geschieht könnte man auch als Rochade bezeichnen. Die USA geht mal kurz auf die Seite und die EU führt den Krieg weiter, was im Interesse der USA ist.
          1 Billion für Krieg gegen Russland wurde gerade genehmigt. Das sind die Tatsachen.

          1. @ Mircutux

            1. ist Donald Trump NICHT „mein Führer“. Anscheinend spuken da noch so einige
            nicht aufgearbeitete Themen in Ihrem Kopf herum.

            2. Scheinen Sie so einige Veränderungen der Weltgeschichte nicht mitbekommen zu haben
            und bilden sich nun, ein selbst zusammengezimmertes Weltbild.

            Aber diese Wissenslücke aufzufüllen, würde viel Zeit in Anspruch nehmen.
            Ich gebe Ihnen einfach mal ein Stichwort: Multipolare Weltordnung.
            There is a new Sheriff in Town. !

            1. @Evamaria
              Der Punkt 1. ihrer Antwort hätte mich schon fast überzeugt und ich hätte ihnen geglaubt, wenn er dann nicht unten wieder aufgetaucht wäre.
              Was hat ‚Multipolarität‘ mit dem ‚Sheriff in Town‘ zu tun?

              Unten taucht er wieder auf der Führer, völlig deplatziert denn bei der Multipolarität ist niemand der Chef. Nur diesmal hat er einen Sheriffstern an der Brust und kein Oberlippengärtchen.

              Mir geht es jetzt nicht um den Nazikram, eher um den kindlichen Glauben an Führer oder Vater bzw. Mutterfiguren in der Politik.
              Der Glaube ist ja recht schön, aber meistens setzen sich in der Politik Interessenlagen durch.

              1. Wie ich bereits sagte, Sie haben da z. T. erhebliche Wissens- bzw. Verständnislücken.
                There’s a new Sheriff in town, besagt lediglich, daß der alte korrupte Sheriff, gegen
                einen neuen ausgetauscht wurde, der jetzt wieder für Recht und Ordnung sorgt.
                Ausserdem wurde es bereits in mehreren Reden aus Trumps Reihen und auch von
                ihm selbst gesagt, daß man nicht mehr nach der globalen Weltherrschaft strebt,
                sondern gerne ein Teil der multipolaren Weltordung werden möchte.

                Ihre Sichtweise ist noch die alte wertewestlich Deutsch-Europäische.
                Dort gilt Trump verständlicherweise, nach Putin nun auch als Feind.
                Die schätzen es nicht, wenn der Sumpf trocken gelegt wird, denn in gewissen
                Teilen sind sie selbst auch betroffen. Deshalb versuchen sie jetzt ein
                „Bündnis der Willigen“ zu schmieden, um den Krieg weiterhin am Laufen zu halten.

                Donald Trump jedoch möchte diesen Krieg beenden.

                1. Für Deutschland im speziellen und auch die EU ist die Multipulare Weltordnung
                  eine Katastrophe, denn damit hat sich der Traum vom Großdeutschen Reich, bzw.
                  der „Welthauptstadt“ Germania endgültig ausgeträumt.
                  Man muß jetzt wieder lernen damit zu leben, daß man ein kleines Land unter
                  Weltmächten sein wird.

                2. @Evamaria
                  Sie sortieren m. M. n. falsch.

                  Trump ist der Größte und ihm wird von ihnen geglaubt auch wenn sich bei ihm inhaltlich jedes zweite Wort widerspricht.

                  Ein Sheriff sorgt für wessen Recht und Ordnung?
                  Multipolarität braucht keinen Sheriff, das schließt sich beides gegenseitig aus!

                  „Ihre Sichtweise ist noch die alte wertewestlich Deutsch-Europäische.“
                  Meine ganz bestimmt nicht!

                  Tatsache ist, wenn Trump tatsächlich eine mulipolare Weltordnung wünschte, dann könnte schon Frieden in der Ukraine herrschen und statt Sanktionen gegen Russland hätten die USA bei BRICS den Mitgliedsantrag gestellt. Aber dem ist nicht so.

                  Außerdem glaube ich den Häuptlingen in der EU nicht, dass sie nicht allesamt aus Washington ferngesteuert werden.
                  Gestern erlauben sich diese Staatschefs keinen Piep zu sagen wenn man ihnen die Pipeline unter dem Hintern weg sprengt und heute wollen sie eine eigene Sicherheitspolitik getrennt von den USA in Europa errichten. Das ist nicht besonders glaubhaft.

                  Ein Blick auf die Landkarte sagt, ein Krieg EU gegen Russland ist nicht im Europäische Interesse sondern ganz im geopolitischen Interesse der USA. Und Deutschland und die EU haben gerade 1,8 Billiarden Kriegsanleihen aufgenommen.

                3. @ Mircutux
                  Wie gesagt, Sie haben eine ziemlich verdrehte Sicht der Dinge und sind
                  immer noch in alten Mustern gefangen, begleitet von erheblichen Wissenslücken.

                  Alleine der Satz „eine Multipolare Weltordnung braucht keinen Sheriff“
                  ist derartig hanebüchen, daß es keiner weiteren Erklärung mehr
                  bedarf.

                4. @ Mircotux

                  Der „Doppel-Wumms“ bei Nord Stream, das waren die Deutschen. Das weiß hier jeder. Und die Deutschen werden sehr wohl widerständig, wenn die USA beabsichtigen, die noch bestehende Leitung wieder in Betrieb zu nehmen und die anderen zu reparieren:

                  „Machen Trump und Putin einen Gas-Deal?

                  ‚Nord Stream kann nie Teil von Frieden sein‘
                  Bundesregierung prüft Hebel gegen Comeback der Ostsee-Pipeline

                  Die heimlichen Pläne von Donald Trump zur Gas-Pipeline Nord Stream 2 stoßen in Deutschland auf Widerstand!…

                  Aus deutschen Regierungskreisen heißt es, dass die Gerüchte über einen Trump-Putin-Deal zur europäischen Gasversorgung länger bekannt seien. Es handele sich um ein „realistisches Szenario“, heißt es. Derzeit werde intensiv geprüft, welche Hebel Deutschland in der Hand habe, um ein Comeback von Nord Stream 2 zu verhindern.

                  CDU-Außenexperte Roderich Kiesewetter (61). „Ein Verkauf von russischem Gas unter US-Label würde die Verbindung im Geiste zwischen Trump und seinen MAGA-Anhängern und dem Kreml-System symbolisch festigen.

                  — „Bild“, 04.03.2025
                  https://www.bild.de/politik/geheime-plaene-trumps-pipeline-deal-mit-putin-stoesst-auf-widerstand-67c5af2ff0c49c5db213e2b5

                5. EvaMaria

                  Wenn ich den Punsch kalt werden lasse habe ich dann Bowle ???

                  Ich soll sie mit dieser Frage herzlich von Ekel Alfred grüßen.

                6. Legen sie den Sumpf in Israel einmal still.
                  Kennedy Mord linked to Israel
                  Eppstein Files linked to Israel.

                  Warum das wohl so sein könnte ???
                  Na wer kontrolliert die globalen Geldkreisläufe auf dieser Welt ???
                  RICHTIG Alf von Melmac.

          2. Trump ist der Präsident einer Weltmacht. Die sind nie völlig friedlich. Wenn das notwendig wird, können sie sogar Sonderoperationen führen. China und Indien zeigen aber, daß „nahezu friedliche“ Weltmächte ein erfolgreicheres, besser an die heutige Welt angepaßtes Modell haben als die USA der Globalisten, die zu einem kriegerischen Shithole verkommen sind.

            WATCH: Senator @JDVance1 on the Dems’ woke foreign policy approach
            “We have built a foreign policy of hectoring, moralizing and lecturing countries that don’t want anything to do with it. The Chinese have a foreign policy of building roads and bridges and feeding poor people.”

            Senator Vance Press Office@SenVancePress, 20. Apr. 2023
            https://x.com/SenVancePress/status/1649053605004181511

            Wenn America Great Again werden soll, muß es den Globalismus austilgen und sich das bessere Modell zu eigen machen.

            Einen Tiefen Staat haben Rußland und China genau wie die USA, den Kern des Staatsapparats und die mit ihm eng verbundene ideologische und wirtschaftliche Elite. Der Tiefe Staat der USA ist aber zu einem Staat im Staate unter Kontrolle fremder Mächte verkommen, der Globalisten.

            Kern des Globalismus ist das EU-WEF-Europa, dazu internationale Globalisten weltweit, oft in Form multinationaler Konzerne, und nicht zuletzt die US-Globalisten, die für andere als amerikanische Interessen stehen und, wenn nötig, gegen die nationalen Interessen der USA agieren. Genau deshalb begann die Entsumpfung mit USAID, und genau deshalb gibt es in Deutschland so ein Geschrei deswegen.

            Für die neu ausgerichteten USA ist Rußland ein gut passender Partner, und die EU der Globalisten wie auch Ostfeldzügler ist beiden der natürliche Feind.

            In den USA wie in Rußland ist längst von einem gemeinsamen Krieg gegen die „Europäer“ die Rede, der nicht militärisch werden muß, aber kann, wenn sich deren Kriegstreibereien anders nicht unterbinden lassen. Und hier übersteigt die Feindseligkeit gegen die USA seit Trump sogar die gegen Rußland, volkstümlich wie auch in der Rhetorik der Medien. Die alten Bindungen, die einem offenen Ausbruch der Feindseligkeiten noch entgegenstehen, werden von den Trumpianern Stück für Stück gekappt.

  15. für die die auf der Reservebanksitzenden ist es wichtig das der Krieg weitergeht! Nur mit dem Hintergrund können sie sagen – die da im Osten wollen den Krieg wir hier im Westen müssen uns darum schützen vor den Russen. Die nur darauf warten uns friedliebende Staaten zu überfallen!
    So würde dies zumindest Spiegel, Bild udgl. schreiben! Dabei wäre völlig egal ob da eine russ. Frau mit Brot und Salz daneben stehen würde! Beim Wettrüsten geht es zuerst um Kohle (Geld) . Die Menschen vor Ort, interessieren nicht einmal am Rande! Aber die zahlen oft mit den allerhöchsten Preis – nämlich mit ihrem Leben!

  16. Gegen den zukünftigen Kanzler der Bundesrepublik Deutschland wurde eine Anzeige wegen Täuschung der Wähler bei der Staatsanwaltschaft eingereicht!

    Ja, ja, während des Wahlkampfes. Es gibt einen entsprechenden Artikel im Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland, und gemäß diesem drohen Friedrich Taurosowitsch zwei Jahre Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe. Ein neuer Grund, sich zu verschulden. Der Verfasser der Anzeige gegen den noch-nicht-Kanzler ist der Münchner Anwalt Matthias Markert.

    Einfach zur Erinnerung: Während des letzten Wahlkampfes versprach Merz, die „illegale“ Migration zu „stoppen“, die verrückte Zusammenarbeit mit den „Grünen“ zu beenden und die Staatsausgaben in Ordnung zu bringen.

    Derselbe Merz heute:

    – stimmt den Forderungen der Schulz-SPD zu, Illegalen zu erlauben, in Deutschland zu bleiben und bis zu 500.000 neue Migranten pro Jahr ins Land zu lassen;

    – führt Gespräche mit den „Grünen“ und hat nicht vor, ihre Finanzierung zu beenden;

    – nimmt Schulden in Höhe von über €1 Billion auf – ein historischer Rekord für Deutschland – für den Krieg gegen Russland militärische Ausgaben.

    Wir werden sehen!

  17. Feindbild Russland: Der große Propagandabetrug

    https://www.pi-news.net/2025/03/feindbild-russland-der-grosse-propagandabetrug/#comment-6215352

    Von WOLFGANG HÜBNER | Keine TV-Nachrichten in Deutschland ohne Aufrüstungsgetrommel; der Ruf nach eigenen Atomwaffen im Land der abgewrackten Atomkraftwerke wird lauter;

    Noah-Fyinn und auch Emilia-Sophia sollen wieder in die Uniform und schießen lernen; die Leitmedien preisen Kriegsfähigkeit; Megaschulden für die bunte Wehr und Brücken, die Panzer tragen können:

    Intellektuelle und einst wehrdienstverweigernde Greise schwelgen in Hurrapatriotismus – ein Land im Militärrausch.

    Und warum? Weil Trump die US-Vasallen gerade verrät und sie den unersättlichen Russen zur Eroberung freigibt!

    Jeder halbwegs seines Verstandes mächtige Mensch, in Deutschland offenbar leider nicht unbedingt die Mehrheit, kann ob soviel irrationaler, jedoch gezielter Angstmacherei nur den Kopf schütteln: Welcher Wahnsinn waltet hier?

    Und die Rüstungsindustrie blüht auf; VW kann statt E-Golf jetzt Diesel-Panzer produzieren;

    Für deutsche Patrioten und alle vernünftigen Landsleute muss klar sein:

    Für unser Land in der Mitte Europas gibt es keine Alternative zu einer aktiven Friedenspolitik, die den Deutschen wie den Russen nutzt.

    Jede gegenteilige Propaganda ist zum Schaden unseres Volkes und seiner Zukunft.

    Die Betreiber dieser Propaganda sind verachtenswerte politische Kriminelle….ALLES LESEN !!

  18. CDU-Politiker spricht über Gasimporte aus Russland

    Jan Heinisch, Vize der CDU-Fraktion im nordrhein-westfälischen Landtag, sieht in Russland einen möglichen Lieferanten für Gas.

    „Wenn eines Tages ein gerechter und sicherer Frieden gefunden ist, dann muss man auch wieder über den Kauf russischen Gases sprechen dürfen“, erklärte er gegenüber Politico.

  19. Die Ermordeten Russen von den UKRA-NAZIS spielen bei ARD und dem ZDF leider keine Rolle !!

    Die Journalisten der großen Sender & Magazine sind alle von der Regierung bezahlt um ihre Lügen zu verbreiten !!

    Von einer Demokratie hier in Deutschland kann längst schon keine Rede mehr sein !!

    ZDF oder LANZ werden NIEMALS vertriebene oder zu Schaden gekommene Russen in ihre Sendung einladen !!

  20. Ungarn will Ukraine zur „Pufferzone“ machen

    Budapest betrachtet die Ukraine als „Pufferzone“ zwischen Europa und Russland.

    „Wir sehen die Sicherheit Europas nicht in der Integration der Ukraine in die Verteidigungssysteme, sondern in der Notwendigkeit einer Pufferzone zwischen Russland und den europäischen Verteidigungsstrukturen, die sowohl den Interessen Russlands als auch Europas dient“,

    sagte der ungarische Europaminister Janos Boka der „Financial Times“.

    Andernfalls könne sie zu einer Konfliktquelle werden !

  21. 18. März 2025: Die Amokfahrt in den Schuldenhammer

    https://opposition24.com/politik/18-maerz-2025-die-amokfahrt-in-den-schuldenhammer/#comment-33502

    Die Amokfahrt in die grün-lackierte Klimadiktatur – Die Amokfahrt in den Anfang vom Ende

    LEBEN „WIR“ IM FALSCHEN FILM? LEBT DAS „DEUTSCHE VOLK“ IM FALSCHEN FILM? LEBT DEUTSCHLAND IM FALSCHEN FILM?

    177 JAHRE DANACH – 35 JAHRE DANACH – 0 JAHRE JETZT: EIN HISTORISCHER TAG FÜR DEUTSCHLAND?

    18. März 1848: MÄRZ-REVOLUTION in Berlin gegen den preußischen König –

    18. März 1990: Erste und letzte „freie und geheime Wahl“ zur DDR-VOLKSKAMMER –

    18. März 2025: MERZ-REAKTION im Cyber-Biedermeier der EUDSSR

    18. März 2025: Die GUILLOTINE hat sich gesenkt – über Deutschland, die deutsche Wirtschaft und Kultur.

    Die Guillotine senkt sich, um den Ungeist einer „kriegsbereiten“ Politik wiederauferstehen zu lassen. ..ALLES LESEN !!

  22. Diese angebliche Kriegsangst wird nur geschürt, damit die Kriegsindustrie ihren Reibach machen kann. Es besteht überhaupt keine Gefahr, dass uns Russland bei uns einmarschiert.

    Mal angenommen, die Russen würden uns Deutsche in einen Krieg verwickeln, so haben wir gegen eine Atommacht überhaupt keine Chance. Glaube nicht, dass uns Frankreich oder England zu Hilfe kommen.

    Starmer und Macron dienen doch Soros, Gates usw., die sind doch froh, wenn unser Land zerstört wird.

    Für Deutschland gibt es keine Alternative ausser Friedensverhandlungen und das ist auch gut so.

    Putin benennt die 8 Gründe, warum er nie in Deutschland einfallen würde:
    1. Deutschland ist schon mit 2,5 Billionen überschuldet
    2. Millionen Migranten kosten 50 Milliarden pro Jahr
    3. Klimaschwindel
    4. Bildung hat sich sehr verschlechtert
    5. Infrastruktur ist kaputt
    6. Züge kommen so pünktlich wie in Indien
    7. Auf deutsche Ingenieure und Maschinenbauer ist er nicht angewiesen. Falls er welche benötigt, holt er sie aus China.
    8. Buntland hat keine Rohstoffe

  23. Putin könnte doch auch zum Eishockeyschläger greifen und seinen Teamkollegen Lukaschenko gleich mitnehmen. Pawel Bure würde sicherlich auch nicht nein sagen. Dann können sie dem USA-Präsidententeam, der EU und dem Merz-Deutschland mal zeigen, wie Eishockey gespielt wird.

Schreibe einen Kommentar