Die Ergebnisse der Gespräche zwischen den USA und der Ukraine
Die mit Spannung erwarteten Verhandlungen zwischen den USA und der Ukraine in Saudi-Arabien sind vorbei. Während deren bisher bekannte Ergebnisse im Westen begrüßt werden, schweigt das offizielle Moskau bisher. Russische Analysten zeigen sich zu den Ergebnissen skeptisch.
Zusammenfassend haben sich die Delegationen aus den USA und der Ukraine laut den gemachten Erklärungen und ersten Meldungen auf folgendes geeinigt:
- Trump will einen Waffenstillstand, die Ukraine hat einem 30-tägigen Waffenstillstand zugestimmt, Russlands Zustimmung sei ein Schlüssel zum Frieden;
- Trump fordert laut Reuters keine Demilitarisierung der Ukraine;
- Das Abkommen über Bodenschätze zwischen der Ukraine und den USA soll bald unterschrieben werden;
- Die Themen Gefangenenaustausch und humanitäre Lage sollen Teil der Verhandlungen zur Beendigung des Ukraine-Konflikts werden;
- Die ukrainische Delegation präsentierte laut der US-Delegation bei dem Treffen „konkrete Schritte und Vorschläge“ für den Frieden;
- Die Unterbrechung der Hilfslieferungen der USA an die Ukraine wurde aufgehoben;
- Waltz sagte, er werde in den kommenden Tagen mit einem russischen Vertreter sprechen;
- Trump will noch diese Woche mit Putin sprechen, danach gehe es noch um Formalitäten und „die Verhandlungen über Land“;
- Auf X begrüßte EU-Kommissionschefin von der Leyen „die Nachrichten zu den Gesprächen zwischen den USA und der Ukraine, einschließlich des Vorschlages für einen Waffenstillstand und die Wiederaufnahme der geheimdienstlichen und militärischen Unterstützung durch die USA“
- Auch Macron und Starmer begrüßten die Aussicht auf eine 30-tägige Waffenruhe
Geht Russland darauf ein?
Der einflussreiche russische Journalist Solowjow, dem eine große Nähe zur russischen Regierung nachgesagt wird, hat als Reaktion auf diese Meldungen ein Video einer Erklärung von Präsident Putin vom 20. Januar veröffentlicht, in der Putin jede Form von Waffenstillstand abgelehnt hat und stattdessen einen umfassende Einigung gefordert hat. Putin sagte dabei:
„Wir sind auch offen für einen Dialog mit der neuen US-Regierung über den Ukraine-Konflikt. Das Wichtigste dabei ist, die Ursachen der Krise anzugehen, über die wir schon oft gesprochen haben. Das ist das Allerwichtigste. Was die Beilegung der Situation selbst anbelangt, so möchte ich noch einmal betonen, dass das Ziel nicht ein kurzer Waffenstillstand sein sollte, nicht eine Art Atempause für die Umgruppierung von Kräften und die Wiederaufrüstung, um den Konflikt fortzusetzen, sondern ein langfristiger Frieden auf der Grundlage der Achtung der legitimen Interessen aller Menschen, aller Völker, die in dieser Region leben. Wir werden natürlich für die Interessen Russlands und des russischen Volkes kämpfen, und das ist in der Tat der Sinn und Zweck der Militäroperation.“
Auch praktisch alle russischen Analysten, die die Nachrichten aus Saudi-Arabien bisher kommentiert haben, sind der Meinung, dass eine 30-tägige Waffenruhe für Russland nicht annehmbar ist. Russland hat militärisch die Oberhand und es würde Russland schaden, einer vorübergehenden Waffenruhe zuzustimmen, die die Ukraine nutzen würde, um ihre Positionen zu befestigen, ihr Militär umzugruppieren und frisch auszurüsten.
Natürlich weiß niemand, was bei den anstehenden Gesprächen zwischen den USA und Russland, die schon in ein oder zwei Tagen stattfinden sollen, herauskommt, aber es würde in Russland alle überraschen, wenn Präsident Putin darauf eingeht. Das Misstrauen in Russland dem Westen (und erst recht dem Selensky-Regime) gegenüber ist zu groß, als dass erwartet wird, dass Russland sich auf eine Waffenruhe flankiert von vagen Versprechen über weitere Verhandlungen einlassen wird.
Die Gefahren
Offenbar ist Trump nicht bereit, auf alle Forderungen Russlands einzugehen. Eine Demilitarisierung der Ukraine lehnt er ab, was verständlich ist, weil er auf große Aufträge für die US-Rüstungsindustrie hofft, wenn die EU ihre Versprechen wahr macht, die Ukraine nach dem Ende des Konfliktes wieder aufzurüsten.
Das jedoch ist keineswegs im Interesse Russlands, sondern das Gegenteil dessen, was Russland fordert. Russland fordert eine neutrale und demilitarisierte Ukraine, in der keine ausländischen Soldaten stationiert werden, weil das letztlich ein NATO-Beitritt der Ukraine „durch die Hintertür“ wäre.
Anscheinend ist die Stationierung von europäischen „Friedenstruppen“ durchaus eine Idee, die Trump verfolgt. Die Idee hat er im Dezember ins Spiel gebracht und vor allem Macron und Starmer haben sie in den letzten Wochen immer wieder aufgegriffen. Macron hat schon ein Treffen der Generalstabschefs der europäischen Länder angekündigt, die dazu bereit sind, nach einem Waffenstillstand in einer „Koalition der Willigen“ Truppen in die Ukraine zu schicken.
Das ist jedoch genau das, was Russland laut Putin und Lawrow auf keinen Fall will und was für Russland nach Lawrows Worten inakzeptabel ist.
Wenn der Sinn des 30-tägigen Waffenstillstands sein sollte, unter diesem Deckmantel europäische „Friedenstruppen“ in die Ukraine zu schicken, dann dürfte Russland dem nicht zustimmen.
Für Optimismus ist es also noch zu früh, denn die Kernpunkte dessen, worauf sich die USA und die Ukraine in Saudi-Arabien geeinigt haben, sind für Russland gemäß seinen bisherigen Erklärungen schlicht inakzeptabel.
Es bleibt also abzuwarten, wie die Gespräche zwischen den USA und Russland verlaufen werden.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
42 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Rumänisches Verfassungsgericht bestätigt die Entscheidung, Georgescu von der Wahl auszuschließen
Warum sollte Russland sich erpressen bzw. unter Druck setzen lassen – wenn vorher schon feststeht, daß man es wieder nur verarschen will?
30-tägiger Waffenstillstand und Wiederaufnahme der Waffenlieferungen: just zu dem Zeitpunkt, wo die Front bei Sudscha zusammengebrochen ist, wo Russland an allen anderen Stellen auf der Siegerstraße ist, will Trump der Ukraine Zeit für eine Neuaufstellung geben, und die verbrauchten Waffen- und Munitionsvorräte auffüllen: für wie dämlich hält Trump Putin?
Es läuft nach Plan des US-Imperiums und es wird an Putin liegen, dem Minsk 3 zuzustimmen oder nicht.
Für die USA und für Rußland läuft es nach Plan. Für Sie und Ursula nicht, auch wenn Sie das jetzt wieder einmal glauben.
Lesen sie mal die russischen Militärblogger, sie US-Propagandist, es ist eure Ursula, dem Reich des Bösen treu ergeben.
Meinen Sie die gleichen russischen Militärblubber, die Sie bei der Inkursion von Sudsha („Schlacht von Kursk II“) angeführt haben?
Sie sollten mal mit ihrem Kopf aus dem Arschloch von Trump kommen, die frische Luft täte ihnen gut, sie Trumpblubber.
„russischen Militärblogger“
So, so – Sie meinen die, die gar nicht beim Militär sind weil die keine Zeit dafür haben aber deshalb bloggen können?
Wie viele von denen kennt man denn persönlich um zu bestätigen, dass das echte „Militärblogger“ sind?
Ich denke Russland wir zustimmen! Welche Alternative hat RU? Putin wird sich wie bei Minsk und den ersten Verhandlungen wieder über den Tisch ziehen lassen.
Das Spiel ist für RU vorbei, lange genug Zeit hat RU gehabt.
ich wiederum denke das RU nicht zu stimmt.Wer soll die erneuten Waffenlieferungen verballern ? Ukr gehen die Soldaten aus – RU nicht. Auch werden alle ausländischen Söldner vernichtet wie angekündigt.
Welche Alternative Russland hat ?
Ganz einfach sie werden weiterhin weiter machen bis sie der Meinung sind sie haben ihre Ziele erreicht oder die ukrainische Armee implodiert, zusammenbricht oder die Ukraine Kapituliert ganz einfach..
Den mal ehrlich was haben die ganzen Waffenlieferungen und Milliarden an Geld Geschenke bis jetzt gebracht ?
Die russische militärische Industrie ist trotz immer wieder von Versprechen von westlichen Politikern oder militärischen westlichen Genies stabiler als die des ganzen Westen zusammen dito die zivile Wirtschaft..
Das hochgelobte ukrainische Kursk abenteuerlich ist mit irrsinnigen Verlusten für die Ukraine vorbei und in kürze wen Kiew Pech hat bekommen sie dort ein 2 vollwertige HKL… noch so ein Griff ins Klo der ukrainische und westlichen militärischen Genies..
Mag ja sein das Moskau anfangs einige militärischen Fehler gemacht hat aber das war eher ein Problem auf Kommando Ebene.. Sie haben daraus ihre Schlüsse gezogen und daraus gelernt wie man sieht.. Sie rücken ja kontinuierlich ständig in immer schneller Tempo Richtung Westen vor.. wobei es derzeit Wetter bedingt ein wenig Stock is halt „Schlamm Zeit“
Und anderes wie sie sehe ich die Zeit auf der Russischen Seite sie haben keinen Stress schneller vorzurücken und große Verluste an Personal und Geräten zu riskieren ein paar Raketen und Granaten mehr können sich die Russen leisten bis sie personell vorrücken auch sollten man die extrem Lange HKL nicht vergessen soll..
Die Zeiten der Großen mobilen Panzer Vorstöße und mobiler Kriegs Führung wie es der Westen noch immer gern bevorzugt sind mit der heutzutage Raketen und Drohnen Technik momentan einfach vorbei..
Unterm Strich wird sich auch mit der Wiederaufnahme von US Waffenlieferungen nicht an Endergebnis ändern.. Und all die wesentlichen Politiker samt USA können sich jeden Tag vor die Kamera stellen und ihr täglich wechseln Einstellung mal dort hin mal dort hin zu wechseln sie alle vergessen nur immer wieder den wichtigsten Faktor oder sie ignorieren ihn einfach nämlich die Meinung Russlands dazu.. Der Sieger bestimmt bestimmt wo es lang geht.. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben..
Russland muss die Schwarzmeerküste einnehmen, aber dafür fehlen die notwendigen Soldaten. Auch ein Grund, warum die Ukraine auch aussichtslose Stellungskämpfe führt: Einheiten binden. Verteidigungsstrategisch logisch.
Die 200.000 Mann, die russlad zusätzlich braucht (und das Material) sind nicht da.
Die Schwachstellen von Russland sind: a) Drohnenabwehr, b) Lufthoheit, c) Nachschubwege direkt an der ukrainischen Greze sind nicht blockiert, Schwarzmeer ist eine offene Flanke.
Bindungen der von Einheit im „Stellungskriegen“ ist aber ein sehr scharfes zwei schneidiges Schwert und für die in der Defensive Partei noch um einiges problematischer als für die Angreifende Partei vor allem wen diese Partei über die nahezu absolute Lufthoheit verfügt was Flugzeuge, Raketen, Drohnen sowie die Abwehr aller drei mit einschließt.. die Überlegung Ari natürlich nicht zu vergessen..
Auch sind sie dort doch einiges von einem tatsächlich „Stellungskriegen“ entfernt..
Aber über die Wichtigkeit über den Schwarzmeerraum oder auch Odessas geb ich ihnen recht ich denke aber auch das es schon ihre Gründe hat weshalb Moskau in der dortigen Gegend nur punktuell vor geht weniger das Truppen fehlen sondern das es mit mittelfristiger Operativer Planungen zu tun hat..
Aber man wird sehen wie es im Frühjahr aussehen wird nach der Schlamm Periode die in diesen gebieten geographisch gesehen doch um einiges schlimmer ist..
Ich würde mal sagen abwarten und Tee trinken.. es gibt für Moskau mehre Gründe den weiteren Zugriff der Ukraine auf das Schwarz Meer zu unterbinden ich geh davon aus das dieser Punkt weit oben auf der Liste steht..
Die tatsächlich wichtiger Frage derzeit lautete was Russland nach Kursk macht bleiben sie an der Grenze stehen oder eröffnen die eine weitere vollwertige HKL und rücken weiter vor.. Und damit wären wir wieder beim Thema „Gegnerische Truppen binden“ diese irrsinnige äußerst Verlust reiche Kursk Abenteurer von Kiew fällt ihnen jetzt doppelt auf die Füße..
Aus militärischer Sicht konnte Russland nichts besseres Passieren..
VAE VICTIS
Na, Sie haben Hoffnungen. Aber sollen Sie ja auch. Für Sie, nicht für Putin sind diese Spielchen bestimmt.
@паровоз ИС20 578
Die Taktik scheint aufzugehen.
Der kopflose und mitlerweile total verwirrte Hühnerhaufen, rennt wild gackernd
durch die Gegend und verliert nach und nach immer mehr den Überblick.
Das kann man gut an den diversen Kommentaren, teils bereits mit gifigem Schaum vorm Mund,
erkennen. Weningstens das Trump bashing funktioniert nach wie vor und ist sicher noch
steigerunsfähig.
„Der kopflose und mitlerweile total verwirrte Hühnerhaufen, rennt wild gackernd
durch die Gegend und verliert nach und nach immer mehr den Überblick.
Das kann man gut an den diversen Kommentaren, teils bereits mit giftigem Schaum vorm Mund,
erkennen. “
RICHTIG! Aber es gibt ja gute Gründe, weshalb Dumme & Tote ihren eigenen Zustand nicht erkennen können!
Ich denke, Russland sollte aus den Täuschungsmanövern des Westens in Vergangeheit gelernt haben.
Danke Herr Röper, dem Artikel ist m.E. nichts hinzuzufügen außer, dass D.T. nicht zu trauen ist. Ich gehe davon aus, dass die NATO inkl. USA den Krieg in der Ukraine weiter eskallieren und verlängern werden/wollen.
Was für ein „Waffenstillstand“ soll es denn nun werden? Ganz, oder Teilweise?
Es ist ohnehin egal ob Russland sich drauf einlässt oder nicht. Das arrogante Pack im Westen wird ohnehin Gift und Galle spucken.
Hier stört es auch niemanden, das es überhaupt kein Angebot zur Güte oder ein Entgegenkommen gibt. Russland soll sich mal schön selbst ins Fleisch schneiden und darüber auch noch glücklich sein.
Während des Nachladens von Munition ist logischerweise Waffenpause
Trump weiß, daß er einen Deal, wenn, dann nur mit Putin bekommen wird. Sei es über Lieferverträge für Mineralien, sei es über die Ukraine insgesamt. Mit dem abgelaufenen „Präsidenten“ eines fast abgelaufenen Regimes lassen sich keine Deals mehr machen, außer, um ihn so lange hin- und herzustoßen, bis er aus dem Weg geschafft werden kann. Das Verfahren in Kurzform, als KI-Trickfilm:
https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwZ6Grly-M0hCDhId_2TAfWQSscDla2Lv3uCDo5SexwUFdS9_OyjK8WExPYD2Q-P9akdMIt4Y1N5_cTKV2LsPhUwtqyFlvHz5szEsTO-SA_QL69P7u4Py6kfYfUAekYC-QBGEI
Ja und nein. Offensichtlich glaubt man immer noch, man könne Russland mit Finanzen ködern oder mit „Zuckerbrot und Preitsche-Stil“ willfähring machen. Gestern noch posaunte ein Senator von „Russland sanktionieren bis zum Exzess, wenn sie nicht folgen“
Ist an sich bereits eine steile These…
Na da bin ich mal gespannt was er noch drauflegt. Denn mit dem was es bisher gibt, muss er seinen Minion nicht extra nach Moskau jetten lassen.
So etwas wie einen “ 30-tägigen Waffenstillstand “ gibt es im militärischen Sprachgebrauch nicht, bei zeitlich begrenzt nennt man das dann Waffenruhe.
Und mit Selenskys heutigen Angriff auf Moskau sollte klar sein, Selensky will keinen Frieden. Auch der BND selbst hat in seinem aktuellsten Bericht geschrieben, das der Krieg in der Ukraine noch MINDESTENS bis 2029 oder 2030 ANDAUERN MUSS, um der EU die nötige Zeit zu verschaffen sich aufzurüsten.
Daher meine Frage direkt an Putin: Warum gibt Putin seinem UN Abgeordneten nicht die Anweisung das berliner Regime offen vor der UN aufzufordern den 2+4 Vertrag in Gänze und Bedingungslos umzusetzen und anschließend einzuhalten? Damit wäre dem berliner Tollhaus und der EU auf einem Schlag der Stecker gezogen.
Als Rechtsnachfolger der Sovietunion ist Russland Vertragspartei und kann den Vertrag notfalls bei Nichteinhaltung einseitig aufkündigen. Auch in diesem Fall würde Moskau dem berliner Tollhaus und der EU auf einen Schlag den Stecker ziehen.
Also Putin hat die Möglichkeiten, wenn er wirklich wollen würde.
im Westen kümmer kein A* sich mehr darum, was in den Gremien beschlosse wird, Vollversammlug, Sicherheitsrat, OSCE, Strafgerichtshof, u.a. – wenn nicht auf West-Linie, dann wird es igoriert.
Es wird so weiter ablaufen, wie ich vor einigen Wochen bereits geschrieben habe: Trump wird Russland eine Waffenstillstandslösung „anbieten“, die völlig indiskutabel ist.
Der Stopp der amerikanischen Waffenlieferungen ist ja heute auch zu Ende, dann kommen nun weitere Lieferungen, um den Druck auf Russland zu erhöhen, vermutlich auch mit einer weiteren Sanktionsschraube.
Es wird Zeit, dass Russland zeigt, dass es sich sehr wohl traut, Haselnüsse einzusetzen. Zurückhaltung wird von den Europäern nicht mit weniger Aufrüstung und Eskalation beantwortet, sondern mit einer Bestärkung ihrer Meinung „Russland traut sich nicht, weil dann die USA wieder mitmischen“.
Das fast tägliche „Herbeibeten“ der endgültigen ukrainischen Niederlage wird zunehmend zu einem „lauten Pfeifen im dunklen Wald“. Nur ein, wenn auch erfolgreiches, „weiter so, wie bisher“ der russischen Seite reicht jetzt nicht mehr, da muss eine augenfällige und auch die Europär beeindruckende baldige Entwicklung kommen.
Die europäische Strategie ist klar: mindestens so lange durchhalten, bis die Amtszeit von Trump vorbei ist, wobei das NATO-Papier von Januar (?) ja ein 8-Jahresplan ist und man dann kräftemäßig mit Russland gleichziehen können will. Also bedarf es einer baldigen „Ohrfeige“ (oder mehrerer), die in Europa Ernüchterung vom Kriegsrausch bringt.
Mal sehen ob das nicht ein großer Bluff ist von den Amis. Sie wissen genau, die Ukraine wird ziemlich bald verlieren, selbst wenn sie pro Einwohner eine F16 bekommen würden und einen Panzer.
Bis die EU aufgerüstet hat um tatsächlich in der Ukraine etwas bewegen zu können mit eigenen Armeen, da vergehen ein paar Jahre.
Ich denke Trump hat einen teuflischen Plan. Sein Angebot wir liefern Europa auf Schuldscheinen alle Waffen. Und so dämlich und selbsthassend wie die EU ist, wird sie darauf eingehen und dem Orange Man ein paar Billionen zusenden.
Ulraine hat genug Waffen. Bei RT hab ich vorige Woche gelesen, dass selbst bei vollständigem Einstellen von US-Lieferungen die Urkaine bis Spätsommer ausreichen Waffen und Munition hat. Aber keine ausgebildeten Leute.
Diese „Finten und mehr oder weniger durchschaubaren Aufführungen“ sind nicht mal einer mittelmäßigen Schauspieltruppe würdig…so sehr alle Welt gespannt auf diese „Verhandlungen“ blickt, so sehr der Wunsch nach Frieden vorhanden sein wird – allein Russland muss die richtigen Schlüsse ziehen und entsprechend klug und besonnen entscheiden und handeln. Das, was der Wertewesten und die (noch) Nato-Allianz an angeblichen Zerwürfnissen und gegensätzlichen Handlungen vor der Weltöffentlichkeit darbietet, ist, so steht zu vermuten, nur ein weiteres Täuschungsmanöver und Verwirrspiel. Was Russland will und anstrebt trifft weiterhin auf geschlossene Ablehnung des „Westens“ in seiner Kriegssehnsucht.
Trump hat sich selbst gefesselt mit seiner Ankündigung „bis Ostern“, als geht es im Trump-Stil weiter, weil er ja sonst das Gesicht verliert. So wird ein Schuldiger gesucht werden, und das ist – natürlich – Russland, also mehr Druck, mit Waffen, Geld und Sanktionen.
Weißhausboss Donald J. Trump will also:
• eine Remilitisarierung der Ukraine
• Truppen seiner Vasallen in der Ukraine
• einen Monat Waffenruhe für die Ukraine (zur Regeneration und Reformation)
Außerdem wird Trump sofort wieder Waffen und Daten liefern, bzw weiterhin Waffen und Daten liefern – denn wissen wir, ob die Lieferung überhaupt je ausgesetzt wurde? Soviel zum Thema Trump.
Die russische Föderation ist doch durch das mediale Narrativ der geschaffenen Außenwirkung BUBU BÖSE. Ergo muss doch nun abgewogen werden welcher wirtschaftlicher Schaden und welcher Gewinn beim weiter machen oder sich darauf ein lassen entsteht. Ein weiteres vorrücken nach der Operation Pipeline ist unter den Aspekten von Sun Tsu angebracht. Ist die gesellschaftliche Außenwirkung es wert dass die russische Föderation den strategisch hart mit Blutzoll erkämpften Vorteil dadurch verspielt sich 30 Tage an den Füßen zu spielen während die Gegenseite sich neu gruppieren und formieren könnte. Der Drohnenanschlag beweist dass man mit den Banderisten nicht verhandeln kann. Der Faschismus in der Ukraine ist „nur“ der Stellvertreter des Lehnswort des Faschismus dem Rutenbündel mit der Axt dem lat. fasces. Überall dort wo das Liktorenbündel ROM’s heute noch zu sehen ist steckt der Faschismus drin. Und wenn man dann erkennt wie nah sich zur Zeit einens staatenlosen ehemaligen österreichischen „Exportschlagers“ der nationale Zionismus der NAtionalZIonisten und der Faschismus verstanden haben dann ist das was in der Ukraine aufgebaut wird WOHLMÖGLICH der große vaterländische Krieg 2.0 und zwar dadurch das bedingt durch das 1 vatikanische Konzil seine Unfehlbare Durchlaucht in allen geistigen Angelegenheiten die „Dogmen und Schismen“ des Papstprimats und des Filioque Streits für sich entscheiden will was ihm bis dato noch nicht glückte.
Lasst euch bitte nicht täuschen die Unfehlbarkeit in allen geistigen Angelegenheiten auf dieser Welt bedeutet GOTT AUF ERDEN, da diese unsere Mutter Erde in allem was ist vom Geist durchdrungen ist. Die Einführung in die Natur unseres Geistes mag WOHLMÖGLICH auch deshalb so schwierig sein, da sie an der Schlüsselstelle des sogenannten dritten Auges eine Kernverankerung hat, die man schon in jungen Jahren mit Weihwasser im Rahmen eines christlichen Initiatioinsritus über ein Kreuz über Westrom verschließt.
Bei all diesen furchtbaren Dingen sollte doch einmal gefragt werden wie es dem obersten Hirten der seine Schäflein auf die Schlachtbank führt wenn Ernte Zeit ist aktuell geht. Wir dürfen doch hoffen dass er wieder wohlauf ist um den Prozess weiter jesuitisch fort führen zu können damit der Alois auch schön recht behält.
bei so was wird nie abgewogen. Es geht um Hass, geschürt vom jahrelanger Propaganda. Bei uns kommt als Nächstes die Abschaffung der Kriegsdienstverweigerung (verlautete schon von CDU/CSU- und AFD-Seiten)
(„Ein guter Deutscher muss bereit sei, für sein Land zu sterben“ – genauer: für den Fanatismus der Politiker, geschürt durch die Medien, selbst nur aufpeitschen, aber nicht mitmachen)
Welcher Deutscher ??? Ein „Deutscher“ den man über den Verwaltungsweg des im Sinne der BRD fortgeführten Personenstandsgesetzes vom 03.11.1937 seine natürliche Person entzogen hat um sich ausschließlich in der Sache seiner juristischen Person mit ihm verwaltungstechnisch zu beschäftigen ist DEUTSCH aber nicht DEUTSCHER. Im Sinne der BRD ist immer noch über die Allierten Vorbehaltsrechte besetzt und das über UN Feindstaatenklausel und Aussetzung der Allierten Kontrollratsgesetze im 2+4 Vertrag. Ergo wer entscheidet denn wirklich über die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht für die juristische Person als entrechteter Mensch durch Entfernung der natürlichen Person ??? Diese Autorität ist eine geliehene Autorität und da im Sinne des Hagakure der Unterschied zwischen geliehener und gestohlener Autorität im Sinne der BRD nicht ordentlich aufgepasst wurde steckt man seit der Genscher Note vom 8 Oktober 1990 im rechtsfreien Raum. Es beginnt mit einem Bundestaat und 25+1 Gliedstaaten als Bundestaaten des Gesamtbundestaat Deutsches Kaiserreich mit dem Ausschluß des bürgerlichen Tods über die Einbindung der 1848 preußischen Landesverfassung. Dieses Element war einer der Grundbausteine des Birmarckschen Kulturkampfes der zwischen 1871-1918 ein originäres Völkerrechtssubjekt angelegt als holistische Weltanschauungsgemeinschaft aus dem Lehen und dem Einfluß des römischen Rechts abkoppelte was durch die drei derivativen als scholastische Religionsgemeinschaft angelegten Völkerrechtssubjekte Vatikan, Maltester Orden ( Boeselager der Onkel von Guttenberg wurde nicht umsonst 2022 gekündigt ) und internationales Rotes Kreuz als erstes mit der Erzbergerschen katholischen Zentrums Partei Steuerreform in der Weimarer Republik ( Der Wahnsinn gilt bis heute als Ausgangsbasis der boshaftesten und ergiebigsten Zitruspresse ), dem bayrischen Konkordat 1924 in der Besatzungsverwaltung Weimar, dem preußischen Konkordat 1929, den Lateranverträgen 1929 in der Besatzungsverwaltung Weimar sowie dem quasi finalen Reichskonkordat als Staatskirchenvertrag mit dem „Deutschen Reich“ in 1933. Das dieser Vertrag „nur“ mit einer ordre public Besatzungsverwaltung Drittes Reich als Fortführung der ordre public Besatzungsverwaltung Weimarer Republik geschlossen wurde gilt dann im Sinne von Jellinek als sogenannte normative Kraft des Faktischen um das Völkerrecht zum Volkergewohnheitsrecht machen zu können. Der Rechtstillstand ab 28.11.1918 und der Stillstand der Rechtspflege ab 09.11.1918 gilt für das Deutsche Reich die Besatzungsverwaltungen instrumentalisieren aber die bis dahin gültige Rechtssprechung um sie an ihre „neue Ausprägung“ an zu passen und verkaufen sie unter einem Namen der zumindestens Etikettenschwindel genannt werden könnte wenn nicht etwas gänzlich anderes. Welcher Deutsch hat denn begriffen was es bedeutet wenn man bereits am 1 Oktober 1950 den Artikel 15 des Gerichtsverfassungsgesetz im Sinne der neu gegründeten BRD entfernt ( Alle Gerichte sind Staatsgerichte ) ??? Die kultubereichernden Neusiedler schnell zu „Deutschen“ im Sinne der BRD gemacht und als Kanonenfutter an die Ukro Front. Das ist hier nicht Deutschland das nennt sich juristisch handelsrechtlich Deutschland. Und wer die Nationen alle zu rein handelsrechtlichen Firmen machte das erfrage man bei Staatsrechtler Prof. Dr. Carlo Schmid von der SPD. Denn der eine Ring der sie alle im Sinne von Tolkiens Gleichniss knechtet möchte dass er alle Nationen dieser Welt über die Kontrolle der Geldkreisläufe kontrolliert und das geht nur über CBDC und Digital. Wer das ist der diesen einen Ring im übertragenen Sinne schmiedete erfragt bitte Bibi. Nein Nicht Blocksberg.
hallo konchog, das dritte Auge, verbunden mit Mandelkern und Hypophyse, zerstörst du dir in seinen Wirkungen viel eher durch das Aluminium und Fluorid, welches du dir in dein Zahnfleisch reibst mittels Zahncreme zB. , NICHT durch das Aschekreuz am Aschermittwoch, oder Weihwasser, oder…
Aber ja, die Hure Babylon hat sehr viel zerstört.
Dein Text wäre leserlicher mit Absätzen,
so zB.
“If they don’t engage in ceasefire and peace talks with the administration, we should sanction the hell out of them, and I’ll have legislation to do that next week,” South Carolina Senator Lindsey Graham
(„Wenn sie sich nicht auf Waffenstillstands- und Friedensgespräche mit der Regierung einlassen, sollten wir sie mit Sanktionen belegen, und ich werde nächste Woche ein entsprechendes Gesetz vorlegen,)
Die Sache ist tückisch: Sanktionen, die über Gesetze geregelt sind, können nicht einfach annulliert werden, sondern dafür ist dann eine Senatabstimmung notwendig, also ein Aufhebungsgeetz.
Trump und sein Gruselkabinett.-Der Begriff passt wie die Faust auf`s Auge.-Waffenstillstand-und dann Aufhebung vom Waffenstop an die Ukraine.-Selbst ein Blinder mit Krückstock durchschaut dieses faule Ei. – Seit Bestehen der VS befindet sich Amerika im Krieg mit anderen Nationen, und das seit über 250 Jahren.- Der Genozid an den Indigenen nicht mitgezählt.-Nach dem Ende der Indianerkriege 1890 waren 90 % der Indigenen durch die rücksichtslosen Einwanderer ausgelöscht worden.-Mitsamt deren Lebensgrundlage durch das abschlachten der meisten Büffel.-Im stillen gehen die Indianerkriege jedoch weiter, ohne Rücksicht auf deren Rechte, und zwar schon von Trump`s erster Präsidentschaft von 2016 – 2020 : Ölpipelinebau und Uranabbau, sowie Fracking auf Indianergebieten.- Es ist nicht anzunehmen, daß Trump Rücksicht auf die Referenden/Volksabstimmungen in Russland nimmt. Rußland muß höllisch aufpassen, gerade, was den Wendehals Trump und sein Gefolge betrifft. – Die Vereinigten Staaten können nur mit Krieg und Waffenhandel überleben, sonst ist die FED bald futsch-mitsamt BlackRock. -Ein Blick nach Israel reicht, wie die wirklich ticken. – Und dann sind da ja noch die Biowaffenlabore in der Ukraine, betrieben von den USA. – Ich schrieb mal vor einigen Monaten, daß Trump wohl noch für die nächste Plandemie gebraucht wird.- Hoffentlich wird diese Befürchtung nicht zur Realität.
« Indianerkriege » — Und wie war das mit den Skalps? Angeblich skalpierten die Indianer die weißen Einwanderer, behielten die Skalps „als Trophäe“. Aber stimmt das überhaupt? Es ist nicht plausibel. Die Waffe des Feindes ist eine Trophäe, ja; aber ein Skalp nicht, da nicht ansehnlich oder irgendwie nützlich. — Aber andersherum wird ein Schuh daraus. Weiße Kopfjäger skalpierten die abgeschossenen Indianer, denn dafür war eine Prämie ausgelobt, zwecks Bekämpfung der Indianerplage, ganz wie Jäger noch heute (in der BRD zum Beispiel) eine Schwanzprämie für getötete Nutria oder ähnliche unerwünschte Arten kassieren. — In Umkehr der Anklage schrieben die „Amerikaner“ das Verbrechen den Indianern zu. Hallelujah USA.
Ganz unabhängig davon das das so nie und nimmer von der RF Akzeptiert werden kann , Ohne sich NICHT in der ganzen Welt total lächerlich zu machen insbesondere bei den BRICS+ Staaten .Außerdem sollten sofort die Alarm Glocken nicht mehr verstummen insbesondere wenn die Alte Brandgefährliche EU NAZI Braut von den vielen Leiden auch nur irgendwas für Gut befindet .Weil wenn Sie sowas äußert ist wirklich bald Feuer am Dach , und der darauf hin folgende Flächenbrand nicht mehr zu löschen . ich bin ja schon gespannt wenn es doch noch zur Eskalation kommt WEN sie dann von ihren 7 eigenen Blagen dann auch an die Ost Front schicken wird ?.Aber die Antwort weiß ich jetzt schon Nämlich : 0,0
Es geht wohl darum Putin gehörig Druck zu machen. Geht es nicht auch um Prokovsk? Es geht um die verbleibenden Abbaugebiete. Die lassen sich nur verteidigen, wenn keine Luftwaffe vorhanden wäre. Eigentlich ließe sich alles verteidigen, wenn die Luftwaffe nicht mehr unterstützt.
Der Kreml könnte sich vielleicht schon darauf einlassen, allerdings mit der Forderung, dass die russischen Oblaste vorher von allen Söldnern und Zwangsrekrutierten des Selenski-Regimes geräumt werden, diese sich hinter den Dnjepr zurückziehen, ein abgesicherter Zugang zum Hafen von Odessa eingerichtet wird und die Auslieferung der terroristischen Schwerverbrecher, die das Gewerkschaftshaus angezündet haben, erfolgt, sowie die Überstellung der Schuldigen des Butcha-Massakers. (für den Anfang – da soll noch mehr kommen.)
Na ja, also. Auf so einen dummen Schwachsinn wird doch in Russland niemand ernstlich reagieren. Falls doch, wäre das Ende der Russischen Föderation eingeläutet.
Wirklich interessant wäre zu erfahren, ob Trump ernstlich an einen Erfolg dieser Räuberpistole glaubt.
Wird er versuchen, Russland in diesem Sinne unter Druck zu setzen?
Dann dürfte das das Ende der zarten russisch / amerikanischen Flitterwochen bedeuten.
Und wir alle sollten uns auf Alles gefaßt machen.