Der Spiegel und der russische Raketenangriff auf Sumy
Seit Sonntag ist das Geschrei in den deutschen Medien groß, weil Russland in Sumy eine Veranstaltung bombardiert hat, bei der ukrainische Soldaten Orden verliehen bekommen sollten. Das war ein zweifelsfrei militärisches Ziel, das Russland laut Kriegsrecht angreifen durfte, aber davon erfahren die Leser deutscher Medien nichts.
Was passiert ist
In Sumy sollten ukrainische Soldaten am Sonntag in einer feierlichen Zeremonie mit Orden ausgezeichnet werden. Zu dieser Veranstaltung wurde öffentlich eingeladen und es wurden auch Einladungen verschickt, weshalb viele Teilnehmer und Zuschauer ihre Frauen und Kinder mitbrachten. Da Sumy eine ethnisch überwiegend russische Stadt ist, verwundert es nicht, dass der örtliche Widerstand davon erfahren und den Ort der Veranstaltung, eine Kongresshalle der Universität Sumy, an die russische Armee weitergegeben hat.
Der russische Angriff war erfolgreich und es gab viele Tote und Verletzte. Über die Zahl der Toten und Verletzten gibt es stark voneinander abweichende Angaben. Bei dem Vorfall sind auch Zivilisten zu schaden gekommen, weil viele ihre Frauen und Kinder zu der militärischen Ordensverleihung mitgebracht hatten.
Am Montag, dem Tag nach dem Angriff, begann in der Ukraine die Kritik an den Veranstaltern, weil die nicht für Geheimhaltung der Veranstaltung gesorgt, sondern öffentlich dazu eingeladen hatten. Am Dienstag wurde der deswegen in die Kritik geratene Leiter der Regionalverwaltung von Sumy, Wladimir Artjuch, entlassen.
Es ist also unbestritten, was passiert ist und dass es kein russisches Kriegsverbrechen war, denn eine Veranstaltung des Militärs, noch dazu nahe der Front, war für Russland ein eindeutig legitimes Ziel. Wenn man wegen der zu Schaden gekommenen Zivilisten jemandem Vorwürfe machen kann, dann den Organisatoren der Veranstaltung, weil sie sie nicht geheim gehalten haben, und weil sie sie mitten im Stadtzentrum von Sumy abgehalten haben, anstatt an einem geheimen Ort außerhalb der Stadt.
Die Propaganda-Welle
Selensky und die Europäer stellen den Vorfall trotzdem als russisches Kriegsverbrechen dar und haben eine große Medienkampagne losgetreten, um die Friedensverhandlungen zwischen Russland und den USA zu stören, denn es gab viel Kritik an Trump, wie der nach diesem „Kriegsverbrechen“ noch mit Russland verhandeln könne. Und natürlich soll die europäische Öffentlichkeit mit der Medienkampagne auf den weiteren Kampf gegen Russland eingeschworen werden.
Während ich dies am späten Abend des 15. April, also am dritten Tag nach dem Angriff, schreibe, hat beispielsweise der Spiegel den Vorfall in bereits in 14 (!) Artikeln thematisiert, oft direkt in den Überschriften. Und natürlich ist in all den Artikeln die Rede von einer russischen „Attacke vom Palmsonntag“, bei der in Sumy „mindestens 34 Menschen bei dem russischen Raketenangriff umgekommen“ seien.
Diese Satzbausteine kommen in fast allen Spiegel-Artikeln darüber vor und hämmern den Lesern in den Kopf, dass den Russen nichts heilig sei, weil sie ja am Palmsonntag bombardiert haben und dabei – so wird damit suggeriert – vollkommen unbeteiligte Kirchgänger abgeschlachtet hätten.
Ich habe am Dienstag in einem Artikel darüber berichtet, dass nach dem Rauswurf des Leiters der Regionalverwaltung von Sumy klar ist, wie der Vorfall sich abgespielt hat, und dass ich meine Zweifel hatte, ob die deutschen Medien darüber berichten würden.
Ich lag falsch, denn beispielsweise der Spiegel hat über die Entlassung des Gouverneurs berichtet. Aber der Artikel ist so geschickt formuliert, dass Spiegel-Leser nicht verstehen können, was wirklich passiert ist. Dieses Meisterstück der Propaganda schauen wir uns nun sehr genau an, weil es die Propaganda-Techniken der westlichen Medien sehr anschaulich zeigt.
Das Meisterstück der Kriegspropaganda
Der Spiegel-Artikel erschien unter der Überschrift „Attacke vom Palmsonntag – Selenskyj entlässt nach russischem Raketenangriff Gouverneur von Sumy“ und begann mit folgender Einleitung:
„Russland tötete mit zwei Raketenangriffen am Palmsonntag Dutzende Zivilisten und sprach von einem angeblich militärischen Ziel. Nun schasst Kyjiw den Gouverneur der getroffenen Region.“
Obwohl inzwischen unbestritten bekannt war, dass das eindeutig ein militärisches Ziel war, schreibt der Spiegel von einem „angeblich militärischen Ziel“. Und warum der Gouverneur gefeuert wurde, sagt der Spiegel nicht. Seine Leser können den Zusammenhang also gar nicht verstehen.
Der erste Absatz des Spiegel-Artikels lautet:
„Zwei Raketen, 35 Tote, fast alle Zivilistinnen und Zivilisten: Der russische Angriff auf das ostukrainische Sumy am Palmsonntag gehört zu den verheerendsten russischen Attacken auf die Ukraine in jüngster Zeit. Nun hat Präsident Wolodymyr Selenskyj die Entlassung des Militärgouverneurs des Gebiets Sumy, Wolodymyr Artjuch, eingeleitet. Das teilte der Regierungsvertreter im Parlament bei Telegram mit.“
Wieder sehen wir die geschickt eingebauten Suggestivformulierungen. Zuerst werden zwei Raketen und 35 Tote erwähnt und natürlich darf der Palmsonntag nicht fehlen, und dass das eine der „verheerendsten russischen Attacken auf die Ukraine in jüngster Zeit“ gewesen sei. Der Spiegel bringt seine Leser zum Einstieg emotional in die gewollte anti-russische Stimmung.
Warum der Gouverneur entlassen wurde, sagt der Spiegel hingegen immer noch nicht. Und ob es wirklich 35 Tote waren, ist nicht sicher, es gibt aus dem russischen Widerstand Meldungen über weit mehr Opfer. Der Angriff soll sehr viele Soldaten getötet haben, aber dass unter den Toten Soldaten waren, verschweigt der Spiegel in hier natürlich und suggeriert seinen Lesern damit, Russland habe bewusst Frauen und Kinder abgeschlachtet.
Danach kommt der Spiegel endlich auf den Grund für die Entlassung des Gouverneurs:
„Die Entlassung hängt mit Artjuchs Rolle bei einer Militärveranstaltung unmittelbar vor dem Raketenangriff zusammen.“
Bewusst verwirrende Formulierungen
Eine „Militärveranstaltung unmittelbar vor dem Raketenangriff“? Nein, Russland hat die „Militärveranstaltung“ angegriffen, während die Soldaten Orden angeheftet bekamen. Aber das muss der Spiegel-Leser ja nicht erfahren, weil ihm dann klar würde, dass Russland ein militärisches Ziel angegriffen hat.
Erst nachdem der Spiegel mit dieser denkbar zweideutigen Formulierung verschleiert hat, dass die „Militärveranstaltung“ das Ziel des Raketenangriffs war, schreibt der Spiegel über den gefeuerten Gouverneur:
„Der 66-Jährige hatte gegenüber dem ukrainischen öffentlich-rechtlichen Rundfunk eingeräumt, dass in Sumy zu der Zeit des Angriffs eine Ordensverleihung an Soldaten stattgefunden habe. Gleichzeitig hatte Artjuch jedoch erklärt, dass diese Veranstaltung nicht von ihm veranlasst worden sei. »Ich war eingeladen«, sagte er zuvor dem Nachrichtenportal »Suspilne«. Dem Portal zufolge machte Artjuch auch auf Nachfrage keine Angaben dazu, wer Initiator des Treffens war. »Das ist schon ein anderes Thema«, meinte er auf die Frage.“
Das ist alles korrekt, aber der Spiegel lenkt weiterhin davon ab, dass der russische Angriff einem legitimen militärischen Ziel galt, indem der Spiegel schreibt, „dass in Sumy zu der Zeit des Angriffs eine Ordensverleihung an Soldaten stattgefunden habe“. Dass genau diese Ordensverleihung das Ziel des russischen Angriffs war, verschweigt der Spiegel wieder.
Danach schreibt der Spiegel:
„Ein Bürgermeister der Region und eine Parlamentsabgeordnete kritisierten am Sonntag, dass sich unweit der russischen Grenze im Zentrum von Sumy in einer Kongresshalle Soldaten versammelt hatten. Eine solche Zusammenkunft gilt als potenzielles Ziel für russische Angriffe und deshalb als Gefahr für Zivilisten.“
Auch das ist alles richtig, aber der Spiegel verschweigt seinen Lesern weiter, dass eben diese „Zusammenkunft“ von Soldaten das Ziel des russischen Angriffs war. Der Spiegel lügt nicht, er formuliert aber sehr geschickt und lässt entscheidende Informationen so geschickt weg, dass seine Leser nicht verstehen können, was in Sumy tatsächlich vorgefallen ist.
Die Propaganda geht ungebremst weiter
Damit aber nicht genug, denn nach diesem Artikel hat der Spiegel innerhalb weniger Stunden fünf weitere Artikel veröffentlicht, in denen die Ereignisse von Sumy Thema waren. Und als wäre nichts gewesen, bleibt der Spiegel in diesen Artikeln bei der vorherigen Version, von Russlands angeblich brutalem Angriff. In einem Artikel erwähnt der sogar, dass Russland in Sumy „ein Kongresszentrum der Universität“ angegriffen hat, aber er verschwieg in dem Artikel natürlich, was er zuvor berichtet hat, nämlich dass sich in der „Kongresshalle Soldaten versammelt hatten“.
Und natürlich durfte in all den fünf Spiegel-Artikeln, die nach dem hier behandelten Artikel erschienen sind, der Hinweis nicht fehlen, dass Russland am Palmsonntag angegriffen hat, an dem auch „Kirchgänger“ in der Stadt waren.
Die Kriegspropaganda deutscher Medien wie dem Spiegel ist einfach nur noch abstoßend. Aber das sage ich bei weitem nicht zum ersten Mal…
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
20 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie Poroschenko versucht, in der Ukraine wieder an Macht zu gewinnen
Genau deswegen hätte man die Minsker Friedensabkommen und spätestens die Istanbuler Friedensabkommen umsetzen müssen. Stattdessen werden die zivilen Opfer teilweise dazu missbraucht den Konflikt weiter zu befeuern und noch mehr Tote zu verursachen
Es sollte dennoch bedacht werden, dass der Anteil der zivilen Opfer an den Gesamtopfern im Ukraine Krieg mit unter 5% so gering ist, wie noch nie in einem vergleichbaren Krieg zuvor. Da sind wir mit den westlichen Kriegen deutlich weniger zurückhaltend. Afghanistan rund 30%, Syrien rund 50%, Vietnam rund 60% Irak rund 70%. Und Schlusslicht bildet Gaza mit rund 80% toter Zivilisten an den Gesamtopfern.
Musikvideo Regenbogenfaschisten: https://youtu.be/aNPo5z2UbKM
„US Derails G-7 Condemnation of Russian Missile Strike on Ukraine“
— Bloomberg, April 15, 2025
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-15/us-derails-g-7-condemnation-of-russian-missile-strike-on-ukraine
Die halbe Wahrheit ist noch immer die schlimmste Form der Lüge.
„Das Imperium der Lügen“, mehr fällt mir dazu nicht ein.
Es ist beeindruckend, wie viele Lügen jeden Tag neu dazu kommen. Unsere (westliche) Gesellschaft, Politik, Wirtschaft und Gesundheit sowieso, können nur noch deshalb einigermaßen funktionieren, weil wir sie in eine Architektur aus Lügen epischen Ausmaßes eingeflochten haben. Der künftige Kanzler hat die Lüge noch vor Amtsantritt zu seinem wichtigsten Regierungsmittel erhoben.
Und die Medien spielen hier seit Anfang an DIE wichtigste Rolle. Trump hat USAID gestoppt, wer stoppt die europäischen Kartellmedien? So lange die deutsche Presse und Fernsehen von ideologie-verblendeten Grün-Wählern durchsetzt ist, steuern wir zielgerade auf die Katastrophe zu.
Weil gestern Röpers AfD-Bericht hier erschienen ist: es wird sich an der deutschen und europäischen Politik absolut nichts ändern, so lange das Tagesschau-Publikum mit der täglichen Portion Soma indoktriniert wird. Die AfD will zwar im Falle einer Regierungsbeteiligung aus dem Rundfunkstaatsvertrag aussteigen, aber erstens kommt die AfD so schnell in keine Regierung und zweitens wird sich die AfD, wenn es je soweit sein sollte, ganz artig dem Mainstream beugen.
Ich bin alt genug um die gesamte Geschichte der Grünen miterlebt zu haben. Sobald man an der Macht ist, vergisst man sehr schnell wo man herkommt. Die Geschichte von M5S in Italien erzählt eine ähnliche Geschichte. Und sollte die LePen je Präsidentin werden, wird auch dort das gleiche passieren.
Erst kommt das Fressen, dann sie Moral.
Der Schaden, den unsere Nuttenpresse seit ca. 15-20 Jahren anrichtet, ist derart groß, dass es Jahrzehnte brauchen wird, bis dieser jüngste Konflikt auch mal nur ansatzweise aufgearbeitet werden wird. Man darf dabei auch nicht vergessen, dass die Deutschen nicht etwa freiwillig ihre Nazi-Vergangenheit aufgearbeitet haben, die amerikanische Besatzung hat jahrelang daran gearbeitet. Leider ohne nachhaltigen Erfolg, wie sich jetzt zeigt.
Insbesondere die EU-Länder steuern seit Jahren auf eine Katastrophe zu, die mit jedem Jahr die sie andauert, schlimmer wird. Es wird Jahrzehnte dauern bis der Großteil unserer Mitbürger auch nur ansatzweise verstanden haben wird, wie dieser riesige Konflikt entstanden ist und wer die Verantwortlichen dafür sind.
Gleichzeitig wird mit Hochdruck daran gearbeitet, unsere Gesellschaft zu zersetzen, die Wirtschaft zurückzufahren und nach und nach das Bildungs- und Gesundheitssystem zurückzufahren. Und auch hier spielen die Medien wieder die zentrale Rolle.
Der gesamte europäische Kontinent wird auf Jahrzehnte komplett ruiniert. Und wir verhalten uns wie die berühmten Musiker auf der Titanic…
Das ist ja richtig. Die Verlogenheit in der deutschen Gesellschaft hat ungeheuerliche Ausmaße erreicht. Die Medien allerdings haben keinerlei Schaden angerichtet (welchen und wie), die bedienen nur, was gewünscht wird. Und die Normaldeutschen sind weit intelligenter und besser informiert als die Alternativblase. Die wissen ganz genau, was sie wollen, was geschieht, und wer dafür verantwortlich ist – sie selber. Deshalb sind sie disparat, und bereit, ihrer Niederlage den Totalen Krieg vorzuziehen.
Das ist ein Krieg des Westregimes und deren Mainstreammanipulatoren.
Falls es irgendwann nach Beendigung des Krieges zur Aufarbeitung kommen sollte,gehören alle Medienlumpen und deren Finanziers geschlossen abgeurteilt…
Ich gehe einen Schritt weiter und behaupte, dass war eine False Flagg.
Eine Ordensverleihung zu plakatieren, obwohl man genau weiß das dort ein prorussischer Widerstand aktiv ist, so dermaßen verblödet kann niemand außerhalb von Deutschland sein.
Das war eine bewusste Entscheidung, um möglichst viele Zivilisten unter den Opfern zu haben, um Russland das in die Schuhe zu schieben.
Genau der selbe Gedanke ist mir auch schon gekommen..
Man hat zweifellos auf die Zivilisten als menschliche Schutzschilde gesetzt und diese daher dazu geladen. Wäre jedenfalls nicht das erste Mal.
Was ich mich Frage: Warum? Also warum wissen die Russen von ihren Spiogenten nichts von den Zivilisten und wenn doch: Warum schießen sie trotzdem? Waren die Hauptziele so wichtig? Immerhin musste man mit einer ziemlich miesen Quote von Haupt- und Kollateralschäden rechnen. Und das mitten in den Verhandlungen mit den USA… Nach „klug“ sieht das jedenfalls nicht aus.
Es muss sogar einen öffentlichen Aushang mit Zeitplan für die Kirmes im Kongresszentrum (конгресс-центр) gegeben haben:
09:30 Zusammenkunft
10:00 Preisverleihung der 117. Brigade
11:00 Kinderaufführung
Um 10:15 und 10:20 kam die Luftfracht. Unglücklicherweise fuhr zu dem Zeitpunkt ein vollbesetzter Bus vorbei.
Bis jetzt haben sich zwei ukrainische Militärs freiwillig tot gemeldet. Es sollen auch ein paar Nato-Gesellen anwesend gewesen sein. Vielleicht findet sich noch der eine Franzose und Brite, die in ihrer Freizeit verstorben sind.
– Colonel Yuriy Yula (Юрий Юла), former deputy commander of the 26th Artillery Brigade
– Vladimir Zherebtsov (Володимир Жеребцов)
„Appell an Syrskij und gesondert an den Kommandeur der Verteidigungstruppen: Versammeln Sie kein Militärpersonal zur Preisverleihung und insbesondere nicht an zivilen Orten, denn wieder hatte Russland Info über die Versammlung.“ – Abgeordnete der Werchowna Rada der Ukraine Maryana Bezuglaja (Мар’яна Безугла)
„I hope that in Sumy they are already detaining the head of the OVA Artyukh and MP Ananchenko, who so wanted to get some PR at the festive awards ceremony for the soldiers of the 117th TRO brigade on the occasion of the 7th anniversary [of the brigade’s creation]…““ – Igor Mosiychuk
„The schedule according to Ukrainian politician Bezuglaya:
9:30 — gathering
10:00 — awards ceremony, 117th Brigade of the Russian Air Defense Forces
11:00 — children’s performance
Strikes — 10:15–10:20
Sounds like a deliberate bait, to create a tragedy for the media to then rally western leaders for aid.“ – [https://t.me/myLordBebo/64142]
Es muss „10:00 — awards ceremony, 117th Brigade of the UKRAINIAN Air Defense Forces“ heißen
Mal eine Frage in die Runde.
Ich war nun schon seit Monaten nicht mehr auf der Seite vom „Spiegel“, den oben verlinkten Artikel habe ich nun angeklickt und mir ist aufgefallen, dass es darunter keine Kommentarfunktion mehr gibt.
Wurde die ganz im Sinne von Demokratrie und Meinungsfreiheit dort jetzt abgeschafft?
LMAAIFY
Dies meint Grok 3 mini zur Kommentarfunktion bei Der Spiegel:
Die Kommentarfunktion bei Der Spiegel wurde nicht nur für den genannten Artikel, sondern generell eingestellt. Laut offiziellen Angaben des Magazins hat Der Spiegel im Jahr 2023 beschlossen, die Kommentarspalten unter Online-Artikeln dauerhaft zu schließen. Diese Entscheidung wurde in einem Artikel vom 30. Juni 2023 auf spiegel.de erläutert („Warum wir die Kommentarfunktion auf spiegel.de abschaffen“). Die wichtigsten Gründe waren:
Qualität der Diskussion: Die Kommentarspalten hätten oft nicht den gewünschten konstruktiven Austausch gefördert, sondern seien von polarisierenden, beleidigenden oder desinformativen Beiträgen geprägt gewesen.
Moderationsaufwand: Die Moderation der Kommentare war zeit- und ressourcenintensiv, und trotz strenger Regeln konnten Hassrede, Verschwörungstheorien und Propaganda nicht vollständig verhindert werden.
Alternative Plattformen: Der Spiegel verwies darauf, dass Leser ihre Meinungen auf sozialen Medien oder in direkter Kommunikation mit der Redaktion äußern können, etwa über Leserbriefe oder E-Mails.
Die Abschaffung gilt für alle Artikel auf spiegel.de, nicht nur für den spezifischen Beitrag über Sumy. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Kommentarfunktion für diesen Artikel gezielt deaktiviert wurde. Der genannte Artikel vom 15. April 2025 fällt somit unter die generelle Regelung von 2023.
Darf der Spiegel schreiben
indem er sich ausschließlich auf Aussagen aus der Ukraine beruft, ohne zu prüfen wie stichhaltig diese Aussagen sind ? Ich denke, der Spiegel darf das nicht.
Zwar sind solche Aussagen keine Erfindungen des Spiegel, aber der Spiegel muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er bewusst fragwürdige Behauptungen weiter gibt, denn die Ukraine hat keinen Beweis für diese Behauptungen geliefert und die Ukraine ist keine objektive Quelle.
Auf diese Weise können alle Medien alles mögliche verbreiten, dazu brauchen sie sich bloß darauf berufen, dass sie lediglich Informationen weiter gegeben haben und die deutschen Mainstream Medien machen davon
auch Gebrauch.
Wenn aber Informationen auftauchen, die dem Narrativ der Regierung nicht in den Kram passen, dann werden sie als Hass-Kommentaren zensiert und die Urheber solcher Informationen werden oft strafrechtlich als Verbreiter von Hass-Kommentaren verfolgt.
Das ehemalige Nachrichtenmagazin darf doch sowieso alles.
Im Zweifel ist es dann, ebenfalls wie bei den Beiträgen der Tagesschau, eine (selbstverständlich zulässige) Meinungsäußerung …
https://multipolar-magazin.de/artikel/tagesschau-virusursprung
@henio
Nun, Kriminelle interessieren sich auch nicht dafür, dass sie ihre kriminellen Handlungen nicht tun dürften!
Genau so ist es mit dem Spiegel…. aber wo kein Kläger, da kein Richter… und wenn der Richter zur kriminellen Vereinigung gehört – wird es auch keine Strafe geben…. eine Hand wäscht doch die andere.
Wenn kein neues Butcha inszenieren werden kann, dann schreibt man es herbei.
Anscheinend ist gerade viel Gift und Galle nötig den sich anbahnenden Frieden zu stören.
Offenbar vertrauten die Faschisten in Kiew weiterhin in die Gutmütigkeit der Russen und hielten eine Ordensverleihung für Offiziere und deren Angehörige ab.
Der Apartheidstaat Ukraine kennt hingegen keine Skrupel, wahllos Zivilisten zu bombardieren.
Über den Spiegel, das transatlantische Flaggschiff und Sprachrohr des deep state braucht man sich nicht zu wundern.
Wann kommt der Tag ,wenn in diesen Zeitschriften, Spiegel, Bild und andere ,der Hitler Selenski die Front von Kindern in ukrainischer Uniform zitternd abschreitet …. und die Wangen der Kinder tätschelt ????
Der Spiegelt scheint wirklich neben der Spur zu laufen , die haben nicht mitbekommen der Faschismus ist wieder stubenrei und das selbe was unter Adolfen Schlagzeile machte sich schon ähnelt und wiederholt !
Wer den Spiegel kauft ,muss sich bewusst sein ,dass er politisch konterminierten Abfall fördert .
Der Mist kann doch nicht zu Recycling deklariert werden , weder für den Endverbraucher ,noch für den Händler. Wie oft habe ich gesehen das stapelweise dieser und anderer Baron Münchhausen Druckschriften stapelweise von Geschäften abgeholt werden müssen. Die Leute haben satt solchen Mist zu kaufen , wo Funk und Fernsehen umweltfreundlicher den gleichen Mist präsentiert ….
Wer das braucht , muss schon eine solche Zeitschrift umsonst auf dem Schreibtisch bekommen …zum Studium des neuen Völkischen Beobachter und Stürmer !