Wie der Spiegel über „Störungen“ der Wahlen in Russland desinformiert
Vom Westen finanzierte Organisationen haben Menschen in Russland über soziale Medien aufgehetzt, die Wahlen zu sabotieren. Der Spiegel hat darüber in mehreren Artikeln berichtet. Als Beispiel werde ich aus dem Artikel mit der Überschrift „Flüssigkeit in Urnen – Weitere Störversuche bei Scheinwahl in Russland“ zitieren. Der Artikel begann mit folgender Einleitung:
„Bei der sogenannten Präsidentschaftswahl in Russland zeigt sich weiter Protest. Stimmzettel wurden Behörden zufolge unbrauchbar gemacht, in einigen Wahllokalen soll versucht worden sein, Feuer zu legen.“
Der Westen muss eine unglaubliche Angst vor Putin haben, dass er eine derartige Kampagne gegen die russischen Wahlen aufgefahren hat. Dabei sind die Wahlen in Russland weitaus transparenter als im Westen, denn in Russland kann man beispielsweise jedes Wahllokal online beobachten.
Ich will hier nicht auf den Unsinn eingehen, der derzeit in jedem Artikel westlicher Medien zu finden ist, dass in Russland angeblich keine Opposition zugelassen ist und so weiter. Auch dieser Spiegel-Artikel ist voll von den Lügen. Ich will hier nur auf die Störungen eingehen, die es in Russland gibt. Darüber schreibt der Spiegel:
„Bei der von Freitag bis Sonntag angesetzten sogenannten Präsidentenwahl in Russland ist es nach Behördenangaben zu mehreren Protestaktionen und Störversuchen gekommen. In 20 Fällen hätten Personen Flüssigkeiten in Wahlurnen geschüttet, um die Stimmzettel unbrauchbar zu machen, teilte die Kommissionsvorsitzende Ella Pamfilowa am Samstag mit. Außerdem habe es in Wahllokalen acht Brandstiftungsversuche gegeben.“
In dem Spiegel-Artikel wird es so dargestellt, als seien das legitime Aktionen, denn der Spiegel schreibt entrüstet:
„Die Behördenleiterin beschimpfte die Verantwortlichen als »Drecksäcke« und drohte ihnen mit Gefängnisstrafen von bis zu fünf Jahren. Hinter den Störversuchen stünden ukrainische Geheimdienste sowie Drahtzieher in westlichen Staaten, erklärte Pamfilowa, ohne ihre Behauptungen zu belegen. Der Vizechef des Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, sprach von »Verrätern«, die Russlands »abartigen« Feinden Hilfe leisteten.“
Dass Wahlleiterin Pamfilowa von „Dreckssäcken“ gesprochen hat, halte ich für Unsinn. Leider kenne ich das Zitat, auf das der Spiegel sich beruft nicht, denn der Spiegel nennt für seine Behauptungen bekanntlich nie Quellen. Aber Pamfilowa ist eine sanfte Frau, die bestenfalls etwas wie „Verbrecher“ gesagt haben dürfte, was der Spiegel dann sehr frei übersetzt hat.
Dass Pamfilowa „mit Gefängnisstrafen von bis zu fünf Jahren“ gesprochen hat, klingt für den Spiegel-Leser nach bösem russischen Unterdrückungsstaat. Der Witz ist jedoch, dass es in Deutschland nicht anders ist. Paragraf 107 des deutschen Strafgesetzbuches (StGB) trägt den Titel „Wahlbehinderung“ und lautet wie folgt:
„(1) Wer mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt eine Wahl oder die Feststellung ihres Ergebnisses verhindert oder stört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe, in besonders schweren Fällen mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.“
Wenn in Deutschland jemand klebrige Flüssigkeiten in Wahlurnen kippen würde, um die Wahlzettel unbrauchbar zu machen, würden auch ihm bis zu fünf Jahre Haft drohen. Und das gilt sogar, wenn er es nur erfolglos versucht hat. Wenn jemand in Deutschland aus einer Wahlkabine einen Molotow-Cocktail blind in Richtung Urne werfen würde, wie in Russland geschehen, wobei auch Unbeteiligte in Brand geraten können, wie hoch würde wohl seine kumulierte Haftstrafe wegen Wahlbehinderung, (versuchter) Brandstiftung und möglicherweise Körperverletzung oder gar versuchtem Mord ausfallen?
Dieses Video, das von einer Organisation des vom Westen unterstützten ehemaligen russischen Oligarchen und Betrüger Michail Chodorkowski stolz veröffentlicht wurde, zeigt Beispiele dafür.
Da in jedem russischen Wahllokal Webcams sind, damit jeder jederzeit beobachten kann, ob es in den Wahllokalen mit rechten Dingen zugeht, sind die Fälle bestens dokumentiert. Die Täter sind ebenfalls leicht auszumachen, weil sie erstens vorher ihren Ausweis vorgelegt haben, um einen Stimmzettel zu bekommen, und weil sie zweitens auf frischer Tat ertappt wurden.
Viele der Verhafteten haben ausgesagt, dass sie in sozialen Netzwerken zu den Taten überredet wurden und dass ihnen dafür eine Million Rubel (10.000 Euro) versprochen wurde. Sie werden das Geld nicht bekommen, stattdessen dürften sie einige Zeit im Gefängnis sitzen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
74 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Fragen und Antworten zu den russischen Präsidentschaftswahlen
Ich wäre glücklich,wenn wir in Deutschland solche freien Wahlen hätten,wenn Wahllokale mit Videokameras ausgestattet wären,und die Auszählung direkt online verfolgt werden könnte.Wird es nur mit der AfD geben!mit Faeser gibt es Diktatur.
Wünsche Putin und dem russischen Volk alles Gute.
In Deutschland dürfen Sie solange Sie die Wahl nicht stören jederzeit bei dieser von früh bis späte anwesend sein, die Auszählung überwachen und das Ergebnis des Wahlkreises mit den gemeldeten/veröffentlichten Daten abgleichen. Wenn Sie etwas dörflicher wohnen ist es sogar wahrscheinlich, dass Sie mehrmals in ihrem Leben postalisch offiziell darum gebeten werden als Bürger das Amt eines Wahlhelfers zu übernehmen.
Ansonsten stimme ich aber zu, dass es bei all dem Käse der in Russland „freie demokratische Wahl“ genannt wird nicht in Ordnung ist, die Stimmabgabe der Bürger zu stören oder zu sabotieren. Etwas anderes ist es freilich auf dem Gebiet der Ukraine. Hier finden die Wahlen ohne Legitimation unter militärischer Besetzung statt und sind nicht frei. Dass hier Menschen versuchen Instrumente, welche eine dauerhafte Besatzung legitimieren sollen anzugreifen, ohne Menschen zu schaden ist zumindest irgendwie nachvollziehbar.
Wieviele Menschen lebten eigentlich vor Feb 22 in den „neuen Gebieten“ und wieviele jetzt? Gibt es da irgendwelche Zahlen? Was ist mit dem politischen Willen von potentiell Millionen Geflüchteten/Vertriebenen? Zählt nicht mehr?
DnRl
Sie machen sich offensichtlich unentwegt viele Sorgen um die russische Opposition und sind geneigt, alles, was in Russland passiert, anzuzweifeln. Mir steht das russische Volk, seine Werte, seine Vergangenheit, sein Kampf um Unabhängigkeit sehr nahe. Mir konnte aber auch noch nie der transatlantischen Wertekanon ins Hirn sch… Insofern wäre es doch gut, wenn Sie hin und wieder das alles mit der hiesigen Opposition vergleichen würden – und der Umgang mit ihr seitens der dummdoofen „Elite“. Vielleicht hülfe Ihnen der Erkenntnisgewinn. Nur ein Rat von Mutti.
PS: Und dabei werden wir nicht wirtschaftlich (außer von unseren ewigen amerikanischen Wertefreunden), politisch und direkt mit allen Mitteln angegriffen. Und trotzdem triftet unser System ganz abartig ab. Trotzdem herrscht eine grünbraune Diktatur. Trotzdem wird alles, was Ideale, Werte, Ethik war, in den Dreck gezogen und zerstört. Und nun … der Vergleich mit Russland …
Welche russische Opposition? Ich konnte der „Stammtischselbstgewissheit „dass die da oben dummdoof und unfähig“ sind noch nie viel abgewinnen. Ich erinnere mich an den Spruch, das kluge Menschen deutlicher erkennen wo die Grenzen des eigenen Wissens liegen. Ich habe viele frühere und aktuelle Politiker in langen Interviews und Diskussionen gesehen, wo diese mich bei der Sachkenntnis „zum Frühstück verspeist“ hätten. Aber klar Sie wissen es sicher grundsätzlich besser.
Grünbraune Diktatur.. Wenn Sie das Diktatur nennen, gibt es aus meiner Sicht dafür zwei Erklärungen. Entweder sind Sie damit unzufrieden, dass Ihre politischen Positionen von einem großen Teil der deutschen Bevölkerung abgelehnt wird und verfallen dem Trugschluss, Sie stünden für die unterdrückte Mehrheit, weil in Ihrer social media Blase überraschenderweise alle Ihrer Meinung sind. Aber so ist das bei mir auch, außer wenn ich hier bin. In Deutschland können Sie bei der Bundetagswahl die Tierschutzpartei wählen, oder die grauen Panter, oder die Piraten, oder die Bierpartei (geht das ? kA) oder sogar die DKP. Aber wenn diese Parteien keine Mehrheiten erringen, müssen Sie damit klar kommen, dass die Parteien welche diese Mehrheiten erlangen eben nicht unbedingt die Positionen vertreten, die für Sie ganz besonders wichtig sind.
Die zweite Möglichkeit wäre, dass Ihre Überzeugungen tendenziell gegen die Verfassung verstoßen würden und somit eine Partei welche Sie gern wählen würden zwangweise verboten werden würde, Sie also aus Ihrer Sicht vom politischen System ausgeschlossen werden. Sozusagen eine Diktatur dieses nervigen Grundgesetzes. Das können Sie evtl Diktatur nennen, ob es den Kern des Begriffes in Abgrenzung zur Demokratie trifft sei dahingestellt. Die TLDR Frage dahinter ist: Wieviel Freiheit für die Feinde der Freiheit. Schwierig, da grüble ich auch manchmal drüber..
Wann bitte, hatten wir denn das genau zuletzt? Oder ist dies einfach nur ein persönliches Problem von DnRI?
Übrigens, wenn ich diese Idioten „dummdoof und unfähig“ nenne ist dies einfach nur eine Verkürzung des Sachverhalts.
Ansonsten beantworte doch einfach mal die Masterfrage:
Was waren die drei größten politischen Erfolge von Angela Merkel?
Wird wie immer nichts kommen. Darum ist es mir auch egal wie genial sonst wer in abgesprochenen PR-Veranstaltungen wirkt.
@ DnRl
@ Wieviele Menschen lebten eigentlich vor Feb 22 in den „neuen Gebieten“ und wieviele jetzt? Gibt es da irgendwelche Zahlen? Was ist mit dem politischen Willen von potentiell Millionen Geflüchteten/Vertriebenen? Zählt nicht mehr?
Also DnRI, ich kann sie beruhigen. Alle die, welche nach 2014 in den beiden Volksrepubliken in Donezk und Lugansk vor dem dauerndem Beschuss der Ukraine nach Russland gefohen sind, die haben sicherlich auch zu 90 % an der Abstimmung über Putins bisher gegangenen und zukünftigen Kurs abgestimmt, sofern sie in Russland die russische Staatsbürgerschaft angenommen haben. Und da werden sicherlich nur noch ganz wenige ihren ukrainischen Pass in der Tasche haben.
In dem Zusammenhang möchte ich mal den Wahlbeobachter Thomas Röper zitieren, der indem Artikel
“ Fragen und Antworten zu den russischen Präsidentschaftswahlen“der unter dem Untertitel „Wahlbeteiligung und Prognose“ folgendes sagt. Und dem ich da zu 100% zustimme.
„Es wird eine hohe Wahlbeteiligung erwartet, weil viele Russen in der aktuellen geopolitischen Situation ein Zeichen der Unterstützung für ihren Präsidenten setzen wollen. Da Putins Beliebtheitswerte auch nach Angaben pro-westlicher Institute bei 70 bis 80 Prozent liegen, ist es keine Frage, wer die Wahl gewinnt, sondern nur wie hoch.“
Für die neuen Regionen in seiner Gesamtheit wird dieses zwar nicht offen propagierte Wahlziel des Einzelnen über den angewandten- und zukünftigen Kurs des Präsidenten (mit der Regierung) sicher nicht nur mit „VIELEN“ zu bezeichnen sein, wie Thomas Röper sich ausdrückt, sondern in Prozent ausgedrückt der abgegebenen Stimmen, näher an den 100% als an 95% liegen.
Nun noch zu der von ihnen gestellten Frage, Ob die Stimmen derer noch zählen, die vor dem Kriegsdienst für die Ukraine in den Westen geflohen sind ? Da müssen sie die Leute schon selbsr fragen und nicht im Sinne des „SPIEGELS“ Suggestivfragen stellen.
Immer dran denken, sie haben hier kein SPIEGEL- sondern Anti-Spiegel Leser vor sich.
Im übrigen sollte man mal zuhören, was er neben all dem Pumperquatsch , dass er mal auch sagen muss, um nicht sofort „die Ohren lang gezogen zu bekommen“ wie Angriffskrieg…und und und….
https://www.zdf.de/nachrichten/zdfheute-live/putin-russland-wahl-coerper-video-100.html
Den Begriff „Schauwahlen“ bringt er ganz klug mit dem zusammen, was DER SPIEGEL und all die anderen eben hassen, nämlich der Wahrheit, dass es tatsächlich bei der Wahl zum russischen Präsidenten dieses mal um weit mehr geht, als eben um die Wahl eines Präsidenten.
Es geht ganz einfach um – wie der ZDF Mann sagt – Um ein Voiting-Event – schön verpackt ….
Einer der ganz wenigen, die ihren Verstand noch benutzen zumindest den Mitdenker die Infos zu geben, die man erwartet und eben denen, die noch in der Lage sind, dass Gesagte zu differenzieren.
Ich zielte eigentlich darauf ab was mit den proukrainischen Einwohnern ist. Ich meine mich an Bilder von Meinungsumfragen 2014 zu erinnern, wo es auf den Karten in der Zentral und Westukraine klare Mehrheiten für eine prowestliche Ausrichtung gab. Die Frage nach politischen Mehrheiten in der Ukraine zur Zeit des Maidan, sprich nach dem Willen des ukrainischen Volkes, wird ja in der prorussischen Erzählung konsequent nicht gestellt um das Putschnarrativ (gegen den Volkswillen) zu stärken. Wie auch immer, ich erinnere mich daran, dass im Donbass deutliche Mehrheiten (ich bilde mir ein das waren sogar 70+%) für eine politische Ausrichtung Richtung Russland waren. Für eine Abtrennung von der Ukraine gab es hingegen in diesen Umfragen keine politische Mehrheit.
Wenn nun also nach dem russischen Einmarsch 1? 2? 5? Mio Menschen aus der Ostukraine gezwungener Maßen nach Westen geflüchtet sind, dann sind diese Einwohner ja nicht mehr an der politischen Meinungsbildung beteiligt. Deswegen meine ernstgemeinte Frage ob jemand weiß, wieviele Einwohner vor den russischen Einmarsch in der Ostukraine gelebt haben, und wieviele es jetzt sind.
Und evtl haben Sie ja auch schon von den „Sleepern“ gehört wird ja in den russischen Medien diskutiert. Es ist also vorstellbar , dass es Menschen im Donbass gibt, welche die politische Position vertreten, dass es eigentlich ganz nett wäre, wenn die russische Armee wieder nach Russland abziehen würde und das Leben als Ukrainer irgendwie auch nett war. Wenn dürfen diese Menschen als Vertreter ihrer Interessen wählen? Oder ist diese Meinung bei der Wahl schlicht nicht vorgesehen? Haben diese Menschen eine echte Wahl bei der Wahl?
Das war vor zehn Jahren! Zehn Jahre, in denen man der ukrainischen Bevölkerung nebenbei so einiges aufgebrummt hat. VOR der russischen Besatzung/Eingliederung.
So viele Verpflichtungen mussten diese Menschen nach dieser Eingliederung nicht eingehen. Und die bekommen halt aktuell auch ein Wohlfühlprogramm geboten. Was nicht schwer war, da die Ukraine schon seit 1991 zerfällt. Wer konnte, hat sich wortwörtlich schon längst vom Schwarzerdeacker gemacht.
Ist es nicht menschlich verständlich, wenn die Leute darauf keinen Bock mehr haben und jede Alternative als der eigene Niedergang besser erscheint?
Und selbstverständlich stimmen nie 100% zu, eine gesellschaftliche Bewegung deswegen zu kritisieren, ist irgendwie ziemlich dämlich.
2-5 Millionen Ostukrainer haben wohl das Land schon teils vor 2014, vor 2022 und nach 2022 verlassen. Allerdings in Richtung Russland, unter anderem weil dort die Löhne, Renten und Lebensbensstandards wesentlich höher sind, wie Herr Röper des öfteren nachweislich festgestellt hat.
Die sehr starken Schwankung resultierte aus den Umstand, dass es teils echte Einwanderer nach Russland waren, teils Gast- oder Saisonarbeiter oder tatsächliche Kriegsflüchtlinge.
Persönlich hatte ich mich schon vor 20 Jahren mit der Ukraine näher beschäftigt.
Ja, es gibt auch ein paar Ostukrainer, die im Westen gelandet sind. Einer hat in unserem Stadtteil sogar eine KFZ Werkstatt und mich auch darüber informiert, welche sehr spezifischen Gegebenheiten (Verwandschaft, Vorstrafen, Drogenprobleme oder auch gute Berufs- und sprachliche Voraussetzungen für den Westen) bei diesem Klientel vorliegt.
Sie sind nur ein bedauernswertes Opfer von Propaganda. Die Wahlen auf jeder Verwaltungsebene in Russland sind entgegen Ihren Insinuationen im Unterschied zu denjenigen in den USA oder der Ukraine tatsächlich frei und fair und entsprechen den einschlägigen Standards einer funktionstüchtigen Demokratie, was auch eindeutig aus dem von Ihnen kommentierten und wahrscheinlich auch gelesenen Artikel hervorgeht. In Deutschland wird der Präsident von einer periodisch eingesetzten obskuren Einrichtung namens Bundesversammlung und nicht direkt von der Bürgerschaft gewählt.
Die überwiegende Mehrheit der Einwohner der jeweils kraft demokratischer Legitimation eines von der Majorität der wahlberechtigten Bevölkerung in einem Plebiszit zum Ausdruck gebrachten positiven Votums in den russischen Staatsverband aufgenommenen Donbass-Protostaaten und Sezessionsgebiete Saporischschja und Cherson war immer russlandfreundlich eingestellt. Das russische Militär hat gar keine großangelegten Vertreibungen durchgeführt und die tatsächliche Größenordnung der internen und externen Fluchtmigrationsbewegungen dürfte wegen der auf Vermeidung der Tötung von Zivilisten sowie der Zerstörung von Wohngebieten und zivilen Infrastruktur- und Industrieanlagen abzielenden Art der russischen Kriegsführung einerseits und mehrheitlichen politischen und kulturellen Präferenz der Bewohner dieser Oblaste für Russland andererseits, realiter weitaus geringer ausgefallen sein.
Nun ist das System nicht das allerbeste mit dem der AS hier arbeitet…. Doch wenn sie den DnRl meinen sollten, dann sollte wohl klar sein, dass er nicht der Propagand verfallen ist, sondern er ist ein Teil der Propaganda. Und kein Dummer !
Sie kennen also keine genauen Flucht und Vertreibungszahlen? Ich hatte ja vor kurzen ein ganz aktuelles Interview mit dem aktuellen Gouverneur von Saporischschja verlinkt in dem dieser der Reporterin erklärt hat, dass Menschen welche den russischen Pass und die Herrschafts Russlands ablehnen mit amtlichen Dekret deportiert werden und dass dies bei der Eroberung größerer Städte zum ernsten Problem werde über dessen Implikationen man sich in Russland Gedanken machen sollte. Bei diesen Aussagen kam sich der Gouverneur dann auch noch sehr warmherzig vor, im Sinne von „diese Menschen sollten froh sein dass sie nur vertrieben werden“
Nach meinen Infostand war vor dem russischen Einmarsch eine Mehrheit der Bewohner des Donbas politisch prorussisch orientiert, aber es gab keine politischen Mehrheiten für die später umgesetzten Loslösung vom ukrainischen Staatsgebiet.
Die Wahlen in Russland sind laut Ihnen „tatsächlich frei und fair“ Wen wähle ich denn dann als Russe, wenn ich gegen diesen Krieg bin und der Meinung dass Putin nicht der Staatsführer ist den ich mir wünsche? Oder wollen Sie behaupten es gäbe diese Position nicht oder keine Politiker welche diese vertreten würden wenn sie denn dürften? Es ist keine Wahl wenn es nichts zu auswählen gibt weil der der gewählt wird sämtliche Wahlalternativen aktiv beseitigen lässt.
@Wlademar
„In Deutschland wird der Präsident von einer periodisch eingesetzten obskuren Einrichtung namens Bundesversammlung und nicht direkt von der Bürgerschaft gewählt.“
Dann solltes Du in Deinem Redefluß auch den Unterschied zw. einem ru. Präsidenten und einem hierzulande erklären. Letzterer hat im Grund eigentlich nichts gleich null zu melden außer am 24.12. paar wohlwollende Wort an die allesgläubigen Schlafschafe zu richten oder auf Staatsreisen hübsch in die Kamera zu grienen.
Unpolitik, also eine die nicht dem Volk dient machen hierzulande andere, deren Parteien, Namen hier aufzuführen überflüssig sein sollte.
Und ob die künftige Politik des ru. Präsidenten auch die nä. 6 Jahre dem ru. Volk dienlich ist wird sich zeigen.
ist in BRD letztendlich auch Wumpe, solange abseits der Mitte diskreditiert und klein gehalten werden kann.
Für Ottonormalbürger hat sich hierzulande die letzten 26 Jahre NICHTS zum Positiven verändert. Gar nichts. Egal ob rot-grün, schwarz-rot, schwarz-gelb, Ampelquark. Es wurde und wird für Ottonormalo immer schlechter.
Dem herrschenden Kapital ist es letztendlich egal, wer oder was unter ihnen die Dinge in deren Sinne umsetzt. Korruption heißen hier Subvention und Lobbyarbeit. Damit das klappt, werden legislativ entsprechende Gesetze verabschiedet und die Executive in deren Sinne gepampert. Mitbestimmen kann Ottonormalbürger hierzulande quasi nichts.
habe nur 3 fragen.
1. wo wollen sie wohnen,wo es keine oder eine rente zum leben gibt?
2. wo wollen sie wohnen,wo ihre sprache verboten wird,die schon ganz lange gesprochen wurde oder da,wo es keine repressalien gibt?
3. wo wollen sie wohnen,wo korruption bis ins mark vollzogen wird und eine politmarionette sein ganzes volk vernichtet oder dort ,wo es das zwar auch gibt aber nicht in dem maße?
ich kann nur sagen,war mehrere male in der rf und sage ihnen,das volk ist sehr freundlich.
@DNRL Seit der Thüringen-Wahl sollte auch der dümmste Bewohner der BRD begreifen, welchen Wert seine Stimme nach der Abgabe tatsächlich hat. Aber vermutlich hat in deinem von den Goebbelsschnauzen von ARD/ZDF und den anderen Lügenmedien vollgeschissenen Kopf kein funktionierendes Hirn Platz.
wenn man nicht dabei ist, sollte man sich mit brisanten Vermutungen zurück halten. Das Märchen von „Nichtfreien“ Wahlen entspring einer Phantasie unserer russophoben Politiker. Man sollte den glaubwürdigen Ausführungen von TR folgen. Bei der Bevölkerungsmasse der RF kommt es auf ein paar mehr oder weniger in der DR und LR nicht an. Die künftige Politik konnte man in der Waldai Konferenz verfolgen.
@DnRl
anders als im Kosovo gab es in der Ostukraine vier Referenden. Vier!
Odessa – 02.05.2014 [https://t.me/infodefGERMANY/3769]
Slavyansk Mai-Juli 2014, Sverodonetsk 2022 [https://t.me/c/1599093352/43183], [https://t.me/PeoplesPress/1091]
Mariupol 09.05.2014 [https://t.me/Slavyangrad/309]
Lugansk 02.06.2014 [https://t.me/dpr_mfa/2740], unverpixelt [https://t.me/ukr_leaks_eng/3064], [https://t.me/ukr_leaks_eng/3071]
Poroshenko – December 2014 on what he promises to do to Donbass [https://t.me/DDGeopolitics/61357]
Wir haben es übersehen und jetzt ist es wieder unter uns. Eine Ideologie ([https://t.me/fktdur/545]), die wir glaubten besiegt zu haben, erwacht und vereint sich gegen Russland (https://t.me/fktdeutsch/786%5D) und jede Form der Menschlichkeit (https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/37498)!
INHALT
0:59 – Nazis der Vergangenheit und Gegenwart
6:29 – Euromaidan in Kiew 2014 (https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/38679)
9:22 – Wladimir Putin 2014: „Was uns sorgen macht.“
9:47 – Die Idee einer Nation
11:26 – Gregor Gysi 2014 im Bundestag über ukr. Nazis
12:32 – Damalige Berichterstattung in der BRD
12:58 – Hitlerismus, Nazismus & Faschismus (https://t.me/fktdur/545)
13:26 – Interview: „Im Donbass gibt es Menschen, die einfach getötet werden müssen.“
14:16 – Die „Anti-Terror“-Operation in der Ostukraine
18:10 – Aktivisten des rechten Sektors
21:42 – Wahlloser Beschuss
23:19 – Kreuzigung
24:05 – Klitschko lebt in der Ukraine…
37:44 – Helden
41:29 – Jung & Naiv ([https://www.youtube.com/watch?v=JVEGR7apzoI])
45:51 – Bandera
47:35 – Bilder & Aussagen
1:08:15 – Selenskyj 2021
1:10:00 – Lieder und Märsche
[https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/38715]
Inzwischen werden ukrainische Gefangene durch die Krim geführt. Den fallen die Augen aus dem Kopf, wie sich das Land in zehn Jahren entwickelt hat, während die Ukraine nicht in der Lage war, auch nur eine Straße zu teeren. [https://t.me/OstashkoNews/115279]
Es ist vorbei.
@DnRl
anders als im Kosovo gab es in der Ostukraine vier Referenden. Vier!
Odessa – 02.05.2014 [https://t.me/infodefGERMANY/3769]
Slavyansk Mai-Juli 2014, Sverodonetsk 2022 [https://t.me/c/1599093352/43183], [https://t.me/PeoplesPress/1091]
Mariupol 09.05.2014 [https://t.me/Slavyangrad/309]
Lugansk 02.06.2014 [https://t.me/dpr_mfa/2740], unverpixelt [https://t.me/ukr_leaks_eng/3064], [https://t.me/ukr_leaks_eng/3071]
Poroshenko – December 2014 on what he promises to do to Donbass [https://t.me/DDGeopolitics/61357]
Wir haben es übersehen und jetzt ist es wieder unter uns. Eine Ideologie ([https://t.me/fktdur/545]), die wir glaubten besiegt zu haben, erwacht und vereint sich gegen Russland (https://t.me/fktdeutsch/786%5D) und jede Form der Menschlichkeit ([https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/37498])!
INHALT
0:59 – Nazis der Vergangenheit und Gegenwart
6:29 – Euromaidan in Kiew 2014 ([https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/38679])
9:22 – Wladimir Putin 2014: „Was uns sorgen macht.“
9:47 – Die Idee einer Nation
11:26 – Gregor Gysi 2014 im Bundestag über ukr. Nazis
12:32 – Damalige Berichterstattung in der BRD
12:58 – Hitlerismus, Nazismus & Faschismus ([https://t.me/fktdur/545])
13:26 – Interview: „Im Donbass gibt es Menschen, die einfach getötet werden müssen.“
14:16 – Die „Anti-Terror“-Operation in der Ostukraine
18:10 – Aktivisten des rechten Sektors
21:42 – Wahlloser Beschuss
23:19 – Kreuzigung
24:05 – Klitschko lebt in der Ukraine…
37:44 – Helden
41:29 – Jung & Naiv ([https://www.youtube.com/watch?v=JVEGR7apzoI])
45:51 – Bandera
47:35 – Bilder & Aussagen
1:08:15 – Selenskyj 2021
1:10:00 – Lieder und Märsche
[https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/38715]
Inzwischen werden ukrainische Gefangene durch die Krim geführt. Den fallen die Augen aus dem Kopf, wie sich das Land in zehn Jahren entwickelt hat, während die Ukraine nicht in der Lage war, auch nur eine Straße zu teeren. [https://t.me/OstashkoNews/115279]
Es ist vorbei.
Die russischen Referenden in der Ostukraine wurden international von niemandem anerkannt, auch von China/Indien nicht. Wenn Sie Referenden auf dem Gebiet eines fremden Staates abhalten, diesen dabei ausschliesen und das Ganze unter ihrer militärische Besetzung während laufender Kriegshandlungen und mit wenigen Tagen Vorbereitung durchführen und das Ergebnis ist, dass dieses Land jetzt Ihnen gehört, dann sollte es Sie nicht wundern wenn Dritte beim Thema Legitimation Rückfragen haben.
Und vorbei ist da noch lange nichts, ich denke das wird leider alles noch viel schlimmer.
Auf die Idee, Wahlen und Referenden anderer Länder anzuerkennen oder nicht, kommt nur die Welthauptstadt Germania (EU). Bemerkenswert ist allerdings, daß alle fünf Gebiete, die nach dem Naziputsch frei abstimmen konnten, sich gegen die Nazibesatzer und für Rußland ausgesprochen haben.
Aktuelle Ergebnisse für den Präsidenten Putin:
Cherson 88,12%
Zaporoshje 92,95%
Volksrepublik Lugansk 94,12%
Volksrepublik Donetsk 95.23%
Krim ca. 93%, vorläufiges Ergebnis
Übrigens:
Republik Tschetschenien 99,28%
Sie blenden wie jeder Populist die Vorgeschichte aus.
Zudem leben sie hier in einer Zone, für die Hitler den Krieg geführt hatte und welche demokratisch gar nicht legitimiert worden ist. Ihr chauvinistisches Geschwafel ist breit, aber flach wie ein Teelöffel.
Die Banden, die hier regelmäßig Scheinwahlen abhalten, sind illegal.
Wenn man selber mit Nazi-Methoden die Völker bescheisst, um an die Macht zu kommen, und Parteienschutzgesetze einführt, die direkt aus der Giftküche der Nazis stammen, sollte man vielleicht nicht so ein Geschrei wie Sie machen?
Guck an, ein optimistischer Bräunling.
StGB
„…
§ 306a Schwere Brandstiftung
(1) Mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr wird bestraft, wer
1. ein Gebäude, ein Schiff, eine Hütte oder eine andere Räumlichkeit, die der Wohnung von Menschen dient,
2. eine Kirche oder ein anderes der Religionsausübung dienendes Gebäude oder
3. eine Räumlichkeit, die zeitweise dem Aufenthalt von Menschen dient, zu einer Zeit, in der Menschen sich
dort aufzuhalten pflegen, in Brand setzt oder durch eine Brandlegung ganz oder teilweise zerstört.
…
§ 306b Besonders schwere Brandstiftung
(1) Wer durch eine Brandstiftung nach § 306 oder § 306a eine schwere Gesundheitsschädigung eines
anderen Menschen oder eine Gesundheitsschädigung einer großen Zahl von Menschen verursacht, wird mit
Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren bestraft.
(2) Auf Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren ist zu erkennen, wenn der Täter in den Fällen des § 306a
1. einen anderen Menschen durch die Tat in die Gefahr des Todes bringt,
2. in der Absicht handelt, eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken oder
3. das Löschen des Brandes verhindert oder erschwert.
…“
Wobei nicht zu vergessen ist:
In Russlandkann eine Freiheitsstrafe von bis zu 8 Jahren zur Bewährung ausgesetzt werden, in der BRD nur eine solche bis zu 2 Jahren.
Allein die Häufung und die Ähnlichkeit der Wahlstörungen beweist die Fremdsteuerung.
Es ist wahr, der Westen hat echt nen Selbstwertproblem, der Westen muss sich um jeden Preis über das Unglück anderer Völker definieren, es ist so peinlich
Die Russen könnten ja auch mal nen paar Gestörte kaufen, um die deutschen Wahlen zu stören, aber ich nehme an, die Russen haben zu sehr Stolz und sind zu klug, um Gleiches mit Gleichem zu vergelten,
aber wer weiß? vllt gucken sich einige Westeuropäer die Art der Aktionen ab? die Büchse der Pandorra ist geöffnet.
Was du deinem Nächsten nicht gibst, kommt immer auf dich zurück!
Einzig die Russinnen und Russen, die sich haben kaufen lassen, enttäuschen mich, man kann doch sein Volk nicht so verraten….
Muß das wirklich sein? „Einzig die Russinnen und Russen, die sich haben kaufen lassen . . .“
„Einzig die Russen, die sich haben kaufen lassen . . .“ langt wohl nicht mehr aus. Der heutige gender-erzogene Deutsche würde dann wohl sofort denken, daß es nur Männer waren, oder was. Muß man denn jeden noch so schwachsinnigen Trend mitmachen. Führer befiehl, wir folgen dir!
Siehste, bist schön auf den Genderwahn reingefallen, nichtmal mehr die weibliche Ansprache kann ich jetzt benutzen, es ist fürchterlich.
Es wurde schon vor vielen Jahren so gesprochen. Die sternchenAnsprache ist lächerlich, aber Frauen als Frauen anzureden ist völlig normal.
Sicher macht es es nicht immer Sinn, aber hier in diesem Fall ja!
Top Antwort !
Manche bemerken gar nicht wie ihnen das Gendern schon ins Gehirn getrieben wurde….und auch dieser Wahnsinn wird und wurde nur vorangetrieben um das DUMMVOLK zu Spalten…
Klappt ja wie man hier sieht !
Nö, „Russinnen und Russen“ geht in Ordnung – ist ja gewissermassen nix anderes als „Damen und herren“… Uebel ist nur dieses RussInnen, Russ*Innen, Russ:Innen und womoeglich noch Russende…
… und russisch Gelesene… *krampf*
*Allein die Häufung und die Ähnlichkeit der Wahlstörungen beweist die Fremdsteuerung.*
Hier beweist gar nichts irgendwas, dass Sie etwas gern so hätten, heißt nicht dass es so ist.
*Einzig die Russinnen und Russen, die sich haben kaufen lassen, enttäuschen mich, man kann doch sein Volk nicht so verraten….* Wenn politische Opossition zum „Verrat am Volk“wird, wirds ganz schnell faschistoid.
Im Grunde haste recht, das Wort Verrat zu benutzen, ist wohl nicht angebracht.
Aber Menschen, die in so einem großen Land gleichzeitig ähnliche Wahlstörungen abziehen,
kaufe ich politische Opposition als Motiv nicht ab.
Ja, verstehen Sie mich nicht falsch, Wahlstörung meinte ich nicht, diese ist in jedem Fall deutlich zu verurteilen und keine „politische Meinungsäußerung“. Es ging mir um die Möglichkeit der Opposition zur Führung allgemein. Solovyow hat neulich erst wieder im TV rausgehauen, dass Demokratie eine schlechte Staatsform sei, die Wahl aus seiner Sicht , nicht weniger als ein „Eid auf den Führer“ und dass jeder der gegen diesen argumentiere ein Feind Russlands ist und für die „Ukronazis und den bösen Westen“. Freund/Feind, schwarz/weiß, Führer=Staat. Hatten wir alles schon, diese Entwicklungen nahmen und nehmen in den letzten Jahren in Russland tendenziell zu. Kann man sicher noch ne Zeit lang die Augen vor verschließen wollen aber das wird nicht weniger sondern nur immer schlimmer.
Haben Sie denn für Ihre „Solowjow-Zitate“ einen Beleg? An Demokratien gibt es in Europa schließlich nur Rußland, nebst Belarus und der Türkei. Und das demokratische Modell mit seinen Korrekturmechanismen funktioniert sichtbar besser als das undemokratische der EU.
Russland ist zwar zweifelsohne eine Demokratie, aber Weißrussland und die Asien und nicht Europa zugehörige Türkei sind beide ebenso wie die Ukraine politisch diktatorisch verfasst, wohingegen die Schweiz und Island sowie unter bestimmten Bedingungen auch Ungarn ebenfalls demokratische Länder in Europa sind.
Das Sie ausgerechnet die Schweiz als Demokratie bezeichnen und Weißrussland und der
Türkei diese absprechen, finde ich sehr merkwürdig
Die Schweiz ist schon lange kein demokratisches Land mehr.
Die Neutralität ist leider auch nicht mehr vorhanden.
Am Samstag sollte Martin Sellner, dessen aktuelles Buch “Remigration: Ein Vorschlag” in aller Munde ist, einen Vortrag im Schweizer Kanton Aargau halten.
Die dortigen Behörden hatten etwas dagegen: Zuerst wurde am Veranstaltungsort der Strom abgestellt, dann wurden die Räumlichkeiten gestürmt und Sellner abgeführt. Doch es kommt noch absurder: Denn der Wiener muss, obwohl er nichts Illegales getan hat, den betreffenden Kanton verlassen, wird also quasi “abgeschoben”.
Nicolaus A. Rimoldi:
Strom abgestellt, Saal gestürmt: Das Referat von Martin Sellner wurde unterbrochen und er abgeführt. Eine Schande für unseren Rechtsstaat!
Kennzeichen einer bürgerlichen Demokratie sind eine Legislative, die das geltende Recht schafft, und eine unabhängige Justiz mit einem eigenen Höchsten Gericht als letzter Instanz.
In der Türkei ist das im Kern noch der Fall, wenn auch mit Einschränkungen wegen Zugehörigkeit zum Europarat und zum EU-Binnenmarkt. Ungarn ist eindeutig keine Demokratie, da in der EU. Die Schweiz sowie Island und Norwegen (EWR) haben längst zu viel Souveränität an die EU abgegeben, beziehen allzu viele ihrer Regeln und Gesetze an ihren Legislativen vorbei aus der EU, und unterstehen bei deren Auslegung dem EUGH.
„Angela Merkel fordert Bereitschaft zur Abgabe von Souveränität“
„Merkel erläuterte, dass Deutschland einen Teil seiner Souveränitätsrechte an die Europäische Union abgegeben habe. … Sie kritisierte, dass ‚es Menschen gebe, die glaubten, sie könnten bestimmen, wann diese Vereinbarungen ihre Gültigkeit verlieren, weil sie das Volk repräsentieren‘. Sie erteilte diesem Nationalismus eine Absage.“
— KAS – „Das Herz der Demokratie“ – 22. November 2018
https://www.kas.de/de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-
Wie soll es Demokratie ohne Souveränität geben, also wenn ein immer größerer Teil der Entscheidungsbefugnisse außer Reichweite des Wahlvolkes und der nationalen Legislative gebracht wird?
*Haben Sie denn für Ihre „Solowjow-Zitate“ einen Beleg?*
Wiso glauben Sie mir nicht? Der haut doch jeden Tag ziemlich harte Thesen raus und seine Angriffe gehen zwar zumeist nach außen aber sehr gern auch mal nach innen. Und bei der schwarz/weiss Freund/Feind Thematik gibt es ja auch nicht erst seit dieser Woche entsprechende Tendenzen auch im Innland. Ich erinnere mich an die Putin Rede zu Feinden im Inneren mit irgendwas „Wie Fliegen zerquetschen“ Ist schon wieder etwas her..
Ich suchs raus….
Hier:
https://www.youtube.com/watch?v=_goDrMBZep4&t=100s
Ich gehe davon aus dass der russische Originalton halbwegs korrekt übersetzt ist? Korrigieren Sie gern wenn etwas unpassend übersetzt ist.
Sehr amüsant fand ich ja dann auch den Folgebeitrag auf dem selben Youtubekanal (welcher klar prowestliche Propaganda ist, aber am Ende nur ohne jeden Kommentar die gezielt rausgesuchten aktuellen Perlen des russischen TV ausstrahlt)
*https://www.youtube.com/watch?v=GKDxGX2llqk*
Einer der Redner erzählt ellenlang darüber, dass die Europa und Natostaaten ja im Schwerpunkt die russische Expansion stoppen wollen welche man ja nun nicht wegdiskutieren könne. Darauf dann Blutgrätsche vom sichtlich nervösen Moderator, dass Russland selbstverständlich nur seine Interessen verteidige und dann schnell Rettung in den Werbebreak..
Leider ist Solowjow gar nicht zu hören, sondern nur ein Sprecher, der ihn übertönt. Und „Putins Rede“ „Wie Fliegen zerquetschen“ werden Sie nicht vorweisen können, die gibt es nur als Fälschung.
Bei Belegen wäre es doch ratsam, sich an die unverfälschten Originale zu halten.
*Und „Putins Rede“ „Wie Fliegen zerquetschen“ werden Sie nicht vorweisen können, die gibt es nur als Fälschung.*
Diese Rede meinte ich. Die zweite große Rede Putins nach Kriegsbeginn, ging wie die erste sofort um die Welt, haben sicher viele hier live und im Originalton gesehen.
https://www.youtube.com/watch?v=hHV4DEvattM
Aus Ihrer Sicht zwei Jahre später also eine Fälschung?
Zum Solowjowvideo rückgefragt, höhren Sie zwei Stimmen? Evtl irgend nen Autotranslator aktiviert? Bei mir gibts nur die Originalstimme und Untertitel. Oder möchten Sie behaupten dass die Originalstimme herausgeschnitten wurde und jemand sich die Arbeit macht und lippensynchron mit der Stimme Solowjows einen anderen Text über dessen tägliche Wutausbrüche spricht? Sind wir da schon langsam im Bereich der alternativen Fakten angekommen?
Natürlich ist es eine Fälschung. Im Original hat der Genosse Oberbefehlshaber Putin keine Fliegen zerquetscht, sondern gesagt:
„Но любой народ, а тем более российский народ, всегда сможет отличить истинных патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их, как случайно залетевшую в рот мошку, выплюнет на панель. Убеждён, такое естественное и необходимое самоочищение общества только укрепит нашу страну, нашу солидарность, сплочённость и готовность ответить на любые вызовы.“
Yandex-Übersetzung:
„Aber jedes Volk, geschweige denn das russische Volk, kann wahre Patrioten immer von Abschaum und Verrätern unterscheiden und spuckt sie einfach aus, wie eine Mücke, die versehentlich in den Mund flog, auf das Panel spuckt. Ich bin überzeugt, daß eine solche natürliche und notwendige Selbstreinigung der Gesellschaft nur unser Land, unsere Solidarität, unseren Zusammenhalt und unsere Bereitschaft, auf alle Herausforderungen zu reagieren, stärken wird.“
Совещание о мерах социально-экономической поддержки регионов
16 марта 2022 года Московская область, Ново-Огарёво
http://kremlin.ru/events/president/news/67996
Die Tierchen siehe:
Мошки
(лат. Simuliidae)
[https://ru.wikipedia.org/wiki/Мошки]
@DnRI
„Wiso glauben Sie mir nicht?“
Da ihre Aussagen bisher nicht glaubhaft waren, sind SIE natürlich auch keine glaubwürdige Person!
Das zeigt sich immer wieder besonders weil SIE interpretieren, was einzig & allein IHREM „Glauben“ entspricht & bei genauer Betrachtung NICHTS mit Wissen & Fakten zu tun hat!
Sehr schön zeigen Sie es mit dem YT-Kanal – eine Russin(?), die für brit. Medien schreibt halten Sie glatt für Opposition & bringen dann einschlägige Manipulationen – ein Video mit 1 Minute & 18 Sec. , in dem mind. 3 Personen etwas sagen – was dann nicht weiter ausgeführt wird um IHRE Zirkelschluß zu verbreiten.
Im Übrigen hat der Mann da Recht wenn er von „Expansion“ spricht!
Im ursprünglichen Sinne der Definition, handelt es sich um eine „Ausdehnung, Erweiterung“, was natürlich passiert. Es ist ja ein Fakt, dass die Menschen z.B. in DVR,LVR sich in Referenden bekannt haben, zu RF gehören zu wollen. Also, ist die RF damit erweitert worden.
Die Ursachen dafür hat die Ukraine gelegt & natürlich ihre Zuhälter im Westen.
Ohne das BanderaNazi-Regime in Kiew , wäre es nie soweit gekommen… ist doch ganz einfach!
Als Anhängerin der Machtlosigkeit/Anarchismus rennen se bei mir offene Türen ein.
Allderdings verstehe auch in der derzeitigen Weltlage die Polarisierung in Russland, mir scheint, die haben derzeit keine andere Wahl, ansonsten überennt dieser aggressive Westen das Land, wie er schon zB. die DDR überrannt hat.
Wenn man heute die angebliche Demokratie als schlecht ansieht, kann ich das nachvollziehen,
in der Demokratie herrscht Angst, Krieg, Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, Ungerechtigkeit, Hass auf andere Völker uvm,
alles das, was wir in der Diktatur des Proletariats nicht hatten, wir waren zum Miteinander, Frieden und Völkerfreundschaft erzogen worden,
wahrscheinlich sehen es die Russen ähnlich.
jeden Spinner für voll nehmen würde mir auch den Glauben an die AfD nehmen. Man muss sich mit dem Kern der Sache auseinander setzen und sich eine Meinung bilden. Es kommt immer darauf an wer was sagt. Einer Frau Nawalnaja glauben zu schenken heißt auch an den Weihnachtsmann zu glauben.
Sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, dass die vorsätzliche Störung des Ablaufs von Wahlen eine gesetzlich zulässige politische Oppositionsaktivität, oder doch?
Und woher wollen Sie wissen, dass die sich durch die vorsätzliche Störung des Ablaufs der Präsidentschaftswahl strafbar gemachten Personen überhaupt ein politisches Motiv gehabt haben? Ein Teil dieser Menschen ist möglicherweise psychisch krank oder geistig behindert.
Sie haben eine komische Vorstellung von Antifaschismus wenn dieser (gekaufte) Stoerung von Wahlen beinhalten darf…
@DnRI
„Wenn politische Opossition zum „Verrat am Volk“wird, wirds ganz schnell faschistoid.“
Faschistoid sind einzig & allein SIE, mit ihrer Irren Ansicht, dass SIE solche kriminellen Elemente als „POLITISCHE Opposition“ verkaufen wollen!
Sind Sie einer der Zuhälter oder was soll ihr Gedankengang da sein?
@GMT: Man merkt, dass er nichts mehr antwortet. Verherrlichung von Straftaten, wie tief kann man nur im „Anti-Russen/Russland-Wahn“ fallen?
@DnRI Für dich ist es also „oppositionell“, wenn Wahlurnen mit Flüssigkeiten befüllt werden, die die Wahlzettel unlesbar und ungültig machen, habe ich das so richtig verstanden? Für meine Begriffe ist das eine Straftat, samt Molotow-Cocktail werfen – also Brandstiftung mit meistens politischem Motiv versteht sich.
gmx ist der übelste haufen an journalismus denn ich mit ,je gesehen habe. da wird eine frau in moskau gezeigt ,die unter tränen verraten hat,wie manipuliert hier alles ist um die wahl herum und sie es ganz schlimm findet,dass putin solch ein leid über beide länder bringt.
entweder ,die kommt direkt aus der klappse oder die wurde bezahlt,solch einen schmarrn habe ich noch nie gehört,denn ich habe noch beziehungen nach st peterburg und weiß ungefähr wie die russen ticken. ja,es kommt massig kritik an putin aber nicht,wie man das hier gerne hätte,es geht eher in die taktische richtung.
“ DEMOKRATIE AM ABGRUND “ – Prof. Dr. Rainer Mausfeld – München – 13.3.2024
********https://www.bitchute.com/video/suoTseumdMxo/*********
Soviel als zum Demokratischen Denken des „Werte Westens“…
Ich stell mir grade vor was für ein Geheul von statten gehen würde wen bei irgendwelchen Wahlen im Westen das gleiche passieren würde..
Personen die solche Stör Aktionen gutheißen oder noch schlimmer finanzieren und organisieren sollten ganz dringend mal nachlesen was Demokratie und Wahlen wirklich bedeuten..
Es ist absolut egal ob der Westen der Meinung ist ob Russland usw. eine astreine Demokratie ist oder nicht dies ist eine Sache von Russland usw. Wen man sich so ansieht was derzeit z.b. mit der AFD so aufgeführt wird (auch mit deren Wählern) sollte vor allem die deutschen Medien und Politiker ganz ganz ruhig gegenüber Russlands sein..
Verfassungsschutz hier Verfassungswidrig da und bla bla bla.. Und was ich am witzigsten von dem ganzen bla bla bla finde Deutschland hat doch gar keine Verfassung..
Aber andere Länder mit moralisch erhobenen Zeigefinger erklären wollen was moralisch richtig oder falsch ist was eine Demokratie ist ja das kann der Westen mehr auch nicht… Und sogar dazu sind sie noch zu blöd
sogenannte Wahlen gibts auch in Deutschland, wie 2021 in Berlin, da gingen die sogenannten Wahlen sogenannt so in die sogenannte Hose, dass sowhl die sogenannte Berlin Wahl als auch die sogenannte Bundestagwahl wiederholt werden musste…
Mal wurden Säcke mit Stimmzetteln auf dem Müll gefunden, mal Säcke mit Stimmzetteln im aufzug vergessen für sogenannte Wahlen. Mal hat ein Wahlleiter die sogenannten Parteien verwechselt natürlich immer zu Lasten der Opposition, mal hat ein sogenannter Zähler sich verzählt, natürlich zu Lasten der Opposition…
Besser noch, man nehme die sogenannten SICHEREN Wahlurnen….clever gebaut damit man das sogenannte Siegel nicht bei jeden öffnen NEU setzen muss.
Und von wegen JEDER kann sich solange ER/SIE will im Wahllokal aufhalten und Beobachten…( wie oben gemeint ) Du fliegst regelrecht raus….
Im übrigen an den Verfasser dieser Behauptung mal Logisch Denken….träfen sich im Wahllokal sagen wir 15 bis 20 Leute zur Beobachtung der Wahl…..wirds eng mit Platz….
Ich jedenfalls wurde regelrecht in Leipzig raus “ gebeten „
https://www.gesetze-im-internet.de/bwo_1985/__54.html
Von der Öffnung der Wahllokale, bis zur Feststellung des Ergebnisses ist die Öffentlichkeit zu gewährleisten.
Problem: es wissen die Wenigsten und nehmen auch hierbei ihre bürgerlichen Rechte nicht wahr.
Die Einschränkung auch lesen:
„… soweit das ohne Störung des Wahlgeschäfts möglich ist.“
Also wenn ich an das hiesige Wahllokal in der Feuerwehr denke, wo neben den 2 Wahlkabinen , der Wahlurne und dem Tisch für den Wahlvorstand kaum noch Platz ist, wo selbst ältere oder behinderte Menschen sich nur unter Problemen bewegen können …
Da würde jede zusätzliche Person zur „Störung des Wahlgeschäfts“ beitragen.
Also nix mit Wahlbeobachtung / Beobachtung er Stimmenauszählung.
es gibt keine wahlen,dann wären sie verboten. denkt wirklich jemand die grünen hätten damals über 20% geholt,der muss mit einem regenschirm im bett sitzen. alles geregelt von den amis oder wer glaubt,dass bockbier zum kanzler getaugt hätte,ne farce das ganze.
„Wenn in Deutschland jemand klebrige Flüssigkeiten in Wahlurnen kippen würde, um die Wahlzettel unbrauchbar zu machen, würden auch ihm bis zu fünf Jahre Haft drohen.“
Das ist so nicht ganz richtig: Kippt nämlich ein Grüner blaue Soße rein, gilt das als Wahlsieg der Grünen und das Lokal wird geschlossen, Fall erledigt!
Warum die Hetze gegen russische Wahlen ?
Jeder halbwegs informierte westliche Depp weiß, dass die Nationalliberalen, die Kommunisten, die „Putinpartei“ in Summe ganz legal über 90 Prozent kommen werden. Mit anderen“nichtwestlichen“ Parteien könnte es sogar auf die 99 Prozent gehen.
Unser westlicher Standard Depp weiß auch, dass von allen in Frage kommenden Präsidenten, der am meisten westliche eben W. W. Putin heißt.
Frage : Was sollen der ganze Hass, Frust und die Lügen der – insbesondere deutschen – Medien ?
Was genau wollen die eigentlich wirklich ?
Im ersten Teil Ihres Kommentars beschreiben Sie, wie toll alles in Deutschland ist. Ist es aber leider nicht. Stichworte „Nachwahlen in Berlin“, Wahlbeteiligung, Politikverdrossenheit. …
In punkto Transparenz liegt Russland m.E. klar vor Deutschland.
Im zweiten Teil, wo Sie sich in typisch deutscher Überheblichkeit darüber auslassen, dass man den Wahlvorgang zwar nicht stören sollte, es sich aber eh um „Käse“ statt um freie demokratische Wahlen handeln würde.
Hier möchte ich Sie daran erinnern, dass aus westlicher Sicht in der Ukraine 2014 besser war, dass man einen verfassungswidrigen Umsturz befeuert bzw. unterstützt hat, anstatt das ukrainische Volk durch Wahlen entscheiden zu lassen. Sie ahnen, worauf ich hinaus will? Wenn deutschen „Journalisten“ und Politikern ein Wahlergebnis in einem (aus ihrer Sicht) Feindstaat, nicht gefällt, betreibt man eine Desinformationskampagne und bestreitet die Legitimität. Aber ein verfassungswidriger Umsturz (wie in der Ukraine 2014 mit massiver Unterstützung von militanten Rechtsextremisten) wäre ganz in Ordnung. Den erkennt man sofort an. Wer so denkt und handelt, sollte besser darauf verzichten, andere zu belehren.
@ silvia Antwort auf DnRI…. sehr gute Antwort, dieser DnRI scheint mir sehr transatlantisch fremdbestimmt und ferngesteuert zu sein. Wieso konsumiert und verfolgt er hier überhaupt alzernative Medien, wenn er solchen Blödsinn von sich gibt, wie er es in seinem Kommentar gerade gemacht hat. Dass der „werte regelbasierte demokratische Westen“ die Wahlen am liebsten nicht anerkennen will, dürfte wohl jedem Kindergärtner hier einleuchten. Entscheidend ist aber nicht, ob der „(un)-demokratische regelbasierte werte Westen“ anerkennt, sondern dass die Mehrheit der Russen dies tun…. und dass werden diese auch, da die aus 129 Ländern stammenden Beobachter grossmehrheitlich zum selben Resultat kommen werden… ob es dem „werte Westen“ passt oder nicht… seine „Störungen“ und Diskreditierungen der russischen Wahlen, durch den Einsatz sämtlicher elektronischer und geheimdienstlicher Methoden werden am Resultat der Wahlen… nämlich dass Wladimir Putin als Sieger der 4 zugelassenen Kandidaten hervorgehen wird, auch nichts ändern… aber genau dass ist es ja, was dem „Werte Westen“ nicht passt… dass er sich damit abfinden muss, die nächsten 6 Jahre sich die „Tankstelle“ Russland nicht ohne verheerende Konsequenzen überfallen zu können… Ich freue mich auf den nächsten rusischen Präsidenten, der hoffentlich wieder Wladimir Putin heissen wird… alles andere wäre für Russland der Untergang…. 🦊🐾
Diese Spinner würde man hier als Rechtsextreme und Antisemiten beschimpfen. Da sind es Oppositionelle und Navalny Freunde.
In Deutschland haben nach Medien 100’000 gegen die Afd demonstriert, Deutschland hat knapp 84 Millionen. Russland hat 144 Millionen und die Medien reden von ein paar hundert Demonstranten.
Meldung gerade in den hr4-„Nachrichten“:
„Unabhaengige“ Wahlbeobachter haetten Auffaelligkeiten festgestellt.
Wer die „Unabhaengigen“ sind – keine Ahnung, wurde nicht gesagt.
Die Auffaelligkeiten waren aber lustig: Es sei den „unabhaengigen“ Wahlbeobachtern so vorgekommen als ob zu bestimmten Zeiten PLOETZLICH 🙂 ganz viele zur Wahl gegangen seien…
Wie gut, dass Herr Roeper VORHER schon berichtete, dass es da entsprechende Aufrufe gab um z. B. 12 Uhr „allesamt“ die Wahllokale zu stuermen, wovon unsere Mainshit-Medien natuerlich nichts wussten, denn die lesen hier ja nicht – also bestimmt nicht, nö nö nö nö nö wirklich nicht… lol… Luegenpresse…
Ich fürchte es geht den Medien im Westen zu keiner Sekunde darum reale Nachrichten zu verbreiten
Das Einzige was zählt ist ganz simpel – Westen zumeist Spitze – Oster nur Probleme1
Also berichtet man zumeist aus Russland.
So Sendungen wie
– Armut im Schatten der Krone – Soziale Kälte in Großbritannien
– Mitten in Europa: Roma-Slums in der Slowakei | MDR
Ich fürchte es ist nicht gerade erwünscht da allzu viel darüber zu sprechen. Ja u. zumeist heißt es OK selbst Schuld
Es sind halt Menschen 3 Klasse. auch im Westen Ob das Thema auch hier unerwünscht ist!?
Die Russen wissen, wer Krieg gegen sie führt und sie kennen den Westen, wie er einst als Sieger gehaust hat. Diese Aktionen beeinflussen weder die Wahl noch deren Ergebnis.
Die werden ausgemachte Staatszerstörer gewählt und keine Leute, die dem Volk dienen, im Gegenteil sie tauschen das Volk aus!
Dieser bösartiger Machtjude der dies finanziert, ist ein Arbeiter für den Antisemitismus, mehr nicht!
Wie lässt man wen im Westen wählen ?
Schon ein Jahr vor der Wahl sah und sieht man immer und immer wieder dieselben Hackfressen, die sich in Talkshows mit den anderen Hackfressen fest abgesprochene Schein-Rededuelle liefern.
Dauernd sieht man deren Gesichter auf Titelblättern. In pseudo intellektuellen Blättern werden dann permanent deren Expertenmeinungen zu Wirtschaft, Krieg und Steuersenkungen plus Sozialabbau in Interviews (anal)ysiert und evaluiert.
In „unpolitischen“ goldbunten Blätter wiederum sieht man die auch wieder permanent ganz menschlich im verdienten Urlaub, auf wichtigen Parties, bei Wohltätigkeitsveranstaltungen … und die verraten manchmal sogar ihre geheimsten Hobbies wie Pilates, Kochen … und die Schwäche für Nußschokolade …
Braucht man da wirklich Wahlfälschung ?
Man stelle mal vor, nur die DKP, NPD, MLPD, REPs, Martin Sonneborn und zwei weitere „Kleine als Alibi“ bekommen so eine Plattform und die anderen gar keine.
Die Yellow Press liegt vor allem in den Altenheimen aus. Und dann kommen Wahlhelfer, die den Alten bei der Wahl der SPD helfen.
In meinem Wahllokal waren 6 Webcams installiert. Sie bedeckten den gesamten Raum. Und eine Kamera war auf das Buch gerichtet, in dem die Wähler unterschrieben hatten, um einen Stimmzettel zu erhalten. Nach Schließung des Wahllokals wurden die Stimmen unter Videokameras und unter Beteiligung von Beobachtern ausgezählt. Und jemand kann lügen, dass Russen zuerst getötet, dann vergewaltigt und dann gezwungen wurden, für Putin zu stimmen?!
Umso erstaunlicher, das sich trotzdem ein paar Dumme dafür gefunden haben vor laufenden Kameras Wahlzettel zu vernichten, Molotowcocktails zu werfen usw.
Die Systemnutten im Westen finden so etwas halt geil. Da gibt es für kleines Geld „schöne“ Bilder, die den unglaublich „intelligent“ performten Widerstand gegen Putin zeigen und als Bonus sogar noch die Festnahmen seitens des bösen russischen Unterdrückungsregimes.
Wenn DAS die russische Opposition sein soll, dann wünsche ich Herrn Putin vorsorglich mal gute Gesundheit. Der ist wenigstens nicht so selbstzerstörerisch (nawalnianisch?) unterwegs. Denn denen kann man definitiv keinen Staat anvertrauen.
Solche Menschen müssen isoliert werden. Sie beschädigen Staatseigentum. Ich selbst würde solchen Idioten in den Arsch treten, aber die Polizei ist in der Nähe.
Ehrlich gesagt hat die Mehrheit für Putin gestimmt und nicht wegen der Unterdrückung. Es interessiert niemanden, welches Abzeichen Sie auf dem Stimmzettel unter einen Kandidaten setzen.
Aja.. Fliege und Mücke verwechselt, diabolisch.. Dann nehmen wir gern Ihre Originalübersetzung, die ist genauso gut.
Oje, Beitrag falsch einsortiert. Der sollte oben zur kleinteiligen Debatte über Putins zweite große Ansprache. Wirkt dann hier leider wie Spam sorry dafür..