Zu spät, zu vage

Resolution des UN-Sicherheitsrats zum Waffenstillstand in Gaza

Der UN-Sicherheitsrat hat sich endlich auf eine Resolution für eine Feuerpause in Gaza einigen können, weil die USA sie nicht mehr blockiert haben. Aber sie kommt zu spät und fordert keinen dauerhaften Waffenstillstand.

Der UN-Sicherheitsrat hat es endlich geschafft, eine Resolution für einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen zu verabschieden. Der Krieg, der mit dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober begann und mehrere zehntausend Menschenleben forderte, könnte seinem Ende einen winzigen Schritt näher sein. Zumindest möchte man das hoffen. Der UN-Sicherheitsrat spielt oft nur eine dekorative Rolle, wenn es um eine wirkliche Konfliktlösung geht, und manchmal eine schädliche, wenn sich die ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats nicht einigen können, was die Konflikte nur verlängert.

Die USA verzichten endlich auf ein Veto

Zuallererst ist zu erwähnen, dass dem UN-Sicherheitsrat in den sechs Monaten des blutigen Krieges im Gazastreifen mehrere Waffenstillstandsresolutionen vorgelegt worden sind. Jedes Mal, mit Ausnahme der jetzigen, haben die USA die Resolutionen mit einem Veto blockiert, so dass der Völkermord am palästinensischen Volk nicht beendet werden konnte.

Es mag den Anschein haben, dass ein so wichtiges Gremium wie der UN-Sicherheitsrat, dem in der UN-Charta die wichtigste und schwerwiegendste Verantwortung für die Erhaltung des Weltfriedens übertragen wurde, oft nicht in der Lage ist, sich über die wichtigsten Fragen in der Welt zu einigen. Auf den ersten Blick ist das der Fall: alle Mitglieder des Sicherheitsrats stimmen für gewisse Resolutionen, während seine ständigen Mitglieder, die in der betreffenden Frage unterschiedliche Standpunkte vertreten, die Resolutionen immer wieder blockieren.

Das klingt nach einem äußerst undurchdachten Vorgang, der in der UN-Charta selbst angelegt ist, aber so einfach ist es nicht. Es gibt die Resolution mit der Nummer 377A(V) aus dem Jahr 1950, die es ermöglicht, die Beratung eines Beschlusses vom Sicherheitsrat auf die Generalversammlung zu übertragen, so dass die ganze Welt darüber entscheiden kann, wie ein Fall zu behandeln ist. Leider kam diese Regelung im Fall des Gazastreifens nicht zur Anwendung.

„Selbstverteidigung“ vs. „brutaler Angriffskrieg“

Dem Gesundheitsministerium des Gazastreifens zufolge sollen bis heute insgesamt 32.333 Palästinenser im Gazastreifen getötet und 74.694 verwundet worden sein. Darüber hinaus wurden in diesem Konflikt mehr als 90 Journalisten bei der Ausübung ihrer beruflichen Tätigkeit getötet. Das sind erschreckende Zahlen. Während des gesamten Krieges verbreiteten die Nachrichtenagenturen täglich Bilder von israelischen Luftangriffen, der Vernichtung von Zivilisten und dem menschlichen Leid.

Dass Israel eine militärische Strategie der vorsätzlichen Vernichtung und Vertreibung der palästinensischen Zivilbevölkerung verfolgt, habe ich oft aufgezeigt. Das zeigt auch ein Vergleich der Opferzahlen in den zwei derzeit wichtigsten militärischen Konflikten: in der Ukraine und im Gazastreifen. Nehmen wir zum Beispiel eine Quelle, die nicht als pro-russische Propaganda bezeichnet werden kann, die deutsche Seite Statista. Nach deren Angaben wurden in der Ukraine bis zum 29. Februar 2024 10.675 Zivilisten getötet und 20.080 verwundet.

Die Verluste im Gazastreifen betragen in den nun etwa fünfeinhalb Monaten 32.333 Tote und 74.694 Verwundete. Noch deutlicher wird das bei den Kindern, denn in Gaza sind etwa 40 Prozent der Opfer, also etwa 12.000 Tote, Kinder, während in der Ukraine in zwei Jahren 589 Kinder getötet wurden.

Knapp sechs Monate „israelische Selbstverteidigung“ hat nach offiziellen Angaben dreimal so viele Zivilisten – und über 20 Mal so viele Kinder – das Leben gekostet, wie zwei volle Jahren des sogenannten „brutalen russischen Angriffskrieges“. Man muss wohl Redakteur bei den deutschen Mainstream-Medien sein, um bei diesen eindeutigen Zahlen dabei zu bleiben, dass Russland einen „brutalen Angriffskrieg“ führt, während Israel „sein Recht auf Selbstverteidigung“ ausübt.

Vernichtung der Hamas oder Vernichtung der Palästinenser?

Betrachten wir die militärische Strategie Israels bei der Durchführung der Kampfhandlungen im Gazastreifen. Es gab den abwechselnden Einsatz von Luftangriffen, die darauf abzielen, die meisten Gebäude einer Region dem Erdboden gleichzumachen und mögliche Widerstandsnester der Hamas zu zerstören, und den Einsatz von Bodentruppen – Infanterie, Unterstützungstruppen und gepanzerte Fahrzeuge. Häufig drangen Soldaten und Fahrzeuge in völlig zerstörte Viertel und Vororte von Städten ein und übernahmen die Kontrolle über ein Gebiet, wobei es nur zu wenigen Zusammenstößen mit Hamas-Kämpfern kam.

Auf diese Weise wurden die Palästinenser wie mit einem Besen in den Süden des Gazastreifens gefegt, wo sie nun in der an der Grenze zu Ägypten liegenden Stadt Rafah eingeschlossen sind. Wir reden von mehr als 1,5 Millionen Flüchtlinge aus dem ganzen Gazastreifen in einer Stadt, die vorher etwa 300.000 Einwohner hatte.

Einerseits ist das eine sehr effektive militärische Strategie, wenn man ein Gebiet überrollen und alles Lebendige wegfegen will, um das Territorium zu übernehmen, aber andererseits ist diese Strategie überhaupt nicht darauf ausgerichtet, eine bestimmte Kraft, in diesem Fall die Hamas, zu vernichten. Würden Israels offizielle Ziele den eingesetzten Methoden entsprechen, müsste Israel bei der Besetzung des Gazastreifens eine gewisse Anzahl von eigenen Soldaten als Opfer in Kauf nehmen, die müssten die langwierige und zermürbenden Arbeit machen, mögliche Hamas-Mitglieder aufzuspüren.

Aber Netanjahu hat tut das nicht, denn er hat ein anderes Ziel. Sein Ziel ist die Vertreibung und Vernichtung der Palästinenser. Vielleicht nicht mal aus Hass auf die Palästinenser, sondern aus dem Wunsch heraus, ihr Land zu bekommen – es geht um das vielbeschworene „Großisrael“. Das ist äußerst zynisch und unmenschlich, wird aber bisher vom Westen unterstützt.

Die Kraftprobe zwischen Netanjahu und den USA

Ob es zur Bodenoperation in der Stadt Rafah kommt, ist dereit fraglich, da die USA Israel davon abraten, denn die USA befürchten einen irreversiblen Imageschaden auf der internationalen Bühne, der ihnen bei ihren Versuchen, in Afrika Sympathien zu sammeln, schaden würde. Aber Netanjahu hat erklärt, die Stadt auch ohne Zustimmung der USA stürmen zu wollen. Das Ringen hinter den Kulissen geht anscheinend weiter.

Ein neuer Wendepunkt in all dem Schrecken, der sich in Gaza abspielt, war die Verabschiedung der Waffenstillstandsresolution. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Regierungen der USA und Israels zuvor vereinbart hatten, zusammenzuarbeiten, um einen möglichst effektiven Plan für diese Operation zu entwickeln, aber die Tatsache, dass die USA die neue Resolution unterstützt haben, deutet auf eine seit längerem vermutete Spaltung zwischen den Verbündeten hin, deren Grund schlicht darin liegen dürfte, dass die USA auf der internationalen Bühne nicht noch mehr Ansehen durch die Unterstützung des israelischen Völkermordes verlieren wollen.

Netanjahu hat als Reaktion auf die Zustimmung der USA zur der Resolution die Reise einer israelischen Delegation in die USA abgesagt, die an der Ausarbeitung des Angriffsplans mitwirken sollte. Wie es nun mit der Stadt Rafah weitergeht, wird sich in den kommenden Tagen zeigen.

Die Frage ist, wer die Machtprobe gewinnt: Die US-Regierung oder Netanjahu.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

37 Antworten

  1. Da ja die hebräische Lobby bei den yankee’s mit Abstand die Größte ist und Einfluß sogar auf ALLE politischen Entscheidungen dort hat – dürfte diese letzte Frage doch eher rein rhetorisch sein…

      1. Das Wort, das hier gesucht wird, lautet: ZIONISTEN!
        Bitte sehr, gern geschehen!
        Und da ich gerade beim Klugscheißen bin: Es ist KEIN „Krieg“, und der Völkermord und die Vertreibung haben auch nicht erst am 07.10.2023 angefangen!!

            1. WIR wissen das, Jude ist Religion, Zionisten eine Strömung, Israeliten eine Gruppierung und so weiter – deswegen des allgemeinen Verständnisses wegen der gute, alte Begriff für diesen Volksstamm – „hebräer“, welche ja auch hebräisch reden und schreiben… – noch dazu eben dieser Begriff als Bezeichnung ja auch international in Anwendung sich befindet.

            2. Mircu, Juden und Zionisten sind NICHT dasselbe! Da ist ja sogar Vladi besser informiert als du! „Jude ist Religion“ ok; Zionisten sind die, die glauben, es müsse ein irdisches Jerusalem/Zion hergestellt werden (mit allen Mitteln, Mord & Totschlag & über Leichen) BEVOR der sehnlichst erwartete Messias käme… Leider gibt es auch Christliche Zionisten.
              Alles völlig Verblendete, die sich fälschlich auf Daniel berufen. oder so. Gibt ganze Kulte, inklusive Tieropferung mit Blutbespritzungen bereits HEUTZUTAGE in Jerusalem von den Zionisten… Israelis sind die, die in IsraelDieNation wohnen mit Staatsangehörigkeit,
              Israeliten, Hebräer… sind sehr ungenaue Begriffe und nicht allgemeingültig definiert, oder.
              Nix mit „international in Anwendung sich befindet“, in Rumänien vielleicht…

                1. OKEEE. Vladi, da du mich direkt anschreibst und ich dir direkt antworte, sind dir hiermit deine Beleidigungen, die du gegen mich (und auch gegen den Herrn? ich weiß es gar nicht mehr) geschrieben hast, vergeben. nunvielleichtsolltedasauchalles „witzig“ sein— und nur ich habe das Humor-Defizit…
                  Schau doch mal, wie genau wiki deine Worte definiert. Die finden andere Begriffe als die, die du hier vorträgst.
                  Es gibt auch Juden, die KEINE Zionisten sind, auch wenn sie den MESSIAS CHRISTUS JESUS immer noch nicht erkannt haben, das wird schon noch!
                  Grüße

                2. wiki nutz ich nicht, doch wenn du genau liest, was ich schrieb – ist eben diese Differenzierung doch klar erkenntlich… und um für ALLE klar verständlich rüberzukommen nutze ich den geschichtlich belegten Begriff der hebräer, einem von vielen semitischen Volksstämmen. 😉

    1. Nicht zwangsläufig, weil es auch innerhalb der Lobby extremistische und weniger extremistische Stimmen gibt. Das wird wieder ein Flügelkampf, bei dem beide Seiten von den Kriegstreibern kontrolliert sind – auf der einen Seite die „alles plattmachen“-Kriegstreiber um Netanyahu/Bolton/Haley/Kiesewetter, und auf der anderen Seite die „Wir finden Krieg toll, aber nur wenn wir gewinnen“-Kriegstreiber.

  2. Neuste Meldung die irgendwie dazu passt….
    Deutschland muss sich vorm Internationalen Gerichtshof Verantworten wegen seiner Waffen Lieferungen an Israel.
    .
    Die haben sich von 2023 zu 2024 verdreizehnfacht !!!
    Was übrigens NIE erwähnt wurde in unseren Medien, und angesichts der Sparmaßnahmen “ Notwendigkeit “ eher Hönisch klingt !

    1. @mac9

      Das wird nicht einfach für das antragstellende Nicaragua, damit durchzukommen.
      Erstens ist das Handeln von Israel noch nicht offiziell als Völkermord benannt worden, das wäre aber der erste Schritt. Siehe Anklageerhebung von Südafrika gegen Israel.
      Dazu:
      https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-gazastreifen-den-haag-voelkermord-faq-100.html
      Zweitens besteht der Waffenhandel zwischen Israel und Deutschland schon sehr viel länger als im aktuellen Konflikt.
      Die Vereinbarungen über die Waffenlieferungen könnten also schon viel älter sein als das aktuelle Geschehen.
      Was dann?

      Soweit zum juristischen und verwaltungstechnischen Verfahren. und abseits davon:
      Die Siedlungspolitik und die Benachteiligung der paläsinensischen Bevölkerung der Israelis ist ein Verbrechen, das Massaker der Hamas ist ein schweres Verbrechen,
      das Vorgehen der Israelis im Gazastreifen ist ein schweres Verbrechen.
      Und Waffen- und Munitionshandel also die Verteilung von Mordwerkzeugen nicht nur an Israel betrachte ich auch als ein Verbrechen.

      1. @atlantik
        „Das wird nicht einfach für das antragstellende Nicaragua, damit durchzukommen.“
        Nicaragua muss hier mit gar nichts durchkommen.
        Dieser Antrag wurde gestellt damit der Genozid aufhört und Deutschland eine andere Position einnimmt. Israel und Deutschland sind somit vor gewarnt.

        1. @Mircutux

          Vor was sind denn die beiden Länder gewarnt?
          Es weiß doch jeder, dass das eigentlich eine Schweinerei ist, die da stattfindet.
          Aber es interessiert nicht sonderlich.
          Denn wenn jedes Land solche Schweinereien als das bezeichnen würde, was sie sind, nämlich Verbrechen, dann wären sämtlichen Kriegsinteressierten sofort die Hände gebunden.
          Davor aber haben die Menschen noch viel zu viel Angst.
          Das ist doch das große Problem.

      2. „das Massaker der Hamas ist ein schweres Verbrechen“

        Sie konnten nun monatelang auf mehrfache Nachfrage keinerlei Beleg für besagtes „Massaker der Hamas“ liefern. Und anders als für Massaker durch die Zahal/IDF an den eigenen Zivilisten und Militärs gibt es für „Massaker der Hamas“ keinerlei Evidenz. Es ist nichts als Hetze und Lüge, was Sie hier verbreiten, so zuckersüß es auch versucht, als sein eigenes Gegenteil daherzukommen.

        1. @паровоз ИС20 578

          Es gibt genügen Zeugen und Beeinträchtigte für das Massaker, ob Ihnen das nun passt oder nicht.
          Und zwischen Wahrheit und Hetze in Verbindung mit Lüge gibt es einen gravierenden Unterschied, der in der Natur der Sache liegt.
          Hetze und Lüge bedeuten einseitige Parteiergreifung, Unausgewogenheit der Sichtweise und vor allem massive Feindseligkeit gegenüber anderen.
          Das führt auf Dauer zum Nichts.
          Die Wahrheit ist manchmal schmerzhaft, unbequem aber grundsätzlich parteilos.
          Und etwas anderes als die Wahrheit kommt mir nicht ins Haus.

          1. Es gab seitens der Hamas Geiselnahmen, und es gab Kämpfe, bei denen auch Zivilisten umgekommen sind. Das sind aber keine „Massaker“. Unter „Massaker“ wird schon etwas Spezielles verstanden:

            „Ein Massaker … ist ein Massenmord unter besonders grausamen Umständen, ein Gemetzel oder Blutbad, häufig im Zusammenhang mit Motiven wie Hass oder Rache.“
            — Wikipedia

            Auf die Kampfaktionen der Zahal / IDF trifft das weitgehend zu. Die haben in einer Kombination aus „Hannibal-Direktive“, Rücksichtslosigkeit, Inkompetenz und Panik alles abgeschlachtet, wo Hamas-Kämpfer darunter sein könnten, ohne jede Rücksicht auf ihre eigenen Soldaten und Zivilisten, mit Kampfhubschraubern und Panzern. Das ist aus Israel selber gut belegt.

            Über „Massaker der Hamas“ bei der „Operation al Aqsa-Flut“ ist dagegen nichts bekannt. Sie behaupten das seit nun fünf Monaten, ohne dafür bei Nachfrage jemals auch nur einen einzigen Beleg geliefert zu haben.

            Da bleibt nur die Annahme, daß Sie hier Greuelpropaganda und Kriegshetze aus der untersten Schublade verbreiten, wie sie in den ersten Tagen nach dem üblichen Muster in Umlauf gesetzt wurde, und obwohl sie angesichts der Beweislagen schon vor über fünf Monaten zusammengebrochen ist.

          2. @паровоз ИС20 578

            Sie sollten sich vielleicht einmal mit der medialen Berichterstattung vertraut machen und sich die Youtubefilme der Hamas anschauen.
            Und die Bilder beispielsweise von dem Massaker auf dem Festival oder in den verschiedenen Dörfern.
            Vielleicht fällt Ihnen ja auch auf, durch was sie sich von dem angeblichen Massaker in Butcha unterscheiden.
            Dieses Massaker, und ich bleibe dabei, ist ein schweres, aber auch nicht unprovoziertes Verbrechen.
            Und nicht zuletzt durch das rätselhafte Wegschauen der Sicherheitsverantwortlichen möglich gemacht worden.
            Die Reaktion der Israelis hingegen ist absolut maßlos und erscheint so, als hätten sie nur darauf gewartet, die Palästinenser aus dem Gazastreifen zu vertreiben.
            Gibt es doch genügend extremistische Siedler, die genau das befürworten.
            Damit ist aber das Massaker der Hamas nicht plötzlich zum Massaker durch die eigenen Leute geworden, auch wenn die Judenhasser hier im Forum das allzugerne so hätten.

            1. da gibt es schon auch die Vorstellung, dass die offene Grenze plötzlich den Mob aktivierte, den es ja in FAST allen Gesellschaften gibt, BESONDERS HIER in schland! (die CoronaTERRORjahre bewiesen es erneut)
              Hier gibt es keine „Judenhasser“, Kritik am Massaker des israelischenStaaates ist NICHT antisemitismus!
              Bloßstellung der zionistischen Agenda ist NICHT antisemitismus!
              (Eure LÜGEN widern mich an!

            2. In den Medien war nichts Konkretes über die „Massaker der Hamas“ zu finden. Anfangs wurden sie als Behauptung israelischer Stellen wiedergegeben.

              Mit der Story über die „enthaupteten Babies“ ist die israelische Greuelpropaganda zusammengebrochen und als unhaltbar aus den Medien verschwunden. Außerdem wurde immer evidenter, das es die Zahal / IDF selber war, die das Festival und die Dörfer mit Panzern und Kampfhubschraubern massakriert hatte, nebst einem eigenen Armeestandort inklusive der eigenen Soldaten, die dort mit der Hamas kämpften.

              Die Seite der Hamas, [http://hamas.ps/], ist seit Oktober nicht mehr aufrufbar, auch nicht in den Archiven. Hamas-nahe Medien wie The Electronic Intifada, al Manar und al Mayadeen haben die „Hamas-Massaker“ von Anfang an angewidert zurückgewiesen.

              Israeli forces shot their own civilians, kibbutz survivor says
              Ali Abunimah and David Sheen The Electronic Intifada 16 October 2023
              https://electronicintifada.net/content/israeli-forces-shot-their-own-civilians-kibbutz-survivor-says/38861

              Nun raunen Sie hier schon wieder von irgendwelchen „Bildern“ herum, ohne auch nur einen einzigen Nachweis zu bringen. Da bleibt nun doch nur die Annahme, daß Sie hier mit einer veralteten und längst widerlegten Kriegshetze hausieren.

              1. ich bin da bei dir.
                Es ist der teufel selbst, der hier seine zukünftige Zeremonielle Wirkungsstätte von allen unerwünschten Menschen endlöst.
                Als ich gestern den Kommentar weiter unten schrieb, hatte ich drei Stunden später unter offenem Himmel einen Hubschrauber, der einen Kreis in Schlangenlinien um MICH zog, Durchmesse etwa 200 m. Ist vermutlich nur meine Paranoia, die meinten gar nicht mich, auch wenn mein Standort das Zentrum war….. Lag vielleicht auch an meinem extrem coolen Aussehen…

  3. Und DAS sagt genug darüber was die USA von der Organisation halten….ist Sie nützlich für Sie ist das Geschrei groß,
    entscheidet SIE gegen US Willen kommt dann das :
    .
    Russland will klären, was die Ständige Vertreterin der USA bei der UNO, Linda Thomas-Greenfield, meinte, als sie sagte, dass die Resolution des Sicherheitsrates, die einen sofortigen Waffenstillstand im Gazastreifen fordert, nicht bindend sei.
    .
    Fazit : Wer USA zum Freund hat braucht keine (……….)

  4. Interessant bei der Rafah-Frage wäre doch vor allem, ob nun diese „Evakuierungszonen“, also Zeltstädte, auch in der Praxis entstehen. Davon hört man eher mal so gar nichts. Aber ich weiß es nicht, vielleicht geht es auch nur an mir vorbei.

    So dämlich wird nicht einmal Netanjahu sein, einen Angriff auf eine mit Flüchtlingen vollgestopfte Stadt zu starten. Würde er sicher nur zu gern tun, aber dann hat Israel verschissen.

    Derweil vertreibt man sich die Zeit im Westjordanland, setzt Gaza auf strenge Diät und spielt Theater in New York.
    Das Zeitfenster des Waffenstillstands über Ramadan schließt sich auch so langsam.

    1. Ägypten baut in der Wüste Sinai in aller Eile eine mehrere qkm-große Fläche umgeben von meterhohen Betonwänden, ein Freiluftgefängnis. Hat sich kaufen lassen, der Typ. -Quelle müsste ich jetzt extra suchen, kann ich machen, wenn das interessiert. Die Frage ist, ob das realisiert werden kann (eher nicht).
      Es bleibt spannend, ein Horror-Film, live

      1. O.K. wenn man weiß womit man suchen muss.
        https://www.timesofisrael.com/egypt-reportedly-building-walled-enclosure-in-case-masses-of-gazans-flee-to-sinai/

        Ist aber schon über einen Monat her und dort steht, dass seitens Israel „Evakuierungszonen“ noch nicht genehmigt worden sind. Also werden sie wohl noch nicht so weit gekommen sein.

        Was Ägypten da baut ist viel zu klein. Ich halte es auch für zweifelhaft, dass es die Dinge wesentlich verbessert, wenn die Palästinenser mit Gewalt rausgedrückt werden.

  5. London: Die Ukraine hat letzte Nacht um 1:28 Ortszeit mit einer bemannten Überwasserdrohne „Dali“ die bekannte 2,632 m lange Francis Scott Key Bridge in Baltimore, USA angegriffen und zerstört. Die Spur führt nach Kiew!

    Quelle: Teinacher, Gerolsteiner, Apollinaris

    26.03.2024 09:34 Video 00:25 Vollversion
    Ein Containerschiff hat in der Hafenstadt Baltimore im US-Bundesstaat Maryland eine mehrspurige Autobahnbrücke gerammt und diese zum Einsturz gebracht.

    Ich habe folgendes Video (20-fache Geschwindigkeit) erstellt.

    1:24:31 EDT: Lichter des Containerschiffs gehen aus
    1:25:30 EDT: Lichter des Containerschiffs gehen an
    1:26:36 EDT: Lichter des Containerschiffs gehen aus
    1:27:09 EDT: Lichter des Containerschiffs gehen an
    1:28:43 EDT: Kollision mit der Francis Scott Key Bridge in Baltimore
    https://t.me/horizont_telegram/1165

    The bridge was opened in March 1977 and collapsed on March 26 2024.
    The bridge was 8,636 feet (2,632 m) long and carried an estimated 11.5 million vehicles annually. It was a designated hazardous materials truck route, as HAZMATs are prohibited in the Baltimore Harbor and Fort McHenry tunnels.
    [https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Scott_Key_Bridge_(Baltimore)]

  6. Ich bin mir recht sicher, dass die USA auch bald wegen Beihilfe zum Völkermord angeklagt worden wären, wenn sie diesmal wieder ein Veto gegen den Waffenstillstand eingebracht hätten.
    Die Frage ist, ob Israel den Waffenstillstand einhält und ob jetzt wieder genügend Hilfslieferungen nach Gaza gelangen können.
    Der Hungertod hatte dort ja schon eingesetzt. Ohne eine drastische Verbesserung der Versorgung, hätte die Welt zusehen müssen wie Gaza langsam verhungert.

    Wie es dort weiter geht ist eher ungewiss. Solange Israel bei seinem genozidalen Kurs bleibt, ist der Waffenstillstand lediglich eine Henkersmahlzeit für die Palestinenser in Gaza.

  7. Und gerne wiederhole ich es, solange es noch nicht verboten ist: der Anti-Christ (teufel, satan, …) will für seine 42monatige Weltherrschaft (Offenbarung 13) ein ungeteiltes Jerusalem mit Tempel,__ die Zionisten verstehen nämlich ihre Bibel FALSCH (oder was lesen die? Thora, Talmud, Kabbalah, Crowley…?).
    GOTT selbst schenkt uns „das Himmlische Jerusalem“, welches vom Himmel auf die Erde herabkommen wird!
    satan hingegen baut sich den falschen „Thron Gottes“ auf dem Blut und den Gebeinen der hingemetzelten Frauen und Kinder UND Männer, und er wird mit ALLEN ähnlich verfahren wollen, die den nicht anbeten (wieder: Offenbarung 13, Jesu Endzeitreden).
    Anzuraten ist eine lebendige Beziehung zu GOTT, der im Herzen jedes Einzelnen wohnt und der die Liebe selber ist! (Wer das noch nicht sehen kann: Schaut mehr nach INNEN als nach außen, wenn ihr wollt!)
    Frieden

    1. achja, und wer den Massenmord an über 30.000 wehrlosen Menschen (jajaja, „alleshamas“) als „Selbstverteidigung“ rechtfertigt, der hat irgendwo eine schwere geistig-seelische Krankheit, ist mit Blindheit geschlagen, dem Wahn verfallen…. leider wird Dieses langsam zur „Neuen Normalität“, oje
      GOTT SEI DANK wird es nicht mehr lange dauern!!

  8. „Die Frage ist, wer die Machtprobe gewinnt: Die US-Regierung oder Netanjahu.“
    Das ist eigentlich keine relevante Frage, da ja Israel ohnehin bereits alles erreicht hat, mit der Bombardierung des größten Freiluft-KZ der Welt. Diese Show ist eher ein Feigenblatt & für die heimischen Wähler bestimmt. Ohne USA gäbe es diesen Genozid nicht in dieser Form.

    Was immer wieder in Erinnerung gerufen werden muss, ist die jüdische Durchsetzung des Regierungsapparates oder „Die Isreal-Lobby“, wie Mersheimer in seinem 2007 erschienen Buch es nennt. Derzeit sind außer dem Verteidigungsminister beinahe alle wichtigen Positionen mit Juden besetzt, obwohl sie nur 2 Prozent der US-Population ausmachen.
    Kleine Auswahl:
    Finanz: Yellen
    Justiz (Attorney General): Garland
    Homeland Security: Mayorkas
    National Intelligence: Haines
    White House Chief of Staff: Klain
    Außenminister: Blinken
    Deputy Screatary of State: Sherman
    Screatary of State of Political Affairs: bis vor ein paar Wochen Nuland
    Science & echnology Politics: Lander
    CIA: Cohen

    1. Die gute alte jüdische Weltverschwörung halt.
      Ich fürchte aber, wenn man vom Anteil der Rosstäuscherchristen, alle die mit Christus Lehren definitiv überhaupt nichts am Hut haben, abzieht, passt das Verhältnis wieder.

      Also handelt es sich nicht um eine Verschwörung, sondern um einen Selbstbetrug.

Schreibe einen Kommentar