Eilmeldung

Laut ersten Hochrechnungen hat Wladimir Putin die Präsidentschaftswahlen mit fast 90 % gewonnen

Mein Eindruck hat sich bestätigt, denn ich habe aus eigenem Erleben prognostiziert, dass Putin bei den Wahlen etwa 80 Prozent der Stimmen bekommen würde. In Saporoschje, wo ich Wahlbeobachter war, war die Stimmung noch deutlicher. Nur ein einziger Wähler hat mir gegenüber angegeben, dass er nicht für Putin stimmen würde. Die allermeisten sagten bei der Stimmabgabe, dass sie zur Wahl gingen, um „unseren Präsidenten“ zu unterstützen. In Saporoschje haben nach ersten Hochrechnungen sogar 92 Prozent der Wähler für Putin gestimmt.

Ich werde in den nächsten Tagen noch ausführlicher berichten. Da ich in den letzten Tagen wegen dem vollen Programm bei der Wahlbeobachtung kaum geschlafen habe, werde ich heute Abend frei nehmen.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

103 Antworten

    1. @VladTepes

      Die Main Stream Medien haben für alle Einwände gegen die Politik des Westens, passende Standardargumente parat, bei unliebsamen Wahlausgängen lautet das Standardargument es waren Scheinwahlen, gegen die Corona-Politik war das Standardargument Coronaleugner und gegen die westliche Ukraine-Politik gibt es gleich zwei Standardargumente, Putinversteher und Lumpen-Pazifist.

      Du siehst, solche Standardargumente sind sehr praktisch, sie ersparen den Medien einzugestehen, dass sie keine echten Gegenargumente finden konnten.

      1. Ich hab gestern in den Nachrichten gehört, dass Putin etwa 88% der Stimmen bekommen hat. Dann der Nachsatz:“In einer echten Demokratie sind solche Ergebnisse unmöglich!“
        Heisst wohl im Umkehrschluss, dass wir mit einer regierenden Ampel mit zustimmungswerten bei 30% in der besten Demokratie aller Zeiten leben ^^

  1. die propagandisten vom stürmer und co. machen wieder überstunden.

    6 weitere jahre putin passen den westlichen herrenmenschen und ihrer entourage von bücklingen und vampirknechten nicht in den kram. was schon ziemlich ironisch ist, da putin eigentlich in rente gegangen wäre, wenn der herrenmenschenwesten seinen hass auf „russische untermenschen“ (unter anderem auch „snow nigger“ genannt) für ganze 5 minuten im zaun hätte halten können.

    aber zumindest sehen die deutschen so, wofür ihr steuergeld noch missbraucht wird, während die deindustrialisierung deutschlands unaufhaltsam abgewickelt wird und damit weite teile europas auf jahrzehnte hinaus verarmen werden.

    „u will own nothing and be happy.“

  2. Und in Bild gab es eine angebliche Nachwahlumfrage in Prag (klar, die sind aktuell eher Putinfeindlich drauf), bei sich wohl nur wenige als Putinwähler geoutet haben. Würde ich ja auch nicht machen, bei so einer nicht anonymen Umfrage. Und was ist das für ein schlechter Stil, das vor Ende der Wahl zu veröffentlichen? In DE wäre das glaube ih verboten.
    Und Nawalny hat wohl Nawalny gewählt. Tja, doof bliebt doof. Die kann halt keine Demokratie, wenn sie ungültig wählt.

    1. Immerhin gibt sich seine tief trauernde Witwe, für gutes Geld, auch noch reichlich Mühe,
      den schönen Schein aufrecht zu erhalten.
      Sie hat dafür heute extra in Berlin an einer Demonstration teilgenommen.

      Nawalnaja bei Anti-Putin-Demo in Berlin – Festnahmen in Russland
      „Mittag gegen Putin“ – Aktivisten in Polizeigewahrsam

      Zu dieser Aktion unter dem Motto „Mittag gegen Putin“ hatten Oppositionelle aufgerufen, darunter das Team des kürzlich im Straflager ums Leben gekommenen Kremlgegners Alexej Nawalny. Sie sprachen von Tausenden Teilnehmenden an den Protesten. Festnahmen gab es den Bürgerrechtlern zufolge auch abseits der Proteste. Eine Aktivistin in St. Petersburg wurde demnach direkt beim Verlassen ihres Hauses von Sicherheitskräften aufgegriffen. Manche Menschen wurden nach einiger Zeit wieder aus dem Polizeigewahrsam entlassen.

      https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wahl-in-russland-auf-der-zielgeraden-festnahmen-bei-protesten,U7HQjz6

      1. Widerlich, diese Mittagsaktion.-Nun ja, nur die Wenigsten wissen , daß es eine“ neue Sportart“ gibt: Mit einem anderen Lower durch die Betten „turnen“.-Mehr Heuchelei geht nicht.

        1. Im Kampf gegen Putin und im Abkassieren der Sponsoren ist sie doch mit ihrem verstorbenen Ex immer noch vereint. Eine wahrlich rührige Treue über den Tod hinaus. Aber freilich auch eine Show welche mit einem noch lebenden Nawalny gar nicht funktionieren würde.

          1. Da wäre ich mir nicht so sicher gewesen. – Vor einigen Tagen kam auf Arte eine Doku: Becoming Nawalny- Putins Staatsfeind Nr. 1. Besonders die letzten 20 Minuten waren sehr aufschlussreich: Eine Ex- Chefreporterin berichtete in der Doku vom Rufmord von Nawalny`s Anhängern und ihm selbst an ihr, weil Reporter nicht so berichten wollten, wie es Nawalny gerne hätte.-Und er, Nawalny, sei ein Internet- Hamster, der den Bastarden die Kehlen durchbeißen werde.-Dies verkündete er in einer seiner Propaganda- Reden.-( mit Live- Aufnahmen !) Diese Doku kann man auf Youtube ansehen.

  3. Es freut mich wirklich sehr. Die Russen haben ihre Wahl getroffen und das ist gut so. Ob es anderen passt oder nicht, dürfte die Russischen Staatsbürger herzlich wenig interessieren. Ob der Westen nun schäumt oder sonst was treibt ist nicht von interesse. Dasselbe gilt für alle anderen Nationen die sich ihre Regierung wählen, denn die müssen mit dem Ergebnis wählen. Da fällt mir ein … müssen wir deutschen das nicht auch?

    1. Wenn das russische Volk zuvor mit Putin unzufrieden war, dann nur wegen seiner unzureichenden Radikalität. Der wichtigste Faktor für den Sieg war die paradoxerweise aggressive Politik der sogenannten. Die Ukraine und der Westen im Allgemeinen. Sie steigerte die Wahlbeteiligung und die Einschaltquoten erheblich. Viele sind aus Trotz gegangen und haben gewählt. Dem Westen ins Gesicht spucken. Das ist der russische Nationalcharakter.
      Es tut mir leid, Deutsch ist nicht meine Muttersprache.

      1. Mit der Krim. Nach Teilauszählung 93,27% bei über 85% Wahlbeteiligung. 2018 waren es 92.15%, aber bei unterdurchschnittlicher Wahlbeteiligung. „Ukrainisch gesinnte“ Krimianer haben damals eher nicht gewählt. Die scheinen dort nun selten geworden zu sein. Wahlbeteiligung diesmal überdurchschnittlich hoch.

          1. Ne, gloobe icke nichte… Er hat das schon verstanden 🙂

            Tja, schaut man sich so in der gesamten EU um an Reaktionen, dann tönt aus den DEUTSCHEN Lautsprecher der „Leitmedien“ die GRÖßTE Angst vor dem wirklichen Ergebnis, was natürlich niemand ausspricht.

            Fast 90 % der russischen Menschen stehen wie eine Wand hinter allem, was der Präsident sagt und tut. Und das mitten im Krieg.

            Alles Gesabbel dieser Ochsen gerade in Berlin soll nur die eigene Angst verbergen und die Deutschen erst gar nicht auf die Idee bringen, mal nachzudenken.

            Ich hoffe mal wirklich, dass Putin sich nach aussen hin überhaupt nicht ändert, sondern erst mal ganz stur seinen Job so weitermacht wie bisher.

            Tja Yorck1812, gestern klingelte das Telefon und ein Freund meldete sich. Er war am Stück 18 Monate an der Front. Er hätte nicht so lange müssen, doch der Sauhund wollte nicht weg. Ich dachte wirklich, ihn hätte es erwischt. Er hing schon in meinem Büro an der Wand….. Keinen Kratzer abbekommen 🙂 nach 8 Jahren Dienst. Nicht einen. Und jetzt sagt er, es wäre mal genug….

            Und militärisch eben mehr auf die Nato-Linie setzt, erst mal die großen Bomben arbeiten lässt in Massen, bis die gesamte Front ein einziges Loch ist. Und dann erst die Soldaten aus den eigenen Stellungen holt.

            1. …Einverstanden.. …aber die Ziele für die grossen Bomben, werden kleiner.. …Richtiges Vorgehen, schonen der eigenen Soldaten, ab wie schon geschrieben, ein bisschen höherdrehen, den Zeiger !!..
              ….die Angst wird grösser, deswegen wurde der Stoltenberg nach Aserbaidschan, Armenien und Georgien geschickt !!..🤣

              1. @Yorck
                Grosse Bomben … die Iskander scheint derzeit häufiger eingesetzt zu werden, davonscheinendie Russen genug auf Lager zu haben.
                Nach Macrons Getöse wird es aber um die Kinshall ruhiger … die fliegt im Zweifel dann auch bis Frankreich und man spart an 😉

                1. …NUR „überzeugte brd-ler“, glauben an die „Unbesiegbare NATO und USA“.. …DEUTSCHE, wissen „wie der Hase läuft“ !!!🤣🙈
                  ….also „Kinschal“ vielleicht, für Paris.. …da war es im März 1814, romantischer, als Russische Kosaken in ihren Gewändern, in Paris eingeritten sind !!..🤣

            2. Ja, so war das gemeint. Die Stimmung in den Neuen Gebieten und der Krim (über 90%) und Tschetschenien (fast 100%) ist sehr wichtig, eine Art Schlüsselindikator. Dazu 87% landesweit. Die Moral ist hoch, die Russen sind bereit, weiter Opfer zu bringen und wenn nötig, dann richtig.

              Die Deutschen sind gewohnt, ihre Kriege von Subunternehmern führen zu lassen, und keinesfalls eigene Opfer zu bringen. Ganz im Gegenteil, Kriegsziel ist, den neokolonialen Wohlstand zu erhalten. Den einen bringt Krieg als kostspielige Niederlage keinen Spaß mehr, die anderen erwarten von Scholz mehr „Doppel-Wumms“, als der riskieren kann. Die Moral ist niedrig, und alle sind mit der Kriegsführung unzufrieden.

              Die Russen haben also freie Bahn für die nächste Stufe der Sonderoperation.

              На Берлин, на Берлин, на Берлин!
              https://ok.ru/video/3878390599990

          2. „Für Europa wird der Krieg gegen Rußland unausweichlich
            […]
            Europa, ohne zur Vernunft zu kommen, bewegt sich konsequent und schnell auf den Weg zum Krieg mit Rußland zu. Und genau darauf muß sich unser Land vorbereiten.“

            Для Европы война против России становится неизбежной
            Ирина Алкснис, 10:15 17.03.2024
            https://ria.ru/20240317/evropa-1933615559.html

            22:48 17.03.2024
            Russia Is Aware Of The Presence Of Nato Troops In Ukraine, But They Are Dying There In Large Numbers, Putin Says
            The conflict between Russia and NATO will lead to one step away from World War III, Putin stated.
            [https://en.sputniknews.africa/20240317/1065602722.html#:~:text=The%20Presence%20Of-,Nato,-Troops%20In%20Ukraine]

            Die Euro-NATO-Länder, nicht zuletzt die Deutschen und die Franzosen, bekommen derzeit die Botschaft, daß sie kurz vor einem direkten Krieg mit Rußland stehen. Die Sache mit Gerhartz, Taurus und Büchel ist weit ernster, als hier getan wird, und Macron wurden nach Berichten gerade in Odessa hundert seiner „Majoretten“ weggebombt.

            Es liegt an denen: Sie können zurückrudern, oder übergriffig bleiben und auf „Kampf um Europa“ machen. Die Russen sind bereit, den Krieg zu führen, wenn das sich als notwendig erweist.

            1. ….eigentlich kann man es nicht glauben, dass die wirklich „SO“ gepolt sind.. ..wahrscheinlich wie die ehemalige brd – Fernsehsprecherin…
              ..““Ich persönlich habe mehr Angst davor, dass Putin den Krieg gewinnt als dass er die Atombombe zündet“, sagt die Journalistin und Moderatorin Petra Gerster am #sonntagsstammtisch – jetzt live im BR Fernsehen.“..
              https://twitter.com/BR24/status/1769307196586672456
              …in Odessa, sind nach Russischen Infos beim letzten Angriff auf die Kommandozentrale, auch 2 brd-ler eliminiert worden, ausser US, Rumänen usw…
              …WIE wollen DIE, gegen Russland Krieg führen ?????… ..nicht zu fassen..🙈😈

              1. Scholz und Macron verstehen sehr gut, daß eine Niederlage gegen Rußland katastrophale Folgen für das „geopolitische Europa“ hätte. Und unsere „Mitte der Gesellschaft“ versteht die Lage (insoweit) sehr viel besser als die Alternativblase, die glaubt, nach Ende des Ostfeldzugsversuches käme eine Achse Berlin-Moskau, die Russen befreien sie von den USA, und alles ist wieder gut.

                Die Ersteren sind zu allem bereit, ihre Niederlage doch noch irgendwie abzuwenden. Hohe Kunst für die Russen wird nun sein, sie so einzuschüchtern, daß sie es besser bleiben lassen, ohne sie dadurch zum Durchdrehen zu bringen. Also eher weiter langsam, Zermürbung, Entmutigung.

                Vergleichen Sie die Bande mit vor zwei Jahren. Die jaulen nur noch, und hin und wieder kläffen sie von der hintersten Ecke unter dem Bett aus.

                1. Wenn jetzt auch noch der böse Donald Trump die Wahl in USA gewinnt, dann ist es ganz
                  vorbei. Dann kommen die höchstwahrscheinlich gar nicht mehr unter dem
                  Bett hervor sondern stellen sich dort erst mal tot. 🙂

                2. ….nicht so ganz einverstanden, mit der „Einschüchterung“ !!!..
                  …als Deutscher würde ich sagen, „eine gewaltige Ogrfeige, damit die Hohlköpfe auf dem Hals sich um die eigene Achse drehen“ ??..😈

              1. „Wozu brauchen wir eine solche Welt, wenn es dort kein Russland gibt?“

                DER ERSTE TAG von 6 JAHREN

                Auch die Russen haben kein Bock auf Sterben, soweit sollte man die Mentalität der Menschen jedoch verstehen, mal unabhängig davon, wie russische „Think Tanks“ eine solche Machtfülle, mit der nun der Präsident ausgestattet ist, interpretieren.

                Doch man sollte verstehen, dass ab nun eine „neue Zeitrechnung“ beginnt. Heute ist eben der erste Tag von 6 Jahren an dem es der Präsident geschafft haben will.

                Wird er noch großartige Konzessionen dem Westen gegenüber machen ?

                Wird er sich von solchen Schwachköpfen wie Steinmeier, der stellvertretend für ALLE Politiker in der BRD (AFD ausgenommen) noch „Die Zeit stehlen lassen“ der Kindergartenkind gleich in der Gegend rumplärrt, „Nein…ich gratuliere dem nicht“ “ Nein nein, meine Suppe ess ich nicht….Nein NEIN…“

                Er wird sie machen lassen was sie wollen. Wird den Kontinent Europa einzig noch als Erweiterungs-Reserve ansehen zur Entwickung der eigenen Wirtschaft und eben mit demonstrativem NICHTS-TUN, all den noch verbliebenen HALB-IRREN über ihre Köpfchen streicheln und trösten…..

                Er wird nochmals die Rüstungsindustrie intensivieren in Faktor Entwicklung von Abwehrsystemen, die absolut kompaktibel mit allen Waffengattungen werden gleichgeschaltet werden funktionieren, die letztendlich werden das Problem lösen…. auf die simpelste und effektivste Art und Weise

                Das braucht noch seine Zeit. Darum wird der Krieg noch zumindest über das Jahr 2024 dauern, sollte es möglich sein, die Ukraine überhaupt noch solange „am Leben zu halten“ . Doch das werden die Europäischen Irren irgendwie dann doch schaffen.

                Zwischenzeitlich werden andere Kontinente aktiv. In Kürze werden wir noch viel aus Afrika hören, wie gerade im NIGER, dass nicht nur die Franzosen aus dem Land gejagt wurden, sondern nun auch die Amerikaner…

                Wir werden von den Huthis hören, die mit Waffen ausgestattet werden, mit denen die Amerikaner und Engländer – und Deutschen – werden herbe Verluste erleiden…

                Wir werden von riesigen zinslosen Krediten bis Geldgeschenken in DOLLAR der Chinesen hören, welche den Afrikaner es erlauben werden, sich eine Zeitlang ohne Rohstoffverkäufe zur Waffenproduktion „über Wasser “ zu halten…

                Wir werden noch von ganz anderen Sachen hören, die heute unglaublich klingen wie die Wesentliche Sache, dass ab 2025 unter Trump sich wird die USA von der Regelbasierten Weltordnung abwenden und von den Chinesen und Russen werden als gleichwertige Partner ins Team aufgenommen……

                **********************************************************************
                Tja Leute, da könnt ihr kucken wie ein Auto. Könnt mich den größten Idioten nennen auf der Erde, mir wurscht. Genauso wirds kommen.

                ***********************************************************************
                .
                MOSKAU, 17. März 2024, RUSSTRAT-Institut. Zahlenmäßig übertraf die Wahlbeteiligung bis Mitte Sonntag die Zahlen von 2018. Gleichzeitig erhielt das Büro des Ombudsmanns für Menschenrechte fast doppelt so viele Beschwerden im Zusammenhang mit Verstößen.

                Mit anderen Worten, das verfassungsmäßige Bewusstsein und das Verantwortungsbewusstsein der Bürger sowie die Organisation des Wahlablaufs haben sich in jeder Hinsicht gefestigt.

                Darüber hinaus ist die russische Gesellschaft, wie bereits offensichtlich, zementiert. In der leidgeprüften Region Belgorod, an deren Grenze seit einer Woche heftig gekämpft wird, lag die Wahlbeteiligung am Sonntag um 12:00 Uhr bei etwa 80 Prozent.

                Das ist die Zivilgesellschaft, von der uns die Liberalen seit vielen Jahren singen. Zwar sahen sie in der Zivilgesellschaft etwas ganz anderes. Nach ihrem Plan sollten die Bürger Russlands in einen unversöhnlichen Antagonismus mit den Behörden geraten, ihren Staat, ihr eigenes Land, seine Werte und seine Geschichte hassen.

                Doch die NWO hat alles an ihren Platz gebracht: Vielleicht noch nie zuvor im modernen Russland waren Behörden und Gesellschaft so eng miteinander verbunden. Daher die Ergebnisse.

                Das Maximum, zu dem der Westen und seine Einflussagenten fähig waren, war eine militärpolitische PR-Kampagne an der Grenze, die auf Kosten des Lebens von Hunderten von Soldaten der ukrainischen Streitkräfte durchgeführt wurde.

                Es scheint, dass niemand ernsthafte Proteste in den Wahllokalen im Land bemerkt hat. Eine Reihe von psychisch labilen Bürgern, die den Versprechungen der ukrainischen IPSO erlagen, überschwemmten mehrere KOIBs mit grüner Farbe und verdarben ein paar hundert Stimmzettel. Das ist alles. Was auch immer der Westen für die Präsidentschaftswahlen in der Russischen Föderation geplant hat, seine Pläne sind gescheitert.

                Nicht einmal wegen der geringen Zahl von Einflussagenten, die im Land verblieben, sondern wegen eines grundlegenden Missverständnisses der Psychologie unseres Volkes. Und das ist natürlich, denn im Westen sind die letzten wirklichen Russland-Experten unter George H.W. Bush in den Ruhestand gegangen.

                Jetzt gibt es Leute, die an die Rolle von Waschmaschinen in der russischen Rüstungsindustrie glauben und an die Tatsache, dass sich die Krimbewohner seit zehn Jahren „unter Besatzung“ fühlen.

                Gleichzeitig hat die fünfte Kolonne, all diese Handlanger Chodorkowskis und Adepten von Nawalnys Sekte, endgültig ihren Einfluss auf die Köpfe der russischen Bürger verloren. Sie sind so sehr in die westliche Agenda integriert, dass sie aufgehört haben, uns zu verstehen und zu fühlen.

                Wir haben diese Runde gewonnen, aber wir sind noch weit vom endgültigen Sieg entfernt. Die klügsten Menschen im Westen, wenn auch verspätet, erkannten ihren Fehler und forderten, „Russland wieder zu öffnen“, um zu verstehen, wie man ihm effektiver schaden könne. Die Hauptsache werden sie jedoch nie verstehen.

                Für Russen, egal welcher Nationalität, ist Russland ein bedingungsloser Wert. Wladimir Putin konnte diese Maxime am konkretesten ausdrücken: „Wozu brauchen wir eine solche Welt, wenn es dort kein Russland gibt?“

                Источник: https://russtrat.ru/analytics/17-mart-2024-2050-12412

                .

              2. Über die US-Wahlen

                HÖRT HÖRT
                https://tass.ru/politika/20266445

                In Russland sind die Wahlen demokratisch, anders als in den Vereinigten Staaten, wo administrative Ressourcen eingesetzt werden, um einen der Präsidentschaftskandidaten anzugreifen, „einschließlich der Gerichte“: „Das ist einfach eine Katastrophe, keine Demokratie.“

                Zudem schaffe die Praxis der Briefwahl Möglichkeiten für Betrug: „Wer ist da und kontrolliert? Niemand. Sie kauften eine Stimme für 10 Dollar, und dann kauften sie Tausende von Stimmen, kamen, warfen einen Haufen bis 12 Uhr nachts hinein – das war’s, das ist die Stimme, das ist Demokratie.“

                Russland habe „keine Präferenz“ für den künftigen US-Präsidenten: „Wir werden mit jemandem zusammenarbeiten, dem die Wähler vertrauen.“

                Tja… Hätte der Präsident von Russland das noch vor Drei Tagen dermaßen klar und deutlich ausgedrückt ?

                Nun denn, dann zieht euch alle mal warm an, ihr Idioten in Berlin-Paris und über’s Teich…

  4. Und doch ist es interessant sich die Art und Weise der Berichterstattung bei uns anzusehen.
    Gerade wurden Bilder von vollen Wahllokalen gegen Sonntag Mittag gezeigt und dies mit einer Proteststimmung gegenüber Putin assoziiert. Es war allerdings niemand zu sehen, der protestierte nur im Nachgang Frau Nawalnaja.

    1. Stand heute auch in der Zeitung. Ein Bild mit Schlange vor dem Wahllokal und dann die Erklärung, dass die Opposirion die Leute aufgerufen hätte sich da als Protest mit anzustellen 😉 Blöder geht wahrscheinlich immer….

  5. Ein schlechter Tag für das US-Imperium und seinen atlantischen Vasallen. Das russische Volk steht zu Putin, eine innere Zersetzung Russlands kann der Westen vergessen. Also werden sie es weiter von aussen versuchen. Demnächst mit französich polnischen Truppen und deutscher Finanzierung möglicherweise. Bleibt nur noch, Putin viel Gesundheit zu wünschen, für das was noch vor ihm liegt.

    1. »Das russische Volk steht zu Putin, eine innere Zersetzung Russlands kann der Westen vergessen.«

      Das russische Volk weiss, was sie an ihm haben, das sind Tugenden, die es im Wertloswesten nicht mehr gibt.

    1. Wahlbeteiligung in der BRD: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlbeteiligung]

      1949 78,5
      1953 86,0
      1957 87,8
      1961 87,7
      1965 86,8
      1969 86,7
      1972 91,1
      1976 90,7
      1980 88,6
      1983 89,1
      1987 84,3

      Wie gefälscht die waren, können wir naturgemäß nicht beurteilen, aber verschiedenfarbig getarnte Braune waren mehr oder weniger mit dabei …

  6. War irgendwie zu erwarten.
    Wenn ich mal die zehnteile Serie über die 90er in Russland Revue passieren lasse, übrigens pünktlich zur Wahl, was für ein unfassbarer Zufall, ist es wohl auch ein verdienter Sieg. Oder wie es ein amerikanischer Philosoph seinerzeit sagte: It’s the economy, stupid.

    So vermarkten die Systemnutten deutsche Regierungen auch, nur halt immer nur vorab, dann wird nichts draus, also die Nächste, dann wird nichts draus… usw. Ausnahmen wie typisch deutsche Asympathen (Kohl, Merkel) an denen die deutschen Deppen quasi über Dekaden kleben bleiben, wie an Fliegenfängern, verlängern den Übergang ins neue Leiden nur. Und allen verflossenen Versagern trauert man irgendwie nach. Demokratie im Selbstzerstörungsmodus.

    Fuck, was muss der Putin gut sein! Der überlebt Sanktionen, Kriege, Hasskampagnen und er kann sich immer noch unter die Leute mischen. Autokrat oder nicht, dagegen sind die andern Arschgeigen des Westens ™ nur blutige Anfänger, die außer internem Networking eigentlich nichts auf die Kette bekommen.

    Wenn nun auch noch Trump gewinnt, werden die Systemnutten nochmal kotzen… 4 Jahre lang.
    Ich freue mich schon. Wenigstens ist damit auch der Trump zu irgendwas gut.

  7. Blöd weiß es mal wieder besser:

    17.03.2024 14:53
    Erste Wahl-Umfrage da! Katastrophe für Putin!
    Unglaubliche Überraschung bei der Präsidentschaftswahl in Russland!
    Die erste Befragung NACH der Wahl ist da. Und sie ist eine unfassbare Katastrophe für Diktator Putin.
    Die Zahlen sind erniedrigend schlecht für Putin, ein brutaler Einbruch, ein Schock für den Kreml.

    Wobei gerne mal am Titel geschraubt wird

    17.03.2024 19:20
    War ja klar …: Diktator Putin gewinnt Schein-Wahl in Russland
    Er kam, fälschte und siegte!

    17.03.2024 22:31
    War ja klar!: Diktator Putin gönnt sich „Wahl“-Sieg mit Rekord
    Er kam, fälschte und siegte!

    Lesermeldungen dürften wohl eher akademischer Natur sein: „Fehler im Artikel gefunden? Jetzt melden.“ [email protected]

      1. Irgendwo zwischen RT und Bild liegt die Wahrheit. RT Berichtet ja zum Beispiel eher nicht, wenn mal wieder ein Schiff versenkt wurde. Da war die Bild in letzter Zeit recht korrekt. Und ansonsten ist es halt ein Stimmungsbild. Vielleicht nicht komplett repräsentativ (in einigen Punkten sind sie ja regierungskritisch) für Deutschland, aber immer noch besser als der original verzerrte Spiegel mit seinem extrem kurierten Diskussionenforum, der sich dank paywall zum Glück selber aus de Spiel genommen hat.

    1. Es geht hier um unterschiedlich Artikel. Der erste Artikel behandelt die wahlergebnisse außerhalb russlands, also der wahlberechtigten im ausland lebender Russen. Diese sind in der Tat nicht gut. Unter 10% für putin.

  8. Wahlen bilden nicht unbedingt den Willen der Bevölkerung ab. Sie können die wirklichen Wünsche der Wähler widerspiegeln, aber sie müssen es nicht zwangsläufig.

    Wie war das zum Beispiel mit Honecker in der DDR, oder mit anderen Diktaturen, oder totalitären Systemen? Oder, um nicht in die Ferne zu schweifen, wie ist es hier seit der Merkel Regierung? Verwirrt und verirrt, inszeniert durch alternativlose Zwangsmaßnahmen, stapft man munter weiter Richtung Totalitarismus.

    Man könnte fast behaupten, daß derzeit große Teile der Völker der Welt sich im Stockholmsyndrom befinden. Fragen sie mal einen Entführten in solch einer Situation, der steht nahezu felsenfest auf der Seite seines Entführers.

    Aus 90% abzuleiten, was man hier abzuleiten versucht, ist nicht ganz koscher, sondern die 90% spiegeln eher eine Reaktion auf eine gefährliche Realität wider, als das, was die Bevölkerung wirklich möchte.

    Derzeit benutzen immer mehr Regierungen, bei der Wahl, den ausländischen Gegner als Feindbild, um die eigenen fortschreitenden totalitären „Maßnahmen“ zu plausibilisieren.
    Da kann man als Beherrschter schon leicht in ein Stockholsyndrom fallen.

    Was sich hier im erschreckenden Maße seit Corona immer weiter ausbreitet, halte ich auch in Rußland für möglich.

    Das Schlafwandeln in den großen Krieg fand nie nur einseitig statt, sondern es war immer ein sehen des Splitters im Auge des Anderen, während man den eigenen Balken nicht wahrzunehmen vermochte. Also Projektion.

    Man könnte die großen Kriege also auch als eine Art große Projektion bezeichnen bei der die Herrscher ihre im Stockholm Syndrom gefangenen Völker, wie eine Art Puffer, so lange in den Kampf schickten, bis er sie selbst erreichte und es zum Aufwachen kam. Bis auf die Sieger, die konnten in der Projektion verweilen und ihr Siegen als Zeichen zur Ausweitung ihrer Rechte werten.

  9. Übrigens auch noch ein schöner Artikel der verdeutlicht, der glorreiche Westen ist auf ganzer Linie gescheitert:

    https://www.tagesschau.de/ausland/europa/praesidentenwahl-russland-102.html

    Am Anfang das übliche Blabla: Zwang, Repression usw.
    Aber wo sind sie denn die Oppositionellen? Außer Pöbel-Nawalny, den ewigen obligatorischen „Festnahmen“ und Terroranschlägen war nix los die letzten 6 Jahre.

    Darum geht es:

    Viele Russen befürchten zudem eine neue Mobilmachung Hunderttausender Reservisten.

    Das kommt ausgerechnet von einem Medium, auf dem sie alle ganz geil darauf sind möglichst viele Menschen zu töten, egal wo, wenn es nur ins vorgegebene Narrativ passt. Fortgesetztes Wunschdenken ist es noch dazu, nach dem Motto: „Der Russe ist doch wie wir“.

    Dient also alles nur der Wehrkraftzersetzung in Russland. Hat leider nicht funktioniert, also wird altdeutsch gejammert.

    Die Wahlbeteiligung gab die Wahlkommission mit mehr als 70 Prozent an, dem höchsten Wert jemals bei einer russischen Präsidentenwahl. Das soll dem Ergebnis zusätzlich Legitimität verschaffen.

    Ja, verschafft sie wohl, warum dies zusätzlich legitimieren soll, wissen wohl nur die Honks der Tagesschauredaktion. In Deutschland ist auch jede Wahl gültig, selbst wenn nur ein Bruchteil der Wähler, besser gesagt des Wählerpools hingeht.

    Unabhängige Beobachter wiesen auf systematischen Betrug hin, der hinter diesem hohen Wert für Putin stecke.

    Genau, diese unabhängigen Wahlbeobachter, die in früheren Berichten angeblich nicht zugelassen wurden. Man muss schon sehr dumm oder sehr vergesslich (also mindestens 0,5 Olaf) sein, um dem verspritzen Gift der Tagesschau zu erliegen.

    Putins größter Widersacher, Alexej Nawalny, starb Mitte Februar unter ungeklärten Umständen in einem Straflager in der Arktis.

    Na Gott sei Dank, aber macht nix, dann müssen die deutschen Systemnutten jetzt halt nur den nächsten Deppen aufbauen und öffentlichkeitswirksam verheizen. Seine Witwe wird sich bestimmt auch bedanken.

    Andere Kritiker befinden sich entweder im Exil oder im Gefängnis.

    Wer sind „andere“? Gibt es in Deutschland nicht auch Kritiker? Was ist aus den Reichsbürgern geworden, die den Bundestag stürmen und damit die Macht übernehmen wollten? Was ist mit Garweg? Ach das sind keine Kritiker, aber Nawalny, der rotzfreche Pöbler, war einer?

    Alle anderen russischen „Kritiker“ waren hier im großartigen „freie Welt“ Artikel der Tagesschau schon keine namentliche Erwähnung mehr wert. Was will also die Tagesschau? Die Deutschen verarschen, sonst nix.

  10. „90% spiegeln eher eine Reaktion auf eine gefährliche Realität wider, als das, was die Bevölkerung wirklich möchte.“
    Die Bevölkerung will bestimmt keinen Krieg und würde unter anderen Umständen bestimmt auch breiter gefächert abstimmen.
    Aber leider ist aktuell nun einmal Krieg die Realität und 90% sind ein sehr großer Vertrauensbeweis. Anderseits wäre jetzt aber auch Putin in Rente gegangen wenn es nicht gerade jetzt einer Person bedurft hätte hinter der sich alle versammeln können.

    Ein Stockholmsyndrom haben hingegen die Deutschen die sich entgegen ihrer eigenen vitalen Interessen gegenüber ihren US-amerikanischen Besatzern regelrecht hörig verhalten.

    1. Die Deutschen wollen Krieg. Die „Mitte der Gesellschaft“ jedenfalls. Wie könnte es sonst sein, daß wir nun seit 25 Jahren ununterbrochen Krieg führen? Krach mit den USA gibt es von deutscher Seite nur, wenn die Amis bei einem gewünschten Krieg nicht mitspielen wollen.

      1. Mister Deutschenhasserpropaganda, der nie darüber aufklärt, wer wir ist.-So sprach Miss Merkel auch oft von wir.- Das deutsche Volk hat sie damit sicher nicht gemeint, denn sie selbst ist keine Deutsche, sondern per Abstammung polnisch.

    2. Russischer Expansionismus/Revisionimus ist ganz sicher nicht im deutschen/europäischen Interesse. Aus meiner Sicht haben viele hier nicht verstanden, dass die militärische Eskalation Russlands Richtung Westen für europäische Staaten eine deutlich größere Interessensverletzung darstellt, als für die US. Euopäische Staaten sehen ihren Frieden von einem agressiven Russland bedroht, umso mehr, je näher diese sich an der russischen Grenze befinden. Selbst für den Fall, dass die US sich unter einem Trump aus diesem Konflikt zurück ziehen, werden die europäische Staaten große Anstrengungen unternehmen, ein nationalistisches/militaristisches Russland möglichst abzuschrecken und von sich fernzuhalten. Die Mühlen euopäischer Mühlen mahlen langsam aber hier wird ganz klar der Weg in eine substanzielle Aufrüstung eingeschlagen, die Beziehungen zwischen Russland und den EU Staaten sind nachhaltig und für Dekaden zerstört.

      1. Sie outen sich hier ganz klar als Atlantiker. Wer hat sich hier wo ausgeweitet, die NATO an Russland(obwohl es versprochen wurde, es nicht zu tun) oder Russland an die EU. Es sind die Atlantiker unter Führung der USA (egal ob Trump oder Biden), die sich an Russland ranmachen mit der Absicht, es zu zerstören und zu zerlegen, um es mit ihren Konzernen auszubeuten und zu beherrschen. Die Russen wären nicht in die Ukraine einmarschiert, hätten sie von den USA Sicherheitsgarantien erhalten, die Russen verteidigen sich und ihre Menschen in der Ostukraine. Unter Trump wird das fortgesetzt, was jetzt schon abgeht, neben Ukraineren verheizen die EU verheizen und die USA halten sich raus und schauen zu wie weiter viele Menschen verheizt werden für das Machtinteresse einer verschissenen Elite. Und dann kommen sie und erzählen was von russischen Expansionismus und Eskalation. Mit Putin und den Russen haben die USA einen Gegner, den sie nicht besiegen werden, auch wenn sie alle ihre Versallen verheizt haben. Schöne Grüße auch an die Lokomotive Atlantifa.

        1. Das ist alles gut und schön.

          Aber, was stört Sie bitte an der Aussage, Russland verhalte sich expansionistisch und weite sich aus?

          Fakt ist, und da werden Sie mir zustimmen, es gibt die neuen russischen Gebiete, in denen sogar der Präsident von Russland gewählt wurde.

          Vergleichen Sie einfach die Landkarte von vor 3 Jahren und heute.

          Dann werden sogar Sie bemerken können, dass Russlands Politik expansionistisch ist und das sich Russland sogar ausweitet.

          Das hat nichts mit Atlantiker oder Pazifiker zu tun. Es ist einfach Fakt, Tatsache und Realität.

          1. Und schon wieder einer, ist anscheinend ein ganzes Nest von Atlantikern hier im Forum.
            Sie machen das, wie ein schlechter Arzt. Sie behandeln Symptome ohne der Ursache der Krankheit zu behandeln.
            Schauen sie sich mal die Landkarte zur Zeiten Gorbatschows an. Da war die UDSSR mal viel viel größer. Dann kam die Wiedervereinigung Deutschlands und Gorbatschow wurde vom goldenen Westen versprochen, die NATO nicht mehr in
            Richtung Osten auszudehnen. Und jetzt schauen sie sich mal die Landkarte vor Einmarsch der Russen in der Ukraine an und sagen mir, haben die Russen expandiert oder die NATO/EU?
            Vor dem Einmarsch der Russen in die Ukraine wurde mit Minsk 2 versucht, die Ukraine friedlich (Autonomie Ostukraine und neutrale Ukraine) beizulegen. Was Minsk 2 für den Westen war, fragen sie mal die Atlantikerin Merkel und ihren damaligen Kollegen aus Frankreich und Ukraine. Am Ende haben die Russen diplomatisch alles versucht bei den USA durch Sicherheitsgarantien für die Ukraine den Krieg zu vermeiden. Hat Herr Röper sehr schön dokumentiert. Als die Ukraine aufmarschiert und auf die Ostukraine gefeuert hat und mit der Anschaffung von Atomwaffen gedroht hat, da begann die russische Gegenexpansion aus der Defensive in der Ukraine. Die Mehrheit des Volkes der betroffenen Gebiete wollte zu Russland. Aber wenn ihr Atlantiker in Europa meint, dass ihr möglichst viele Europäer gegen die Russen werfen müsst, dann bitte nicht denken, euer Hegomon USA wirft seine Truppen mitrein, egal ob Trump oder Biden. Die EU wird dann dastehen, wie die Ukraine. Mal sehen, wie sich die Völker der EU dann verhalten.

            1. Es ist ja schön, daß Sie noch mal antworten.

              Dennoch stimmt es, dass sich Russland expansionistisch und imperialistisch verhält.

              Das ist einfach so. Ich denke, daß unterschreibt auch jeder Russe bei klarem Verstand.

              Sie können Ihre historischen Fakten gerne runterleiern. Es ändert nichts an dem, was gerade abläuft.

              Das nennt man die normative Kraft des Faktischen.

              Tut mir leid für Sie. Manche Fakten muss man im Leben halt akzeptieren. Wasser gefriert bei 0 Grad. Der Apfel fällt vom Baum. Wir müssen alle sterben. (Geimpft oder ungeimpft)

              Und wenn Russland von NEUEN Gebieten spricht. Dann ist Russland auf Expansionkurs! Punkt

              1. Für sie gerne noch mal.
                Dann holen sie sich mal von den Russen die Unterschriften, die zu Putin stehen. Mich wundert nicht, dass sie als Atlantiker das Verhalten der Russen in der Ukraine als imperialistisch bezeichnen.
                Die normative Kraft des Faktischen ist, dass das US-Imperium samt seiner willigen Vasallen das imperialistischste auf diesem Planeten sind und voll für den Krieg in der Ukraine verantwortlich ist und allen Folgen daraus, inklusive der neuen Gebiete Russlands. Das ist so sicher wie das gefrieren von Wasser bei 0 Grad und der Apfel, der vom Baum (Palme) samt Kokosnuss auf ihren Kopf fällt.
                Aber bitte, gehen sie in die Ukraine und stoppen sie die Russen und nehmen sie alle Atlantiker mit, oder sitzen sie sicher in den USA?

      2. Was, bitteschön, sollen „europäische Interessen“ sein? Das kann doch nur im Sinne unseres Kanzlers und Führers gemeint sein:

        „Was ist Europa? Es gibt keine geographische Definition unseres Kontinents, sondern nur eine volkliche und kulturelle. Nicht der Ural ist die Grenze dieses Kontinents, sondern immer jene Linie, die das Lebensbild des Westens von dem des Ostens trennt.“(*)

        Der europäische Teil des Unionsstaates Rußland-Belarus ist immerhin so groß wie der der EU. Dann sind da Türkiye, Serbien, Ungarn, aber auch Frankreich, wo die Eliten gespalten sind und wo Le Pen nach Umfragen derzeit beide Wahlgänge zur Präsidentschaft gewinnen würde.

        „Europäische Interessen“ gibt es nicht, Europa ist ein Subkontinent Eurasiens und kein Volkskörper mit einheitlichem Willen. Die Länder Europas sind gegeneinander im Krieg, und Westeuropa ist innerlich uneinig bis verkracht und gespalten.

        Hier ein aktuelles Bild der EU:

        ONE UNION, ONE FATE, ONE TRAGEDY
        TIT€NIC
        ⚡A Bulgarian design studio shared a poster for this year’s remake of Titanic.
        This ship is dangerously close to sink

        https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1477#128980097

        (*) Adolf Hitler, Rede vor dem Großdeutschen Reichstag, Berlin, 11. Dezember 1941
        [https://der-fuehrer.org/]

        1. Ach Lokomotive, für dich hat der Biden zum Scholz gesagt: „Jawohl, mein Führer“
          Glauben sie wirklich, dass der Schlumpf der Hauptaggressor mit seiner
          Welthauptstadt Germania ist, der sich noch nicht mal traut die Taurus in die Ukraine zu liefern und keine Wehrmacht im Rücken hat wie damals.
          Wach auf, Lokomotive, 1945 ist lang vorbei, auch wenn es im Trumparsch schön warm ist.

          1. Sie sind reichlich primitiv. Einerseits hat Ihre „Antwort“ nichts mit meinem Text zu tun. Andererseits ist Ihr Geheule, andere seien aber mehr und überhaupt schuld, Sandkastenniveau, und sinnlos. Für Deutschland ist einzig die Teilnahme Deutschlands an den Kriegen und Verwicklungen von Bedeutung, und die Folgen, die das für Deutschland haben wird.

            Die Taurus sind atomfähig und können Moskau erreichen. Dazu hat Gebhartz auch noch von Büchel (Atomsilo) und F16 (ebenfalls atomfähig) geredet. Scholz hat die Ansage bekommen, daß sein Versteckspiel hinter anderen Beteiligten nicht zieht, und daß auf einen Angriff mit Taurus im Zweifel wie auf einen von Deutschland ausgehenden Atomschlag reagiert wird.

            Karaganow, im Sicherheitsrat der RF, hat es so ausgedrückt:

            „Deutschland, das zwei Weltkriege und einen Völkermord ausgelöst hat, muss zu einem legitimen Ziel eines Präventivschlags werden und einfach ausgelöscht werden, wenn es nach der Atombombe greift. Heute allerdings, nachdem es seine ungeheuerliche Geschichte vergessen hat, provoziert es als revanchistischer Staat und europäischer Hauptsponsor des Krieges in der Ukraine regelrecht dazu, diese Strafe zu vollstrecken.“

            Von Sergei Karaganow, 10 März 2024
            https://test.rtde.me/meinung/198756-jahrhundert-kriege-steht-bevor-russland-atomwaffen/

            „Putin, leg dich nicht mit uns an“
            „Für eine glaubhafte Abschreckung brauchen wir sowohl die Mittel als auch den politischen Willen, die nukleare Abschreckung nötigenfalls umzusetzen.“

            — Inspekteur der Luftwaffe Generalleutnant Ingo Gerhartz , Juni 2022
            [https://katehon.com/de/news/nato-generaele-schwoeren-truppen-auf-krieg-gegen-russland-ein-mit-atomwaffen]

            Ihr ewiges Geheule nutzt also gar nichts. Im Krieg kommt es nicht darauf an, wie Sie sich die Dinge zurechtlegen, sondern wie der Gegner sie sieht und auf sie reagiert.

            1. Ich heule hier nicht und wegen ihnen schon gar nicht, dass wäre mir zu primitiv.
              Sie sind ein Atlantiker, der vorgibt in Deutschland zu leben und den Eindruck erwecken will, auf Seiten Russlands zu stehen.
              Dabei sind sie dem Trumplager eindeutig zu zuordnen.
              Welcher Grund dahinter steckt, dass sie hier Forum ihre wahnhafte Ideologie verbreiten, wissen sie alleine am besten.

              1. Sie scheinen eher selber ein „Atlantiker“ zu sein, aber einer, der hier unter falscher Fahne mit Anwürfen und Provokationen Verwirrung stiften will. Die Nerven liegen blank. Sie verfallen immer mehr in reine Beschimpfungen, die aufhören, einen Sinn zu ergeben.

                1. Atlantiker gibt es für sie doch gar nicht, sondern nur Nazis.
                  Brauchen sie wieder Welpenschutz?
                  Ich muss ihre Beleidigungen doch auch hinnehmen.
                  Ich ein Atlantiker, sowas schlimmes hast noch keiner zu mir gesagt, sie sind so gemein.

      3. Komisch, als Russlands Vorgänger UDSSR viel grösser war und zusätzlich in der DDR und vielen anderen Staaten Europas stand, hat sich auch kein sogenannter europäischer Volkskörper (danke für den treffenden Begriff 😉 dran gestört.
        Im Gegenteil; die europäischen Regierungen und erst Recht die einzelnen Menschen mit den total verschiedenen Mentalitäten hatten und haben immer noch stark untereinander – oft berechtigt – Streit bis zum Hass.
        Durch meinen aktuellen Kontakt zu Studenten, die an UNIs mit internationalem Publikum studieren, kann ich diese teils gegenseitige Verachtung nur bestätigen. Gerade die deutschen und andere aus dem reichen „Nord Westen“ kommenden Studenten sehen die Südländer immer noch als faul und die Osteuropäer als Parasiten und ewige EU-Zahlungsempfänger an.
        Jedes halbwegs vernünftige Ehepaar würde sich in solch einer Situation einvernehmlich und hoffentlich sofort scheiden lassen.

      4. ….hahahahahaaaa… ….der Beste Witz des Tages… …“…Interessensverletzung der (EU – NATO – Kolonien), genannt „Europäische Staaten !!.. hahahahahahah…
        ….als ob Russland, an den absufenden EU – NATO – Kolonien, irgendein Interesse hätte, da etwas zu „besetzen oder zu rauben“ !!…
        …solange der Euro noch Wert hat wird Russland den „EU – Kolonialvölkern“ auch noch etwas erkaufen, aber vone DENEN „keinen qm Land“ haben wollen !!..
        …im Gegenteil, Russische Politiker haben schon alle angekündigt, dass die neue Russische Grenze ist, wo die Katholen und „ukrainisch“ die Mehrheit ist !!..
        …also, westlich von Kiew und „Bandera – Land“ bekommen die EU – NATO – Kolonien, „GESCHENKT“ !!!..🤣🤣🤣🤣

  11. Wir müssen abwarten, der Ost/Westkonflikt war auch nur gespielt, denn es liefen beidseitig dieselben Entwicklungen.
    Ich glaube erst daran, wenn Putin das Scheißspiel vom Tisch wischt und ein neues mit neuen Regeln aufstellt. UNO und all die Buchstabenorganisationen sind als erstes zu schließen, da muß er austreten. Die gibt es, um den Völkern ihre Selbstbestimmung zu nehmen. Hat die UNO nur einen Krieg verhindert? Nein, denn die Kriege der USA bringen ja nur…, naja, das übliche Geseier. Was die WHO mit uns macht, sahen wir beim Keimling, und die dunklen Geschäfte der IWF sind allbekannt—> Geld in Form des grünen Papiers nur mit politischen Forderungen.

  12. Ich hätte ihn auch gewählt. Wenn ich unsere Dumpfbacken bzw. Clowns betrachte, bin ich richtig neidisch
    auf Russland. Die Russen haben sehr gute, kluge, besonnene und belesene Politiker wie Putin, Lawrow…..
    In Deutschland befindet sich der Bildungsnotstand auf höchstem Niveau. Das ist wirklich beschämend und mehr
    als peinlich. Jetzt habe ich auch noch gehört, dass unser Grüßaugust Herrn Putin nicht zum Wahlsieg gratuliert.
    Da pell ich mir ein Ei drauf : Wer will von dieser Person schon Gratulationen erhalten ?

    1. Der Westen hat die Bildung ruiniert. Deutschland hatte mal das beste Bildungssystem der Welt. Leistung erzeugt man nur durch Wettbewerb, aber die 68er Gleichmacher haben alles ruiniert, Stück für Stück. Wir hatten nie Rohstoffe, dafür wurden aber kluge Köpfe durch unser Schulsystem erzeugt. Das mußte natürlich weg, damit solche Trampel wie Baerbock und der Bundes-Uhu akzeptiert werden. Die tägliche Ablenkung durch die Schweinemedien tun ein übriges. Das hier ist keine deutsche Regierung, die haben wir seit 1945 nicht.

  13. In Bonn und Berlin standen die Deutsch-Russen in langen Schlangen vor der Botschaft um ihre Stimmen abzugeben.

    In fast allen Ländern der Erde wo Russen leben war das so, auch in den USA !

    HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH UND BALDIGER NIEDERGANG DER USA !!

  14. Was für eine großartige Leistung. Ich freue mich für Russland und natürlich für den alten und neuen legal gewählten Präsidenten Wladimir Wladimirovich Putin!

    Es erübrigt sich zu erwähnen, was er in den letzten Jahrzehnten alles für sein Land (und ja damit auch für sich persönlich) erreichen konnte. Er ist und bleibt für mich einer der intelligentesten politischen Personen unserer Zeit.

    Ich hoffe, dass er Russland in den kommenden 6 Jahren stablisieren kann. Das er die BRICS+ voranbringt und allgemein Vertrauen anderer Länder in Russland stärken kann. Die Wirtschaftsleistung wird es Ihm danken. Andere, schwächere Länder werden die BRICS+ stark beäugen und Lehren aus der Sanktionswut westlicher Staaten ziehen.

    Was darauf folgt, wissen wir bereits. Die Dedollarisierung ist im vollen Gang und wird auch nicht mehr aufgehalten werden. Wenn dieses Projekt abgeschlossen ist, wird der Dollar nur noch eine Lokalwährung sein mit ein paar Anhängseln, die sich eigenlich eher schneller, als langsamer wünschen werden, von dem Korsett loszukommen. Darauf werde ich mich freuen, weil die Abkehr vom Dollar eine Befreihung von staatlichen Eingriffen, ja von einem Mehr an persönlicher Freiheit bedeutet, die wir (das deutsche Volk) schon lange aufgegeben hatten. Wie sonst wären wir so formbar und lenkbar geworden. Bis hin zur Selbstaufgabe! Schlimm das mitzuerleben, aber die Wahl und die aktuellen Ereignisse ausserhalb unerer europäischen Demokratur lassen mich hoffen, dass dieser Kipppunkt in den kommenden 2 Jahrzehnten erreicht werden wird.

    Ansonsten wundert mich die dt. Berichterstattung überhaupt nicht. Im Gegenteil, ich hätte mich gewundert, wenn Sie das Ergebnis nun irgendwie „positiv“ konnotiert hätten. Dann wäre wohl vielleicht wirklich etwas „faul“ gewesen. So hat man aber weiterhin alles im Griff und jeder macht das, wofüer (er/sie/es) bezahlt wurde. Also „business as ususal“! Nur anschauen werde ich es nicht, da ich mir ihn psychisch nicht aufladen will, den Dreck!

    In diesem Sinn freue ich mich für das Land und hoffe, dass die dortige gelebte Freiheit irgendwann einmal „Signalwirkung“ zeigen wird. Schon schlimm wenn man merkt, dass man auf der falschen Seite des (neuen) eisernen Vorhangs sitzt… ;O)

  15. JOURNALISTIN ALINA LIPP BERICHTET IN TELEGRAM

    Ausschnitt von Scott Ritter über die Deutschen:

    „Solange Deutschland als Nation kollektiv die Politik unterstützt, die es eingeschlagen hat, gibt es keinen Unterschied zwischen euch und dem Deutschland der 1930er Jahre.

    Überhaupt nicht. Und euer Schicksal wird dasselbe sein.

    Beweist mir das Gegenteil. Geht auf die Straße. Führt eine Revolution durch. Zeigt mir, dass ihr keine Nazis seid.

    Schafft eure Regierung ab. Stürzt eure Regierung. Tut etwas.

    Sei die Ausnahme von der Regel. Wenn du sonst nur zu Hause sitzt, in der Nase bohrst und Schnitzel isst, bist du ein Nazi.
    Ich hoffe, ich habe mich klar ausgedrückt. (…) Und das ist übrigens das Wesentliche daran, ein Nazi zu sein, denn Nazis sind nicht mutig. Nazis sind Feiglinge.

    Nazis sind Leute, die dasitzen und ihr Leben leben, während ihnen die Asche aus dem Konzentrationslager nebenan auf die Schultern fällt.

    Und sie wischen sie von ihren Schultern und tun so, als wäre nichts passiert. Das ist es, was ein Nazi ist.“

    Das gilt auch für die UKRAIND NAZIS !!!

    1. gibt es keinen Unterschied zwischen euch und dem Deutschland der 1930er Jahre.
      Doch. Heute sind die Regierungsvertreter antideutsch. Bitte nicht alles in einen Topf schmeißen.
      Bei Adolf ging es um die Existenz des deutschen Volkes wie heute durch Putin des russischen. Unsere Existenz wurde vernichtet schon durch die Abgabe der Währung. Wir mußten aufgehen in einer schwammigen EU. Dieses Nazigequatsche dient der Ablenkung. Adolf wird seit 79 Jahren als das abgrundtief Böse dargestellt. Das abgrundtief Böse sind deutsche Politiker.
      Sie stehen für
      Zerstörung des Volkes
      Bildungsabbau
      Gleichmacherei
      Unmoral
      Drogenkriminalität
      Gleichschaltung der Medien
      Ablenkung von den Hauptproblemen
      Zerstörung der Natur und Gesundheit
      für Krieg
      Geschmacklosigkeit auf allen Gebieten
      Dummheit
      Zerstörung aller Werte

      Das ist das Gegenteil von Adolfs Politik, Recht muß Recht bleiben!!!! Wer Gegenteiliges behauptet, ist umerzogen!

      1. @Grete

        Kein Politiker der Welt tritt an, um alles möglichst schlecht zu machen.
        Auch Hitler glaubte an die Macht zu müssen zum Wohle ’seines‘ Volkes.

        Nur hat er und seine Anhänger nicht die geringste Ahnung von Staatslenkung gehabt.
        Die Folgen waren furchtbar und Ihre schöne Liste haben die Nazis lückenlos abgearbeitet.
        Die Zerstörung des Volkes war perfekt ‚gelungen‘.
        Durch eine gnadenlose Verfolgung der eigenen Mitbürger, Verheizen der jungen Männer in einem hoffnungslosen Krieg und durch die Verweigerung einer rechtzeitigen Kapitulation, denn dazu waren die Großmäuler zu feige.
        Gleichmacherei?
        Die Deutschen sollten alle miteinander gleicher als gleich sein und da das unmenschlich ist, war Unmoral, also die Abweichung vom vorgegebenen Üblichen vorprogrammiert.
        Die Sache mit Drogen haben die Nazis selbst übernommen.
        Die Einnahme von Pervitin (heute Crystal Meth) war allgemein üblich.
        Die vollständige Gleichschaltung aller Medien war eine der ersten Amtshandlungen nach der sogenannten Machtergreifung.
        Das gesamte Bildungswesen war schwer durch die Verfolgungen und die Unkultur des Denunziantentums geschädigt.
        Anstelle echter Leistungen waren Stammbaum und das Parteibuch das Wichtigste.
        Und so weiter und so fort.
        Haben die Nazis auch die Werte angegriffen?
        Leider ja und zwar den Wesentlichsten.
        Indem sie Hilfsbedürftige als unwertes Leben deklarierten und dieses Leben systematisch beseitigten und ihre Politk über das menschliche Miteinander stellten, haben sie sich selbst zu Tieren degradiert.
        Denn das Wesen des Menschen ist nicht der Kampf um den Knochen, das machen Tiere.
        Der Mensch als Mensch aber hat Mitgefühl und hilft wo er kann.
        Und im Gegensatz zum Tier kann er teilen, verzichten und Kompromisse schließen.

        Man muss schon ein glühender Anhänger Hitlers sein und das selbstständige Denken eingestellt haben, um das nicht zu erkennen.
        Nach dem Ende des 2. Weltkriegs hat sich Deutschland wieder aufgerappelt, weil die Menschen noch auf jahrhundertalte gewachsene Erfahrungen zurückgreifen konnten.

        Hitlers Politik hatte 60 Millionen Tote, halb Europa und ganz Deutschland in Schutt und Asche zur Folge.
        Das lässt sich nicht schönreden.

        Die anderen wären schuld?
        Zu einem Konflikt gehören immer mindestens zwei.
        Hier im Forum gibt es heimliche Bewunderer der ehemaligen deutschen Wehrmacht.
        Welche Möglichkeiten hätten die Alliierten gehabt, hätten diese von Anfang an wie proklamiert die deutschen Grenzen verteidigt anstatt im Ausland zu zerstören und zu randalieren?

  16. Das liegt ganz offensichtlich daran, dass keine sinnvollen Kandidaten zugelassen waren – Joe Biden oder Annalena Baerbock hätten sicher die Wahl mit 99% gewonnen, aber ihre Namen waren auf den Stimmzetteln nicht zu finden, nur weil sie gar nicht angetreten sind!
    Ausserdem wurde die Wahl gefälscht, weil die grosse Mehrheit der Stimmen – diejenigen, die keinen der Kandidaten angekreuzt und stattdessen Selenskyjs Namen auf den Stimmzettel geschrieben haben – als ungültige Stimmen nicht gezählt.
    Auch hat Putin sichergestellt, dass Menschen, die einen anderen Kandidaten gewählt hätten, nicht wählen durften – so wurde z. B. sichergestellt, dass Amerikaner und Deutsche nicht wählen konnten, nur weil sie keine Russen sind (so rassistisch ist Russland!)
    Auch Adolf Hitler hat Wähler von seinen Scheinwahlen ausgeschlossen, nur weil sie nicht die ihm passende Ethnie waren.
    Offensichtlich muss es darauf eine Antwort in Form von Atombombenlieferungen an Kiew geben!

  17. Das liegt ganz offensichtlich daran, dass keine sinnvollen Kandidaten zugelassen waren – Joe Biden oder Annalena Baerbock hätten sicher die Wahl mit 99% gewonnen, aber ihre Namen waren auf den Stimmzetteln nicht zu finden, nur weil sie gar nicht angetreten sind!

    Das ist ein wesentlicher Punkt, beide stünden nicht auf der Wunschliste der deutschen MSM, denn es soll ja ein Kandidat sein, der GEGEN den Krieg ist. Also auf der Seite steht, auf die auch in Deutschland mit jedem Rohr geschossen wird. Wie glaubwürdig ist also dieses Anspruchsdenken?

    Der Westen will Russland vernichten und da es auf anderen Wegen nicht geht, braucht der Westen jemanden, der für sie den Gorbatschow in Russland macht. Das sollte eigentlich auch allen Systemnutten selber klar sein, was ihnen wohl nicht bewusst zu sein scheint, ist ihre eigene Außenwirkung, außerhalb ihrer Filterblase. Sie sehen halt ziemlich tatsächlich „nuttig“ aus. Wenn sie woanders etwas fordern, was sie daheim verbittert bekämpfen („echte“ Opposition, Friedensbewegung, Meinungsfreiheit usw.).

    1. Das wären die Wunschkandidaten des Westens — was könnte den EU-/UK-/US-Terroristen schon besser gefallen, als wenn ein russischer Präsident anordnet, russische Atombomben auf Russland zu werfen – und die NAziTO deshalb mit keiner Antwort rechnen müsste?

  18. Baerbock: Putins Bestätigung im Amt war „Wahl ohne Wahl“

    Die Präsidentschaftswahl in Russland mit dem Sieg von Amtsinhaber Wladimir Putin war nach Ansicht von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) eine „Wahl ohne Wahl“.

    Vor einem Treffen der EU-Außenminister in Brüssel sagte Baerbock am Montag:

    „Der Wahlvorgang zeigt nicht nur das ruchlose Vorgehen Putins gegenüber seinem eigenen Volk, sondern auch gegen die Charta der Vereinten Nationen.“

    Zugleich würdigte die Ministerin die russischen Bürger, die während der Wahl ihren Protest gegen Putin zum Ausdruck gebracht hatten.

    Es sei bemerkenswert, „wie viele Russinnen und Russen an diesem Wochenende deutlich gemacht haben, dass sie mit diesem russischen Präsidenten nicht auf einer gemeinsamen Linie stehen“, sagte Baerbock.

    Baerbock bekräftige zugleich, dass die EU-Außenminister bei ihren Beratungen in Brüssel neue Sanktionen gegen Moskau beschließen wollten.

    „Zugleich müssen wir alles dafür tun, dass wir uns vor diesem Russland von Putin selber besser schützen und dass wir felsenfest an der Seite der Ukraine stehen“, fügte die Ministerin hinzu.

    DIESE FRAU BEWEIST MAL WIEDER, DASS SIE IN IHRER EIGENEN WELT (WELT DES IDIOTISMUS) LEBT !!

    1) GERADE VIELE RUSSEN HABEN DEMONSTRATIV PUTIN GEWÄHLT

    2) BEI UNS WIRD WEDER DER BUNDESKANZLER NOCH DER BUNDESPRÄSIDENT VOM VOLK GEWÄHLT !!!

    3) WER DIE UKRA-NAZIS, DIE SEIT 2014 RUSSEN ERMORDEN STÜTZT IST AUF JEDEN FALL SELBST EIN NAZI !!

  19. Russland hat einen vorausschauenden Putin, Gas Öl Gold, schlagkräftiges Militär, starke Wirtschaft usw. !!

    Wir haben den Besatzer Biden der zusammen mit Scholz unsere Energieversorgung zerstört hat !!

    1. Das geht jetzt munter weiter.
      Habeck-Ministerium plant Rückbau des Gasnetzes

      In einem 23-seitigen Papier mit dem Titel „Transformation Gas-/Wasserstoff-Verteilernetze“ plant das Ministerium nun unter anderem den großflächigen Rückbau des Gasnetzes. In dem Dokument heißt es:

      „Gasverteilernetze für die bisherige Erdgasversorgung werden dann in der derzeitigen Form und Umfang nicht mehr benötigt werden.“

      https://freedert.online/inland/199729-habeck-ministerium-plant-rueckbau-gasnetzes/

      Aber ich glaube daraus wird nichts…… 😉

      1. Ich glaube auch nicht das dies bis 2045 etwas wird.
        Muss aber auch sagen, grundsätzlich ist der Übergang zu einer nachhaltigeren Lebensweise durchaus der richtige Weg. Doch Strom oder gar Wasserstoff wächst halt nicht auf Bäumen.

        Der Verweis auf den „Klimaschutz“ ist aber das dämlichste denkbare Argument. Noch steigen die globalen Emissionen Jahr für Jahr, es gibt dort also noch gar keinen Fortschritt. Dies ist einem Klima-Nazi wie Habeck natürlich egal, der würde Deutschland offensichtlich am liebsten vollständig deindustrialisieren, nur für „sein“ Klima. Dem Rest der Welt ist dies egal, der nimmt uns die Last der Wertschöpfung und Arbeitsplätze gerne ab.

        1. Der wesentlich bessere Ansatz wäre meines Erachtens, bereits den Kindern nahe zu bringen,
          wie man achtsam und bedacht mit Energie umgeht, ohne dabei die Natur allzusehr zu
          schädigen und unnütze Verschwendung vermeiden kann. Dies gilt auch für die Verwendung von diversen Chemikalien, die dann im Trinkwasser landen. Natürlich mit dem entsprechenden Hintergrundwissen.
          Meine Eltern haben mir das noch beigebracht.

        1. getrockneten Betonbauschutt aufschütten geht auch. Das war die kostengünstigste Lösung vor der Dekadenz. Vor der Erfindung des Betons gabs auch sonstiges Geröll.
          Schön das alles so rechtstaatlich abläuft.

  20. “ Einen weiten Raum für Träume und Leben
    Eröffnen uns die künftigen Jahre.
    Die Treue zu unserem Vaterland gibt uns Kraft.
    So war es, so ist es, und so wird es immer sein.“

    Meine Sympathie und Unterstützung gehören dem russischen Volk und seinem Präsidenten.
    Поздравляю вас с переизбранием президента Путина.
    Rußland wird siegen! Daran wird auch eine „braune“ europäische Welle nichts ändern.

  21. mein ‚Volksempfänger‘ … die reine Nervensache mal wieder!

    Die Berichte im Anstalts- einweisenden Öffentlich-richtigen Rundfunk über die Wahlen spiegeln nicht etwa Tatsachen wider, aber die vorherrschenden und den Weg bestimmenden Traumata oberer Etagen im ‚einzig richtigen‘ Rundfunk.

    Diese waren vergangene drei Tage verdientermaßen tief und breit. Nein, nicht die Traumata, stupid!, – die ‚grossssssdeutschen‘ Berichte über Scheinwahlen!

    Aber den wirklich hilflosesten Schädel an der Betonmauer der Realität hat wohl Frau Prof. Petra Stykow, LMU München (Das jetzige Ergebnis, …, wäre damit das beste ihm je zuerkannte Ergebnis. „Das ist so dreist“, kommentiert Stykow.)

    Aber was daran konkret nun ‚dreist‘ oder was Traumata Stykows, vermittelt mir auch Frau Professor nicht. Da bin ich also auch GMX auf dem Leim gegangen – dem Framing von ankündigenden ‚überraschenden Wahl-Details‘ Frau Stykows.
    https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/putin-gewinnt-wahlfarce-russland-ueberraschende-details-39444962

  22. Evamaria sagt: 18. März 2024 um 14:13 Uhr

    „Der wesentlich bessere Ansatz wäre meines Erachtens, bereits den Kindern nahe zu bringen,
    wie man achtsam und bedacht mit Energie umgeht, ohne dabei die Natur allzusehr zu
    schädigen und unnütze Verschwendung vermeiden kann. Dies gilt auch für die Verwendung von diversen Chemikalien, die dann im Trinkwasser landen. Natürlich mit dem entsprechenden Hintergrundwissen.
    Meine Eltern haben mir das noch beigebracht.“

    Das kann ich nur bestätigen. Auch ich wurde so erzogen und als Ingenieur habe ich die Natur besser verstehen gelernt, die Physik, Mathematik, Biologie usw. um Begreifen zu können, wie wir die Natur nutzen können und wo unsere Grenzen liegen.
    Wie sagten die Indianer: „Erst wenn ihr den letzten Baum gefällt, den letzten Fluss vergiftet habt, werdet ihr feststellen, daß man Geld nicht essen kann!“
    Die Indianer wurden überrannt und fast ausgerottet, von Menschen, die erst knapp 250 Jahre dort ansässig wurden.

    Russland wuchs selbständig über tausend Jahre zusammen, immer mit einer Bevölkerung, die mehr oder weniger dort schon immer ansässig war und die sich heute nicht verkaufen lassen will.
    Was will denn der Westen? Die Rohstoffe und Reichtümer des großen Landes. Was eine Versklavung und Ausbeutung bedeuten würde.

    Für die Russländer ist das Land ihre Heimat seit eh und je. Die Recourcen nutzen sie, aber zugleich haben sie heute die Möglichkeit, auch das Land zu beschützen und gemeinsam zu bewahren. Und diese Möglichkeiten nutzen sie.
    Niemand sollte sie von ausserhalb antasten. Sie wissen genau was sie haben an Schätzen von Natur, Kultur, Bildung, Fortschritt, Vermögen, Lebensqualität. Und sie sind die besten Naturschützer ihres Landes.

    Und wir kläffen nach Krieg! Weil wir nur noch Volkswirte ausbildeten, statt Ingenieuren. Die Volkswirte schreien nach der Börse, dem Geld! Die Natur ist ihnen egal. Wie sagten die Indianer….?

    Und jetzt kommen all die Volkswirte auch nicht mehr weiter. Da hilft nur Krieg, der wenigstens der Rüstungsindustrie Milliarden verschafft. Nur begreifen sie nicht, dass auch das nicht ewig hilft und ein Zusammenbruch unvermeidlich ist. Um das alles hinaus zu zögern bedarf es einer mafiösen Struktur.

    Die Bevölkerung von Russland hat bei den Wahlen gezeigt, wozu sie stehen. Sie stehen hinter ihrem Präsidenden. Wenn der sich unendlich viele Fehltritte erlaubt hätte, hätte ihn niemand gewählt.

    Russland war immer souverän, auch wenn es wirtschaftlich auf und ab ging. Sie brauchen keine Empfehlungen von aussen oder Ratschläge. Die Menschen können selber denken. Sie flogen in den Weltall und richteten die internationale Raumstation ein.

    Nur der Westen glaubt, der Nabel der Welt zu sein und jedem erzählen zu müssen, wie er zu leben hat.

    Und die Europäer sind gefangen.
    Mit all den vielen US Basen in Europa sind sie unterdrückt. Die sogenannte Freiheit hat nur wenig Spielraum.
    Und die nationale „Unabhängigkeit“ wird zusätzlich durch die EU eliminiert!
    Viele haben das schon verstanden, aber noch nicht alle!

  23. @ Evamaria

    Der wesentlich bessere Ansatz wäre meines Erachtens, bereits den Kindern nahe zu bringen,
    wie man achtsam und bedacht mit Energie umgeht, ohne dabei die Natur allzusehr zu
    schädigen und unnütze Verschwendung vermeiden kann.

    Hat man doch gemacht. Das Resultat war, dass sie sich auf die Straßen geklebt und die Grünen gewählt haben. Außerdem gab es eine sexuelle Revolution, ohne richtigen Sex natürlich, nur bezüglich der grundsätzlichen Definitionsfragen, gänzlich unproduktiv noch dazu. Und die militanten Veganer sind auf dem Vormarsch.

    Das führt nicht ins Paradies mit stabilem Klima, sondern in die Vernichtung und zuvor in exzessive Verschwendung von Zeit und Ressourcen, zwecks Aufrüstung. Wer das Klima wirklich schützen wollte, müsste erstmal ein freundliches Klima in der eigenen Gesellschaft schaffen. Statt dessen fallen wir immer weiter in den Sozialdarwinismus ab. Kein Geld für E-Auto oder Wärmepumpe? Geh sterben, du Klimaschwein und bis dahin bitte zu Fuß!

Schreibe einen Kommentar