Ukraine

Friedenskonferenz in der Schweiz faktisch gescheitert: Die Ereignisse des 29. Mai

Hier übersetze ich die Zusammenfassung der Ereignisse in und um die Ukraine des 29. Mai, wie sie in der russischen Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht wurde.

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.

Hier übersetze ich die Zusammenfassung des 29. Mai.

Beginn der Übersetzung:

Das Scheitern der Kiewer Diplomatie und die Aussetzung des Gefangenenaustauschs: Die Ereignisse rund um die Ukraine

Die Weigerung von US-Präsident Joe Biden, an der Schweizer Ukraine-Konferenz am 15. und 16. Juni teilzunehmen, ist laut der Berliner Zeitung ein diplomatischer Misserfolg für Kiew.

Die russische Menschenrechtsbeauftragte Tatjana Moskalkowa sagte, dass der Gefangenenaustausch zwischen Moskau und Kiew wegen „weit hergeholter Forderungen“ der Ukraine seit mehreren Monaten ausgesetzt sei.

Die TASS hat die Ereignisse rund um die Ukraine gesammelt.

Verlauf der Operation

Die Gruppe Dnjepr hat zwei Brigaden der ukrainischen Streitkräfte in den Gebieten Cherson und Dnjeprpetrowsk Niederlagen zugefügt und außerdem ein ukrainisches Raketen- und Artilleriewaffenlager zerstört, berichtete das russische Verteidigungsministerium.

Nach Angaben des Ministeriums wehrte die Truppengruppe Zentrum an einem Tag fünf gegnerische Gegenangriffe ab und verbesserte die taktische Lage, Kiews verlor bis zu 335 Militärangehörige.

Einheiten der Truppengruppe West besetzten vorteilhaftere Stellungen und fügten sechs Brigaden der ukrainischen Streitkräfte und der Nationalgarde der Ukraine Niederlagen zu, der Gegner verlor bis zu 400 Soldaten. Die Verluste der Streitkräfte der Ukraine im Bereich der Gruppe Ost pro Tag beliefen sich auf 125 Militärangehörige.

Durch die Aktionen der Truppengruppe Nord verloren die ukrainischen Truppen bis zu 165 Soldaten. Einheiten der Gruppe Süd der russischen Streitkräfte schlugen einen Angriff der Angriffsgruppe der 114. Landverteidigungsbrigade der Streitkräfte der Ukraine zurück und zerstörten sechs Munitionsdepots, die Verluste Kiews beliefen sich auf bis zu 245 Militärangehörige.

Das russische Verteidigungsministerium meldete außerdem erstmals die Zerstörung einer in Frankreich hergestellten 155-mm-TRF-1-Haubitze.

Angriffe auf Russland

Die polnische Regierung schränkt den Einsatz der von Warschau gelieferten Waffen durch die Ukraine für Angriffe auf Ziele auf russischem Territorium nicht ein, sagte der stellvertretende polnische Verteidigungsminister Cezary Tomczyk im Radiosender Radio Zet. Er forderte auch andere westliche Länder auf, die Beschränkungen für den Einsatz der von ihnen gelieferten Waffen aufzuheben.

Der Berater des Ministers für strategische Industrien der Ukraine Juri Sak sagte wiederum, dass Großbritannien dem Land erlaubt habe, die von ihm übertragenen Storm Shadow-Raketen zum Angriff auf Ziele in Russland einzusetzen, und Kiew habe diese Waffen bereits eingesetzt.

Darüber hinaus verbreiteten ukrainische Medien Informationen darüber, dass angeblich bereits zehn westliche Länder bereit seien, Kiew zu gestatten, mit von ihnen erhaltenen Waffen russisches Territorium anzugreifen. Das Portal „League. News“ stellt fest, dass zu den zehn Ländern Großbritannien, Lettland, Litauen, die Niederlande, Polen, Finnland, Frankreich, Tschechien, Schweden und Estland gehören. Um diese Bereitschaft zu „bestätigen“, gibt das Portal kurz und ohne direkte Zitate die im Mai abgegebenen Erklärungen von Vertretern dieser Länder auf verschiedenen Ebenen wieder. Gleichzeitig stellt das Portal fest, dass die USA in dieser Angelegenheit an der traditionellen Linie des Verbots festhalten.

Gefangenenaustausch ausgesetzt

Der Gefangenenaustausch zwischen Moskau und Kiew ist wegen der „weit hergeholten Forderungen“ der Ukraine für mehrere Monate ausgesetzt worden, so die russische Menschenrechtsbeauftragte Tatjana Moskalkowa. „Wir spüren die Aufregung und Anspannung der Menschen und tun von Seiten des Staates alles, um sie über die Maßnahmen zu informieren“, fügte sie hinzu.

Das Scheitern der ukrainischen Diplomatie

Die Weigerung von US-Präsident Joe Biden, an der für den 15. und 16. Juni anberaumten Schweizer Konferenz zur Ukraine teilzunehmen, ist nach einem Bericht der Berliner Zeitung ein diplomatischer Misserfolg für Kiew. Der Zeitung zufolge bettelt der ukrainische Regierungschef Wladimir Selensky „die Staats- und Regierungschefs aus aller Welt förmlich an“, zu der Veranstaltung zu kommen. Aber „selbst der größte und wichtigste Verbündete der Ukraine wird seine Einladung nicht annehmen“, so die Zeitung, die sich auf die USA bezieht.

Den Vorteil der russischen Truppen anerkannt

Die russischen Truppen seien bei Granaten, Raketen und taktischen Flugzeugen absolut überlegen, sagte Michail Podoljak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten, gegenüber Bloomberg. Dieser Umstand könne „die pro-ukrainische Koalition dazu zwingen, unannehmbare Bedingungen zu akzeptieren“, sagte er.

Munition für die Ukraine

Nur Dänemark, Kanada, die Niederlande und Portugal sind ihren finanziellen Verpflichtungen im Rahmen der tschechischen Initiative zur Lieferung von Munition für die Ukraine nachgekommen, berichtet Euractiv unter Berufung auf die tschechische Verteidigungsministerin Jana Cernochova. Insgesamt haben sich dem Portal zufolge 18 Länder der Initiative angeschlossen, von denen viele Mitglieder der EU und der NATO sind. Tschechien spielt eine Vermittlerrolle, indem es die Unterzeichnung von Verpflichtungserklärungen koordiniert und die Logistik der Lieferungen steuert.

Entsendung von Militärpersonal

Es ist nicht zu erwarten, dass die EU-Länder eine generelle Entscheidung über die Entsendung von Soldaten in die Ukraine treffen werden, da mehrere Mitglieder der Union dagegen sind, so der estnische Verteidigungsminister Hanno Pevkur.

Der lettische Präsident Edgars Rinkevics erklärte seinerseits, dass die Möglichkeit der Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine eher in den Medien diskutiert werde, als dass sie im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Regierungen der Allianz stehe. Gleichzeitig lehnte er es ab, von irgendwelchen Grenzen und Einschränkungen für die Beteiligung der Bündnisländer an dem Konflikt zu sprechen. Nach Ansicht von Rinkevics sollte der Block keine roten Linien festlegen. Der lettische Staatschef ist der Ansicht, dass die NATO eine „strategische Unsicherheit“ aufrechterhalten und alle Optionen in Betracht ziehen sollte.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

67 Antworten

  1. Und nur weil der lahme Joe nicht kommt, soll es in der Schweiz scheitern? Hinter dieser Schlagzeile hatte ich mir gerade mehr versprochen.
    Joe Biden wird kommen da bin ich mir sicher. Genau dieses Zeichen wird er setzen zumal der Schauspieler ihn geradezu herausgefordert hat, daran teilzunehmen um seine Führungsrolle(Biden) unter Beweis zustellen. Gleiches gilt für Xi mit den gleichen Worten. Bei letzterem bin ich noch unsicher. Es wird alles kommen was kommen muß, wie es der Plan vorsieht. Immer weiter auf dem Rücken derer die dieses Spielchen gar nicht mitspielen wollen.

    1. Das könnte u.a. ein Grund sein, warum fast niemand mehr teilnehmen möchte, und Joe Biden
      ganz dringend zu einer Spendengala muß.

      Schlusserklärung des Schweizer Ukraine-Friedensgipfels geleakt
      Der geleakte Entwurf der Schlusserklärung der Ukraine-Friedenskonferenz auf dem Bürgenstock deutet darauf hin, dass das Ergebnis bereits vor Beginn festgelegt wurde. Die geleakten Papiere enthalten brisante Informationen, die sowohl die Schweizer als auch die ukrainische Regierung böse überrascht haben.

      Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, informierte Journalisten in Moskau darüber, dass die russische Regierung im Besitz dieses Entwurfs der Schlusserklärung sei.

      https://freedert.online/schweiz/207050-schlusserklaerung-schweizer-ukraine-friedensgipfels-geleakt/

      1. Es wird jetzt natürlich eine ganz andere Schlusserklärung geben, um zu „beweisen“, dass die bösen Russen und ihre Propagandamedien das Leak gefälscht haben.

        Dass die geleakte Erklärung echt war und nur als Reaktion auf den Leak eine neue Erklärung erstellt wurde, wird man natürlich dann nie erfahren.

    2. Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський
      @ZelenskyyUa
      […]
      I am appealing to the leaders of the world who are still aside from the global efforts of the Global Peace Summit – to President Biden, the leader of the United States, and to President Xi, the leader of China. Please, show your leadership in advancing peace.
      […]
      26. Mai 2024
      https://x.com/ZelenskyyUa/status/1794624649843622113

      Diese Posse Zelenskys mit Klavier und Geigen ist, so weit feststellbar, tatsächlich echt. Damit ist das „Global Peace Summit Bürgenstock“ toxisch geworden. Welcher Staatsmann kann denn da noch hin, ohne sich vor der ganzen Welt lächerlich zu machen?

      1. Genau, welcher „wirkliche“ Staatsmann kann da noch hin, ohne sich lächerlich zu machen.
        Allein die Tatsache, zu glauben Xi Jinping würde da zugegen sein, ist ein Zeichen dafür, daß
        man den Bezug zur Realität komplett verloren hat.
        Aber es gibt sich noch ein paar Kandidaten die ein Wochenende in der Schweiz mit „Rundumversorgung“
        nicht ablehenen. Mir fallen da spontan einige ein……………..

        1. Da soll einer noch die Welt verstehen, die sich in der Auseinandersetzung befindliche Atommacht wird nicht eingeladen und die andere Atommacht die den ganzen Schlamassel provoziert hat, hält es nicht für nötig zu kommen. Sowas nennt sich dann Friedenskonferenz. Zwickt mich, ist die Realität doch simuliert wie manche behaupten.

      2. …die „Globalisten und Hochfinanz“ versuchen rauszukommen, aus dem gescheiterten „Russlandfeldzug! !!…
        ….Russische Analysten und Geopolitiker, fordern die „Komplette Demilitarisierung usw….“ …die Zeiten vom „Brudervolk“, gehen im Moment zu Ende.. …kommt später wieder, nach der „Entgiftung“ !!…😎

      1. Woher haben Sie denn ihre Annahme, dass es sich dabei um einen „Friedensgipfel“ handeln würde? – Sprich: Woher wissen Sie, dass dies nicht nur ein Deckmantel war?

        Es auf „Habgier“ Einzelner zu schieben, die gerne im Verlauf noch ein paar Millionen an Rüstungsaufträgen herausschinden wollen, ist dabei auch zu kurz gedacht.

        Meiner Vermutung nach sollte dieser Gipfel „zufällig“ nach einem anderem Großereignis stattfinden… daher musste man diesen Termin lange im Voraus ansetzen.

        Mit der aktuellen Entwicklung verschiebt sich dieses Großereignis scheinbar, weshalb auch keiner mehr diesen schweizer Termin braucht. Mich würde es also nicht wundern, wenn Biden demnächst noch seine Medien-Debatte mit Trump verschiebt / absagt – erst recht, wenn dieser vielleicht gar nicht bis dahin belangt wurde.

        Denn dass dieser Friedensgipfel nur als mediale Bühne für etwas anderes geschaffen wurde, zeigt sich doch daran, dass die USA einst die Selenskyi „Friedensformel“ doch so vehement hervorgehoben haben, sie nun aber nicht einmal mehr in Vertretung unterstützen wollen.

        Und warum man sich nun nicht einmal mehr über „nukleare + Agrar-Sicherheit“ der Ukraine reden will, zeigt meiner Meinung nach umso mehr, dass die NATO eigentlich noch in keinster Weise für solche Eckpfeiler sind, da sie insgeheim noch im aggresiven Krieg stecken. D.h. da wären selbst die besten Konzepte, die vorteilhaftesten Vertragsideen oder gar die perfekte Harmonie aller völlig nutzlos.

  2. Cezary Tomczyk im Radiosender Radio Zet: „Er forderte auch andere westliche Länder auf, die Beschränkungen für den Einsatz der von ihnen gelieferten Waffen aufzuheben.“

    Der unanständige Mann wird vom Ausland bezahlt. Sachargumente haben im Medienbetreib überhaupt keine Chance. Bewertet wird die Leidenschaftlichkeit der Aussage. Das ist immer das Spiel mit dem Feuer.
    Die gesamte westliche Politik- und Presselandschaft ist unterwandert, rassistisch, reaktionär, chauvinistisch. Die selbstschädigenden, hetzerischen Aurufe, Aussagen, Behauptungen sind ein klares Indiz. Und die Alternativlosigkeit, die diesen Irrsinn mit „Basta“ flankiert. Wir sagen dir, was demokratisch ist!

    Auch Scholz ist ein unglaublich verlogener Hund. Mit dem „Das Wir entscheidet“ buhlt er bei den Clans um Wähler-Stimmen!

    1. Entscheidend ist das Gefühl. Wer das Gefühl hat, Presse und Politik betreiben rassistische Hass- und Hetz-Politik, muß jetzt nur noch sein Gefühl in Worte übertragen. Nicht umgekehrt. Immer das Gefühl untersuchen. Gefühle täuschen nicht. Das ist zwar nicht ganz leicht, die Gefühle in Worte zu fassen, aber mit genügend Nachdenken klappt das immer. Man vereinfacht die Sache, wenn man das Strafrecht durchblättert.

    2. Die sind doch nicht unterwandert. Die halten irgendwelche Menschen, die bei den Gesprächskreisen der Hetzer immer dabei sein dürfen für „Experten“. Und die Interviewten sich halt auch, denn sie sitzen doch immer in diesen Gesprächskreisen… mit den immer gleichen Leuten, auch alles Experten.

      Ein sich selbst erhaltendes, geschlossenes System des Irrsinns.

      1. Überhaupt, es treten nur noch Experten auf. Wenn nicht gerade ein höherer Titel die Nennung dieser Bezeichnung verhindert. Minister usw. sind natürlich ohnehin alle Ober-Experten. Das beste und gebildetste Deutschland aller Zeiten, da schieben so genannte Experten Bedenken beiseite wie einst Moses das Rote Meer.

        Und dann ist irgendwann wieder 1945… Wenn das der Führer gewusst hätte…
        „Der hätte uns bestimmt aufgeklärt“, fehlt da noch.

        Bald ist es wieder so weit.

  3. Selensky sollte Verhütungsmittel in der Ukraine verbieten.
    Er braucht schließlich Soldaten für „seinen“ Krieg.

    Das wäre dann wenigstens eine folgerichtige Planung. Denn bis Russland die Soldaten ausgehen, wird es einige Jahrzehnte dauern.

    Und das liegt zumindest noch in seinem Machtbereich… So lange ihm niemand anderes den Stuhl unterm Hintern wegzieht. Mangels Legitimation, wegen zunehmendem Realitätsverlust und nur noch als schwachsinnig zu bezeichnenden Friedensformeln.

  4. …Marat Khairulin schreibt in seinem Blog…“Wir werden jetzt unser Bestes tun, um den Waffenstillstand zu umgehen“, sagte Khairullin. Russland profitiert nicht von der Einstellung der Feindseligkeiten in der Ukraine unter anderen Bedingungen als der vollständigen Kapitulation der Neonazis. Dies erklärte der Militärkommandeur Marat Khairullin, der Korrespondent von PolitNavigator, in seinem Blog…..
    …Dazu noch der Russische Analyst, Rostislaw Ischtschenko…..
    1. die feindliche Armee ausser Gefecht setzen !!…
    2. Neu aufgestellte Verbände sofort bekämpfen…
    3.Die Moral des Gegners auf allen Ebenen zu untergraben !!….
    …Insgesamt müssen wir, um den Sieg in der SVO zu formalisieren und die Entmilitarisierung der Ukraine durchzuführen, alle drei Punkte erfüllen, die die Klassiker der Militärwissenschaft aller Zeiten und Völker für obligatorisch hielten….
    ….Erstens ist es an der Front notwendig, Soldaten der Streitkräfte der Ukraine mindestens doppelt so schnell zu töten, wie Ersatz eintrifft….. …usw….
    ….Das heisst, Russische Analysten gehen von der vollständigen Verbichtung des „uniformierten Ukro – Personals aus !!!!!..
    …habe es auch so beschrieben, in dieser Richtung !!.. …Eliminierung des gesamten Ukro – Personals, was an die Front kommt und zerstörung des Materials !!…
    …es werden keine NATO- Söldner kommen !!..😎

  5. Egal, Russland hat offiziell Stefan Chuk als ukrainischen Interimspräsidenten anerkannt, da Selensky seit dem 21. Mai keinerlei Legitimationen besitzt, selbst nach der ukrainischen Verfassung nicht.

    1. Was sollen die denn sonst in der Schweiz auskaspern?

      Russland MUSS kapitulieren.
      Was ist denn die Alternative? Nach Moskau marschieren und Putin aus dem Kreml zerren? Das ist aber ziemlich weit und auch für die NATO konventionell militärisch wie wirtschaftlich schlicht unmöglich.

      Die Ukraine pfeift auch schon auf dem letzten Loch, stellt aber merkwürdigerweise immer noch Forderungen auf.
      Motto: Untergang für alle, bitte.

  6. Die 360° Göre sagt aber doch in der Tagesschau: „Zum Friedensgipfel in der Schweiz kommt die ganze Welt! Allein daran ist ersichtlich, dass Russland total isoliert ist.“ Na also. Wenn die intelligenteste Außenministerin, die die Welt jemals gesehen hat, so etwas von sich gibt, dann wird es auch stimmen.
    Es kommen sogar Vertreter von Nationen die 140000 km entfernt sind. Sogar ein Hutzi schaut vorbei. Nur Netanjahu fehlt. Der ist zur Zeit mit einem Völkermord ungeahnten Ausmaßes beschäftigt. Wahrscheinlich schickt der einen anderen Faschisten.

  7. Die Russen haben Recht, wenn sie sagen, dass die Schweiz nicht mehr neutral ist. Bürgenstock ist eine Anti-Russland Konferenz.

    Und Putin hat Recht, wenn er sagt „The West is an Empire of Lies“ !!

    Alle Regierungen die dort hingehen repräsentiert genau NULL die Demokratie und die menschlichen Werte !!

    1. @ Gerhartz,
      die Schweiz war nie meutral, es war ein lukratives Geschäftsmodell sich als neutral zu suggerieren. Man muss sich nur mal ansehen welche globale kriminelle Vereinigungen in der Schweiz residieren und Immunität geniessen.

      1. „Man muss sich nur mal ansehen welche globale kriminelle Vereinigungen in der Schweiz residieren und Immunität geniessen.“

        Genau darum geht es. Immunität bedeutet, daß man keiner weltlichen Gerichtsbarkeit unterliegt.
        Das impliziert wiederum, daß man praktisch jedes Verbrechen begehen kann, ohne dafür belangt
        zu werden. Das ist das Geschäftsmodell vieler westlicher Staaten. Mit lieblicher Bergwelt und Heidi
        drumrum funktioniert das natürlich besonders gut.

  8. Ohne Russland ist diese Friedenskonferenz sinnlos!

    Und: Der aktuelle Stand im Krieg und der Frontverlauf bestimmen immer mit Ziele und Verhandlungen und da wird Russland einen freien Zugang zum schwarzen Meer, sprich die Krim behalten und seine russische Bevölkerung in der Ostukraine schützen wollen !

    Außerdem muss die Ukraine neutral bleiben und jegliche NATO-Truppen müssen aus der Ukraine verschwinden !

    Hätte man 02/22 weiter verhandelt, wäre die Position der Ukraine wesentlich besser gewesen !!

    Fire kommentiert

    Larry C. Johnson schreibt bei sonar21.com zurecht, dass keiner der BRICS-Staaten an diesem „Piss summit“ teilnimmt !!

    Der „Cocaine Cowboy Zelensky“ nicht mehr der legitime Präsident der Ukraine ist und somit als Verhandlungspartner nicht anerkannt wird !!

    Dieser Summit ist für die Tonne, eine reine NATO-Propaganda Show und peinlich für die Schweiz !!

  9. Also ich glaube an die Menschheit und daran, dass wir gescheiter sind als wir meinen. Wäre es anders würden wir in der kantigen Welt wohl schon als Baby resignieren.

    Ich denke, im ersten Schritt muss Russland nicht zwangsläufig dabei sein. Es geht erst mal darum, welche Forderungen ein wenig realistisch sein könnten. Dabei gehe ich vorsichtig davon aus, dass auch Selensky zunehmend hinterfragt wird, womöglich legt er sich mit seiner Unnachgibigkeit selber ein Ei. Man sollte den Dingen eine Chance geben. Also voller Freude zur Konferenz.

      1. Ihr habt gewiss recht. Aber – wenn Herr Röper oder zB. die weltwoche daily von der Meinung Weissrusslands, von China und anderen Ländern berichten (Herr Röper redet gerne von um die 140 Länder) sind das Fake News? Nicht alle die an die Friedenskonferenz gehen vertreten die westliche oder Nato Meinung.

        Russland hat die Bedingungen für Verhandlungen gestellt. Solange Selensky das Mantram wiederholt, dass Russland den Osten inkl. Krim zurückgeben muss, das Land aufbauen und Putin vor Gericht gestellt werden muss, ergibt es für Russland keinen Sinn zu kommen, das sagt Russland selber.

        Und ja ich freue mich, weil ich an das Gute das in der Welt ist glaube. Man kann die Energie in diese oder jene verborgenen Kräfte geben, das muss jeder selber entscheiden, das ist Freiheit!

        @ GTM ich bin nicht Ihr Sparringspartner
        « …wirklich schon kognitive Dissonanz im Endstadium! …irre, wirklich echt irre! …. ob Leute, die solch einen Stuss von sich geben ….usw. », Sie langweilen mich.

        1. Russland hat die Bedingungen für Verhandlungen gestellt. Solange Selensky das Mantram wiederholt, dass Russland den Osten inkl. Krim zurückgeben muss, das Land aufbauen und Putin vor Gericht gestellt werden muss, ergibt es für Russland keinen Sinn zu kommen, das sagt Russland selber.

          Das ist doch auch irgendwie nachvollziehbar, oder?
          Russland hat nun einmal auch nichts zu verschenken, vor allem wenn es gleichzeitig seitens des Westens allerseits bespuckt wird.

          Aber warten wir es doch einfach ab. Nächstes Jahr werden tausende NATO-Soldaten in der Ukraine sterben, wenn wir Glück haben nur pro Woche. Dann wird man diese Friedenskonferenz genauso lächerlich finden, wie die 5000 Helme, mit denen man in Deutschland mit der Kriegsbeteiligung begann. Sind dann halt Helme mit Zubehör, oder was?

          Der Westen spielt da ein ganz gefährliches Spiel, die Politiker sägen ernsthaft an unser aller Ast und profilieren sich damit auch noch als Retter der Freiheit. Die Freiheit der Ukraine hätte man retten können, nur nicht den NATO-Beitritt. Jetzt wird halt so lange gekämpft, bis nichts mehr zum beitreten vorhanden ist.

          Schlichte, westliche Menschenschlächterlogik, wie über die letzten Jahrhunderte und getragen vom überspannten Nationalismus der Ukrainer, die sich da ihr eigenes faschistisches Paradies gebastelt haben, unfrei in allen Belangen. Und die müssen nun unbedingt gewinnen. Das sagt mehr über das westliche Demokratieverständnis aus als jede Hetzrede, die sind nur Kirschen auf der Eisbergspitze.

        2. China? Dort ist zu lesen:

          “基辅政权领导人试图推广自己的公式,为支持基辅政权召开会议只会让人不解。基辅政权无条件投降将很快是任何一个乌克兰问题国际会议的唯一问题。”

          „Die Führer des Kiewer Regimes versuchen, ihre eigenen Formeln durchzusetzen, und die Einberufung einer Konferenz zur Unterstützung des Kiewer Regimes kann die Menschen nur verwirren. Die bedingungslose Kapitulation des Kiewer Regimes wird bald das einzige Thema einer internationalen Konferenz über die Ukraine sein.“

          2024-04-12
          https://baijiahao.baidu.com/s?id=1796060641176145425

          1. Das ist allerdings ein Zitat von Wassili Nebenja. OHNE Kommentar, was man davon halten soll.

            Außerdem:
            Nebenja merkte an: „Was den Einsatz von präzisionsgelenkten Waffen betrifft.
            Die groß angelegten Angriffe auf die Anlagen des ukrainischen Brennstoff- und Energiekomplexes sind eine Antwort auf die Versuche des Kiewer Regimes, die Anlagen der russischen Öl- und Gasindustrie und des Energiesektors zu sabotieren.“

            Klingt logisch, denn so ist das halt im Krieg. Man darf seine Gegner ficken wie man will, man muss nur das Rückspiel aushalten können.

            1. Die groß angelegten Angriffe auf die Anlagen des ukrainischen Brennstoff- und Energiekomplexes sind eine Antwort auf die Versuche des Kiewer Regimes, die Anlagen der russischen Öl- und Gasindustrie und des Energiesektors zu sabotieren.“

              Meiner Meinung nach stimmt dies überhaupt nicht. Dazu müsste man aber mal eine historische Aufzählung der gegenseitigen Angriffe auflisten.

              Denn die Ukraine kann diesbezüglich gar nicht die selben Ziele verfolgen wie Russland, weshalb es unsinnig für Russland wäre, eine Zitat: „Antwort“ darauf zu geben.

              Es ist meiner Meinung nach vielmehr so, dass Russland eine dedizierte Strategie gegen die EU fährt. D.h. es werden nur Kraftwerke getroffen, wenn die EU diese Verlustmengen mittels Stromexporte in die Ukraine ausgleichen kann. Auch werden EU-Speicher in der Ukraine angegriffen, was die Anfälligkeit erhöht.

              Die Ukraine hingegen versucht sich erst gar nicht an einer Ausschaltung der Stromnetze. Hier geht es vielmehr um den Veredelungsprozess von Rohöl.

        3. @apied

          „@ GTM ich bin nicht Ihr Sparringspartner
          ….usw. », Sie langweilen mich.“

          Na das ist doch prima!
          Sie sind auf jeden Fall nicht mal eine KI, hier auch unter Nick & FÜHLEN sich beleidigt, weil Sie hier, wo es in einem politischen Forum um Krieg & Frieden – mit großer Wahrscheinlichkeit nicht nur für die Ukraine & RF geht – mir ihren pillepalle – Kalendersprüchen: „Ich find das Leben so schön- es ist alles so wunderbar- ich erfreue mich an allen wundersamen Dingen des Planeten“- mal ganz direkten Widerspruch erfahren….

          Ich finde das immer ziemlich spannend, dass Leute nicht mal merken, wenn sie so völlig das Thema verfehlen, es ihnen nicht in den Sinn kommt, dass das hier absolut zynisch ‚auflaufen‘ kann…..

          Ich freu mich ja, wenn Sie sich freuen…aber haben Sie keinen Friseur, dem Sie das erzählen können? WARUM genießen Sie nicht ihre wunderbare Welt – so völlig losgelöst von der Realität – in einem Häckelkurs oder bei einem Kaffeklatsch-Verein?
          Da wären Sie doch sicher mit diesen Interessen wesentlich besser aufgehoben….oder erfreuen Sie sich auch wenn im Lebensraum Ost wieder mehr Platz sein wird in Zukunft?

    1. @apied

      Sorry aber das ist wirklich schon kognitive Dissonanz im Endstadium!

      WARUM genau sollte Russland NICHT dabei sein? Weil alle, die dabei sind, Beteiligte sind, oder wie? Und WO genau sehen überhaupt „den ersten Schritt“?

      Selensky wird im Westen hinterfragt? Eine Chance geben? Na Hauptsache, Sie freuen sich? irre, wirklich echt irre!

      Man fragt sich, ob Leute, die solch einen Stuss ganz im Ernst von sich geben überhaupt wirklich in der Realität leben oder in einem Paralleluniversum?!

      Die Menschheit ist gescheiter?… Sorry, ich muss laut lachen… Wissen Sie eigentlich um wie viel die Menschheit schon vor tausenden Jahren gescheiter war? Irgendwie muss zwischendurch immer mal ein Meteorit auf die Köpfe gefallen sein & dann gab es Rückentwicklungen… Heute ist JEDES Tier klüger & gescheiter als die Spezies Mensch!

      1. Warum sollte dies kognitive Dissonanz sein?

        Klar ist, dass so ein Gipfel keinerlei Bedeutung hat. D.h. man muss ihn noch nicht mal als diplomatischen Versuch verstehen. Auch eine „Roadmap“ könnte man offiziell „Friedensgipfel“ nennen.

        D.h. wenn es z.B. nur darum gänge, einen geeigneten Informationskanal für Vorschläge zu finden, braucht Russland tatsächlich nicht dabei sein.

        Nur war dieses Treffen meiner Meinung nach aber gar nicht dafür geplant. Die Anwesenden sollten nur alle an einen Ort gebracht werden, um dann „aktuelle“ Veränderungen diskutieren zu können (quasi als Vorbeugemaßnahme zu einem Stille-Post Prinzip zwischen einzelnen Staaten).

        Das Konzept entsprach meiner Meinung daher eher dem G7 Gipfel, wo man sich bspw. mit dem Raketenangriff auf Polen beschäftigt hatte. Nur in so einem Rahmen käme es zu halbwegs „spontanen“ Interaktionen.

    2. Hier die Liste der teilnehmenden Staatsführer am Piss Summit [nach der Aussprache Zelenskys]:

      Глобальний саміт миру
      https://uk.wikipedia.org/wiki/Глобальний_саміт_миру

      Es kommen der deutsche Kanzler und Führer und der Napoleon Macron. Der Rest läßt sich eher als deren Pudel bezeichnen. EU, EU, EU, und Liechtenstein und Norwegen. Dazu ein paar mehr, damit es auch ein „Global“ Piss Summit ist. Surabischwili und Kishida für Asien, zwei für Lateinamerika, und Malawi, Kapverden und Elfenbeinküste für Afrika.

      Die zweite Garnitur der „unfreundlichen Länder“ mit ein paar dekorativen Gästen, die sie breitschlagen konnten. Nicht einmal Biden und Sunak. Da fragt man sich dann doch, weshalb Rußland dabei sein sollte.

      „… welche Forderungen ein wenig realistisch sein könnten“ – keine. Zelensky ist nicht in der Position, welche durchsetzen zu können, und der Rest hat keinerlei Zuständigkeit oder Mandat für die Ukraine.

        1. Ein angesehener alter Mann mit großen Verdiensten um die „Sicherung Europas“ im Sinne des Reichsführers SS. In der Ukraine bekam er nach seinem Auftritt in Kanada eine Briefmarke und eine Auszeichnung, das „Jaroslaw-Stezko-Ehrenabzeichen“, benannt nach einem Nachfolger des Nationalheiligen Stepan Bandera.

          Und Kanadier „laid flowers on the SS Galicia monument in Oakville, Ontario. On social media they thanked Hunka and said the SS division fought to defend Europe from ‚the Asiatic-Communist pestilence‘.“
          https://en.wikipedia.org/wiki/Yaroslav_Hunka_scandal

          Sogar Israel hat seit Hunka seine Distanz zum „Freundeskreis SS Galizien von 404“ weitgehend aufgegeben. Wenn bald ein „SS Galicia monument“ in Israel errichtet wird, man würde sich nicht mehr wundern, als man das so schon tut.

  10. Die Regierung der Ukraine hat doch nur Recht auf ein kleines Gebiet um Kiew.

    Die anderen Gebiete wurden ihr als Sowjetrepublik nach 1918 gegen das Völkerrecht von den Führern der Sowjetunion gegeben, ohne deren Bevölkerung zu fragen. ….Die SU endete 1990 !

    Diese Teile Rumäniens , Ungarns , Polens , Russland , Weißrusslands hätten doch damals zurück gegeben werden müssen …Oder Volksbefragung !!

    Jugoslawien , auch 1918 entstanden, wurde nach Einmarsch Nato, USA , Krieg, in 7 Länder zerlegt !!

  11. Der Kiesewetter gibt einen Witz zum Besten… habe schon Bauchweh vor Lachen !!

    Er meint Deutschland sei Kriegsziel !? Da kann man nur noch lachen !

    Das abgewirtschaftete, degenerierte, gegenderte Deutschland mit bald 70% Bürgergeldbezüger sei Kriegsziel !!

    Deutschland schafft sich momentan selbst ab, da brauchts keine Armee mehr dazu.

    Meint er wirklich Putin sei interessiert an einem bankrotten
    Asylanten überlaufenen Land ?

    Ein guter Scherz, Kiesewetter…. Die grossen Töne werden euch noch vergehen !!

    1. …Korrekt… …1945 hatten die Sowjets Interesse (die Amis auch) an den deutschen Fabriken und Patenten.. …2024 uff. wird sich KEIN Russischer Politiker diese Plage antun, dass die Russische Armee, „irgendeine west – NATO – Kolonie“ mit ihren Insassen betreten wird !!..😎

  12. Also voller Freude zur Konferenz.

    Genau, um Spesen, Schnittchen und „Expertentum“ abzugreifen. Je mehr unbedarfte Staaten mitmachen umso mehr gibt es für „unsere Experten“ gerade von letzterem abzugreifen.

    DAHER steht das Ergebnis auch schon längst fest, Endsieg oder nix. Es geht nur darum möglichst viele viele nützliche Idioten zu sammeln, deren Meinung ohnehin nichts zählt, um noch arroganter und großmäuliger auftreten zu können.

    Oder was erwartet man? Ein Vertreter z.B. aus Timbuktu hat eine ganz tolle Idee, auf die vorher noch niemand gekommen ist und auf die sich alle einigen können? Daran wird doch hoffentlich niemand glauben.

    1. Wir haben es hier mit einer Ansammlung von Narzissten zu tun.
      Narzissten haben u.a. die Charaktereigenschaft, daß sie ihre eigenen Lügen glauben,
      und als Wahrheit deklarieren. Ein sehr mächtiges Presse- und Medienkartell hilft ihnen dabei.
      Das macht sie sehr gefährlich.

      Wladimir Putin und Xi Jinping setzen diesem Treiben gerade ein Ende.
      Das wird noch eine Weile dauern, aber letztlich wird die Unipolare Weltordnung
      unter Führung des Wertewestens, in der Zukunft keinen Bestand mehr haben.

  13. Ist doch logisch, dass die „USA“ die Elendski-Festspiele ignorieren.

    Letzten Endes sind es die Russen und WIR, die verheizt werden sollen.

    Wenn dann alles vorbei ist, kommen die „Amis“, um unsere Leichen zu fleddern.

    Biden geht derweil auf andere Festspiele – auf eine Hollywood-Gala mit dem fanatischen Impfling Clooney.

    Soll mir übrigens keiner erzählen, dass unsere Politik nicht weiß, was im Backofen ist. Fraglich ist nur die Art der Belohnung, die den Politikern versprochen wurde, wenn sie ihre Völker für die blutrünstigen Irren in den USA opfern.

    1. Das passt super zum Konzept beider US-Präsidentschaftskandidaten.
      Wenn Europa und Russland in Trümmern liegen, stehen die USA wieder so great-artig dar wie nach den letzten beiden großen Kriegen.

      Und hierzulande glauben die US-Vasallen, dass ihre Herren, ganz solidarisch, mit ihnen in die Kreissäge springen.
      Da sehe ich bestenfalls eine 50:50 Chance.

  14. Apropos US-Vasallen (unter sich):
    spiegel.de/politik/deutschland/marie-agnes-strack-zimmermann-entschuldigt-sich-nach-attacke-gegen-olaf-scholz-bei-autismus-betroffenen-a-c519cf38-68b0-4497-bef7-59f1c69acf8e

    Strack-Zimmermann hatte in einem Interview mit der »Neuen Osnabrücker Zeitung« Scholz einen »krassen Rechthaber« genannt und ihm unterstellt: »Nach drei Jahren stelle ich fest, dass er geradezu autistische Züge hat, sowohl was seine sozialen Kontakte in die Politik betrifft als auch sein Unvermögen, den Bürgern sein Handeln zu erklären.«

    Da hat sie ja erstmal recht, sogar Autisten würden dem wahrscheinlich zustimmen.

    Das schärfste Schwert der SPD antwortet:

    SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert warf Strack-Zimmermann Respektlosigkeit vor. »Wer keine Argumente mehr hat, der würdigt den politischen Mitbewerber verbal herab. Bei Frau Strack-Zimmermann ist es längst zur Methode geworden, andere Meinungen unter Zuhilfenahme von Kraftausdrücken anzugreifen.«

    Da hat er auch recht. Aber die schönsten Argumente bringen nun einmal nichts, wenn man keine Antwort bekommt. Da ist ein „Leck mich doch“-Derivat durchaus schon mal angebracht, selbst wenn abzusehen ist, das die Gegenseite dann feinste Kreide fressen wird, Antworten gibt es trotzdem nicht.

    Strack-Zimmermann sitzt im Bundestag! Wie soll es dann erst dem normalen Bürger gehen? Die müssen das Gelaber von beiden widerstandslos ertragen, sollen aber immer schön artig sein, wir brave Kinder. Und der Witz daran ist, manche halten diese subalterne Grundhaltung sogar für gute Umgangsformen und die Zustände für demokratisch.

    Und der Witz an der Geschichte, Strack-Zimmermann ist stolz darauf 200 (normale) Menschen in Monat wegen solcher Sprüche gegen sich selber zu verklagen. So viel zu höfischen/höflichen Umgangsformen. Aber man schreibe sie doch mal an, mit bitte um Antwort. Dann gibt es einen Textbaustein, oder mal auch zwei, von der Assistenz und sie verhetzt das Volk fröhlich weiter. Wer gut erklärt und begründet, müsste solche Einzelanfragen gar nicht beantworten. Finde den Fehler.

    1. Ich hoffe nicht, dass wir diesen Schwerverbrecher und Verantwortlichen für Hunderttausenden von Toten (vielleicht auch mehr) und noch mehr Verletzten und Krüppeln verantwortlich ist, hier aufnehmen. Es ist schon schlimm genug, dass wir den Verbrecher UND Mörder Chodorkowsky hier in der Schweiz aufgenommen haben. Besonders Zürich und Genf sind da sehr schlimm. Deshalb bin ich auch aus Zürich in die Ostschweiz geflüchtet.

  15. Ich bin Schweizer, aber ich schäme mich mittlerweile dafür! Auch was die Schweiz hier wieder macht, mit der sogenannten Friedensverhandlung, ist absolut PEINLICH!
    Das ist, wie wenn ich ein Auto kaufen möchte, aber mit den Leuten verhandeln müsste, denen das Auto vorher gehört hat, nicht aber mit dem aktuellen Besitzer. Der Besitzer liest dann in der Zeitung davon, hat aber kein Mitspracherecht bei den Preisverhandlungen.
    Fakt ist, dass alle neutralen Länder in Europa: Schweden, Österreich, Schweiz etc. ihren Status als neutraler Staat aufgegeben und verloren haben und bei der Lügenpropaganda des Westens mitziehen.
    Kein Wort davon, weshalb WIR im Westen die Hauptschuld für diesen Krieg tragen.
    Ich vergleiche es immer mit dem Feuerfisch, der ist friedlich, ruhig und absolut harmlos, obwohl er ein fast tödliches Eiweissgift in sich hat. Wenn man den Feuerfisch fotografieren möchte, geht das mit der gebührenden Distanz, aber wenn man ihn an die Wand drängt und er keinen Ausweg mehr findet, sticht er zu. GENAU das hat Russland getan! Greez Tom

  16. Eine „Friedenskonferenz“ über die Köpfe der Russen hinweg, ist nichts anderes als eine teure Show, bei der nur Spesenritter und Wichtigtuer auf ihre Kosten kommen.

    Das sinnlose Sterben geht indes weiter.

    Hätte der Westen die Friedenskonferenz von Istanbul nicht torpediert, könnten hunderttausende Menschen noch leben. Sie sind gefallen für die wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen der USA.

    Hätte die Ukraine eine Führung, die ihr Land und Volk liebt, würde sie schnell eine Einigung mit Russland suchen, bevor ihr die jungen Männer ausgehen. Aber sie liebt nicht ihr Land und ihr Volk. Wenn die Ukraine völlig ruiniert ist, verschwindet die Führung nach Washington, London und Tel Aviv.

Schreibe einen Kommentar