Die Gefahr einer Spaltung der russischen Gesellschaft
Nach diversen Terroranschlägen und auch Unruhen in der moslemischen russischen Teilrepublik Dagestan wächst in der russischen Bevölkerung eine Stimmung, die sich gegen (muslimische) Einwanderer aus ehemaligen Sowjetrepubliken in Asien und den Islam generell wendet. Da es bei den Terroranschlägen und auch den Unruhen in Dagestan eine direkte Spur in die Ukraine gibt, deren Geheimdienste von US-Geheimdiensten ausgebildet wurden, liegt der Verdacht nahe, dass die USA daran nicht ganz unschuldig sind.
Die Handschrift der USA
Das passt auch zum erprobten Muster der USA, die in „ungehorsamen“ Ländern immer wieder Konflikte zwischen ethnischen oder religiösen Teilen der Gesellschaft schüren, um diese Länder zu destabilisieren. Ein klassisches, aber bei weitem nicht das einzige Beispiel ist Syrien, wo die USA genau das getan haben. Syrien war vor dem Krieg ein säkulärer Staat und der einzige Staat im Nahen Osten, wo Moslems, Christen und Juden gleichberechtigt und friedlich zusammengelebt haben. Um Assad zu stürzen, haben die USA auf radikale Islamisten gesetzt und diese im Zuge der von deutschen Medien bis heute weitgehend verschwiegenen CIA-Aktion „Timber Sycamore“ bewaffnet und so den Krieg in Syrien ausgelöst, um Assad zu stürzen.
Daher dürfte es kein Zufall sein, dass die von den USA de facto geleiteten ukrainischen Geheimdienste auf Islamisten setzen, wenn sie in Russland Unruhen oder Terroranschläge inszenieren. Das Ziel ist nicht nur der Terror selbst, sondern das Ziel dahinter ist es, in Russland anti-muslimische Stimmungen zu schüren, die den Vielvölkerstaat Russland, in dem alle Weltreligionen friedlich zusammenleben und wo der Anteil von Moslems landesweit bei über 20 Prozent liegt, zu destabilisieren.
Der Vielvölkerstaat Russland
Die russische Regierung tut viel dafür, dass alle weit über 100 Ethnien in Russland ihre Kultur und Sprache bewahren und ihre Religion frei auslegen können. Jede Art von Handlungen, die Rassismus oder religiösen Hass schüren könnten, sind in Russland streng verboten. Deswegen wurden beispielsweise die Mitglieder von Pussy Riot zu Haftstrafen verurteilt, denn sie haben ihren Anti-Putin-Auftritt auf dem Altar der wichtigsten russischen Kirche veranstaltet, was die Gefühle gläubiger Christen beleidigt hat. Hätten sie das in einem Park getan, wäre ihnen nichts passiert. Und aus diesem Grund sind auch die Zeugen Jehovas in Russland verboten, weil sie bei ihren Versuchen, Menschen von ihrer Sekte zu überzeugen, andere Religionen schlecht machen.
Da sich die in Russland wachsende anti-muslimische Stimmung pauschal gegen alle muslimisch aussehenden Südländer richtet, sind davon nicht nur Migranten betroffen, sondern auch russische Staatsbürger aus beispielsweise kaukasischen Gebieten wie Dagestan, wo das wiederum die kleine Minderheit radikaler Islamisten gegen Russland aufbringt.
Für Russland als Staat kann das sehr gefährlich werden, was den USA und der Ukraine natürlich nur recht sein kann. Aber es ist für Russland auch außenpolitisch gefährlich, denn wenn die russische Regierung dieser Stimmung nachgibt und zum Beispiel die Migration aus ehemaligen Sowjetrepubliken einschränkt, in denen die Überweisungen ihrer in Russland lebenden und arbeitenden Landsleute oft einen wichtigen Teil zur Wirtschaftskraft beisteuern, könnte das in diesen Ländern zu anti-russischen Tendenzen führen, die die USA sofort nutzen würden, um dort Fuß zu fassen und Russlands Einfluss in den GUS-Staaten zurückzudrängen. Über diese Pläne wird in den USA ja offen gesprochen.
„Islamistische“ Anschläge in Russland
Der im Westen bekannteste Terroranschlag in Russland war der Angriff auf die Crocus-City-Hall mit Dutzenden Toten. Begangen wurde der Anschlag von Migranten aus Tadschikistan, die in sozialen Netzwerken angeworben wurden und dem radikalen Islamismus angehören. Ob sie dem IS angehören, wie der Westen behauptet, ist zweitrangig, denn dass sie Verbindungen in die Ukraine hatten und nach der Tat dahin fliehen wollten, ist eindeutig.
Und dass britische und US-amerikanische Geheimdienste den IS geschaffen und ihn immer wieder für ihre Ziele eingesetzt haben, ist zwar im Westen kaum jemandem bekannt, aber trotzdem wahr. Daher kann der IS dabei eine Rolle gespielt haben, aber der IS kann ohne die ukrainischen Geheimdienste keine Fluchtroute über die russisch-ukrainische Grenze organisieren, die die Terroristen bei ihrer Flucht nutzen wollten. Dass die Ukraine (und damit letztlich die USA) hinter dem Terroranschlag stehen, ist daher recht eindeutig.
Gleiches gilt für die Unruhen, die es in letzter Zeit in der muslimischen russischen Teilrepublik Dagestan gegeben hat. Am 29. Oktober 2023 stürmten Islamisten vor dem Hintergrund des israelischen Angriffs auf Gaza den Flughafen von Machatschkala, der Hauptstadt Dagestans, weil dort ein Flugzeug aus Israel mit Juden an Bord gelandet war. Der Mob konnte nur mit einem großen Polizeiaufgebot zurückgedrängt werden.
Allerdings war dieser Vorfall keineswegs eine autonome Aktion von radikalen Islamisten, denn die Menge wurde von einem Telegram-Kanal aus der Ukraine aufgehetzt, wie man in Kiew kurz darauf stolz erzählte. Dass die „Vorzeigedemokratie“ Ukraine in Dagestan antisemitische Unruhen organisiert hat, fanden deutsche Medien übrigens nicht berichtenswert.
Die wachsende anti-muslimische Stimmung ist im Interesse der USA
Dass Terroranschläge in Russland oft von islamistischen Tätern durchgeführt werden, hat in Russland anti-muslimische Stimmungen geweckt. Immer öfter hört man bei Gesprächen in Russland die Forderung, alle muslimischen Einwanderer müssten abgeschoben werden, weil unter denen die Kriminalität so hoch sei.
Solche Stimmungen mögen menschlich verständlich sein, objektiv sind sie jedoch unbegründet. Ich habe gerade erst über die Kriminalität in Russland geschrieben, die im Vergleich zu Deutschland fast schon verschwindend gering ist. In Deutschland wurden 2023 5,94 Millionen Straftaten gemeldet, in Russland mit seiner fast doppelt so großen Bevölkerung wurden hingegen nur 1,95 Millionen Straftaten gemeldet.
Der nächste große Unterschied besteht in der Ausländerkriminalität. In Deutschland sind von ca. 2,25 Millionen Tatverdächtigen 925.000 Ausländer. Das bedeutet, dass Ausländer in Deutschland insgesamt ca. 41 Prozent der Tatverdächtigen ausmachen, obwohl sie mit ca. 13,9 Millionen Menschen nur etwa 16,7 Prozent der Bevölkerung stellen.
In Russland hingegen, wo der Ausländeranteil etwa genauso groß ist, wie in Deutschland, wurden von den knapp zwei Millionen Verbrechen, die 2022 in Russland begangen wurden, nur 40.000 von Ausländern begangen, das sind gerade mal zwei Prozent im Vergleich zu 41 Prozent in Deutschland.
Man kann also ganz objektiv feststellen, dass sich die Ausländer in Russland ausgesprochen gesetzestreu verhalten, was daran liegt, dass Russland nur Migranten ins Land lässt, die sich auch selbst versorgen, indem sie arbeiten. Und in Russland kann ein Migrant seine Aufenthaltserlaubnis schon verlieren, wenn er zwei Ordnungswidrigkeiten begangen hat, also beispielsweise zwei Mal etwas zu schnell gefahren ist. Wer als Migrant nach Russland kommt, der weiß, dass er sich gut benehmen muss, wenn er im Land bleiben will, während Deutschland sogar Migranten mit seitenlangen Vorstrafenregistern nicht abschiebt.
Die Stimmung gegen (muslimische) Migranten in Russland ist also ganz objektiv unbegründet, aber sie wird von pro-westlichen Medien geschürt, die bei jedem Vorfall in Russland auf die Herkunft und die Religion der Täter hinweisen, wodurch bei vielen Russen das subjektive Gefühl entsteht, die muslimischen Migranten wären kriminell und eine Gefahr. Es ist übrigens vielsagend, dass die westlichen Medien, die bei Verbrechen im eigenen Land gerne verschweigen, dass die Täter Migranten waren, bei Vorfällen in Russland genüsslich über Herkunft und Religion der Täter berichten.
Da Russland aber als Vielvölkerstaat mit allen Weltreligionen nur friedlich existieren kann, wenn sich die verschiedenen Ethnien und Religionen nicht gegeneinander aufhetzen lassen, ist diese Tendenz im Interesse der Feinde Russlands und die Russen, die diesen Stimmungen nachgeben spielen – ohne es zu wollen oder zu wissen – den USA in die Hände.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
78 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Barack und Michelle Obama unterstützten Harris‘ Nominierung für das Amt des US-Präsidenten
Wie dem auch sei: Auch die US-Regierung werden ihr Unwesen nicht beliebig lange treiben können. Ihre Exzesse, die von Jahr zu Jahr auffälliger werden, werden der Schuss sein, womit sie sich selber zu Grabe tragen. Wer Hass sät, erntet Hass über kurz oder lang.
Immer ist das Ausland Schuld, die russische Propaganda macht es sich gar einfach. U+1F921
Und bei dir ist die US-Propanada schuld.
Niemand will Unicode uncodiert….
Ach nö, UTF-Clownsgesichter…😉
Nein, es ist genau umgekehrt, weil die politischen Regime der USA und ihrer Klientelstaaten, insbesondere Großbritanniens, alle möglichen Geschehnisse, wie beispielsweise den Sieg Trumps bei den Präsidentschaftswahlen 2016, auf russische Geheimdienstoperationen zurückführen, obwohl Russland sich – im Regelfall – das im Völkerrecht kodifizierte Interventionsverbot strikt befolgend, nicht in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einmischt.
Jein
wie Machiavelli sagte: die Schuld des Krieges trägt der, der dazu nötigt.
Dem „völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“ der RF sind viele Völkerrechtsbrüche des eigentlichen Gegners vorrausgegangen und eine konkrete Bedrohung.
Das macht den Bruch seitens der RF nicht besser, nur verständlicher. Es scheisst also jede Seite auf das Gewaltverbot der UN-Charta. Nur die einen aus blinder Gier, die anderen aus einer Selbstverteidigung, die auf ihr Existenzrecht begründet ist.
Die eine Seite hört erst auf wenn die Ukrainer alle sind, sagten sie am ersten Tag als der Konflikt zwischenstaatlich heiss wurde….
Fazit:
Es bleibt der Völkerrechtsbruch, seitens der RF.
Die Völkerrechtsbrüche der anderen beteiligten Nationen machen ihn nicht rechtmässig.
Rein völkerrechtlich halt.
@Ikaros
WER genau behauptet den „Völkerrechtsbruch“?
Gute Frage, alle prowestlichen Nationen behaupten den Völkerrechtsbruch der RF, die sich wiederum mit schwachen Argumenten auf Paragraph 51 beruft. Das Argument der RF ist schwach, jedoch nicht unbegründet(auch ein bisschen inszeniert). Das Fass machte der Wertewesten in Jugoslawien auf und verwischte damit das Völkerrecht.
Dabei vergessen die ihre eigenen Verbrechen, Nichteinmischung und Friedensgebot in diesem Fall.
Vielleicht gibt es ja in 200 Jahren unabhängige Völkerrechtsexperten, die auch wirklich welche sind und alles korrekt beurteilen können.
Die RF begründete ihre Intervention mit R2P, wichtiger jedoch(und der eigentliche Grund) sich unfreundliche Stützpunkte vom Hals zu halten.
Der 2.e Bürgerkrieg in den USA scheint gar nicht mehr so fern.
Selbst Bill Gates ist das mal aufgefallen, meinte aber das er nix dagegen tun kann. Darum spaltet er ungehemmt weiter….
Sehr gut beobachtet und zusammengefasst!
Danke Thomas Röper.
So ist es auch in „DEUTSCHLAND“ verständlich, daß die „Massenvergewaltigungen“ fast ausschließlich von „Kriegsflüchtlingen“ begangen werden.
Es ist auch kein Wunder, daß durch Mißverständnisse in den unterschiedlichen Kulturen die deutschen Mädchen durch ihre Freizügigkeit als Huren bezeichnet werden.
Nur Aufklärung, Respekt und Wissen kann da helfen, ein besseres Veständnis zu erlangen.
Wir ernten, was wir gesät haben.
Wenn wir alle diese Länder plattbomben, und die Menschen zu uns kommen, dann können sie hier ihre Traumata ausleben, und zerstören uns von innen.
Gut gemacht, imperialistischer Westen: der Weg in den selbstverusachten Untergang.
Wenn Grillen grillen, kommt halt sowas heraus.
Deutsche sind leider keine Ameisen mehr für die Eliten, die sind zu teuer. Darum muss man ja andere Länder ausbomben, damit der Ameisen mehr werden und die mit weniger zufrieden sind.
das die Situation so prekär wird, dass Ameisen bald Grillen anzünden…
Darauf kommen die Grillen ja nicht.
Ihr Nick inspirierte mich zu dieser Umschreibung der gegenwärtigen Situation. Unterstellen sie bitte nix weiteres. Mir fiel nur gerade die Geschichte von der Ameise umd der Grille ein.
Vor kurzem hat man in der russischen Rada ein Gesetz eingebracht oder sogar schon verabschiedet, das mir sehr rigoros vorkommt und gegen Einwanderer vorgehen will. Überspitzt gesagt: einmal über die rote Ampel gegangen, schon ausgewiesen, da Gesetze nicht beachtet werden. Ich habe das Gesetz vielleicht nicht richtig verstanden, aber es ist auch eine Antwort auf die traurigen Vorgänge rund um die Crocus-City-Hall… Vielleicht wäre das auch einmal ein kurzes Thema …
Ich sehe gerade, dass es angesprochen ist: „Und in Russland kann ein Migrant seine Aufenthaltserlaubnis schon verlieren, wenn er zwei Ordnungswidrigkeiten begangen hat, also beispielsweise zwei Mal etwas zu schnell gefahren ist. “ – Das kann aber auch sehr verunsichern und scheint sich ja gerade einzureihen in die in dem Artikel geäußerten Bedenken. Damit will ich aber nicht die Praxis in Deutschland für gut heißen. Ich denke auf die rechte Balance kommt es an…
Das hat Peter Scholl-Latour schon 2006 beschrieben, er nannte es die inneren Fliehkräfte Rußlands, und meinte Rußland kann nicht von außen besiegt werden sondern nur von innen her gesprengt werden. Multiethniche Staaten sind gegenüber monoethnischen Staaten immer anfälliger für Instabilität. Beispiele gibt es genung, wo im Westen die Flutung mit irreguläre Migration zur Destabilisierung führt ist es in Rußland ein inhärentes Problem des Staatskonstruktes an sich. Und schaut man auf die Geburtenraten der unterschiedlichen Ethnien ergeben sich weitere Konfliktpotenziale alleine Aufgrund der enormen Unterschiede. Die Slawisch/Christlich geprägten Russen deren Geburtenrate (wie auch in Europa und den USA) seit Jahrzehnten weit unter dem Ersetzungsfaktor liegen und die hohen Geburtenraten der Muslimisch geprägten Russen sind ein Faktor der sich in Zukunft auf das innere Gefüge und damit auch Machtansprüchen/Konflikten ausgehen wird. Die USA werden die Destabillisierung weiter betreiben und wenn Rußland nicht vom reagieren zum agiern übergeht, wird dies auch Erfolg haben.
Sri Lanka, darüber hören wir kaum etwas, da sind ständig multiethnische Unruhen.
1. Russland gehört im Gegensatz zu Georgien zu Europa. 2. Die Geburtenrate der Titularnation Russlands liegt zwar tatsächlich unterhalb des Bestandserhaltungsniveaus, ist aber dennoch für europäische Verhältnisse mit einem Wert von 1,81 hoch, womit die Diskrepanz zur höheren Reproduktionsrate der mohammedanischen Völkerschaften nicht derart groß ist wie diejenige zwischen den Titularnationen Großbritanniens, Frankreichs, Italiens, Spaniens, der Benelux-, deutschsprachigen und- skandinavischen Länder einerseits, und denjenigen der dort ansässigen muslimischen Migrationsbevölkerungen andererseits. 3. Im Gegensatz zu Deutschland steuert Russland den Zuzug von Migranten sowohl in quantitativer als auch qualitativer Hinsicht. 4. Die Mohammedaner in Russland sind völlig gleichberechtigte Mitglieder der Gesellschaft, entweder eine geringe bis moderate subjektive Bindung an den Islam aufweisen, wie beispielsweise die Tataren oder Baschkiren, oder heterodoxen Glaubensrichtungen des Islam anhängen, wie beispielsweise die Tschetschenen, wohingegen jene in Israel institutionell diskriminiert werden, über eine moderate bis starke subjektive Bindung an den Islam verfügen und sich zu einer orthodoxen Glaubensrichtung des Islam bekennen. 5. Die Aufnahme von Millionen russischsprachigen, ostslawischstämmigen und christlich-orthodoxen Flüchtlingen aus der Ukraine sowie die Inkorporation der Krim, der Donbass-Volksrepubliken und der Sezessionsregionen Cherson und Saporischschja mit einer jeweils russophonen, ostslawischstämmigen und christlich-orthodoxen Bevölkerung hat die ethnische, sprachliche und religiöse Bevölkerungszusammensetzung Russlands zuungunsten der autochthonen und zugewanderten Muslime verändert. Ich kann jedoch Ihre Skepsis durchaus nachvollziehen, weil der orthodoxe Mehrheits-Islam absolut inkompatibel mit einer säkular-demokratischen Staats- und Gesellschaftsordnung ist.
*weisen entweder eine geringe bis moderate subjektive Bindung an den Islam auf, wie beispielsweise die Tataren oder Baschkiren, oder hängen heterodoxen Glaubensrichtungen des Islam an, wie beispielsweise die Tschetschenen,
Also mein erster spontaner Gedanke dazu: „Schade, das dies kein übersetzter TASS-Artikel war.“
Mein zweiter komplexerer Gedanke (bin halt nicht so schnell): „Wo gibt es noch Staaten ohne ethnische Minderheiten? Selbst wenn es die gäbe, dann schlagen sich halt Stämme oder sonstiges gegenseitig den Schädel ein.“
Und die USA mögen dahinter stecken, da würden mir aber andere Beispiele einfallen, nur mal so ganz kurz an die Russischstämmigen in der Ukraine gedacht. In der Regel sind dies doch hausgemachte, von ganz oben gesteuerte „Problemsimulationen“. #Hexenjagd #Rassismus
Um die richtigen professionellen Terroristen muss man sich dagegen keine Sorgen machen, die halten den Ball flach, helfen Omas über die Straße und bringen eigeninitiativ den Müll raus. Bis es dann ans Werk geht.
Von anderer Seite hört man, daß sich in Rußland eine gewisse allgemeine Unzufriedenheit gegen Einwanderer breitmacht, vor allem gegen solche aus „feindlichen Staaten“ (Deutschland usw.) Einwanderungsgesetze wurden verschärft und sollen noch weiter verschärft werden, heißt es. – Ich finde völlig in Ordnung, daß Rußland potenzielle Emigranten genau unter die Lupe nimmt, jedoch sollte man den Bogen nicht überspannen. Störenfriede muß man draußen halten und notfalls wieder abschieben, aber die allermeisten Einwanderer aus westlichen Ländern kommen in bester Absicht, kaum ein „Agent“ wird darunter sein. Rußland kann gute Leute gebrauchen, vor allem solche, die als Familie mit Kindern kommen. Ich hoffe, daß Rußland weiter offen bleibt für Menschen, die sich gut einfügen und mit aller Kraft zum Wohle der neuen Heimat arbeiten.
Vielvölkerstaaten haben eine größer Instabilität!
13,9 Mio. Ausländer? Vielleicht sollten sie mal nach Deutschland kommen, dann finden sie hier 13,9 Bio-Deutsche unter den 87 Millionen Ausländern.
Islamist ist kein geschützter Titel. Jeder kann einen Bekennerbrief als Islamist oder Nazi abgeben. Wenn niemand geschnappt worden ist, kann es sich auch um Söldner handeln. Denen ist das schlußendlich gleichgültig, ob sie im Kriegsgebiet jemanden umbringen, oder am Badestrand.
Vielleicht sind mit den 13.9 Mio’s ja die Ossis gemeint. In meiner Region sind die Ossis die am schlecht integriertesten Ausländer.
Ist es nicht so, dass einer gegen den anderen in Stellung gebracht werden soll? Man merkt es doch in diesem Forum, wie schwierig es ist, eine Debatte unter prinzipiell Gleichberechtigten zu führen. Im Übrigen freut es mich zu hören, dass Ossis bei Ihnen schlecht integriert seien, das lässt hoffen!
@routard Dass ich hohen Respekt vor der DDR, Ulbricht und Honnie habe, ist die eine Seite. Die andere Seite ist, dass die Wessis ihre Rechte durch Streiks, Protesten, mit Dachlatten, Molotow Cocktails oder Stahlschleudern in früheren Zeiten hart erkämpfen mussten.
Zudem mag die DDR Bildung für die Masse generell zwar besser gewesen sein, aber bei modernen Gesellschaftswissenschaften war die BRD weit voraus.
Im Westen hatte man nicht nur Lenin oder Marx gelesen, sondern auch Mao, Envar Hoaxa, Trotzki, Fidel Castro …. und manche auch Stalin …. Alles zu einer Zeit in der die UDSSR / DDR die Lehren von Marx und Lenin revidiert hatten. Revidiert dahingehend, dass man meinte, mit dem westlichen Kapitalismus und Imperialismus friedlich zur gegenseitigen Befruchtung zusammenarbeiten zu können. Stichworte : Kollegen freunde, Partner 😉
Wer weiß, was ab dem Revisionismus wirklich in der DDR über Marx / Lenin, Klassenkampf und Revolution vermittelt wurde ?
Ok, war ne Suggestivfrage.
Mein Kommentar bezieht sich darauf, dass ich froh bin, wenn sich h e u t e Ossis im Wertloswesten nicht integrieren, denn sie haben den DDR Impfstoff namens „Schalte Dein Gehirn ein“ genossen.
Über die andern Punkte ließe sich streiten, meines Wissens nach wurde von den bei Ihnen Genannten nur Marx an einigen Unis und das nur in einer relativ kurzen Zeitspanne (1968 – 1985?), also bis den Berufsverboten, gelesen. In Marburg evtl. mehr.
Und das noch: Der Revisionismus in der DDR ist eng mit Honnecker verbunden und heißt „friedliche Koexistenz“. Das ist, wie wenn bei den Schafen die Parole verbreitet würde: Ab heute leben wir mit den Wölfen partnerschaftlich zusammen.
Prof. Dr Kurt Gossweiler in Verbindung mit Beiträgen auf dem sascha313 blog hatte ja gute Beiträge zum Revisionismus und auch zu dessen Verteidigung geliefert.
https://sascha313.wordpress.com/2013/11/20/war-die-sowjetunion-nach-dem-xx-parteitag-der-kpdsu-noch-ein-sozialistischer-staat/
Marx und andere Autoren wurden überwiegend in linken – selbst anarchistischen oder sogar linken Gewerkschaftsgruppen und SPD Flügeln geschult und gelesen.
Übrigens, war „Das kommunistische Manifest“ in Hauptschulen NRW’s sogar Pflicht.
Noch diesen Monat hatte ich verschiedene Gespräche mit jungen Leuten, die sich zumindest theoretisch mit dem Sozialismus beschäftigen und diesem sehr positiv gegenüberstehen.
Warum die Wessis trotz guter gesellschaftswissenschaftlicher Vorbildung, so verblödet, gefährlich und passiv agieren, wäre ein sehr wichtiges – wichtig wegen der praktischen Auswirkungen – Thema.
Man kann auch in dem rechten Suchfeld MLPD oder Gossweiler oder gar beides eingeben.
@routard Mit den Wölfen und Schafen ist cool ausgedrückt. Es wurden ja auch Theoretiker von bewaffneten Befreiungsbewegungen, Anarchisten gelesen oder ganz einfach „bürgerliche Soziologen“ dahingehend analysiert, wie systemkonform – oder antagonistisch – sie hinter ihren „Worten“ wirklich waren.
@Logik Fan
SIE haben definitiv weder Marx noch irgend einen anderen genannten ‚Autoren‘ gelesen…
Ihre Primitivität – ganz besonders was ihre Einstellung – die sich von der Nazi-GESINNUNG überhaupt nicht unterscheidet – anderen ‚Nationalitäten‘ ( besser Staatsangehörigen) gegenüber, betrifft, zeigt, dass die grundsätzliche „BILDung“ im Westen hautsächlich darin bestand, sich als (West) deutscher im Adolf-Style überlegen fühlen zu wollen ohne den geringsten Anspruch an echter Bildung & emotionaler Intelligenz erfüllen zu können….. & das auch noch lautstark vor sich her zu tragen wie man immer wieder hier lesen kann….
Bei uns gibt es auch welche, aber die sind gut integriert, … man erkennt sie jedoch an ihrer Aussprache.
Die Aussiedler sind als remigrierte Diaspora-Deutsche die echten Deutschen, während die ehemaligen DDR-Bürger und deren Nachkommen einheimische Untermenschen – ich benutze den Begriff im Sinne von Friedrich Nietzsche – zweiter Klasse und die Bürger der alten BRD und deren Nachkommen solche erster Klasse sind.
Vor über 40 Jahren hat ein westlicher Korrespondent oder Analytiker die These aufgestellt, dass die UdSSR in wenigen Jahren erhebliche Probleme mit den Moslems der südlichen Sowjetrepubliken bekommt. Eines seiner Hauptargumente war die Geburtenstatistik, da die westlichen Gebiete der UdSSR wie Westeuropa eine immer geringere Geburtenrate hatten. Cirka 1,5 pro Familie standen damals 4,5 Kindern in muslimischen Familien gegenüber. Wenn dann noch ein paar extremistische Glaubensprediger hinzukommen, ist das ein rapide wachsendes Problem. Für die westlichen Geheimdienste war es ein Glücksfall, den man in den letzten Jahren intensiv ausgebaut hat. Für die Lösung dieses Problems hätte ich auch kein Rezept. Vielleicht sollte man die Multikulti-Probleme im Wertloswesten ebenfalls anheizen.
Lennox123,
das größte Problem besteht darin, dass die Muslime mit ihrem Missionierungsauftrag langfristig denken. Die wesentlich höhere Geburtenrate bewirkt einen langfristigen Bevölkerungsaustausch, also eine schleichende Übernahme eines Landes. Wir erleben es auch in Deutschland mit dem weltweit einmaligen Unterschied, dass deutsche Politiker das Land und das Volk freiwillig der feindlichen Übernahme ausliefern.
So ist es.-Zumal Kriminelle in Deutschland oft als Deutsche bezeichnet werden, es aber tatsächlich weitaus mehr als 41 % aller Straftäter sind, die tatsächlich keine Deutsche sind.-Mit der ergatterten BRD- Clubkarte (Personal-Ausweis ) ist man nicht automatisch Deutscher.
Wer in anderen Staaten Unruhen fordert, gehört in meinen Augen augenblicklich auf den Mars abgeschoben. Dann hört das sofort auf.
Mir würde es schon reichen, wenn ein erklecklicher Teil der De-Bevölkerung wenigstens ein BEWUSSTSEIN für das niederträchtige Treiben unserer „besten Freunde“ seit Beginn des 20.Jhdt‘s hätte. Stattdessen sitzt man Abend für Abend in der heimischen Furzmulde und glotzt die unsägliche Tagesschau und andere ÖR-Propaganda-Elaborate zum Zwecke der „Guten Information“.
Dieses Volk ist vom selben Kaliber wie diejenigen, die sich seinerzeit aus Dr.Goebbels‘ Propagandafunk informiert und ihre „Feindsender-hörenden“Nachbarn bei der GeStaPo denunziert haben.
Wie viele von diesen 98% nicht ausländischen Verbrechern in Russland sind Migranten, die die russische Staatsangehörigkeit in den letzten Jahren bekommen haben (möglicherweise durch Korruption)? Wie lässt sich erklären, dass die meisten Verbrechen im Süden stattfinden? Hier 2 Karten von Russland: General Staatsanwaltschaft Russland, Verbrechen und Bevölkerungsdichte.
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/crimestat
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#vhid=fowq4YWRCWXZmM&vssid=l
Nach dem Ereignis um Crocus-City-Hall wurde folgendes in den russischen Medien gezeigt. Ein paar kleine. schwächliche und total verängstigte Tadschiken wurden von russischen staatlichen Verbrechern aus dem Auto gezerrt. Dann gefoltert und verstümmelt. Dem einen wurde das Auge plus Jochbein kaputtgetreten und einem das Ohr abgeschnitten.
STOP ! Zu diesem Zeitpunkt konnten die staatlichen Misshandler gar nicht wissen, ob genau diese Tadschiken überhaupt was mit der Crocus Hall zu tun hatten, und wenn doch, dann überhaupt nichts konkretes.
Zudem ist ein Geständnis unter verstümmelnder Folter vor Gericht eh NICHTS wert.
Jedenfalls fand dieser barbarische Exzess der russischen „Polizei“ gegen die Tadschiken großen Beifall in der russischen Bevölkerung.
Was läuft schief in diesem Land, wo man die Kleinen – besonders wenn es Nichtrussen sind – verstümmelt, aber den Großen im Westen gar nicht tief genug in den Arsch kriechen kann und sich alles brav gefallen lässt ?
Ist mir auch sehr sauer aufgestoßen.
@Logik Fan
So, so… die armen Terroristen… in IHRER deutschen geistigen Behinderung erwarten Sie, dass die Russen mit Wattebällchen werfen wenn die die Täter auf frischer Tat erwischen & die armen Terroristen ja einfach nur unschuldig in der Gegend rumstanden & kein Wässerchen trüben konnten….
SIE selber würden sich in die Hosen pinkeln wenn ein kleiner Muslime vor ihnen stehen & das Messer zücken würde…. & SIE wollen darüber URTEILEN, was ein russischer Polizist anwenden darf?
Sie sind lächerlich & wirklich genau so grün hinter den Ohren wie die Wokoharam hier in DE….
Der Punkt führt zu der grundsätzlichen Frage, ob Folter in außergewöhnlichen Situationen erlaubt sein soll. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass Folter grundsätzlich verboten sein soll. Die Inquisitionsprozesse haben im Übrigen gezeigt, dass jedes Geständnis erpresst werden kann. Evtl sind sie heute schon weiter, die Waterboarding Spezialisten.
Dann sollte man den Begriff „Folter“ doch bitte genau definieren! Das wäre ja schon mal ein Anfang!
Ob diese Täter, von denen hier die Rede war nicht im Eifer des Gefechtes & bei aktivem Widerstand gegen die Ordnungshüter verletzt wurden, weiß hier genau keiner….aber man hat was zum tratschen & kann sich so schön über die brutalen Russen aufregen…weil man ja selber nur ein Gutmensch sein will…….?
Wer selber nicht oder noch nie in der Situation war & es eventuell sogar ganz akut darum geht, dass weitere Menchen Opfer solcher Leute werden könnten, sollte einfach mal die Füße still halten….
Wer sich hier künstlich & dazu noch so schön theoretisch aufplustert, ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit noch nie in der Verantwortung gewesen…. oder würde die selber nie übernehmen wollen…..
Sie können sich den Schaum vor dem Mund für andere Gelegenheiten sparen. Für mich ist das Folterverbot eine absolute Bedingung jeder rechtsstaatlichen Verfassung. Ganz egal, wo auf der Welt. Den Punkt hat man in der BRD vor und zurück debattiert, gerne bei Entführungen und bei geplanten Terroranschlägen, immer aus den gleichen inhumanen, niederen Beweggründen heraus. Emotionen gehören da nicht hin, insofern: Danke für Ihr Lob.
Bitte nochmal den Text genau lesen. Persönlich habe ich über 25 Jahre verschiedene Kampfsportarten trainiert und auch sehr viel Kontakt zu sogenannten Elite Einheiten plus dem Austausch über viele Themen. Auch das dilettantische, brutalste Vorgehen von Kadyrows Truppen bei der katastrophalen Räumungsaktion von Hochhäusern kam zur Sprache.
Text : Nach dem Ereignis um Crocus-City-Hall wurde folgendes in den russischen Medien gezeigt. Ein paar kleine. schwächliche und total verängstigte Tadschiken wurden von russischen staatlichen Verbrechern aus dem Auto gezerrt. Dann gefoltert und verstümmelt. Dem einen wurde das Auge plus Jochbein kaputtgetreten und einem das Ohr abgeschnitten.
STOP ! Zu diesem Zeitpunkt konnten die staatlichen Misshandler gar nicht wissen, ob genau diese Tadschiken überhaupt was mit der Crocus Hall zu tun hatten, und wenn doch, dann überhaupt nichts konkretes.
Zudem ist ein Geständnis unter verstümmelnder Folter vor Gericht eh NICHTS wert.
Jedenfalls fand dieser barbarische Exzess der russischen „Polizei“ gegen die Tadschiken großen Beifall in der russischen Bevölkerung.
Was läuft schief in diesem Land, wo man die Kleinen – besonders wenn es Nichtrussen sind – verstümmelt, aber den Großen im Westen gar nicht tief genug in den Arsch kriechen kann und sich alles brav gefallen lässt ?
@Logik Fan
„Persönlich habe ich über 25 Jahre verschiedene Kampfsportarten trainiert und auch sehr viel Kontakt zu sogenannten Elite Einheiten plus dem Austausch über viele Themen. “
Ja, ja…Kommunist waren Sie auch schon…..mit Verlaub, ihren angeblichen 25-jährigen Kampfsport“ nehme ich ihnen definitiv nicht ab… & den Rest auch nicht…
Sie verbreiten hauptsächlich Klatsch&Tratsch, den Sie aus irgendwelchen Blogs erlesen ohne tatsächlich zu WISSEN, wer da dahinter steckt, oder ob die Darsteller tatsächlich die sind, für die sie sich ausgeben! Es passt einfach nur in ihre eigene Darstellung….
Ich staune schon nicht mehr wie Deutsche immer wieder ihre Affinität mit Tätern darstellen – manchmal würde man denen die Erfahrung der Opfer wünschen – wer nicht hören kann, der muss irgendwann fühlen….. vielleicht wird dann das Denken differenzierter?
Mit den 25 Jahren ist Quatsch. Da kommen im gesamten eher 35 Jahre zusammen.
@Logik Fan
Sie hätten sich die Wiederholung sparen können. @GMT vertritt, wie man sieht, die Position, dass Folter erlaubt sein sollte,
– wenn die Gefangenen unter dem dringenden Verdacht stehen, Terroranschläge begangen zu haben oder aber solche zu planen
– sicher immer auch dann, wenn die Chance besteht, das man so Informationen erhalten könnte, die Menschenleben retten.
Ob sie unschuldig sind oder nicht, spielt wegen „Gefahr im Verzug“ keine Rolle.
Kann man so sehen, da ist sie nicht alleine – ich sehe es, was staatliches Handeln angeht, grundsätzlich anders.
@routard
„@GMT vertritt, wie man sieht, die Position, dass Folter erlaubt sein sollte,…“
Schade, dass Sie wiederholt zeigen, dass Sie NICHT aufmerksam lesen wollen!
„Folter“ konnten oder wollten Sie ja nicht definieren!
„Ob sie unschuldig sind oder nicht, spielt wegen „Gefahr im Verzug“ keine Rolle.“
Dies liest sich dann natürlich wie eine billige Ausreden & hat ja – weil Sie dem @Logok Fan applaudieren wollten(?) – nicht mal in dessen Story einen Fakt dargestellt!
Wieso gehen Sie automatisch davon aus, dass unschuldige gefoltert werden? Weil Sie sich als guter Menschen fühlen wollen oder weil Sie die Polizisten/Militärs/Ermittler für Idioten halten?
Wenn es um terroristische Aktionen geht, sind IMMER viele unschuldige Menschen betroffen. Wenn man die retten kann, sollte man das tun & da sind auch extreme Mittel angebracht!
Vielleicht sollte es Sie mal persönlich treffen oder nur einen ihnen nahestehenden Menschen! Schön wenn SIE den opfern wollen, damit die Täter sich weiter wohl fühlen können!
Wenn Sie die Rettung von unschuldigen Menschen – wie im vorhergehenden Kommentar – auch noch als niedere Beweggründe betrachten, sind ihre Kommentare dann auch logisch! Persönlichkeit, Charakter & Integrität sind nicht jedermanns Sache – meist auch sehr selten bei Leuten, die sich für GUTMENSCHEN „halten“ – die sind es in den seltensten Fällen!
Die Wiederholung ist für GMT gedacht, hat einen ganz bestimmten Grund, und dieser Grund ist wirklich nicht lustig !
Übrigens hatten wir in der BRD das Thema „Folter, wenn Gefahr in Verzug und dadurch menschliches Leben gerettet werden kann“ spätestens ab 1978 – in Verbindung mit der RAF – ganz offiziell an verschiedenen Bildungseinrichtungen.
Danach taucht es in „sporadischer Regelmäßigkeit“ immer wieder auf.
Diesen kleinen schwächlichen total verängstigten Tadschiken sind aber keine unschuldige falschverdächtigte Opfer, sondern Täter, die für ein Taschengeld und religiösen Wahnvorstellungen gnadenlos Menschen abgeschlachtet haben, die ihnen nie etwas getan haben. Natürlich dürfen staatliche Sicherheitskräfte so nicht vorgehen, die wollten damit sich auch andere abschrecken, so etwas zu tun. Aber allein der Gefahr wegen, Unschuldigen das anzutun, verbietet solch eine Vorgehensweise. Hier hat es aber Täter getroffen, in Deutschland wäre denen im Knast mit psychologischer Betreuung die Eier geschaukelt worden und nach 15 Jahren oder früher bei guter Führung ein neues Leben ermöglicht. In Deutschland werden Täter besser behandelt wie Opfer, die wie in diesen Fall kein neues Leben bekommen. Diese Täter in Russland werden keine Opfer mehr produzieren.
Die für die tatsächlich verurteilungswürdigen Misshandlungen verantwortlichen Polizisten waren keine Angehörigen der Titularnation, sondern entweder nordkaukasischstämmige Russländer (Angehörige der Staatsvolkes der Russländischen Föderation) heterodoxer (sufistischer) Konfession oder solche mongolischer Abkunft und buddhistischer Religionszugehörigkeit.
Die Muslime stellen für alle Länder dieses Globus, wo sie sesshaft werden, ein extremes Problem dar. Sie verstehen sich nicht nur als Religionsgemeinschaft, sondern fordern – wenn sie stark genug auftreten können – einen politisch aufgebauten Gottesstaat. Die Lebensform ist immer noch sehr archaisch geprägt, allerdings mit modernen Waffen und Technologien.
Für Russland als größtes Land der Erde könnte es besonders dramatisch sein.
Durch das Erbe der etwa 73 Jahre dauernden Sowjetunion, in der etwa drei Generationen aller beteiligten Länder sich vermischten, entstanden soziale Bande, die bis heute und fortwährend bestehen werden, quer durch Familien, Religionen und Weltanschauungen.
Der Zusammenbruch der Sowjetunion, durch Michail Gorbatschow ungewollt und von Boris Jelzin bewusst vorangetrieben brachte viel Elend und Not über alle Länder der ehemaligen SU. Sie mussten sich neu erfinden, auch Russland als juristischer Nachfolger der SU. Boris Jelzin verscherbelte das Land an den westlichen Kapitalismus.
Erst jetzt sahen die USA ihre Chance, das größte Land der Erde endgültig platt zu machen. Diesen Plan verfolgten sie seit mehr als 100 Jahren, nicht aus Hass, sondern wegen der unendlichen Ressourcen.
Die religiösen und weltanschaulichen Unterschiede wurden durch NGO’s vom Tiefen Staat der USA zielgerichtet zu Feindbilder hoch gepeitscht. Teile (zersplittere) und herrsche ist das wichtigste Instrument jedes Imperiums.
Dann kam der „personifizierteTeufel“ Wladimir Putin an die Macht, der sagte нет zum US-Imperium und forderte dreist und frech eine multipolare Weltordnung. DIESE UNVERSCHÄMTHEIT MUSS DIE GESAMTE WESTLICHE WELTORDNUNG UNTER FÜHRUNG DER USA BESTRAFEN.
Wir tun es und verlieren.
Nach meiner – deutscher – Einschätzung ist Russland trotzdem in großer Gefahr.
Georgien könnte durch Soros initiert und durch EU befeuert eine neue Kriegsfront darstellen um Russland zu schwächen. Der baltische und pazifische Raum wird als Gesamtumzingelung aufgebaut. Die Positionierung Chinas ist unsicher.
Zum Thema Islamismus:
Rebecca Sommer schrieb im März 2018 drei lesenswerte Artikel, die bis heute an Gültigkeit nichts verloren haben (14 A4-Seiten).
https://diekolumnisten.de/2018/03/04/interview-mit-der-fluechtlingshelferin-rebecca-sommer-teil-iii/
Der allmächtige Gott beschütze und behüte Russland
Guter, alter Gorbi ???
Was sagte der kriminelle Verräter Gorbatschow denn so im Herbst 1999 in Ankara in der Technischen Universität des Mittleren Ostens (ODTÜ) ?
„Mein Lebensziel war die Zerschlagung des Kommunismus, der eine unerträgliche Diktatur über das Volk ist. In dieser Haltung hat mich meine Ehefrau unterstützt und bestärkt, die diese Meinung schon früher als ich halte. Am meisten konnte ich dafür in den höchsten Funktionen tun. Deswegen empfahl meine Frau Raissa mir, mich um immer höhere Funktionen zu bemühen.
Als ich den Westen persönlich kennen gelernt hatte, war meine Entscheidung unumkehrbar.
Ich mußte die gesamte Führung der KPdSU und der UdSSR entfernen. Ich musste auch die Führung in allen sozialistischen Staaten beseitigen.“
Ist das Klatsch & Tratsch aus der Friseur-Zeitung oder gibt es dafür eine Original-Quelle?
Wäre das in Russland bekannt geworden, wäre Gorbatschow ganz sicher einen Anschlag zum Opfer gefallen…so viele Bodyguards hätte es nicht gegeben um ihn zu schützen.. & das nicht wegen des Kampfes gegen den Kommunismus…sondern wegen des verkündeten vorsätzlichen Verrates!
Nach dem Ereignis um Crocus-City-Hall wurde folgendes in den russischen Medien gezeigt. Ein paar kleine. schwächliche und total verängstigte Tadschiken wurden von russischen staatlichen Verbrechern aus dem Auto gezerrt. Dann gefoltert und verstümmelt. Dem einen wurde das Auge plus Jochbein kaputtgetreten und einem das Ohr abgeschnitten.
STOP ! Zu diesem Zeitpunkt konnten die staatlichen Misshandler gar nicht wissen, ob genau diese Tadschiken überhaupt was mit der Crocus Hall zu tun hatten, und wenn doch, dann überhaupt nichts konkretes.
Zudem ist ein Geständnis unter verstümmelnder Folter vor Gericht eh NICHTS wert.
Jedenfalls fand dieser barbarische Exzess der russischen „Polizei“ gegen die Tadschiken großen Beifall in der russischen Bevölkerung.
Was läuft schief in diesem Land, wo man die Kleinen – besonders wenn es Nichtrussen sind – verstümmelt, aber den Großen im Westen gar nicht tief genug in den Arsch kriechen kann und sich alles brav gefallen lässt ?
@Logik Fan
Tourette ist behandelbar!
Nach dem Ereignis um Crocus-City-Hall wurde folgendes in den russischen Medien gezeigt. Ein paar kleine. schwächliche und total verängstigte Tadschiken wurden von russischen staatlichen Verbrechern aus dem Auto gezerrt. Dann gefoltert und verstümmelt. Dem einen wurde das Auge plus Jochbein kaputtgetreten und einem das Ohr abgeschnitten.
STOP ! Zu diesem Zeitpunkt konnten die staatlichen Misshandler gar nicht wissen, ob genau diese Tadschiken überhaupt was mit der Crocus Hall zu tun hatten, und wenn doch, dann überhaupt nichts konkretes.
Zudem ist ein Geständnis unter verstümmelnder Folter vor Gericht eh NICHTS wert.
Jedenfalls fand dieser barbarische Exzess der russischen „Polizei“ gegen die Tadschiken großen Beifall in der russischen Bevölkerung.
Was läuft schief in diesem Land, wo man die Kleinen – besonders wenn es Nichtrussen sind – verstümmelt, aber den Großen im Westen gar nicht tief genug in den Arsch kriechen kann und sich alles brav gefallen lässt ?
„Und aus diesem Grund sind auch die Zeugen Jehovas in Russland verboten, weil sie bei ihren Versuchen, Menschen von ihrer Sekte zu überzeugen, andere Religionen schlecht machen.“
Richtig so! Bei den Zeugen Jehovas war ich 30 Jahre gewesen. Ich kenne ihre Schriften sehr gut. Durchforstet man sie, stößt man auf unerträgliche Hetze gegen andere Religionen, insbesondere die katholische Kirche. Dies wird immer und immer wieder gebetsmühlenartig wiederholt. Auch auf ihren sogenannten Kongressen sprechen sie ihren Hass gegenüber Andersgläubigen offen aus, dabei sind diese Kongresse auch noch für die Öffentlichkeit zugänglich.
Religionsfreiheit (Toleranz) ist unverhandelbar. Meinungen sind keine Zwangsmaßnahmen. Wer Hass gegen die katholische Kirche, wo Sie ja anscheinend gelandet sind, schlecht findet, kennt deren Geschichte nicht.
Oh , dazu nur ein Beispiel !
Die zehn Gebote !
1. Gebot :
1. Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.
Das bezieht sich NUR auf Gott Vater , Gott Sohn und Gott heiliger Geist , FERTIG !
Innerhalb der römischen Kirche gibt es aber auch die Marienanbetung .
Damit verstößt man schon gegen das 1. Gebot .
Hier kann man davon ausgehen das Satanisten innerhalb der römischen Kirche ihr Unwesen treiben , denn in der Bibel gibt es keine Überlieferungen die eine Marienanbetung rechtfertigen würden !
Maria ist eine Heilige – keine Göttin… womit wohl gegen das 1.Gebot NICHT verstoßen wird….
Nebengöttin und vom Isiskult geklaut, so wie Weihnachten und die Mitra des lebendigen Gottes, dem Papst vom Mithraskult.
Ein Pantheon der Götter und Nebengötter.
Der Islam hat schon recht wenn er sagt: das ist Politheismus. Wobei das dem Islam auch nicht fremd ist…
Mohammed ist der letzte Prophet und nicht heiliger Nebengott.
„Wer Hass gegen die katholische Kirche, wo Sie ja anscheinend gelandet sind, schlecht findet, kennt deren Geschichte nicht.“
????? So, so, Hass ist erlaubt wenn es die Richtigen trifft? Hass kann zu Folter führen….. oder Schlimmeren….
Sie sind doch sonst nicht so schwer von Begriff:
Das Folterverbot bezieht sich auf staatliches Handeln, insbesondere gegenüber nicht Verurteilten, für die die Unschuldsvermutung gilt.
Hass ist ein individuelles Gefühl und wenn eine Gruppe wie die Zeugen Jehovas gegen die kath Kirche solches empfindet, kann ich das nachvollziehen. Sorry wenn ich Ihre Schutzbefohlenen nicht sehr schätze. Trotzdem soll man ihnen nichts antun, auch keine Folter, auch wenn …, ach, lassen wir das.
Der orthodoxe Islam müsste eigentlich ebenfalls verboten werden, weil er die friedliche Koexistenz mit Ungläubigen kategorisch ausschließt und die gewaltsame Unterwerfung, Versklavung und/oder Vernichtung derselben explizit fordert.
„Die Stimmung gegen (muslimische) Migranten in Russland ist also ganz objektiv unbegründet, aber sie wird von pro-westlichen Medien geschürt, die bei jedem Vorfall in Russland auf die Herkunft und die Religion der Täter hinweisen, “
Das ist ja wie in Deutschland. Ersetze nur pro-westliche Medien durch Rechtsextreme.
???
Es gibt aber zwei entscheidende Unterschied zwischen Russland und Deutschland: 1. Russland steuert als souveräner Staat den Zuzug von Fremden in sein Hoheitsgebiet sowohl quantitativ als auch qualitativ, wohingegen die BRD als US-amerikanischer Klientelstaat auf Druck ihres Suzeräns vollständig auf jedwede Art der Regulierung des Migrationsgeschehens verzichtet und 2. das erstgenannte Land verfügt über eine mehrheitlich nationalpatriotisch gesinnte Titularnation, während das letztgenannte Land aufgrund der in der logischen Konsequenz auf eine weitestgehende Zersetzung des nationalen Selbstbehauptungswillen hinausgelaufenen anglo-amerikanischen Umerziehungspolitik eine mehrheitlich US-amerikanisierte bzw. angelsächsisierte und anational bis nationalmasochistisch gesinnte Titularnation hat. Die große Mehrheit der Muslime in Russland setzt sich aber nicht aus Migranten, sondern aus Angehörigen autochthoner Volksgruppen, wie beispielsweise den Tschetschenen, zusammen.
Hey,
Eine kurze Rückfrage:
Wenn du in deinen Artikeln „Ausländer“ schreibst, sind Personen ohne deutschen Pass gemeint? Oder bezieht sich dieser Begriff auch auf Menschen die zwar den deutschen Pass besitzen, aber einen Migrationshintergrund haben?
Lieben Dank und viele Grüße
Ich weis nicht wie man so gewisse Dinge definieren möchte!
Das heißt ich habe nach Jahrzehnten endlich eine Wohnung gefunden! Wenige Tage später habe ich eine Frau getroffen. Wir kamen ins Gespräch – ihre Aussage sie wäre hier fremd weil ihr Ursprung ca. 150 km nördlicher wäre.
Also anderer Dialekt = „Ausländer“ also würden die Leu5te hier nicht mit ihr sprechen, so ihre Aussage!
Zuerst fand ich das sehr komisch, aber inzwischen sehe ich dies auch anders!
Ein Bsp. wir haben hier einen Verein, die die sich da arrangieren sind nicht etwa die Einheimischen sondern die Fremden. Wenn sich Jemand besonders arrangiert weil z.B . nach 40 Jahren doch einmal neue Gardinen notwendig wären, der / die darf nicht hoffen, dass dies anerkannt wird!
Frage an Anti-Spiegel:
Was bedeuten die Markierungen von Beiträgen?
Symbol: blaues abgerundetes Rechteck, weisser Pfeil im Halbkreis von oben über links nach unten.
?
Sind das Beiträge in Überprüfung?
Ich finde Herr Röper hat Unrecht dazu zwei Punkte:
(Aber vor weg, finde ich, dass Herr Röper in letzter Zeit sehr dazu neigt völlig kritiklos Russland und Putin ins gute Licht zu rücken und das in einem Ausmaß das es wirklich auffällt… sehr schade)
Punkt 1: ich erinnere wie Putin vor viele Jahren bereits auf Europa zeigte und sagt
„Junge Agressive alleinstehende Männer zu Million aus fremden Kulturen! Das kann und wird nicht gut gehen!!“
Um dann in Russland genau das selbe zu machen! Guckt euch die Migrationspolitik an die Moskau macht. 1 zu 1 die Fehler Europas nur in noch kürzerer Zeit und in noch größeren Ausmaß und dass in einem Land wie Russland wo sich dieser Effekt selber Verstärkt.
Dazu die Mil Op wo aktiv ausschließlich gebürtige Russen in die Schützengraben getrieben werden und aktiv für diese Ersatz aus dem Ausland geholt wird…
Diese Politik wird doch offen vor allen Augen ausgeführt … wo ist hier die schuld der USA?
Punkt 2: das zerbrechen Russland:
Ist absolut möglich! Aber das ist nicht die Schuld der USA!!! Das ist die Schuld von Putin persönlich!!
Putin und das sieht man mit jedem Tag mehr und mehr! Hat in Russland ein System errichtet in dem die Eliten in den Regionen unantastbar sind und ihr eigenes Reich haben im Gegenzug halten sich diese an ihre Absprachen mit Putin. Aber mit Putin als Person!!! Diese Eliten vor Ort fühlen sich nicht einer gemeinsamen Sache oder Idee etz verpflichtet sondern Putin als Person!
Ohne Putin als zentralen Knotenpunkt haben diese Eliten die in ihren Regionen unantastbar sind, nichts was sie verbindet!
Und wenn Putin als Person in seiner Funktion als zentraler Knoten weg fällt, halte ich es absolut für realistisch dass Russland auseinander fliegt!
Aber das ist auch nicht die Schuld der USA, dass ist Putin seinem System geschuldet in dem er vor allem seine Position gesichert hat und eben nicht ein funktionierendes System gebaut hat.
Die Probleme die Herr Röper hier anspricht sind in meinen Augen auf das totale Versagen Moskaus zurück zu führen
Und in dem Fall nicht die Schuld der USA….
@Yr
Mann fragt sich ob Sie ihren Aufenthalt in DE mit Propaganda-Kommentaren bezahlen müssen…..
Nicht nur, dass Sie wie westliche Medien Putin unvollständig zitieren, Sie bleiben auch Nachweise schuldig für ihre Behauptungen…
Besonders witzig sind dann solche unqualifizierten Aussagen:
„Aber das ist auch nicht die Schuld der USA, dass ist Putin seinem System geschuldet in dem er vor allem seine Position gesichert hat und eben nicht ein funktionierendes System gebaut hat.“
Mal davon abgesehen, dass Putin NICHT alleine arbeitet – auch wenn er gerne im Westen als der Dämon der Dämonen gezeichnet wird – haben Sie NULL Ahnung von dem, was Russland in den letzten 25 Jahren aufgebaut hat!
Nicht, dass die keine Fehler gemacht haben ( können) – die haben aber sehr vieles richtig gemacht…….
@GMT
Ach moin GTM sie Lügner und Dummschwätzer „lach“
Ich kann bis heute nicht vergessen wie ich sie beim lügen in flagranti in Bezug auf Südafrika erwischt habe
Sie beim lügen in Bezug auf „Igor Girkin (strelkov)“ erwischt habe
Was jeder der will in den entsprechenden Artikel nachlesen kann…
Und nach langer Zeit dachte ich, ich lese mal wieder eins ihrer Kommentare vll hat sich etwas geändert …
Leider nicht.. der selbe Lügner und Dummschwätzer..
Beweis zu Punkt 1: die seit vielen Jahre von Moskau geführte Migrationspolitik die Putin seit vielen Jahren immer befürwortet.
Junge, alleinstehende Männer, aus fremden Kulturen, keine bis minimale Sprachkenntnisse, religiös aufgeladen …
Die Sorte von Fachkräften holt Moskau aktiv seit vielen Jahren ins Land… wohin das in Russland führt sieht man …
Punkt 2: sie scheinen garnicht verstanden zu haben, um was es geht… das Thema ist nicht was in den letzten 25 Jahren geschafft oder nicht geschafft wurde …!!!
Hallo!!!! Das Thema ist ob das System welches Putin seit 25 Jahren installiert ohne Putin als Person überhaubt funktioniert!
Denn Putin seine Erfolge sind nichts wert, wenn er sie mit sich ins Grab nimmt.
(Um das mal mit einer Metapher zu umschreiben)
Und diese Frage wird sich selber beantworten… und nach 30-35 Jahren Putin, habe ich das ungute Gefühl das Putin solch eine Lücke in das System reißen wird, wenn er Platz macht … dass Russland eher in einem internen Kampf um die Macht versinkt als dass es weiter wächst …
Aber wie gesagt, diese Frage wird sich selber beantworten…
@Yr Lügen ? Dieser Account ist ja eben genau dazu da hier dumme Lügen, Hass, Hetze und Streit zu verbreiten.
Und immer, und immer wieder nach „Quellen“ zu fragen …
Frage an Sie : Warum lässt Thomas Röper diesen kriminellen Account gewähren