US-Gericht gibt Staatsanwälten und Bidens Sohn einen Monat Zeit, um die Bedingungen der Einigung im Steuerfall zu klären

Als Teil der Vereinbarung kann sich Hunter Biden in dem Fall von vorsätzlicher Steuerhinterziehung schuldig bekennen

NEW YORK, 26. Juli./ Ein Gericht im US-Bundesstaat Delaware hat dem Sohn des derzeitigen US-Präsidenten Hunter Biden und der Staatsanwaltschaft eine Frist von 30 Tagen eingeräumt, um die Bedingungen einer Vereinbarung zu klären, nach der er sich in dem Fall von vorsätzlicher Nichtzahlung von Steuern schuldig bekennen kann. Das berichtet die Associated Press.

CNN berichtet, dass die US-Staatsanwaltschaft und Hunter Biden vereinbart hätten, die Bedingungen der Vereinbarung, unter denen er sich im Fall der vorsätzlichen Nichtzahlung von Steuern schuldig bekennen muss, zu überarbeiten.

Zuvor hatte der Fernsehsender unter Berufung auf Vertreter beider Parteien berichtet, dass die im Juni dieses Jahres zwischen Hunter Biden und der Staatsanwaltschaft getroffene Vereinbarung gescheitert sei, nachdem die Richterin Maryellen Noreika im Bundesstaat Delaware „Bedenken“ zu den Bedingungen der Vereinbarung geäußert hatte. Insbesondere forderte sie die Parteien auf zu erklären, wie ein Schuldeingeständnis in Bezug auf die Nichtzahlung von Steuern dazu beiträgt, die Vorwürfe zu klären, dass Hunter Biden gegen Schusswaffenverstöße verstoßen hat, und stellte außerdem in Frage, ob die Vereinbarung den Sohn des US-Regierungschefs vor weiteren Anklagen bewahren könnte. Ein Schuldeingeständnis in Bezug auf Verstöße gegen das Schusswaffengesetz könnte den Sohn des Präsidenten vor einer Gefängnisstrafe bewahren, wie ABC wiederum feststellt.

Wie CNN erklärt, haben sich die Parteien während des Treffens „auf einen begrenzten Deal“ geeinigt, der sich auf die Vorwürfe der Nichtzahlung von Steuern durch Hunter Biden, seinen Drogenkonsum und Verstöße gegen das Waffengesetz beziehen wird. Der Fernsehsender betont, dass Biden weiterhin beabsichtigt, sich der Steuerhinterziehung schuldig zu bekennen. Dabei waren sich die Parteien einig, dass die Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft die Möglichkeit weiterer zusätzlicher Anklagen gegen den Sohn des derzeitigen US-Präsidenten nicht ausschließt.

Die Richterin stimmte der überarbeiteten Vereinbarung bei der Anhörung am Mittwoch nicht zu und gab den Parteien 30 Tage Zeit, „um zu erklären, warum sie ihre Vereinbarungen akzeptieren sollte“. Der Sohn des US-Präsidenten plädierte bei der Anhörung am Mittwoch auf „nicht schuldig“. Die Staatsanwaltschaft wies vor Gericht darauf hin, dass die Ermittlungen gegen ihn noch nicht abgeschlossen sind. Im Juni informierte CNN, dass Hunter Biden sich auf einen Deal mit den Ermittlern eingelassen hat, bei dem er sich der Nichtzahlung von Steuern schuldig bekennen wollte. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Parteien eine Einigung über den Verstoß gegen das Waffengesetz erzielt haben. Bei einem Schuldgeständnis wegen des Waffendelikts drohen dem Sohn des Präsidenten bis zu 10 Jahre Gefängnis.

Die Ermittlungen gegen Hunter Biden wegen Waffenbesitzes begannen 2018, als bekannt wurde, dass er einen Colt Cobra Revolver besaß und zu dieser Zeit Drogen nahm. Nach amerikanischem Recht ist es Menschen, die Drogen nehmen oder besitzen, verboten, Waffen zu erwerben oder zu behalten. Im gleichen Zeitraum ignorierte der Sohn des derzeitigen US-Präsidenten, der die Demokratische Partei vertritt, die Aufforderungen der Behörden, Steuern zu zahlen. Die bekannt gewordenen Entscheidungen der Staatsanwaltschaft im Fall Hunter Biden, die es ihm ermöglichten, einer Gefängnisstrafe zu entgehen, lösten bei vielen Vertretern der Opposition, vertreten durch die Republikanische Partei der USA, einen Sturm der Entrüstung aus.


In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

2 Antworten

  1. Ein Gericht im Bundesstaat Delaware …
    Nun ja, da werden wohl Emmissäre mit Koffern voller Geld durch das Bundesgebiet gereist sein, um ein nehmefreudiges Gericht zu finden. In dem alten Indianergebiet Delaware hat man sich wohl daran erinnert, daß es nur darauf ankommt, daß der angestrebte Tauschhandel einvernehmlich zum gegenseitigen Vorteil vonstatten geht und anschließend die Friedenspfeife am Lagerfeuer die Runde macht -Houw!
    Natürlich hatte der Biden – Sproß keine Beinkleider aus Leder und keinen verschwitzten Hut an. Der wird wohl gar nicht mit Lagerfeuer gesessen haben. Es wird wohl etwas modern mit Staatsanwalt und „Schuldig bekennen“ für zwei kleine Steuerversäumnisse vereinbart worden sein, damit niemand Lunte riecht, daß das Ganze nicht nach Pulver, aber verdammt nach Korruption stinkt.
    Im Grunde genommen geht es doch auch gar nicht um den mißratenen kriminellen und koksenden Bidensproß. Der Alte von ihm, der momentan immer noch den Präsidenten mimt, ist doch nicht davon abzubringen, daß er noch einmal diese Rolle, Mr. President der USA zu sein, übernehmen will. Da stören solche Lapalien, die dann schnell zu Ende gebracht werden können.
    Außerdem. Dann braucht der Alte nicht umziehen, was er wohl haßt, weil er sich an die vielen neuen Gesichter, Gänge im Haus und die egal aussehenden Türen einprägen müßte.
    Falls ihn zwischezeitlich der Teufel holen sollte, wo er noch die Präsidentenstiefel anhat, dann bekommt er das ganz große Staatsbegräbnis.

Schreibe einen Kommentar