Ukrainischer Angriff auf russisches Gebiet Belgorod
Am 22. Mai sind erneut Bewaffnete aus der Ukraine in die russische Region Belgorod eingedrungen. Es kam zu schweren Kämpfen, an denen sogar die russische Luftwaffe beteiligt war. Der Spiegel zum Beispiel berichtete unter der Überschrift „Putins Angriffskrieg – Russland wirft Ukraine Grenzübertritt vor“ und schrieb:
„Der ukrainische Militärnachrichtendienst HUR dementiert, dass der Angriff von ukrainischen Soldaten durchgeführt wurde. Die ausschließlich aus russischen Staatsbürgern bestehenden Einheiten »Russisches Freiwilligenkorps« und »Legion Freiheit Russlands« hätten »eine Operation zur Befreiung des Gebiets Belgorod vom sogenannten Putin-Regime begonnen«, sagte Militärgeheimdienstsprecher Andrij Jussow im ukrainischen Fernsehen.“
Die Mitschuld der Medien
Kiew wäscht seine Hände in Unschuld, was bei jedem Journalisten Fragen aufwerfen sollte. Auf Bildern, die von den Angreifern veröffentlicht wurden, ist zu sehen, dass sie gepanzerte Fahrzeuge aus US-Produktion benutzen. Das bedeutet, dass sie mit Unterstützung aus Kiew handeln.
Sollte man Kiews Erklärung ernst nehmen, dass die Ukraine damit nichts zu tun hat, müsste man als Journalist die Frage stellen, wie die Kämpfer an diese Fahrzeuge gekommen sind. Dass irgendwelche „Freiwilligenkorps“ damit russisches Gebiet angreifen, würde schließlich bedeuten, dass Kiew keine Kontrolle über die aus dem Westen gelieferten Waffen hat.
Die Gruppe, um die es geht, hat in diesem Jahr schon einmal mit ukrainischer Unterstützung russisches Gebiet angegriffen. Die Tatsache, dass die Ukraine diese Gruppe in dem streng bewachten Grenzgebiet aufmarschieren und großangelegte Angriffe auf russisches Gebiet durchführen lässt, ist ein weiterer Beleg dafür, dass Kiew hinter diesen Terrorangriffen steckt, die sich in erster Linie gegen russische Zivilisten richten.
Aber es kommt noch etwas hinzu: Die Tatsache, dass sie dabei aus den USA gelieferte Waffen und gepanzerte Fahrzeuge benutzen, zeigt, dass Kiew sich nicht an die dem Westen gegebenen Versprechen hält, mit diesen Waffen kein russisches Gebiet anzugreifen. Dieses Versprechen wird im Westen immer wieder zitiert, wenn man der Ukraine Langstreckenraketen oder jetzt sogar Kampfjets liefert.
Entweder bricht Kiew seine gegebenen Versprechen, oder der Westen heißt solche Angriffe gut. Das allerdings würde die Welt einem direkten Konflikt zwischen Russland und der NATO näherbringen, den man im Westen doch angeblich vermeiden möchte.
Als Journalist sollte man also eine Menge Fragen stellen, aber Medien wie der Spiegel tun das nicht und leisten damit einen entscheidenden Beitrag zu einer möglichen Eskalation – bis hin zu einem direkten Krieg zwischen Russland und der NATO.
Die USA spielen mit dem Feuer
Dass die USA den Einsatz erhöhen, zeigen zwei aktuelle Meldungen. Am 21. Mai wurde der Nationale Sicherheitsberater des US-Präsidenten gefragt, ob die Ukraine mit den von den USA gelieferten Waffen die Krim angreifen könnte. Seine Antwort war:
„Ja, wir haben der Ukraine keine Beschränkungen auferlegt, um Gebiete innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen anzugreifen. Wir haben gesagt, dass wir der Ukraine nicht erlauben würden, amerikanische und westliche Waffen für einen Angriff auf Russland einzusetzen. Und wir glauben, dass die Krim zur Ukraine gehört.“
Das allerdings klang nur einen Tag später schon ganz anders. Als das US-Außenministerium nach dem ukrainischen Angriff auf Belgorod um einen Kommentar gebeten wurde, lautete der:
„Die Ukrainer entscheiden selbst, wie sie ihre militärischen Operationen durchführen wollen“
Dass dabei aus den USA gelieferte Waffen eingesetzt wurden und dass die USA dagegen nicht protestieren, kann daher nur so verstanden werden, dass die USA in Wahrheit nichts dagegen haben, dass Kiew die westlichen Waffen auch für Angriffe auf unbestritten russisches Gebiet benutzt. Das allerdings könnte Moskau als Kriegsbeteiligung der USA und des Westens werten – mit allen daraus resultierenden Folgen.
Ob sich die Politiker im Westen darüber klar sind, dass sie nicht nur mit dem Feuer, sondern mit dem nuklearen Feuer spielen?
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
41 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Kiew gibt Terroranschläge zu, der Westen schweigt
Mir gefällt immer noch, dass der Ukrainische Geheimdienst-Chef ja nun bestätigt hat, dass die Krimbwohner nicht zur Ukraine gehören wollen und er sie darum töten lassen will.
Hoffe, das übersetzt mal wer in viele Sprachen.
„Ob sich die Politiker im Westen darüber klar sind, dass sie nicht nur mit dem Feuer, sondern mit dem nuklearen Feuer spielen?“
Natürlich sind sie sich dessen bewusst. Und sie legen es darauf an. Denn sie müssen nicht zum sterben losziehen. Dafür sind wir Vollpfosten da. Aber da wir das alles so hinnehmen, ist es vielleicht auch ganz ok. so. „Trifft ja eh bestimmt nur die anderen….“
Die „Entscheider“ und Eskalierer haben ihre Jets schon mit Nase in richtung Karibik geparkt.
https://t.me/HandtaRico
Also Russland darf in die Ukraine einmaschieren aber wenn das die Ukraine macht dann findet Russland das blöd und Röper auch
einfach lächerlich
an omanyD:
Also die USA dürfen in den Irak einmarschieren, aber wenn das der Irak machen würde, dann fänden die USA das blöd und der umanyD auch.
Einfach lächerlich.
🌺
Gleiches mit gleichem vergelten. Was haben den die Russen erwartet? Das die Ukraine sich kampflos ergibt?
Nö, das hat sicherlich keiner erwartet, aber dass daraus ein Stellvertreterkrieg würde am Anfang schon. Denn das doofe Volk wurde ja Jahrelang belogen, was die internationalen Einmischungen in bestimmte Staaten betrifft und dies sicherlich nicht nur in der Ukraine (Stichpunkt: Farbenrevolutionen).
Wenn du jetzt sagst: Solidarität und wir mussten ja helfen, dann gibst du zu, dass dieses Kräftegleichgewicht natürlich nie bestanden hat und durch diese faktische Einmischung man diese Gleichgewicht wieder herstellen wollte. Nun, was ist denn mit dem Budapester Memorandum passiert: hat keinen interessiert, als das gebrochen wurde. Genauso lief es ja ab, als 8 Jahr Bürgerkrieg in der Ukraine ablief. Das ging dann keinen was an, war also nationale Sache… Was dann mit Minsk passierte wissen inzwischen alle, denn verschiende Staatsschefs haben es sich nicht nehmen lassen, die Wahrheit daraüber offen auszusprechen.
Kommen wir also nun nochmal zu dem Kräftegleichgewicht zu sprechen. Sollte man akzeptieren, dass kein Frieden gewünscht war (Bennett hat es ja auch offen gesagt, dass nur die USA und GB die Friedensverhandlungen unterbrochen haben) und das nun faktisch 32 Länder irgendwie Waffen und Munition (und auch Söldner, also freigestellte Militärs) in die Ukraine exportieren, sich aber offiziell nicht am Krieg beteiligen, wie sähe das Thema denn aus, wenn morgen lass sagen Brasilien, China, Indien und noch ein paar andere Länder aus den BRICS+ die Schnauze voll hätten und Russland dagegen unterstützten, dass das Kräftegleichgewicht wieder angehoben wird.
Ist das deine Meinung nach ein erstrebenswertes Ziel? Der Freiheit wegen, oder weil Völker sich zu einem anderen Gebiet zugehörig fühlen? Nein, es ist ein geopolitscher Systemkampf im Gange und das weißt du genau! Die Situation ist am permanenten eskalieren und wir, die „Guten“ haben schlicht nichts besseres zu tun, als Öl ins Feuer zu giessen. Glaube mir, die 140 anderen Länder werde sich das Ganze noch eine Weile ansehen und dann Entscheidungen treffen. Die könnten aber nicht unbedingt zu „unseren“ Gunsten ausfallen und im Endeffekt hat dann jeder verloren. So wie bei den tollen Sanktionen. Groß angekündigt und nun haben wir den Salat. Abhänigkeiten verschlafen, aber groß tönen. Ich sage daher: erst mal vor der eigenen Haustüre kehren, bevor man großspurig Ländern im Bereich des Völkerrechts dort Brüche nachweisen will. Das wird in die Hose gehen, oder besser gesagt laufen wie bei der „we are one“-Armbinde. Sie wird verschwinden und niemanden mehr interessieren. Denn jedes Land sollte für sich selbst entscheiden können, wie es leben will. Das gilt insbesondere für Einmischungen von aussen in deren Angelegenheiten, denn meines Erachtens wäre es nie zu diesem Krieg oder gar zur Abspaltung gekommen, wenn es diese Einmischung von aussen nicht gegeben hätte . Dazu noch die Lüge der NATO-Ost Erweiterung! Wer das nicht erkennt, der ist m.E. ein Troll, oder hat schlicht Tomaten auf den Augen!
100% Zustimmung. Besser kann man es nicht zusammenfassen. Danke.
Frage an Dynamo:
Du bist einer von denen, die ignorieren, dass der bewaffnete Konflikt schon 2014 begonnen hat?
Warum ist das bei Leuten wie Euch so? Weil die ARD- Wochenschau äh Tagesschau nicht schon vor 8 Jahren damit begonnen hat, über die 14.000 durch ukrainischen Raketen- Terror Getöteten im Donbass zu berichten?
Was hat Putin aus Sicht des selbsternannten Werte- Westens falsch gemacht?
Die Russen haben sich geweigert, beim Aufbau von niegelnagelneuen Nato- Stützpunkten in der Ostukraine zu helfen.
Ist es das??
Was wäre gewesen, wenn Putin behauptet hätte, daß er über „gesicherte Geheimdienstinformationen“ verfüge, dass die Ukraine über Massenverhaftungen verfügt?
Hätte die Leberwurst Scholz (O-Ton Melnik) dann Geld und Waffen geliefert an Russland geliefert??
Genau diese Aussage, mehr noch, eine Lüge gab dem Terrorstaat USA die Legitimation in den Irak einzumarschieren.
Diese Aggression hat eine Millionen Menschen das Leben gekostet.
Ich kann die Geschichten vom bösen Russen einfach nicht mehr hören.
Es gibt bei der Geschichte einen ganz kleinen Unterschied! Im Jahr 1989 gab es noch etwa 2,7 Millionen Menschen in Oblast Donezk ukrainisch und rund 2,3 Millionen Menschen russisch.
Es gab da einen Krieg seit 2014 gegen eine Russ. Minderheit – 2014 flohen mehr als eine Million Menschen aus der Region Donezk in andere Gebiete der Ukraine. Noch einmal so viele Menschen gingen nach Russland.
Es gab das Minsker Abkommen – das für eine Seite eher Makulatur war.
Die 2014 ausgerufenen „Volksrepubliken“ Donezk und Luhansk umfassen einen jeweils kleineren Teil der ukrainischen Verwaltungsbezirke Donezk.
Viele Menschen wurden in den vergangenen Jahren verschleppt und in Gefängnissen gefoltert. (Aussagen eines ÖR aus dem Westen=).
Es gab den Abschuss des Malaysia-Airline-Fluges MH17 im Jahr 2014. Es war bekannt das in dem Gebiet Krieg herrscht – war es nicht möglich so ein kleines Gebiet zu umfliegen?
Welche Möglichkeiten hatte man ,,Flugüberwachung .. im Bereich Donezk / Luhansk. Wie sah dies bei der US- Marine aus, die eine Maschine der Iranair Flug 655 abgeschossen hat. Was dann 6 Monate später zu dem Vorfall in Lockerby geführt hat! Jeweils ca. 300 Tote.
Lockerby die Blaupause um Gadaffi in Libyen zu stürzen. nachdem man in der Grenzregion Libyen -Niger Uran gefunden hat. Also Frankreich ganz vorn bei der Besetzung von Libyen.
Im Normalfall sollten ethnische Minderheiten eigentlich einen gewissen Schutz bekommen. Dies hätte auch in Donezk ( Luhansk so sein sollen! Das man dann die Republik in beiden Gebieten ausgerufen hat, dies hatte ein „Vorspiel“.
Ähnlich Hintergründe in Zypern, Bulgarien, Myanmar usw. . Bei Donezk / Luhansk kam dazu das es an der Grenze lag u. es ja oft dazu noch Verwandtschaft gibt. Die dann Hautnah erfahren was im Nachbarland pass..
Was das Baltikum angeht gibt es da auch große Probleme nun könnte Estland und Co sagen OK wir sind Demokraten wir behandeln unsere Minderheiten nicht wie Menschen Dritter Klasse .
Ihre Aussage in Estland Lettland Litauen warum sollten wir, wir sind doch in der Nato! Nach dem 2 WK haben die Nachbarstaaten Deutschlands Polen CR usw. den Sorben angeboten Deutschland zu verlassen!
Nun hat man den Stellvertreterkrieg in der Ukraine nun wird man alte Waffen los (>telepolis.de/thema/Patriot<) u. erfährt mehr über russ. Möglichkeiten. Jetzt versucht die USA auch Raketen zu entwickeln die Hyperschnell sind.
Also eine Art Wettrüsten nicht nur im Raum Schwarzes Meer. Egal ob "nur" mit Drohnen oder..! Frankreich will in den nächsten 5 Jahren 400 Mrd € für Rüstung ausgeben. Wie es in Asien z.B. Taiwan weiter geht – der nächste Krieg wartet schon. USA bishe r78 x kurz vcor der Pleite bei 877 Mrd $ für das Militär / Jahr. Usw..
Mit „Dynamo“ ist augenscheinlich nur der Körper gemeint …
Beim Fahrrad ist ein Dynamo ein Objekt, das für Licht sorgt. Wieder etwas, dass im Westen um 180° verkehrt wurde. Dynamo assoziiert sich nun mit Verblendung, wie soll man es sonst sagen, wenn man die zuvor betriebene Tötung von etwa 14.000 Menschen der russischen Ethnie in der Ost-Ukraine ausblendet ?
Vielleicht ist Dynamo das Gegenstück zu künstlicher Intelligenz – künstliche Dummheit ( KD )?
Wie man Anbetracht der Vorkenntnisse die du eigentlich haben müsstest so ein Scheiß schreiben kann ist mir unerklärlich. Stell dir mal andersrum hervor in Berlin gäbe es ein Putsch mit chinesische Hilfe und die Bayern würden sagen machen wir nicht mit und daraufhin lässt Scholz die Bayern mit österreichischen Wurzeln umbringen. Und Österreich würde den Leuten helfen würdest du das auch einmarschieren nennen.
Natürlich kann die Ukraine Russland angreifen. Sie kann auch Drohnen nach Moskau schicken und Journalisten killen. Und im Donbass zigtausend Zivilisten umbringen. Sie können und sie tun. Wie man das findet, ist Meinung und ob man das lächerlich findet, ist wieder Meinung.
Das Problem ist aber nicht was hier Kommentatoren meinen, sondern was die russische Führung dazu meint. Und wenn die meint, dass die Anwesenheit von US-Soldaten und von US-Material unter US-Kommando auf ihrem Territorium ein US-Angriff ist, dann spielt die Meinung von ein paar radioaktiven Wölkchen keine Rolle mehr. Und da macht sich Herr Röper durchaus zu Recht Sorgen….
@Dynamo ich denke der „Anti-Spiegel“ ist nichts für schwache Nerven, wie die Ihrigen……..
Mit welcher UN-Resolution wurde Russland aufgefordert, die jahrelangen Angriffe auf die Russen mit ukrainischer Sprache im Gebiet Belgorod einzustellen?
Dummes Zeug.
Die Ukrainer dürfen alles, nur müssen sie eben mit den Konsequenzen leben müssen. Eventuell auf weniger Rücksicht der Russen hoffen, im offenen Konflikt. Wenn die Russen mal ihre Scheu ablegen, und dieses „Bruder-Ding“ mit der Ukraine vergessen, dann ist ganz schnell Schicht im Schacht.
Und Ihnen Dynamo rate ich sich schnellstmöglich auf ihren Mainstream Seiten wieder therapieren zu lassen.
„Auf Bildern, die von den Angreifern veröffentlicht wurden, ist zu sehen, dass sie gepanzerte Fahrzeuge aus US-Produktion benutzen. Das bedeutet, dass sie mit Unterstützung aus Kiew handeln.“
Das ist eine unzulässige Behauptung. Selbst wenn Kiew etwas dagegen hätte, hätten sie ja gar nichts dagegen unternehmen können. Herr Röper, ihre Berichterstattung wird zunehmend tendenziös, kommen Sie mal bitte wieder `runter.
Aber warum sollten die Ukro-Militärs auch etwas dagegen haben. Immerhin verspricht es Ablenkung. Die Gelder der letzten Betteltour müssen gewaschen und aufgeteilt werden. Außerdem wird sich möglicherweise ein Fenster für einen spektakulären Feldzug finden, falls Truppen abgezogen werden um dem Einfall Einhalt zu gebieten.
Schlau wäre es jetzt das Gebiet weiträumig abzuriegeln, die Bevölkerung zu evakuieren und dann mit Unerfahrenen in Mentorenbegleitung umsichtiger gestandener Krieger Projektarbeit zu leisten. Alles wird sich anbieten. Wie halte ich die Feuerkraft des Gegners unten und stürme den Graben, wie schalte ich den Bunker aus, wie koordiniere ich einen Feldzug mit unterschiedlichen Waffengattungen effektiv um den Gegner einzukesseln, usw. Kämpfen lernt man auf der Matte, Krieg nur im Gefecht.
Leider wird es weitere Tote geben, sowieso, daher ist ein geplanter Mehrwert aus dieser Situation gerechtfertigt und wird hernach Menschenleben retten können. Für die Abriegelung sollte man an die Tschetschenen denken, denen wird langsam langweilig. Für die Projektaufgaben sollen sich sowohl Unteroffiziere wie auch hochrangige Offiziere freiwillig melden dürfen. Ein spezielles Sanitätskorps muss extra dafür bereitgestellt werden.
Die Entwicklung der Drohnenabwehr läuft hoffentlich auf Hochtouren.
Es wird Zeit die Instant-Bunker-Idee auszutesten um schnell Raum gewinnen und lange genug halten zu können. Ich sehe nämlich nicht, wie sich die Angelegenheit befrieden könnte, ohne bis zum Dnjepr vorzustoßen. Aber wer bin ich schon und was weiß ich denn?!
„Das ist eine unzulässige Behauptung. Selbst wenn Kiew etwas dagegen hätte, hätten sie ja gar nichts dagegen unternehmen können. Herr Röper, ihre Berichterstattung wird zunehmend tendenziös, kommen Sie mal bitte wieder `runter.“
Boah, das ist ja schon Körperverletzung!
Immer wieder erstaunlich wie man Verantwortung abschieben will!
Selbstverständlich ist Kiew verantwortlich wenn solche Aktionen gestartet werden….und dann eben nicht nur Kiew sondern auch der ganze Wertloswesten, der die Ausrüstung dafür liefert!
“ Aber wer bin ich schon und was weiß ich denn?!“
Das mal zu Ende denken & dann aufhören, den Russen „Ratschläge“ erteilen zu wollen aufgrund von – ich bin ein NICHT-Fachmann“ einfach mal die Klappe halten.
… ich habe nach:“Das ist eine unzuläss..“ aufgehört zu lesen. Tut mir leid, aber deutsche Spitzfindigkeiten sollten bei Gerichten Anwendung finden, bei denen sich Personen Gelder erstreiten, die Ihnen nicht zustehen… nur da kommen diese damit durch!
In den Leaks wurde gewarnt, dass Elendsky russische Grenzorte bei Charkiv besetzen will. Einen Tag nach Artiomovsk-Befreiung tat er das. Ist Russland auf weitere Angriffe vorbereitet?
Eine etwas Flasche Betrachtungsweise meiner Meinung nach
Denn genau Das ist „der große clou“ der der NATO/USA hier gelungen ist
Sie haben ein Krieg provoziert bei dem Sie Russland angreifen können Russland aber nur ihren Strohmann die „Ukraine“ angreifen kann
Und Moskau hat in meinen Augen in den letzten gut 1.5 Jahren unmissverständlich deutlich gemacht dass unter keinen Umständen ein Krieg mit der Nato stattfinden wird …
Wenn man sich die Situation als unparteiischer anguckt haben die USA die Russen im Sack und dieser ist zu. Das kann man drehen und wenden wie man will.
Die Nato Angriffen werden immer weiter gehen und immer mehr werden, in meinen Augen hat dieses ganze Gerede über Rote Linien katastrophale Folgen weil es gezeigt hat das denn Worten keine Taten folgen. Und jetzt weiß die Nato sie können sich alles erlauben.
Und wenn Moskau doch mal die Sicherung raus fliegen freut sich sie Nato um so mehr dann wird die Parole „guckt wir haben es doch immer gesagt Putin wird mit der Ukraine nicht halt machen und greift uns an“ geschwungen
Solange sich die Nato nicht intern aus Machtgier nicht selber auffrisst, muss ich sagen die Nato hat es wirklich geschafft Moskau zu 100% übern Tisch zu ziehen und eine Situation zu schaffen wo die Russen nur verlieren können
@Yr: – das sehen Sie leider ganz richtig.
Bisher handelt die RF nur aus der Defensive heraus.
Für uns bedeutet das allerdings, dass die Lunte unter unserem Stammtisch bereits brennt!
@YR
Vom Vorgang her betrachtet, wird es so sein wie Sie es beschreiben. Ob die NATO nun wirklich der Urheber des Triggerns ist, sei mal als Möglichkeit dahingestellt. Es könnte nämlich auch sein, daß auch die Nato oder wer auch immer getriggert wurde, in der Ukraine zu triggern, denn in unserer Scheinwelt, sind es eben meist die Leute mit den meisten Scheinen, die die wirklichen Urheber sind. Und die halten sich eben meist dezent im Hintergrund auf, sodaß man sie nur schwerlich benennen kann.
–
In einer Welt, die durch das Geld regiert wird, weil man die Regeln so gesetzt hat, daß man mit genügend Geld alles erreichen kann, ist es nun mal so. Die Nato hat kein eigenes Geld, sie wird finanziert durch die Staaten, die aber auch kein eigenes Geld haben, aber in der Position sind über die Regelsetzung zu legalisieren wer Geld erzeugen darf, wodurch die Urheber der Triggerung eben in dieser Verbindung des neuen Faschismus zu suchen sind. Also bei den Entscheidern zum Regelsetzen und Gelderzeugen.
–
Ich denke, daß es wichtig ist, auch diese Vorgänge zu begreifen, denn dieser Faschismus wird nicht mehr aufzuhalten sein, er wird emporsteigen, zerstören, und dann wieder zusammenbrechen. Und er konnte wiederauferstehen, weil es nach dem Zusammenbruch des letzten Faschismus eben zu keiner wirklichen Aufklärung des Faschismus kam, sondern es anstatt dessen zu den Nürnberger Prozessen kam, die lediglich eine Inszenierung der gleichen Manipulatoren waren.
–
Bei einer eventuellen neuen Aufklärung, müsste man also die Geldströme bis zu ihrem Ursprung zurückverfolgen, wie auch den Ursprung ihrer Legalisierung ausmachen, um zu den wirklichen Tätern vorzudringen.
–
Die Chancen dazu stehen jedoch auch dieses Mal nicht so gut, denn die Sieger definieren natürlich wer schuldig ist und wer nicht.
–
Eine Chance ist es jedoch, daß die Zerstörung so umfänglich ist, daß es keine Sieger mehr gibt, sondern es zu einer Art Totalverlust auf allen Seiten kommt. Die Chance dazu, steht heutzutage hingegen gut. Allerdings ist eine Katharsis natürlich nichts, was man wirklich als Chance sehen mag. Wer folgt Jesus schon gerne auf seinem Gang durch Golgatha? Leider müssen wir dies nun, weil man das was er gesagt hat nicht verstanden hat.
–
Das Prinzip der Herrschaft durch Unterwerfung als solches ist das Übel, egal in welcher Form auch immer. Das Prinzip der Herrschaft durch Unterwerfung ist das Prinzip Luzifers und sein Schicksal ist es durch seinen eigenen Willen genau dann zu fallen, wenn er sein Ziel erreicht zu haben scheint. Das einträglichste Geschäftmodell ist eben nach wie vor das Prinzip des Beschuldigens, und nicht des Vergebens von Schuld.
–
Ich bin also ganz bei Ihnen, man wird nun beim jeweils Anderen so lange wunde Punkte triggern, bis es eskaliert, oder es zur Unterwerfung kommt. Bei Alphatieren ist Letzteres eher unwahrscheinlich. Das Zerstören der eigenen Sünden im Anderen wird also fortschreiten. Die große Projektion.
@yr
Wenn das deine Einschätzung ist tust du mir leid.😴😪🤤
Hier in Europa tobt der gleiche Krieg wie in Nordamerika. Zum einen.
Zweites ist sich Moskau bewusst das es Kiew ausräuchern muß.
Die Kontrolle bis an die polnische Grenze, zumindest eine Zeitlang, ist unvermeidlich.
Doch der Westen macht Fehler.
Die Zeit wird es zeigen wie Moskau mit dieser unfreundlichen Lage umgehen wird.
Hab leider meine Glaskugel verlegt.
Aber, wenn alles handeln der RF im großen und ganzen betrachtet wird sollten die meisten etwa wissen wie es ausgehen könnte.
Wir im Wertewesten werden die Verlierer sein. Nur ganz wenige werden vom Milliardär zum Multimilliardär.
Liebe Grüße @all 🌷🤝
Was hatte Putin im Febr. 2022 erklärt und damit die militärische Unterstützung für die Bewohners des Donbass zu rechtfertigen? Bitte sich mal daran zu erinnern. Immerhin war ja Russland ein Garant für das Abkommen Minsk II, dass den Donbass als ukrainisches Staatsterritorium beinhaltete.
Was ist heute? Entnazifizierung ist ja richtig, aber die Situation in der Ukraine ist eskaliert. Daran hat auch die Fehleinschätzung Russlands in den ersten Monaten der „Sonderoperation“ einen nicht unerheblichen Anteil.
14000 Tote von 2014 – bis Februar 2022…..die Zahl der Toten ist explodiert. Und das Töten und Verletzen geht weiter. Von der Ferne aus betrachtet glaubt man an ein „Pokerspiel“.
Die politischen Führungen der NATO mit dem Spitzenspieler USA erhöhen ständig den Einsatz und Russland unter Putin macht mit.
Es hat nicht nur den Anschein, dass hier Eitelkeiten zwischen Washington und London auf der einen Seite und dem Kreml ….
Jeder wartet darauf, dass der andere wirtschaftlich zusammenbricht. Russland durch die Sanktionen und bei den USA wegen der überbordenden Staatsverschuldung und Wertverlust des Dollars.
Da machen für das nur zuschauende Publikum Infos von und um Kinshal vs. Patriot oder jetzt um Bachmut die emotionale Spannung aus.
Egal wie jeder will dem anderen eine reinwürgen. Dabei haben die beteiligten Herrschaften im eigenen Hause selbst viel aufzuräumen.
Der „Sieg“ von Russland bei Bachmut wurde erkauft und vollbracht durch eine paramilitärischde Einheit. Das bringt gerade in Russland neue Probleme. Da gibt es diese interessanten Artikel bei strana today :
„Die Geburt des Projekts „Prigozhin“. Die wichtigsten Schlussfolgerungen aus der Schlacht um Bachmut
13:45, 21. Mai 2023“
Und wie die Ereignisse vom 22.05.2022 wiederum zeigen, ist Russland nicht mal in der Lage seine Bevölkerung auf dem eigenen Territorium zu schützen. Zumal ja nun schon seit länger Zeit die Region um Belgorod in der militärischen Nachrichtenlage auftaucht.
Und auch auf Seiten der Ukraine gibt es solche paramilitärischen Einheiten, die intensiver Krieg führen, als die eigentlichen staatlichen Militäreinheiten.
Da erscheint der „Sieg“ bei Bachmut in einem ganz anderen Lichte, insbesondere wenn die „Wagneriten“ sich nun tatsächlich aus Bachmut verabschieden sollten.
Wenn man bei topwar ru. oder strana today und daort auf weitere links sich informiert ist die Sache um Bachmut noch lange nicht in “ trockenen“ Tüchern.
Dennoch, diese Meinung dürfte ebenfalls Gewicht haben:
„Die globale Machtprojektion der USA basiert im Wesentlichen auf der Kontrolle der globalen Währungen. Diese wirtschaftliche Kontrolle liegt der Doktrin der „Vollspektrum-Dominanz“ des Pentagons zugrunde. Doch jetzt liegt selbst diese militärische Projektion in Trümmern, da Russland einen vorerst unerreichbaren Vorsprung bei Hyperschallraketen innehält und sowohl Russland, China und der Iran in der Lage sind, eine Reihe von Raketen einzusetzen, um US-Trägergruppen zu versenken.
Der Hegemon – der sich an einen giftigen Cocktail aus Neoliberalismus, Sanktionsgier und weltweit ausgesprochenen Drohungen klammert – blutet von innen aus. Die De-Dollarisierung ist eine unvermeidliche Reaktion auf einen Zusammenbruch des bisherigen Systems.
Ganz im Sinne des chinesischen Militärstrategen Sun Tzu, ist es kein Wunder, dass die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China nicht die Absicht zeigt, den Gegner zu unterbrechen, während er so sehr damit beschäftigt ist, sich selbst zu besiegen.“
…naja, im Grundegenommen wäre eben Frieden (@Friedenssucher) das Erstrebenswerteste. Aber Russland Unfähigkeit vorzuwerfen sehe ich nicht, denn solche Aktionen kann im Grundegenommen jeder durchführen. Was bei uns damals als „Gladio“ bekannt war, oder später mit anderen Fahnen mit der RAF durchgeführt wurde, kann jedes Land treffen. Da steht Russland nicht aussen vor. Man will einfach allegemeine Unsicherheit, Chaos und Willkür schüren und deine Aussagen sind die Bestätigung dafür. Bombenanschläge, Terror und sog. CS-Offensiven. Nichts leichter als das! Es gibt immer genug junge, dumme Leute, die sich für eine Sache beweisen, oder gar opfern wollen… Hey nochmal 10.000 Soldaten und Soldatinnen geopfert! Prima, wo geht´s weiter wer will noch mal! Munition ist kein Problem. Wir sorgen ja dafür . WIR SORGEN JA DAFÜR! Lass deinen Namen mal Programm machen und sorge dafür, dass nicht eine Eskalation die nächste jagt, denn das ist einfach, sondern suche nach Wegen, wie irgendwie eine Einigung dort erziehlt werden kann. Denn dieser systembasierte Krieg. Dieser rein geopolitische Krieg hat nichts mit den Interessen der einfachen Leute zu tun, die dort auf beiden Seiten eingestzt werden um die Interessen von „Demokratieverstehern“ zu wahren. Sie alle haben eine Mutter und einen Vater, die bangen, hoffen und beten, dass Ihre Jungs und Mädels wieder nach Hause kommen, ein gues Leben beginnen können (egal, ob als Russe oder Ukrainer) und eine Familie gründen dürfen, die es Ihnen erlauben wird, eines Tages Ihre Enkel zu lieben. Da ist es herzlich egal, ob nun westlich, oder östlich gearbeitet wird. Es ist aber nicht egal, ob man sich permanent der Bedrohung einer NATO-Osterweiterung ausgesetzt sehen will und da war die Neutralität der Ukraine (nicht die EU-Zugehörigkeit) ein wichtiger Punkt für Russland. Die NATO-Osterweiterung werde es nie geben, hieß es! Sogar Biden hat es damals gesagt. Ich habe ein Video davon. Das haue ich allen um die Ohren, die sagen, so sei es nicht gewesen. Das ist eine Lüge und jeder weiß es. Also ist es ein geopolitischer Krieg und der wird auf Kosten derer ausgetragen, die sich auf der Seite des Rechts sehen. Hüben, wir drüben! Der Punkt ist aber unsere „Solidarität“ mit den Waffenlieferungen. Da sehe ich Schwierigkeiten und wenn Gleiches gelten würde, dann müssten wir anerkennen, oder akzeptieren, dass wir unseren Mund halten müssten, wenn z.B. China, Brasilien oder Indien Ihre Neutraliät aufgeben würde und Russland Waffen zur Verfügung stellen würden. Titfortat! Willst du eine solche Eskalation wirklich erleben, Friedenssucher? Zu welchem Preis? Zum Preis der Freiheit, Geleichberechtigung, LBTQ+? Sowas wird es nie geben und wenn, dann wird es keiner mehr geniessen können, denn wie T. Röper schon sagte, wenn wirklich Atomwaffen eingesetzt werden müssten, dann würde es keiner mehr erleben, die Freiheit und Gleichberechtigung.
Ich lebe meine Art von Gleichbereichtigung und Freiheit innerhalb meiner Familie. Alle sind gut drauf, tolerant und zufrieden mit dem Leben (exklusive der Politik und der Folgen). Freiheit lebt man m.E. zunächst einmal selbst vor. Andere können sich dann daran orientieren, wenn sie mögen, aber man macht es nicht auf die Art, wie wir in Qatar vorgegangen sind! Das ist definitiv der falsche Weg und darüberhinaus gibt es so viele falsche Wege s. die Aussagen unserer Aussenministerin. Das kann nich alles nur ein Versprecher gewesen sein. Das ist nachhaltig falsch und muss später einmal aufgearbeitet werden. Da läuft so viel falsch, soviel kann ich garnicht schreiben… aber egal. Ich denke ich habe meinen Punkt rübergebracht!
… ging raus an @Friedenssucher
Uiuiui. Das geht ja gar nicht, in ein fremdes Land einmarschieren. Wer würde denn sonst so was tun? Skandal!😤😤😤
Endlich bringt den Krieg nach Russland es gibt kein sicheres Hinterland mehr
Ui da muss der kleine Hobbit im Kreml aber ganz schnell mit seinen Degenerierten in den Bunker hüpfen.
Ja, so ist es, wenn plötzlich grüne Männchen auf deinem Staatsgebiet auftauchen und „Ärger“ machen. Sollte ja aber jeder (v.a. Russland) kennen, auf der Krim und mit Wagnertruppen wurde und wird es genauso gemacht…
Auf solche Söldnertruppen scheinen die Staaten abzufahren, da sich sich offiziell nicht die Hände schmutzig machen.
Nachtrag [https://t.me/OstashkoNews/72884]
zusa0815
Für die Kriegsrechtlich Beurteilung ist es egal ob Regulär oder Söldner.
Das liegt ausschliesslich in der Hand jedes Staates wie er seine Armee
aufstellt als Miliz Berufs oder Soldarmee.
Voraussetzung ist lediglich das die Staatsbürger sind, für die der jeweilige
Staat verantwortlich ist, wie die Staatsbürgerschaft erteilt wird ob in 5 Minuten
oder nach Verdienst ist egal. Entscheidend ist wenn die Verteilt wird ist
der Verteiler voll für die Verantwortlich. DAS sollte jedem bewusst sein
der in eine Fremde Armee eintritt, oder Staaten die solche Leute
in ihren Armeen dulden. Das mit Kompatanten ist eben so eine Sache eher
eine waklige Angelegenheit.DAS kann gut ausgehen oder eben auch nicht.
Wer sich darauf einlässt, sollte sich der Risiken klar bewusst sein.
@Soderlander76 @Dynamo @kackspecht @zusa0815
Hat sich bereits erledigt: 70 frische ukrainische Beerdigungen stehen an. Es wurde reichlich Beute gemacht. Selenskij und Freunde reiten sich so richtig in die Scheiße. Und ihr euch auch.
[https://t.me/RuAs_Org/19055]
Wir werden Arbeit haben – sie nicht!
Wir werden Renten haben – sie nicht!
Wir werden den Sozialschutz für Kinder und Rentner haben – sie nicht!
Unsere Kinder werden zur Schule gehen und in den Kindergarten – deren Kinder werden in den Kellern sitzen!
Weil sie nicht wissen, was sie tun können!
Genauso werden wir den Krieg gewinnen!
Der Spruch kommt Euch doch sicherlich bekannt vor. Oder etwa nicht?
[https://t.me/ramzayiegokomanda/2589]
[https://t.me/BifFidU/34373]
[https://t.me/boris_rozhin/65562]
Das ist der Grund warum die Amis aus Afghanistan getürmt sind. Sie würden sonst dort Vergeltung zu befürchten haben. Sollten nicht Atowaffenträger an Florida vorbeifahren, um die Freiheit der See zu verteidigen? Aber so das man sie sieht, keine U Boote!
Würde Russland nur eine Erklärung abgegeben und an allen seinen Schulen über Silvio Gesell sprechen, so würden die Hintertanen sehr schnell darüber verhandeln dies zu lassen.
Es würde ihre eigendliche Machtachse berühren, den Splint der in der Achse steckt!
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/nur-zwei-buecher
Wenn kein Staat für die Verantwortlich sein will ???
Russland kann diese Truppe nach Krigesvölkerrecht als Kriminelle vor Gericht stellen.
LOGO damit fallen die auch aus einem allfälligen Gefangenenaustausch heraus.
Die könnte auch als eigenständige Armee durchgehen.
Nur dann müssten die ein Verantwortliches Oberkommando vorweisen können.
Wenn auch das nicht gegeben ist Tja dann bleibt den Russen nur diese
Truppe aufzureiben, diejenigen die die Waffen strecken können bis die
einer haben will interniert werden.
DAS notfals bis ans lebenende in einem Lager in Siebirien mehr als die
grundlegenden Menschenrechte muss Russland diesen Helden nicht bieten.
Scheint da haben sooooo einige NULL Ahnung von Kriegsvölkerrecht.
Dem „Westen“ darf kein Wort geglaubt werden. Er ist ein politischer Basar-Händler (entschuldige an Nahost-Bürger), der sich freut Nationen unter den Tisch zu ziehen. Obendrein unterstellt der „Westen“ Russland eine gewisse Naivität. Er meint Russland würde keine A-Waffen einsetzen um sich zu schützen. Er denkt, daß Russland gar nicht die Fähigkeit hätte den wartebesessenen „Westen“ mit A-Waffen zu kontern. Zu westlichen Werten gehören Lügen, Geschichtsvergessenheit und der Glaube der Unersetzlichkeit in der Welt. Anders ausgedrückt 10% der Welt meint 90% kolonialisieren zu dürfen.
Herr Röper kann sich gerne aufregen das ukrainische Truppen oder Söldner auch auf russischem Gebiet zuschlagen.
In einer kriegerischen Auseinandersetzung sind nun mal alle „Schläge“ erlaubt solange sie nicht die zivile Bevölkerung schädigen.
Es ist also als Erstes Russlands Aufgabe, seine Grenzen und seine Bevölkerung zu schützen.
Geziehlter Angriff auf zivile Bevölkerung ist Völkerrechtswiedrig, aber die Zerstörung russischem Nachschubs oder energetischer Versorgung ist es nicht.
Herr Putin sollte vielleicht mal ein Zeichen setzen.
Sofortige zerstörung der ukrainischen Regierungsgebäude und der Stadtverwaltungen von Kiew und Lviv.
Und für jeden Beschuss der autonomen Gebiete ein gleichwertiger Beschuss von Kiew und Lviv.
Auge für Auge, Zahn für Zahn.
Eine andere Sprache werden die Ukro-Nato-Nazis nicht verstehen.