Putin in China

Putins Erklärungen in Peking enthalten eine Warnung an die USA

Der russische Präsident Putin hat sich in China mit seinem Amtskollegen Xi getroffen. Hier zeige ich die wichtigsten Äußerungen Putins nach dem Treffen, die auch eine Warnung an die USA enthielten.
von Anti-Spiegel
18. Oktober 2023 18:51 Uhr

Putins Aussagen nach seinem Treffen mit dem chinesischen Präsidenten XI wirkten recht unspektakulär, wenn sie nicht eine deutliche Warnung an die USA enthalten hätten, die man leicht übersehen konnte. Putin kündigte an, dass russische MiG-31-Kampfflugzeuge ab sofort mit Kinzhal-Raketen bewaffnet über den Schwarzen Meer patrouillieren würden. Putin wies darauf hin, dass diese Überschallraketen „eine Reichweite von über tausend Kilometern und eine Geschwindigkeit von Mach neun“ haben und sagte auch, dass die Entscheidung vor dem Hintergrund getroffen wurde, dass die USA zunehmend in den Ukraine-Konflikt hineingezogen würden. Und er erwähnte dabei auch den Nahostkonflikt, also den Krieg in Israel, wobei er hinzufügte:

„Das ist keine Drohung, aber wir werden eine visuelle Kontrolle ausüben, eine Kontrolle mit Waffen über das, was im Mittelmeer passiert.“

Das war vielleicht keine Drohung an die USA, aber eine eindeutige deutliche Warnung. Der Grund ist, dass die USA gleich zwei Flugzeugträger-Gruppen ins östliche Mittelmeer geschickt haben und dass die Kinzhal-Raketen, die von keiner Luftabwehr abgefangen werden können, in Fachkreisen auch als „Flugzeugträger-Killer“ bezeichnet werden.

Die russische Nachrichtenagentur TASS hat die wichtigsten Aussagen Putins zusammengefasst und ich habe die Zusammenfassung der TASS übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Kinzhals über dem Schwarzen Meer und ATACMS als Verlängerung der Agonie Kiews: Putins Rede in Peking

Russische Flugzeuge mit Kinzhal-Systemen beginnen mit Patrouillen über dem Schwarzen Meer, sagte der russische Präsident Wladimir Putin vor Journalisten zum Abschluss seines Besuchs in China.

Der Staatschef nannte den Angriff auf ein Krankenhaus im Gazastreifen ein schreckliches Ereignis und eine Katastrophe, die ein Signal für das Ende des Nahostkonflikts sein könnte, äußerte seine Zuversicht, dass die Lieferung von US-ATACMS-Raketen an die Ukraine nicht helfen werde, und sprach über die Verhandlungen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping „bei einer Tasse Tee“.

Die TASS hat die wichtigsten Aussagen Putins zusammengestellt.

Zu Kinzhals über dem Schwarzen Meer

  • „Die russische Luftwaffe beginnt mit ständigen Patrouillen in der neutralen Zone des Luftraums über dem Schwarzen Meer. Unsere MiG-31-Flugzeuge sind mit Kinzhal-Komplexen bewaffnet.“ „Diese Komplexe haben eine Reichweite von über tausend Kilometern und eine Geschwindigkeit von Mach neun.“
  • Diese Entscheidung wurde vor dem Hintergrund getroffen, dass die USA zunehmend in den Ukraine-Konflikt hineingezogen werden. „Und auch vor dem Hintergrund des Nahostkonflikts, der die Atmosphäre aufheizt“.
  • „Das ist keine Drohung, aber wir werden eine visuelle Kontrolle ausüben, eine Kontrolle mit Waffen über das, was im Mittelmeer passiert.“

Zur Lieferung von ATACMS-Raketen an die Ukraine

  • Die ATACMS-Raketen, die Washington heimlich an Kiew geliefert hat, werden die Situation nicht grundlegend ändern können: „Erstens ist es sicherlich schädlich, und es stellt eine zusätzliche Bedrohung dar. Zweitens werden wir sicherlich in der Lage sein, diese Angriffe abzuwehren“.
  • „Für die Ukraine ist daran in diesem Sinne nichts Gutes. Es verlängert nur die Agonie.“

Zur Militäroperation

  • Die Behauptung, Russland sei in der Ukraine besiegt, ist lächerlich: „Wenn Russland den Krieg verloren hat, warum sollte man dann ATACMS liefern? Man sollte doch die ATACMS und alle anderen Rüstungsgüter zurücknehmen, sich zum Pfannkuchenessen hinsetzen und zu uns auf eine Teestunde kommen.“
  • Die ukrainischen Streitkräfte haben eine weitere Gegenoffensive gestartet, die „seit langem angekündigt und erwartet“ wurde, jetzt in Richtung Cherson: „Es gibt noch kein Ergebnis, aber es gibt Verluste. Es gibt kein Ergebnis, genau wie in Saporoschje und anderen Abschnitten.“
  • Moskau registriert Veränderungen in der Rhetorik des Westens und Kiews in Bezug auf mögliche Friedensgespräche. „Wenn die ukrainische Seite einen wirklichen Verhandlungsprozess will, dann muss man das nicht mit irgendwelchen ‚theatralischen Gesten‘ tun, sondern als erstes das Dekret des ukrainischen Präsidenten [Wladimir Selensky] aufheben, das Verhandlungen verbietet.“

Zum Nahostkonflikt

  • Der Angriff auf das Krankenhaus in Gaza ist „ein schreckliches Ereignis, Hunderte Tote, Hunderte Verletzte“. Vielleicht ist es ein Signal, dass „dieser Konflikt so schnell wie möglich beendet werden sollte, auf jeden Fall sollte schnell die Möglichkeit geschaffen werden, irgendwelche Kontakte und Verhandlungen aufzunehmen.“
  • Putins Telefongespräche mit den Staats- und Regierungschefs der fünf Länder des Nahen Ostens vermittelten den Eindruck, dass „niemand eine Fortsetzung, eine Ausweitung des Konflikts und eine Verschärfung der Situation will“. „Es gibt praktisch keine Bereitschaft, den Konflikt zu entwickeln, ihn in einen groß angelegten Krieg zaufszuweiten.“
  • Russland hat sich immer für die Unabhängigkeit Palästinas ausgesprochen: „Was die Schaffung eines palästinensischen Staates betrifft, so haben wir eine prinzipielle Position, die mit der gegenwärtigen Krise überhaupt nichts zu tun hat, obwohl sie natürlich dieses Problem an die Oberfläche bringt.“

Zu den Beziehungen zu China

  • Russland hat Deutschland beim Handelsumsatz mit China überholt und steht „unter den nicht zur Region gehördenden Ländern“ an zweiter Stelle nach den USA: „Das Volumen des Handelsumsatzes, von dem wir heute sprechen, ist wirklich beeindruckend. Wir haben uns ja das Ziel gesetzt, im Jahr 2024 200 Milliarden Dollar zu erreichen. Und als wir das im Jahr 2019 formuliert haben, sage ich Ihnen ganz ehrlich: Nur wenige haben das überhaupt für möglich gehalten.“
  • Die Regierungschefs Russlands und Chinas werden bei einem Treffen in Bischkek die bei Xi Jinpings Moskau-Besuch im März vereinbarten acht Punkte im Detail besprechen und einen Plan für die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern bis 2030 unterzeichnen. „Das ist ein sehr guter Plan, er ist sehr konkret und fundiert.“
  • Putin und der chinesische Staatschef erörterten nach den erweiterten und engen Gesprächen vertrauliche Themen unter vier Augen: „Er und ich haben unter vier Augen <…> bei einer Tasse Tee gesprochen. Wir haben anderthalb, vielleicht zwei Stunden lang gesprochen und einige sehr vertrauliche Themen unter vier Augen erörtert.“

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

49 Antworten

    1. … aber du weißt schon, dass es noch ein paar weitere Teile gibt, welche die Russen zusammengebastelt haben und auf den Namen „Poseidon“ getauft haben…
      Dafür braucht´s ein U-Boot und Sprit (in welcher Form auch immer). Entfernungen sind für die Russen relativ!

      2. Anzumerken wäre da noch, das man dazu die Türkei überfliegen muss.
        Ich weiss nicht in wie weit der Boss vom Bosporus das dulden würde. Er trifft ja manchmal auch komische Entscheidungen, wenn er denkt am längeren Hebel zu sitzen.

  3. Damit hat die RF ihren Verhandlungspartner zur Beendigung des Ukraine Konflikts klar benannt … die Ukraine.
    Man könnte es natürlich auch anders lesen ..derzeit hat die RF keine Lust auf Verhandlungen und beruft sich dabei darauf, dass mit dem zumindest territorialen Kriegsgegner auf Grund dessen Gesetzgebung keine Verhandlungen möglich sind.

  4. Über das Handelsvolumen braucht man sich nicht zu wundern.

    Russland hat riesigen Bedarf, und China produziert alles – seit kurzem auch das ehemalige deutsche Handelsvolumen.

    Und bei der Qualität brauchen sich die Scheinies auch nicht mehr zu verstecken.

    Die Zeiten des China-Schrotts sind vorbei.

    1. Vor kurzem tauchten drei chinesische Wohnmobile auf der Ausstellung in Düsseldorf auf, die auf eigener Achse von China aus hergefahren sind.

      Da tränten jedem Betrachter die Augen.

      Sie Scheinies haben sich garnicht erst mit der verrückten 3,5 to-Grenze aufgehalten, sondern gleich vernünftige Chassis (Iveco) verwendet.

      Diese Kisten haben einen luxuriösen Echtholzausbau (Qualität kann man nicht nur fühlen, sondern auch sehen) und sprühen von neuen genialen Ideen.

      Da können unsere Karren mit ihren Papp-Einbauten nicht mehr mithalten.

      Wer selbst sehen will, soch auf youtube nach „Wohnmobil China“

  5. Man kann diese leeren Worthülsen von Herrn Putin nicht mehr hören. Was möchte er denn unternehmen gegen die USA mit ihren Flugzeugträgern? Nichts, er hat die Eier dazu einfach nicht. Das sehen wir ganz deutlich in der UA.

    1. Tja, genau das ist das Problem: Dass die wohlgewählten Worte von Putin von viel zu vielen, engstirnigen Menschen als leere Worthülsen wahrgenommen werden.
      Das Aufwachen wird umso dramatischer werden.

    2. Laktat
      Was er dagegen unternimmt siehst du gerade in der Ukraine.
      Die Nato liefert alle Bestände dahin und Putin macht daraus Altmetall.
      Oder wolltest du eher ein offenen Schlagabtausch Nato vs RU?
      Dir ist schon klar das das der Untergang der Menschen bedeutet.
      Wenn du Todessehnsucht hast spring von einer Brücke.
      Mit auftauchen von Hyperschallraketen sind Flugzeugträger obsolet geworden und nur noch sehr sehr teure Ziele.
      Die USA hatte und hat immer den Nachteil, das sie ihr Militär immer erst vor Ort bringen müssen, während die anderen es meist schon da haben.

      1. Das verstehen transatlantiker nicht, sie leben Parallel, (BILD). Russland hat bewusst diese Taktik gewählt um die Kriegstreiber aus dem Westen und die Kiewer Nazis zu zerstören und das hat Russland erreicht.

    3. @Laktat
      Noch so ein Praktikant der Experte werden will . 😀
      Na wo sind denn die Super-Flugzeugträger , Die sind im Mittelmeer und nicht im Krisengebiet , dort sind die Chancen nicht versenkt zu werden noch am besten . 😀
      Für den Iran anzugreifen fehlen die Eier , deswegen werden Die auch nicht ins Krisengebiet schippern . 😀

    4. Es gibt Hitzköpfe, die auf jede Regung sofort unbedacht (über-) reagieren, und es gibt erfahrene Soldaten, die sich Zeit lassen und den Gegner dicht genug herankomen lassen, um ihn dann mit absoluter Sicherheit vernichten zu können – Putin und die Russen überhaupt gehören zu Letzteren. Man kann es auch mit guten Skatspielern, die ihre Trümpfe erst zuletzt aus dem Ärmel ziehen, vergleichen … 😉

      Das ganze Leben ist ein göttliches Spiel, auch „Lila“ genannt, und unsere Verkörperungen darin nur so viel wert wie ein wenige Jahre genutzes Auto – die Fahrer hingegen sind unvergänglich. Die meisten Menschen allerdings haben dieses Spiel immer noch nicht begriffen und ihnen kann ich nur das Studium der „Bhagavad-Gita“ empfehlen, in der eine entscheidende Szene in einem großen Krieg vor gut 5.000 Jahren nördlich von Delhi beschrieben wird – danach relativiert sich Alles … und die Hitzköpfe kühlen sich dann auch wieder ab … 😉

    6. @Laktat: Gib mal in eine Suchmaschine deiner Wahl Folgendes ein: „Carrier sitting duck“. Du wirst erschlagen mit (hauptsächlich amerikanischen) Artikeln darüber, wie sehr Flugzeugträger eine obsolete Waffe darstellen, in die in den letzten Jahren viel zu viel Geld versenkt worden sei.

      Das einzige, was m. E. die Träger noch auf dem Wasser hält: Niemand greift grundlos das Land mit dem mit Abstand höchsten Militärausgaben an. Russland hat aber jetzt Gründe: Mit der Lieferung der ATACMS hat sich Washington weit aus dem Fenster gelehnt. Abhängig davon, wie weit die Amis in ihren auf die UA ausgelagerten Provokationen gehen, könnte also demnächst tatsächlich mal so eine Ente als Warnung untergehen.

      Nicht, dass ich das gutheißen würde, weil es eine weitere Eskalation bedeutete – auch wenn es eigentlich nur eine Reaktion auf die andauernde NATO-Eskalation wäre…

    7. Vielleicht liegt das daran , das Russland die Ukraine nie angreifen wollte , geschweige denn das gesamte Land zerstören? So wie das die Us Army gerne macht ? Nordkorea in den 50er war ja auch spitze hat gezeigt wie viel Eier die Psychos hatten um zig Napalm Bomben abzuwerfen. Da reicht nicht ein Abwurf nein da müssen drei Horden hintereinander für eine Stadt/Dorf kommen das auch ja alle Menschen tot sind und nur noch Erde übrig. Unschuldige Menschen !! Koreakrieg wird auch viel zu oft vergessen …. welche kranken Verbrechen da von den Amerikanern begangen wurden, Vietnam hat es endlich mal jemand mitbekommen und die ganze Welt hat protesstiert. Ja für dieses ganze Rumgelüge und Manipulation von Regierungen , schüren von Intrigen weltweit brauch man wirklich Eier…. Nur weil jemand in der Lage ist aus der Ferne ein Knöpfchen zu drücken und damit hunderte Menschen auf einmal zu töten macht wirklich keinen Schw###z größer!! Oder mit geladener Knarre mitten in der Nacht Familien aus ihren Häusern aufschrecken, teilweise deren Angehörige abballern weil der Zeigefinger zu unruhig ist. … Wahren Charakter und Stärke zeigt der , der ruhig bleibt und versucht objektiv Probleme zu lösen.

      Es ist doch nur Gier nach Macht und Profit. Warum haben das die Ukr. nicht gemerkt? Der Einzige Grund warum ständig gegen Russland gewettert wird, weil es nicht einfach so gesamtes Land privatisieren lässt, sondern sagt stoppt, die Ressourcen unseres Landes gehören dem Volk. Jedes Land welches dies ebenso durchsetzen wollte, um unabhängig selbstständig zu sein, Wohlstand des Volkes wirklich verbessern wollte, wurde gnadenlos geschwächt, tausende Menschen verschwinden lassen, gefoltert, ermordet. Dann eine amerikanische Marionette aufgestellt die das Land regiert und mit Demokratie geprahlt. Oder sie stellen netten Diktatur ( Chile, Indonesien, Taiwan, Südkorea… ), wo Bürger gar keine Rechte mehr haben aber oberste Elite steinreich ist. Überall muss Demokratie durchgesetzt werden, wegen der freien Marktwirtschaft. Komm nur nicht auf den Gedanken Produkte mit Zöllen zu belegen, oder Ölfelder, Mienen, Quellen, Wäldern zu verstaatlichen um finanzielle Abhängigkeit
      ( Ländern wurden meist Kredite von Investoren aufgedrückt die sie ewig mit Zinsen abzahlen müssen) endlich zu befreien. Freiheit ist in der westlichen Demokratie nicht vorgesehen. Ukrainen hat vor 8 Jahren ja auch schon fleißig mit Privatisierung des Landes so richtig begonnen.
      Es geht nur darum uneingeschränkt Profit zu machen… sehr traurig..

  8. Tja da kacken sich die USA in die Hosen und es stinkt bis zum Himmel 😂😂

    Diese Kriegsgeilen Psychopathen aus der USA werden in den nahost Konflikt bestimmt nicht aktiv wie man sie kennt werden die Schwachköpfe Israel auch fallen lassen.
    Egal ob der US Außenminister einer der Israelis ist oder nicht, oder meinetwegen sein Großvater oder der davor.

    Die Ära der USA ist vorbei sie wollen es einfach nicht kopieren aber die verstehen langsam

  9. Ich denke schon, dass der Hinweis auf die Kinzhal eine eindeutige Warnung an die Amerikaner war.

    Erstmal wird durch die Bemerkung sich das Mittelmeer „ansehen“ zu wollen zusammen mit dem Hinweis auf die Reichweite der Raketen (das gesamte östliche Mittelmeer bis Griechenland) das Zielgebiet definiert.

    Ab jetzt wird’s psychologisch: Die Russen haben meines Wissens nach seit dem Beginn der Ukrainedemontage noch niemals direkt oder „symmetrisch“ auf westliche Drohungen etc. reagiert. Also scheint die offensichtliche Erklärung „Kinzhal als Bedrohungskonter gegen Flugzeugträger“ eher unwahrscheinlich zu sein.

    Und jetzt spekulativ: US-Medien haben heute den Krankenhausmassenmord noch weiter aufgeblasen, bis hin zu einer absichtlichen Aktion der Hamas mit Selbstmordkommandos.
    Zum Anderen hört man aus Israel seit Tagen Forderungen nach dem Einsatz von Atomwaffen.

    Das paßt für mich nur dann zusammen, wenn Russland über den „heißen Draht“ klargestellt hat: Wir tauschen israelische Atomangriffe gegen eure Flugzeugträger.

    Mit dieser hochspekulativen Erklärung machen auch die jüngeren Aussagen aus Russland Sinn, nachdem im Endeffekt die USA hinter dieser Eskalation stecken – und damit die Schuldigen sind.

    Und noch eine russische Trumpfkarte: Flugzeugträger sind DAS Aushängeschild amerikanischer Militärdominanz und heutzutage relativ leicht zu vernichten, was für die USA sowohl innen- wie außenpolitisch verheerende Folgen hätte. Sowas stürzt Präsidenten.

    Diese Verwundbarkeit genauer zu beschreiben erspare ich mir hier weil mein Geschreibsel schon wieder viel zu lang geworden ist.
    Nur noch ein kleiner Blick in die Kristallkugel: Wenn tatsächlich ein bis zwei Träger versenkt werden, würde ich darauf wetten dass keine Kinzhal dafür verantwortlich wären.

    1. Die Strategen der USA werden kämpfen wie der schwarze Ritter. Der aus Ritter der Kokosnuss. Genau so führen sich diese unerheblichen Idioten auf. Die Herrenrasseheinis habe es gerade schwer auf der Erde. USA, Ukraine. Israel und die Grünen. Hoffentlich alle auf dem Ritt zu ihrem eigenen Stalingrad.

  10. Bis jetzt sehe ich auf Grund der Lieferung der ATACMS keine militärische Eskalation von Putin. Wahrscheinlich reizt es die Amis schon zur weiteren Eskalation. Mal sehen, was die Ukrainer mit den Raketen noch anrichten werden. Den Schlumpf Scholz reizt es bestimmt schon, die Taurus für seinen Herrn und Gebieter zu liefern.

  11. Sofort versenken, diese zwei US-Flugzeugträger, sowie das übrige Geschwader! Diese Schiffe sind im kleinen Mittelmeer einfache Zielscheiben, sogenannte ‚Sitting Ducks‘. Hoffentlich kann die Hezbollah diesen Job erledigen! Dazu braucht es keine Kinzhals! Das wäre das Ende der USA und Zionlands. Stelle schon mal den Schampus kalt! 🍾🥂🥰💃🥳✨🎆

    1. Da fallen mir doch glatt die Fassbomben wieder ein. Die fürchterlichen Bomben Assads. Im Nachhinein betrachtet echt lächerlich. Trotzdem hat es fast jeder geglaubt.
      Ich glaube nicht, dass die Hamas Raketen einem Flugzeugträger gefährlich werden könnten.

      1. Da fallen mir doch glatt die Fassbomben wieder ein. Die fürchterlichen Bomben Assads.

        Ja, die guten alten alten Fassbomben. Stehen auf der westlichen Ächtungsskala offensichtlich zwischen B- und C-Waffen. Ist auch schon wirklich teuflisches High-Tech, so eine Fassbombe.

  12. …vielleicht erleben wir doch eine „Moderen Naumachi“ im östlichen Mittelmeer ??… …historisch, sollen ja solche Schauspiele vor 2000 Jahren in Rom, im Kolosseum stattgefunden haben, das ist aber zu klein dafür, meiner Meinung nach !!.. …das Östliche Mittelmeer, wäre das geeignete „Becken“, als Zusatz, „Russische Flugdrachen“.. (Chinesische werden später kommen ??)..🙈😈

  13. Ich würde die Beziehung Russland-China nicht als Liebesheirat bezeichnen, eher eine Not- und Trutzgemeinschaft gegen ein System, dass beide zu Feinden erklärt hat.
    Mental wie auch kulturell passen die beiden eigentlich überhaupt nicht zusammen … mal sehen wie lange das hält ?
    Und W. Putins Worte Richtung USA > halt mal wieder eine Art Ankündigung … der (hoffentlich) wieder nichts folgt. Bin mir nicht sicher, ob das nach so vielen leeren Ankündigungen noch einer ernst nimmt > so nach dem Prinzip: „Der Wolf ist da, der Wolf ist da !“

  14. Der Wolf ist da, der Wolf ist da !

    Das ist jetzt aber etwas unfair. Putin kann nichts dafür, dass die Mehrheit im Westen und deren Herrschen im Besonderen nicht mehr alle Latten am Zaun hat.

    Wenn Putin dann wirklich mal zurückschießt, ist das infantile Geflenne im Westen mal wieder groß. Wir armen Opfer, „verurteilt ihn“ usw.

    Was für ein Kindergarten…

  16. Ich glaube nicht das die herrschenden „Eliten“ im Wertewesten diese Zeichen von Herrn Putin verstehen, sie werden weiter an der Eskalationsspirale drehen. Sie werden erst verstehen wenn zum Beispiel eine Poseidon in der westlich Ostsee, in neutralen Gewässern gezündet wird. Die Welle dürfte groß genug sein einige Heißsporne mal abzukühlen. Na, ja nur so ne Idee, diese Idioten spielen mit dem überleben der Menschheit!!!

  17. Putins Ansicht, es liegt ein vorsätzlicher Angriff auf das Krankenhaus, vor, duerfte zur Eskalation beitragen.

    Eine abgestürzte Rakete kann meines Erachtens nicht mit voelliger Sicherheit ausgeschlossen werden. Zumal man bisher keine Truemmerteile gefunden hat, obwohl ein ca 40 cm grosser Krater da ist. Da fehlt es auch an Forensik, seltsamerweise will das keiner.

    Ein Angriff Russlands auf einen Flugzeugträger duerfte eine Eskalation sein, die direkt in eine weitere militärische Konfrontation führt, konventionell oder nuklear. Die Achse Russland-Iran-Hisbollah-Hamas halte ich für brandgefaehrlich.

    1. Es gibt ein interessantes Video von einer Gysi-Rede vor dem Bundestag, so um 2015 rum muss das gewesen sein. Darin stellt er klar, wer die Hamas (und wer Al-Qaida) gegründet hat: Die Hamas ist vom Mossad als Gegenpol zur PLO gegründet worden. Gysi verbindet das mit der Bitte an die politischen Entscheidungsträger des Westens, doch damit aufzuhören, überall auf der Welt solche radikalen Vereinigungen zu gründen, die einem erst einmal helfen, über die man aber dann die Kontrolle verliert.

      Stellt sich mir natürlich die unausgesprochene Frage: Inwiefern hat der Mossad die Kontrolle überhaupt jemals verloren? Oder haben wir hier eine ähnliche Konstellation vorliegen wie bei NSU/Verfassungsschutz? Wenn ja, wird auch um Einiges klarer, weshalb die Hamas-Radikalen ausgerechnet ein Peace-Festival angreifen…

      Und wenn jetzt jemand sagt „Niemals würden sie diese Art von Kollateralschaden in Kauf nehmen“: Für mich gibt es ein Leben vor dem Lesen der „Politischen Ponerologie“ von Łobaczewski – und eines danach.

      Doch, sie tun genau das.

      1. Danke für Ihren Hinweis zur Gysi-Rede. – Die USA bemühen sich seit 1979 mit Camp David I und II usw. um eine Lösung eines ( ursprünglich) objektiv gesehen reinen Territorialproblems. Die Resultate sind bekannt. Israels wichtigste Schutzmacht hat sich damit disqualifiziert, es liegt nahe, dass seitens USA die Taktik eines „Minsker Abkommens“ verfolgt wurde. Während die Medien der Goldenen Milliarde die absolute Notwendigkeit der Einbeziehung der USA in den „Friedensprozeß“ wie eine Monstranz vor sich her tragen, wird die Bevölkerung außerhalb des EU-Gartenparadieses schlicht feststellen, dass die USA es auch dort nicht können und/oder nicht wollen. – Zu Ihrem Vergleich mit NSU kann man etliche weitere Beispiele für US-Außenpolitik erwähnen unter dem Motto MIHOP oder LIHOP (make |oder| let it happen on purpose).

  18. Auch über diese Aussage Putins ist in den DE-Medien nichts zu lesen, oder ? Der Ablauf der Ereignisse seit Dienstag, 17.10.23: circa 16:00 Uhr massive Explosion im Krankenhaus. Putin hat vorher oder danach telefoniert mit den Regierungschefs fünf arabischer Staaten. Biden wird vom jordanischen König ausgeladen. Putin und Xi besprechen in Peking unter vier Augen anderthalb Stunden vermutlich auch die aktuelle Eskalation. Am Mittwoch Abend chinesischer Zeit Putins Aussage zur Kinshal-Bewaffnung, die für mich eine neue Qualität enthält: Zitat Anfang „wir werden eine visuelle Kontrolle ausüben, eine Kontrolle mit Waffen über das, was im Mittelmeer passiert.“ Zitat Ende. Der Begriff Kontrolle im Zusammenhang mit seiner Beschreibung der Einzigartigkeit der Waffe ist für mich eine sehr deutliche Warnung an die USA und Israel: Kontrolle durch eine konventionelle Waffe, die z.Zt. keine andere beteiligte Macht hat.

    1. Ach iwo! Wo denn lesen… das käme doch garnicht über die Zensurschwelle. Dank Medienkontrolle in der EU (alle namhaften Medienstrukturen mussten da einen Vertrag unterzeichnen, der bei „Propaganda“ und „Fake-News“ eine Strafzahlung in Höhe bis zu 6% des Weltumsatzes bezahlen muss. Was denken Sie, was passiert. Die werden gaaaanz klein mit Hut. Das konnte man mit den Milliarden an kleinen Medienbetrieben nicht machen. Die hätten gesagt:“Wer hat das Gesetz denn erlassen? Das ist doch eigentlich eine Mediendiktatur mit Ansage… “ Die hätte man damals so durch den Kakau gezogen, dass die nicht mal zuhause ruhig hätten schlafen können.
      Vielleicht liesst man es ja nun auf bestimmten kleineren Seiten, die sich das noch erlauben können. Aber die großen Blätter, die von NGO´s nur so durchdrungen sind. Was denken Sie…

      Was mich umtreibt, ist die Konzentration von US-Militär dort. Die geben ein leckeres Ziel ab (egal für wen). Wer die Welt brennen sehen will, der greift bald da an. Das würde die USA dann nehmen, egal wem zuschreiben und dann die ganz große Keule rausholen. Ein echtes Problem und es reicht ein Idiot, der es mit irgend einem Kunstgriff hinbekommt, dort ein paar Raketen zu versenken.. nachher war´s noch eine (zweckentfremdete) Taurus Rakete. Mann ich würde einem gewissen Politiker dafür noch ein 2. blaues Auge hauen, wenn es so käme!

  19. Anteil der Grünen-Anhänger:innen, die die Lieferung von Kampfpanzern als richtig empfinden 75 % (statista)

    Finde ich gut, daß unsere gendernden Friedesningenieure an hochwirksamen Massenvernichtungswaffen tüfteln, die wir dann mit Gewinn in alle Welt verschicken.

    Schlussendlich ist es unerheblich, ob dir eine Sary Shagan auf den Kopf fällt, du auf eine Mine tritts, die dir Arme und Beine abreißt, oder eine Tomahawk dir das Licht ausbläst. Wer vom LKW überrollt wird, dem ist das egal, ob der Fahrer einer Katze ausweichen wollte.

  20. Ranking der schlagkräftigsten Armeen weltweit nach dem Global Firepower Index im Jahr 2023 (statista)

    1. USA 712 Pkt.
    2. Russland 714 Pkt.
    3. China 722 Pkt.
    4. Indien 1025 Pkt.
    .
    .
    9. Türkei 2016 Pkt.

    Na ja, bleibt zu hoffen, daß kein irrlichternder Funke überspringt?

    Deutschland taucht in der Statistik nicht auf.

  21. Einige Beiträge aus nicht-europäischen Quellen zum Thema Israel und Hamas:
    1. Seymour Hersh 16.10.23: Netanjahu ist erledigt https://seymourhersh.substack.com/p/netanyahu-is-finished
    Seine „Bibi-Doktrin“ hätte Israels Sicherheit gefährdet und blutigen Krieg erzeugt.
    2. Jerusalem Post 20.10.23 kritisiert spanischen BBC-Kanal. BBC News Mundo Mitarbeiter Gonzalo Cañada : für USA wäre Israel eine Enklave ( korrekt wäre wohl Exklave). Großer Einfluss der Juden in USA sorge für bedingungslose Unterstützung Israels. https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-769435 .
    3. Ebenso israelische Kritik an BBC London für seine Weigerung, Hamas-Mitglieder als Terroristen zu bezeichnen: https://www.jpost.com/international/article-769471.
    Da wäre noch viel Arbeit erforderlich für des AllerWerte-Westens MSM, damit diese schlimmen Meinungen aus dem Dschungel von den EU-Bürgern korrekt „eingeordnet“ werden können. Herr Bundeskanzler, Frau Baerbock, Frau Strack-Zimmermann, Herr Kiesewetter usw. Bitte übernehmen Sie !

  24. Zum eigentlichen Thema: Es bleibt abzuwarten, ob Washington/Kiew die Warnung des russischen Präsidenten verstanden haben?! Sollte es weiterhin zu Einsätzen der gelieferten ATACMS gegen russische Militärstützpunkte (insbesondere auch auf der Krim) kommen, könnte es zu Einsätzen der erwähnten MiG-31+Kinschal kommen. Und zwar, ich zitiere hier mal einen berühmten Satz aus der jüngeren Geschichte, auf die Frage, „wann tritt das in Kraft?, meines Wissens nach sofort, unverzüglich“! Also, Washington/Kiew sind vorgewarnt und zwar permanent. Sollte Russland bei entsprechen Szenario zögern, oder nicht entsprechend reagieren, sind alle zuvor „Hardware“-mäßigen ausgesprochenen Warnungen unglaubwürdig.

  25. Großbritannien berichtete, wie Russland mit ATACMS-Raketen umging.

    21.10.2023 19:04
    US-ATACMS-Raketen haben sich aufgrund von Gegenmaßnahmen russischer Soldaten als unwirksam erwiesen.
    Dies berichtet die Zeitung Spectator.

    «Die meisten ATACMS-Raketen wurden offenbar abgefangen, überlistet oder verfehlten ihr Ziel», berichtet Spectator.

    Die Publikation stellt fest, dass Russland seine Bereitschaft gezeigt hat, sich an jede an Kiew gelieferte Waffe anzupassen, von Langstreckenraketen bis hin zu Seedrohnen.

    Auch mehr Hilfe aus dem Westen und die Lieferung von mehr Raketen werden den Verlauf des Konflikts nicht ändern. Die ukrainischen Streitkräfte sind bei der Gegenoffensive gescheitert und haben einen schweren Schlag erlitten, heißt es in der Veröffentlichung.

    «Das ukrainische Militär hat es nicht geschafft, die Aufgabe zu erfüllen, während die Russen eine beeindruckende Verteidigungslinie aufgebaut haben und sich als entschlossener und anpassungsfähiger als erwartet erwiesen haben», fasst Spectator zusammen.

    https://de.news-front.su/2023/10/21/grosbritannien-berichtete-wie-russland-mit-atacms-raketen-umging/

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed