Gipfeltreffen in Moskau

Putin vermittelt Frieden zwischen Armenien und Aserbeidschan

In Moskau fand der Gipfel der Eurasischen Wirtschaftsunion statt, bei dem der russische Präsident Putin auch einen Frieden zwischen Armenien und Aserbeidschan vermittelt hat.

Nach dem Krieg zwischen Aserbeidschan und Armenien um Berg-Karabach im Jahr 2020 scheint es endlich eine Friedenslösung zu geben. Vor einigen Tagen haben sich die Staats- und Regierungschefs der beiden Länder unter russischer Vermittlung auf die gegenseitige Anerkennung der Grenzen geeinigt und damit den wichtigsten Streitpunkt aus der Welt geschafft.

Das ist am Rande des Gipfeltreffens der Eurasischen Wirtschaftsunion geschehen, über den westliche Medien nicht berichtet haben, weil das die Legende von der Isolierung Russlands gestört hätte. Im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens gab es einen Bericht über das Gipfeltreffen, den ich übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

In Moskau fand eine Sitzung des Obersten Eurasischen Wirtschaftsrates statt. Die Staats- und Regierungschefs der „Eurasischen Fünf“ – Russland, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan und Armenien – nahmen an dem Treffen im Kreml teil. Im erweiterten Format nahmen die Präsidenten Usbekistans und Tadschikistans per Videokonferenz an dem Treffen teil, und auch der Staatschef Aserbaidschans reiste nach Moskau.

Neben den Gesprächen über die Wirtschaft im eurasischen Raum gab es in Moskau auch viel diplomatische Arbeit zu tun. Am Donnerstag trafen sich die Staatschefs von Aserbaidschan und Armenien zu einem persönlichen Gespräch im Kreml. Laut Wladimir Putin, der an dem Treffen teilnahm, „entwickelt sich die Situation in Richtung einer Einigung“ und die noch bestehenden Differenzen zwischen Aserbaidschan und Armenien „sind rein technischer Natur“. Über den Gipfel und seine Ergebnisse berichtet unser Korrespondent.

Die Autokolonne des russischen Präsidenten fährt durch den Kreml. Moskau ist für zwei Tage zur Hauptstadt der Eurasischen Wirtschaftsunion geworden. Die Autokolonnen der Staatschefs der Eurasischen Wirtschaftsunion treffen im Großen Kremlpalast ein. Sadyr Zhaparov aus Kirgisistan fährt vor, wird vom Kommandanten des Kreml empfangen und von ihm zu Wladimir Putin begleitet.

Die Begrüßungszeremonie wird viermal wiederholt – so viele Länder sind neben Russland Mitglieder der Eurasischen Wirtschaftsunion. Aus Kasachstan trifft Präsident Kassym-Zhomart Tokajew ein, aus Armenien Premierminister Nikol Paschinjan. Und Alexander Lukaschenko beschloss, einen kleinen Spaziergang auf der Borowitzkaja-Straße zu machen. Er stieg aus dem Auto aus, zog sich eine Jacke an und ging die letzten Meter zu Fuß.

Die Staatsoberhäupter der Länder schreiten über die große Treppe zum russischen Präsidenten zum gemeinsamen Fototermin. Die Eurasische Wirtschaftsunion feiert nächstes Jahr ihr zehnjähriges Bestehen. Fünf Länder haben sich zusammengeschlossen, um den freien Verkehr von Waren, Kapital, Dienstleistungen und Menschen zu ermöglichen. Die Staats- und Regierungschefs sind mit den Ergebnissen zufrieden.

„Die Zusammenarbeit im Rahmen der Eurasischen Wirtschaftsunion schreitet sehr erfolgreich voran. Wie der kasachische Präsident sagte, ist der Hauptnutznießer Armenien, denn Armenien hat das höchste Wirtschaftswachstum – 12,1 Prozent. Diese Zahl ist sehr beachtlich. Russland schätzt die enge Partnerschaft mit allen Mitgliedstaaten unserer Gemeinschaft sehr, die konsequent auf den Grundsätzen des gegenseitigen Nutzens, des Respekts und der Rücksichtnahme auf die Interessen des jeweils anderen beruht“, sagte Wladimir Putin.

An diesem Runden Tisch hat jeder Vorschläge für die Eurasische Union. Vor dem Hintergrund der weltweiten Instabilität und des Abbruchs der Beziehungen zum Westen haben die Zusammenarbeit und die Suche nach neuen Märkten oberste Priorität.

„Da sich unsere Exportströme nach Südosten wenden, ist es sehr wichtig, gemeinsam ein Fenster zu den Ländern der genannten Region zu öffnen. Das ist ein grenzenloser Markt für unsere Waren“, meint Alexander Lukaschenko.

„Wir schlagen vor, Hochgeschwindigkeitsgüterzüge auf der 2.873 Kilometer langen Eisenbahnstrecke Tscheljabinsk – Bolaschak – Iran einzusetzen. Dafür könnte die bestehende Infrastruktur des Nord-Süd-Verkehrskorridors genutzt werden, und in Tscheljabinsk könnte ein Güterkonsolidierungszentrum eingerichtet werden“, so Tokajew.

„Es wird vorgeschlagen, an der Möglichkeit der Anerkennung der Ergebnisse medizinischer Untersuchungen von Arbeitnehmern zu arbeiten, die im Land der Ausreise gemacht werden. Das könnte analog zu der Anwendung der ‚Reisen ohne Covid‘ erarbeitet werden“, sagte Zhaparov.

Die Staats- und Regierungschefs sprachen auf dem Forum der Eurasischen Union ausführlicher über die Rolle der Union in der Weltwirtschaft.

„Wir sehen, dass sich auf der globalen Bühne wirklich tiefgreifende, grundlegende Veränderungen vollziehen. Immer mehr Staaten gehen den Weg, ihre nationale Souveränität zu stärken, eine unabhängige und eigenständige Innen- und Außenpolitik zu betreiben und ihr eigenes Entwicklungsmodell zu verfolgen. Und sie alle setzen sich für den Aufbau einer neuen, gerechteren Architektur der internationalen Wirtschaftsbeziehungen ein, versuchen, globale Prozesse konstruktiv zu beeinflussen, das Netz von Partnerschaften auszubauen, die auf gegenseitigem Nutzen, Respekt und Rücksichtnahme auf die Interessen der jeweils anderen beruhen. Alle, die anders handeln, denken und tun, schaden der Weltwirtschaft, schießen sich selbst und denen ins Knie, die noch gezwungen sind, ihrem Diktat zu gehorchen“, betonte Wladimir Putin.

Im vergangenen Jahr belief sich der Handel innerhalb der Eurasischen Union bereits auf 80 Milliarden Dollar. Die Union kommt jedem Staat zugute und fördert die Beziehungen zu anderen Ländern. Alexander Lukaschenko erinnerte daran, wie alles begann: „Die Eurasische Wirtschaftsunion begann in der Küche von Präsident Putin. So war es wirklich, und die Idee war damals gut. Ich erinnere mich, wie er uns nach Hause eingeladen hat. Das Besondere an diesem Moment war, dass die Ukraine, also Leonid Kutschma, damals bei uns war. Obwohl ich meinem Kollegen sagte, dass daraus nichts werden würde, weil sich die Situation im postsowjetischen Raum und in unserer Region bereits abzuzeichnen begann, haben wir, glaube ich, 28 Dokumente zusammen mit der Ukraine erarbeitet. Aber dann hat sich die Ukraine aus diesem Prozess zurückgezogen, wie ich es erwartet hatte.“

Die Gespräche auf dem Forum sind so offen wie möglich. Der kasachische Präsident erinnert daran, dass Russland und Weißrussland innerhalb der Eurasischen Wirtschaftsunion und der GUS einen eigenen Unionsstaat haben: „Es wurde ein einzigartiger Präzedenzfall oder ein einzigartiges Phänomen in der politischen Geschichte geschaffen: die Schaffung eines Staates auf der Grundlage der Formel ‚zwei Länder – ein Staat‘ mit einem gemeinsamen politischen, rechtlichen, militärischen, wirtschaftlichen, währungspolitischen, kulturellen und humanitären Raum. Mit einer einzigen Unionsregierung, mit einem einzigen Unionsparlament, sogar die Atomwaffen sind jetzt für beide. Und es gibt eine andere Ebene der Integration, die von Kasachstan, Kirgisistan und Armenien repräsentiert wird, und wir müssen uns mit dieser Realität auseinandersetzen. Das ist eine konzeptionelle Frage, und ich denke, wir müssen dieses Problem auch auf diesem Wirtschaftsforum erörtern.“

Aserbaidschan ist kein Mitglied der Eurasischen Wirtschaftsunion, aber Ilham Alijew wurde als Gast zu einer erweiterten Sitzung des Rates der Eurasischen Wirtschaftsunion in den Kreml eingeladen. Wenig später sollten er und Premierminister Pashinjan Gespräche über den aserbaidschanisch-armenischen Friedensvertrag führen. Sie warteten jedoch nicht auf ein separates Treffen und haben ihre Positionen in der Frage der territorialen Integrität sofort abgestimmt.

„Präsident Alijew sagte, dass die Bedingungen für die Anerkennung der Grenzen der beiden Länder aus dem Abkommen aus dem Jahr 1991 bestätigt wurden. Diese Bedingungen geben Grund zu der Annahme, dass entsprechende Vereinbarungen zwischen Armenien und Aserbaidschan getroffen werden können“, sagte Putin.

In der Zwischenzeit stritten sich der Präsident und der Premierminister jedoch weiterhin direkt bei dem Treffen. Der Streit begann wegen den wichtigsten Verkehrswegen der Region, dem Latschin-Korridor, der Armenien und Berg-Karabach verbindet, und dem Zangezur-Korridor, den Baku vorschlägt, um Aserbaidschan und die Autonome Republik Nachitschewan zu verbinden.

„Die armenischen Einwohner Aserbaidschans, die in Karabach leben, können sich frei nach Armenien bewegen. Es gibt keine Hindernisse, und es gibt keinen Grund, diese Bühne für unbegründete Anschuldigungen zu nutzen. Was den Zangizur-Korridor betrifft, so heißt es in meiner Erklärung, wenn man aufmerksam zuhört, dass Aserbaidschan die Schaffung des Zangizur-Korridors initiiert hat. Es ist unser Recht, alles zu initiieren, was wir wollen. Das, was wir für richtig, legitim und vernünftig halten, und was übrigens von der Russischen Föderation und anderen an der Beilegung der armenisch-aserbaidschanischen Beziehungen beteiligten Parteien unterstützt wird“, sagte Alijew.

„Ehrlich gesagt, höre ich zum ersten Mal davon. Ich weiß, dass Russland die Öffnung aller Verkehrs- und Wirtschaftsverbindungen in unserer Region unterstützt. Es gibt den Latschin-Korridor, der gemäß der von uns dreien unterzeichneten trilateralen Erklärung unter der Kontrolle der russischen Friedenstruppen stehen sollte. Das bedeutet, dass niemand sonst die Kontrolle über diesen Korridor haben darf. Was dort geschieht, ist ein direkter Verstoß gegen die trilaterale Erklärung. Sie sagten, der Korridor sei offen. Wir sehen das nicht, wir denken das auch nicht. Deshalb halten wir es für wichtig, dass eine internationale Mission sowohl in den Latschin-Korridor als auch nach Berg-Karabach entsandt wird“, sagte Paschinjan.

„Die Terminologie, die wir drei sehr gut kennen – Ausrüstung, Korridor, Straße -, ist wichtig. Aber viel wichtiger ist, dass es Vereinbarungen über die grundlegende Frage der territorialen Integrität gibt“, meint Wladimir Putin.

Zuvor hatte Wladimir Putin getrennte Treffen mit den Staats- und Regierungschefs von Aserbaidschan und Armenien abgehalten. Das Thema ist für beide Länder äußerst sensibel. Jedes Wort und jeder Schritt wird bei den Gesprächen gründlich erörtert. Moskau ist ein Vermittler, dem Baku und Jerewan gleichermaßen vertrauen.

Im Andrejewski-Saal des Kremls ist alles bereit für die wichtigen Verhandlungen. Hier ist der runde Tisch, an dem die Präsidenten Russlands und Aserbaidschans sowie der armenische Premierminister sitzen werden. Während wir auf die Staatsoberhäupter warten, geht der armenische Außenminister im Raum umher und bespricht etwas mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten des Landes. Andere Mitglieder der Delegation betrachteten die Zarenthrone unter dem mit Hermelinfell geschmückten Zelt. Schließlich kamen auch die Staatsoberhäupter. Wie sich herausstellte, hatten sie beschlossen, vor dem öffentlichen Teil des Treffens ein privates Gespräch zu führen. Und da ging es wieder um Meinungsverschiedenheiten über bestimmte, für Aserbaidschan und Armenien wichtige Begrifflichkeiten.

„Wir drei haben unter vier Augen ausführlich darüber gesprochen und es gibt immer noch ungelöste Fragen. Aber meiner Meinung nach – wir haben darüber sowohl mit den Kollegen von der aserbaidschanischen Seite als auch mit den Kollegen von der armenischen Seite gesprochen – sind sie rein technischer Natur“, sagte Putin.

Als Ergebnis des Treffens wurde beschlossen, dass die stellvertretenden Ministerpräsidenten der drei Länder, die sich nächste Woche treffen werden, diese technischen Meinungsverschiedenheiten besprechen werden.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

40 Antworten

  1. Der große Friedensstifter Putin hat es wieder geschafft: Er hat einen historischen Friedensvertrag zwischen Armenien und Aserbaidschan vermittelt, der die jahrzehntelange Feindschaft zwischen den beiden Ländern beendet. Doch was steckt hinter diesem noblen Akt? Ist Putin wirklich ein altruistischer Wohltäter, der sich um das Wohl der Welt kümmert? Oder hat er vielleicht andere Motive?

    Die Antwort ist klar: Putin will nur von seinem illegalen Angriffskrieg auf die Ukraine ablenken, den er seit Jahren führt. Er will die internationale Gemeinschaft täuschen und sich als Friedensengel präsentieren, während er heimlich sein Imperium ausbaut. Er will auch seine innenpolitischen Probleme vergessen machen, wie die wachsende Opposition, die Korruption und die Menschenrechtsverletzungen.

    Doch eine Person lässt sich nicht von Putin blenden: Annalena Baerbock, die grüne Kanzlerkandidatin. Sie hat das Manöver von Putin durchschaut und fordert eine härtere Haltung gegenüber dem russischen Diktator. Sie will mehr Sanktionen, mehr Unterstützung für die Ukraine und mehr Dialog mit den anderen europäischen Partnern. Sie will auch mehr Klimaschutz, mehr soziale Gerechtigkeit und mehr Demokratie.

    Annalena Baerbock ist die einzige Hoffnung für Deutschland und Europa, um sich gegen Putin zu wehren. Sie ist die wahre Friedensstifterin, die nicht nur redet, sondern handelt. Sie ist die beste Wahl für die Bundestagswahl im September. Wählen Sie Annalena Baerbock!

    1. ….für den Anfang nicht schlecht… – doch um als würdiger Anwärter für Goebbel’s Posten in die nähere Auswahl zu gelangen reicht es dann doch noch lange nicht….. 😝😝

    2. Falls es nicht als Plagiat gelten soll, wäre es angebracht, Anführungszeichen für Zitate zu nutzen & die Quelle bitte verlinken.

      Sollte es die eigenen Arbeit sein, sollte man „Satire“ dazu schreiben…. 😉

      1. Satire: Wunderwaffe 360°, so wirksam wie 1945:

        „Ich bin für Europa die letzte Chance!“
        — Adolf Hitler, 26.2.1945. Die Bormann Diktate vom Februar und April 1945

        „Annalena Baerbock ist die einzige Hoffnung für Deutschland und Europa, um sich gegen Putin zu wehren“
        — jackryan. 29.5.2023

        „Es wird auch in diesem Kampf nicht Innerasien siegen, sondern Europa“
        — Adolf Hitler – Rede vom 30. Januar 1945

        „Berlin bleibt deutsch, Wien wird wieder deutsch und Europa wird niemals russisch.“
        — Führerbefehl vom 15.4.1945, Weisung Nr. 75 für die Kriegführung

        Na denn.

    3. Komisch, zu aufwendig und glatt, um vom Troll zu kommen, zu unlustig, um orginell zu sein, zu unecht, um glaubwürdig zu erscheinen. Vermutlich verhinderte Kunst aus Langeweile.

    4. „Putins Illegalen Angriffskrieg auf die Ukraine“ gibt es nur in der Sicht des westlichen Blocks, und was im Imperium der Lügen gemeint wird, ist den Russen vollkommen egal. Damit hat die Sache nichts zu tun.

      Kriege in der Nachbarschaft sind sehr störend und Rußland hat großes Interesse an Frieden im Kaukasus. Konkret geht es um die Eisenbahn Petersburg-Indien, siehe unter Железная дорога Астара – Решт – Казвин, Astara–Rasht–Qazvin railway. Die ist Teil der Verbindung zum Tiefseehafen Chabahar / Iran, von dort per Schiff weiter, später (nach Ausbau der Linien) direkt per Eisenbahn bis hin nach Myanmar. Weiter gibt es die Linie nach Dshulfa, Iran, durch Armenien und Nachitschewan (Azerbaycan), die infolge des Unfriedens blockiert ist, sowie türkische Pläne einer Bahn von Kars über Armenien nach Nachitschewan, Azerbaycan und Iran.

      Das russische Modell ist eine Variante der „Seidenstraßen“, im Duo mit China. Die Seidenstraßen funktionieren nur unter friedlichen und stabilen Verhältnissen. Die Operation Z ist Teil der Befriedung des Krieges, der seit 1999 (Kosovo und 9/11) ununterbrochen auf wechselnden Schauplätzen tobt, oft als Störkrieg auf wichtigen Seidenstraßen. Rußland ist dabei also auch im Sinne Chinas tätig.

      Letztlich geht es um die Befriedung Europas, ohne Entnazifizierung und Demilitarisierung der EU real wohl nicht zu erreichen. Für Europa ist eine von China, der Türkei und Rußland gestaltete Nachkriegsordnung vorgesehen.

    5. „Die Antwort ist klar: Putin will nur von seinem illegalen Angriffskrieg auf die Ukraine ablenken …“

      @jackryan: Da können Sie sich in eine Reihe mit Ganser und Wagenknecht einreihen, die fabulieren auch immer von einem »illegalen Angriffskrieg«. Viele hier, mich eingeschlossen, sehen das eher als einen illegalen Putsch, wobei das ja eigentlich schon eine Tautologie ist. Sei’s drum, es klingt jedenfalls gut und Sie, @jackryan, scheinen ja auf Worthülesen zu stehen 😉

      1. @F.Steinheger
        Ganser geht immer von der UN Charta und der menschheitsfamilie aus. Da mag er von einem „Angriffskrieg“ sprechen, illegal hab ich jetzt bei ihm nicht in Erinnerung. Zudem listet Ganser sehr genau die Entwicklung zur MSO auf. Ihn da in einen Reihe mit irgendeinem Troll zu stellen, passt nicht!

    6. Chapeau! Das war ein hervorragendes Skript für eine Satiresendung im deutschen Staatsfernsehen. Leider ist Gerhard Löwenthal schon vor über 20 Jahren verstorben. Er wäre die Idealbesetzung gewesen, um den Text herunterzuleiern ohne in hemmungsloses Lachen auszubrechen. Jeder weiß 1., daß es sich dort nicht um einen Angriffskrieg handelt, sondern daß die Donezker und Lugansker sich seit neun Jahren gegen die Nazihorden verteidigen, die dort mit Artillerie auf Zivilisten schießen. Jeder weiß 2., daß der Krieg nicht illegal ist. Das Völkerrecht erlaubt es laut UN-Charta, einem angegriffenen Land auf Wunsch militärisch beizustehen. Die Legastheniker, die in den Hauptstädten von EU und NATO die Regierungsbänke besetzen, haben das nicht zur Kenntnis genommen, daher werden sie die Satire in diesem Punkt nicht als solche erkennen. Jeder weiß 3., daß Russland erst seit dem 24. Februar letzten Jahres in den militärischen Konflikt verwickelt ist, und nicht, wie hier behauptet, seit Jahren. Jeder weiß 4., daß die „internationale Gemeinschaft“ aus 193 Staaten besteht, und daß lediglich ein Viertel davon in den psychopathischen Realitätsverlust verwickelt ist, der die Regierungen in Washington, Brüssel etc. befallen hat, indem sie glauben, dem Rest der Menschheit ihre oligarchisch geprägte Staatsform als „Demokratie“ verkaufen zu können. Jeder sieht 5., daß die Politik in Washington seit Jahrzehnten weltweit mit Spaltung arbeitet (divide et impera!), indem sie gezielt regionale Rivalitäten nutzt, um sie in echte Feindschaften zu verwanden. Sie bieten dann den so getäuschten Ländern ihren „Schutz“ an, errichten damit weitere Militärbasen im Ausland, und erweitern auf diese Weise ihr Imperium. Die russische Politik kehrt diesen Prozess um und betont / fördert das Verbindende und Einende. Der Beginn der Versöhnung zwischen Iran und Saudi-Arabien wurde 2019 von Putin angeregt und inzwischen von der chinesischen Diplomatie in trockene Tücher gebracht. Jeder weiß 6., daß die innerrussische Zustimmung zu Putins Politik seit über einem Jahr von 60 Prozent auf ca. 80 angestiegen ist, natürlich auf Kosten der Opposition. Jeder weiß 7., daß die Korruption in Russland trotz einiger Erfolge nach wie vor ein Problem darstellt, es sich hinsichtlich dessen aber nicht hinter Deutschland mit seiner legalisierten Abgeordnetenbestechung [§ 108e StGB] und der EU-Kommission, bei der Auftragsvergaben an Pharma- und Rüstungskonzerne per SMS in Höhe zweistelliger Milliardenbeträge und ohne Ausschreibung erfolgt sind, ohne daß die Justizbehörden deswegen strafrechtliche Ermittlungen angestrengt hätten. Jeder weiß 8., daß es für die allermeisten Staaten – vor allem im Westen – schwierig werden dürfte, die Menschenrechtsstandards der Russländischen Föderation zu toppen. Jeder weiß 9., daß Baerbock als die grüne Kanzlerkandidatin gehandelt wird, weil das der Farbe hinter ihren Ohren entspricht. Jeder weiß 10., daß es in Russland keinen Platz für einen Diktator gibt. Putin hätte ihn längst entmachtet. Jeder weiß 11., daß weitere antirussische Sanktionen Europa schneller in den Ruin treiben. Jeder weiß 12., daß Baerbock nicht die Ukraine unterstützen will, sondern lediglich die Kiewer Junta. Zu guter Letzt weiß jeder 13., daß Baerbock für kein Amt Qualifikationen besitzt. Ihre Qualifikation ist singulär: Als Transatlantikerin kennt sie die feuchten Träume ihrer Washingtoner Gebieter und wird sie in jedwedem Amt in brachialer Manier umsetzen.

    7. Das muss eine Fälschung sein — jemand, der tatsächlich diese Positionen vertritt, hätte niemals vergessen, dass es ein „Angriffs- und Vernichtungskrieg“ ist, und dass es Baerbock nicht etwa eine Person, sondern eine Person*in ist…

  2. Dass Putin um das jetzt vorhandene russiche Reich herum Frieden haben will glaube ich sofort und natürlich gute Handelsbeziehungen. Da passt ein „kleinlicher“ kalter bis heißer Nachbarschaftschaftsstreit wenig, der auch noch russiche Energien bindet. Es ist es aus mehreren Gründen klug, hier Einheit zu schaffen und sicher nicht nur aus einem.

  3. Wenn Putin US-Präsident oder EU-Kommissionspräsident wäre, würde er dafür den Friedensnobelpreis bekommen.
    Aber weil er Russe ist, wird er stattdessen weiter als Kriegstreiber verleumdet, während die „Friedenspreise“ an die US-, UK-, EU- und UA-Kriegsverbrecher verteilt werden.

    1. „Zuvor hatte Wladimir Putin GETRENNTE Treffen mit den Staats- und Regierungschefs von Aserbaidschan und Armenien abgehalten. Das Thema ist für beide Länder äußerst sensibel. Jedes Wort und jeder Schritt wird bei den Gesprächen gründlich erörtert. Moskau ist ein Vermittler, dem Baku und Jerewan gleichermaßen vertrauen.“

      Im Zusammenhang lesen hilft manchmal!

      (Hervorhebung von mir)

  4. So, wie ich das sehe, versucht Putin gerade zu vermitteln; die Überschrift ist also irreführend. Noch ist nichts unterzeichnet. Im „Westen“ wurde sehr wohl drüber berichtet, aber eben auch, dass momentan noch Streitpunkte offen sind.

    1. „technische Fragen müssen noch geklärt werden“ – steht im Artikel aber auch, dass man sich GRUNDSÄTZLICH verständigt hat.

      Vielleicht wären Sie so freundlich & würden uns hier mal ein wertloswestliches Qualitätsblatt mit einem Artikel dazu wenigstens verlinken, damit alle wissen worüber Sie reden ?!

  5. Das klingt ja alles sehr optimistisch, ist aber noch lange nicht in „Sack und Tüten“.
    Vor einigen Jahren hatte ja Lawrow schon mal “ erfolgreich“ zwischen den Streitparteien Armenien und Aserbaidschan vermittelt.
    Und das jetzige Verhandlungsergebnis im Kreml, unter “ vier Augen“ im Beisein von Putin, der in seiner Verzweiflung wegen des ausbleibenden Durchbruchs von “ technischen Problemen zum Abschluss spricht…..
    Wohl gemerkt, dass sind Putins Einschätzungen, bei den nächsten Beratungen ist er nicht dabei und die werden außerhalb des Kreml stattfinden

    Es geht hier wohl knallhart um ökonomische Interessen. Und beide Streit – Staaten werden wohl so einsichtig werden, dass sie die Interessen der anderen beteiligten Staaten, also letztlich auch Indien und Iran berücksichtigen.
    Also Deviseneinnahmen für den Transit und und und…. Die Bevölkerung der beteiligten Staaten sollen alle davon partiziperen und nicht nur eine Clique von Oligarchen und Politnomenklatura.

    1. „Und das jetzige Verhandlungsergebnis im Kreml, unter “ vier Augen“ im Beisein von Putin, der in seiner Verzweiflung wegen des ausbleibenden Durchbruchs von “ technischen Problemen zum Abschluss spricht…..“

      Aua – als ob SIE wüßten, ob Putin verzweifelt sein müsste…. man fragt sich wirklich manchmal, ob einige Kommentatoren nur verhinderte Präsidenten sind…ach, was sag ich….verhinderte Götter, die nur in der Glaskugel lesen brauchen….

      1. Westler verstehen nicht, wie die russische und chinesische Diplomatie funktionieren. Selten große Durchbrüche. Sie bleiben beharrlich dabei, das kann Jahre dauern, und irgendwann sind die Probleme gelöst. Wie verkracht waren die nicht alle rund um Syrien herum, und die Türkei und Ägypten, und nun sind sie alle gut Freund (oder fast) und auf dem Weg in die SOZ.

        1. Gedanken dieser Art hatte ich auch…wer Indien & China in die BRICS bekommt, trotz immer noch vorhandener Differenzen, die arabische Liga wieder mit Syrien zusammenbringt, darf sehr wohl von ‚Friedensvermittlung‘ sprechen – ganz ohne Verzweiflung…

          Wer Putin in diversen Interwies gut zuhört, stellt immer wieder fest, dass er davon spricht: wir sollten nicht schauen was uns auseinanderdividiert sondern was uns näher zusammenbringt – sinngemäß…..

          Was auch immer er diesen ‚wichtigen Leuten‘ erzählt, es scheinen immer mehr zu verstehen……

          1. Der Rest wird unter den stellvertretenden Premierministern geklärt.
            Entweder man hat kein Interesse an einer Lösung und schickt sie zweite Reihe oder, was ich für wahrscheinlicher halte, die zweite Reihe kann das, was noch offen ist, aushandeln….

          2. Der Mob vor der Glotze im Imperium der Lügen ist Putin völlig egal. Die russische Propaganda wendet sich an diejenigen, die Interesse haben, sich informieren und selber denken. Und die russische Diplomatie bedient die Interessen der Länder im Globalen Süden oder „Zone B“, während der westliche Block versucht, sie mit Zuckerbrot und Peitsche auf Linie zu bringen. Viel Peitsche, so viel Zuckerbrot haben die vormals goldene Milliarde nämlich gar nicht mehr, aber die können Hiebe vermeiden, wenn sie spuren.

            „Linie“ oder „Bekenntnis“ zu was auch immer ist den Russen völlig egal, deren Diplomatie sucht gezielt nach Interessen und macht Angebote, die allen Seiten nutzen. „Dugins Panafrikaner“ sind unterwegs, um den Afrikanern zu helfen, ihre Interessen zu erkennen und zu formulieren und Wege aus dem Wirrwarr der neokolonialen Abhängigkeiten aufzuzeigen. Die Konkurrenz macht es den Russen leicht, denn die hat in schöner Verpackung immer nur Angebote, die man eigentlich nicht will.

      2. Na klar ist er verzweifelt, weil die Politelite in Armenien und Aserbaidshan einfach nicht die klare Linie sehen und andererseits, wenn auch berechtigt, von dem wirtschaftlichen Gewinn, einen erheblichen Anteil wollen.
        Strategie oder „Pokern“….
        Meine gewählte Ausdrucksweise war nicht so gemeint, wie von GMT kommentiert.

  6. …im ganzen Eurasischen Raum, von Kaliningrad bis Shanghai und von Murmansk bis zum persischen Golf, sowie den Kaukasus, werden keine politischen Entscheidungen ohne Russland und China (im Hintergrund) mehr getroffen !!.. ….die „kleinen Präsidenten“ haben eingesehen, dass ihre Staaten ohne Russland und China, nicht überlebensfähig wären und eine Beute der „Angelsachsen und Globalisten“ !!.. ….die Araber haben es auch eingesehen und mehr !!😎

  7. Es ist schon ein Erfolg wenn Armenien und Aserbaidshan überhaupt mit einander reden und es ist ungemein wichtig, dass der Westen daran gehindert wird in dieser Region Unfrieden zu stiften und zu zündeln.
    Immerhin gelingt es mit der Eurasischen Union positive Perspektiven einer wirtschaftlichen Entwicklung für alle Beteiligten möglich zu machen. Dies Perspektiven sind es auch, die alle an einen Tisch bringen.

Schreibe einen Kommentar