Wirtschaftskrieg

Die Sanktionen sind die größte Fehleinschätzung des Westens

Dass die anti-russischen Sanktionen nicht funktionieren, ist inzwischen offensichtlich. Weil er in der internationalen Politik seit Jahrzehnten kein anderes Konzept mehr kennt, sucht der Westen nach immer neuen Sanktionen, auch wenn sie für den Westen selbst tödlich sind.

Die Sanktionen sind gescheitert. In der EU explodieren die Preise, ganze Industrien wandern wegen der unbezahlbaren Energiekosten aus der EU ab, ganze Bevölkerungsschichten werden verarmen, aber der Westen macht mit seinen Russland-Sanktionen trotzdem weiter, weil er seit Jahrzehnten an diese Methode gewöhnt ist und die Entscheidungsträger von der Lebenswelt der normalen Menschen so weit entfernt sind, dass sie gar nicht merken, dass ihre Politik die eigenen Länder zerstört und nicht Russland.

Hinzu kommt, dass auch der globale Süden, der bisher aus Angst vor Sanktionen vor dem Westen gekuscht hat, nun immer offenere Sympathien für Russland zeigt. Der Westen verliert nicht nur wirtschaftlich, er verliert auch politisch – aber er setzt seinen Kurs trotzdem unbeirrt fort.

Das war am Sonntag das Thema in einem sehr interessanten Kommentar im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, den ich übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Sanktionen als grandiose strategische Fehleinschätzung

Die EU hat eine umfassende Diskussion über das elfte Sanktionspaket gegen Russland eingeleitet. Die Tatsache, dass die ersten zehn Pakete mit bereits mehr als 12.000 Sanktionen ihre Ziele nicht erreicht haben, bedeutet für den Westen nicht, dass er seine Methode ändern muss. Mit der Hartnäckigkeit eines Wildlachses auf dem Weg zum Laichen, der sich im seichten Wasser schon den Bauch an scharfen Felsen aufreißt, schickt sich der Westen auf seine letzte Reise. Die russophoben Reflexe machen so blind und schränken die Fähigkeit, das Geschehen zu verstehen, so sehr ein, dass an ein Zurück nicht zu denken ist, und im Affekt stumpft der Schmerz ab.

Laut Bloomberg haben die USA die Idee, Exporte nach Russland – nicht nur bestimmte Warengruppen, sondern alle Exporte, von alten Autoreifen über Kinderspielzeug bis hin zu Medikamenten – zu verbieten. Und auch die Zusammenarbeit mit dem Konzern Rosatom soll verweigert werden, alle Banken sollen von SWIFT abgeschnitten werden. Sanktionen gegen Kinder wurden bereits verhängt, so gegen unsere Organisation „Yunarmiya“, auch gegen Musiker und Schauspieler, auch gegen die Bewohner der Krim, auch gegen russische Katzen, nun soll es gegen alles gehen. Ist das nicht verrückt?

Die Financial Times gibt kleinlaut zu: „Wir sind am Ende. Wenn wir weitere Sanktionen verhängen, wird es mehr Ausnahmen als Maßnahmen geben.“

Das ist ein trauriges Eingeständnis.

Aber wie und mit wie viel Aufregung hat es angefangen! Bereits 2015 prahlte Barack Obama damit, dass Russland isoliert sei und seine Wirtschaft „in Stücke gerissen“ sei. Josep Borrell versprach im vergangenen Februar ein „Sanktionspaket, das Russland sehr großen Schaden zufügen wird“. Einen Monat später sprach Biden von einem Kurs von 200 Rubel zum Dollar und versprach, Russlands Wirtschaft in den kommenden Jahren zu halbieren. Der französische Finanzminister Bruno Le Maire erklärte Russland daraufhin den „umfassenden Wirtschafts- und Finanzkrieg“ und versprach den „Zusammenbruch der russischen Wirtschaft“.

Doch schon bald wurde klar, dass es sich dabei um einen Bluff und, wie üblich, um eine Lüge handelte, da der russischen Wirtschaft nichts dergleichen widerfahren ist. EU-Chefdiplomat Josep Borrell begann mit Selbstberuhigung für sich und seine Kollegen: „Wir bestehen darauf, dass die Sanktionen gegen Russland funktionieren. Wir können sie erst aufheben, wenn sie Wirkung zeigen. Es ist wie bei einer Diät, man bekommt die Ergebnisse nicht am nächsten Tag. Man muss Maßnahmen treffen und nach und nach wird sich eine Wirkung einstellen.“

Später verglich Borrell die Sanktionen gegen Russland nicht mehr mit einer Diät, sondern mit Arsen: „Viele Leute denken, dass die Sanktionen unwirksam sind, dass sie die russische Wirtschaft nicht geschwächt haben, sondern im Gegenteil. Aber Sanktionen sind ein langsam wirkendes Gift, wie Arsen.“

Unterdessen ist Europa, das durch seine eigenen Sanktionen verwundet wurde, übergekocht. Am 1. Februar ging eine halbe Million Briten auf die Straße, um höhere Löhne für die Angestellten des öffentlichen Dienstes zu fordern. Am 11. Februar demonstrierten in Lissabon 150.000 Portugiesen, was angesichts ihres nüchternen nationalen Charakters sehr viel ist, wegen der steigenden Preise für höhere Löhne und Renten. Am 12. Februar legte ein Streik der Fluglotsen in Spanien die Arbeit auf 17 Flughäfen des Landes lahm. Anfang März legte ein Streik in Griechenland den Zugverkehr und sogar die U-Bahn lahm. Am 8. März kam es zu einem Streik in Tiflis. Am 12. März fand in Prag eine große Demonstration unter dem Motto „Tschechien gegen Armut“ statt. Wenig später legte auch in Deutschland ein Warnstreik den Flugverkehr und die Bahn für einen Tag lahm.

Frankreich lieferte wohl mehr Bilder als jedes andere Land von seinen heißen Straßen. Verstümmelungen und Hoffnungslosigkeit. Dann kamen die Getreideproteste in Osteuropa wegen der Einfuhr von billigem ukrainischem Getreide, das genetische Veränderungen und in der EU verbotene Chemikalien enthält. Anfang April blockierten rumänische Bauern sogar die Grenzübergänge zur Ukraine.

Vor diesem Hintergrund will man sich nicht selbst loben. Aber im Westen werden Stimmen laut, die den Kern der Sache ziemlich genau erfassen. Die Sanktionen sind eine grandiose strategische Fehleinschätzung. Ich hoffe, das ist nicht zu lang, ich zitiere nur vier kurze Absätze aus einem kürzlich erschienenen Artikel in der Zeitschrift American Thinker. Die Zeitung vertritt einen konservativen Standpunkt und schreibt:

„Die umfangreichen Sanktionen, die der Westen wegen seines Vorgehens in der Ukraine gegen Russland verhängt hat, erweisen sich allmählich als die größte Fehleinschätzung der westlichen Welt in der modernen Geschichte. Diese Sanktionen haben Russlands Wirtschaft nicht auf die Knie gezwungen, wie viele vorhergesagt hatten. Im Gegenteil, vor allem die westlichen Volkswirtschaften leiden darunter und ihr Wirtschaftswachstum ist praktisch zum Stillstand gekommen. Viele von ihnen haben gleichzeitig mit hoher Inflation und Energieknappheit zu kämpfen.“

Dabei wächst der Einfluss Russlands in Asien, Afrika und Südamerika. Noch nie, nicht einmal in den Tagen der UdSSR, hatten wir so viele Freunde. The American Thinker schreibt weiter:

„Der IWF prognostiziert, dass die russische Wirtschaft in diesem Jahr schneller wachsen wird als die Volkswirtschaften Deutschlands und Großbritanniens. Im nächsten Jahr wird sie schneller wachsen als die Volkswirtschaften der USA, Japans, Italiens und vieler anderer westlicher Länder. Das Pro-Kopf-Wirtschaftswachstum Russlands wird das der entwickelten Volkswirtschaften übertreffen und das Land wird unter den G20-Ländern die niedrigste Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP haben. Die Arbeitslosigkeit in Russland liegt bei 3,5 Prozent und ist damit auf dem niedrigsten Stand seit dem Zerfall der Sowjetunion.“

Ein wichtiger Punkt: Die NATO bezweifelt, dass sie mit Russlands steigender Munitionsproduktion mithalten kann. Zumindest sagt Generalsekretär Jens Stoltenberg wörtlich Folgendes: „Die derzeitige Rate des Munitionsverbrauchs in der Ukraine ist um ein Vielfaches höher als unsere derzeitige Produktionsrate.“ Punkt.

Und weiter aus The American Thinker:

„Russland hat es geschafft, seine eigene Militärproduktion so zu steigern, dass seine Artillerie der ukrainischen an Stärke weit überlegen ist: Moskau produziert täglich 40.000 bis 50.000 Granaten, während Kiew nur 5.000 oder 6.000 produziert. Die russische Rüstungsproduktion läuft auf Hochtouren und der Westen ist nicht in der Lage, mitzuhalten. Die Fokussierung der USA auf die Lieferung von Waffen an die Ukraine hat ihre Fähigkeit untergraben, andere strategische Ziele zu erreichen, wie die Abschreckung der chinesischen Expansion und die Aufrechterhaltung der Bereitschaft, auf Veränderungen in anderen Regionen zu reagieren.“

Insgesamt verändert sich die Weltordnung für die USA und den Westen auf eine völlig unerwartete Weise. Die Sanktionen haben sich als strategische Fehleinschätzung erwiesen, aber etwas anderes fällt ihnen nicht ein. Sie sind, wie man sagt, in ohnmächtiger Wut.

The American Thinker schreibt weiter:

„Der Westen mag Russland die kalte Schulter gezeigt haben, aber die meisten anderen Länder begrüßen Russland. Davon zeugen die regionalen Bündnisse, in denen Moskau eine führende Rolle spielt, insbesondere die von China und Russland geführte Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit, der neben Indien und Pakistan auch ehemalige Sowjetrepubliken angehören, und die BRICS-Gruppe bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, deren gemeinsames BIP inzwischen das der G7 übersteigt. Etwa zwei Dutzend Länder haben ihr Interesse bekundet, sich Russland in diesen Wirtschafts- und Sicherheitsallianzen anzuschließen, darunter wichtige Regionalmächte wie Saudi-Arabien, die Türkei, der Iran, Ägypten, Indonesien und Mexiko.“

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

52 Antworten

  1. @„In der EU explodieren die Preise, ganze Industrien wandern wegen der unbezahlbaren Energiekosten aus der EU ab, ganze Bevölkerungsschichten werden verarmen, aber der Westen macht mit seinen Russland-Sanktionen trotzdem weiter, weil er seit Jahrzehnten an diese Methode gewöhnt ist und die Entscheidungsträger von der Lebenswelt der normalen Menschen so weit entfernt sind, dass sie gar nicht merken, dass ihre Politik die eigenen Länder zerstört“

    Die Diagnose stimmt grundsätzlich, doch es liegt nicht nur am Krieg gegen Russland, sondern auch am Krieg gegen das Wetter – ohne Russland-Sanktionen hätten die CO2-Abgaben genau die jetzige Situation gebracht, nur kurze Zeit später. So kann lediglich der Westen (die lebensfernen Entscheidungsträger) die Schuld Putin geben.
    Der Wetter-Krieg geht ebenso weiter, vor wenigen Tagen in Brüssel ein ganzes Paket beschlossen – was viele unabhängige Medien erschreckt. In Polen soll gar medialer Mainstream erschrocken sein und auf ein Veto nationaler Regierung hoffen – ob es so wirklich kommt, bin ich gespannt. Aus Deutschland sicherlich nicht.

    Gegen die „Sanktionen“ hat sich hin und wieder Ungarn zaghaft ausgesprochen, aber ein Veto kam ebensowenig – es werden paar Ausnahmen für Ungaren ausgehandelt.

  2. So ein schöner Artikel zum Montag Morgen, geht runter wie Öl. Ob Propaganda oder nicht…, ich finde es geil. Ein Ende mit schrecken ist doch immer noch besser als ein Schrecken ohne Ende. Und wenn die Deutschen immer erst eine Wüste Einöde brauchen um zu begreifen, dass sich nichts von selbst regelt und/oder rettet …., tja dann muss es halt eben so sein.

    https://t.me/HandtaRico

  3. @„Der Westen mag Russland die kalte Schulter gezeigt haben, aber die meisten anderen Länder begrüßen Russland.“

    Dazu passt sicherlich – der Krieg des Westens gegen Russland verwandelt sich in einen Krieg des Westens gegen die übrige Welt:

    https://de.rt.com/international/168358-ukraine-krieg-entwickelt-sich-zum/

    Eine Frage dabei, ob Russland und China nicht etwas mehr tun könnten, dass die westliche Welt möglichst kleiner wird und möglichst viele Länder zumindest neutral – wie Ungarn. Irgendwann kommt es auf jedes Land an.

    Der Artikel nennt Ex-UdSSR-Länder, die der „Illegale“-Freiheit-Spruch nicht empört haben sollte, darunter Moldau und Georgien – wirklich? Moldau gibt gerade Neutralität auf und tendiert Richtung NATO – in Georgien gibt es gerade noch so eine Farbrevolte gegen die neutrale Regierung. Nicht gerade eine Situation, in der Russland entspannt bleiben könnte.

      1. Etwas Off-Topic, aber vermutlich sehr wichtig, wenn ich Ihren Kommentar „Noch nicht gesperrt …“ richtig interpretiere. Ich möchte Ihnen einen Weg aufzeigen, solche „Sperren“ zu überwinden. Ich lese seit Monaten RT über die Standard-Adresse https://de.rt.com, von Deutschland aus.
        Wer die Problematik verstanden hat, erkennt auch, wie technisch ahnungslos unsere Politiker sind. Entscheidend ist das Wissen, dass beim Aufruf solcher Webseiten ein DNS (Domain-Name-Server) kontaktiert wird, um die zum Webseiten-Name gehörende IP-Adresse zu erfragen. Wenn dieser Server – wegen der „Verbote“ – die Rückmeldung verweigert, kann man die Seite nicht aufrufen.

        Die Lösung:
        Dann fragt man halt einen anderen DNS, denn es gibt Tausende auf der Welt. Was viele Menschen nicht wissen … unsere Internetanbieter bieten eigene Standard-DNS an, die auch im Router, den jeder von uns daheim zu stehen hat (bspw. Fritzbox), hinterlegt sind. Dies kann bspw. ein DNS von Google sein und die machen da mit Sicherheit in der EU mit, was Zensur angeht.
        Nebenbei loggen solche Server von Google natürlich auch Ihre Anfragen generell mit. Wer sich von diesen Bevormundungen und Überwachungen frei machen möchte, sollte in seinem Router alternative DNS eintragen, im besten Fall inkl. verschlüsseltem Verbindungsaufbau.
        Mike Kuketz erklärt in seinem Blog, was es damit auf sich hat und gibt Empfehlungen für Alternativen:
        https://www.kuketz-blog.de/empfehlungsecke/#dns

        Viel Spaß beim zensurfreien Surfen im Internet.

        1. @ Tengo

          Danke für die nette Erläuterung. Geht aber auch noch einfacher mit Tor… Einfach runterladen. Ein paar Brücken einrichten. Das Land seiner Wahl eintragen und los geht´s. Ist zwar manchmal verdammt langsam, aber dafür auch verdammt sicher…

    1. @Hannibalmurkle:
      „Der Artikel nennt Ex-UdSSR-Länder, die der „Illegale“-Freiheit-Spruch nicht empört haben sollte, darunter Moldau und Georgien – wirklich?“

      Richtig lesen!

      „Armenien, Weißrussland, Kasachstan und andere, darunter aus irgendeinem Grund sogar Georgien und Moldawien, haben sich noch nicht empört. Das bedeutet sicherlich nicht, dass sie mit dem Botschafter darin übereinstimmen, dass ihr völkerrechtlicher Status als unabhängige Staaten unrechtmäßig ist. Es bedeutet, dass sie diesen Status nicht durch China bedroht sehen.“

      Also Unverständnis schon, aber sie sehen lediglich keine Gefahr für ihre Souveränität in China.
      Anders die derzeitigen US-Vasallen Estland, Lettland, Litauen und Ukraine.
      Wobei Litauen nochmal ein Sonderfall ist, da es sich vor dem Zerfall der UdSSR ohne Volksabstimmung aus dieser löste.
      Daher gab es vor einiger Zeit auch mal einen Gesetzesvorschlag in Russland, Litauens Souveränität nicht weiter anzuerkennen.

      1. @„Daher gab es vor einiger Zeit auch mal einen Gesetzesvorschlag in Russland, Litauens Souveränität nicht weiter anzuerkennen.“

        Langsam sollte sich Russland entscheiden – will man Baltikum besetzen oder nicht? Wenn ja, nicht wundern, dass jede Menge Länder begeistert die USA empfangen. Wenn nicht, sollte man vielleicht idiotische Schritte vermeiden, auf die Ex-Kolonien sensibel reagieren? Dass man das alles erklären muss – und auch noch eh vergeblich…

        Russlands Lösung aller Probleme – eine noch größere Rakete bauen. Oder 1000 neue Panzer.

        1. Ich bin gegen eine solche Besetzung. Russland wird wieder neue Fabriken, Produktionsanlagen, Kraftwerke auf dem Territorium der besetzten baltischen Länder bauen und dafür Geld ausgeben müssen. Lassen Sie sie in der Europäischen Union bleiben, sie sind dort sehr glücklich.

          1. Möglicherweise ist sogar keine geplant, doch nicht das entscheidet, sondern was die Millionen Leute vom Polarkreis bis Griechenland denken – auf einer Seite werden sie ständig mit westlicher Propaganda bombardiert, auf der anderen Seite macht sich Russland keine Mühe, sie anzusprechen. Von der jetzigen „EU“ behält man nur die beiden größten Länder mit Hegemonie-Allüren im Blick – obwohl zwischen Deutschland und Russland zusammen ähnlich viele Leute leben wie im europäischen Teil Russlands.

            Ein Wunder, dass gerade Orban wenigstens noch neutral bleibt – was vermutlich auch daran liegt, dass Ungarn relativ weniger schlechte Erfahrungen mit Russland machte, vor allem 1956. Früher hatte Ungarn eher mit Österreich zu tun – wobei dies aber auch auf Tschechien und die Slowakei zutrifft, die nicht neutral bleiben (hier wäre 1968 das Stichwort).

            Was Litauen betrifft – wenn das Land das Zeligowski-Abenteuer mit Vilnius-Wegnahme verzeihen konnte, hätte es auch bei den anderen Geschichten sein können, hätten die Russen darüber mit den Litauern vernünftig geredet.

  4. Im Proviantlager des kleinen Granatwerfers liegen mehr Lebensmittel, als wir uns im Monat leisten können.
    Allein der Preis für Cornichons ausm Spreewald… und bei den Russen liegen Essig. und Gewürzgurken kistenweise im Schützengraben rum!

    Die Sanktionen wirken! Russland ist völlig ruiniert! Während bei uns der Wohlstand aufblüht, haben die Tafeln in Russland schon seit 2021 Aufnahmestopp.
    Meine Frau kommt immer öfter vom Einkaufen mit „xx gabs nicht, morgen nochmal gucken!“ nach Hause.

    Gehacktes für Klöpse (Frikadellen/Buletten) gibst bloß noch einmal im Monat, wenn der Schlachthof Sonderangebotstag hat.
    Und im völlig ruinierten Russland gehen die Leute nach dem Wochenendeinkauf noch ins Restaurant…

    1. Ich habe kürzlich im türkischen Laden eine große Packung Hühnerfleisch gekauft – 2,4 Kilo für 8,79; weit unter dem Preis im benachbarten Supermarkt. Der Haken – kein „Tierhaltungsklasse“-Stempel garantiert die Viecher-Glückseligkeit vor der Schlachtung – während „Mainstream“-Fleisch mit solchen Bapperlen übersät ist.

      Ich vermute mal, bei den 76 Kilo Fleisch pro Mund in Russland jährlich spielen „Tierhaltungsklassen“ keine Rolle – und auch nicht, was die Viecher an „Treibhausgasen“ furzen mögen?

      1. Wollte eh demnächst häufiger zum Türken. Den Muslimen verbietet der Koran nämlich Insekten zu essen. Und da die Türkei ja auch nicht in der EU ist, sollten deren Produkte frei von den Abfällen sein, die unsere Ökos so gerne fressen wollen.

      2. @Hannibal

        Sie bilden sich wirklich ein, dass diese „Label“ im Westen reale Aussagen & Bewertungen darstellen?

        Wow, das muss man im fortgeschrittenen Alter auch hinkriegen…. ich finde eher, dass es sich dabei um die Beleidigung der Intelligenz der dt. Bevölkerung handelt…aber wer solche Fans wie @Hannibal hat……

        8,79 € für 2,4 Kg….. diese Geiz-ist-geil- Mentalität kotzt mich eher an!
        Was erwartet man denn bei solchen Preisen zu bekommen?

        Das ist so als wenn man sich einbildet, einen Mercedes zu bekommen obwohl man nur das Geld für einen gebrauchten Handwagen hinlegt, dem man einen Mercedes-Stern aufgemalt hat & hinterher reklamieren will….

        Vielleicht einfach mal auf einen ihrer 5-Urlaubstripps im Jahr verzichten, dann kann man auch Fleisch vom Bauern kaufen… Klasse statt Masse….wäre mal ’ne Ansage…

        Aber gut, jeder ruiniert seinen Körper anders…

        1. Äh…in welchem Land Leben Sie ???
          Zitat :
          “ Vielleicht einfach mal auf einen ihrer 5-Urlaubstripps im Jahr verzichten, dann kann man auch Fleisch vom Bauern kaufen…“
          Oder anders gefragt was Verdienen Sie im Monat ?
          In meinem Umfeld macht niemand 5 x Urlaub im Jahr, eher alle 5 Jahre mit Glück einmal !
          Gehören Sie evtl. zu den “ Gut Verdienenden Grünen Wählern “ für die Armut etwas Spannendes ist ?
          Von Familien mit Kindern von Rentnern gänzlich zu Schweigen.
          Menschen wie IHNEN haben wir doch diese Zustände im reichsten Land der EU zu verdanken !
          Für mich als Rentner mit 49 anerkannten Arbeitsjahren und 943 € Nettorente spielt es schon eine Rollen wie viel ich fürs Kilo Bezahlen muss !
          In meinen Augen und das trifft auf mindest 75 % der Bevölkerung in DE zu, gehören Sie zu den Spinnern im Lande, die NUR sich sehen NUR mit ihren Lebensverhältnissen vergleichen…Hurra auf dem Balkon schreien wenn Energie wie bei mir ab Mai 100 % erhöht wird.
          Los :
          943 Rente –
          -550 € Miete
          -100 € Energie Pauschale ( ab Mai )
          -50,00 € Internet und Telefon
          – Lebensmittel
          Nicht dabei : Keine Auto ( kann ich mir nicht mehr Leisten ) Kein Urlaub / Kein Theater oder Kino usw.
          .
          Wo, WO soll ich den noch Sparen wenn nicht beim BILLIG Anbieter
          .
          Man oh man…. IN WELCHEM AND LEBEN SIE !!! Nicht in Deutschland der Realitäten !!!
          .
          Der Blödsinn “ Heizungsgesetzt “ macht meine Miete bestimmt noch entschieden Billiger ihrer Meinung nach ?
          Träumer : Wartet bis alles an großen Arbeitgebern das Land verlassen hat !!
          Viel Spaß dann beim Bauern mit Bürgergeld !!!

          1. @mac9

            Verdienen müsste ich natürlich viel mehr, bekomme es aber nicht 😉

            Wissen Sie, jeder gibt sein Geld anders aus…..
            Wenn ihre Angaben der Wahrheit entsprechen, sollten Sie Wohngeld beantragen, was ihnen definitiv zustehen würde. Sollten Sie zu stolz sein dafür, gilt tatsächlich, dass man Niemanden retten kann, der sich nicht selbst retten will.
            Ansonsten ist natürlich bei 49 Arbeitsjahren wohl eine Schulzeit von 8 Jahren drin…

            Sie sollten mal im Reisebüro ihres Vertrauens nachfragen wie die Reisebuchungen stattfinden…dt. Urlauber sind nach wie vor Reiseweltmeister…… & hier ging es lediglich um @Hannibal, der von sich selber behauptete, 4-5 mal im Jahr zu verreisen…
            Das kann er auf jeden Fall & es ist ihm zu gönnen. Wenn er dafür beim Essen spart – o.k. – dann ist das sein Privatvergnügen aber sicher kein Grund zu jammern!

            Ich kenne es selber so, dass Fleisch 1x die Woche auf den Tisch kam & habe daher kein Problem….heutzutage esse ich es seltener aber dafür eben vom Bauern, Gemüse kann man selber anbauen usw. usf. – Wenn man noch schneidern, stricken & andere Handwerkliche Arbeiten kann & macht, ergibt sich vieles…..man lernt vor allem Leute kennen mit ähnlichen Interessen & hilft sich gegenseitig, was außerdem noch Spaß macht….
            Es ist immer sehr unterschiedlich, vor einigen Jahren lernte ich eine alleinerziehende Mutter kennen mit 3 Kindern, Unterhalt gab es nicht vom Vater & sie bezog H4….& TROTZDEM hat sie ihren Kindern ermöglicht, ihren Hobbies nachzugehen, die Kinder waren gut in der Schule, sehr gut erzogen & wußten sich in vielen Lebenslagen sehr gut zu helfen…..Da hat niemand von denen gejammert & die Hoffnung, dass sie fürs Leben gelernt haben, ist ziemlich groß!

        2. @„Sie bilden sich wirklich ein, dass diese „Label“ im Westen reale Aussagen & Bewertungen darstellen?“

          Nein – dass sie extrem viel Geld zusätzlich kosten – genauso RT wie (glaube ich) A-S brachten Artikel, wie sie als Vorwand genutzt werden, die Preise zu erhöhen. Offen gebe ich zu, mir ist Tiere-Glückseligkeit weitgehend egal – die werden eh gegessen und ich glaube schon, dass selbst ohne Label keine Tierquälerei stattfindet. Nur der Preis sollte so weit unten bleiben wie möglich – gerne das, was die Grün:innen „Ramschpreise“ nennen.

        3. @„ Vielleicht einfach mal auf einen ihrer 5-Urlaubstripps im Jahr verzichten, dann kann man auch Fleisch vom Bauern kaufen… Klasse statt Masse….wäre mal ’ne Ansage…“

          Darf ich Sie Greta M. Thunberg ansprechen? Von der hört man ständig, auf was man alles für Höhere Spinnereien verzichten sollte. Da ich in der Jugend im System unter der Ägide der Russen nicht reisen konnte, hole ich nach, was die Jugend im Westen alles hatte.

          Mit „Klasse“ kenne ich mich eh nicht aus, das wäre was für all die Gourmets. Schnell nach einer populären Kette polnischer Supermärkte gegoogelt (Biedronka):

          „ Mięso mielone wołowe premium, 300 g
          2,50 zł/100 g“

          Macht etwa 5,35 EUR pro Kilo Rindfleisch, mit solchen Preisen kann ich leben. Bei all der Aufregung um Ukro-Lebensmittel – es heißt, die können ohne all die „EU“-Vorschriften viel billiger produzieren. Wieso schlägt kaum wer vor, all diese kostentreibende Vorschriften einfach zu verklappen? Wer will, kann freiwillig in Woken „Bio“-Läden beliebig teures Zeug mit Tiere-Beglückung-Zertifikaten kaufen.

          1. @Hannibal

            Die Übersetzung spricht übrigens von Rinderhackfleisch…… hab auch mal gegoogelt & siehe da in DE kostet das KG auch um die 5,99 @

            Aber wer ist schon ein ganzes Kilo Rinderhackfleisch zu einer Mahlzeit?

            1. Als ich zuletzt gemischtes Hackfleisch im Supermarkt in der Nähe kaufte (halb Rind, halb Schwein), kostete halbes Kilo 3,99 – 7,98 pro Kilo. Ist eine Weile her, vermutlich seitdem teurer geworden – meine Frau erzählte heute von Fleischsorten, die wieder mal teurer wurden. Ansonsten – von einer Sendung, in der irgendwelche *** jubeln, dass jetzt weniger geschlachtet wird – klar, wenn die Leute sich weniger Fleisch leisten können…

    2. Tiere sind die Verwandten des Menschen , jedenfalls irgendwie.
      Man kann den Schlachttieren deshalb ein Leben ohne Tierquälerei gönnen.
      Falls dann das Fleisch vielleicht 1 Euro im Kilo teurer wird , einfach mal
      nachdenken , wo das Geld sonst hingeht : Vielleicht ins Auto , in ständig
      wechselnde Klamotten …………….. bin sicher, irgendwo findet sich der Euro.

      1. Das höre ich von den Grün:innen oft genug – und wenn die etwas per Zwang um „vielleicht ein EUR pro Kilo“ verteuern, kommen die mit dem gleichen Anliegen sofort wieder. Grenzen nach Oben scheint es bei den Abzocke-Gelüsten keine zu geben.

        @„einfach mal
        nachdenken , wo das Geld sonst hingeht“

        Es ist einzig meine Sache, wofür ich mein Geld ausgeben möchte – gerne würde ich es vielleicht für die Einrichtung eines Arbeitslagers in Sibirien spenden, in dem Öko-Spinnende*Innen eben dieses Spinnen abgelernt werden. Der mit Abstand größte Nutzen für die Menschheit.

        1. „Es ist einzig meine Sache, wofür ich mein Geld ausgeben möchte – …“

          Können Sie ja auch – bloß dann lassen Sie doch die Jammerei!
          Wenn ihr Körper & ihre Gesundheit es ihnen nicht wert ist, ist das ihr Privatvergnügen!

          1. Es irritiert, wenn irgendwelche Ökos und andere Grün:innen ständig erzählen, sich so um unsere Körper und Gesundheit zu sorgen, dass man uns mit Verboten, Belehrungen und Strafsteuern überziehen muss. Würden alle in einem Umerziehungslager landen und sich dort selber belehren, welch schöner Traum… und bitte nicht unter 25 Jahren.

            1. @Hannibal

              Wenn SIE sich irritieren lassen, liegt es doch an ihnen!
              Nach ihren eigenen Angaben müssten Sie schon jenseits der 70 sein. Da darf man wissen, was gut für einen selber ist & sein eigenes Leben leben.
              Warum sind Sie so fixiert darauf, ständig zu lauschen, was andere von „ihnen“ wollen?

  5. „American Thinker“ hört sich komisch an. Ein Widerspruch in sich.
    Aber zu der Politik des Westens. Wenn man unsere Grün-Rot – Gelben agieren sieht, beschleicht einen das ungute Gefühl, dass die nicht versuchen die negativen Auswirkungen der Sanktionen irgendwie zu kompensieren. Nein sie machen noch zusätzlich im eigenen Land eine Politik die nochmals in due entstandene Kerbe schlägt. Ich habe nicht mehr das Gefühl, dass das unabsichtlich geschieht. Die Grünen versuchen wirklich alles, was möglich ist, um der Bevölkerung zu schaden. So doof zu glauben, dass ihre Aktionen auch nur irgendwas am Klima ändern würde, können die nicht sein. Natürlich gibt es blöde die das wirklich glauben, deren Wähler. Aber die Eliten wissen genau, dass das Stuss ist.
    Es zeigt sich doch ganz klar, dass niemand bei den bescheuerten selbstverstümmelungen mitmachen wird. Weder China noch Russland oder Afrika und Indien. Das sehen diese Grünen Pfosten ja wohl auch.

    1. Große Teile der „Grünen“ sind Anti-Deutsche, check DAS mal. Natürlich wollen die Deutschland vernichten, sagen sie doch selber und tragen es auf Bannern vor sich her, oder war das letztes Jahrtausend? Und die selbsternannte „Elite“? Na, hast du nicht Klaus Schwabs „Mein Kamp….äääää Great Reset“ gelesen?

  6. Ich bin immer mehr davon überzeugt, dass all dies von langer Hand zumindest in groben Zügen geplant war. Nach dem Anschluss der Krim an Russland 2015 wurden schon Sanktionen gegen Russland verhängt. Da über Jahre nicht einmal versucht wurde das Minsker Abkommen umzusetzen, ist auch davon auszugehen, dass Putin wusste, dass das nur Show war. Der FSB hat in vielen Fällen gezeigt, dass er fähige Mitarbeiter hat. Es ist mit Sicherheit davon auszugehen, dass die russische Führung das wusste. Das zeigen auch die Reaktionen aus Russland, nachdem Merkel dies zugegeben hat.
    Putin erzählt schon lange von einer neuen multipolaren Weltordnung, während Schwab von Gerad Resat schwafelt und damit noch mehr Länder in die Richtung der BRICS schiebt.
    Alle Ereignisse des letzten Jahres zeigen nur, dass die Reaktionen des Westens leicht vorhersehbar sind und sich Russland und China darauf eingestellt haben.
    Der Krieg hat für Russland viele Vorteile gebracht.
    1. Durch die Sanktionen war es erst möglich eine Alternative zum SWIFT zu etablieren ohne dies als Angriff auf die USA zu werten. Eine Alternative, die schon Jahre vor dem Krieg entwickelt wurde.
    2. Die Software in Russland ist für große Firmen umgestellt worden. Es dürfen keine Produkte aus den USA, die mit Hintertürchen versehen sind eingesetzt werden. Da ich noch nicht von großen Hacker Angriffen in Russland gehört habe, gehe ich davon aus, dass diese Software sehr erfolgreich ist und auch für andere Länder interessant wird, vor allem, wenn diese sich vom Dollar unabhängig machen wollen.
    3. Die Militärische Stärke Russlands wurde gezeigt, in dem ein paar Hyperschallraketen eingesetzt wurden. Die echten westlichen Militärexperten sind geschockt. Nicht die „Experten im ÖR“. Ich denke, dass die Lieferung modernerer Waffen nur zum Testen in die Ukraine geschickt werden. Wie wirksam sind die Waffen und wo sind deren Schwachstellen. Wertvolle Informationen für die Rüstungsindustrie.
    4. In einer Welt, die seit Jahrzenten durch die USA ausgeplündert wird, zeigt sich jetzt eine starke Gegenmacht. Für viele Länder ist es erst jetzt möglich sich von der Übermacht der USA zu trennen. Man war abhängig durch die Kredite des IWF und Weltbank und auch durch das SWIFT. Ohne SWIFT war man vom Welthandel ausgeschlossen.
    5. Die Waffenlieferungen an die Ukraine haben den Vorteil, dass die Waffenlager des Westens leer sind und es Jahre braucht, bis diese wieder aufgefüllt werden. Länder, die sich direkt nach dem Krieg sich den BRICS anschließen und somit gegen die Hegemonie der USA stellen, können nicht mehr mit „Demokratie“ beglückt werden, da schlicht und ergreifend die Waffen fehlen.
    6. Der Westen wird von den Rohstofflieferungen abgeschnitten. Nachdem die Rohstoffe Russlands nicht ausgebeutet werden können wird jetzt auch dem Westen das Wasser in Afrika und sicherlich auch bald in Südamerika abgegraben. Mit Südafrika und Brasilien haben die BRICS auf beiden Kontinenten Gründungsmitglieder, das faire Verhalten Russlands und China gegenüber diesen Ländern und der Ausbeutung durch den Westen. 20 Milliarden Schuldenerlass und kostenlose Lieferung von Getreide sowie Aufbau einer Infrastruktur. Dagegen das Versprechen, dass NGOs aus dem Westen mit einer Investition von 7 Milliarden den Kontinent weiter ausbeuten wollen.
    Ich bin mir sicher, dass dies nicht alles, aber vieles davon geplant war. Ich denke auch, dass Russland und China von der Dynamik der Ereignisse überrascht wurden. Die Länder der Welt haben die Schnauze voll sich durch die USA ausbeuten und dengeln zu lassen. Russland und China zeigen einen Weg auf, um sich aus diesem Gefängnis zu befreien. Die Türen wurden aufgestoßen und die Länder müssen nur noch aufstehen um durch diese Tür die Freiheit zu erlangen. Den vielen Anträgen zur Aufnahme in die BRICS werden noch viel mehr folgen. Ich hoffe nur, dass diese Länder dann nicht vom Regen in die Traufe kommen.

    1. Ja, interessanter Kommentar. Nur Punkt 5 verstehe ich nicht: NACH dem Krieg? Das wird der Letzte Krieg sein, dann kommt der diesen Krieg beendende Komet (6. Siegel vom Buch des Lebens), dann 42 Monate Anti-Christ, dann endlich JESUS CHRISTUS! Der wird ALLES NEU, eine Neue Erde erschaffen, und diese wird OHNE Böses sein!
      Gott Sei Dank!!

        1. Wieso sollte er auch kommen.
          Er war bereits da und hat uns seine Lehre mitgeteilt.
          Jeder der möchte kann diese für sich annehmen.
          Ansonsten wird auch niemand kommen der uns rettet.
          Da darf jeder für sich selbst tätig werden.

          1. eavamaria: Der Herr wird kommen, weil Er uns das so gesagt hat! Und zwar durch ALLE Religionen hindurch, es ist immer derselbe Eine HERR Jesus CHRISTUS! Der vorher im Fleische kommt ist anti-Christ, der Schatten; alleine könnten wir gegen das geballte Böse niemals bestehen. „Tätig-werden“ im Aufbau einer persönlichen Beziehung zum Einen wahren Licht In uns, yeah!

    2. Zumindest 2. ist nicht (komplett) richtig. Ich habe gerade auf mehreren Job-Börsen dutzende Stellenanzeigen russischer Unternehmen in Russland mit meinem Spezialgebiet seit 20.04. gefunden. Mein Spezialgebiet lässt sich mit den Namen Microsoft und Oracle recht genau umschreiben – amerikanischer geht fast nicht.
      Sämtliche Datenbestände zu migrieren geht auch gar nicht. Ich denke, in Russland wurde (immer schon) mehr Wert auf Absicherung der Infrastruktur und Middleware als zum Beispiel hierzulande gelegt, so dass das Backend recht sicher sein dürfte. Die sog. Hintertürchen sind ein Gespinst, die sich mit jedem einfachen Port-Sniffer aufdecken und eliminieren ließen.

    3. Russland wusste das der Westen lügt. Hat vielleicht gehofft das sie noch einen Funken Restverstand haben, aber Pustekuchen. Dann haben sie ihren Plan einfach umgesetzt. Gegen die Dummwestler ist Hopfen und Malz verloren. Sie sehen nur den Hintern des Ami und sie lecken Ihn. Pfui

  7. …..wie sagte das murks-viech immer …: weiter so! – und alternativlos….. – dafür hat sie ja nun a Stückerl Blech an die Forderfront getackert bekommen…

    ….und der starrsinnige westen macht „weiter so!“…

    Doch wer immer versucht ALLES zu bekommen… – hat am Ende GAR NICHTS… 😝😝

  8. Ein klar geframter Artikel.
    Das die EU sagt Sie „sei mit den Sanktionen am Ende“ möchte man hier gern als „die EU ist wirtschaftlich am Ende“ verstehen. Dies ist aber nicht im Ansatz gemeint, es geht darum dass man wirtschaftlich schon so weit entflechtet ist, dass es kaum noch sinnvolle neue Sanktionen gäbe.

    Die Situation in Frakreich enzündet sich am Renteneintrittsalter und einer Sozialreform welche lange überfällig ist und genau gar nichts mit dem Ukrainekonflikt zu tun hat. Aber Sozialreformen sind in Frankreich ja traditionell eher unpopulär. Die restlichen Streiks bei Traifverhandlungen sind die selben wie überall und jedes Jahr?

    Was auf jeden Fall zu stimmen scheint ist dass die Sanktionen Russland weit weniger geschadet haben als man sich im Westen erhofft hat, besonders im Finanzbereich. Es gibt genug Länder, Türkei,Kasachstan,Indien,China you name it.. welche nur zu gern sich bietende Lücken zum eigenen Vorteil nutzen und Russland ausreichend mit Konsumgütern oder Finanzdienstleistungen versorgen.

    Generell geht man wohl davon aus, dass die Wirksamkeit von Sanktionen auf allen Seiten mit der Zeit immer mehr nachlassen, weil alle Länder Umwege zur eigenen Versorgung finden. In Europa ist der Energieschock durch das plötzliche Ausbleiben von Lieferungen (worauf man nicht vorbereitet war) aus meiner Sicht verdaut. Der Strompreis liegt mit ca 30 Cent wieder auf Vorkrisenniveau. Der Gaspreis hat sich wieder mehr als halbiert und liegt mit 9,xy Cent noch irgendwas 25-40% über Vorkrisennievau aber deswegen muss sicher keiner hungern. Aktuell gibt es einen massiven Run auf erneuerbare Energien, Wärmepumpen ect. Ich gehe davon aus, dass der Gesamtgasbedarf auf Sicht von 4-5 Jahren in Folge spürbar sinken wird. Dann reichts sicher auch wieder für BASF..

    Was man an Tatsachen hinter all der Propaganda auf beiden Seiten nicht verleugnen kann. Russland fordert bei jeder Gelegenheit die Aufhebung von Sanktionen, etwa im Zuge des Getreideabkommens. In der EU fordert niemand die Aufhebung von Sanktionen (Ungarn evtl?). Scheint der EU aktuell vieleicht also nicht ganz so sehr wehzutun wie im Artikel unterstellt.

    1. @„Die Situation in Frakreich enzündet sich am Renteneintrittsalter und einer Sozialreform welche lange überfällig ist und genau gar nichts mit dem Ukrainekonflikt zu tun hat.“

      Nicht nur die Rentenreform – etwa die Besetzung Pariser BlackRock-Büros zeigt, dass die Franzosen nicht besonders groß transformiert bzw. resettiert werden möchten. Kaum wer peitscht so kräftig den Great Reset durch wie BlackRock. Zugegeben, auch das hat nicht direkt was mit der Ukraine zu tun – nur so weit, dass dort für globale Macht gekämpft wird, die den globalen Great Reset erst ermöglicht.

  9. Herr Putin hat mal gesagt: “ Der Westen schießt sich mit den Sanktionen nicht nur ins Knie, sondern noch ein Stück höher!“ Recht hat er, nur bemerken die westlichen „Eliten“ es nicht. Sie sind, in den letzten 40. Jahren, durch ihr kurzsichtiges Renditedenken so gepolt worden, dass sie zu einem langfristigen, strategischen Denken gar nicht mehr fähig sind. Dieses war schon in der Wirtschafft zu beobachten und setzte mit der Finanzkriese 2007/08 nochmal verstärkt ein.

  10. …monatliche Stromabschlagszahlung 435 €… ….vor 2 Jahren = 260 € !!!..
    …der Unterschied von HT 48 Cent zu NT 44 Cent, macht nur noch 4 Cent aus !!..
    ….und hier labert ein brd – Propagandist, „hat sich alles eingependelt“ !!…
    ….reihenweise haben kleine Läden, Bäckereien, Metzgereien usw. wegen der Energiekosten geschlossen und es geht immer weiter !!..
    …wegen dem „Gliema – Schutz“, sollte aber der Strompreis wieder anziehen !!..
    …die Deindustriealisierung der brd – Kolonie, verläuft aber weiter erfolgreich !!..
    China, Indien usw. haben sich jedenfalls die GÜNSTIGE Russische Energie gesichert und damit ist auch ihre wirtschaftliche Entwicklung sicher !!.. ….der Niedergang besonders der brd – Kolonie, ist in ALLEN Bereichen und an ALLEN Ecken, ist mit Händen zu greifen !!.. …diese Entwicklung ist VOLL zu begrüssen, und damit die brd – Insassen, als „Speerspitze“ im neuen „Ostfeldzug“ der Angelsachsen und Konsorten, „unbrauchbar“ !!.. …“Der Schoss ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“ !!..😈

  11. Bitte mal die Überschrift korrigieren, da ist ein kleines „r“ zu viel! Sieht einfach besser ohne aus und liest sich korrekt und eine Überschrift sollte das immer sein, auch bei der Rechtschreibung!

  12. “Die Sanktionen sind die größte Fehleinschätzung des Westens“ und diese Headline ist der größte Bullshit.

    Ich habe endlich mal in den Alternativen einen schlauen Satz gelesen, der herausstellte, dass das Agieren der deutschen Regierung nicht zu verstehen ist, solange man immer noch annimmt, dass es sich bei dieser Regierung um eine Interessenvertretung des deutschen Volkes handelt. Viel verständlicher wird das Handeln, wenn man sie als ausländische Agenten, Handlager Washingtons sieht, dann macht alles einen Sinn.

    Warum fällt es dann so schwer, endlich auch die Sanktionen gegen Russland als das zu sehen, was sie sind: Der Sargnagel Europas eingeschlagen von der EU.

    Wenn die Sanktionen doch ganz offensichtlich nur eine Seite schädigen und das dadurch wirtschaftlich realisierte Ergebnis ganz wunderbar die Interessen der USA bedient, warum wiederholen dann selbst die Alternativen Medien immer noch diesen Bullshit, dass die Sanktionen Russland schädigen sollten?

    1. Solange man nicht versteht, dass gemäß der Wolfowitz-Doktrin von 1992:

      “Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power.” (deutsch: „Unser erstes Ziel ist, das Wiederauftreten eines neuen Rivalen auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetunion oder woanders zu verhindern, der eine Gefahr […] darstellt, wie es einst die Sowjetunion getan hat. Dies ist eine der neuen regionalen Verteidigungsstrategie zugrunde liegende Berücksichtigung, die alles erfordert um eine feindliche Macht daran zu hindern eine Region zu dominieren, deren Ressourcen unter konsolidierter Kontrolle ausreichen würden, eine Weltmacht entstehen zu lassen.“)
      (https://de.wikipedia.org/wiki/National_Security_Strategy_vom_September_2002) resp. (https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/iraq/etc/wolf.html)

      auch die Europäische Union – und damit vor allem Deutschland als dem wirtschaftlich stärksten Staat – als Gegner der US.Interessen gemeint ist, kann man den Ukrainekrieg nicht richtig einordnen. So wie Russland geschwächt und zerlegt werden soll, so gilt dies auch für die Union. Die Spaltung zwischen Polen et al., dem Neuen Europa, und dem Alten (Donald Rumsfeld) ist täglich zu besichtigen.
      Und die Zerstörung Deutschland wird von den Grünen seit langem unter der Behauptung lauter menschenfreundlicher Ziele (Klima, Gerechtigkeit, Bildungsreform, Asyl etc. pp.) betrieben. Ziel ist seit mehr als 100 Jahren, die Symbiose zwischen Russland und Deutschland zu verhindern. Erst durch die Unterstützung der deutschen Nazis gegen die Sowjetunion (Rassismus gegen Kommunismus) und nun der ukrainischen Nazis (Rassismus (nach 8-jähiger Umerziehung) gegen die Russische Föderation). Wie sich doch die Muster gleichen!

  13. Also, wenn man sich die derzeitige Situation in Europa ansieht, wie es dazu gekommen ist und was noch kommen soll…mal ehrlich, jeder mit IQ 100 muss doch sehen, dass da etwas völlig gegen die eigene Bevölkerung gerichtet ist.
    Das hat wahrscheinlich nicht einmal großartig mit Russland und den Bodenschätzen zu tun. Wohl eher damit, dass Russland im Wege steht, was längerfristig geplant zu sein scheint. Valerji Pyakin sagt es schon geraume Zeit. Vergleicht man das, was so seit etwa 2015 passiert ist und was eben gerade passiert, scheint er Recht zu haben. Europa wird gerade zerschlagen, die Industrie, die Machtstrukturen. Es wird gesellschaftlich gespalten, wo es nur geht. Es werden Menschen völlig anderer Prägung massenweise eingeschleust. Andere Werte, andere Religionen, hauptsächlich muslimisch. Solcherart Masseneinwanderung zerstört zwangsläufig jedwede gewachsene soziale Struktur. Da werden Menschenrechte vorne an geschoben…als wenn die jemals gejuckt hätten. Die sind nur opportun, wenn es politisch in Kram passt. Wie man ja kürzlich erst hier lesen konnte, sind Sanktionen per se gegen das Menschen- als auch das Völkerrecht.
    Auch seine Prognose eines neu entstehenden Österreich-Ungarn scheint nicht aus den Fingern gesogen zu sein. Es gibt schon jetzt Stimmen, welche das fordern. Laut V.P. soll Prag allerdings auch zum neuen Ö-U gehören.

    1. Zum letzten Absatz – gestern sah ich irgendwo in unabhängigen Medien was von einer Militärparade in Serbien, die Orban besuchte – diese zwei Länder werden vermutlich viel näher kommen, bei ähnlicher unabhängigen Politik. Von dieser ist Tschechien gerade weit entfernt – irgendwo las ich kürzlich, dass Marokko zahlreiche T-Panzer nach Tschechien schickte, von den ein Teil Richtung Dnepr „umgeleitet“ wurde – eine richtig dicke Nummer. Mit Fiala als MP und dem NATO-General als Präsident Tschechiens ist die Distanz zu Ungarn/Serbien gerade gewaltig.

  14. Die Westler sind in Ohnmächtiger Wut. Das ist der treffenste Satz, sie wissen sie sind am Ende und können nichts machen. Was haben die russischen Katzen den Westlern gemacht? Statt Miauh haben sie verpisst euch gejauhlt..Die sind so kaputt das es nicht mehr lang geht mit dem falschen Westen.. Russland zerlege Sie, eher werden sie eh nicht aufhören. Was fuer ein perverser Russenhass vorallem aus dem grausigten Land Deutschland. Sie sind Boese weil sie „nur“ 27 Millionen Russen damals ermordeten. Elendiges Pack mit Ausnahme die Friedfertigen

    1. Nein, die übertreibens mal wieder. Die reiten das Pferd nicht nur bis es tot ist. Nein, sie bleiben darauf sitzen und freuen sich darauf die Maden essen zu können. Das Fell gerbt sich von alleine in der Sonne und von den Faulgasen kann man dann noch etwas heizen!
      Sind dann nur noch die Knochen übrig, dann hauen Sie damit den Nachbarn eins auf den Detz, klauen das Pferd und der Scheiß geht von vorne los! (#daswestlichesSystemeinfacherklärt)

  15. „Unterdessen ist Europa, das durch seine eigenen Sanktionen verwundet wurde, übergekocht. Am 1. Februar ging eine halbe Million Briten auf die Straße, um höhere Löhne für die Angestellten des öffentlichen Dienstes zu fordern. Am 11. Februar demonstrierten in Lissabon 150.000 Portugiesen, was angesichts ihres nüchternen nationalen Charakters sehr viel ist, wegen der steigenden Preise für höhere Löhne und Renten. Am 12. Februar legte ein Streik der Fluglotsen in Spanien die Arbeit auf 17 Flughäfen des Landes lahm. Anfang März legte ein Streik in Griechenland den Zugverkehr und sogar die U-Bahn lahm. Am 8. März kam es zu einem Streik in Tiflis. Am 12. März fand in Prag eine große Demonstration unter dem Motto „Tschechien gegen Armut“ statt. Wenig später legte auch in Deutschland ein Warnstreik den Flugverkehr und die Bahn für einen Tag lahm.“

    Merke: Wenn es in der Propaganda so lahm und kleinteilig wird, vergiss sie, aber dies war wenigstens ehrlich.

    Wie schön wäre eine Welt, in der man seinen Nachbarn oder generell Anderen nicht nur die Pest an die Hacken wünscht? Das gilt übrigens für alle Seiten. Propaganda ist nur letztlich nur die Manifestation dieser Gedanken, selten etwas wirklich Neues.

Schreibe einen Kommentar