Umsetzung des RAND-Papiers

Die Medienkampagne geht weiter: Neues von der Nord-Stream-Sprengung

Medien berichten, dass es neue Hinweise darauf gibt, dass die Ukraine hinter der Nord-Stream-Sprengung steckt. Und - jetzt wird es unterhaltsam - die CIA wollte die Sprengung der Pipelines verhindern, so die Medien.
von Anti-Spiegel
14. Juni 2023 04:00 Uhr

Inzwischen geht es Schlag auf Schlag, denn zwischen immer neuen Veröffentlichungen über die angebliche Täterschaft der Ukraine bei der Nord-Stream-Sprengung liegen nun nur noch wenige Tage. Am 10. Juni meldeten belgische Medien, dass die CIA europäischen Geheimdiensten schon kurz nach dem Terroranschlag auf die Pipelines mitgeteilt habe, dass sie die Ukraine hinter dem Anschlag vermutet.

Zur Erinnerung: Diese Medienkampagne um die angebliche „pro-ukrainische Gruppe“, die mit einem kleinen Segelboot mindestens drei jeweils 450 Kilogramm schwere Bomben ohne Kran zu Wasser gelassen und in 80 Meter Wassertiefe gelegt haben soll, begann einen Monat, nachdem Seymour Hersh seine Recherche über die Täterschaft der USA veröffentlicht hat. Die westlichen Medien haben die Hersh-Veröffentlichung ignoriert oder diskreditiert, um einen Monat später die Räuberpistole von fünf Ukrainern zu hypen, die – wie auch sonst? – sogar einen falschen Pass in dem Segelboot vergessen haben. Scholz ist unmittelbar zuvor sogar extra nach Washington geflogen, um sich Instruktionen für das mediale Ablenkungsmanöver abzuholen.

Nun haben westliche Medien neue Ergebnisse ihrer „Recherchen“ veröffentlicht. Der Spiegel titelte „Sprengung der Ostseepipelines – CIA warnte Ukraine vor Anschlagsplänen“ und schrieb in der Einleitung des Artikels:

„Wurden die Nord-Stream-Pipelines von einem Kommando aus der Ukraine zerstört? Der amerikanische Geheimdienst soll Kiew laut Berichten vor dem Sabotageakt gewarnt haben – tatsächlich verdichten sich die Hinweise.“

So dreist muss man erstmal sein…

Das beste an den neuen Veröffentlichungen ist, dass die CIA nun vom Täter (bei Hersh) zum Retter der Pipelines stilisiert wird. Der Spiegel schreibt:

„Der US-Geheimdienst Central Intelligence Agency (CIA) hat die Ukraine im Juni 2022 eindringlich davor gewarnt, die beiden Nord-Stream-Pipelines durch einen Sabotageakt anzugreifen.“

So dreist, so etwas ernsthaft zu schreiben, muss man erstmal sein! Die Medien scheinen darauf zu bauen, dass ihre Leser schon vergessen haben, dass die USA der größte Gegner der Nord Streams waren. Den Bau von Nord Stream 1 haben sie versucht, zu verhindern. Den Bau von Nord Stream 2 haben sie mit Sanktionen behindert und verzögert. Und Präsident Biden hat in Anwesenheit von Bundeskanzler Scholz am 8. Februar 2022 gesagt:

„Wenn Russland einmarschiert, also Panzer oder Truppen wieder die Grenze zur Ukraine überqueren, wird es kein Nord Stream mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“

Und nun wollen uns die „Qualitätsmedien“ allen Ernstes das Märchen erzählen, dass die CIA von einem ukrainischen Plan zur Sprengung der Pipelines erfahren und die Europäer davor gewarnt hat? Wenn die Geschichte, dass die Ukraine dahinter steckt, stimmen würde und die CIA davon erfahren hätte, hätte man in Washington die Korken knallen und die Ukraine gewähren lassen, denn so wären die USA die verhassten Pipelines losgeworden, ohne sich selbst die Finger schmutzig zu machen.

Aber dass die CIA die Europäer gewarnt haben, sich also für die Nord Streams eingesetzt haben soll…?

Das Märchen, das uns die westlichen Medien erzählen, wird wirklich immer dümmer.

Die Legende wird weitergestrickt

Aber es passt ins Bild: Von der Täterschaft der USA wird konsequent abgelenkt, stattdessen werden die USA nun sogar als die hingestellt, die die Pipeline retten wollten, aber die dummen Europäer hätten die Hinweise der CIA nicht beachtet. Und die Ukrainer hätten die Pipelines trotzdem – gegen den Willen der USA! – gesprengt, obwohl die CIA Kiew gesagt hat, es solle den geplanten Anschlag nicht ausführen.

Diesen Blödsinn erzählen die westlichen Medien wirklich, das ist keine Übertreibung von mir. Der Spiegel schreibt:

„Der niederländische Militärgeheimdienst MIVD hatte den Berichten zufolge erste Hinweise auf einen möglichen Anschlag durch ein Kommando aus der Ukraine, es ging demnach um Kenntnis von einem Anschlagsplan auf die Pipeline von Nord Stream 1. Dieser sollte laut MIVD im Juni 2022 stattfinden, mithilfe eines angemieteten Bootes. Den Berichten zufolge teilten die Niederländer ihre Informationen mit anderen Staaten, darunter auch Deutschland. Dies wiederum soll die CIA zum Anlass genommen haben, den ukrainischen Geheimdienst davor zu warnen, einen solchen Plan zu verwirklichen.
Bei den Ermittlungen zu den Sprengstoffanschlägen auf die Nord-Stream-Gaspipelines in der Ostsee verdichteten sich zuletzt bereits die Hinweise auf ukrainische Täter.“

Passend dazu veröffentlichte das Wallstreet Journal am gleichen Tag ebenfalls einen Artikel diesen Inhaltes und fügte hinzu, dass die CIA nach ihrer Warnung an Kiew sicher war, die Ukraine würde von den Plänen ablassen. Aber die Ukraine hat die Pipeline trotzdem gesprengt. Diese Schlingel in Kiew…

Die Umsetzung des RAND-Papiers?

Ich habe erst vor drei Tagen erneut über das RAND-Papier vom Januar geschrieben, in dem die US-Regierung aufgefordert wird, aus dem Ukraine-Abenteuer auszusteigen. Seit das Papier erschienen ist, weise ich auf den in meinen Augen wichtigsten Absatz daraus hin:

„Eine dramatische Änderung der US-Politik über Nacht ist politisch unmöglich – sowohl innenpolitisch als auch gegenüber den Verbündeten – und wäre in jedem Fall unklug.“

Die Frage ist daher für mich seit Januar, wie die US-Regierung es hinbekommen könnte, die Unterstützung für die Ukraine zu reduzieren und aus dem Ukraine-Abenteuer auszusteigen, ohne das Gesicht zu verlieren. Immerhin haben die USA die Politiker und die Öffentlichkeit in Europa und den USA so sehr gegen Russland aufgehetzt, dass sie eine wirklich überzeugende Geschichte präsentieren müssen, wenn sie ihre Ukraine-Politik „dramatisch“ ändern wollen.

Die Nord-Stream-Sprengung der Ukraine anzuhängen, dürfte ein wichtiger Baustein dieser Strategie sein, wie ich schon seit langem schreibe. Und das nimmt immer mehr Gestalt an, denn inzwischen gilt es für die westlichen Medien in ihren Berichten schon als fast gesichert, dass Kiew dahinter steckt.

Nun kommen die nötigen Details hinzu: Die USA werden von jedem Verdacht reingewaschen, weil sie ja alles versucht haben, den Anschlag zu verhindern. Auch den Polen wurde eine Brücke gebaut, indem gemeldet wurde, dass Kiew das polnische Staatsgebiet als Basis für den Angriff auf die für Deutschland so wichtige Pipeline genutzt hat, was Polen das „Argument“ in die Hand gibt, Kiew habe Warschaus Vertrauen missbraucht.

Und so weiter und so fort. Die Legende, dass die Ukraine die Nord Streams gesprengt hat, ist fast fertig. Offen ist laut den letzten Meldungen nur noch, ob Selensky davon wusste, oder ob der ukrainische Generalstab hinter Selenskys Rücken gehandelt hat.

Kiew wird geopfert

Das Problem ist, dass Kiews derzeitige Offensive einen entscheidenden Erfolg bringen muss. Die Waffenlager im Westen sind leer, die westliche Rüstungsindustrie kann Waffen und Munition nicht so schnell nachproduzieren, wie Kiew sie verbraucht. Außerdem ist das Ukraine-Abenteuer, das den Westen (also die USA und die EU) in etwas über einem Jahr schon fast 200 Milliarden Dollar gekostet hat, unbezahlbar geworden.

Wenn es Kiew nicht gelingt, echte Erfolge zu erzielen, brauchen die USA eine Exitstrategie. Und da die Offensive für Kiew alles andere als gut läuft, dürfte der Druck, schnell einen Vorwand für einen Ausstieg aus dem Ukraine-Abenteuer zu finden in Washington in den letzten Tagen gestiegen sein. So ließe es sich erklären, dass die Medien jetzt fast täglich „neue Erkenntnisse“ über die Nord-Stream-Sprengung veröffentlichen.

Das Problem dabei wird sein, dass die USA Russland etwas anbieten müssen, das Russland dazu bringt, auf die dann kommenden Vorschläge der USA einzugehen. Es wird den USA nämlich nicht gelingen, ohne Gesichtsverlust aus der Geschichte rauszukommen, wenn der Westen die Unterstützung der Ukraine einstellt, ohne sich vorher mit Russland geeinigt zu haben.

Und dass der Westen Russland etwas anbieten könnte, das Russland überzeugen könnte, auf irgendeinen Kompromiss einzugehen, der den USA eine Gesichtswahrung erlaubt, ist meiner Meinung derzeit nicht absehbar.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

70 Antworten

  1. > Auch den Polen wurde eine Brücke gebaut, indem gemeldet wurde, dass Kiew das polnische Staatsgebiet als Basis für den Angriff auf die für Deutschland so wichtige Pipeline genutzt hat, was Polen das „Argument“ in die Hand gibt, Kiew habe Warschaus Vertrauen missbraucht. <

    Schland wünscht keine polnische Brücke:

    „Deutsche Untersuchung des Nord-Stream-2-Anschlags erhöht Druck auf Polen“

    https://de.rt.com/international/172396-deutsche-untersuchung-nord-stream-2/

    „… Es könnte unterstellt werden, dass die konservativ-nationalistischen Ansichten der Partei sie dazu inspiriert haben, aus gleichermaßen großem Hass auf Russland und Deutschland mit "kriminellen ukrainischen Saboteuren" zusammenzuarbeiten, wodurch Kiew und Washington entlastet und die Schuld auf die PiS geschoben würde. … Dieses Narrativ würde auch dazu dienen, die Wut der Populisten in ganz Europa über die steigenden Lebenshaltungskosten auf diese Partei zu lenken und weg von den USA, die eigentlich für diesen Stellvertreterkrieg verantwortlich sind …“

    Hätte Morawiecki sich im Bellizismus nicht derart reingesteigert… Beim Wirtschaftskrieg war er immerhin stets vorne dabei.
    Wenn er Pech hat, wird BND noch auf der Yacht seine Telefonnummer finden?

    1. @ Hätte Morawiecki sich im Bellizismus nicht derart reingesteigert…

      Also Hanni & Sonstige ALIASnamen.. Warum versteckst du dich immer und immer wieder… Du machst dir Gedanken um Polen…das ist doch nichts verwerfliches !

      Warum du jedoch den Polen nun quasi in die Wiege legen willst, sie würden schon vom Prinzip her sehr viel lieber Probleme mit dem Ballermann in der Hand – oder Panzer unter dem Hintern lösen wollen, entzieht sich der Realität….

      Nun denk doch deine Gedanken mal weiter:

      “ Wenn er Pech hat, wird BND noch auf der Yacht seine Telefonnummer finden?“

      – was dem Grunde nach die beste Lösung zur Wahrheitsfindung für das logische Verständnis der Deutschen wäre-

      Warum Hanni?

      Ganz einfach. Mal angenommen die Oberschlaue Super Aussenministerin der Deutschen würde auch nur einen Hauch von dem den Polen anlasten…. dann hätten aber alle Medien und vor allem der Kanzler der Deutschen ein Riesen Problem…

      Warum Hanni…?

      Ganz einfach. Musst Du dir nur mit der Gegenfrage beantworten: Warum wurde von den Deutschen und all den Befürwortern nicht ganz einfach ein Versuch unternommen mit der Yacht oder eben baugleicher Yacht das Szenario einmal zu rekonstruieren. 🙁 🙁

      Also Warum Hanni ?

      Genau… Der SPIEGEL und all die DUMMquarkAffen hätten die Lacher auf ihrer Seite…. Weil es ganz unmöglich ist…Ganz einfach….

      Ich habe einen guten Freund – Auch Pole – und der besitzt zwar keine baugleiche Yacht, jedoch einer seiner Kumpels. Und für einen ONET Redakteur wollten wir mal das einfach nachspielen…. Doch der Kumpel hat dann abgesagt, weil er sich nicht zum Idioten machen will…. Auch befürchtete er ein Absaufen (Durchkentern) des Kahns schon bei der Gewichtsverlagerung…Und er bleibt auf den Kosten sitzen, weil keine Versicherung den Humbuk bezahlt… Und noch so einige andere Dinge eben…WARUM es nicht mal theoretisch funktioniert….

      Also… schon bei dem ersten Gequatsche werden die Angeklagten – egal wer es ist- Ob die PIS-oder Selensky… egal wer…. wird ganz einfach ein Filmchen zeigen das beweist, dass es NICHT geht. Auch der Spiegel hat ein solches… 101 % ….

      Also, mal raus damit ihr SPIEGEL-HOFNARREN…. wir brauc hen mal was zum Lachen 🙂

        2. Also Petry, ganz einfach. Die Dänen und die Schweden würden doch die Russen mit ihrem Segelboot gar nicht gewähren lassen.
          Würden die Russen es aber an einem anderen Ende, z.B. in eigenen Hoheitsgewässern versuchen wollen, dann kämen sofort die Einwürfe, daß ganz anderes Wetter gewesen wäre, die Strömungsverhältnisse andere Waren usw. Woher die das dann alles wissen wollen könnten usw.?
          Ganz einfach.
          Von entsprechend mit der Sache befaßten Personen, die aber natürlich unerkannt bleiben wollen. Da gibt es doch an jeder polnischen, dänischen, schwedischen, norwegischewn und US-Ostküstenstraßenecke wiederum selbsternannte Experten, die natürlich nicht nur einen Tiefseetaucher und Superbootsegler, der so eine Nußschale über Stunden fast auf einem Fleck halten und tonnenweise Sprengstoff heil über Bord bringenv kann.
          Diese Experten haben ja ganz bestimmt auch plausible Erklärungen dafür, daß dieses angebliche Segelboot auch noch zur etwa 17 km entfernten zweiten Explosionsstelle nordöstlich von Bornholm gesegelt sind, ohne von anderen Schiffen, Grenzschutzbooten, Hubschraubern oder gar Satelliten festgestellt zu werden.
          Ist ja einfach, die Ostsee ist ja gut und dicht bewaltet.
          Wie Du siehst Petry, alles ganz einfach.
          Das mußte ich einfach an Deinen schönen Beitrag noch anhängen.
          Das Problem mit den Tiefseetauchern, Tauchtiefe, Zeit und Dekompression beim Auftauchen habe ich erst einmal noch weg gelassen.

      2. Das mit Ankündigung und Preissetzung für die besten Taucher der Welt, die das schaffen wollen 🙁 🙁 Ein Spektakel ohne Gleichen…. Mit hunderten Belegen der LÜGENBOLDE 🙁

  2. > Das Problem ist, dass Kiews derzeitige Offensive einen entscheidenden Erfolg bringen muss <

    Tut es auch in den Medien mit Headlines wie „Weitere Geländegewinne der Ukraine“. An weiteren Lösungen wird bereits gearbeitet:

    „Die UN will den EU-Ansatz zur Online-Zensur weltweit ausrollen“

    https://uncutnews.ch/die-un-will-den-eu-ansatz-zur-online-zensur-weltweit-ausrollen/

    Wenn es gelingt, wird einfach „Desinformation“ verboten, die Ukros mit Leoparden würden nicht am Stadtrand Moskaus stehen.

    Russland beruft sich oft auf die UNO mit der UN-Charta?

      1. Die weltweite Zensur? Bei all dem Taktieren weiß man nicht so richtig, was Russland eigentlich will. Dass WEF-Klimagipfel künftig in Petersburg stattfinden? Einen Belobigungsbrief von Schwab, wie Rutte einen bekommen hat?

    2. „Weitere Geländegewinne“ ist aber kein hinreichender Erfolg.

      Ein Erfolg wäre, eine von RF kontrollierte Grossstadt einzunehmen, ans Asow’sche Meer vorzurücken oder gar in die Krim zu marschieren. Da das aber höchstwahrscheinlich nichts davon passieren wird, kann man „Geländegewinne“ irgendwann nicht mehr als Erfolg verkaufen.

      Auch dem dümmsten Publikum wird irgendwann auffallen, dass sich der Fronverlauf trotz ständiger „Geländegewinne“ nur hin und her bewegt, aber kaum verschiebt. Darum brauchen die Anglosachsen eine Ausstiegsstrategie.

    3. Nur mal etwas zum nachdenken.
      „Am Vortag hatte Maljar von einer befreiten Fläche von drei Quadratkilometern im Süden der Ukraine berichtet. Kiew sprach jüngst von sechs Dörfern im Gebiet Donezk und einem Ort im Gebiet Saporischschja. Am Mittwoch rückte die ukrainische Armee nach Angaben der Vize-Verteidigungsministerin um weitere 200 bis 500 Meter vor.“

      Ich wußte gar nicht, daß die Ukraine so dicht besiedelt ist, daß sich sechs ukrainische Dörfer auf drei km² zusammen drängeln.
      Das ist ja dann noch dichter als in NRW, wo eine Stadt in die nächste übergeht. Wo man nur noch am Ortsausgangsschild feststellt, daß man die in die nächste Verwaltungshoheit gewechselt ist.

      Die Ukrainer brauchen auch diese dichte Bebauung wegen der hohen Einwohnerzahl auf einen km².
      Aber bitte jetzt nicht lachen.

  3. Ob das Verschwinden des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte, General Waleri Saluschny, wohl etwas damit zu tun hat?

    „21:16 Uhr

    Medienbericht: Oberbefehlshaber des ukrainischen Militärs für Operation gegen Nord Stream verantwortlich

    Medienberichten zufolge soll der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, General Waleri Saluschny, für die Operation gegen Nord Stream verantwortlich gewesen sein, berichtet Politico unter Berufung auf gemeinsame Recherchen der Zeit und der ARD zusammen mit Kollegen des niederländischen Fernsehens NOS.

    Der niederländische militärische Nachrichtendienst (MIVD) sollen im Juni von einer ungenannten Quelle in der Ukraine Informationen über einen „bevorstehenden Angriff“ auf die Nord-Stream-Pipelines erhalten haben.

    Laut den Angaben, die der MIVD erhalten haben soll, war Saluschny angeblich für die Operation gegen Nord Stream verantwortlich. Die Operation, an der ein kleines Team von Tauchern auf einem Segelboot beteiligt war, sollte Mitte Juni 2022 stattfinden. Die niederländischen Geheimdienste informierten daraufhin die USA, die die Ukraine über die CIA kontaktierten, um sie zu warnen. Die niederländische Regierung und der MIVD lehnten es ab, diesen Medienbericht zu kommentieren.”

    Quelle: RT-Liveticker zum Ukrainekrieg

    1. „CIA warned Ukraine not to blow up Nord Stream, reports say“

      https://www.politico.eu/article/cia-warned-ukraine-not-to-blow-up-nord-stream-reports-pipeline/

      „… According to the plan received by MIVD, the commander-in-chief of the Ukrainian Armed Forces, General Valery Zaluzhny, was in charge of the operation against Nord Stream, which involved a small team of divers traveling on a sailing boat and was supposed to take place mid-June 2022. …“

      „… In a recent interview with Axel Springer, POLITICO’s parent company, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy denied any involvement in the attack. … “I am president and I give orders accordingly,” Zelenskyy said. “Nothing of the sort has been done by Ukraine. I would never act that way.” …“

      Irgend wem muss der Schwarze Peter doch zugeschoben werden.

        1. So ein Blödsinn! Bei derart sensiblen Aktionen wird jeder Politiker der Welt zu seinen Geheimdiensten bzw. zum militärischen Oberkommando sagen:
          „Macht mal, aber ich weiß von nichts.“
          Und alle werden sich dran halten!

      2. « Irgend wem muss der Schwarze Peter doch zugeschoben werden. »

        Auf der mit Spannung erwarteten kurzfristig anberaumten Pressekonferenz des Bundeskanzleramtes überraschte Scholz die Weltöffentlichkeit mit einem Geständnis. „Robert und ich taten es für Europa. Und natürlich auch für unsere Werte.“ Dazu warf er sein markantes Grinsen in die Fassungslosigkeit der versammelten Presse. Auf anderem Wege Souveränität vorzuspiegeln hatte er nie gelernt. Sichtlich hatte er selber kein Vertrauen in seine Maskerade und klammerte seinen Blick fest am Bundesadler, der kompakt und ehern an der gegenüber liegenden Wand prangte. Quadratisch, praktisch, gut. „Wenn Sie keine weiteren Fragen haben, dann macht Robert nun weiter mit dem Heizungsgesetz.“

        1. Olaf möchte den Schwarzen Peter dem Kollegen Morawiecki zuschieben:

          https://de.rt.com/international/172396-deutsche-untersuchung-nord-stream-2/

          „… Die Vorhersagen, die aus dem in den vorangegangenen drei Absätzen dargestellten Narrativ abgeleitet werden können, zeigen also, wie vorteilhaft es für die liberal-globalistische Elite des Westens und die geopolitischen Interessen Deutschlands in Mittel- und Osteuropa wäre, wenn sich die Ermittlungen auf Polen konzentrieren würden. …“

          Das hat man davon, wenn man sich dem Woken Imperium verkauft… Hätte bloß Morawiecki die Orban-Linie übernommen (wobei Ungarn von „ungarischen Spuren“ verschont wird!)

          „… Die rasante Abfolge der Ereignisse in den letzten Tagen zeigt, dass einflussreiche Kräfte die Wahrnehmung dieses Landes als „Schurkenstaat“ prägen, was die Grundlage für eine Isolierung und möglicherweise Sanktionierung der PiS im Falle eines Sieges bei den kommenden Wahlen bilden könnte. …“

          1. „Olaf möchte den Schwarzen Peter dem Kollegen Morawiecki zuschieben:“

            Natürlich, das ist doch verständlich. Der Morawiecki ist doch wie ein unerzogenes quengelndes Kind. Er will seine mindestens 1 Bill. Euro Reparationen nun endlich haben. Ansonsten, so quaierte er doch würden die deutschen Schulden durch Zins und Zinseszins ganz schnell weiter ins Unermeßliche steigen.
            Das verzogene Balg Morawiecki weiß doch auch, daß dem Euro nicht das ewige Leben beschert ist.
            Aber von der Herausgabe der ehemals deutschen Gebiete im Gegenzug will er natürlich nichts wissen.
            Olaf könnte ihm ja eine Rechnung über Nutzungsgebühren für diese Landesteile aufmachen und über die Gewinne, die Polen mit diesen Riesengebiete erwirtschaftete.

    2. „Medienberichten zufolge soll der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, General Waleri Saluschny, für die Operation gegen Nord Stream verantwortlich gewesen sein“

      Der nächste Kracher😂🤣🤣😂

      Aber eins ist auch klar: Der deutsche Impfling glaube JEDEN Mist, er muss nur vom Staatsfunk oder seinen „privaten“ Lakaien verbreitet werden!

      1. Das passt doch bestens ins Bild.

        Russische Militärblogger, berichteten in letzter Zeit, dass es zwischen Selensky und Saluschny, ernsthaft geknallt hat.
        So war Saluschny gegen eine Offensive zum jetzigen Zeitpunkt, da er als Militär wohl einschätzen konnte, dass dies ordentlich in die Hose gehen kann.

        Nun kann Schnorlensky den Oberbefehlshaber nicht so einfach absetzen, da der in der Bevölkerung recht hohes Ansehen genießt. Jetzt kann er den problemlos absägen.

        Da in den Artikeln ausdrücklich erwähnt wird, dass Selensky davon nichts gewusst haben soll, sehe ich das ganze eher als Hilfe für ihn.

  5. Ich träume mal.
    „Der ukrainische Geheimdienst SBU setzt sich mit dem FSB in Verbindung, zur Planung einer geheimen Konferenz zwischen Putin und Selenski. Sagen wir in Sewastopol. Selenski, der weiß, was ihm blüht, willigt ein und es wird ein Plan zur Beendigung des Krieges ausgearbeitet, bei dem der Ukraine staatliche Souveränität über den Rest der Ukraine, Selenski Asyl in einem Land seiner Wahl unter der Maßgabe, dass Russland die gelieferten, noch intakten Waffensysteme erhält, im Gegenzug verpflichtet sich Russland, jede Hilfe beim Wiederaufbau zu leisten. Für die Unabhängigkeit der Ukraine erhält diese über Jahre hinweg Gaslieferungen zur freien Verfügung, mit der Verpflichtung, alle Anstrengungen, in die NATO zu kommen, zu unterlassen. Nazistische Kräfte sollen aus dem Parlament entfernt werden und Mindeststandards an medialer Freiheit insbesondere von anderen Nationalitäten, sollten gewährleistet werden. Dafür erhält die Ukraine ungehinderten Zugang zum russischen Markt. China bietet sich als Schutzmacht an und bietet an, die Seidenstraße durch die Ukraine zu führen.“
    Wie gesagt, ein Traum. Aber vielleicht die Exitstrategie für die Ukraine.

    2. Die Ukraine hat aber nichts zu entscheiden. Die Entscheider sitzen in Washington und London. Nur wenn mit denen eine befriedigende (sic!) Lösung gefunden werden kann, wird in der Ukraine Ruhe einkehren.

      Und die Angelsachsen verstehen nur Stärke, hier militärische Stärke.

      Erst wenn man in Washington und London begreift, dass man die Ukraine nicht mehr weiter beliefern kann, kann eine erste Voraussetzung für den Frieden eintreten.

      Die andere Voraussetzung ist leider eine grossangelegte Säuberungsaktion gegen angelsächsische Kollaborateure in der Ukraine. Andernfalls werden diese Kollaborateure mit Sabotage und Terror weiterhin das Grenzland – was ungefähr einer deutschen Übersetzung des Wortes Ukraine entsprechen dürfte – unsicher und somit für die Englisch sprechenden zugänglich machen.

  6. Das Ablenkungsmanöver ist so offensichtlich von den wahren Tätern inszeniert, daß man schon von der westlichen Propaganda total verblödet sein muss, wenn man dem nur einen Funken Wahrheit zubilligt! S. Hersh hat den Ablauf dieses Terrorakts sehr genau beschrieben. In diesem Teil der Ostsee ist nahezu jeder Quadratmeter von der Nato überwacht. Die technischen Möglichkeiten einer kleinen Gruppe von Tauchern für diesen Anschlag sind reine Märchen.

    1. “ daß man schon von der westlichen Propaganda total verblödet sein muss, wenn man dem nur einen Funken Wahrheit zubilligt! “

      Man muss auch total verblödet sein um 4x „geimpft“ zu sein und jetzt schau mal auf die „Impfquote“

      1. @Paco Leider hast du was die Impfung angeht recht. Ich habe in meiner nächsten Verwandtschaft trotz diverser Berichte über die Wirkungslosigkeit und die aufgetretenen Schäden durch Impfungen mehrere Zeugen ‚Coronas‘. Sogar selber Betroffene mit zum Glück kurzzeitigen Beeinträchtigungen sind unbelehrbar. Auch ein relativ hoher Bildungsgrad schützt nicht unbedingt vor dem betreuten Denken! 🤔😢
        Glücklicherweise habe ich als Ungeimpfter den von Klabauterbach vorhergesagten Sterbetermin aller Ungeimpften überlebt. 🤔🤣

  7. …der Mohr hat seine Schuldigkeit (im Rahmen seiner Möglichkeiten) getan….. – den erforderlichen Rest erledigen wie immer die Propagandaferkel…

    Es wird Nacht um Konstrukt 404…..

  8. 🇺🇸 “If Russia invades, that means tanks and troops crossing the border of Ukraine, again, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
    ▫️ “But how will you do that, exactly, since the project is within Germany’s control?”
    🇺🇸 “We will… I promise you we will be able to do it.”

    So Weißhausboss Joe Biden am 7. Februar 2022 auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundesgrinsler Olaf Scholz in Washington (Youtube, 30 Sekunden).

    Sagt er da, die Ukraine würde oder könnte eventuell der Leitung ein Ende setzen? Nein, das tut er nicht. Er sagt, „we will bring an end to it“, und „we“, das sind die USA, deren Präsident er ist, und er spricht nicht im potentialis, sondern im einfachen Futur.

  9. „- die CIA wollte die Sprengung der Pipelines verhindern, so die Medien.“

    Die Täter wollten es verhindern, so einen Stuss kann sich auch nur die täterfinanzierte Lügenpresse ausdenken😂🤣🤣😂

      1. @ Gunther

        LOL – Genau das hat sie doch auch getan. Guck mal z.B. in San Franzisco zur Zeit der Prohibition, was da alles lief. Das Verbot hat doch erst alles angekurbelt…. ;O)

  10. « Das Problem dabei wird sein, dass die USA Russland etwas anbieten müssen, das Russland dazu bringt, auf die dann kommenden Vorschläge der USA einzugehen. »

    Leider erweist sich wieder und wieder, daß der Kreml nur allzu bereit ist, auf alle möglichen Vorschläge einzugehen und sich erneut an der Nase führen zu lassen. Gerade wenn der Westen wankt und wackelt, wovon ich nicht überzeugt bin, so ist es wichtig, selber Stärke zu zeigen, d.h. das militärische Potential zur Vernichtung der Ukro Staatlichkeit aufzubauen. Danach sieht es aber überhaupt nicht aus, obwohl der Westblock sich anschickt, auch Kampfflugzeuge zu liefern.

    Gestern meinte Putin in einer Rede gar, man habe quasi ganz Neurußland befreit. Das ist völlig falsch. Man hat nur einen kleinen Teil davon befreit. Neurußland reicht von Charkow bis Odessa. Und Putin war derjenige, der 2014 den Begriff des historischen Neurußland prominent in die Debatte einführte.

    Alksnis über Putins Unkenntnis der Lage
    https://t.me/s/strelkovii/5436

    1. @Lumi

      Sie müssen den Putin doch wirklich für einen Trottel & Idioten halten, oder?
      Was die Russen unter ‚Neurussland‘ verstehen, sollten Sie denen überlassen!

      Ihren Strelkov – Idioten & das ist wirklich einer, der nicht alle Tassen im Schrank hat, als Zeugen der Anklage zu nehmen, ist fast so lustig wie ihre Atombomben-Story……

      1. Nun, hat er nicht selber gesagt, daß er sich neun Jahre lang an der Nase hat herumführen lassen? Ich war ja immer – wirklich immer – für ihn, aber nun sind doch auch mir Zweifel an seiner Weisheit gekommen. Ein Trottel und Idiot ist er deswegen noch nicht gleich. Wenn er sich allerdings auch ein zehntes Jahr an der Nase herumführen läßt, dann muß ich das noch mal überdenken.

        Wenn Sie ’nen klüg’ren Mann als Strelkow kennen,
        dann bitt‘ ich Sie darum ihn mir zu nennen!

        Zum Verdacht auf inkonstitutionelle Preisgabe der Krim:
        https://t.me/s/strelkovii/5440 ff

        Das ist offenbar keine Erfindung, siehe hier (alles russisch):
        t.me/bbbreaking/157845
        t.me/bbbreaking/157861

  11. Die USA brauchen keine Angst davor zu haben aus irgendeinem Grund das Gesicht zu verlieren. Denn sie haben keines. Sie haben nur eine Fratze.

    Und für alle anderen. Die USA haben schon immer ihre „Verbündeten“ im Stich gelassen. Sobald es für sie aus irgendeinem Grund nicht mehr lohnend erschien . . . und Tschüß!

  12. Was ist denn nun dreister?
    Macons Selbsteinladung zu einem BRICS Treffen mit gleichzeitiger Ausladung Russlands?
    Oder die CIA, die sich als missverstandener Retter der gesprengten North Stream Leitungen geriert? Kann man soetwas theoretisch noch toppen?

  13. Die beste Dokumentationssammlung zur Sprengung von WT 1, 2 und 7 ist hier erschienen:
    https://free21.org/dossier-9-11/

    Es ist immer wieder faszinierend zu sehen wie dreist diese Mörderbande lügen kann. Deshalb sollte man sich das durchaus nochmal in allen Details reinziehen. Die Beweislage bei 9/11 ist übrigens eindeutig. Das hindert diese Massenmörder aber nicht daran dreist weiter zu lügen.

    1. « [damit] wissen wir jetzt, dass hochrangige saudische Regierungsmitglieder und Mitarbeiter des saudischen Geheimdienstes schwer in die Terroranschläge vom 11. September 2001 in den USA verwickelt waren. · Ebenso wie der israelische Geheimdienst Mossad und die US-amerikanische CIA … »

      Ich hoffe, es wird niemand seine Zeit in diesem Kaninchenbau aus Lügen verschwenden. Das 9/11 Spektakel ist kein Terroranschlag gewesen, sondern im Grunde ein Versicherungsbetrug wie die Titanic, welche noch lange weiterfuhr, während ihr Schwesterschiff Olympic versenkt wurde. Dabei ist in NYC niemand zu Schaden an Leib und Leben gekommen, oder höchstens aus Versehen durch Unfall. Das haben Jayhan und McWilliams 2010 herausgefunden. Hinweise in meinem bescheidenen und verschlafenen 9/11 Kanal:

      https://t.me/s/WTC_911/3

  14. Pflichtlektüre in der Ausbildung zum CIA-Agenten sind Spiderman und Superman.
    Das führt leider dazu, dass physikalische Naturgesetze bei den Legenden die die CIA strickt, keine Rolle spielen (Yacht, Bomben, Wetterballons, Ufos etc.).

  15. Wenn jetzt die oberste Heeresführung der Ukraine für den Nordstream Anschlag verantwortlich ist – dann kann man denen doch als deutscher keine Waffen mehr liefern? Irgendwer konstruiert da doch einen Ausstieg, ich weiss nur nicht wer.

  16. Geopolitisch gesehen, geht dem Westen der Arsch auf Grundeis. Der Plan Russland zu zerschlagen ist gründlich fehlgeschlagen. Oder der Plan Russlands ist aufgegangen. Wir erleben jetzt die Endzeit des Westens.
    Die USA und auch Europa haben gezeigt, dass diese auf Verträge und Vereinbarungen sch…., wenn die nicht mehr in ihrem Interesse sind. Die USA haben außerdem gezeigt, dass sie für einen kleinen Vorteil bereit sind die treusten Verbündeten die EU zu opfern. Und gerade mit dem Märchen der NS Sprengung werden die USA außerhalb der westlichen Medienblase niemanden finden, der dies glaubt.
    Markron hat jetzt verkündet, dass er zum BRICS Treffen im August kommen möchte um dann dort mit den Vertretern der BRICS unter Ausschluss Russlands zu verhandeln. Markron ist die beste Option, die dem Westen geblieben ist. Den demente Biden oder die Trauergestalt Olaf aus Deutschland kann man da nicht hinschicken. Markron wird sicherlich die Aufgabe haben, diese Staaten mit Versprechungen und Drohungen wieder auf die Seite Washingtons zu ziehen.
    Ich bin gespannt, ob er dahinfahren darf. Wenn ihm die Teilnahme gestattet wird, dann sicherlich um an dem großen Moment als Zeige teilhaben zu dürfen, wenn die BRICS+ dem Dollar den Todesstoß mit der Einführung einer gemeinsamen Handelswährung versetzen.
    Der Krieg in der Ukraine hat gezeigt, dass es die legendäre militärische Überlegenheit der USA nicht gibt. Deren hochmodernen Waffensysteme haben nicht geholfen Russland zu gefährden.
    Wollen die USA damit drohen, dass diese Staaten vom SWIFT ausgeschlossen werden? Damit nehmen sich die USA die Möglichkeit mit diesen Ländern zu handeln. Es hat sich erwiesen, dass die Alternative auch gut funktioniert.
    Sollte sich die BRICS+ nicht dem Diktat Washingtons beugen, dann wird es für ein paar Jahre zu einer geteilten Welt kommen. Auf der einen Seite die Staaten, die Rohstoffe und die produzierende Industrie haben und auf der anderen Seite die USA mit ihren Vasallen.
    Wir haben nix. Wir haben nicht einmal mehr das Wissen und die Fachkräfte. Wir haben nur noch Ga Ga Gender und LTBQ. Wir haben keine Rohstoffe und die USA werden auch kein Gas mehr liefern, wenn diese auf den Weltmärkten nicht mehr mit Dollar einkaufen können.
    In den letzten Jahren hat es immer mehr Anzeichen für eine De Dollarrisierung gegeben. In jüngster Vergangenheit immer öfter und schwerwiegender. Wir stehen kurz vor dem Bruch und der wird Erdrutschartig kommen.

    1. „Wir erleben jetzt die Endzeit des Westens.“

      Ich wäre da noch nicht so euphorisch. Jeder Schädlingsbekämpfer wird bestätigen können, wenn man Ratten in die Ecke drängt, so daß sie Todesangst bekommen und das Gefühl kennen diese Viecher, dann springen sie auch bis zum Hals eines Menschen hoch und beißen zu.

  17. „Das Märchen, das uns die westlichen Medien erzählen, wird wirklich immer dümmer.“
    Das geht ja schon eine ganze Weile so – mindestens ein paar Jahrzehnte:
    Sie haben uns erzählt, das kleinen Nordvietnam haben die US-Flotte im Golf von Tonking angegriffen – wohl wissend, dass es damit einen „Einstieg“ (der längst erfolgt war) der Amis in den „Indochina“-Krieg provozieren würde.
    Sie haben uns erzählt, dass Rest-Jugoslawien aka Serbien einen „Hufeisenplan“ umsetze, um die arme kosovarische Befreiungsarmee (die kurz zuvor noch die Mafia war…) sowie die gesamte albanisch-stämmige Zivilbevölkerung auszurotten.
    Sie haben uns sogar erzählt, dass die militärische Vernichtung von ein paar Hundert Kombattanten in Srebrenica und der Abtransport der Zivlisten ein „Völkermord“ gewesen sei.
    Sie haben uns erzählt, dass der Irak Massenvernichtungswaffen besitzt … die keiner finden konnte. Und um das zu untermauern, hat der Außenminister sogar in der UNO mit einem Reagenzgläschen – angeblicher voll Anthrax – herumgewedelt. Na, ein Glück, dass es nicht runter gefallen ist, oder?
    Sie haben uns erzählt, dass Osama und die 19 Räuber sämtliche US-Sicherheitssysteme ausgetrickst und ausgerechnet an dem Tag Flugzeuge entführt haben, an dem zum ersten Mal in den USA gleichzeitig zwei Dutzend Übungen zur … Luftabwehr liefen.
    Sie haben uns erzählt, dass am selben Tag einige grundlegende Gesetze der Physik wie z.B. der Impulserhaltungssatz außer Kraft gesetzt waren, damit diese Bösewichte mit 2 Flugzeugen 3 Wolkenkratzer zum Einsturz bringen konnten.
    Sie haben uns erzählt, dass einer der Wolkenkratzer nur durch Feuer eingestürzt sei … trotzdem werden weltweit immer noch welche gebaut – und brennen immer mal wieder anderswo welche lichterloh (im Gegensatz zu WTC 7) OHNE einzustürzen …
    Sie haben uns erzählt, dass ein komplettes riesiges Passagierflugzeug in einem Loch in der extra besonders befestigten Pentagon-Außenwand verschwinden und fast vollständig „verdampfen“ kann … während direkt daneben noch Papiere auf hölzernen Schreibtischen lagen, die nicht mal angesengt wurden … wie der Pass eines der Attentäters, der den Feuerball der Explosion eines mit Kerosin vollgetankten Flugzeugs „überlebt“ hat.
    Sie haben uns erzählt, dass ein anderes Flugzeug ebenoso in einem geradezu winzigen Erdloch „verdampft“ sein soll – während man bspw. in Lockerbie sehen konnte, wie das aussieht, wenn so ein Jet abstürzt …
    Usw. usf.
    Wenn „SIE“ behaupten würden, dass 2 + 2 = 4 ist, würde ich eher glauben, dass die Grundlagen der Mathematik sich plötzlich über Nacht geändert haben, als dass diese Lügner recht haben könnten …

  18. Das Schlimme ist doch: Die meisten Zuschauer und Leser der Lücken- und Lügenpresse glauben all das auch noch, jede neue Version.
    Schon die Ausweisfunde, ob bei 9/11, Breitscheidplatz, nun wieder deuten doch auf fakes hin.

    Die Schäden/Kosten betragen allerdings nicht nur 200 Mrd, sondern dazu zählen auch die wirtschaftlichen Schäden. Also die Mehrkosten fürs LNG, den Schaden der Industrie die abwanderte/Produktion drosselte usw.

  19. So schnell könnte der große Teich zum Nachteil werden:

    In der zweiten These drohte Medwedew dem Westen mit Attacken auf Seekabeln. Der frühere Präsident schrieb:

    „Wenn man davon ausgeht, dass die Mittäterschaft westlicher Länder an der Sprengung der Pipelines Nord Stream bewiesen ist, dann bleiben uns keine – nicht einmal moralische – Einschränkungen mehr, um auf die Zerstörung von Kommunikationskabeln unserer Feinde zu verzichten, die auf dem Meeresgrund verlaufen.“

  20. >>> Es wird den USA nämlich nicht gelingen, ohne Gesichtsverlust aus der Geschichte rauszukommen, wenn der Westen die Unterstützung der Ukraine einstellt, ohne sich vorher mit Russland geeinigt zu haben. <<<

    Dem westlichen Völkern kann man alles erzählen, die glauben es. Da wird es kaum ein Gesichtsverlust geben. Krieg ist halt Frieden.

  21. Kleine Zwischenfrage:
    Wurden die Positionsdaten der beiden Pipeline je in vollem Umfang
    veröffentlicht resp. sind in vollem Umfang zugänglich.
    Entweder man verfügt über die Unterlagen, die nur die Verleger der beiden Pipelie
    genau kenn. Wenn nicht dann können die NUR aus dem Orbit erfasst sein.
    Die Ukraine hat nun einmal KEINE Satelitten im Orbit.
    Das Ukrainer mit duldung wegschauen der Polen die,, Arbeit“ erldigt haben
    ist durchaus plausiebel.
    Die genaue Ortung der Leitungen so alle 500-1000 Meter ist eine zwingende Voraussetzung.
    Das mit dem unmittelbaren setzen der Sprengladungen kein grosses Problem
    dafür braucht es ein gutes NAVI eine Unterwasserkamera und einen zb. Fischkutter
    mit Kranarm und Seilwinde.
    Das entscheidende sind die entsprechenden präzisen Daten zum Orten der Leitungen.
    Nun die können nur zugespielt sein.
    Genau hier kommen nur die USA in Frage entweder die Haben die Daten aus der Orbit
    Aufklärung oder die wurden wie auch immer von der Firma die, die Arbeiten
    Verlege-Schiff ausführten, mehr oder weniger erpresst, oder wie auch immer Beschafft.

    1. Die Piplines wurden ja nicht heimlich verlegt.
      Im Genehmigungsverfahren stand alles benötigte drin. Außer diesen „Rettet die Ostsee Alge“ Begutachtungen mussten gerade um Bornholm( Manövergebiet) und auch in unserem Ostsee Abschnitt noch Überprüfungen wegen Munitionsdeponien des WK 2 durchgeführt werden. Dazu kommt noch das NATO Selbstverständnis das Niemand in IHRER Ostsee etwas verlegt ohne ihr Wissen.

      1. Alles satellitenüberwacht und dokumentiert und natürlich mit genauer Position.
        Schon seit Jahrzehnten.
        Und seit in paar Jahren kann man sogar sehen, was im Vorgarten von jemandem los ist, erst recht kann ein Schiff aus dem All beobachtet werden.
        Ein Blick auf Googlemaps zeigt doch, was da alles möglich ist.
        Wo diese Pipeline ist, wissen alle Regierungen.

  22. es geht immer noch einfacher: einfach die Schweden fragen wer sie vor den Explosionen gewarnt hat ihr Hochspannungs-Unterwasserkabel Strom das unter den Pipelines durchläuft abzuschalten… komisch da hört man nichts.

  23. es geht immer noch einfacher: einfach die Schweden fragen wer sie vor den Explosionen gewarnt hat ihr Hochspannungs-Unterwasserkabel Strom das unter den Pipelines durchläuft abzuschalten… komisch da hört man nichts.

    1. Der Grobverlauf aller Leitungen und Kabel ist durchaus bekannt.
      Jedoch nicht die präzisen Daten auf wenige Meter.
      Die haben logo einen Abschnitt ausgesucht, in dem keine anderen Kabel
      und Leitungen verlaufen, heisst genügen Abstand zu weitern
      Kabel und Leitungen.

  24. RAND will dass die USA aus dem Ukraine-Abenteuer aussteigen. CofR will dass Gleiche. Vermutlich auch viele andere einflußreiche Thinktanks. Nur Senilo J.B. will es nicht. Dann ist es wohl ein alternatives Ausstiegsszenario, wenn plötzlich Beweise auftauchen, bzw in Kongressebenen etabliert werden, die Mr Demenz einem Empeachmentverfahren nahebringen. Offenbar nimmt man eher Camilla Harria als Präsidentin in Kauf als noch länger eine Marionette zu haben, die versucht einen eigenen Willen zu haben (obwohl die Marionette das vermutlich gar nicht mehr wahrnimmt) Der DS zeigt die Zähne. Wer nicht hört…, wird abserviert.

    Niemand ist größer als „das Game“.

  25. Dann hat also Scholz, Baerbock und andere bis heute die Deutschen belogen, als sie behaupteten, daß Russland NS1 + 2 gesprengt hätte. Wider besseren Wissens wohlgemerkt, wie sich bei diesen neuen Behauptungen herausstellen würde. Was sagen Scholz und Baerbock heute? Wer fragt sie öffentlich? Wann kommt die Entschuldigung?

  26. Ich interpretiere das etwas anders.
    Die USA wollen aus den Ukraine Krieg nicht komplett aussteigen, aber die bisherige Strategie bringt nicht den gewünschten Erfolg und eine weitere Eskalation ist nicht möglich ohne die Nato direkt zu verwickeln.
    Gleichzeitig brauchen sie einen Schuldigen für die NS Sprengung.
    Da bietet es sich an, ein Bild zu entwerfen, es gäbe in der Ukraine patriotisch motivierte Gruppen, die auf eigene Faust handeln und Anschläge verüben.
    Selenski bleibt dabei unbeschadet, er kann ja wirklich nicht wissen, was seine Jungs so alles treiben. Die patriotischen gemäßigten Terroristen ääh Freiheitskämpfer der Ukraine können dann noch viele weitere Anschläge auf Versorgungsstrukturen und Pipelines verüben und auch Terror im Russischen Hinterland verbreiten, während der finanzielle Aufwand der USA für diese Art von Krieg doch eher bescheiden sein dürfte.

    1. „Da bietet es sich an, ein Bild zu entwerfen, es gäbe in der Ukraine patriotisch motivierte Gruppen, die auf eigene Faust handeln und Anschläge verüben.“

      Das stimmt sogar.
      Aber für diesen „Job“ benötigte es ausgemachte Spezialisten. Selbst wenn das Boot mit 80 m Seilen und entsprechenden Ankern- halbweg – am Ort gehalten werden könnte, was so schon lachhaft ist, dann braucht es noch ganz genaue Navigation, Sprengstoffexperten und vor allem Spezialtaucher. Selbst die zu finden ist ein Problem für sich und wäre garantiert nicht nur dem ukrainischen GD aufgefallen.

      1. Wer auch immer die konkret Ausführenden waren, ob nun Ami Taucher wie bei Hersh oder doch andere Elemente – das tut nicht viel zur Sache, denn wir wissen, daß es der Ami war, da er es vorher angekündigt hat, Weißhausboss Joe Biden am 7. Februar ’22: „We will bring an end to it.“ Damit hat der Täter sich selbst bezichtigt. Es gibt daran nichts zu deuteln und zu zweifeln. Der Rest sind Details der Implementierung.

  27. Die Strategie aus dem Terroristen nun den „Helfer in der Not“ zu machen geht leider insofern auf, als dass man nun bestimmte Zeugenaussagen (die Hersh ja noch in der Hinterhand hat) relativieren könnte unter dem Deckmantel. Ja wir haben da „nachgeschaut“, ob noch „alles in Ordnung“ sei.
    Leider ist es dann doch zu dem bedauernswerten Terroranschlag gekommen, als wir mal kurz weggeguckt haben und unser Flugzeug die Sprengboje, äh ich meinte den Luftaufklärungseinsatz schon abgeschlossen hatte… Sie verstehen?

  28. Seymour Hersh präsentiert seine Version. Sie hat im Detail betrachtet aber doch etwas. Seine Schilderungen über die Täter haben eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Beobachter der sich u.a. per Mail an T.R. wandte.

    Auf diese folgte dann das Segelboot mit den touristischen Hobby Terroristen. Den kleinen zeitlichen Makel von ein paar Monaten können wir großzügig übersehen.
    Diese russisch nationalistischen Patrioten die man sich auslieh wollte so keiner recht anerkennen.

    Seymour Hersh legt nach. Der Erkenntnisgewinn war nicht besonders groß sondern diente wohl eher dazu Mitwisser aus der Reserve zu locken. Den Anfang machte Schweden indem es die Anschlag Theorie wiederholte aber ansonsten nichts mitzuteilen hatte. Deutschland bekam unbequeme Fragen an der Heimatfront gestellt und die ausweichende Antwort spricht Bände. Dann sah sich Dänemark genötigt die präsentierte US Geschichte zu bestätigen.
    Unsere Medien, so schien es, saßen bei der Geschichtsschreibung wohl gleich mit am Tisch.

    Das neue Opferlamm- die Ukraine brüstete sich erst mit den angeblichen russischen Patrioten, dann war man stolz mit Polen zusammengearbeitet zu haben, griff dann in völliger Selbstüberschätzung Moskau an bis man endlich begriff was gespielt wird. Nun war es zu spät. Seit dem verschwanden gewisse ukrainische Führungskräfte.

    Aktuell sucht man den Besitzer eines Tauch Stiefels um ihm wohl sein Eigentum zurück geben zu können. Das es ihn gibt ist seit Monaten bekannt sagt Russland und auch Schweden hat davon Kenntnis.
    Also warten wir noch ein Weilchen.

    Im Gegensatz zu T.R. sehe ich allerdings kein Ausstieg sonder eine Überreizung der eh schon blank liegenden ukrainischen Nerven. Angriffe auf das Territorium der RF, die politischen Unruhen in Moldawien, die Staudamm Zerstörung, die hohen Verluste an Mensch und Material. Es gibt nur 2 Dinge die noch in Frage kommen. Aufgeben oder um sich schlagen. Da Selensky sich eh schon in Dauerbewegung befindet bliebe da nur noch der Einzug der NATO nach Art. 5.
    Denn seien wir ehrlich, noch eine Niederlage kann sich die Nato nicht mehr leisten, wenn ihr großkotziges Gehabe in Asien mehr bewirken soll als einen Lachkrampf.

    Das aktuelle Luftkriegsmanöver findet mit welchen Flugzeugtypen statt?

    https://twitter.com/GDarkconrad/status/1668901585982984193/photo/1

    Hier die russische Antwort

    https://twitter.com/narrative_hole/status/1668929568386719750

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed