Deutschland liefert zwei Drittel der fast 300 westlichen Panzern für Kiew
Die Bundesregierung behauptet auch weiterhin, keine Kriegspartei gegen Russland zu sein. Aus völkerrechtlicher Sicht ist das gelogen, denn schon im März 2022 hat eine Studie des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages festgestellt, dass Deutschland aus völkerrechtlicher Sicht durch die Ausbildung ukrainischer Soldaten auf deutschem Boden zur Kriegspartei wird. Gleiches gilt für die Übermittlung von Geheimdienstinformationen, die die Ukraine im Krieg nutzen kann. Da ukrainische Soldaten in Deutschland ausgebildet werden und der BND die Ukraine mit Geheimdienstinformationen versorgt, ist Deutschland aus völkerrechtlicher Sicht bereits Kriegspartei gegen Russland.
Darüber hinaus ist Deutschland aber auch das EU-Land, dass der Ukraine die meisten Waffen liefert. Deutschland hat der Ukraine nicht nur 18 moderne Leopard-2A6 Kampfpanzer zugesagt und bereits geliefert, Deutschland hat darüber hinaus auch die Lieferung von 178 Leopard-1 Panzer zugesagt.
Weitere Leopard-2-Panzer, wobei es sich meist um die veralteten Leopard-2A4-Panzer handelt, hat die Ukraine von Polen (14 Panzer), Norwegen (8 Panzer) und Portugal (3 Panzer) bekommen. Außerdem haben Schweden (10 Panzer), Kanada (8 Panzer), Spanien (6 Panzer) und Finnland (3 Panzer) der Ukraine solche Panzer versprochen. Hinzu kommen noch 14 britische Challenger-2-Panzer, die die Ukraine bereits bekommen hat, und 31 US-amerikanische M1-Abrams-Panzer, von denen allerdings in den Sternen steht, ob und wann die USA diese tatsächlich liefern werden.
Insgesamt hat der Westen der Ukraine damit insgesamt 293 Kampfpanzer versprochen, von denen 196 aus Deutschland kommen sollen. Aber Deutschland ist natürlich keine Kriegspartei – sagt die Regierung…
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
68 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Finnland ist seit Dienstag NATO-Mitglied
Jeder Maß geht der linksgrünen Obrigkeit verloren.
Nach der Klimaindustrie-Selbstbedienung kommt jetzt Banderastan-Selbstbedienung:
„Keine Vernunft, kein Anstand: Habeck verspricht Steuergeld für Investitionen in der Ukraine“
https://de.rt.com/meinung/166982-keine-vernunft-kein-anstand-habeck/
„… Gab es das schon einmal? Vollständige Haftungsübernahme für Investitionen in einem im Krieg befindlichen Land? Genau das hat der Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck für das fiktive Projekt „Wiederaufbau der Ukraine“ verkündet. Die Staatskasse als Geldautomat. … wer sagt denn, dass da tatsächlich gebaut werden muss? Eine Direktleitung in den Staatshaushalt, für Investitionen in einem Land, das für seine Korruption berüchtigt ist, in dem größere und kleinere Dinge gerne irgendwohin verschwinden und sich mühelos jemand findet, der gegen eine kleine Beteiligung fingierte Rechnungen ausstellt? …“
Ich finde einen Bandera, der mir benötigte Wische ausstellt und sage, ich hätte im Banderastan Dingsbums gebaut, von russischer Rakete zerstört – schon fließen Millionen für Dingsbums…
„… Die Berichterstattung über Habecks Zusicherung von staatlichem Vollkasko lässt jedenfalls erkennen, dass niemand mehr erkennt, wenn eine weitere Runde der Selbstbedienung an Steuereinnahmen eingeleitet wird. Während die deutsche Infrastruktur weiter zerfällt und die Entwicklung im deutschen Einzelhandel belegt, dass aus der Bevölkerung nur noch wenig zu holen ist, weil sich die Inflation fast eins zu eins im Umsatzrückgang niederschlägt, fallen im Umgang mit dem Projekt Ukraine sämtliche Schranken, vor allem die des Anstands und der Vernunft. …“
Eine Erklärung für all die Panzer aus Schland – Deutschland wurde via Farbrevolution von fremdartiger Obrigkeit übernommen, die nur noch fremde Interessen bedient. Wieso auch nicht – in Berlin jubeln eh 50,9% der Doof-Michels zu:
„US-Finanzanalyst Hudson: Die USA inszenierten in Europa eine Farbrevolution von oben“
https://de.rt.com/international/166991-michael-hudson-in-europa-inszenierten/
„… Die antirussische Politik der europäischen Staaten entspricht nicht den europäischen Interessen, konstatiert der US-Wirtschaftswissenschaftler und Finanzanalyst Michael Hudson. Die USA hätten dafür gesorgt, dass die eignen, europäischen Interessen nicht mehr zum Zuge kommen, sondern eine Farbrevolution von oben. …“
„… Die USA hätten dem Rest der Welt ökonomisch und sozial den Krieg erklärt. Die gegenwärtige US-Wirtschaft sei eine Rentenwirtschaft und damit genau das, wovor die ökonomischen Klassiker Adam Smith, John Stuart Mill und David Ricardo gewarnt hätten. …“
Dann muss man sich wehren – nicht nur mit Panzern.
„… Er bezieht sich dabei auf die hinlänglich bekannte Äußerung der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock: … „Sie sagte, es sei wichtiger, die Nazi-Partei dort zu unterstützen, die rechte ukrainische Regierung zu fördern, als europäischen und deutschen Wohlstand zu haben, oder das, was die Wähler wollen. (…) Sie fügte nicht hinzu, dass sie ein Jahrzehnt lang von solchen amerikanischen Nichtregierungsorganisationen mit Finanzen gefördert und an ihren Platz gesetzt wurde, welche die Opportunisten wie sie gefunden haben, um die Karriere von Leuten zu fördern, die bereit sind – sobald sie im Amt sind –, die amerikanische Außenpolitik statt ihre eigenen Wähler zu vertreten. … Amerika hat in Deutschland, Holland, England und Frankreich im Grunde eine Farbrevolution an der Spitze durchgezogen, durch die die europäische Außenpolitik nicht mehr deren eigene ökonomische Interessen vertritt.“ …“
„… Hudson glaubt, dass der Irrtum der russischen Regierung darin bestanden hätte zu erwarten, dass die Politik aller Länder stets deren eigenen ökonomischen Interessen folgen würde. …“
Putin glaubt aber alles, was ihm der Westen sagt…
„… Viel hätten die Vereinigten Staaten und Europa der Welt nicht mehr zu bieten, da die wirkliche Produktion längst andernorts stattfinde und der Westen selbst für Kredite nicht mehr nötig sei. … „Die Vereinigten Staaten und Europa sagen: unsere Rolle ist es, euch nicht zu bombardieren. Unsere Rolle ist es, euch nicht zu behandeln, wie wir Libyen, den Irak und Syrien behandelt haben. Wir können euch anbieten, euch nicht zu bombardieren, wie wir das in diesen Ländern getan haben. Das ist alles, was wir bieten können.“ …“
In einer Demokratie führen Politiker aus was das Volk befiehlt. Drum gibt es in der Schweiz auch niemals Straßenschlachten wie in Frankreich.
Allerdings sind die selbst die heiligsten Priester in Deutschland für Waffenlieferungen und Sanktionen. Sie sind auch 5 mal geimpft. Woran könnte das wohl liegen ?
Solange wir Ungerechtigkeit verurteilen bekommen wir dieses Schauspiel vorgeführt. Unsere Empörungsenergie lenkt die Mächtigen (welche über Biden und Putin stehen) in eine bestimmt Richtung. Aber das müssen wir erst noch kapieren.
#Herziegel, ja, aber mit Salzlösung gepimpft- sonst hätten wir schon Ruhe vor denen.
Grundsätzlich bin ich ja gegen eine offene Revolution, wenn es ’nur‘ um die Politik/ das Sstem geht, aber wenn DIE uns in den Krieg ziehen wollen- dann LOS.
Mit dem Märchenerzähler haben DIE scheinbar die 18 Leo´s geliefert. WAS hätte DER sonst dort zu suchen?!
@„In einer Demokratie führen Politiker aus was das Volk befiehlt. Drum gibt es in der Schweiz auch niemals Straßenschlachten wie in Frankreich.“
Zum zweiten Satz – die meisten Schweizer sind eher Deutsche, die vor Bahnhof-Erstürmung Bahnsteigkarten begehren – nur deswegen bleiben in der Schweiz Strassenschlachten aus.
Zum ersten Satz – der auch hier gerne zitierte Paul Craig Roberts sagt, den US-Politikern solle gerade beigebracht werden, auf keinen Fall das einfache Volk zu vertreten:
„… Die Verhaftung von Trump dient ausschließlich dem Zweck, für alle Zeiten festzustellen, dass die herrschende amerikanische Elite keinen Präsidenten dulden wird, der das Volk und nicht sich selbst vertritt. Darum, und nur darum, geht es bei der Anklage gegen Donald Trump. …“
https://uncutnews.ch/was-die-anklage-gegen-trump-bedeutet/
Die Wahrnehmung (wobei etliche „EU“-Länder wie die „EU“ selbst eigentlich noch korrupter sind – wie die beiden RT-Artikel darüber belegen):
„… Führende südamerikanische Politiker haben darauf reagiert, indem sie darauf hinwiesen, dass die Verhaftung eines ehemaligen Präsidenten bedeutet, dass die USA nun in dieselbe Kategorie wie Bananenrepubliken fallen, in denen jeder nachfolgende Präsident seinen Vorgänger verhaftet. …“
Und Scholz denkt schon weiter, auch das deutsche Volk scheint wieder vom Krieg zu träumen!….
https://www.nachdenkseiten.de/?p=95918#h08
Moldau: Was Scholz nicht sagte
Kanzler Scholz hat Moldau weitere Unterstützung für den EU-Beitritt zugesichert. Dabei geht es offenbar auch um Militärhilfe – doch davon sprach Scholz nicht
“Moldau ist Teil unserer europäischen Familie”, erklärte der SPD-Politiker in Bukarest nach einem Treffen mit dem rumänischen Präsidenten Klaus Iohannis sowie Moldaus Präsidentin Maia Sandu. Man lese Berichte über russische Versuche, Moldau zu destabilisieren, mit großer Sorge, so Scholz.
“Die Souveränität und territoriale Integrität eines jeden Staates ist unantastbar”, sagte er. “Deshalb unterstützen wir Moldau nach Kräften dabei, sich gegen Versuche der Destabilisierung durch Russland zu wappnen.”
Dazu zählt offenbar auch Militärhilfe. Nach einem Bericht des “EU Observer” will die EU unter anderem ein neues militärisches Radar bezahlen. Insgesamt sei Hilfe im Wert von 40 Mill. Euro geplant.
Außerdem plane die EU eine “Anti-Staatsstreich-Mission”. Sie wird locker mal auf zwei Jahre angesetzt und ist offenbar gegen Russland gerichtet.
Called the EU Partnership Mission in Moldova (EUPM Moldova), the team of civilian advisors is to be set up using a “fast-track” process for an initial period of two years, “with a view to launching the mission at the Foreign Affairs Council on 22 May 2023,” according to an internal EU memo.
EU Observer
Von all dem sagte Scholz nichts. Es könnte vermutlich die deutsche Öffentlichkeit beunruhigen – genau wie die Tatsache, dass die USA und Großbritannien bereits “Kriegsspiele” an der (möglichen) Front zu Transnistrien durchführen.
Quelle: Lot in Europe
Völlig richtige und wichtige Einlassung. Garantie übernehmen für Investitionen in einem Kriegsgebiet, das klingt nach völlig Verrückten und Durchgeknallten, die keinerlei Verfügung über einen fremden Eurocent haben dürften. Jeder Artillerist und Bombenleger wird sich freuen.
Früher hätte man solche Leute aufs Rad geflochten.
Diese Regierung, (es ist ja nicht Habeck allein) weiß das Volk auszunehmen!
Es geschieht ihnen recht, denn so unbelehrbar, desinteressiert, so etwas muss in jeder Form ausgquetscht werden, zu spüren bekommen,so lange bis es jault!.
Und unser Kanzler scheint wohl wieder abgetaucht zu sein, er wartet ab, bis zu seiner Wiederwahl, wie die grüne Pest ebenso!
Baerbock sagte im EU-Rat: „Wir kämpfen einen Krieg gegen Rußland“. Was den bekannten Tatsachen entspricht, siehe oben im Artikel. Scholz hat dann gescholzt, Deutschland sei keine Konfliktpartei. Das ist natürlich Unsinn. Wie soll man einen Krieg führen, ohne dabei Kriegspartei zu sein?
Es sei daran erinnert, daß Scholz die Anderen geradezu angebettelt hat, auch Panzer zuzusagen, um nicht als die treibende Kraft, die er ist, zu erscheinen, und daß die anderen Leopardpanzer nur mit deutscher Genehmigung zur Weitergabe in die Ukraine können. Bleiben als nicht deutsche Panzer die 14 britischen Challenger. Die 31 Abrams hatten ihren Zweck damit getan, daß Scholz nicht der Erste und der Einzige war und wurden dann unverzüglich zurückgezogen und auf den St. Nimmerleinstag vertagt. Mit denen ist erst nach dem „Endsieg“, also nicht wirklich zu rechnen.
Siehe die darüber zitierte Analyse von Hudson aus dem RT – ich schrieb bereits früher, in der „EU“ wurde Korruption zum Staatsziel, was anscheinend genauso für etliche „EU“-Länder mit den gleichen Machtmechanismen gilt. Es wird geliefert, was beauftragt wird – „Green Deal“, Pharma-Bestellungen, Panzer für einen Kolonialkrieg. Sollte gerade Scholz noch ein wenig zögern – die Grün:innen und die Freie Korruption dürften voll transatlantisch sein – in der CDU steht ein Mega-Transatlantiker bereit, Scholz abzulösen.
@ „Baerbock sagte im EU-Rat: „Wir kämpfen einen Krieg gegen Rußland“. Was den bekannten Tatsachen entspricht, siehe oben im Artikel.“
Sind schon „olle Kamellen“. Jeder halbwegs Normale weiß das, jedes Schulkind ab 10 versteht es schon, dass man keine Panzer-Munition …Ausbildung und Reparatur-Garantie, ja sogar die Ziele dem Nutzer der Panzer liefert, so dass er nur noch die Munition ins Rohr schieben muss und die Dinger auf die Reise ins Ziel schickt…
Muss man wirklich nicht mehr auch nur ansprechen.
Was man – auch ich noch nicht- versteht, was treibt die Russen dazu, jeden Tag über das Problem zu reden. Jeden Tag die selbsn Worte, wenn auch von anderen Sprecher ?
Den hier muss man sich wirklich vom ersten -bis zum letzten Wort anhören…
https://www.zdf.de/nachrichten/zdfheute-live/russland-offensive-krieg-verlauf-video-100.html
… dann weiß man mal definitiv, was die Politik tatsächlich denkt, die man im Fernsehen und im Bundestag hört. Sie werden genau mit diesen „Fakten“ täglich gefüttert. Täglich. Anders gehts ja gar nicht.
Wenn ich selbst darüber nachdenke, denke ich aus der Position eines strategisch denkenden Militärs der nun mal schon davon ausgeht, dass die Nato sich wird über die Polen u.a. wird auch mit Mannstärke beteiligen wird….
Nur… was denkt der Generfalstab der Russen, wie sie das handeln werden…?
Der Krieg wurde seit zehn Jahren vorbereitet, und die Pläne haben sogar Trump überdauert, der nicht wollte. Den mir bekannten Anfang kann man bei Gaucks Kriegsreden setzen, wo unmotiviert blieb, gegen wen und warum eigentlich. Dann Merkels „Bekenntnis“, schon seit 2015 auf den Krieg hingezielt zu haben.
Putins Rußland sollte über ein militärisches Debakel und totalen Sanktionskrieg zum Einsturz gebracht werden. Nun, wo das gescheitert ist, geht es Scholz nur noch darum, so viel Schaden anzurichten, daß Rußland nicht als Sieger, sondern selber schwer angeschlagen aus der Sache herauskommt.
Es drohen Friedensverhandlungen Rußland-Ukraine mit China und der Türkei als neutrale Vermittler, unter Ausschluß der EU. Dabei werden die ukrainischen Bevollmächtigten die nachweisbaren Tatsachen über die Historie der Kriegsschuld, Naziverbrechen, Biowaffenlabors, und viel weiteren Schmutz eingestehen müssen. Mit „stimmt doch alles gar nicht“ wird sich ein Xi nicht abspeisen lassen. Die Ukraine könnte die Flucht nach vorn antreten und sich selber zum Opfer des Putsches und einer Nazibesatzung durch fremde Mächte erklären.
Merkel und ihre Vize Scholz und Steinmeier, und ihre Kumpane von der Leyen und Borell wissen ganz genau, was sie getan haben und warum Rußland den Krieg auf keinen Fall gewinnen darf. Russen und Chinesen wollen alles vor der ganzen Welt auf den Tisch legen, und die Russen wollen ein Kriegsverbrechertribunal nach dem Vorbild von Nürnberg, und einen Haftbefehl für Merkel. Für den Anfang, die war es ja nicht alleine. Dazu Kriegsentschädigung für den Donbass, und das ist nur der Anfang.
Der russische Generalstab will als Plan A einen Kollaps des Kiewer Regimes, unter Vermeidung unnötiger militärischer Flurschäden, und dann weiter wie oben. Als Plan B, wenn Deutschland und Polen es auf einen „Endkampf“ anlegen und das nicht ausmanövriert werden kann, sind sie ganz offensichtlich darauf eingestellt, die Kämpfe auf EU-Gebiet zu verschieben. Besonders Deutschland und Polen. Nehmen Sie Lukaschenkos Warnungen ernst, es kann böse werden. Die A-Bomben werden dort nicht zum Spaß stationiert, sondern zur Unterbindung unbedachter Aktionen des Gegners.
Was für eine Schande!
Leider kann man nur einen einzigen👎 vergeben.
Mir ist nach 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎 …….
Perfekt, dann kann man endlich modernere kaufen. Da kommen bestimmt noch ein paar zusätzliche aus anderen Ländern oder vlt. doch noch ein paar mehr aus Dtl.
Ich möchte Putin Gratulieren. Er ist der beste Mann in der Nato. Dank ihm ist Finnland dabei und schwups ist die Nato Grenze an Russland schon länger geworden. Meister Stratege!!!!
Mal schauen, irgendwann wird frieden in der Ukraine herrschen. Und wer weiß, dann gibt es vlt. ein neues Natomitglied 😀
Ich möchte nur mal erwähnen, wie sich NATO und Warschauer Pakt, bzw Russland verhalten.
NATO:
1.7.1966: Frankreich verlässt Nato –> NATO Soldaten verlassen Frankreich
6.2009: Frankreich wieder NATO Mitglied –> Ohne das die Nato einmarschiert ist
Warschauer Pakt/Russland(UdSSR):
1953: Niederschlagung des Aufstands vom 17. Juni 1953 in der DDR
1956: Niederschlagung des Ungarischen Volksaufstands
1968: Niederschlagung des Prager Frühlings
Hier ist eine Liste von Kriegen Russlands: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_Russlands_und_der_Sowjetunion
Irgendwie treten der Nato die Länder friedlich bei nur Russland tritt kaum einer in Europa friedlich bei. Welchen Vorteil gibt es den Ländern sich an Russland zu wenden? Gibt es nur Vorteile für die Führung, die sich an der Macht halten möchte? Soviel fortschritt sehe ich nicht in Russland(nur in Moskau und St. Petersburg) und den verbündeten Ländern.
Also setzt Russland die Geschichte fort, Staaten mit Gewalt an sich zu binden. Da finde ich doch die waffen-/Panzerlieferung zur Verteidigung gerechtfertig.
Russland könnte leichter Verbündete in Osteuropa finden, würde man ENDLICH all die Eroberungen-Narrationen widerlegen. Schauen wir auf das BRICS-Land Brasilien:
„… Lula ist ideologisch auf einer Linie mit den Liberal-Globalisten … Es überrascht daher nicht, dass er in seinem Brief die brasilianische Opposition als „Extremisten“ bezeichnete, die „Desinformation“ verurteilte, die er als Vorwand für eine mögliche weitere Zensur in der Zukunft im Rahmen seiner von den USA unterstützten Kampagne zur Konsolidierung der Macht anführt, und „LGBTQIA+“-Personen lobte. …“
https://uncutnews.ch/die-de-dollarisierung-des-brasilianisch-chinesischen-handels-wirft-ein-besseres-licht-auf-lulas-grosse-strategie/
In dieser Hinsicht wäre Putin Polens PiS weit näher – wie auch bei deutlich praktischeren Themen wie Klimagedöns und Insektenfrass. Orban mit Fidesz scheinen diese Nähe zu merken; in Polen, Slowakei und Tschechien überwiegen derzeit die Eroberung-Narrationen – als ob Russland nichts dagegen sagen könnte.
Habeck lässt für das Banderastan deutsche Staatskasse plündern (s. RT-Artikel im ersten Kommentar) – Morawiecki hat gerade im Interesse polnischer Bauer die Zufuhr von Banderastan-Getreide gedrosselt; fortan ist nur noch Transit erlaubt. Würde Russland Polen über gemeinsame Interessen überzeugen, könnten die Beziehungen zumindest weniger feindlich werden – in Schland tun hingegen korrupte „Eliten“ eh alles, was befohlen wird.
Apropos LGBTQIABCDEFGH – vor 2-3 Jahren gab es massive Provokationen der westlich unterstützten „Aktivisten“ in Polen und massive Hetze gegen Polen in Brüssel wie woanders im Westen – nur durch den Krieg erst mal aufs Eis gelegt. Solange das Woke Imperium Polen benötigt – was Russland gerne öfter erinnern könnte.
Ihr Text erinnert an den letzten Führerbefehl vom 15.4.1945 und Goebbels Rede zum Vorabend des Führergeburtstages 19.4.1945. Das Reich hatte sich finsterer Mächte erfolgreich erwehrt und stand der Wende zum Endsieg so nah wie nie.
…..und nach DEREN Geplapper ist „D“ immer noch keine Kriegspartei…..
Wer’s „glaubt“…..
Eigentlich müsste Russland die Standorte bombardieren, von denen der Nachschub kommt, BEVOR der Nachschub in der Ukraine ankommt, aber dann wäre der Bündnisfall gegeben und es würde eskalieren. Würde mich aber nicht wundern, wenn die Hardliner in Russland irgendwann die Schnauze voll haben, dann ist D-land fällig!
….ich würde als erstes „P“ – bevorzugen – die machen den meisten Krach – da muß mal ’ne Beruhigungspille verordnet und verabreicht werden… – aber bei dem Langmut Russlands ist da vorläufig nicht mit zu rechnen…
Viel einfacher wäre natürlich, Polen zu überzeugen, dass Russland dieses Land nicht mehr erobern möchte – wie öfter in den letzten Jahrhunderten passiert. Würde man Polen überzeugen, die Waffenlieferungen sind gegen polnische Interessen, würde man dort diese schon drosseln – etwas, was gekaufte Schland-„Eliten“ nicht wagen würden.
Als ob man Polen von irgendetwas überzeugen könnte. Der blinde Hass sitzt derart tief, da hilft nur ignorieren.
Eine Umfrage im Januar belegt, dass 34% der Polen Waffenlieferungen an Banderas ablehnen – was seit September sich von damals 30% besserte (Ich zitierte hier etliche Zahlen samt Quelle). Viele Polen meinen auch, das Banderastan möge Gebietsabtretungen akzeptieren und asap einen Frieden schließen. Würde sich Russland argumentativ bemühen, könnten aus 34% vielleicht 40%, 50% oder darüber werden – in der Slowakei wünscht laut einer Umfrage die Mehrheit den russischen Sieg.
Das wäre schon was – besser als sich doof, undifferenziert und holzhammerartig anzustellen.
Ich habe den Artikel wieder gefunden:
„… O 4 punkty procentowe, do 36 proc., zwiększyła się liczba głosów, że powinniśmy promować pokój za wszelką cenę, nawet za cenę ustępstw terytorialnych Ukrainy wobec Rosji. Również o 4 punkty procentowe, do 34 proc., zwiększył się udział tych, którzy uważają, że powinniśmy zaprzestać dostarczania broni na Ukrainę, bo to podpala konflikt, który nie ma z nami żadnego związku. …“
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8648057,rosyjska-propaganda-polacy-badanie-wei.html
Demnach sei der Anteil der Gebietskompromisse-Befürworter seitens der Ukraine von 32% auf 36% gestiegen.
„… Nie brakuje też opinii, że wojna to spisek liberalny elit Zachodu, tych samych, które zaplanowały pandemię (34 proc. wobec 31 proc. w badaniu wrześniowym), lub że gdyby nie ekspansja NATO na Wschód, Putin nie zaatakowałby Ukrainy (26 proc. wobec 24 proc. w ankiecie jesiennej). …“
34% beschuldigen die westlichen linksliberalen „Eliten“ (31% im September) – 26% die NATO-Expansion (24% im September). Im Januar kamen zwei neue Fragen hinzu:
„… Z tezą głoszącą, że „na pomaganiu Ukrainie się nie skończy. Zostaniemy wplątani w wieloletnie konflikty zbrojne” zgodziło się lub raczej zgodziło się 52 proc. badanych, a z tezą głoszącą, że „obecnie ma miejsce ukrainizacja Polski, która niszczy naszą kulturę i społeczeństwo” – 40 proc. …“
52% befürchten langjährige eskalierende Kriege – 40% eine Ukrainisierung polnischer Gesellschaft.
Leider gab es ab 2013 eher eine Polonisierung der ukrainischen Gesellschaft.
….was ist schon „P“ – ein Fleckchen voll von Nazi’s – sollte eigentlich auch vollständigst bereinigt werden – so wie beim Rechner…: delete p
Ist es nicht genau das, was Soros und die US-Neocons über „delete R“ reden?
Doch, ist es. Übrigens steht P für Portugal. Nicht für Panama, Peru oder oder…
Was kann man gegen dies kleine sympathische Ländchen haben? Es ist der westliche Eckpunkt des eurasischen Raumes.
…aber nur auf dem Autokennzeichen… 😋
….und was willst du jetzt von mir?? – wieder voll-💩💩…??
@ Rinaldo
Eigentlich müsste Russland die Standorte bombadieren,eigentlich!
Weshalb das nicht schon früh passiert ist, nun alle Umstände kennen wir nicht, jedoch erscheinen Russlands Handlungen immer erst nach viel Grübelei, Taktiererei , entschieden worden zu sein, anstatt einem Plan verfolgend, was natürlich auch viele Leben eigener Soldaten, bisher kostete!!
Ich befürchte, das wird man dem Präsidenten einmal übel nehmen, sofern einmal Ruhe eingekehrt ist!!
Aber das ist leicht gesagt, wenn man ,so wörtlich, wie ich,weit weg vom Schuß ist!
Nein Herr Röper. Deutschland wird keine 178 Leopard 1 Panzer liefern.
In div. Veröffentlichungen zum Zeitpunkt der Zusage der Lieferung damals, wurde als tatsächlich möglich erscheinende Zahl, um 100 -110 herum genannt.
Zum einen ist ein nicht geringer, bis dato aber noch unbekannter Teil zum Ausschlachten bestimmt.
Zum anderen ist dem bisherigen Vernehmen nach noch nicht einmal klar, ob alle Panzer zur Verfügung stehen.
Nach meiner Erinnerung befindet sich ein großer Teil in Belgien, bzw. im Zugriff eines belgischen Geschäftsmanns und ist zum Teil auch schon ausgeschlachtet / abgewrackt worden.
Nebenbei muss ja auch erstmal Munition beschafft / hergestellt werden.
Es wird halt Resteverwertung betrieben.
Von der tatsächlichen Kampfkraft her, sehe ich die ungefähr auf dem Level der in die Ukraine geschafften T55.
Militärisch ist das alles vollkommen absurd. Auf dem Niveau von Anfang 45 in Deutschland, als immer noch mehr Menschen zusammengekratzt wurden um sie den amerikanischen und russischen Armeen entgegenzuwerfen. Jeder wußte, daß militärisch alles verloren war. Und trotzdem. Weitermachen, weils der Führer so will. Feiglinge!!! Beliebig viele andere können verrecken. Hauptsache sie nicht.
Ich hoffe Rußland zieht die verantwortlichen Verbrecher zu Rechenschaft.
Warum sollte RUSSLAND die Verantwortlichen Deutschenschlächter zur Verantwortung ziehen??? WARUM?
Warum sollte ein anderer Staat UNSERE AUFGABE machen? Sag mir einen guten Grund!
Weil diese Leute für sehr viel Leid in Russland mit verantwortlich sind. Und auch die Ukrainer werden als russische Landsleute betrachtet. Russland hat schon mal mitgeholfen Deutschland zu verbessern. Und weil sie nicht so sind wie wir hier im „Westen“.
in dem Fall ist aber das deutsche Volk selbst auch genauso Schuld an dem Leid der Russen und Ukrainer, wie die „oberen“.
Sorry, aber den Kopf in den Sand stecken und darauf warten, dass ein anderer einem schon irgendwann den Arsch sauber putzt gilt nicht.
„Ein Volk, welches regiert wird von einer Macht, muss die Macht kennen, von der es regiert wird. Das Volk muss diese Macht lenken und kontrollieren. Es muss der Macht in den Arm fallen, wenn sie Verbrechen begeht. Andernfalls wird das Volk zum Mittäter. (…) Die Grundlage der Demokratie ist die Volkssouveränität und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates (…) Nicht der Bürger steht im Gehorsamverhältnis zur Regierung, sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln. Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, das sie demokratische Rechte missachten.“
Dr. Gustav Heinemann (ehemaliger Bundespräsident)
man achte besonders auf die beiden Sätze:
„Es muss der Macht in den Arm fallen, wenn sie Verbrechen begeht. Andernfalls wird das Volk zum Mittäter.“
Dann mal Butter bei die Fische. Was stellen sie sich KONKRET so vor, wenn sie von UNSERE AUFGABE schreiben. Oder was so das konkret bedeuten für den einzelnen, wenn Heinmann von lenken, kontrollieren oder zur Ordnung rufen der Regierung schreibt.
Schriftlich protestieren? Demonstrieren? Streik? Generalstreik? Sabotage? Bürgerwehr? Staatsstreich? . . .
Die sind auf alles vorbereitet und haben die gehorsamen Büttel, Polizei oder Armee, bei der Hand.
Die Alten sind alt und die Jungen gezielt verblödet. Ohne Hilfe wird es nicht gehen. Ähnlich 33 – 45.
Das Paradebeispiel , im kl einen Stil ist die nachgeholte Wahl in Berlin, alle Chancen vergeben…!!!
Wenn niemand die ethablierten Parteien gewählt hätte, wäre diese Regierung Geschichte gewesen, was sehr leicht hätte geschehen können, denn es waren ja nur die Berliner!!
Die meisten Deutschen lieben es anscheinend ihr eigenes Grab schaufeln zu können.
Aber hinterher meinte man wohl , dass es reicht hinterher meckern zu können!
Mit Deutschland hätte Russland rigoroser umgehen sollen, weil, aus sich heraus wird es nie eine Änderung geben!
Die Lieferung abgewrackter deutscher Wildkatzen und ihren Schönwetterderivaten aus UK und US sind reine Flickschusterei und sind militärisch unerheblich! Der größte Schaden der dadurch angerichtet wird liegt, wie bei all den Sanktionen, bei Deutschland, da deutsche Offensivwaffen von Deutschland geliefert und gegen die rußische Armee eingesetzt werden, was den Keil tief und dauerhaft in die rußisch/deutschen Beziehungen treiben wird! Dieser Punkt geht eindeutig an die USA! Militärisch hat der Westen nichts mehr von Gewicht was, Er, in den Ring schmeißen könnte ohne den dritten Weltkrieg zu seinem heißen Finale zu führen, was nach dem Credo der Amerikanischen-Kriegslogik „schwimmen ohne sich Nass zu machen“ hoffentlich nicht eintretten wird.
Deutschland tut sich nicht nur „freiwillig“ de-industrialisieren, jetzt auch noch de-militarisieren.
Alles um Russland zu besiegen. Wenn das der . . . hätte noch erleben dürfen.
Und wenn sich dann demnächste der Nebel lichtet, wird es hier wieder so aussehen wie Mai 45. Ruinen so weit das Auge blickt. Und wieder hat keiner mitgemacht und nieeeemand hat was gewußt.
Geschichte gefälscht, fremdbestimmt seit langer Zeit. Entfremdet von sich Selbst.
Jeder der hier lebt sollte „Hellstorm“ gelesen oder gesehen haben als Video.
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20231/wie-churchill-und-roosevelt-das-deutsche-volk-vernichten-wollten/
Die verdammten Juden haben da ihr wahres Gesicht gezeigt.
Nicht umsonst weist anderweltonline immer wieder darauf hin, dass es zwar Juden sind, die die Hintermänner waren / sind, aber nicht pauschal Juden Verbrecher sind. D.h. Juden sind nicht alles Verbrecher, nur weil es Juden sind. Nur manche Juden sind halt eben auch Verbrecher.
Das sollte man immer fein sauber unterscheiden.
Man muss wahrlich kein Prophet sein, um abzusehen wie es weiter geht.
Natürlich wird der Westen die Ukraine verlieren. Polen, Ungarn und Rumänien werden sich um die Knochen balgen. Russland wird irgendwann die Verbindung nach Transnistrien schließen. Und wenn die Balten noch lange betteln und ihre russische Minderheit drangsalieren werden wir auch dort verlieren. Und dann …
Wie weiland Ulbricht und Chrustschow schottet sich der Westen mit Mauern gen Osten und nun auch den Rest der Welt ab. Das hat ja schon in der DDR damals so toll funktioniert. Im Namen der Weltrettung auf in eine neue sozialistische Diktatur mit Petroleumlampe und Bioplumbsklo.
Schliesslich will niemand ein atomares Inferno.
Und sollte der Krieg doch bis zu uns kommen, vllt machen es die Russen besser als vor 80 Jahren die Angelsachsen und bombardieren nicht Städte sondern die Luxusressorts der Verantwortlichen.
Beim Ukrainekrieg handelt es sich um eine Systemauseinandersetzung zwischen zwei kapitalistischen Staaten, nämlich Russlands und den USA. Nur ein scheinbarer Widerspruch, denn während die USA ihren globalen Machtanspruch erweitern wollen, will Russland der unipolaren eine multipolare Weltordnung gegenüberstellen. Weil sich viele westliche Staaten dem Diktat der USA unterwerfen, vor allem die Nato- und EU-Mitglieder, ist Russland gewillt, seine Souveränität und Sicherheit zu verteidigen (ob dafür der Ukrainekrieg nötig ist, mögen die „Experten“ beurteilen). Fakt ist jedenfalls, dass die Ausbildung von Soldaten für diesen Krieg im Ausland und die Lieferung von Waffen eben dieser Staaten de facto ein Kriegsbeitritt ist. Da kann das Völkerrecht noch so sehr buchstabiert werden (im Krieg gelten Rechte und Gesetze ohnehin nicht). Wenn ich mich prügele und meinem Gegner kommt jemand zur Hilfe, ist er ebenfalls mein Feind.
Wieso wird von den Russen erwartet, dass sie noch lange tatenlos zusehen, wie die Ukraine immer weiter mit modernen Waffen aufgerüstet wird und dadurch der Blutzoll steigt? Angst vor den USA kann es nicht sein, denn das Arsenal an ultimativen Waffen auf beiden Seiten ist wohl ausgeglichen. Die Frage ist ausschließlich: Wer will anstatt dieser sinnlosen und tödlichen Auseinandersetzung wirklich Frieden? Bei Deutschland habe ich echte Zweifel, denn die staatlich verordnete Kriegsrhetorik und die praktischen Taten (Waffenlieferungen) lassen keinen Friedenswillen, sondern nur die versuchte Konsolidierung eines überlebten neofeudalen Systems erkennen.
D führt über das Naziregime in Kiew seinen Angriffskrieg fort der seit 1914 unbeendet durch Friedensvertrag gegen Russland läuft.
Zu diesem Zweck nimmt D an allen möglichen Bündnissen und Iniatiaven teil, die es in die (lange bestehenden) Nazipläne zur Verkleinerung und Schwächung Russlands reinzieht: nato, EU, IstGH. Zu der Anklage des IStGH gegen Wladimir Putin gibt es jetzt eine unabhängige Stellungnahme. Das Reich hätte diese Kinder lieber tot gesehen, daher die Anklage, statt dessen
„Im Gegensatz zu den Ermittlern aus Yale, die den Haftbefehl des IStGH veranlasst hatten, erhielt Loffredo ungehinderten Zugang zu einem Lager der russischen Regierung in Moskau, in dem Jugendliche aus der vom Krieg zerrütteten Donbas-Region untergebracht sind. Obwohl es sich um genau die Art von Zentrum handelt, die von Yale HRL – und damit auch vom ICC – als „Umerziehungslager“ für ukrainische Kindergeiseln dargestellt wird, fand er ein Hotel voller glücklicher Camper vor, die von erstklassigen Lehrern kostenlosen Unterricht in klassischer Musik in ihrer russischen Muttersprache erhielten – ein „Teddybär“, wie Raymond es nannte.
Im Musikcamp des Donbas Express in der Nähe von Moskau erzählten die Jugendlichen Loffredo, dass sie dankbar seien, vor dem jahrelangen Beschuss und der Belagerung ihrer Heimat durch die ukrainische Armee Zuflucht gefunden zu haben. Durch ihre Flucht vor dem Krieg im Donbass sind diese Kinder einem albtraumhaften militärischen Konflikt entkommen, für den sich Yale HRL und der Internationale Strafgerichtshof wenig bis gar nicht interessiert haben.
Als ich, Jeremy Loffredo, im November 2022 ein Jugendmusikcamp in Russland besuchte, war mir nicht bewusst, dass die US-Regierung bald altruistische Programme wie das, dessen Zeuge ich wurde, für die politische Kriegsführung ausnutzen würde.“
Es ist ekelhaft mit welchen Methoden dieser Krieg gegen russisches Leben und Kultur geführt wird. Seit über hundert Jahren und D bzw. Westeuropa findet und findet keine Exitstrategie aus diesem Terror.
Kleine Verbesserung radostin: Mit Russland hat das Kaiserreich einen Friedensvertrag geschlossen. Den von Brest-Litovsk (Aber nicht das faschistische Deutschland, das nach Aussage der Merkelregierung und des BVerfG mit der BRD subjektidentisch ist.
Aber mit den anderen Kriegsgegnern des 1.WK hat D keinen Friedensvertrag. Das ist richtig.
Wann endlich erklärt die RF den Deutschen den Krieg?
@ AK47
Wozu! … Die Bundeswehr ist kein ernstzunehmender Gegner und das Land ist pleite!
Noch ein paar Monate warten und wir können einfach rüber kommen!
Vermutlich müssen wir den Deutschen dann sogar Lebensmittel mitbringen, damit sie nicht verhungern!
Ja, das meine ich ernst!
muss sie gar nicht. Müsste sie nur, wenn es einen Friedensvertrag gäbe. Den gibt es aber nicht. In der UNO gilt D immer noch als Feindstaat und jeder Allierte des 2.WK kann die Kampfhandlungen gegen den Kriegsgegner wieder aufnehmen. Das einzige Problem dabei ist die Tatsache, dass die USA genau DAS wollen, um einen NATO-Fall auszurufen. Denn ganz offensichtlich wissen in D nur wenige von dem, was ich oben schrieb.
Es wird nicht mehr all zu lange dauern, bis Baer*inbock*oderziege der ganzen Welt mitteilt: „Wie haben gestern Atombomben auf Moskau und St. Petersburg abgeworfen, und unsere Bodentruppen sind mit der Anweisung, auf alles zu schiessen, das sich bewegt, auf dem Weg, um Überlebende anzufangen. Aber dafür sind wir noch lange keine Kriegspartei.“
Mein Gott, was ist aus diesem Land geworden
Ja, es ist furchtbar.
Was ist bloß mit den Menschen hier los. Keine Ehre, keine Moral, keinen Glauben an Gott mehr. Nur noch verwahrloste Kreaturen, die jedem Rattenfänger hinterherlaufen. Und denen, die ihnen helfen wollen ins Gesicht schlagen und sie am liebsten umbringen würden. Ob es wohl noch mal besser werden wird?
… ein „Scheißhaufen der Geschichte“, blumig
ausgedrückt.
Die Entwicklung der letzten 25 Jahre war ver-
hängnisvoll und kann nur in einer Katastrophe
enden, zumindest wirtschaftlich, sozial und
freiheitlich.
Genau das, was aus jedem Land wird, wenn alle Bewohner darauf warten, dass ein anderer es schon richten wird.
Nachdem bei ARD bereits „Sportpalast“-Atmosphäre
herrscht, dürfte es nur noch eine Frage der Zeit sein,
bis die US-Statthalter Deutschlands Weichziele an
die Front liefern werden.
Zur ARD „Sportpalast“-Atmosphäre:
Die Überschrift eines Artikels lautete: „Hart aber fair
im Blutrausch …“ Ein Spezialdemokrat Namens
Michael Roth soll in der Sendung „über sich hinaus-
gewachsen sein.“ Flankensicherung erhielt er von
einen gewissen-(losen) Herrn Ronzheimer, Ange-
höriger einer transatlantischen Drückerkolonne. Da
fragt man sich, welche Drogen im Politisch-Medialen-
Establishment gereicht werden?
Und gleich noch einmal ARD: „TV-Tipp“ heute um
22:50Uhr.
Es geht um Moldawien: „… beobachtet Menschen in
dem kleinen Land, die mit der Angst leben müssen,
demnächst vom „großen Bruder“ Russland annektiert
zu werden.“
Wie sagt man zu einer so böswilligen Irreführung der
Bevölkerung?
Es dürfte also kein all zu großes Kunststück mehr
sein, der Bevölkerung die Notwendigkeit Human-
Material zu liefern, zu verkaufen.
Wenn es Russland nicht gelingt, die ukrainische
Armee in kürzester Zeit zu zerlegen, fürchte ich,
dass die Sache eskaliert. Die kluge russische
Wirtschaftspolitik würde dann nichts mehr
bringen.
@Peter M3 „Wenn es Russland nicht gelingt, die ukrainische
Armee in kürzester Zeit zu zerlegen, fürchte ich,
dass die Sache eskaliert. “
Die Sache ist schon längst eskaliert.
Also Russland ist seit über einem Jahr dabei und es gelingt , dafür das sie eine Macht ist, überhaupt nichts.
Die Wagners haben sogar die benötigten Materialien später, weil laut Podoljakas man eine Niederlage der Wagner provoziert wollte.
In Awdejewka konnten die Russen die ukrainische Verteidigung durchbrechen aber dafür mit sehr viel Verlust. (Podoljakas)
In Saporoje haben die ukrainische Armee ca. 60000 Mann plus Artillerie versammelt und was macht Russland? Sie warten erst mal ab. Das wäre ein Auftrag für die TU 160, oder? Ach so nein, geht gar nicht mehr, die Ukraine hat Flugabwehr bekommen.
Dumm gelaufen.
Wie dumm muss man sein und die Logistik des Gegners nicht zu vernichten .
Statt die Infrastruktur zu vernichten damit keine Waffen zur front gelang , werden neue RoteLinien gemalt, die sowieso niemand interessiert und das drauf pinkeln ohnehin konsequent frei bleibt.
Für jene, die meinen, sie könnten ja doch nichts machen:
„Ein Volk, welches regiert wird von einer Macht, muss die Macht kennen, von der es regiert wird. Das Volk muss diese Macht lenken und kontrollieren. Es muss der Macht in den Arm fallen, wenn sie Verbrechen begeht. Andernfalls wird das Volk zum Mittäter. (…) Die Grundlage der Demokratie ist die Volkssouveränität und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates (…) Nicht der Bürger steht im Gehorsamverhältnis zur Regierung, sondern die Regierung ist dem Bürger im Rahmen der Gesetze verantwortlich für ihr Handeln. Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, das sie demokratische Rechte missachten.“
Dr. Gustav Heinemann (ehemaliger Bundespräsident)
Ich verweise hier mal explizit auf den Satz:
„Andernfalls wird das Volk zum Mittäter.“
https://t.me/HandtaRico/3712
Ekelerregend das dt. Waffen wieder russische Menschen töten .
Wer ist der Bösere ? Der Zerberus oder der , der dem Zerberus die Tötungswaffe in die Hand drückt?
An alle : man kann auch zu einer Friedensdemo gehen ! …. ach ich hör schon wieder die Einwände(Vorwände) ….
Hinweis ; ich mag auch keine Personen mit Jeans und geringelten Söckchen oder oder , aber man kann auch mal über den „eigenen Schatten springen“!
US-Statthaltende*Innen auf Geisterfahrt:
„Ukraine über alles: Habeck als wirtschaftspolitischer Geisterfahrer“
https://de.rt.com/meinung/167055-ukraine-ukraine-ueber-alles-habeck/
„… Der deutsche Wirtschaftsminister war in Kiew. Er hat sich von Selenskijs Inszenierung beeindrucken lassen. Habeck reagierte emotional und nicht rational. Für die EU und die Deutschen kommt dies teuer und ist zudem mit großen Gefahren verbunden. …“
Sein Klimagemurkse, ebenfalls im Soros-Interesse, kommt uns auch teuer – dafür sind die Grün:innen da.
„… Der ukrainische Präsident zeigt Gefühl angesichts der Leiden seines Volkes. Was ein dufter Typ. … Nun, Selenskij ist von Beruf Schauspieler, und sein tägliches Handeln deutet insgesamt auf einen wenig empathischen Menschen. Selenskij schickt jeden Tag hunderte ukrainische Soldaten in einen unter militärstrategischen Gesichtspunkten völlig sinnlosen Tod. Das Leid der Menschen im Osten des Landes, für das er persönlich verantwortlich ist, zeigt Selenskij Habeck natürlich nicht. Dort lässt sich der als einfühlsam inszenierende ukrainische Staatenlenker Zivilisten mit westlichen Waffen beschießen und begeht damit Kriegsverbrechen … Habeck bedauert übrigens, dass Deutschland erst relativ spät bereit war, diese Waffen zu liefern. …“
Irgendwann muss man das alles abrechnen. Dann das Schnorrlensky-Hetzen gegen Uran – nachdem er uns erfolgreich von fossilen Energieträgern abgeschnitten hat:
„… Deutschland will die E-Mobilität in großem Umfang fördern. Es wird damit absehbar zum Importland für Strom – für ganz viel Strom. Unter anderem Frankreich kommt als Lieferant infrage, allerdings nur, wenn es weiter russisches Uran importieren kann. Im Moment des aufwallenden Gefühls der Solidarität mit der Ukraine ist dem Minister dieser Zusammenhang irgendwie durchgerutscht. …“
Gibt es Substanzen, die das Denken in Zusammenhängen abschalten – die in Schland vielleicht ins Wasser gekippt werden? Immerhin wählten 15-20% die Typen*Innen – und kürzlich in Berlin 50,9% weit mehr Verarmung als bisher.
Den Wirtschaftskrieg gegen den Rest der Welt will er auch:
„… Ein Dorn im Auge ist dem deutschen Wirtschaftsminister auch, dass eine ganze Reihe von Staaten sich nicht an das Sanktionsregime der EU hält. Es entsteht partout nicht das gewünschte Ausmaß an Mangel in der russischen Gesellschaft. Sekundärsanktionen sollen es richten. Diese galten bisher als Tabu und völkerrechtswidrig. Jetzt sollen sie eingesetzt werden, um Staaten und Unternehmen in diesen Ländern abzustrafen, die Russland mit Waren aus dem Westen versorgen oder von dort sanktionierte Waren beziehen und weiter vertreiben. Das wird Deutschlands ohnehin schon recht bescheidenen Grad an Beliebtheit in der Welt nicht erhöhen und auch nicht zu einem größeren Rückhalt für das völkerrechtlich fragwürdige Sanktionsregime der EU führen. …“
….finde ich sehr gut, dass die brd – Kolonie, GANZ VORNE mit dabei ist ??:.😎😈
Die Deutschen, diese dummen, überaus dummen geschichtsvergessenen Idioten wissen überhaupt nicht, was es bedeutet, wenn erneut deutsche Panzer über ukrainischen Boden rollen.
…ich denke, die „Rechnung“ wird kommen ??..🙈😈
Was für eine Schande.
Sorry wenn ich hier mal etwas Kritik loswerden möchte .
Auch ein Thomas Röper sollte mal verstehen das die BRD nicht Deutschland ist !
Alles was in Deutschland passiert , kommt von der BRD , deswegen ist die Nutzung des Wortes Deutschland bei solchen Themen irreführend .
Durch das 1. und 2. Bereinigungsgesetz , wurde der BRD die Verwaltungsbefugnis für Deutschland entzogen , das kann man in den Bundesgesetzblätter dazu lesen .
Das BRD-Firmenkonstrukt ist nicht Deutschland , auch wenn Es in Deutschland sein Unwesen treibt .
Ich würde mich freuen , wenn man darauf etwas mehr Wert legt und BRD nutzt und nicht Deutschland .
Danke
Nobbi62, und wo genau ist das „BRD-Firmenkonstrukt“ angemeldet? Das Internet ist so beliebt, weil da jeder anonym seine Neurosen ausleben kann. Nicht wahr?
Die Frage ist einfach zu beantworten , das BRD-Firmenkonstrukt ist im internationalen Firmenregister Duns&Bradstreet/UPIK als Firma/Unternehmen eingetragen !
Wir reden hier von grob 45.000 Firmen , dazu gehört auch BRD Berlin , BRD Bonn , der Bundestag , der Bundesrat , das Kanzleramt , alle Ministerien , die Bundesländer , Städte , Kommunen , „Behörden“ , „Ämter“ , „Polizei“ , „Gerichte“ , usw.
BRD-Firmen findet man überall , im Ausland , zb den USA , in Holland , usw.
Bei Bundestag.de ist es zb. total einfach , im Impressum findet man sogar die Umsatzsteuer ID , noch eindeutiger geht es wohl kaum .
Welche Neurosen Du im Internet auslebst , ist mir persönlich total egal , ich bevorzuge Fakten .
2.1.1 Friedensverrat
§80 – Vorbereitung eines Angriffskrieges
Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.
§80a – Aufstacheln zum Angriffskrieg
Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Gestern standen wir am Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter? Der Schild der Humanität ist die beste, sicherste Decke der niederträchtigstens Gaunerei. Seume
Das hat sich seit der Antike nicht geändert.
Das erstaunliche ist, wie viel Neid und Mißgunst uns beherrscht und wie viele diesen Neid und die Mißgunst mit ihrem Stimmzettel bestätigen, wie viel Energie, Hartnäckigkeit und Geld in die Verdrehung der Wahrheit fließen muß, um das Lügengebäude aufrecht zu erhalten. Würde dieselbe Energie und dasselbe Geld in den Frieden gesteckt werden, es gäbe keine Armut und die Erde wäre ein Paradies.
Hmm , räumlicher Geltungsbereich Grundgesetz , das wäre Artikel 23 GG , Der wurde 1990 von James Baker im Zuge der angeblichen Wiedervereinigung gelöscht .
Wo will man das Grundgesetz denn noch anwenden ohne Geltungsbereich ?
Mit dem Verweis auf die Präambel ?
Eine Präambel ist nicht rechtsverbindlich , kann also Artikel 23 nicht ersetzen !
Die BRD wurde im gleichen Zeitraum als Okkupationsverwaltung der Alliierten abgemeldet , hat sich aber als Firma BRvD/BRiD wieder angemeldet , Denen braucht man nicht mehr mit Gesetzen kommen , denn die „BRD“ steht „über“ den Gesetzen !