Propaganda

Der Spiegel schäumt über Syriens Rückkehr auf die internationale Bühne

Der Spiegel hat sich in einem Artikel über die Rückkehr Syriens auf die internationale Bühne aufgeregt und dabei so viele Unwahrheiten in einen Artikel gepackt, wie nur selten. Das schauen wir uns genauer an.
von Anti-Spiegel
25. März 2023 13:00 Uhr

Wenn es um Syrien und den dortigen Krieg geht, muss man immer etwas vorausschicken, was die westlichen Medien verschweigen. Der Krieg in Syrien ist nicht etwa ausgebrochen, weil sich das syrische Volk gegen den bösen Diktator Assad erhoben hat, sondern weil die CIA islamistische Terroristen von Al Qaida und IS bewaffnet und aus dem Irak nach Syrien geschickt hat. Das ist keine böse Propaganda, sondern das geht aus Dokumenten hervor, deren Freigabe in Washington schon vor Jahren erstritten wurde. Details über die sogenannte CIA-Operation Timber Sycamore finden Sie hier.

Davon, dass der Syrienkrieg, bei dem über 300.000 Zivilisten getötet und 13 Millionen Menschen zu Flüchtlingen wurden, ohne die tatkräftige Hilfe der CIA für islamistische Terroristen nie ausgebrochen wäre, wissen Spiegel-Leser jedoch nichts, denn wer im Spiegel-Archiv nach der CIA-Operation Timber Sycamore sucht, der findet exakt 0 (in Worten Null) Treffer.

Auch die Tatsache, dass Syrien vor dem Krieg das einzige Land im Nahen Osten war (und immer noch ist), in dem verschiedene islamische Glaubensrichtungen mit Christen und Juden friedlich zusammengelebt haben und alle ungestört ihre Religionen ausüben konnten, vergessen „Qualitätsmedien“ wie der Spiegel zu erwähnen. Was der Spiegel macht, ist keine Berichterstattung über Syrien, der Spiegel ist der Verkünder der Propaganda der US-Politik, die sich vor knapp 15 Jahren aus geopolitischen Gründen das Ziel gesetzt hat, den syrischen Präsidenten Assad zu stürzen und die daher den Krieg entfesselt hat.

Nun wird deutlich, dass die USA mit dem Vorhaben gescheitert sind, denn Assad kommt zurück auf die internationale Bühne und sogar die Golfmonarchien, bisher treue Vasallen der USA, empfangen Assad wieder zu Staatsbesuchen und bereiten Syriens Rückkehr in die Arabische Liga vor. Diese Tatsache war dem Spiegel einen bösen Artikel mit der Überschrift „Syriens Diktator auf Reisen – Wie Assad aus der Isolation zurückkehrt“ wert, um den es hier gehen soll.

Das Erdbeben und die Folgen

Der Spiegel-Artikel, der als „Analyse“ bezeichnet wird, beginnt mit folgendem Absatz:

„Das Bild war so unerträglich wie aussagekräftig: Ein lachender Baschar al-Assad, der sich vor den Ruinen von Aleppo ablichten ließ, nachdem der Norden Syriens von der schlimmsten Erdbebenkatastrophe der Region seit einem Jahrhundert heimgesucht worden war. Bis zum »Solidaritätsbesuch« des syrischen Diktators bei den Betroffenen waren Tage verstrichen, er wirkte gut gelaunt, und hielt es nicht für nötig, Staatstrauer für die Tausenden Todesopfer auszurufen. Es war Baschar al-Assad, wie er leibt und lebt.“

Der Spiegel missbraucht das schreckliche Erdbeben, um Assad, der Augenarzt in London war und nie Staatschef werden wollte, bis sein älterer Bruder jung gestorben ist, als den Teufel in Person zu präsentieren. Der Spiegel vergisst dabei jedoch, die unrühmliche Rolle des Westens zu erwähnen, dessen angebliche Hilfe für syrische Opfer des schrecklichen Erdbebens die Menschen in Syrien gar nicht erreicht.

Um Assad zu schwächen, verweigert der Westen den Menschen im von der syrischen Regierung kontrollierten Aleppo, das besonders stark von dem Beben betroffen war, jede Hilfe. Die USA haben – im Gegensatz übrigens zum Friedensnobelpreisträger EU – immerhin vorübergehend einige Sanktionen gelockert, damit die syrische Regierung Hilfsgüter kaufen kann. Die „Syrienhilfe“ des Westens geht ausschließlich an Menschen im nach wie vor von Islamisten kontrollierten Idlib im Nordwesten Syriens. Das erfährt der Spiegel-Leser jedoch nicht.

Der Spiegel erzählt seinen Lesern stattdessen, dass der böse Assad das Erdbeben instrumentalisieren würde, um seine Rückkehr auf die internationale Bühne zu erreichen.

Der Spiegel verschweigt Ursache und Wirkung

Da Spiegel-Leser noch nie von der CIA-Operation Timber Sycamore gehört haben, kann der Spiegel nach dieser Einleitung ausführlich auf den Krieg eingehen und ihn Assad in die Schuhe schieben. Beim Spiegel klingt das so:

„Und so kehrt das brutale Regime Assad langsam auf die Weltbühne zurück, einer grausamen Bilanz zum Trotz: Über 300.000 Zivilisten wurden nach Schätzungen der Uno im Krieg getötet, in dem das Regime mit russischer und iranischer Hilfe den Aufstand von 2011 niederschlug. Über 130.000 Menschen gelten in Syrien als vermisst – Männer, Frauen und Kinder wurden entführt, ermordet, zu Tode gefoltert. Über 13 Millionen mussten fliehen. Das Land liegt in Trümmern, die Wirtschaft auch, nur Assad ist immer noch da, syrische Städte sind mit seinen Postern vollgepflastert, und die erinnern die Menschen, von denen 90 Prozent in Armut leben, jeden Tag an den Pyrrhussieg des Diktators.“

Dass die syrische Wirtschaft wegen des von den USA losgetretenen Krieges in Trümmern liegt, wird nicht erwähnt. Und es wird auch nicht erwähnt, dass es die westlichen Sanktionen sind, die sogar den Import von Medikamenten verhindern, die es der syrischen Wirtschaft unmöglich machen, wieder auf die Füße zu kommen, und die den Wiederaufbau des zerstörten Landes massiv behindern.

Die Propaganda im Spiegel geht aber noch weiter, denn in dem Artikel folgt danach:

„Dabei weiß man nicht so recht, ob man noch von Diktatur sprechen soll, oder eher von einer Mafia mit international akkreditierten Diplomaten. Die öffentliche Versorgung ist so gut wie kollabiert. Es gibt kaum mehr Strom, die Löhne des staatlichen Personals sind fast nichts mehr wert (…) Assad und seine Clique beherrschen die Wirtschaft, den Schmuggel, den Schwarzmarkt – und machen offenbar Geld mit Drogen.“

Wieder ist die Tatsache, dass es in Syrien kaum Strom gibt und dass die Inflation galoppiert, dem Krieg und den Sanktionen geschuldet, die beide vom Westen initiiert wurden.

Die USA plündern Syrien aus

Danach wird es in dem Spiegel-Artikel noch dreister, denn der Spiegel-Leser erfährt:

„Teile des Landes sind unter Kontrolle von Rivalen und Gegnern. Da sind türkische und amerikanische Truppen an der Peripherie, eine letzte Enklave islamistischer Rebellen, kurdisches Autonomiegebiet. Hinzu kommen israelische Luftangriffe auf syrische und iranische militärische Ziele im Land, gegen die das Regime wenig ausrichten kann.“

Dass Teile des Landes von ausländischen Truppen besetzt sind, sind alles Völkerrechtsbrüche der USA, der Türkei und Israels, die der Spiegel so darstellt, als sei das alles Assads Schuld. Daher der Reihe nach.

Die USA besetzen schon seit Jahren die Teile von Syriens Osten, in denen die Ölquellen und die fruchtbaren Böden des Landes sind. Die USA plündern das syrische Öl und fahren es mit Tanklastern in den Irak, wo sie es verkaufen.

In den betroffenen Gebieten stützen sich die USA auf die Kurden der YPG, die von der Türkei als Terrororganisation angesehen wird, weshalb die Türkei in Syrien eingerückt ist und einen Grenzstreifen unter ihre Kontrolle gebracht hat, um gegen Angriffe der Kurden auf türkisches Gebiet vorzugehen. Außerdem unterstützt die Türkei die islamistischen Terroristen, die die Region Idlib im Nordwesten Syriens kontrollieren.

Auch dass Israel Syrien vollkommen völkerrechtswidrig bombardiert, findet der Spiegel nicht kritisierenswert. Ob die Spiegel-Redaktion wohl auch so viel Verständnis hätte, wenn es umgekehrt wäre und Syrien Israel ungehindert bombardieren würde?

Totale Desinformation im Spiegel

Ein besonders dreister Absatz in dem Spiegel-Artikel ist folgender:

„Dass Assad dennoch an der Macht bleibt und sich jetzt langsam aus der Isolation hinausbewegt, ist eine niederschmetternde Bilanz für die EU und die USA, die einst zum Sturz des Diktators aufriefen, Sanktionen verhängten und die Opposition unterstützten. Zugleich war der Westen nie bereit, der Opposition militärisch in einer Weise zu helfen, dass es einen Regimesturz bedeutet hätte.“

Der Spiegel bestätigt, was ich behaupte: Der Westen wollte Assad stürzen und war dafür bereit, das Land in den verheerenden Krieg zu stürzen. Dass es völkerrechtswidrig ist, die Regierung eines anderen Landes zu stürzen, interessiert den Spiegel nicht.

Warum „der Westen nie bereit“ war, die „Opposition“ militärisch noch stärker zu unterstützen, weiß jeder, der sich ein paar Jahre zurückerinnern kann. Die vom Spiegel so freundlich als „Opposition“ titulierten Kräfte waren der IS, den die USA zwar im Geheimen bewaffnet und unterstützt haben (siehe Timber Sycamore und andere ähnliche Operationen), den der Westen aber nicht offen unterstützen konnte, weil das derartig barbarische Kräfte waren, dass man dem heimischen Publikum das nicht verkaufen konnte.

Außerdem war man im Westen wohl auch nicht sicher, ob man Assad gegen radikale und unkontrollierbare Islamisten austauschen sollte, denn die Lektion mit den von den USA unterstützten Taliban hat in den 90er Jahren gezeigt, dass ein unberechenbares islamistisches Regime viel Ärger machen kann – noch dazu, wenn es eine gemeinsame Grenze mit Israel hat. Also hat der Westen den IS heimlich so weit unterstützt, dass er Assad nur fast gestürzt hat, und gleichzeitig hat der Westen hat den IS offiziell bekämpft.

Dass es dem Westen mit der Bekämpfung des IS nie ernst gewesen ist, zeigte dann das russische Eingreifen 2015. Innerhalb kurzer Zeit hat eine sehr begrenzte russische Militärmission das erreicht, was die gesamte NATO vorher jahrelang nicht geschafft hat: Der IS wurde weitgehend besiegt. Er wäre auch vollkommen besiegt worden, aber das hätte die Gefahr eines militärischen Zusammenstoßes mit der Türkei in Idlib und mit US-Truppen in Ostsyrien bedeutet.

Solange die USA und der Westen weiterhin die Terroristen in Syrien unterstützen und Teile des Landes völkerrechtswidrig besetzt halten, wird das Land es schwer haben, wieder auf die Füße zu kommen. Aber die Tatsache, dass die arabischen Staaten anscheinend die Seiten wechseln und Assad wieder in ihrer Mitte aufnehmen, macht Hoffnung für das vom Westen geschundene Land.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

174 Antworten

  1. „Auch die Tatsache, dass Syrien vor dem Krieg das einzige Land im Nahen Osten war (und immer noch ist), in dem verschiedene islamische Glaubensrichtungen mit Christen und Juden friedlich zusammengelebt haben und alle ungestört ihre Religionen ausüben konnten ….“

    HALT! Das ist SO nicht ganz richtig. Auch im Iran war/ist das der Fall. Ein ehemaliger Mitstreiter und Friedensaktivist bei den Mahnwachen für den Frieden im Donbass und der Welt, war um 2014/15 herum nämlich im Iran als Tourist um sich das Land und die Leute anzusehen. Wenn ich mich recht erinnere brachte er sogar einen Bildband darüber heraus. Sein Name ist Daniel Seidel und er hatte (zumindest damals) auch Kontakte zu Nuoviso. Ich bin mir sicher, da kennt man ihn noch und/oder könnte einen Kontakt herstellen, bei dem Sie ihn persönlich fragen können.

    Er berichtete damals nämlich über das friedliche zusammenleben der verschiedenen religionen dort im Iran.
    So eben auch von Juden, Christen und Moslems.

    Da fällt mir auf, dass das eigentlich überall beinahe alle Relegionen mit einander irgendwie auskommen…., Solange keiner aus dem „anglo-amerikanischen Kulturkreis“ auftaucht.

    https://t.me/HandtaRico

    1. …schau doch nur, wer alles um Geld bettelt für „Hilfe in Syrien“ – doch wird davon genau dort absolut nichts ankommen… – spenden??? – Niemals, ich helfe stets nur direkt von Hand-in-Hand… – da weis ich ganz genau, wer das Geld bekommt… 😉 – so mach ich das auch hier, wenn Nachbarn Hilfe brauchen.

      1. ich kann gerade nicht wirklich nachvollziehen wie Du da bei meinem Text auf Spenden kommst, aber ich stimme bei der „Hand zu Hand“ Methode voll zu. Wenn ich jemandem vertraue, dass der wirklich in die schlimmen Ecken fährt und hilft auch noch. Aber spätestens wenn eine Bank oder gar „Institution“ zwischen den Händen liegt, ist Ende.

        1. …cum nu…?!?

          Verbinde deinen Kommentar mit dem Artikel – und dem Wissen – wer jetzt angeblich alles „helfen“ will – fragt sich bloß wem und wie… – denn ist doch allgemein bekannt – daß Hilfe dort Aufgrund von „sanktionen“ und Blockaden gar nicht ankommt…

    2. Gibt es tatsächlich noch jemanden, der sich über den Iran Illusionen macht? Ein Staat, der nun wirklich nur noch durch pure Gewalt zusammen gehalten wird? Ehrlich jetzt?

      Mal Klartext: der Iran hat über viele Jahre ein Imperium aufgebaut, vom Libanon bis Afghanistan. Syrien gehörte dazu. Dass nun diese Einigung mit den arabischen Staaten möglich ist, dass der Iran sein Imperium aufgeben muss. Er ist derjenige, der bei diesem chinesischen Friedensplan Federn lassen muss. Richtig so.

          1. „Ruhrbarone“ als Quelle & Sie glauben, die sind seriös?

            Man kann zu Einzelpersonen wie die angegebenen Herrn seine Meinung haben oder nicht….aber die „Ruhrbarone“ dafür anzuführen…sagt leider mehr über Sie aus!

            Muss man jetzt glücklich sein, dass Sie nicht den Volksverpetzer verlinkt haben?

            2. Ich brauche doch keine Ruhrbarone, ich muss mir nur diesen Khomeini anschauen: sein Hauptwerk lautet „Mein Kampf“ und es steht ziemlich dasselbe drin wie in einem gleichnamigen Buch eines anderen Autors. Der Iran ließ über die Hisbollah die Nazipropaganda über den ganzen Nahen Osten ausbreiten, darunter die „Protokolle der Weisen von Zion“. Jahrelang war der Iran das weltweit Mekka der Nazis, die er immer bestens für sich nutzen konnte. Dann hat ihm die Ukraine den Rang abgelaufen. Der Nazi will es nicht bei Worten belassen, er will Schießtraining und Manöver. In der Ukraine billig zu haben.

              Das Schauspiel neigt sich aber seinem Ende zu. Die Aufstände dieses Jahres überleben sie nicht.

              1. Autsch….. Warum müssen Sie dann die Ruhrbarone als Quelle angeben? Mangel eigener Bildung?

                Sie sollten nicht so viel Tagesschau gucken…..& sich lieber mal selber in den Iran begeben….

                1. Ja was stimmt denn nicht an dem Artikel? Dass da ein Nazitreffen stattfand und dass da die übelsten Figuren aus aller Herren Länder anwesend waren? Dass der Dugin seinen erzreaktionären Mist abgeladen hat? Das alles ksann ich auch anderswo nachlesen.

                  Schau, die Unseren trauen sich eine Schmutzkampagne gegen Russland nur deswegen, weil sie wissen, dass das ein zivilisierter Staat ist. Gegen eine Diktatur wie den Iran, der dauernd droht, Deutsche zu entführen und das auch tut, da ziehen sie den Schwanz ein und kuschen.

                  „Während der Unterredung stürmte ein Killerkommando die Wohnung und erschoss Ghassemlou und seine zwei Begleiter. Die Tatverdächtigen tauchten in der iranischen Botschaft in Wien unter. Auf Druck aus Teheran durften sie schließlich in den Iran ausreisen. Die österreichische Polizei eskortierte sie sogar zum Flughafen Wien-Schwechat.“

                  https://de.wikipedia.org/wiki/Wiener_Kurdenmorde

                  Das ist doch seit 44 Jahren der Umgang unserer regierenden Flaschen mit dem Iran. Dasselbe haben sie dann in Berlin versucht: vier Kurden ermordet (Mykonos-Attentat). Die Regierung Kohl wollte alles aussitzen, nur Staatsanwalt Rebmann ließ das nicht zu. Aber einen Rebmann sucht man heute vergebens.

                  Einen hab‘ ich noch:

                  https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Stand-der-Kriegsvorbereitung-gegen-den-Iran/Das-wird-nichts/posting-34864358/show/

              2. @lothar
                Khomeini hatte schon zu seinen Lebzeiten richtig erkannt, dass der Teufel in Washington D.C. sitzt. So irre kann er also nicht gewesen sein.

                Und wenn Sie wie im unteren Kommentar so sehr gegen die Mullahs wettern, müssen Sie denselben Maßstab an alle religiösen Hassprediger anlegen (evangelikale, erzkatholische, ultraorthodoxe, ……).

                1. @Grld
                  Vielleicht sollte dem Offensivrentner mal jemand stecken, daß er sich für den Ayatollah im Iran, bei den Franzosen bedanken soll. Die haben den nämlich jahrelang beherbergt und dann in den Iran ausreisen lassen um seinen Gottesstaat zu errichten.

                  Übrigens habe ich anfang der Woche gelesen, daß einer der Söhne vom Schah dort gerne wieder putschen möchte … ich meinte natürlich“ eine farbige Revolution“ veranstalten.

                2. Gegen die USA sein ist das Eine. Aber soll ich deswegen Nazitum und islamischen Terror gutheißen? Bitte nicht.

                3. @lothar
                  Von gutheißen habe ich ja nun wahrlich nicht geschrieben.
                  Bitte nicht die Worte verdrehen.

                  Es ist jedoch dringend nötig, den Terror und den Terrorismus nicht nur im islamischen zu verorten sondern überall dort, von wo er ausgeht.
                  Also durchaus vor allem auch in der christlichen und jüdischen Wertewelt.

              3. Ruhrbarone, PSIRAM, Spiegel, der Axel Springer Konzern vor dem Einstieg der Trump nahen Investoren Gruppe, Salon Kolumnisten, Wiki(NATO)pedia, die ganzen Faktenschrecker und Volksverpester … bilden ein einziges Zitationskartell. Gegenseitiges Zitieren als Quelle.
                Das war sogar schon lange vor der wissenschaftlichen Beweisführung durch Markus Fiedler bekannt.

          2. Ich bin alles andere als ein Nazi und auch kein Holocaustleugner, aber ich finde es legitim, die Zahl „6 Millionen“ zu hinterfragen.

            Die Zahl 6 Millionen war von denen, die das Land Israel gründen wollten, politisch gewollt und geht wohl auf eine Torah-Prophezeiung zurück, in der in dem Satz „Ihr werdet zurückkehren“ der Buchstabe Vav, der für 6 steht, fehlt. Das wurde von manchen interpretiert als „Ihr werdet – minus 6 Millionen – zurückkehren“. Die Zahl wurde auch schon vor Hitler von Befürwortern der Annektion von Palästina öfters angeführt (z.B. „Dr. Paul Nathan’s View of Russian Massacre“, New York Times, 25.03.1906).
            Den Propagandisten ist durchaus zuzutrauen, dass sie eine andere Zahl auf 6 Millionen verändert haben, um damit den Vorwand für die von UK/US-gewollte Annektion von Palästina zu schaffen.
            Deshalb ist es interessant und nicht zwangsläufig „Nazi“, die Zahlen von jeder Seite zu hinterfragen.

            Aber schon die Frage zu stellen ist in fast allen westlichen Ländern verboten; Iran bietet eine Möglichkeit, offen darüber zu sprechen (und zieht damit selbstverständlich auch diejenigen zu den entsprechenden Konferenzen, die gegen besseres Wissen behaupten wollen, die richtige Zahl wäre „0“) – aber ermöglicht auch einen benötigten Austausch von echten Argumenten für diejenigen, die sich tatsächlich für eine realistische Zahl (die absolut auch bei 6 Millionen oder noch höher liegen könnte – was aber unpolitisch festgestellt werden muss) interessieren.

            Hitler würde dadurch nicht besser, wenn sich herausstellen würde, dass es „nur“ 3, 4 oder 5 Millionen waren. Was er versucht hat, ist klar, und jeder einzelne Mord ist einer zu viel.

            Aber es könnte durchaus interessante Folgen für den Israel/Palästina-Konflikt haben, wenn die Zahl nicht stimmen sollte (das ist auch der Grund für die Denkverbote).

            Die Betreiber der Konferenz sollten finde ich die widerlegten „0“-Proponenten ausschliessen – aber die Konferenz selbst als Instrument der Meinungs- und Forschungsfreiheit ist nicht „Nazi“.

            2. Schau mal hier:

              „Der iranische Präsident Ebrahim Raisi steht nach umstrittenen Äußerungen zum Holocaust in der Kritik. In einem Interview sagte der Staatschef, es gebe „einige Anzeichen“ für den Völkermord an den Juden in der Zeit des Dritten Reichs. Der israelische Regierungschef reagiert empört.“

              https://www.rnd.de/politik/umstrittene-holocaust-aeusserung-irans-praesident-raisi-in-der-kritik-QB2PQEKTJ5U5Q6NVXPJ4RSMQDY.html

              Er bewegt sich also, nach 44 Jahren, in denen der Judenmord im Dritten Reich konsequent abgestritten wurde. Genau das hat den Iran für die Nazis so interessant gemacht.

              Erzähl doch keine Schmonzetten.

              1. ….wenn irgendwo „.de“ stehet – dann ist die „Quelle“ unbrauchbar… – reine goebbelsche Propaganda….. – und nun gib Ruhe, es ist Sonntag – und der ist euch doch angeblich „heilig“….. 😝😇😝

              2. Wußte Rentner Lothar, daß die Auschwitzlager privat finanziert waren und hinter den Lagern noch immer die Industrieanlage der I.G. Farben steht, die größer ist als alle Lager zusammen?

                Offensiv wird vor allem mit Auslassungen gearbeitet, und damit eine schiefes Bild vom Judenmord erzeugt.

                Der Rentner arbeitet selber mit Methoden der Nazis, nämlich der Täter-Opfer-Umkehr.

                Wir haben es – auch – bei Lothar mit jemandem zu tun, der mit Halbwahrheiten arbeitet und unterschwellig Volksverhetzung betreibt.
                Das ist ein Prinzip, das leider weit verbreitet ist; solche Persönlichkeitsstörungen kennt man vor allem von den Borderlinern.

              3. @ Offensivrentner Lothar

                Bei uns wird nur ein Drittel des Judenmordes „durch die Hintertür“ abgestritten. Die sowjetischen Juden waren schließlich auch Bolschewisten, Stalinisten, Rotarmisten. Da ein sehr viel größerer Anteil als unter sonstigen Russen höhere Bildung hatte (was Positionen mit Staatsnähe brachte) und da die Antisemiten auf der anderen Seite waren, waren die sowjetischen Juden sehr viel „stalinistischer“ als der Durchschnitt. Die „žīdiskais boļševisms“ wurden in Lettland alle umgebracht. Überlebt haben nur einige Hundert, die versteckt wurden oder nach Kriegsende „von den Amerikanern“ (oder war es die Rote Armee Fraktion ?) aus Lagern wie Auschwitz gerettet wurden.

                Nun, Stalin war nicht nur „der andere Hitler“, sondern sogar der siegreiche, vor dem die „Helden“ wie 18. Kurzemes policijas bataljons, Latviešu SS brīvprātīgo leģions, Viktors Arājs / Arāja komanda Europa zu schützen versucht haben.

                Nationalheld von Lettland
                Национальный герой Латвии
                https://mikle1.livejournal.com/1556635.html

                Es ist die EU, die die Geschichte umschreibt, die sowjetischen Juden und gewisse Kategorien von Nazis einer Opfer-Täter-Umkehr unterzieht und dabei Lettland, die Ukraine etc. als Versuchsfelder nutzt. Die Umfälschung ist ein fortlaufender Prozeß, eine endgültige Fassung gibt es noch nicht.

                Neben den vier Millionen nichtsowjetischen Juden haben wir also weitere als Teil der 27 Mio umgekommenen Sowjetbürger, die teils abgeleugnet und teils mit Schmutz beworfen werden.

                Der Iran hat damit nichts zu tun, weder mit den damaligen Ereignissen noch mit den heutigen Fälschungen, leugnet den Judenmord auch nicht ab, sondern läßt die Frage offen. Sie ist aus dortiger Perspektive unbedeutend. Vier Millionen also, drei Millionen im benachbarten Britisch-Indien bei Churchills künstlich erzeugter Hungersnot 1943, und einige Millionen Todesopfer der Kriege seit „9/11“.

                Alle die Kolonialkriege und Kolonialverbrechen seit den Konquistadoren, da war das Nazireich nicht viel, wenn auch viel in kurzer Zeit. So sind die europäischen Sitten und „Werte“, und die hält man sich dort vom Leibe. Einzig ungewöhnlich war, daß die Nazis Kolonialmethoden an weißen Europäern angewandt haben:

                „Ja, es wäre der Mühe wert, das Verhalten Hitlers und des Hitlerismus einer detaillierten klinischen Studie zu unterziehen und dem ach so distinguierten, ach so humanen, ach so christlichen Bürger des zwanzigsten Jahrhunderts mitzuteilen, dass Hitler in ihm ‚haust‘, dass Hitler sein ‚Dämon‘ ist, dass er, wenn er ihn rügt, einen Mangel an Logik verrät, und dass im Grunde das, was er Hitler nicht verzeiht, nicht das ‚Verbrechen‘ an sich, das ‚Verbrechen am Menschen‘, dass es nicht ‚die Erniedrigung des Menschen an sich‘, sondern dass es das Verbrechen gegen den weißen Menschen ist, dass es die Demütigung des Weißen ist und die Anwendung kolonialistischer Praktiken auf Europa, denen bisher nur die Araber Algeriens, die Kulis in Indien und die Neger Afrikas ausgesetzt waren.“

                — Aimé Césaire: Discours sur le Colonialisme, 1950

              4. Hier ein aktuelles Werk der Geschichtsfälschung. Der Mord an den sowjetischen Juden, und sonstigen Sowjets, wird nicht explizit abgestritten, aber auch nicht benannt, sie werden einfach stillschweigend nach und nach auf die Seite der Täter, das waren Sowjets & Nazis, verschoben.

                P9_TA-PROV(2019)0021
                Entschließung des Europäischen Parlaments vom 19. September 2019 zur Bedeutung des europäischen Geschichtsbewusstseins für die Zukunft Europas (2019/2819(RSP))

                – unter Hinweis auf die gemeinsame Erklärung der Regierungsvertreter der EU-Mitgliedstaaten vom 23. August 2018 zum Gedenken an die Opfer des Kommunismus,

                A. in der Erwägung, dass sich der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, der … zur jahrzehntelangen Besetzung von Ländern in Europa führte, in diesem Jahr zum 80. Mal jährt;

                G. … in der Erwägung, dass für die europäischen Länder, die unter sowjetischer Besetzung und kommunistischen Diktaturen gelitten haben, die Erweiterung der EU seit 2004 bedeutete, dass sie in die Familie der europäischen Staaten zurückkehrten, zu der sie gehören;

                L. in der Erwägung, dass es von entscheidender Bedeutung für die Einheit Europas und seiner Bevölkerung und für die Stärkung der Widerstandskraft Europas gegen die aktuellen Bedrohungen von außen ist, dass der Opfer totalitärer und autoritärer Regime gedacht wird

                2. betont, dass der Zweite Weltkrieg, der verheerendste Krieg in der Geschichte Europas, als unmittelbare Folge des auch als „Hitler-Stalin-Pakt“ bezeichneten berüchtigten Nichtangriffsvertrags zwischen dem nationalsozialistischen Deutschen Reich und der Sowjetunion vom 23. August 1939 und seiner geheimen Zusatzprotokolle ausbrach, in deren Rahmen die beiden gleichermaßen das Ziel der Welteroberung verfolgenden totalitären Regime Europa in zwei Einflussbereiche aufteilten;

                5. fordert alle Mitgliedstaaten der EU auf, eine eindeutige und auf Grundsätzen beruhende Beurteilung der Verbrechen und Akte von Aggression vorzunehmen, die von den totalitären kommunistischen Regimen und dem nationalsozialistischen Regime begangen wurden;

                15. ist der Ansicht, dass Russland noch immer das größte Opfer des kommunistischen Totalitarismus ist und dass es so lange kein demokratischer Staat wird, wie die Regierung, die politische Elite und die politische Propaganda nicht nachlassen, die kommunistischen Verbrechen zu verharmlosen und das totalitäre Sowjetregime zu verherrlichen; fordert deshalb die russische Gesellschaft auf, ihre tragische Vergangenheit aufzuarbeiten;

                https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_DE.html

      2. @Offensivrentenr Lothar

        Wo haben Sie nur den Quatsch über den Iran her?

        Ich verstehe ja, dass nicht jeder jedes Land der Welt selbst besuchen kann um sich ein eigenes Bild zu machen….

        Aber wenn man etwas schon nicht kennt, dann lasst doch den Quatsch mit solch schrägen Meinungen, die man nur aus der Tagesschau hat….

        1. Der alte Trick: ich soll den Iran besuchen und ich finde dort kultivierte und weltoffene Bevölkerung. Leider sagt das überhaupt nichts über die Führung und ihre Verbrechen aus. Die fragt das Volk nämlich nicht.

          Der ganze islamische Terror ging doch vom Iran aus. Die Mutter aller Selbstmordattentate ist immer noch der Anschlag in Beirut 1982 mit 262 Toten. Erst das hat dann Saudi-Arabien dazu bewegt, gegenzuhalten. Das lässt sich auch umdrehen: wenn die Mullahs weg sind, hört der Terror auf.

          Och ja, die Tagesschau. Hör Dir das doch an: wenn man die Sittenwächter abschafft, wäre alles in Butter. Nein, wäre es nicht. Die Hisbollah ist die wohl weltweit größte Verbrecherorganisation. Die verschwindet dann auch. Und diese sogenannten „Araberclans“. Das ist doch nichts anderes als die Hisbollah in Deutschland. Die mühelos abgeräumt werden könnte, wäre da nicht eine stillschweigende Duldung von ganz oben.

          1. Wo haben Sie diese rassistische Wahnvorstellungen her? Es waren die Hisbollah und iranische Freiwillige, die al Qaida und IS in Syrien bekämpft haben, zusammen mit der Russischen Armee und „Wagnerianern“. Und es sind Saudi-Arabien und Türkiye, die sich später vom Westen und seinen Kopfabschneidern abgewendet haben. Auch Trump hatte die Kopfabschneider und die PKK abserviert, so daß denen zeitweise nur noch die EU blieb. Zu den obersten Paten der Kopfabschneider gehört Merkel, die 2015 die „Flüchtlingswelle“ genutzt hat, um rund 100000 ihrer Kämpfer aus den syrischen Kriegen nach hier in Sicherheit zu bringen.

            „Europa Hauptverantwortlicher für den Terror in Syrien“

            „Wir müssen mit einer einfachen Frage beginnen: Wer hat dieses Problem geschaffen? Warum haben Sie Flüchtlinge in Europa? Es ist eine einfache Frage: Wegen des Terrorismus, der von Europa unterstützt wird – und natürlich von den Vereinigten Staaten, der Türkei und anderen–, aber Europa war der Hauptakteur bei der Schaffung von Chaos in Syrien. Also, was herumgeht, kommt herum. …

            Weil sie öffentlich unterstützt haben, die EU hat die Terroristen in Syrien vom ersten Tag, der ersten Woche oder von Anfang an unterstützt. Sie beschuldigten die syrische Regierung, und einige Regime wie das französische Regime schickten Waffen … Sie haben Waffen geschickt; sie haben dieses Chaos geschaffen.“

            President Assad’s Banned Interview with Rai 24: Europe Key Perpetrator of Terror in Syria
            December 9, 2019
            https://www.syrianews.cc/president-assads-banned-interview-with-rai-24-europe-key-perpetrator-of-terror-in-syria/

            1. Schau, Assad nimmt jetzt sofort Verhandlungen mit den arabischen Staaten auf. Warum jetzt plötzlich und nicht früher? Da war er Teil des iranischen Großreichs und er durfte nicht. Die Mullahs brüsten sich ja durchaus, fünf Regierungen zu kontrollieren.

              Jetzt haben die Chinesen die Mullahs zurechtgestutzt. Beifall! Ähnliches wird man wohl in Kürze im Libanon sehen.

              1. @Offensivrentner
                „Warum jetzt plötzlich und nicht früher? Da war er Teil des iranischen Großreichs und er durfte nicht. Die Mullahs brüsten sich ja durchaus, fünf Regierungen zu kontrollieren.“

                Haben Sie dafür mal bitte Originalquellen? Bitte außer linksgrünversiffte Bildungsferne Quellen…Danke schön.

              2. Weshalb durfte Assad nicht? Assad wurde von den westlichen Regimes zu einer ähnlichen Unperson gemacht wie Putin heute. Der Schlächter und Giftgasmassenmörder. Besonders in der ersten Zeit wäre jedes Land, wo man mit Assad geredet hätte, unter westlichen Bannfluch geraten. Deshalb haben die Russen das Umfeld beackert; aber auch Iran, China, und nicht zuletzt Jared Kushner als Sonderbeauftragter Trumps.

                Trump hat geholfen, den Iran China zuzuschieben, dafür gewährt China eine gewisse Aufsicht über die iranischen Hardliner und hält den Iran effektiv von Abenteuern gegenüber Israel fern. Den größeren Kurswechsel hat bin Salman vollzogen, der die Zukunft seines Landes nicht darin sah, für den Westen das Kopfabschneiderwesen zu betreiben. Die hat er abserviert.

                Saudi-Arabien will in die SOZ und Drehkreuz der Seidenstraßen werden. Nun hat China eine Allianz mit dem Iran, beide sind SOZ-Vollmitglieder. Syrien ist SOZ-„Interessent“, das ist die erste Stufe der Milgliedschaft. Auch Türkiye will Vollmitglied werden. Die Neuen haben nun Order bekommen, ihre Probleme miteinander soweit irgend möglich vor ihrem Eintritt zu regeln, was sie als sinnvoll akzeptiert haben.

            2. Die größte Verbrecherorga ist die USA! Seit bestehen dieses illegalen Staates wurde noch kein einziger Vertrag auf nationaler oder internationaler Ebene eingehalten. Es gibt nur einen noch gültigen Vertrag. Mit einem gebürtigen Deutschen! Baron von Meusebach, Thüringen mit den Comanchen. Heute noch gültig und jährlich gefeiert!
              „John O. Meusebach (1812–1897), der 1845 in die Republik Texas als Leiter der Deutschen Auswanderungsgesellschaft kam, gründete 1845 die Stadt Fredericksburg und unterzeichnete 1847 einen historischen Friedensvertrag mit den Indianern vom Stamme der Comanchen. “
              Zudem haben die USA die meisten Kriege angezettelt!
              Obama bekam für sieben Kriege gar den Friedensnobelpreis. Guantanamo hatte er groß angekündigt zu schließen, besteht aber immer noch. Wie viele andere „Guantanamos“ auch.
              USA hat über 1000 internationale Militärbasen, Russland 18.

          2. @Offensivrentner Lothar
            „Leider sagt das überhaupt nichts über die Führung und ihre Verbrechen aus. Die fragt das Volk nämlich nicht.“

            Also hat das Iranische Volk den Schah aus dem Land gejagt, weil es ihm zu gut ging? Es ist manchmal wirklich erstaunlich wieviel Unfug man hier lesen kann.

          3. „Die Mutter aller Selbstmordattentate ist immer noch der Anschlag in Beirut 1982 mit 262 Toten.“

            Ah ja war das so? Irgendwie klingt es hier so….

            „Die Spazierfahrt war zu Ende. Zu sehr hatte sich Sharon auf die Aussagen der radikalen, christlichen Falangisten unter Führung von Beshir Gemayel verlassen. Das Schwarz-Weiß-Denken, hier die guten Christen, dort die bösen Muslime mit der PLO – es funktionierte im Libanon überhaupt nicht. Anfang September 1982 überschlugen sich dann die Ereignisse. Yassir Arafat musste mit seinen PLO-Kämpfern Libanon verlassen. Am 14. September kam Beshir Gemayel, der Hauptverbündete Sharons und designierte neue Präsident, in Beirut bei einem Attentat ums Leben. Einen Tag später drangen israelische Truppen nach Westbeirut ein und kesselten die Lager Sabra und Shatila ein, in denen palästinensische und libanesische Zivilisten lebten. Niemand durfte mehr raus. Am 16. September ließen die Israelis dann ihre christlichen Verbündeten in die Lager hinein. …
            „Nach unseren genauen Recherchen gehen wir davon aus, dass die Zahl der Getöteten 1400 nicht übersteigt. Darunter sind 900 Palästinenser, 120 bis 130 Libanesen und Syrer sowie Algerier und andere Araber. Von etwa 300 immer noch vermissten Menschen wissen wir nicht, ob sie in den Lagern gestorben sind oder woanders umgebracht wurden. Die Milizen der Force Lebanese ermordeten damals jeden Palästinenser, den sie auf der Straße oder woanders fanden.“ …

            -https://www.deutschlandfunk.de/blutbad-unter-palaestinensern-100.html-

            Israels Verteidigungsminister Ariel Scharon treibt der Wunsch an, ein christliches Libanon an Israels Nordgrenze zu errichten, mit einem gewissen Bachir Gemayel an der Spitze.

            Dieser Bachir Gemayel ist Sohn des Kataib-Gründers Pierre Gemayel, der sie nach dem Vorbild faschistischer Gruppen in Europa schuf, allen voran der Hitlerjugend. Sohn Bachir gründet schließlich die Lebanese Forces als militärischen Arm der Kataib und verhilft den Christen damit zu neuer Stärke.
            Die Opferzahlen variieren bis heute zwischen 750 und 3.500. Viele Leichen wurden damals mit Bulldozern abtransportiert oder rasch irgendwo verschüttet

            -https://taz.de/40-Jahre-nach-Massaker-im-Libanon/!5877713/-

            Und sie schwafeln von einem der größten Anschläge? Wenn sie diesen armen Seelen nachweinen möchte dann sollte ihr Zorn sich gegen die verkommenen Präsidenten richten die diese o.g. Vorgänge schon 1 Jahr vorher planten.
            Nicht nur das Israel einen Angriffskrieg führte ( UN Charta) sondern die USA deckte sowohl die Vorbereitung eifrig und verhinderte auch die Aufklärung der Verbrechen. Der Überfall der christlichen Horden war nicht weniger als ein Terrorakt.

            „Erst das hat dann Saudi-Arabien dazu bewegt, gegenzuhalten. “

            Das Gegenhalten ist im WIKI Eintrag auch enthalten und steht eher als Drohung im Raum, für den Fall das Israel Beirut besetzt.

            -https://de.wikipedia.org/wiki/Libanonkrieg_1982#%E2%80%9EGr%C3%BCnes_Licht%E2%80%9C_aus_Washington-

            2. Was soll denn das? Selbstmordattentate werden üblicherweise den Sunniten zugeschrieben. Erfunden aber haben es die Iraner. Das war die Behauptung.

              Frage am Rande: damals war der Libanon noch die Schweiz des Mittelmeers. Findest Du die Entwicklung seit damals irgendwie positiv? Hat sich das Land unter der Knute der Hisbollah zum Besseren entwickelt?

              2. @ Offensivrentner Lothar

                Die Frage wie sich ein Land entwickelt wird nicht durch ein Attentat bestimmt sondern ist die Summe von Ereignissen. Dazu gehören Reißbrett Grenzen, fremde Diktate ebenso dazu wie die Fortschreibung verfehlter Politik.
                1. Reißbrett Staatsgründung Libanon 1920
                2. zwischendurch dann wieder unter französischen Diktat
                3. keine Datenerhebung zur Bevölkerung
                4. Staatsgründung durch UN nur von Israel nicht aber von Palästina
                5. straffreie umfassende Vertreibungen
                6. Ansiedlungen vieler Vertriebener auch im Libanon
                7. 1954 nahm man an das ca. 54 % der Bewohner im Libanon Christen aller Art waren und das noch immer ohne Datenerhebung aber diese Annahme legte den Grundstein für einen angeblich christlich geprägten Libanon
                8. Wo blieben denn die muslimischen Bürger die es ja auch schon immer dort gab?
                9. Klüngelten dann libanesische Christen mit Israel einen Staat aus, der von der Realität weit entfernt war.

                Fatah (militärisch), PLO, Hisbollah (schiitisch) Hamas (sunnitisch) sind Schöpfungen der Zeit oder politische Spielbälle unterschiedlicher Akteure. Die Hisbollah ist das unmittelbare Produkt aus den Aktionen die ich verlinkte. Denn zur Wahrheit gehören noch die Unterschiede unter diversen muslimischen Strömungen bis hin zu den Muslimbruderschaft ( sunnitisch).
                Wenn also sunnitisch geprägte Länder über die Hisbollah herziehen dann nicht wegen der Taten sondern weil sie schiitisch sind oder umgekehrt. Wenn die Hamas bombt dann ist es eben sunnitischer Terror und völlig losgelöst davon ist es das palästinensische Volk das unter diesen Akteuren leidet.
                Wer Kolonialismus, Ende 2.WK und Dekolonisation außer Acht lässt wird in Allem nur das sehen was man ihm vorkaut. Die bösen Kommunisten die den Kolonialismus in Frage stellten, die bösen Neger die den Kolonialismus endlich abstreifen wollten, die unfähigen Lateinamerikaner die sich weder von Kolonial- noch US Amerikaner rumkommandieren lassen wollten u.s.w.

          4. Nur wer sich wirklich in den komplizierten und hochkorrupten Zusammenhängen des Libanon auskennt, sollte sich bemüssigt fühlen sich zur Hisbollah zu äußern! Eine derartige Inkompetenz zeugt allerdings von einer tiefgreifenden geistigen“Spiegel-Infizierung“ die leider nur sehr schwer zu überwinden ist!
            Neben dem anti-spiegel gibt es aber z.B. noch voltairenet.org usw. Aber das eben alles reine Willenssache!

            1. @Pollewetzer

              Stimmt ein mit Absicht kompliziertes Staatsgebilde gegründet als angeblich nach koloniales Konstrukt von Herrschaftsansprüchen aller Art.

              „Ein Beispiel ist der Krieg zwischen Israel und der Hisbollah aus dem Jahre 2006. Er steht im Zusammenhang mit dem libanesischen Bürgerkrieg (1975-1990), der die Hisbollah entstehen ließ, die heute ein Todfeind Israels ist. Der Bürgerkrieg wiederum hat sich an der Flüchtlingsfrage, die im Zuge des Nahostkonflikts, der 1948 begann, entzündet. Viele Tausende Palästinenser sind in dieser Zeit in den Libanon geflohen und schufen in dem israelisch-libanesischen Konflikt einen weiteren Faktor, der neue Komplexitäten gebracht hat. Mittlerweile kämpft die Hisbollah sogar auch in Syrien, der in einer Hassbeziehung zu Israel steht.

              Ein anderer Aspekt in kriegerischen Konflikten sind Söldner: Sie fungieren grundsätzlich als Brandbeschleuniger und erschweren friedliche Konfliktlösungen fundamental. Ein Beispiel ist die Al-Kaida, die nach dem Ersten Golfkrieg gegründet wurde. Sie bekämpften die Russen in Tschetschenien, ging im IS auf und errichtete später eine Terrorherrschaft in Syrien und dem Irak. In diesen Ländern ist die politische Situation so katastrophal verschärft worden, dass dort die Diplomatie noch heute an ihre Grenzen stößt. “

              Auszug aus dem Buch „Konfliktstrukturen im Nahen Osten. Ein Überblick über die politische Lage sowie mögliche Zukunftsszenarien“

              -https://www.grin.com/document/539883-

            2. Keine Sorge, ich lese Voltairenet durchaus. Aber schau Dir mal an, inwiefern Meysan noch die Hisbollah im Libanon verteidigt. Was früher sein Hauptziel war. Aber er hat offenbar aufgegeben. Da gibt es nichts mehr zu verteidigen.

        2. Es sind immer jene, die noch nie da waren, die immer „am besten“ über etwas bescheid wissen. Und immer jene, die nie persönlich mit einem gesprochen haben wissen auch i.d.R. immer besser über die Gedanken bescheid, die der jeweils andere hat.
          Der Lothar war demnach noch nie im Iran…. weiß aber genau was da abgeht. Soso.
          Und er hat auch noch nie mit einem Daniel Seidel, welcher selbst dort war, kommuniziert, denn dann würde er den Medienmüll über den Iran auch nicht glauben.
          Trotzdem glaubt er genauestens bescheid zu wissen…

          Aber so ist es halt in der Welt. Die Arroganz der Dummen übertrifft die der Reichen um ein vielfaches.

      3. — Israel Hayom, 17.7.2020:

        … Der Iran und China haben ein strategisches Abkommen geschlossen. …

        In seiner Eröffnungszeile beschreiben sich China und der Iran als „zwei alte asiatische Kulturen, zwei Partner in den Bereichen Handel, Wirtschaft, Politik, Kultur und Sicherheit mit einer ähnlichen Perspektive und vielen gegenseitigen bilateralen und multilateralen Interessen.“

        Von nun an, sie, „werden einander strategische Partner betrachten.“

        Inhaltlich sieht der Deal vor, dass der Iran China in den nächsten 25 Jahren mit Öl unter Marktpreisen beliefert und China im gleichen Zeitraum 400 Milliarden US-Dollar in den Iran investiert. China hat sich verpflichtet, seine Präsenz im iranischen Banken-und Telekommunikationssektor auszubauen. Unter Dutzenden von Infrastrukturprojekten wird China Häfen und Eisenbahnlinien bauen und betreiben. China wird den Iran in sein 5G-Internetnetzwerk und sein GPS-System integrieren. …

        Der chinesisch-iranische Pakt ist auch ein militärisches Abkommen … das Abkommen verpflichtet die Seiten, ihre gemeinsamen militärischen Übungen zu intensivieren. … Irans Marinechef Konteradmiral Hossein Khanzadi sagte den chinesischen Medien, die Übung zeige: „Die Ära der amerikanischen Invasionen in der Region ist vorbei.“
        Der Vertragsentwurf spricht von Geheimdienstzusammenarbeit, gemeinsamer Forschung, der Entwicklung von Waffensystemen und der Nutzung iranischer Häfen im Golf von Oman. …

        Europa wird sich wahrscheinlich um die Wahl zwischen den USA und China spalten. Einige europäische Regierungen werden sich dafür entscheiden, sich dem Iran und China anzuschließen. Andere werden es vorziehen, Verbündete der USA zu bleiben.

        https://www.israelhayom.com/2020/07/17/israel-and-the-sino-iranian-alliance/

      4. Das Problem ist nicht der Iran, sondern das Land (und seine Kolonien), das den letzten 100% legitimen Präsidenten des Iran — Mossadegh — weggeputscht hat.

        Aber der Iran bewegt sich trotzdem wieder auf den richtigen Weg zu (auch wenn er noch nicht alles richtig macht). Iran erkennt, wo sich die wahren Terroristen befinden (WARshington D.C.), richtet sich ökonomisch an der richtigen Seite (BRICS) aus, hilft in Syrien der richtigen Seite, usw.

        Auch war Iran zumindest bis jetzt resistent gegen mehrere Versuche der Farbrevolution (und die ununterbrochenen Versuche der NATO-Schwerstverbrecher sind der Hauptgrund dafür, dass der Sicherheitsapparat teilweise zu hart durchgreift – er muss sich etwas paranoid verhalten, weil der Iran tatsächlich von NATO-Terroristen verfolgt wird).

      5. @Offensivrentner: Der Iran war eine Demokratie auch nach westlichem Verständnis. Die USA haben die Demokratie beseitigt zugunsten des Diktators Schah Reza… Als der auch nicht mehr „gehorsam“ genug war, haben die CIA zugestimmt, aus dem Pariser Exil Khomeini zu holen. Was ja „erfolgreich“ war.
        Khomeinis Islamisten haben dann Reagan zum Wahlerfolg geholfen.
        Zur Erinnerung: US-Botschaft umstellt, Carters Hubschrauberbefreiung grandios misslungen wegen Absprache Reagans mit den Mullahs, nach erfolgter Wahl Reagans Freilassung der Botschaftsangehörigen und Waffendeal (Iran-Contra-Affäre, Oliver North).
        Ihr Iranbild widerspricht diametral dem, was mir u.a. gut bekannte Geschäftsleute von dort berichtet haben.

  2. Was soll man zu solch wüsten Propaganda-Blättchen noch sagen, außer daß ihre Ergüsse noch weit schlimmere Formen annehmen als damals im „3.Reiche“….. – in hehrer Tradition eben….. 😤😤

    2. „………Ergüsse noch weit schlimmere Formen annehmen als damals im „3.Reiche“….. – in hehrer Tradition eben….. “
      Behutsam mit den Worten umgehen, „hehre“ Tradition – hehr steht für erhaben; heilig. In dem Kontext wohl völlig daneben gegriffen, gelle?!

          1. Meine Erfahrung dazu – der Nutzung und des Verständnisses der deutschen Sprache – in den letzten Dekaden ist das Niveau sowas von stark gesunken, wurde aufgeweicht, die Sprache selber verhunzt und verfremdet – wie soll man da auch von der „Generation Smartphone&Tablet“ noch ein wenig „Verständnis“ erwarten….. 😝😝

            Noch dazu ebenso die Erfahrung besagt – daß man es max. 80% „recht machen kann“, oder verständlich etc.pp. – 20% sind IMMER konträr…

            Oder nach guter alter, echter Altenburger Skatregel…:
            Contra-Reh-Bock-und-Zippe – mach keinen Terz, sonst leidet die Lippe…..
            😋😇😋

  3. Zum Beginn des Krieges ist es unbedingt nötig, auch noch die Rolle zu nennen, die Katar und Saudi-Arabien, damals noch enge Verbündete der USA, dabei spielten. Auch sind neben der Türkei dringend noch Syriens Nachbarländer Jordanien und Israel zu nennen. Jordanien, weil über deren Territorium Waffen und Soldaten kamen und Israel, weil die beispielsweise IS-Kämpfern erlaubten, sich dorthin zu fliehen. Sie wurden in israelischen Kliniken gesund gepflegt, und wieder ins Kampfgebiet geschickt.

      1. @Offensivrentner: Zu einem Symposion der Uni Heidelberg von 2009:
        „In keinem anderen Land dieser Region leben so viele verschiedene Völker mit unterschiedlichen Religionen und Sprachen wie in Syrien“
        „Dass das Zusammenleben auf friedliche Weise funktioniert, liegt, so Werner Arnold, „nicht zuletzt an der überkonfessionellen Doktrin der arabisch-nationalistischen Baath-Partei“

        Die USA haben Islamisten vor allem aus Nachbarländern und z.B. Marokko – wie in Afghanistan – als Waffe aufgebaut, bezahlt, und bewaffnet.
        Der Westen, auch D., hat mit Millionen die Dschihaddisten finanziert.

        Die Bundesregierung: „Auf Grund der Sicherheitslage sind Projektbesuche in Syrien nicht möglich“.
        Also folgt sie ausschließlich den Angaben der Islamisten.
        Anfrage von Ulla Jelpke, Linkspartei. Sie fasst das erschütternde Ergebnis zusammen:
        „Die Bundesregierung darf ihre Augen nicht davor verschließen, dass von ihr finanzierte Projekte Terrororganisationen zugute kommen. … Dieser Geldsegen für den Dschihad in Syrien muss sofort eingestellt werden.“

        Syrische christliche Bischöfe haben sich in einem offenen Brief gegen die westlichen Sanktionen ausgesprochen. Sie beklagen z.B., dass „2012 aufgrund einer schwer verständlichen Entscheidung das Öl-Embargo für die Regionen aufgehoben [wurde], die die bewaffnete und dschihadistische Opposition kontrolliert.“
        Mitarbeiter verwiesen darauf, dass sich erst mit dem (völkerrechtskonformen) Eingreifen Russlands 2015 die Lage der Minderheiten zu verbessern begann.

  4. Der Speigel macht nur da weiter wo er aufgehört hat. In diesem Krieg wurde in unseren Medien gelogen, daß sich die Balken bogen. Assad, das blutrünstige giftgasversprühende Monster, wurde immer als Schuldiger des Krieges dargestellt. Wer erinnert sich denn noch daran wie die Unruhen, die dann in einen Krieg mündeten, begannen? In einer ostsyrischen Stadt hatte ein halbes dutzend Jugendliche Antiassadparolen an die Wände geschmiert. Dummerweise wurde sie dabei erwischt und verhaftet. Daraufhin machte sich die Verwandtschaft mit ihren Waffen, dort hat jeder eine Kalaschnikow unterm Bett, auf den Weg zur Polizeistation und verlangten die Herausgabe ihrer Kinder. Die Polizisten veweigerte das und die Schießerei begann. Die Polizisten riefen nach Verstärkung und das Militär tauchte auf. Von da an geriet die Situation außer Kontrolle. Im nachhinein wurde darüber spekuliert ob die USA das angestiftet hatten aber beweisen ließ sich das nicht. Die Story wurde sogar am Anfang in unseren Medien verbreitet dann verschwand sie sehr schnell denn Assad mußte als Schuldiger dastehen. Damals las ich noch den Speigel und habe immer wieder in den Kommentaren an die wahre Geschichte erinnert, wurde aber zensiert. Die anderen am Krieg beteiligten traten dann nach und nach auf den Plan. Der IS, ein Produkt der Türkei und USA, wurde gegründet und eroberte große Teile Syriens. Da die USA den IS offiziell als Terroristen darstellte nahmen die zum Anlaß auch mal ein bischen umherzubomben. Vorzugsweise aber die syrischen Truppen. Der IS im Norden, Jordanien im Süden, Israel im Westen, Syrien war eingekeilt und dann griffen die Russen ein. Die Lügen wurden immer dicker, Alleppo-300 000 Zivilisten vor dem Hungertod, Homs 100 000 Zivilsten vor dem abschlachten durch Assads Truppen. Die White Helme als die großen Retter die nur für die Antiassadpropaganda geschaffen wurden. Wenn der Speigel zu dem ganzen Lügengebäude noch ein paar Etagen draufsetzt, wen interessierts?

    1. ….es gab mehrere Videos, wo „Bewaffnete auf Hausdächern“ oder in Seitenstrassen, auf die Polizei geschossen haben… die Dramaturgie ähnelte den Bewaffneten auf dem Maidan, 2 Jahre später in Kiew.. ….Syrien war die „Generalprobe“, von WEM WOHL ??.. ….US – General Wesley Clark, „…7 Länder in 5 ? Jahren “ !!!.. ….DAS Projekt der US – Neocons !!..
      ….Russland hat 2015, das Stopschild gesetzt, seitdem wir Putin von den US – Neocons gehasst wie der Teufel !!😎😈

  5. Allmählich wird es langweilig immer wieder die gleichen Geschichten präsentiert zu bekommen.

    Wieder der Versuch eines Regime Change, diesmal Gott sei dank, ein gescheiterter.

    Das gleiche versuchte man seit Jahren in der Ukraine, in Georgien, in Weißrussland, in Venezuela, in Bolivien und in vielen anderen Staaten, die den USA ein Dorn im Auge sind.

    Dabei vergessen die westlichen Provokateure nicht ihren Gegnern die gleichen Vergehen zu unterstellen, die sie selbst begangen haben.

  6. Da ist das meiste richtig. Nur eben sind die USA beim besten Willen nicht in der Lage, Islamisten aus dem Boden zu stampfen. Hier kommen Türkei und Katar ins Spiel, wobei die Türkei logistische, militärische und medizinische Hilfe gewährte und Katar das alles finanzierte. Ob IS, Al-Nusra-Front oder HTS: das alles sind nur Etiketten und drin ist immer Erdogan. Er will das Osmanische Reich wieder herstellen und die Terroristen sind ihm Mittel zum Zweck.

    Allen war klar, dass Hillary Clinton in Syrien einmarschiert wäre, wenn sie die Wahl gewonnen hätte. Unter anderem deswegen gewann Donald Trump. Ich mag ihn nicht, aber er hat Wort gehalten. Auch die zwei lächerlichen und inszenierten Giftgasangriffe, die ihn zu einem Einmarsch bewegen sollten, konnten ihn nicht dazu bewegen. Seine Fans rechnen ihm das als Pluspunkt an. Zurecht.

    Dann diese Weißhelme: kein Journalist kann auf dem Gebiet der Terroristen berichten. Nur die Weißhelme. Ist es da nicht klar, dass die Weißhelme der Propagandatrupp der Islamisten sind? Was die deutsche Presse nicht davon abhielt, denen jedes Wort zu glauben.

    Unschön ist, dass Thomas die Erdogan-Propaganda gegen die Kurden unkritisch übernimmt. Sie waren es, die in Kobane gesiegt haben. Am Boden, Russen und Amerikaner waren ja immer nur in der Luft.

    Was allerdings stimmt: Baschar al Asad ist eine sehr positive Erscheinung, deren Rückkehr in die Weltpolitik sehr zu begrüßen ist.

    1. Die Weißhelme sind eine Abteilung der Bundesregierung, Merkelaner reinsten Wassers. In enger Kooperation mit dem britischen Geheimdienst und Amnesty International.

      Auswärtiges Amt fördert syrische Weißhelme mit 7 Millionen Euro
      23.09.2016 – Pressemitteilung
      … Das Auswärtige Amt unterstützt die Weißhelme und hat die dafür zur Verfügung gestellten Mittel jüngst um zwei auf insgesamt sieben Millionen Euro in diesem Jahr aufgestockt. … Die Weißhelme stehen für den ungebrochenen Wunsch der Menschen in Syrien nach einer Zukunft in Frieden und Sicherheit.

      https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/160923-weisshelme/283680

      Erdogan war anfangs in Syrien auf einer Seite mit den Deutschen, hat sich aber schon zu Trumps Zeiten abgesetzt und inzwischen die Seiten gewechselt. Dieses Jahr steht eine SOZ-Vollmitgliedschaft für Türkiye an. Türkiye und Syrien haben inzwischen Treffen auf Regierungsebene, um die verbliebenen Probleme bis dahin zu regeln. Bei der Vertreibung der Terroristen (und der USA) aus dem „PKK-Staat Rojava“, Nordostsyrien, ist Türkiye auf einer Seite mit Syrien und Rußland. Gegen den französischen Terrorismus im Sahel ist Erdogan auf einer Seite mit den Afrikanern und den „Wagnerianern“.

    2. @Offensivrentner: Die USA haben Al Kaida etc. auch ohne Federführung der Türkei aufgebaut/bezahlt. Laut Feature im Bayr. Rundfunk mit ca. 6 Milliarden DM.
      Vgl. auch Brzezinskis entsprechende Bekenntnisse, wie er dadurch die Sowjets nach Afghanistan „lockte“.

  7. Wie kann es sein dass die USA nach wie vor eine Militärbasis in einem Land unterhalten, indem sie einen Krieg entfesselt haben? Was tut die syrische Armee eigentlich? Zusammen mit den Russen hätten sie die Militärbasis zerstören können.. Was ist da los? Die Antwort ist: Die ganzen Konflikte sind Scheinkonflikte, wie auch der Ukraine Konflikt. Wir werden in jeder Hinsicht für dumm verkauft.

    1. @donshooter

      Kommen sie mal wieder runter von ihrem hohen Ross! Wenn Russland zusammen mit Syrien die Amerikanische Basis zerstört hätten, dann wäre WW3 schon vor 10 Jahren ausgebrochen!

      JungeJungeJunge … ich hasse es wenn die Pisa-Studie Recht hat! 👹👹👹

      1. Kommen Sie von Ihrer Palme runter. Was hat denn Pisa mit der politischen Ansicht @donshooters zu schaffen. Seine Frage ist doch berechtigt, wenn man sieht, wie die ‚Normalos‘ auf der ganzen Welt von den Machthabern vieler Staaten, welchen Strickmusters sie auch sein mögen, verarscht, ausgebeutet und versklavt werden. Das ändert allerdings nichts an dem Fakt, daß die unsägliche Allianz USA und GB (samt dessen Commonwealthmitgliedern Australien und Kanada) die absolute Krönung der egoistischen und brutalsten Eigeninteressendurchsetzer ist. Die gemeinsame Wehrhaftigkeit Russlands, Chinas und der anderen BRICS-Staaten und der um Aufnahme in den ‚Klub‘ bemühten Länder ist nur zu begrüßen.
        Alles was der Angloamerikanischen Krake die Fangarme nachhaltigst stutzt, das ist im Sinne und zum Nutzen der Nationen und deren Bevölkerungen dieser Welt.

        1. Es bleibt dabei, wenn Syrien oder Russland die Basis zerstört hätten, hätten wir schon lange einen 3. Weltkrieg. Daran ist nicht zu rütteln. Und dann wäre es völlig Latte, wer den „gewinnt“. Denn dieser Krieg würde alles vernichten.

        2. @Ostwestfale
          “ Was hat denn Pisa mit der politischen Ansicht @donshooters zu schaffen.“

          Wer seine Meinung aus der BILD bildet, hat definitiv PISA-Probleme.

          Nichts dagegen wenn man junge Menschen Mitgefühl entgegen bringt, weil sie ja wirklich eine schlechte Bildung im besten Deutschland aller Zeiten ertragen mussten. Aber irgendwann sind die ja erwachsen & sollten wenigstens Lesen gelernt haben & das es immer mehr als nur eine Betrachtungsseite gibt….

          Kognitive Fähigkeiten hat die Natur JEDEM Menschen mitgegeben, wer die aus Faulheit nicht benutzen will oder die Möglichkeiten, die inzwischen JEDER hat, sich nämlich selbst allseitig & umfassend zu informieren BEVOR er sich eine Meinung bildet, sollte dann nicht jammern….

          Wenn diese armen Menschen sich ausbeuten, versklaven & verarschen lassen & immer wieder die gleichen Typen wählen, sind sie eventuell selber daran schuld….warum verändern sie selber nichts?

    2. „Wir werden in jeder Hinsicht für dumm verkauft.“
      Wer sind „wir“? Wer verkauft uns für dumm?
      Und warum?
      Bitte eine Antwort ohne „tiefer Staat“, „Eliten“ und „Magufulies Despoten-Hobbykeller“. Danke.

      1. @gartentaube
        „Bitte eine Antwort ohne „tiefer Staat“, „Eliten“ und „Magufulies Despoten-Hobbykeller“. Danke.“

        ok, das ist ja einfach.
        „“ <= hier zwischen den Hochkommas ist sie.

        Wenn alle Wissenschaftler und Philosophen die selben Scheuklappen aufgehabt hätten wie sie, würde heute noch der Pabst über die Welt regieren, die Sonne sich um die Erde drehen, sie in einem Pferdegespann fahren und wir müssten uns im Internet nicht solchen Scheixx durchlesen.

  8. die Amis haben ja jahrelang zugesehen wie der IS das gestohlene Öl aus Syrien an die Türkei, hier Erdogans Sohn verkauft hat. Transportiert mit der „rollenden Pipeline“ tausende Tankwagen fuhren aus Syrien in die Türkei das gestohlene Öl in die türkischen Häfen wo es weiter verkauft wurde. Russland hat dem ein Ende bereitet und diese „rollenden Pipelines“ beschossen und zerstört hat. Erst dann machten es die Amis nach als der IS zu stark wurde und überall auf der Welt Terror verbreitet hat.

    1. Exakt auch meine Recherche… bei all dem Kram ging es immer um das Öl. Immer schon. Lybien, Irak, Iran… alles „demokratisierte“ Ölkriege, in welchen auch die einzelnen Länder der EU kräftig mitwirkten. Beim Iran war es z.B. der franz. Geheimdienst, beim Irak der britische und beim Rest direkt der CIA!

      Uns verkauft man dann die Mär des bösen Diktators und kramt ein paar Vorfälle raus (das meiste davoen eh inszeniert), die Medien gestalten den Rest und unsere Völker kaufen es! Fertig ist die Sache…

      Lief übrigens vor kurzem gerade nochmal so ab mit Imran Khan bei Pakistan. Kann jeder gerne selbst recherchieren…

    2. @WyattE…
      Ja ,die Amis haben da jahrelang zugesehen und nu…? Nu haben sie da wohl keine verlässlichen Kräfte mehr oder die Kurden klauen zu viel oder oder oder…Jedenfalls hat sich nach Russlands eingreifen in Syrien daran doch absolut nix geändert ! Die lassen jetzt halt nur das Öl klauen nicht mehr über ihre IS-Leiharbeiter überwachen ,sondern machen das selbst und eskortieren die Tanklastzüge selbst nach Erbil.

      https://german.cri.cn/2022/08/19/ARTI5bo0uLScsE3POXQcscsR220819.shtml

  9. Kommen Sie von Ihrer Palme runter. Was hat denn Pisa mit der politischen Ansicht @donshooters zu schaffen. Seine Frage ist doch berechtigt, wenn man sieht, wie die ‚Normalos‘ auf der ganzen Welt von den Machthabern vieler Staaten, welchen Strickmusters sie auch sein mögen, verarscht, ausgebeutet und versklavt werden. Das ändert allerdings nichts an dem Fakt, daß die unsägliche Allianz USA und GB (samt dessen Commonwealthmitgliedern Australien und Kanada) die absolute Krönung der egoistischen und brutalsten Eigeninteressendurchsetzer ist. Die gemeinsame Wehrhaftigkeit Russlands, Chinas und der anderen BRICS-Staaten und der um Aufnahme in den ‚Klub‘ bemühten Länder ist nur zu begrüßen.
    Alles was der Angloamerikanischen Krake die Fangarme nachhaltigst stutzt, das ist im Sinne und zum Nutzen der Nationen und deren Bevölkerungen dieser Welt.

  10. Interessant finde ich, daß es komischerweise gerade in Ländern, die der USA geostrategisch aktuell sehr im Weg sind, in jüngster Zeit zu starken Erdbeben gekommen ist – nicht nur in der Türkei und in Syrien, sondern auch in Pakistan, Afghanistan, Iran, Argentinien, Ecuador, Indonesien… Eine Liste der weltweiten Beben über Stärke 5 findet man hier: https://www.emsc-csem.org/Earthquake/world/M5/
    In diesem Zusammenhang berichten „alternative Medien“ über einen rumänischen General namens Emil Strainu, der gegenüber serbischen journalisten darauf hinwies, die Amerikaner würden HAARP unter anderem zur Erzeugung von Erdbeben einsetzen können:
    https://www.infowars.com/posts/haarp-superweapon-still-being-used-for-geowarfare-romanian-general-claims/
    https://uncutnews.ch/rumaenischer-general-warnt-haarp-superwaffe-wird-fuer-apokalyptische-geowarnung-eingesetzt/
    Die Leitmedien tun dies natürlich als Verschwörungstheorie ab, aber mich irritiert die Vielzahl der Faktenchecks, die diese Meldung auf den Plan gerufen hat. Vgl. dazu auch der interessante Artikel über Geo-Engineering bei Rubikon:
    https://www.rubikon.news/artikel/wetter-als-waffe

  11. Das Problem ist, das die arabische Welt ihre eigene Sichtweise hat. Es ist einfach Fakt, dass dort Clanstrukturen, Stammesdenken, der Islam, etc eine hohe Bedeutung haben. Das gilt auch fuer Tscheschetien und Kadyrow. Man kann davon halten, was man will, es wird nicht funktionieren, dort eine westliche „Demokratie“ zu installieren, siehe Afghanistan und Lybien.

    Abgesehen davon hat der Westen abgewirtschaftet, gerade bei Twitter: Credit Suisse machte 3 Mrd Verlust und zählte 32 Mrd Boni an Manager. Das verführt zur Spekulation, nun fehlen 100 Mrd, eventuell auch 300 Mrd bei Bilanz 500 Mrd.

    Technologisch ist hier auch nichts zu holen, die Mitte 2023 serienreife chinesische Natriumbatterie wird 4000 Zyklen a 400 km als 1600 tkm bieten und 40 % billiger, Tesla 20.000 statt 30.000, MiniEV 4.000 Statt 5.000. Hauptsache, die Apotheker Partei FDP rettet den Porsche mit Efuels. Woher die Efuels kommen sollen, weiss keiner.

    Die Debatte um das abgereicherte Uran ist auch völlig verlogen, die Who als USA Handlanger. Man befrage Google nach „fallujah birth defects pictures“

    Zum Beispiel dieses PDF, nichts fuer Schwache Nerven.

    jima.imana.org/article/view/10354/44-1-10354

    http://www.countercurrents.org/dicekns230710.htm

    http://www.aljazeera.com/features/2013/3/15/iraq-wars-legacy-of-cancer

    http://www.aljazeera.com/program/inside-story-america/2012/8/3/did-the-us-cause-fallujahs-birth-defects

    Und BBC 2010:

    http://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-10721562

    Die Sichtweise der arabischen Welt – Al Jazeera ist da nur ein Mosaikstein – unterscheidet sich da ganz erheblich.

    Und diese Gesellschaften haben, anders als der Westen, ein kollektives historisches Gedächtnis, man weiss wie weit der Islam mal reichte, und um die Kreuzritter. Ob das nun passt, ist erheblich, man projeziert es darauf.

    1. Danke für den Link. Syrien war tatsächlich ein blutiger Folterstaat. Aber seit der ISIS den Bullen, Soldaten und Paramilitärs gezeigt hat wie lose doch ein Kopf auf den Schultern befestigt ist, sind die Regimeschergen entspannter geworden.
      Immer wieder interessant wie hilflos selbst die übelste Staatsgewalt ist, wenn das Volk einigermassen organisiert und etwas bewaffnet ist.

      1. @Logik Fan
        „Syrien war tatsächlich ein blutiger Folterstaat“

        Ach? War er das? Genauso wie der Irak vielleicht? Abu-Ghuraib war ein Irakisches Folterlager? Die Amerikanischen Folterlager in Syrien verkaufen sie uns jetzt als Syrische Folterlager? Vielleicht sind ja auch die Amerikanischen Besatzer an den Syrischen Ölquellen garkeine Amis, sondern Assad belügt die Welt?

        Wie bei einigen das sinnerfassende lesen so dermaßen versagen konnte, wird mir immer ein Rätsel bleiben! Aber am Handy und im Internet rumklicken, das könnt ihr „angeblichen“ Logiker, obwohl euch jegliche Logik abgeht!

    2. @Steve. Das hat eine lange Vorgeschichte. Der Westen – und Osten – waren einverstanden, den NS-Schergen Brunner nach Syrien zu lassen. Der hat dort die Foltermethoden weiter angewandt, entwickelt?
      Assads Vater hatte mit rigorosen Islamisten zu tun. Er ist entsprechend hart und „erfolgreich“ vorgegangen. Sein Sohn versuchte das abzubauen. (Warum ist wohl einer der Folterer vor Assad nach D. geflohen, wo er allerdings propagandistisch ausgenützt vor Gericht gestellt werden soll)
      Assad selbst wurde nach den frühen gewalttätigen Demonstrationen einschließlich Waffengewalt in Syrien sogar als eine Art „Weichei“ angesehen, weil er nicht wie sein Vater gleich rigoros durchgegriffen hatte.

  13. @„Solange die USA und der Westen weiterhin die Terroristen in Syrien unterstützen und Teile des Landes völkerrechtswidrig besetzt halten, wird das Land es schwer haben, wieder auf die Füße zu kommen.“

    Das bringt zur Frage – wie realistisch es wäre, die Amis aus Syrien rauszuwerfen? Endlos kann man sie dort nicht dulden.

    Gerade jetzt müssten die USA gut aufpassen, in welche militärische Abenteuer die einsteigen – unendliche Ressourcen haben die nicht.

        1. „Zahl der Todesopfer nach US-Luftangriffen in Syrien auf 19 gestiegen“

          https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/todesopferzahl-nach-us-luftangriffen-in-syrien-steigt-auf-19-18776344.html

          „… Wie die Organisation mit Sitz in Großbritannien am Samstag mitteilte, handelt es sich um 16 pro-iranische Kämpfer, die meisten von ihnen Syrer, sowie drei Soldaten der syrischen Regierungstruppen. …“

          Will sich das Assad bieten lassen? Wohl nicht, wie die Retorkutsche darauf zeigt. Würden die Amis bei Rammstein drei Bundeswehrsoldaten töten, würde Scholz vermutlich nur blöd grinsen.

          2. Gerade sprach CGTN über die Angriffe – Biden soll Iran vor einem Krieg gewarnt haben. Auf der CGTN-Webseite finde ich leider nichts zum Thema – Google findet vorwiegend „unseres“ ÖRR.

            „Biden warns Iran after tit-for-tat strikes in Syria“

            https://www.reuters.com/world/middle-east/missile-attack-targets-us-base-east-syria-security-source-media-2023-03-24/

            Krempel in Syrien packen und verduften – kommt Biden wohl nicht in den Sinn.

    2. nein die Deutschen waren es, ein Aufklärungsschiff der Deutschen Kriegsmarine war einige Tage direkt in der unmittelbaren Nähe der Pipelines, Tätigkeit streng geheim. Die Russen können es absolut nicht gewesen sein, denn die Sprenger der 2 Pipelines hat Schweden vor der Sprengung verständigt, dass Schweden am / um Uhr seine Strom Hochspannungsleitung abstellen soll die unter den Pipelines durch laufen. Wären es die Russen gewesen, hätte Schweden das längst veröffentlicht…

      – die Amis waren es bisher die besten Infos fdazu von Hersh

      – die Ukrainer waren es mit dem Segelbooot

      – die Deutschen waren es mit der Kriegsmarine, Kampftaucher und Ausrüstung hat die Buntewehr

      – die Russen waren es sicher nicht sonst wüßten wir schon alle Einzelheiten

      1. @ WyattE
        😂😂😂😂😂
        Zuerst die Nebelkerzen der Desinformation….
        Und langsam laufen sich die größeren Nebelmaschinen warm.
        Mit der Zeit soll wohl das Roß und sein Reiter im Gewaber des Gelabers vergessen werden.

  15. Also so ganz stimmt das wohl nicht mit der Unterstützung der radikalen Moslems als Kriegsursache in Syrien.

    Die zitierte CIA-Operation Timber Sycamore begann laut (russ.)Wiki im Jahre 2012.
    Der Bürgerkrieg in Syrien begann aber bereits im März 2011.

    Zu den Ursachen schreibt die russ. Wiki: Regierungsfeindliche Proteste, die im März 2011 nach dem „arabischen Frühling“ begannen, führten zu Unruhen in verschiedenen Städten Syriens und eskalierten im Sommer desselben Jahres zu einem umfassenden bewaffneten Konflikt. Zu den wichtigsten Forderungen der Opposition gehörten der Rücktritt von Präsident Bashar al-Assad, die Abschaffung des seit 1962 geltenden Ausnahmezustands und die Umsetzung demokratischer Reformen im Land.

    1. …..WER hat die Schützen, welche beim Beginn der „Unruhen“ in die Menge geschossen hat, von Hausdächern und Seitenstrassen, ausgebildet und ihnen die Waffen gegeben ??.. …die unbewaffneten Polizisten versuchten sich und Zivilisten in Sicherheit zu bringen, wurde weltweit gesehen !!.. …die Spur führte in die „Hochburg“ Daraa in Südsyrien, vor der Grenze zu Jordanien.. !!. …wie schon geschrieben, „Generalprobe für den Maidan in Kiew“ !!😎😈

      1. die Schützen sind bekannt, es sind ausgebildete Scharfschützen aus Georgien, sie wurden bereits Ende 2013 in die Ukraine gebracht. Sie bekamen 50.000 USD während der Schüsse auf dem Maidan war mindest 1 US Instructor dabei. Das haben die Schützen per Video vor Gericht in Kiew ausgesagt. Der Prozess wurde letztendlich von den Ukra Nazis torpediert…. oder den USA Bidens…..

        1. …die in Kiew ja, die in Syrien in Daraa nicht.. …die sind bei den „Rebellen“ untergetaucht !!.. …die „Masche“ war die Gleiche !!.. …gab Videos, wo wegrennende syrische Polizisten, Zivilisten welche angeschossen auf der Strasse lagen, versuchten in die Seitenstrassen zu ziehen !!😎😈

    2. @HerrMann

      Nun ja, Wiki ist nun nicht unbedingt zuverlässig wenn es um Politik geht….
      Brzezinski war da eventuell deutlich besser „informiert“

      „In einem Interview mit der Zeitschrift The National Interest vom 24. Juni 2013 kritisierte Brzeziński die Syrien-Politik Obamas hart:

      „Ende 2011 brachen die Unruhen in Syrien aus; das war eine Folge der Dürre; zwei despotische Regierungen im Nahen Osten schürten diese Unruhen an, nämlich Saudi-Arabien und Katar.

      US-Präsident Obama unterstützte daraufhin die Unruhen und kündigte plötzlich an, dass Assad gehen müsse; dafür habe Obama offensichtlich keine Vorbereitungen getroffen. […] War das eine strategische Politik? Warum wurde plötzlich entschieden, Syrien zu destabilisieren und letztlich die Regierung dort zu stürzen? Wurde die US-amerikanische Bevölkerung darüber aufgeklärt?“ Er kritisierte insbesondere den Einsatz der CIA und ihren ehemaligen Direktor David Petraeus“….
      http://nationalinterest.org/commentary/brzezinski-the-syria-crisis-8636

      1. @Gmt

        Warum Assad plötzlich gehen musste? Die Antwort ist leicht. Die Saudis wollten eine Gaspipeline durch sein Land bauen, um sie in Homs oder Aleppo (das weiß ich nicht mehr genau) an die Türkische anzuschließen.

        Das wäre die „Vorbereitung“ auf den „Russland-Feldzug“ gewesen, denn dann hätte man NS1 kappen können ohne daß für Europa Engpässe entstehen.

        Aber Assad „durfte“ diese Pipeline nicht genehmigen, das hätte Moskau nicht gefallen. Also musste Assad weg. Den geplanten Trassenverlauf und die Planungsdaten konnte man damals noch bei Aramco einsehen, heute ist all der Kram von der Webseite verschwunden.

        1. @ohne_z

          Richtig, das war wohl die Motivation oder eines der Motive unter vielen anderen…..aber es sollte auch da gegen Russland & China gehen…..

          Und ob diese kleinen Clanführer in Syrien nach der Dürre nicht von den Wertloswestler gekauft wurden um gegen die Regierung wie damals in Afghanistan , weiß man nicht…ist aber eine Vermutung mit Potential.

      2. Inreressant ist auch, warum der DIA-Direktor Gen. Flynn gehen mußte. Der hat die US-Regierung vor der Unterstützung von AQI gewarnt. Das ist „al Qaida in Iraq“, die dann als Abspaltung von al Qaida zu ISIL/ISIS/IS wurden und für Syrien al Nusra gründeten, die sich al Qaida wieder anschloß. Zu bedenken ist weiter, daß Syrien Unmengen Flüchtlinge aus dem Irak aufgenommen hatte, ich glaube 1,5 Mio, die alle Probleme verschärft haben und unter denen sich – sagen wir – „allerlei Elemente“ befanden.

  16. …letzter Stand der Dinge, wegen dem brd – Regime war.. …“…die brd unterstützt die Demokratischen Freien Kräfte in Idlib mit 50 Mio. € im Jahr !!“…
    ….also, „das Neue Syrien kommt aus Wilmersdorf“ wird weiter unterstützt, von dem BRD – REGIME !!… ….Islamisten – Unterstützung einschliesslich der terroristischen Uiguren im Raum Idlib !!…
    …“da brd – Regime, der treue Freund und Helfer der Angelsachsen bei ihren weltweiten Verbrechen „!!!!😎😈

  17. Wer startete den Bürgerkrieg in Syrien? Ein Henne-oder-Ei-Problem.
    War es der „Arabische Frühling“ 2011 oder gab es 2011 auch schon erste Einpeitscher von der CIA?
    Zumindest hat die „Operation Timber sycamore“ (übersetzt „Bergahornholz“) Öl ins bereits brennende Feuer gegossen.

    1. …der ehemalige US – General Wesley Clarc, hat diese Frage beantwortet, „7 Länder in 5 Jahren“ !!!..
      h t t p s://www.youtube.com/watch?v=EFo5L9gKrRg&ab_channel=ScheinweltTV
      ….ein Projekt der US – Neocons, wie ALLE „Farbrevolutionen“, letzter Versuch Weissrussland 2020 !!..
      …mit dem Bündnis „Russland – China“, dürfte es jetzt mit diesem US – Projekt Schluss sein, wenn sich bedrohte Länder an diese Beiden wenden !!..😈

    2. @GuentherEckerWels
      „Wer startete den Bürgerkrieg in Syrien?“
      > Die Amerikaner

      Warum?
      > Eine Gaspipeline der Saudis sollte durch Syrien führen, NS1 überflüssig machen und die Vorbereitung des „Russland-Feldzugs“ ermöglichen. Assad hat abgelehnt.

      „Ein Henne-oder-Ei-Problem.“
      > Nein. Nicht wirklich.

      1. Vor allem ist Arabischer Frühling eine reine westliche Sprachfindung.
        Wenn diesen NATO Lügenbegriff wirklich wohlwollend anwenden wollte, fand der „Frühling“ tatsächlich in Marokko – wegen westlich verursachter Hungerprobleme – statt.
        Da Marokko aber als CIA Hochburg gilt, dufte natürlich nicht wahr sein, was wahr ist.
        Einige Infos gibt es bei Hörstel und den RF-NEWS der MLPD, die beste Kontakte zu Marokkanern hat.

  18. ….die ganzen „Farbenrevolutionen“ im Mittelmeerraum, sind wie Atlantis, in den Fluten des Mittelmeeres versunken.. ..in Georgien und Moldawien, sind sie auch nicht so gelungen, wie es sich die US – NEOcons als „Stratgisches Hauptquartier“ der „Cty of London“ vorgestellt haben.. ..in Afrika, haben die „Schwarzen Männer/Innen“ auch die Schnauze voll, von den EU – Marionetten, welche in ihre Länder geschickt werden, um ihnen „Werte – Demokraie mit LTGB ?? oder so ähnlich“ beizubringen und begehrliche Blicke, auf die „unterdrückten Rohstoffe“ werfen.. …und ers die Moslems.. …da haben es doch die „Gelben Männer“ aus China fertiggebracht, den Streit der Moslems, zwischen „Sunniten und Schiiten“, welcher seit 36 nach der Hidschra andauert, erst mal zu befrieden.. …und jetzt, drängen die ehemaligen Unterstützer der „CIA – Islamisten“ der arabischen Staaten sich geradezu Syrien um „Vergebung“ auf !!…
    ….die Reise des Iranischen Präsidenten zum Saudischen König, steht noch bevor.. …und vor ALLEM, die jetzt sichtbare Offene Allianc zwischen China und Russland, aht die Welt verändert, wie Xi Jinping in Moskau auf den Stufen des Kreml sagte zu Wladimir Putin, „..“wie wir ihn seit 100 Jahren nicht mehr erlebt haben”… ….damit ist die bisherige Dominanz, der Angelsachsen im Auftrag der „City“ über die bisherige Welt vorbei.. …wenn der alte Anselm Rothschild dies noch erlebt hätte, würde er wahrscheinlich sagen… „..Oh Herr, WER hat dieses Elend über unser Dollarreich geschickt und WARUM ??..“.. …1945 war das „Erste Reich, das „Britische Empir“ zu Ende, es gab eine Staffelübergabe an die 7 Kolonien in Nordamerika.. …ab 1990, wurde schon „Das Ende der Geschichte postuliert“.. …SAH auch vielversprechend aus.. …die fleissigen Chinesen arbeiteten füt Walmart, die Wallstreet und die City.. …die Russischen Bodenschätze waren schon teilweise „demokratisiert“… …und DANN, setzte ausgerechnet der BESTE Mann in Moskau, „UNS Boris Abramowitsch Beresowski“, den Strassenschläger aus St. Petersburg, Wladimir Putin als Präsidenten ein.. ..WELCH eine Katastrophe.. …und 2012, wurde im „Gelben Reich“ der Maoist Xi Jinping Präsident.. ..und JETZT, halten die BEIDEN, zusammen wie „Pech und Schwefel“.. …muss jetzt selbst heulen und mich erst wieder fassen..???…🙈🤦‍♂️😈

  20. Es wurden hier bei den Kommentaren 2 Dinge ausgeblendet, die aber ursächlich sind:
    1. cui bono? Ganz einfache Antwort: Israel!
    DIE waren doch daran interessiert, ALLE starken Herrscher von Tunesien, Ägypten, Libyen, Irak, Syrien zu beseitigen mit US-Hilfe, nur das US-freundliche Jordanien nicht. Merken’s was?

    2. Und wie man vorging:

  21. Es wurden hier bei den Kommentaren 2 Dinge ausgeblendet, die aber ursächlich sind:
    1. cui bono? Ganz einfache Antwort: Israel!
    DIE waren doch daran interessiert, ALLE starken Herrscher von Tunesien, Ägypten, Libyen, Irak, Syrien zu beseitigen mit US-Hilfe, nur das US-freundliche Jordanien nicht. Merken’s was?

    2. Und wie man vorging:
    Man nutzte
    a) in diesen Ländern Stammesfehden aus,
    b) vor allem den Glaubenskrieg zwischen Sunniten und Schiiten. Dies begann im Irak durch den US-Krieg gegen die Saddam-Regierung. Im Irak war das Verhältnis vorher zwischen Sunniten und Schiiten ausgewogen, wie auch in Syrien unter Assad. Den giftigen Keim setzten die USA mit der Bildung des sunnitischen(!) IS, der in scheinbarem Eigeninteresse ein IS-Reich (gegen Israels Erzfeind Iran) weltweit bilden sollte, in Übereinstimmung mit der Türkei (Osmanisches Reich-Träume).
    Bei diesem US-Israel-angestifteten Religionskrieg wird bei uns dieser Hintergrund ausgeblendet, es gelten nach US-Israel-Sprech nur die „bösen“ Machthaber, die beseitigt werden müssen und verschweigen, daß gerade unter diesen Machthabern FRIEDEN im Land herrschte und sie sich wirtschaftlich und technisch aufbauen konnten. Um diesen Aufbau zu zerstören, hat Israel ja mehrere Industrie- und Forschungsobjekte einfach so, ungestraft, bombardieren können. Sanktionen? Nö, Staatsräson!
    Also alles cui bono?: Israel ist dort der Urheber hinter allem.

    Die Öl-Ausplünderungen dieser Länder ist für die USA ein von ihnen gewollter Zusatzeffekt.

    1. Es waren auch andere Länder beteiligt, ganz vorn dabei allerdings Deutschland. An das geistige Klima der Zeit kann ich mich noch gut erinnern. Unsere „Mehrheitsgesellschaft“ war irre vor Mordlust und fest auf Seiten der Kopfabschneider gegen Assad, und Merkel, die bis zum Hals in syrischem Blut stand, wurde noch einmal gewählt. Danach konnte sie zusammen mit Steinmeier über die Ukraine herfallen, Nazibegeisterung und Putsch. 2015, als Merkel mittels der „Flüchtlingswelle“ rund 100000 Kämpfer ihrer „gemäßigten Islamisten“ (IS und al Qaida) von Syrien nach hier in Sicherheit schaffte, wurden sie wie Helden empfangen und mit Teddies begrüßt.

      Frankreich und die EU-Zentrale waren genauso beteiligt, bei anderen Ländern ist die Lage komplizierter. Obama war auf Merkels Seite, Trump wollte von Merkel und ihren Kopfabschneidern und Banderisten nichts wissen.

      — Pars Today, staatlicher iranischer Nachrichtendienst, 18.7.2018

      In den Tagen nach Helsinki und dem Treffen der beiden Präsidenten Putin und Trump wurde es bei CNN und BBC geradezu schrill und hysterisch. …

      Er [Trump] bemüht sich darum, die Vereinigten Staaten auf einen Friedensmodus umzustellen. Das Land ist in -jeder Hinsicht und bei all seiner Macht-irgendwie pleite. Er belügt die Leute nicht, hält seine Wahlversprechen und will wieder Vertrauen in das amerikanische Gemeinwesen zurückbringen. …

      Das bisherige Kriegsestablishment in Washington und darüber hinaus sieht seine Felle schwimmen gehen. Sofort nach seiner Wahl haben sich die Vertreter des globalen Kriegskurses in Washington nach der internationalen Presse getroffen, um eine Strategie auszubaldowern. Herr Soros war demnach mit dabei, als es darum ging, mit hohem Aufwand Trump aus dem Amt zu bekommen. Gelungen ist es ihnen bislang nicht.

      Aber das Präsidenten-Treffen in Helsinki und das, was seither wirklich zählt, hat neue, globale Kampflinien deutlich gemacht:

      Die eine besteht aus Trump-Putin-Netanjahu. Man muss sich Helsinki nur zu Gemüte führen um zu beurteilen, welche Dimensionen beide Präsidenten dort deutlich gemacht haben.

      Diese Kampflinie steht gegen die Linie: Soros-Merkel-Clinton.

      Tag der Bastille-diesmal in Washington?
      https://parstoday.com/de/news/germany-i42466-tag_der_bastille_diesmal_in_washington

      1. Ihre „Antwort“ auf meinen Kommentar ist natürlich KEINE Antwort, sondern, wie so oft bei Ihnen, nur ABLENKUNG, um Kommentare anderer zu verwässern.
        So gebe ich Ihnen keine Antwort, sondern nutze die Gelegenheit, meine Ansicht über die Schuld US-raels fortzusetzen:
        Israel ist immer interessiert, die umliegenden Staaten durch ihre Zerstörungstaktik nicht lebensfähig zu halten: Im Gazastreifen wurden Flugplatz und Hafen zerstört, es darf durch israelische Kontrolle KEIN Industriehafen mehr errichtet werden. Israel patrouilliert. Deutschland schenkt Israel Atomwaffenfähige U-Boote.
        Es scheint, eine heimliche Krake hat die Macht über die westliche Welt?
        Die im Sinne Israels zerstörten Nachbarländer dieses kleinen vorderasiatischen Landes dürfen durch die Militärpräsenz der USA und deren Kontrolle durch Beschlagnahme der wichtigen Ölvorkommen als Einnahmequelle nicht lebensfähig gehalten werden.
        Gegen die isr. Siedlungspolitik werden keine Sanktionen verhängt.
        Ergo: Bei diesem Ist-Zustand und dem zerstörerischen Weg dahin: Cui bono?
        Übrigens: Der kluge Westerwelle hat sich, selbst unter Merkel, einer Teilnahme am Krieg gegen Libyen, verweigert. Damals war de Bevölkerung noch wach und informiert. Heute haben wir eine isr.-westliche Propaganda-Diktatur! Soros vereint in Person diese beiden Unheile.

        1. Soros und Netanyahu sind Intimfeinde und ergeben keineswegs zusammen „Israel“. Israel ist eine ähnlich gespaltene Gesellschaft wie die USA mit Liberalen und Konservativen, die nicht mehr miteinander können.

          Aus Sicht des Iran und Syriens sind Netanyahu, Trump, bin Salman traditionelle Feinde, aber welche, mit denen man einig ist, sich nicht gegenseitig die Länder einzuäschern. Über Moskau waren sie alle miteinander im Gespräch und kamen zu Deals, und soweit sie sich auch mal beschossen haben, haben sie gewisse Grenzen dabei geachtet. Merkel, Soros, Obama, H. Clinton dagegen sind Feinde, mit denen keine Vereinbarungen möglich sind, da sie nichts achten und sich an nichts halten.

          So weit, so gut. Israel, Syrien, Iran, USA sind weit weg. Deutschland ist weder als Polizist noch als Moralrichter der Welt berufen, deren Angelegenheiten betreffen uns gar nicht. Außer wenn wir eine Regierung haben, die als „Europa“ und als teil von Bündnissen denkt, um Weltgeltung haben zu können. Die mischt sich in jeden Ärger der Welt ein, den sie finden kann, zündelt überall herum, oder läßt sich von Mitbeteiligten hereinziehen.

          Uns betrifft dieser Ärger nur, soweit Deutschland, unsere Regierung, sich da einmischt und Verantwortlichkeit und Schuld auf uns lädt. Für die Verantwortlichkeit und Schuld der sonstigen Akteure dort sind wir überhaupt nicht zuständig, wenn auch jeder seine privaten Ansichten darüber haben kann.

          Verantwortlich sind wir, unser eigenes Land in Ordnung zu bringen, das wieder einmal zur Plage der Welt geworden ist. Auseinandersetzen müssen wir uns mit den Hauptverantwortlichen, den Schuldigen an diesen Schandtaten, und das sind einzig diejenigen, die dieses Regime geschaffen haben, dessen Wähler und Anhängerschaft hier.

    2. — Pars Today, staatlicher iranischer Nachrichtendienst, 16.7.2018:

      Präsident Putin und Präsident Trump „rocken den Globus“

      … Beide Präsidenten betonten in ihren Erklärungen die Lage im Nahen und Mittleren Osten und die sich daraus ergebenen Gefahren für den gesamten Globus. Es war allerdings mit den Händen zu greifen, daß gerade in den Präsidenten Trump und Putin der Welt eine besondere Chance eingeräumt wird. …

      Sowohl der Präsident Abbas für Palästina als auch der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu waren fast ständig in Moskau präsent. Hochrangige Berater aus Teheran folgten ihnen fast auf dem Fuße. Mit dem Eintreten der Russischen Föderation an die Seite der legitimen syrischen Regierung in den von außen initiierten Konflikt in Syrien … ist die Russische Föderation und ihr Präsident, Herr Putin, nach den Gegebenheiten des Nahen und Mittleren Ostens in eine einzigartige Position gelangt, was eine tatsächliche Befriedung dieser Region anbetrifft. …

      Möglich ist, daß beiden Präsidenten im Falle ihres Gelingens die Welt zu mehr verpflichtet ist als eine Einladung nach Oslo. …

      Heiko Maas, als Ausbund deutscher Diplomatie, wird Helsinki- vermutlich ebenso wie Herr Soros-als Abgesang einer nur noch von ihm festgestellten „westlichen Wertegemeinschaft“ beklagen. Wie man hört, suchen die Mitglieder der amerikanischen Regierung bei seinen Feststellungen über die Welt regelmäßig die Schutzräume auf.

      Helsinki war champions league
      https://parstoday.com/de/news/world-i42397-helsinki_war_champions_league

      1. Der Iran ist ein vorwiegend schiitisches Land und verteidigt mit seiner Garde und der Hisbollah die schiitischen Interessen, die durch den sunnitischen IS unterdrückt werden sollen.
        Der Iran ist mit Russland zu einer Friedensmacht in Syrien geworden, die den legitimen Präsidenten Assad unterstützt.
        Diese Verknüpfung Iran-Russland ist USrael natürlich ein Dorn im Auge und ist mit verantwortlich für die weitgefächerten Aggressionen gegen Russland und den Iran.
        Übrigens: Wer des „Wertewestens“ fordert Überprüfungen der israelischen Atombomben?? Keiner!
        Wer also hat die Macht im „Unwertewesten“?

        1. Mit Schiiten und Sunniten hat das zunächst nichts zu tun, das ist einfach nur eine potentielle Konfliktlinie, an der fremde Mächte dort herumzündeln. Syrien besteht zur Hälfte aus Sunniten, der Rest sind Alewiten, Christen, Schiiten, Jeziden etc. Syrien ist sozialistisch und laizistisch, im Privatrecht gelten die Regeln der jeweiligen Gemeinschaft.

          Nachdem Trump und bin Salman den IS abserviert hatten, blieb der hauptsächlich eine Angelegenheit der EU, besonders Merkel, und der Briten. Desgleichen al Qaida, und die PKK, die Trump ebenfalls abserviert hatte, sowie der „Rechte Sektor“ in der Ukraine. IS, PKK und „Rechter Sektor“ bestehen großenteils aus Ausländern und werden von der gleichen „Firma“ betrieben, sie haben sogar Personaltausch untereinander und Bündnisse.

          Was Deutschland angeht, wäre es ratsam, jede Beteiligung am Terrorismus zu beenden sowie jede Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder und alle Sanktionen gegen Syrien aufzuheben. Weiter die Verbrechen des Merkelregimes zu bereinigen und die Schuldigen zur Rechenschaft zu ziehen. Das Problem dabei ist einzig, daß allzu viele Deutsche keinerlei Bereitschaft in der Richtung zeigen.

  23. Es ist zum Lachen. Wieder einmal tritt Der Spiegel in Aktion. Dieses Stammtischblättchen für den dumpfbackigen deutschen links-grün Spießer übertrifft sich immer wieder selbst und ist bei stark rückläufiger Leserzahl auf die Spenden der Bill und Melinda Gates Stiftung angewiesen. Der Spiegel: Das angesagte Blatt für Denkfaule.

  24. @„…mit dem Bündnis „Russland – China“, dürfte es jetzt mit diesem US – Projekt Schluss sein, wenn sich bedrohte Länder an diese Beiden wenden“

    Zum Bündnis China-Russland:

    „Warum China Russland braucht“

    https://de.rt.com/international/166101-warum-china-russland-braucht/

    „… Der Besuch von Xi Jinping in Moskau und seine Unterstützung für Russland sind bereits als historisch bezeichnet worden. Dennoch gibt es auch Vertreter der Meinung, dass China für Russland heute viel wichtiger ist, als Russland für China. Dabei gibt es mindestens fünf Bereiche, in denen Peking auf russische Hilfe angewiesen ist. …“

    Weiter ist über diese die Rede – etwa Stabilität in Zentralasien, Flugzeuge-Triebwerke, Luftabwehr-Raketen.

    „… Für China lohnt es sich, mit Russland zusammenzuarbeiten, und zwar auf gleichberechtigter Grundlage, um das nötige Vertrauensniveau bei Beziehungen mit Moskau zu erhalten. Um Fehler zu vermeiden, die die USA in den 1990er-Jahren begangen hatten, als sie Russland in die Position eines untergeordneten Partners stellten, wofür sie heute büßen müssen. …“

  25. Auch die immer wiederkehrende Behauptung Assad habe den Bau der Pipeline von Katar ans Mittelmeer verboten, und deshalb hat die USA eine „Revolution“ in Syrien angezettelt, stimmt so nicht.
    Erst im Juli 2011 (da hatte der Bürgerkrieg schon 4 Monate begonnen) unterzeichnet Syrien ein Abkommen mit dem Iran und dem Irak, über die Lieferung von iranischem Gas über eine Pipeline die durch den Irak nach Syrien und weiter nach Europa führt und machte dadurch die Katar – Türkei Pipeline überflüssig.

    Dass ein Kriegsgrund die sagenhaften Rohstoffvorräte in dieser Region sind, ist unbestritten. Aber diese Katar-Türkei Pipeline ist es devinitiv nicht.
    Es lohnt sich durchaus mal diesen Artikel freitag.de/autoren/hans-springstein/wieder-krieg-fuer-rohstoffe-statt-demokratie aus dem FREITAG durchzulesen.
    Und wenn man das ganze Propagandagedöns ignoriert, so sind die Aussagen und Links dieser Faktenchecker durchaus nachvollziehbar adoptrevolution.org/faktencheck-ist-in-syrien-krieg-wegen-einer-pipeline/

    1. @HerrMann

      „Erst im Juli 2011 (da hatte der Bürgerkrieg schon 4 Monate begonnen) unterzeichnet Syrien ein Abkommen mit dem Iran und dem Irak, über die Lieferung von iranischem Gas über eine Pipeline die durch den Irak nach Syrien und weiter nach Europa führt und machte dadurch die Katar – Türkei Pipeline überflüssig.“

      Autsch….. Darauf muss man erst einmal kommen…. Was glauben Sie eigentlich, wie lange es dauert bis Staaten so weit sind ein Abkommen Unterschriftsreif zu haben?

      Sorry aber das ist nix bei amazon bestellt & am nächsten Tag geliefert….🙄
      Da sind Verhandlungen mitunter über Jahre nötig & der ‚feindliche ‚ Geheimdienst ist nun auch nicht blöd…..

      1. Sie sollten nicht mit Schnellschüssen antworten, sondern die gesamte Situation vor März 2011 noch einmal recherchieren.
        Die Pipeline Variante war logisch und gut verständlich und wurde deshalb gerne mit copy und paste in allen Medien weiterverbreitet.
        Die Gesamtsituation war aber viel umfänglicher. Die Amerikaner hatten natürlich mehr als ein Auge auf die Region geworfen, und sicher auch ihre „Vorkehrungen“ getroffen, aber wie gesagt, die Absage Assads an die Katar – Türkei Pipeline war nicht der Kriegsgrund.

        Kleiner Nachtrag: Nicht überall dauern Vertragsabschlüsse so lange wie in D – und es war erst der Vertrag, eine Bauplanung, oder gar ein Baubeginn, war noch lange nicht in Sicht.

        1. @HerrMann

          Ich hatte ja das Interview mit Brzezinski verlinkt….

          Ansonsten sagt ja Niemand, dass diese Pipeline der einzige Grund für die Invasion war….vielleicht wollte Obama nur einen zweiten Friedensnobelpreis damit erbomben? Keine Ahnung.

          Definitiv lag es aber nicht an Assad & den Syrern selber….. sondern wurde von außen nach Syrien getragen….
          So wie der IS eine Kreation der USA sind & finanziert werden…..

          Aber Faktenchecks deutsche Schmierfinken , die nicht mal in DE wissen wo Wieck & Wiek liegt nach eingehender Recherche, muss ich mir nicht mehr antun….
          Ansonsten ist ihre Annahme, dass Verträge zwischen 3 ! Staaten schneller gehen sollen als Kleinigkeiten in DE & innerhalb dreier Monate unterschriftsreif sind schon traumtänzerisch….

          2. Wo haben sie das Brzezinski Interview verlinkt?

            @Faktenchecks deutsche Schmierfinken , die nicht mal in DE wissen wo Wieck & Wiek liegt nach eingehender Recherche, muss ich mir nicht mehr antun….

            Das ist genau die verkehrte Einstellung – man sollte wissen woher der Wind weht.

            Außerdem hatte ich darauf hingewiesen, dass vor allem die verwendeten Links interessant sind.

            Aber ok. – auch in diesem Forum gilt: Alles Idioten – außer ich. 😉

            1. @Herr Mann

              hier noch einmal:
              http://nationalinterest.org/commentary/brzezinski-the-syria-crisis-8636

              „Das ist genau die verkehrte Einstellung – man sollte wissen woher der Wind weht.“

              Jetzt mal ganz ehrlich – Faktenchecks deutscher Journalisten sind Relotius-Artikel nur wesentlich schlechter!
              Das sind Erfahrungen der mindestens letzten 3 Jahre.
              Wenn man sich da informieren möchte sollte man ganz dringend international kreuz & quer suchen & lesen…..

              Vielleicht irre ich mich ja & es ist der doch nicht etwa „der Freitag“ von Jacob Augstein? Da weiß man woher der Wind weht.

              Es wäre ja mal schön wenn Sie uns hier eine Zusammenfassung geben könnten, weshalb diese Pipeline so unwichtig sein soll…… wenn man überzeugt ist von der Richtigkeit des „Faktenchecks“, kann man das auch beschreiben….

              „Aber ok. – auch in diesem Forum gilt: Alles Idioten – außer ich.“

              Ist das so? Wer nur EINE Ansicht dazu gelten lassen will ohne auch noch andere Gründe zu betrachten ist dem eventuell viel näher….?

              1. Ihre Diffamierungsversuche laufen ins Leere. Woher wollen sie wissen, wo ich mich überall informiere?

                Noch einmal in Kurzfassung: Weder die Pipeline-Theorie noch die Timber Sycamore – Theorie passen zeitlich zum Beginn de Krieges.

                Dass in Syrien zahlreiche ausländische Geheimdienste ihr Unwesen treiben ist ein alter Hut.

                Letzter Tipp an dieser Stelle: Laufen sie mal paar Kilometer in den Schuhe ihres Feindes, damit sie seine Gedankenwelt kennen zu lernen.

                1. Unsichtbar wird die Dummheit, wenn sie genügend große Ausmaße angenommen hat.
                  (Berthold Brecht)
                  🐟🐟🐟🐟

  26. … neulich sah ich im Zoo einen Pinguin mit Wintermantel! Daran musst ich denken, als ich EBEN HIER AUF ANTI-SPIEGEL ‚Herr(n)Mann’ lese: Faktencheck und adopta‘-revolution(.org) 😂😂 😂 😂 😂

    1. Unter dem Link lese ich:

      „… It is entirely conceivable that Erdogan has sought Putin’s help and intervention to reach a modus vivendi with Assad quickly. Of course, this is a spectacular success story for Russian diplomacy — and for Putin personally — that the Kremlin is called upon to broker the Turkish-Syrian normalisation. … The China-brokered Saudi-Iranian normalisation hit Washington where it hurts. But if Putin now brokers peace between two other rival West Asian states, Biden will be exposed as hopelessly incompetent. … And, if Turkiye ends its military presence in Syria, the limelight will fall on the US’ illegal occupation of one-third of Syrian territory and the massive smuggling of oil and other resources from Syria in American military convoys. …“

      Nach den übrigen Arabern würde sich auch die Türkei mit Syrien vertragen und die US-Besatzung steht erst recht im Rampenlicht. Gerne könnten all die Muslime (Araber, Türken, Iran) gemeinsam überlegen, wie sie die US-Truppen loswerden – noch ein Schritt zum Abstieg des Woken Imperiums.

  28. in einem Video, in dem der ehemalige ukrainische Präsident Poroschenko mit Schaum vor dem Mund eine Rede hält, in der er wohl im Hinblick auf die Bombardierung des Donbass durch die ukrainische Armee/rechte Milizen und das “abtrünnige” Volk dort u.a. voraussagt, dass

    “…ihre Kinder nicht in Schulen und Kindergärten gehen werden; ihre Kinder in Kellern sitzen werden…”.

    Nun, wie wir alle wissen, hat sich diese bösartige Voraussage seit 2014 bewahrheitet.

    Wenn Russland (der böse Putin!) die Kinder aus dem nach wie vor umkämpften Donbass, der sich, wie wir wissen, durch eine Volksabstimmung der russischen Föderation angeschlossen hat (“Annexion” wie unsere Medien behaupten) herausholt und sie aus Sicherheitsgründen nach Russland bringt, würde jeder Mensch mit einem Minimum an Empathie denken, dass es sich bei der “Verschleppung” dieser vom Krieg gezeichneten Kinder um ein gutes Werk handelt !!

    Berichte über die Bösartigkeit und Kaltherzigkeit des ukrainischen Führungspersonals sucht man in unseren Mainstreammedien leider vergebens.

    Dazu passt auch die Aussage von Madeleine Albright, die den Tod von 500.000 irakischen Kindern durch US-Sanktionen für “worth it” hielt (und “auf deren Schultern” nach eigenen Angaben unsere Außenministerin steht).

    Hat der IStGh gegen den dafür verantwortlichen US-Präsidenten Bush jr. jemals Haftbefehl ausgestellt? Nicht, dass ich wüsste.

    Wer sollte einen solchen auch beantragen? .. Die EU, Deutschland? Vasallentum schließt so etwas aus !!!

    Das ist die “regelbasierte Ordnung des Wertewestens”. Na dann!

    2. Natürlich wurde gegen Bush kein Haftbefehl ausgestellt – der Heilige George W. hat ja auch keine Verbrechen begangen. Es ist doch bekannt, dass jedes einzelne irakische und afghanische Kind, vor dem die heldenhafte US-Armee uns beschützt hat, sich im Erwachsenenalter zu einem neuen Hitler (nur noch schlimmer) entwickelt hätte. Bush hat die Welt gerettet!
      Und jede andere Behauptung ist russische Propaganda.

  29. Mal abgesehen von der unerträglichen Heuchelei dieses Haftbefehls gegen Präsident Putin,der von den zweifellos größten Kriegsverbrechern inszeniert wurde-und die sitzen im Westen und berufen sich auf «Werte» die sie selbst ständig mit Füßen treten erscheint mir dieser Vorgang eher wie ein Zeichen der Schwäche.

    Es klappt offensichtlich nicht damit «Russland zu ruinieren» und so bleibt nur nackte Wut und Rachsucht wo es mit dem Endsieg und den Wunderwaffen nicht so recht klappen will !!

    Natürlich müssen dafür wieder «Werte» herhalten und eine verlogene pseudomoralische Entrüstung über angebliche Kriegsverbrechen,die in Wahrheit der Westen in einem solchen Maße zu verantworten hat,das es seit Jahren in wahrscheinlich keinem einzigen Nato-Land noch eine funktionierende Regierung gäbe ,wenn man an diese Länder dieselben Maßstäbe anlegen würde,die man nun an Russland anlegen möchte.

    Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das sich der Verfolgungswille dieses Gerichtshofes in Den Haag stets gegen Leute richtet, die eher keine Kriegsverbrecher sind sondern vielmehr Politiker,die den Interessen der wirklichen Kriegsverbrecher des «Wertewestens» im Wege stehen !!!

    Geradezu lächerlich erscheint mir der Begriff «Weltstrafgericht».

    Offenbar begreift man im Westen nicht,das es nicht Russland ist,das in der Welt isoliert ist und das man in Asien,in Afrika und Südamerika die Doppelmoral und Heuchelei die hinter solchen Rachefeldzügen stecken sehr genau zur Kenntnis nimmt.

    Es ist der Westen der hier wieder einmal beweist das er an Gespräche,geschweige denn an Frieden nicht im mindesten interessiert ist und der deshalb sämtliche Wege hin zum Frieden verbaut !!

  30. Noch eine westliche Narration dürfte heute fallen – für den „Spiegel“ das wichtigste Anliegen überhaupt:

    „Konzert-Demo für „Berlin 2030 Klimaneutral“: Nur 1.200 statt der erwarteten 35.000 Unterstützer“

    https://de.rt.com/inland/166244-nur-1200-statt-35000-unterstuetzer/

    „… Am Samstag fand am Brandenburger Tor ein Konzert zur Unterstützung des Volksentscheids am Sonntag statt. Der mäßige Besuch der Veranstaltung könnte darauf hindeuten, dass die Abstimmung darüber, Berlin bis 2030 „klimaneutral“ zu gestalten, eine Luftnummer wird. … 608.000 Stimmen für Quorum nötig … Die Initiative „Klimaneustart Berlin“, die hinter dem Volksentscheid am Sonntag steckt, will erreichen, dass Berlin bereits bis 2030 klimaneutral wird – also 15 Jahre früher als geplant. Mindestens 25 Prozent der Stimmberechtigten müssten für den Volksentscheid stimmen, damit der Beschlussentwurf angenommen wird. Das Quorum liegt demnach bei rund 608.000 Stimmen. …“

    Heute hat man in Berlin die Gelegenheit, der Obrigkeit zu zeigen, was man vom Woken Murks hält – ob sie genutzt wird?

    Russland hat sich die letzten Jahre dem Westen angebiedert – in der Hoffnung, akzeptiert zu werden. Sogar Putin hat schon mal was vom Klima erzählt, wie Neubauer. Half nicht – Putin wird gerade steckbrieflich gesucht und Dugin schrieb kürzlich, diese ganze Anbiederung habe keinen Sinn mehr. Hoffentlich werden als Konsequenz russische Medien wie RT die westlichen Narrationen zerpflücken – wie mit dem verlinkten Artikel eben.

    Wenn man nicht den westlichen Oligarchen den letzten Cent abgeben möchte – das Bekämpfen dieser Weltuntergang-Erzählung im Klimaindustrie-Dienst ist gemeinsames Interesse der Russen wie auch der anderen Völker in Europa – auch wenn bei diesen etwas mehr Framing wirkte.
    Warum kämpfen die USA (auch in Syrien) so verbissen um Öl, wenn Biden fossile Brennstoffe zum Teufelszeug erklärt?

    1. Fossile Brennstoffe sind nur dann Teufelszeug, wenn sie sich in den Händen von Konkurrenten der USA befinden. US-Brennstoffe sind umweltfreundlich, klimaneutral, ungiftig, und stinken nicht.
      Wahrscheinlich ist vorgesehen, das sobald der ganze Rest der Welt fossile Brennstoffe verboten hat, der Rest des „Dreckszeugs“ für eine kleine Gebühr zur Entsorgung in die USA verschifft wird, wo dann festgestellt wird, dass man das Zeug am besten entsorgt, indem man es in Motoren verbrennt.

      1. Darüber habe ich bereits nachgedacht – wie weit dürfte zu den Zielen der weitgehend aus den USA bezahlten Klima-Panik gehören, Abnehmer abzuschalten, damit mehr und billiger für die Amis übrig bleibt? Wenn bei Gelegenheit konkurrierende Industrien abgeschaltet werden, umso besser – gab es nicht so einen Plan der Rand Corporation?

        Dass die sponsernden „Wohltäter“ meist irgendwelche Klimaindustrie-Investments besitzen, habe ich schon mal zitiert – all das komplett unnütze Zeug, welches durch astronomische „CO2-Bepreisung“ Gewinne abwerfen könnte.

        1. Die Berlinenden*Innen scheinen extrem indoktriniert und/oder verblödet zu sein – Inflation, Verarmung, Deindustrialisierung – die Hälfte will sich dennoch bis 2030 komplett abschalten?

          „… Um 19 Uhr waren etwa 90 Prozent der Stimmen ausgezählt. Demnach hatten 386.743 Abstimmungsberechtigte mit Ja gestimmt (51,3 Prozent), 354.613 mit Nein (48,3 Prozent). Da das erforderliche Quorum bei einem Viertel der Abstimmungsberechtigten, also 607.518 Stimmen, liegt, hätten die Befürworter des Volksentscheids zwar die Mehrheit der Stimmen, jedoch nicht das erforderliche Quorum erreicht. Gegenwärtig scheint ausgeschlossen, dass dies mit den verbliebenen, noch nicht ausgezählten Stimmen gelingen könnte. Momentan sieht es also danach aus, dass der Volksentscheid gescheitert ist. …“

          https://de.rt.com/inland/166274-volksentscheid-erfolgreich-berlin-soll-nun/

          Gescheitert ist aber auch die Gelegenheit, den Linksgrünen einen kräftigen Tritt in den Hintern zu verpassen – oder wurde bei den Ergebnissen gemogelt?

          1. Etwas Hintergrund dazu:

            „… Seit Wochen wurde in Berlin für das „Klima“ plakatiert und verteilt. Auf riesigen Aufstellern steht: „Berlin 2030: Günstig, unabhängig, klimaneutral.“ Die Finanziers der Kampagne stammen dabei auffällig oft aus den USA. …“

            https://de.rt.com/inland/166199-berliner-volksentscheid-zur-klimaneutralitaet-wer/

            Dass Ähnliches in den USA selbst verboten ist, hat Hr. Röper in vielen Artikeln erwähnt.

            „… Die Umsetzung der fragwürdigen Maßnahmen wird mit 112 Milliarden Euro veranschlagt. Insgesamt wurden für die Kampagne 1,2 Millionen Euro Spenden gesammelt. Davon stammen etwa 150.000 Euro von drei Crowdfunding-Kampagnen der Hertie-Stiftung, Startnext sowie Betterplace. Die Internet-Suchmaschine Ecosia spendete 20.000 Euro. Die restlichen Gelder von Privatpersonen und Stiftungen machen zwei Drittel des Budgets aus, insgesamt 820.000 Euro. … Die größte Einzelspende stammt vom deutsch-amerikanischen Investoren-Ehepaar Albert Wenger und Susan Danziger aus New York. … Im „Big Apple“ haben sie über die Jahre ein großes Vermögen durch „Risikokapital-Geschäfte“ aufgebaut. …“

            Vermutlich möchten die demnächst am Klimagedöns verdienen?

            „… Sowohl privat als auch über die „Wenger Danziger GmbH“ und ihre Familien-Stiftung „Eutopia“ unterstützen sie den Volksentscheid mit insgesamt 425.000 Euro. Kritiker wie die Autoren des Welt-Artikels sehen das kritisch: … „Es hat ein merkwürdiges Geschmäckle, dass sich eine amerikanische Stiftung nicht nur finanziell an der deutschen Politik beteiligt, sondern auch eine derart hohe Summe spendet.“ …“

            1. Der Anteil von CO² an der Erdatmosphäre beträgt > 0,04% < !!!

              Die Erderwärmung und das steigen des Meeresspiegels, läuft schon seit Jahrtausenden. Fragen sie mal die "Zedern des Libanon" und die "Weizenfelder Ägyptens". Danach tauchen sie nach den Fundamenten des Pharos und einiger Städte rund ums Mittelmeer.

              Die Geschichte um's CO² ist nichts anderes als ein "Geschäftsmodell" und bedauerlicher Weise finden sich nicht nur in Norwegen, sondern überall im Wertewesten™ irgendwelche Idioten, die das vermarkten.

          2. Die Vernünftigen haben immerhin einen Achtungserfolg erzielt: Ganz ohne Marketing und ohne Unterstützung aus der Politik fast das gleiche Ergebnis erzielt wie die Wahnsinnigen mit Millionen an Marketinggeldern und Plakaten an jeder Ecke.

            Die Grün*innen werden natürlich alles daran setzen, das zu verkaufen als „Wir hatten die Mehrheit, wenn die reGIERung jetzt nicht alles macht, das wir sagen, ist das undemokratisch“.
            Aber das geben die Zahlen nicht her.

            1. @„Ganz ohne Marketing und ohne Unterstützung aus der Politik fast das gleiche Ergebnis erzielt wie die Wahnsinnigen mit Millionen an Marketinggeldern und Plakaten an jeder Ecke.“

              Selbst das ist peinlich und behämmert – darüber zitiere ich 112 Milliarden Kosten aus einem RT-Artikel – macht bei 3,645 Millionen Berlinern über 30Tsd. Pro Nase bis 2030 – also über 4 Tausende jedes Jahr. Man möge sich vorstellen, in einer Millionenstadt lässt sich jeder jahrelang mit dem Enkeltrick Jahr für Jahr 4 Tausende abknöpfen – bei solcher Verarmung, dass RT kürzlich über Hunger in Deutschland schrieb. Wie doof und schlafwandelnd muss man dafür sein? Die Franzosen machen gerade Revolution – von den Michels sagt die Hälfte, noch weit mehr Abzocke haben zu wollen.

              Prof. Vahrenholt, in unabhängigen Medien oft zitiert, glaubt durchaus an CO2-Geschichten – nur nicht orthodox. Einmal hat er ausgerechnet, dass es völlig ausreichen würde, wenn die weltweiten Emissionen nur noch bis 2030 steigen und dann konstant bleiben – die Pflanzen würden schon damit was anzufangen wissen. Zero CO2 mit wahnsinnigen Kosten ist aber genauso unnötig wie Zero COVID – und in Deutschland bräuchte man nichts mehr zu tun, die Emissionen steigen schon jetzt nicht mehr.

        2. Ich denke, es geht genau darum — alles in die Taschen der Klimaindustrie (Gates, Soros) scheffeln, gleichzeitig alle Länder, die dumm genug sind, es mitzumachen, in den Ruin und in die totale Abhängigkeit der USA (die sich natürlich dann wieder aus allen „Klimaschutz“-Programmen zurückziehen – auch wenn das bedeutet, dass nocheinmal ein Trump oder ein Trump Light eingesetzt werden muss) zu treiben.

  31. „Dabei weiß man nicht so recht, ob man noch von Diktatur sprechen soll, oder eher von einer Mafia mit international akkreditierten Diplomaten.“ Ich finde, der Satz hat eine bemerkenswerte Allgemeingültigkeit, deshalb kommt er in mein Archiv.

  32. Ein zeitgeschichtliches Dokument zur Erinnerung:

    Am 23.10.2014, kurz vor den Wahlen am 25.10.2014, hielt der umstrittene ukrainische Präsident Poroschenko ( Petro Oleksiyovych Poroshenko ) eine Rede in Odessa, mit der er der Welt, und vor allem dem Donbass, den Krieg erklärte (man beachte die Zweideutigkeit):

    „У нас робота буде, а у них немає.
    У нас пенсії будуть, а у них немає.
    У нас виплати на дітей будуть, а у них немає.
    Наші діти підуть в школи та дитячі садки, а їхні діти будуть сидіти в підвалах.
    Тому що вони нічого не вміють робити!
    Ось так, і саме так ми і виграємо цю війну!“

    My budeme mať prácu – oni nie!
    My budeme mať dôchodky – oni nie!
    Budeme sa starať o ľudí, dôchodcov, deti – tam nie!
    Naše deti budú chodiť do škôl a škôlok – ich deti budú sedieť v pivniciach!
    Takto vyhráme túto vojnu!

    Because we will have a job – they will not!
    We will have pensions – they will not!
    We will have care for our children and retirees – they will not!
    Our children will go to schools and kindergartens – their children will sit in the cellars!
    They don’t know how to do anything!
    This way, only this way we will win this war!

    Wir werden Arbeit haben – sie nicht!
    Wir werden Renten haben – sie nicht!
    Wir werden den Sozialschutz für Kiner und Rentner haben – sie nicht!
    Unsere Kinder werden zur Schule gehen und in den Kindergarten – deren Kinder werden in den Kellern sitzen!
    Weil sie nicht wissen, was sie tun können!
    Genauso werden wir den Krieg gewinnen!

    „I nostri figli andranno negli asili e nelle scuole, i loro vivranno nelle cantine. Perché non sanno fare niente. Così e solo così vinceremo la guerra!”

    [1] Video 0:25 Ukrainisch mit russischer Synchronstimme: Ukrainian President Poroshenko on Donbas https://www.youtube.com/watch?v=lraElShPUn4
    [2] Video 0:25 englische Untertitel: UKRAINE PRESIDENT SPEECH Poroshenko threatens to bomb kids in Donbas! [Eng Subs] https://www.youtube.com/watch?v=8KOOzM8aMrE
    [3] Video 0:25 deutsche Untertitel: Ankündigung zum Kindermord. Poroschenko 2014 https://www.facebook.com/100063725315552/videos/ank%C3%BCndigung-zum-kindermord-poroschenko-2014/1250841408335112/
    [4] Video 0:24 italienische Untertitel: Discorso di Poroshenko contro i filo-russi del Donbass nel 2014 – PAROLE AGGHIACCIANTI! https://www.youtube.com/watch?v=tbcSPHgriJU

    In einer Meldung der Deutsche Welle vom gleichen Tag [5] ist von all dem keine Rede. Stattdessen heißt es beschönigend an den Wertewesten gerichtet (Desinformation durch Weglassen):

    Poroschenko sagt Korruption den Kampf an
    Der ukrainische Staatschef Poroschenko hat wenige Tage vor der Parlamentswahl eine Wutrede gegen die Korruption im Land gehalten. Schmuggel und Bestechung „legen die Wirtschaft der Ukraine lahm“, kritisierte er. Vor ranghohen Beamten in Odessa, der wichtigsten Hafenstadt des Landes, wurde der ukrainische Präsident noch deutlicher. „Wenn sie sich fragen, wo sie Verstöße gegen Zollgesetze finden, Herr Polizist, Herr Zollbeamter, Herr Staatsanwalt, Herr Sicherheitschef, machen Sie es wie ich heute morgen“, sagte Poroschenko. Er habe seine Mitarbeiter auf einen großen Markt in der Region geschickt, wo diese nicht eine einzige Ladung korrekt verzollter Ware gefunden hätten. Es müsse mehr Ehrlichkeit und Transparenz geben, mahnte Poroschenko.

    [5] 23.10.2014 Deutsche Welle [https://www.dw.com/de/poroschenko-sagt-korruption-den-kampf-an/a-18018054]

  33. Dem Westen geht es bald so richtig an den Kragen?

    „“Westen endlich in Schranken weisen“: Russische Expertin zum 11. antirussischen EU-Sanktionspaket“

    https://de.rt.com/international/166206-westen-endlich-in-schranken-weisen/

    „… Der Sanktionskrieg gegen Russland weitet sich immer mehr auf Drittländer aus. Ziel der nächsten Angriffe aus Brüssel könnten nun zentralasiatische Länder werden, die mit Russland Handel treiben. Einige Experten rufen die russische Regierung dazu auf, die bisherige Abwehrstrategie aufzugeben. …“

    Es geht darum, offensiver zu agieren statt nur darauf zu warten, dass das Imperium den russischen Außenhandel weiter einschränkt.

    „… „Im Kampf gegen westliche Sanktionen ist es für Russland an der Zeit, aus der blinden Defensive herauszukommen“, schrieb die Direktorin des Instituts für internationale politische und wirtschaftliche Strategien Jelena Panina auf ihrem Telegram-Kanal. … Das Ziel des Westens sei, Russland damit zu einem drittklassigen Land ohne internationalen Einfluss zu machen. Panina schlägt deshalb aggressivere Abwehrmaßnahmen vor.
    … „Und wenn Russland nur aus der Verteidigung heraus handelt, wie es jetzt der Fall ist, wird sich die Schlinge der Sanktionen immer enger zuziehen. Und die ‚Schlupflöcher‘, wie es die EU-Kommissionspräsidentin ausdrückt, werden geschlossen werden.“
    … Es sei an der Zeit, dass Russland zu einer Strategie der wirtschaftlichen Vergeltung übergeht, um den Westen in die Schranken zu weisen und ihn dazu zu bringen, russische Interessen zu respektieren. …“

    Diesen Respekt gäbe es auch, würde Russland im Banderastan nicht trödeln, sondern den angeblich vorhandenen Vorschlaghammer auspacken.

    „… Mit ihrer Forderung nach einer härteren Gangart gegen den Westen ist sie nicht allein. Viele kritisieren Moskau für sein Beharren auf konventionelle, „saubere“ Formen des Verhaltens gegenüber dem Westen. Dies ist allerdings nur eine der Optionen, die im Kreml immer auf dem Tisch liegen. …“

    Die härtere Gangart wäre auch auf der Ideologie-Ebene vonnöten – wie kürzlich auch Dugin darüber schrieb (seinen Text verlinkte ich hier mit Zitaten).

    „… Offenbar setzt sich bislang in Moskau die sanftere Strategie durch, zusammen mit China und anderen asiatischen Regionalmächten wie Iran oder Indien einen gesamtasiatischen Wirtschaftsraum (Große Eurasische Partnerschaft) auszubauen …“

    Diese Option bevorzugt das Mitglied der russischen Akademie der Wissenschaften Sergei Glasjew.

    „… In einem seiner jüngsten Interviews erinnerte er daran, dass er noch im Jahre 2014 in seinem Buch „Der letzte Weltkrieg. Die USA verlieren“ den Niedergang der USA als Welthegemon innerhalb von zehn Jahren prophezeit hatte. Aber auch er kritisiert, dass eine russische Reaktion auf Aggressionen des Westens zu spät und nicht umfassend genug komme. Das Schmieden einer Antikriegskoalition gegen westliche Hegemonialansprüche hätte viel früher einsetzen müssen. Auf die Frage, ob die USA und die EU sich einem Wirtschaftsbündnis eurasischer Mächte widersetzen würden, erwiderte er: … „Der Widerstand ist bereits in vollem Gange. Wir hätten schon vor langer Zeit eine Antikriegskoalition bilden können, die den Druck des Westens ausgeglichen hätte, wenn wir rechtzeitig auf die wissenschaftlich fundierten Vorhersagen eines Weltkriegs geachtet hätten.“ …“

    Ich nehme an, Länder wie Syrien müssten mit eingebunden werden – dazu möglichst viele in Afrika und Lateinamerika.

    1. Hoffentlich wird in Russland zwischen dem aktuellen polnischen MP und großen Teilen der Gesellschaft differenziert – die sich keine Suizidale Wirtschaftskriege wünscht. Ich rege mich immer mehr auf, wenn ich Ergüsse des Herrn lese – dass sein Vater mit meinem befreundet war (beide inzwischen tot), macht es nicht besser:

      „… Bereits zehn Sanktionspakete hat die EU gegen Russland verhängt. Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki fordert weitere Sanktionen, etwa auf russische Diamanten und Kernbrennstoffe. Ungarn, das von russischem Uran abhängig ist, könnte hier blockieren. …“

      https://de.rt.com/europa/166240-polnischer-ministerpraesident-eu-verliert-appetit/

      „… Laut dem polnischen Premierminister Mateusz Morawiecki leidet die EU unter „Sanktionsmüdigkeit“ und habe „weniger Appetit“, weitere Wirtschaftssanktionen gegen Moskau zu verhängen. In einem Gespräch mit dem polnischen Radiosender RMF sagte Morawiecki, seine Regierung erstatte Brüssel ständig Bericht über die „Löcher und Schlupflöcher, die Russland nutzt, um Sanktionen zu umgehen“. Gleichzeitig mache man der Union Vorgaben, was mit jedem weiteren Sanktionspaket angegangen werden solle. …“

      Eindeutig der Wirtschaftskrieg-Treiber – obwohl jedem längst klar sein müsste, wie verheerend dieser Wirtschaftskrieg wurde:

      „… Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds wird die russische Wirtschaft dennoch schneller wachsen als die deutsche, die früher das wirtschaftliche Kraftzentrum der EU war. Europa leidet unterdessen unter einer historischen Energiekrise und kämpft mit einer Rekordinflation. In Polen erreichte die Inflationsrate im Februar mit 18,4 Prozent den höchsten Stand seit 1996. …“

      Eine schockierende Teuerung, die Leute in Polen in Verarmung treibt – was dem Typen komplett schnuppe ist. Doof nur – wenn PiS die Herbst-Wahlen verliert, kommt PO, wo man der „EU“ bereitwillig dient – keine gute Alternative.

      1. Ist doch schön. Die eine Hälfte wählt PiS, „gemäßigte Banderisten“, und die andere PO, extreme Banderisten und im Geiste von Hitlers Neuem Europa. Wenn die Polen ihr Land nicht selber entnazifizieren, müssen das wohl andere tun. Hoffen wir auf die PO, die wird die Konfliktlinien und die Entscheidung einfacher machen.

        1. Noch schöner wäre, würden sich „gemäßigte Banderisten“ von den Banderas abwenden. Russland macht im Banderastan drei Meter am Tag, will aber im Alleingang ganz Europa „entnazifizieren“?
          Dass etwa Polen nicht als „Kraj przywislanski“ ins Dugins „Imperium“ kommen sollte, hört man von Russlands Obrigkeit immer noch nicht – welch Selbstüberschätzung, sämtliche Länder bis zum Atlantik gegen sich aufbringen zu können.

          Bei Gelegenheit von einer anderen Front:

          „Vor Übertragung unserer staatlichen Souveränität an die WHO“

          https://tkp.at/2023/03/26/vor-uebertragung-unserer-staatlichen-souveraenitaet-an-die-who/

          Zumindest hat Dugin kürzlich diese WHO deutlich kritisiert – neben der „EU“.

          „… Die von der WHO deklarierte Corona Pandemie hat das komplette Scheitern dieser Organisation bei ihrem offiziell deklarierten Ziel der Erhaltung und Verbesserung der Gesundheit der Menschen offenkundig gemacht. Die Ziele der ungeheuren Bereicherung der Pharmabranche und deren Aktionäre sowie dem Aufbau einer weltweiten One World Order Gesundheitsdiktatur wurden jedoch höchst erfolgreich umgesetzt. … Letztere Erfolge sollen nun massiv ausgebaut und in völkerrechtlich verbindliche Regelungen gegossen werden. Es geht dabei um nicht weniger als die Übertragung der Souveränität aller Mitgliedsstaaten an ein ungewähltes Konsortium von Pharmalobbyisten und Vertretern des Finanzkapitals an der Spitze der WHO sowie der Aufhebung der Grund- und Menschenrechte. …“

          Sollte es selbst in nur einigen Ländern gelingen, wird das Imperium es schon so nutzen, um insbesondere Länder zu gängeln, die BRICS wohlgesonnen sind – hat jemand Zweifel?

          „… Besonders besorgniserregend ist, dass in den IHR-Änderungen vorgeschlagen wird, die bestehenden Befugnisse der WHO zur Abgabe von Empfehlungen für die Reaktion der Exekutive auf eine Pandemie, die tief greifende Auswirkungen auf die Rechte des Einzelnen haben könnte, von unverbindlichen zu verbindlichen Empfehlungen aufzuwerten. Dazu gehört die Befugnis der WHO, Grenzschließungen, Reisebeschränkungen, die Rückverfolgung von Kontaktpersonen, die Verweigerung der Einreise, die Durchführung von Ausreisekontrollen, Quarantäne, medizinische Untersuchungen (einschließlich der Forderung nach einem Impfnachweis) und sogar die Zwangsmedikation von Personen anzuordnen. … diese Befugnisse könnten durch die Feststellung eines einzigen Beamten (der Generaldirektion) ausgelöst werden, dass aufgrund von Überwachungsmaßnahmen, die von der WHO kontrolliert werden, ein “potenzieller” Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit eingetreten ist …“

          1. Was wollen Sie eigentlich?
            „Diesen Respekt gäbe es auch, würde Russland im Banderastan nicht trödeln, sondern den angeblich vorhandenen Vorschlaghammer auspacken“, haben Sie geschrieben. Wenn die Russen etwas in der Art täten, würde Polen in der heutigen Form nicht mehr existieren, und Warschau könnte die Löcher im früheren Regierungsviertel fluten und als Badesee nutzen.

            1. Mit dem Vorschlaghammer möge Russland bis zur Banderastan-Grenze operieren und nicht weiter – oder sogar ein Stück davor stoppen, wenn die drei anderen Länder klug genug sind, sich rechtzeitig mit Putin und Lawrow hinter den Kulissen zu arrangieren. Eine Region an Rumänien, Transkarpatien an Ungarn, Lemberg und Stanislau an Polen – de Facto müssten die womöglich auch selber zugeteilte Gebiete von den Banderas säubern, was Russland erspart bliebe.

              Ob allerdings Morawiecki dafür klug genug wäre, kann ich nicht garantieren – den habe ich nie persönlich getroffen (seinen Vater habe ich nur zweimal kurz gesehen).

              1. Die Ukraine ist Putsch und Nazibesatzung zum Opfer gefallen und Schauplatz einer Tragödie. Die Schuldigen sind polnische Banderisten wie Tusk, Komorowski, Morawiecki. Wenn der Vorschlaghammer zum Einsatz kommt, dann ganz sicher eher gegen Polen als in die Ukraine.

        2. In meiner Kindheit gab es viele Witze über „Lech, Tscheche und Rus“ – immerhin drei Brüder. Der tschechische Bruder will unbedingt am Krieg gegen den Rus-Bruder verdienen (welch Glück, dass ich keine Brüder habe!):

          „Tschechien drängt die Ukraine zur Offensive – und verdient am Krieg hervorragend mit“

          https://de.rt.com/meinung/165962-tschechien-draengt-ukraine-zur-offensive/

          „… Die Ukraine spricht immer wieder von einer militärischen Offensive gegen die russische Armee. Der neue tschechische Präsident Petr Pavel meint, dass diese Gegenoffensive unbedingt gelingen müsse, da sonst die Unterstützung für Kiew zurückgehen könnte. Tschechien selbst ist ein Profiteur des Ukraine-Krieges. … Zusätzliche Einnahmen sind in diesen schwierigen Wirtschaftszeiten vor allem aber für die finanzschwachen osteuropäischen Länder lebenswichtig. Dazu gehört auch die Tschechische Republik, die dank des Ukraine-Krieges Rekordgewinne im Rüstungsbereich verzeichnet hat. Dies dürfte nicht zuletzt ein Grund dafür sein, dass Prag Kiew neuerdings auf eine militärische Offensive drängt. …“

  34. Eine passende Beschreibung für die seit Jahren herrschenden Verhältnisse in der Ukraine:

    „Dabei weiß man nicht so recht, ob man noch von Diktatur sprechen soll, oder eher von einer Mafia mit international akkreditierten Diplomaten. Die öffentliche Versorgung ist so gut wie kollabiert. Es gibt kaum mehr Strom, die Löhne des staatlichen Personals sind fast nichts mehr wert (…) Selenskyi und seine Clique beherrschen die Wirtschaft, den Schmuggel, den Schwarzmarkt – und machen offenbar Geld mit Drogen.“

  35. In den USA macht man sich langsam Gedanken [2] ob der zunehmenden Zusammenarbeit der BRICS-Staaten, des vielfältigen Interesses, diesem Bündnis beizutreten, und der damit einhergehenden Abkehr vom Dollar als Allheilmittel.

    Zunächst einmal die simple amerikanische Logik eines geistigen Tieffliegers, Ahnungslosen und religiösen Fanatikers, Gotteskriegers und Kreuzzüglers mit den billigen Erkärungen zur Weltlage: Sen. Ben Sasse on Russia-Ukraine war: US needs to ‚rearm‘ Ukrainians ‚constantly‘ [1]. Der Mann ist Mitglied des „Senate Inelligence Commitee“ (sic!).

    Selenskyj needs to win. The ukrainian freedom fighters need to win. We don’t need them just to loose more slowly. We need them to win. And to win they need to kill Russians. And to kill Russians they need more weapons. [..] We haven’t been urging enough about telling the american people and the world the truth about Vladimir Putin. Vladimir is the kind of guy who bombs women and children. [..] We believe in America. It’s a part of our foundation of creat that 7.8 Billion people on the globe were created in God’s image in dignity. Government does not give us our Rights. Rights come to us from God.

    [1] 20.03.2022 Video 10:43 Sasse: Saudi oil deal with China is ‚big, bad thing,‘ that could be sign of global shift away from US [https://www.foxnews.com/politics/sasse-saudi-oil-deal-china-big-bad-thing-global-shift-from-us]

    [2] 25.03.2023 Global economy churning a ‘perfect storm,’ could mean ‘end of the US dollar’: Monica Crowley [https://www.foxnews.com/video/6323315259112]

      1. Religiös verblendete Idioten haben schon im Mittelalter nichts als Tod und Verderben gebracht, als sie im religiösen Wahn die „Kreuzzüge“ inszenierten.

        ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam

    2. @„Selenskyj needs to win. The ukrainian freedom fighters need to win. We don’t need them just to loose more slowly. We need them to win. And to win they need to kill Russians. And to kill Russians they need more weapons.“

      Der SIC!-Senator schaute zu viele John-Wayne-Filme, bevor er Arteriosklerose bekam. RT-Liveticker zitierte gestern einen US-Experten, laut dem die Banderas noch eine größere Offensive starten können, die irgendwann zum Stehen kommt – dann ist alles schnell vorbei. Mittel für eine weitere bekommen die nicht mehr.

    3. Apropos US-Niedergang:

      „Russische Medien wie RT finden in Lateinamerika Zuspruch – USA sollten sich darüber nicht wundern“

      https://de.rt.com/amerika/165903-russische-medien-finden-in-lateinamerika-zuspruch/

      „… Washington mischt sich weiterhin in die Angelegenheiten „seines Hinterhofs“ ein. Die USA betreiben Propaganda, um ihre Interventionen als wohlwollend darzustellen. Kein Wunder also, dass russische Medien wie RT in Lateinamerika auf dem Vormarsch sind. …“

  36. Apropos Syrien und Öl:

    „Russlands gewaltige „Schattenflotte“ – Wie der Einfluss des Westens auf den Ölhandel sinkt“

    https://de.rt.com/meinung/166127-russlands-gewaltige-schattenflotte-wie-einfluss/

    „… Ungeachtet der westlichen Sanktionen findet russisches Erdöl immer noch seinen Weg zu Abnehmern in aller Welt. Damit der Ölfluss weitergeht und die Wirtschaftsbeschränkungen umgangen werden können, hat Russland eine beträchtliche Flotte von Öltankern aufgebaut. Allerdings gibt es noch andere Ziele, die Moskau mit dieser Strategie verfolgt. … Vor den Wirtschaftsbeschränkungen wurde nämlich fast die Hälfte der russischen Lieferungen nach Europa mit Tankern europäischer Unternehmen realisiert, und dieser Anteil hat sich inzwischen fast halbiert. …“

    Immer noch zu langsam – ich dachte, der würde inzwischen auf Null fallen. Weitere Ziele Russlands:

    „… Erstens will Moskau dadurch das Angebot für den auf dem Seeweg erfolgten Erdöltransport reduzieren und damit die Preise für die Fracht respektive die Gesamtkosten für die Lieferungen hochtreiben. Die Frachtkosten spielen beim Ölexport schon deshalb eine zentrale Rolle, weil jährlich insgesamt knapp zwei Milliarden Tonnen Rohöl beziehungsweise 60 Prozent der weltweiten Fördermenge per Schiff transportiert werden. … Wie das Branchenportal Transport Topics diesbezüglich vor wenigen Wochen berichtete, seien die Frachtkosten selbst für relative kleine Tanker etwa in der zweiten Februarwoche nicht zuletzt wegen der russischen Gegenmaßnahmen in diesem Bereich um 280 Prozent angestiegen …“

    „… Zweitens geht es den Russen wohl darum, mit diesem weitreichenden Eingriff in das Logistik-System des globalen Öltransports die Nachfrage nach Schiffen zu erhöhen und zugleich die Verfügbarkeit von Tankern für die westlichen Länder zu senken. Dadurch könnte der Einfluss des Westens auf den Ölhandel deutlich geschwächt werden. … Laut Transport Topics soll in Europa bereits ein akuter Mangel an Tankern verzeichnet worden sein, da aufgrund der entstandenen Schattenflotte zumindest in der ersten Februarhälfte eher wenige Schiffe übrig geblieben seien, die die anderen Exporteure bedienen würden. …“

    Jetzt kann Russland wohl sogar auch für andere Exporteure Öl transportieren…

  37. Faszinierende Nachrichten im RT-Liveticker:

    „20:17 Uhr / Ukrainische Truppen bauen Befestigungsanlagen entlang des Ingulez-Flusses bei Snigirjowka
    … Die ukrainischen Truppen errichten in der Nähe der Stadt Snigirjowka am rechten Ufer des Ingulez langfristige Verteidigungslinien, um die russische Armee dorthin zu locken – so wie es das deutsch-faschistische Kommando 1944 an gleicher Stelle vorhatte, erklärte Juri Barbaschow, Leiter der russischen Verwaltung des Bezirks Snigirjowka, gegenüber RIA Nowosti. …“

    Den Fluss gibt es aber westlich von Dnepr:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Inhulez_(Fluss)

    Hoffen die Banderas nicht mehr auf die Offensive zum Asowschen Meer – und rechnen sogar damit, dass Russland wieder auf das Westufer von Dnepr kommt? Das macht die Nachricht so faszinierend.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed