Russland-Sanktionen

„Das Ende des goldenen Zeitalters des Westens“

Der Westen, vor allem die EU, leidet unter seinen eigenen Sanktionen und verliert auf der internationalen Bühne immer mehr Rückhalt. Das wurde auch im Korrespondentenbericht des russischen Fernsehens aus Deutschland deutlich
von Anti-Spiegel
24. April 2023 06:00 Uhr

Dass die Sanktionen vor allem die EU viel härter treffen als Russland ist nicht neu. Trotzdem setzen die europäischen Regierungen den selbstmörderischen Kurs fort. Das war auch ein Thema der Berichts des Deutschland-Korrespondenten im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, den ich – wie jede Woche – übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Das Ende des goldenen Zeitalters des Westens

Die Ukraine-Unterstützungsgruppe, die sich den Namen „Ramstein“ gegeben hat, hat sich bereits zum elften Mal getroffen. Auf dem vorletzten Treffen im Februar kündigte die Ukraine eine Gegenoffensive im Frühjahr an, auf dem letzten Treffen im März bereitete sie sich energisch darauf vor, aber dieses Mal blieb der Eindruck bestehen, dass die Ukraine nicht wirklich angreifen will. Aber wenn sie nicht will, werden sie sie dazu zwingen. Vielleicht nicht jetzt, aber im Sommer oder sogar im Herbst. Nach den Berechnungen des Pentagon-Chefs wurden 55 Milliarden Dollar für die Bewaffnung der Ukraine ausgegeben – der NATO-Generalsekretär nennt die Zahl von 150 Milliarden Dollar – das muss irgendein Ergebnis bringen. Auch die Amerikaner sind bereit, hart dafür zu arbeiten.

„Wir haben die Lieferfristen für unsere M1-Abrams-Panzer beschleunigt, um der Ukraine in den kommenden Monaten mehr Panzerfahrzeuge zu liefern. Die M1, auf denen die Ukrainer ausgebildet werden, werden in den nächsten Wochen in Deutschland eintreffen“, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin.

Die Ukraine soll sich auf dem Schlachtfeld große Mühe geben. Für Austin ist das wichtig, auch weil er vor kurzem Senatoren unter Eid von der Fähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu strategischen Operationen überzeugt hat. Gleichzeitig weisen geheime Dokumente, die kurz nach den Anhörungen im Kongress an die Presse gelangten, auf das Gegenteil hin. Das bedeutet, dass der Pentagon-Chef die Amerikaner über den wahren Stand der Dinge belügt. Robert Kennedy Jr., Sohn eines ermordeten Senators und Neffe eines ermordeten Präsidenten, der bei den Vorwahlen gegen Biden antreten will, sagt es direkt; die Regierung betrügt ihre Steuerzahler: „Niemand spricht darüber, aber 14.000 ukrainische Zivilisten und 300.000 Soldaten sind gestorben. Die Russen töten Ukrainer in einem Verhältnis von sieben oder acht zu eins. Die Ukrainer halten das nicht durch. Alles, was sie uns über diesen Krieg erzählen, ist eine Lüge!“

Um die Ukraine zu entschlossenem Handeln zu drängen, wurde der NATO-Generalsekretär nach Kiew entsandt, wobei er Wahrheit und Lüge vermischt hat. Ukrainische Propagandisten und Verkäufer magischer Pyramiden überzeugen ihr Publikum allen Ernstes davon, dass alle, sogar Außerirdische, die Ukraine unterstützen. Mittwochnacht wurde der Himmel über Kiew durch einen hellen Blitz erhellt. Es war vielleicht ein Meteor oder ein NASA-Satellit, jedenfalls verglühte ein UFO in der Atmosphäre über der Stadt. Am Donnerstagmorgen war Stoltenberg beim Präsidentenpalast. Das war lustig. Der überraschend gekommene Alien lud Selensky zum NATO-Gipfel im Juli in Vilnius ein und machte deutlich, dass die Hauptaufgabe des Bündnisses der Sieg der Ukraine ist und dass ein sichtbarer Erfolg bis zum Gipfel äußerst wünschenswert ist, wenn Kiew irgendwelche Garantien will. Das war die absolute Wahrheit.

Danach kam die Lüge, auf die der ungarische Ministerpräsident Orban auf Twitter mit nur einem Wort reagierte: „Was?!“

„Alle NATO-Verbündeten haben zugestimmt, dass die Ukraine Mitglied der NATO wird“, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg.

Stoltenberg sagte jedoch einmal mehr, wie es wirklich ist: Die Mitgliedschaft im Bündnis kommt für die Ukraine, wenn überhaupt, erst nach einem vollständigen Sieg über Russland in Frage, wenn das Thema vollständig abgeschlossen ist. Das ist der Preis, den die ukrainische Armee auf dem Schlachtfeld ohne Rücksicht auf Verluste gewinnen muss. Sie muss sich Mühe geben.

Mehr als 16.000 ukrainische Soldaten wurden bereits auf den europäischen Schießplätzen ausgebildet, sagte EU-Chefdiplomat Borrell in diesen Tagen. Die Ukrainer sind mit großem Eifer bei der Sache. In Polen rammte ein „Leopard“ beim Rückwärtsfahren einen anderen. wobei es ihm den Turm herausgerissen hat.

Die Ankündigung aus Kiew, dass der Gegenangriff nicht nur für die Russen, sondern auch für die Ukrainer eine Überraschung sein würde, bekommt da eine neue Bedeutung. Andererseits erwartet der Westen von der ukrainischen Armee überhaupt nicht, dass sie den Rückwärtsgang benutzt: Wie in den Befehlen der Wehrmacht gibt es nur ein „Vorwärts“.

Im deutschen Staatsfernsehen fragte die Moderatorin den deutschen Verteidigungsminister: „Sie haben immer gesagt, nur nicht auf russischem Gebiet, man darf nur auf ukrainischem Gebiet verteidigen. Die Waffen werden entsprechend ausgewählt, sie sollten keine große Reichweite haben. Die Ukraine fragt seit 12 Monaten nach Raketen mit größerer Reichweite.“

„Das ist völlig verständlich und normal in so einer militärischen Auseinandersetzung, dass auch der Angegriffene ins gegnerische Territorium vorgeht, um beispielsweise Nachschubwege zu unterbinden. Das ist normal“, sagt der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius.

Der deutsche Verteidigungsminister hat die Ukraine live im Fernsehen ermächtigt, Angriffe auf russisches Gebiet durchzuführen. OK, für die Amerikaner war das nie ein Tabu, aber für einen Deutschen zeigt das eine beeindruckende Arbeit an sich selbst. Pistorius ist nicht allein. Die Tageszeitung Die Welt empfiehlt Selensky und seinem Generalstab einen Blick in die Geschichte und sich an die negativen Erfahrungen der deutschen Nazis zu erinnern und deren Fehler vom Frühjahr und Sommer 1943 bei der Schlacht bei Kursk nicht zu wiederholen: „Betrachtet man das rein militärische und taktische Szenario, so gibt es Ähnlichkeiten, die den Vergleich angebracht erscheinen lassen: Wir sprechen von ähnlichen Territorien, damals Westrussland, heute Ostukraine. In beiden Fällen ist es sehr wahrscheinlich, dass es im Frühjahr oder Sommer eine Großoffensive nach Osten geben wird. Aber die wichtigste Gemeinsamkeit ist die Verzögerung. Hitler wollte am 3. Mai angreifen, hat das mehrmals verschoben und begann schließlich erst am 5. Juli. Die wiederholte Verschiebung der Offensive half der Roten Armee.“

Die Welt, und sie ist nicht die einzige, scheint auf Rache aus zu sein. Wenn auch durch die Hände anderer. Diese Woche hat die lettische Regierung die Feierlichkeiten zum Ende des Zweiten Weltkrieges am 9. Mai im Land per Gesetz verboten. Es gab keinerlei Reaktion.

Der deutsche Bundespräsident war nach Polen gereist, um des 80. Jahrestags des Ghettoaufstands zu gedenken, der vom SS-Sonderkommando, das nicht nur aus Deutschen, sondern auch aus ukrainischen und eben lettischen Kollaborateuren bestand, brutal niedergeschlagen wurde. Sie verübten die Massaker, die Deutschen waren zimperlicher. Hier ist ein Foto davon, auf dem zwei Hiwis, freiwillige Helfer der Nazis, über den Toten stehen: auf dem Boden liegen mehrere Männer, eine Frau und ein Kind.

Den Sieg über diese Grausamkeit zu feiern, ist nun in Lettland, also in Europa, offiziell ein Verbrechen.

Und was macht Steinmeier? Er bittet um Vergebung, und in dem Moment erhebt er sich wahrscheinlich in seinen eigenen Augen und fühlt sich als guter Mensch, der weiterhin ein Regime unterstützt, das seine Wurzeln in dieser schrecklichen Vergangenheit hat. Ein Regime, das den Russen im Donbass acht Jahre lang das angetan hat, was diese beiden Männer auf dem Bild den Juden angetan haben.

„Heute stehe ich vor Ihnen und bitte um Vergebung für die Verbrechen, die hier von den Deutschen begangen wurden. ‚Nie wieder‘ bedeutet, dass wir gemeinsam mit Polen und anderen Verbündeten fest an der Seite der Ukraine stehen. Wir unterstützen die Ukraine mit humanitärer, politischer und militärischer Hilfe, gemeinsam mit Polen und unseren Verbündeten“, so Steinmeier.

Angela Merkel hatte von Steinmeier am Montag das Großkreuz für Verdienste um die Bundesrepublik Deutschland erhalten. Sie ist erst die dritte Bundeskanzlerin, die diese hohe Auszeichnung erhält – vor ihr sind nur Konrad Adenauer und Helmut Kohl damit ausgezeichnet worden. „Es wird oft gesagt, die Politik sei eine Schlangengrube. Ich kann sagen, dass ich nicht überlebt hätte, wenn es nicht auch die andere Seite der Politik gäbe, und so war es für mich immer eine Freude“, sagte Merkel.

Seltsam. Die ehemalige Bundeskanzlerin wurde für alles kritisiert: für ihr autoritäres Verhalten und für ihre Unentschlossenheit, für den Bau von Nord Stream oder für die Migrationskrise. Was ist also ihr Verdienst? Wahrscheinlich die Schaffung eines Sicherheitspolsters, das Deutschland trotz aller Bemühungen der deutschen Grünen und der Regierung Scholz insgesamt immer noch mehr oder weniger zusammenhält.

Andererseits wäre der Orden ohne die Endabrechnung kaum möglich gewesen: ohne Merkels öffentliches Eingeständnis, dass der Kurs der Zusammenarbeit mit Russland falsch war, ohne die Offenheit, dass das Minsker Abkommen nur notwendig war, um der Ukraine Zeit zu verschaffen, sich auf einen Krieg vorzubereiten.

Offenbar hat es Merkel auch Spaß gemacht, die Russen zu belügen. In der politischen Tradition des Westens gilt es als Zeichen höchster Intelligenz und höchster Tapferkeit, die Untermenschen aus dem Osten erfolgreich zu belügen. So war es, und so ist es immer noch. Und so wird es wahrscheinlich auch bleiben. Obwohl das nicht sicher ist.

„Wenn wir die Ukraine verlieren, werden wir die Welt für Jahrzehnte verlieren. Eine Niederlage in der Ukraine könnte der Anfang vom Ende des goldenen Zeitalters des Westens sein“, sagte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki. Der polnische Ministerpräsident ist heute wahrscheinlich der entschlossenste und unermüdlichste Politiker in Europa. Anders als beispielsweise der ungarische Ministerpräsident Orbán, ebenfalls ein Unikum, dessen Interessen sich jedoch auf Ungarn beschränken, ist Morawiecki bereit, Washingtons Stiefel bis auf die Sohlen zu lecken, wenn das zum neuen Status Polens als europäischer Gendarm führt.

Für Warschau ist es von Vorteil, dass die Position der Chefin der EU-Kommission von der Leyen durch die strafrechtlichen Ermittlungen wegen ihrer Verbindungen zum Pharmaunternehmen Pfizer kompromittiert ist, dem sie während der Pandemie 72 Milliarden Euro überwiesen hat und jetzt keine Rechenschaft darüber ablegen kann. Das macht sie zu einem noch gefährlicheren Gegner, nicht so sehr für Russland, sondern für die EU in ihrer derzeitigen, deutsch-französisch geprägten Form. Die politische Russophobie ist im Prinzip der natürliche Zustand der polnischen Elite: Für Deutschland ist diese Krankheit nicht neu, aber in dieser akuten Form selten, so dass sie viel Energie verbraucht, und die Grünen, die die Macht ergriffen haben, ruinieren in Ekstase die deutsche Wirtschaft.

Auch Frankreich ist offensichtlich nicht in der Lage, Polen auf die Finger zu hauen. Präsident Macron wandte sich am Dienstag an die Nation: „Liebe Französinnen und Franzosen, liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, wie Sie wissen, hat der Verfassungsrat das Gesetz zur Rentenreform gebilligt und ich habe es unterzeichnet.“

Die „lieben Mitbürgerinnen und Mitbürger“ begrüßten die Nachricht mit einem weiteren Pogrom, bei dem fast die Börse in Flammen aufgegangen wäre. Die Gewerkschaften rufen zu einer neuen Welle von Massenprotesten auf. In den Straßen von Paris wird der französische Präsident nicht nur gezwungen, mit Leibwachen zu gehen, sondern auch zu rennen. Und das war kein Abendjogging. (Anm. d. Übers.: Gezeigt werden Bilder, wie Männer im Anzug durch die Straßen von Paris rennen, anscheinend musste Macron zusammen mit seinen Leibwächtern vor seinen „lieben Mitbürgerinnen und Mitbürger“ weglaufen)

Macron verliert Vertrauen. Umfragen zeigen, dass nur noch etwa ein Viertel der Franzosen mit ihm einverstanden ist. Ebenso fatal für die Positionierung Frankreichs als EU-Führer könnte der Anspruch des Präsidenten auf eine Art „strategische Autonomie“ der Union sein, was den Amerikanern nicht gefallen kann. Hinzu kommen die Streitereien zwischen Berlin und Paris.

Am Freitag meldeten Nachrichtenagenturen die sensationelle Nachricht: „Die G7-Länder sind bereit, Exporte nach Russland vollständig zu verbieten“. Angeblich wurde das Thema beim Treffen der G7-Außenminister Anfang der Woche in Japan angesprochen. Die Idee ist, gelinde gesagt, unausgegoren. Selbst US-Finanzministerin Janet Yellen befürchtet, dass die Sanktionen, selbst in ihrer jetzigen Form, der Hegemonie des Dollars ernsthaft schaden könnten.

Wichtig ist jedoch, dass sich die Krise in den bilateralen Beziehungen zwischen Frankreich und Deutschland hier besonders deutlich manifestieren könnte. Letzte Woche haben die Deutschen ihre letzten drei Kernkraftwerke abgeschaltet, während die Atomkraft für die Franzosen das Rückgrat der Energieversorgung ist. Sie brauchen russisches Uran und Brennstäbe und beliefern Russland mit Turbinen für Kernkraftwerke. Die Suche nach neuen Sanktionen gegen Russland könnte zu einer heftigen Schlägerei zwischen Paris und Berlin führen, aus der natürlich Warschau als Sieger hervorgehen würde.

Die deutsche Regierung – und hier muss man nicht gesondert auf die Grünen hinweisen, es wäre richtiger, von der gesamten Regierung Scholz zu sprechen – scheint von der Illusion ihrer eigenen Unverzichtbarkeit im Gefüge der europäischen, transatlantischen und globalen Beziehungen geblendet zu sein. Sie bemerken ihre schleichende Transformation nicht nur nicht, sondern spielen sie mit. Die Ausweisung einer großen Zahl russischer Diplomaten würde Deutschland näher an den Club der Auserwählten heranführen und es auf eine Stufe mit Lettland oder Estland stellen.

Anm. d. Übers.: Damit endet der Korrespondentenbericht und es folgt eine Ergänzung des Moderators im Studio.

Überhaupt jagt im Westen eine Dummheit die andere. In Frankreich schert man sich einen Dreck um Präsident Macron. Er versucht, auf die Menschen zuzugehen, aber ihm schlagen jede Menge Beleidigungen entgegen. Nehmen wir zum Beispiel das Treffen im Elsass diese Woche. Ein grauhaariger Herr ging auf Macron zu, streckte seine Hand aus, ergriff die Hand des Präsidenten und sagte lächelnd, während er die Hand nicht losließ: „Ich freue mich, die Hand des Präsidenten zu schütteln, der eine so korrumpierte Regierung hat.“

Vor dem nächsten Treffen wurde bekannt, dass ein lärmender Marsch mit leeren Töpfen vorbereitet wurde. Der Sicherheitsdienst hat die Töpfe der Französinnen beschlagnahmt. Das ist etwas Neues in der Demokratie. Aber das Thema konnte nicht ignoriert werden, und Macron fiel nichts Besseres ein, als zu sagen: „Es sind nicht die Töpfe, die Frankreich voranbringen werden.“

Darauf kam sofort eine Erwiderung aus dem Volk: „Genauso wenig kann man vorankommen, wenn es nichts gibt, was man in diese Töpfe tun kann, um Essen zu kochen.“

Auch der Kochtopfhersteller Cristel, der in seinem Segment eine Luxusmarke ist, fühlte sich durch Macrons arrogante Worte angegriffen. In der offiziellen Stellungnahme hieß es: „Herr Präsident, Cristel ist ein Hersteller von Kochtöpfen, die Frankreich gerade dabei helfen, voranzukommen“.

Schön, dass sie darüber geredet haben. Macron heute – was will er eigentlich?

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

114 Antworten

  1. @„Gleichzeitig weisen geheime Dokumente, die kurz nach den Anhörungen im Kongress an die Presse gelangten, auf das Gegenteil hin.“

    RT berichtete gestern im Liveticker, dass die wertvollste Ausrüstung der Fabriken in Saporosche in die Westukraine gebracht wird – wohl in Erwartung der russischen Stadt-Übernahme. Seltsames Ergebnis einer Offensive, die in genau umgekehrte Richtung gehen soll (180 Grad – für Baerbock sogar 360 Grad).

  2. @„Die politische Russophobie ist im Prinzip der natürliche Zustand der polnischen Elite“

    Was lernt man wohl in russischen Schulen als Geschichte – nichts über die Teilungen Polens, Kongresspolen, 1863-Aufstand mit Traugutt, Katyn? Dafür wird eifrig mit dem Jahr 1612 gewedelt, in dem es nur darum ging, einen Schweden der Dynastie Vasa zum Zaren zu machen – wohl kaum eine Zumutung, wenn die gleiche Sippe sich Polen für den König-Job holte. (Als man die Ausländer satt hatte, wurde ein Magnat von den Rurikiden gewählt.)

    @„Die deutsche Regierung – und hier muss man nicht gesondert auf die Grünen hinweisen, es wäre richtiger, von der gesamten Regierung Scholz zu sprechen – scheint von der Illusion ihrer eigenen Unverzichtbarkeit im Gefüge der europäischen, transatlantischen und globalen Beziehungen geblendet zu sein.“

    Dafür gibt es in Osteuropa Länder, die schon mal dem Imperium „nein“ sagen, wenn wichtige Interessen betroffen sind – wie der Zufall will, Russland hat sich mit allen verdorben und will nicht mal anders. Es ist ja nicht nur Polen, sondern fast alle – bis auf Serbien; Ungarn bleibt einigermaßen neutral. Kommt niemand auf die Idee, dass da etwas am gemeinsamen Nenner aller dieser Länder liegen könnte?

    Nicht jedes Problem der Welt lässt sich wegpöbeln und nicht alles verschwindet automatisch, was man in Russland nicht sehen will.

    1. >Kommt niemand auf die Idee, dass da etwas am gemeinsamen Nenner aller dieser Länder liegen könnte?

      Sie meinen, dass die Regierungen dieser Länder von westlicher Seite indoktriniert wurden als gemeinsames Merkmal?

      1. Die Indoktrination beim Klima oder Genderei funktionierte nicht – die eigene Landwirtschaft den Ukro-Finanzen opfern, haben fünf Länder abgelehnt. Dort bleibt man schon unabhängig, wenn man will. Wenn man aber weiter Russland misstraut, ist es reichlich billig, alles auf „westliche Indoktrination“ zu schieben – es mag in Russland vom kritischen Nachdenken bewahren, ob man aber damit langfristig wirklich besser fährt?

        Orban hofft zwar, dass sich niemand in einen totalen Krieg hetzen lassen wird, aber Garantie gibt es keine – und es dürfte bald so weit sein.

        1. Es steht schon die Frage, wie unabhängig die Regierungen der früheren SSSR in ihren Entscheidungen gewesen sind, selbst wenn sie scheinbar unabhängig sind. Natürlich muss man sich das auch bei allen Ex-SSSR fragen, die sich (zumindest zeitweise) offen nach Russland ausgerichtet hatten/haben. Fairerweise muss man sich die Frage nach Freiwilligkeit und demokratischer Hinterfütterung nach beiden Seiten fragen.

          Interessant in diesem Zusammenhang: Wenn man Umfragewerte zur Ukraine zugrunde legt, sind >60% der Menschen in der Ex-DDR auf der Seite der Russen. Im Westen ist es ein bisschen weniger, aber ingesamt: „Der Ars.h ist geteilt.“ Merkt man davon etwas in der deutschen Außenpolitik? Derzeit zumindest nicht offiziell…

          Es ist außerdem inzwischen weithin bekannt, dass bei einer Entscheidung für BRICS/gegen den Dollar eine farbige Revolution (oder Schlimmeres) droht. Allerdings ist das ein Auslaufmodell – Weißrussland hat man auf diese Art endgültig zum Verbündeten der Russen gemacht. Die Guaido-Posse hat die Voraussagen der Bolivarianer bezüglich eines weiteren Putschversuchs in Venezuela bestätigt. Jeanine Áñez hat sich nur ein Jahr gehalten…

          Es stellt sich zunehmend die Frage: Inwiefern fährt man mit dem BRICS-Bündnis bei der Entwicklung der eigenen Region (unter Bewahrung seiner kulturellen Eigenheiten) inzwischen besser als mit der sogenannten „Regel-Basis“, die international zunehmend als willkürlich empfunden wird? Akzeptiert es der Westen, wenn sich eine gesellschaftliche Einheit von Menschen – idealerweise nach einem Volksentscheid – dem BRICS-Bündnis zuwendet?

    2. @Hannibalmurkle: „… wie der Zufall will, Russland hat sich mit allen verdorben …“

      Tja so sind sie nun mal die Russen. Deshalb drängelt sich alle Welt außerhalb des Westens bei den BRICS und anderen diversen Organisationen, die von China und Russland geführt werden, mitmischen zu dürfen. Oops, schrieben Sie nicht, dass es Russland sich mit allen verdorben hat? Irgend etwas kann da doch nicht stimmen.

      1. Russland mag grandiose Beziehungen in Afrika und Südamerika haben – in Ländern, die sehr weit weg liegen. Bei den direkten Nachbarn sieht die Bilanz deutlich schlechter aus – richtige Begeisterung bei den europäischen Nachbarn gibt es nur in Weißrussland, also eigentlich ebenso Russland. Finnland, Baltikum, Polen, Slowakei, Rumänien – hat russisches Kulturzentrum dichtgemacht, hier war sogar Polen mit den zwei lockerer. Ungarn ist neutral, dafür Tschechien nicht – und so weiter.

        Manchmal kommt es auf direkte Nachbarn an, etwa wenn The Empire Strikes Back:

        „Die Rache des Imperiums: Südliches Eurasien in Brand setzen“

        https://uncutnews.ch/die-rache-des-imperiums-suedliches-eurasien-in-brand-setzen/

        Mit etwas Pech kommt es erst mal flächendeckend im westlichen Eurasien…

        „… General Andrei Guruljow, pensioniert, ist jetzt Mitglied der Duma. Er ist der Ansicht, dass der Krieg zwischen der NATO und Russland auf ukrainischem Boden erst im Jahr 2030 beendet sein wird – dann hätte die Ukraine im Grunde aufgehört zu existieren. …“

        Bis dahin haben die USA reichlich Zeit, weitere Länder gegen Russland zu hetzen – wie Orban ständig davor warnt. Etwas merkwürdig dabei:

        „… In diesem Krieg, der praktisch ein Krieg auf Leben und Tod gegen den westlichen Neoliberalismus ist, kommt es auf ein großes russisches Erwachen an, das bereits im Gange ist: „Russlands Ziel ist es, 2027–2030 nicht als bloßer ‚Sieger‘ über den Ruinen eines vergessenen Landes zu stehen, sondern als ein Staat, der wieder zu seinem historischen Bogen zurückgefunden hat, der sich selbst gefunden hat, der seine Prinzipien wiedergefunden hat …“

        Brauchen die Russen wirklich noch 4-7 Jahre, eigene Prinzipien zu finden? Sogar Schland könnte schneller aus der Woken Trance aufwachen…

  3. ….die Hyäne Europas – kann schlabbern wie sie will, doch an wen will sie sich hängen, wenn der yankee-Drops gelutscht ist?… – und…: ist dann überhaupt noch Jemand dort – um sich neu anzubiedern…?!?

    Fragen über Fragen….. 😝😝

    1. @ yankee-Drops gelutscht

      Der folgende Fakt, ist mir irgendwie „durch die Finger gerutscht“ . Doch auch als seit vielen Jahren Ab-und Zu- Schreiberling auf https://www.americanthinker.com/ unter dem Namen eines Veteranen las und hörte ich das noch nicht.

      Unter Eid !

      (..) Für Austin ist das wichtig, auch weil er vor kurzem Senatoren unter Eid von der Fähigkeit der ukrainischen Streitkräfte zu strategischen Operationen überzeugt hat. Gleichzeitig weisen geheime Dokumente, die kurz nach den Anhörungen im Kongress an die Presse gelangten, auf das Gegenteil hin. Das bedeutet, dass der Pentagon-Chef die Amerikaner über den wahren Stand der Dinge belügt.(..)

      Austin glaubt tatsächlich selbst an das, was er den Vasallen – und den amerikanischen Senatoren unter EID sagt. Das ist das Gefährlichste, weil so einiges an Waffen- in Verbindung Eigenschutztechnik im Besitz der Ukras sein muss, was den Russen enorm gefährlich werden könnte in Verbindung der Überwindung von mehreren Verteidigungs-Schutzwällen in der Fläche …
      Die Anwendung solcher „Waffen“ erfordert nicht die Ausbildung von der Masse der Soldaten, sondern eben von relativ WENIGEN. Und die konnten die in den Staaten in aller Ruhe ausbilden.

      Schaun wir mal, woher gerade die Deutschen die Sicherheit ihres Tuns nehmen. Sie müssen mehr wissen….

  4. Beim Gedenken zum 80. Jahrestags des Aufstands im Warschauer Ghettos hatte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier einen gelben Stern am Revers seines Sakkos geheftet um damit medienwirksam seine Solidarität mit den jüdischen Opfern zu demonstrieren.

    https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1a43AC.img?w=534&h=255&m=6&x=61&y=54&s=546&d=407

    Steinmeier hätte aber der Welt einen weit wertvolleren Dienst erwiesen, wenn er bei seinem Treffen 2014 mit den ukrainischen Nazi Tjahnybok, unmittelbar vor dem Maidan-Putsch, den gelben Stern getragen hätte.

    Tjahnybok fiel durch volksverhetzende, antisemitische Äußerungen auf, er behauptete 2004 in einer Rede, die Ukraine werde von einer „jüdisch-russischen Mafia“ regiert.

    Es ist unerträglich, wenn der Aufstand im Warschauer Ghetto von 1943 für die Unterstützung des ukrainischen Nazi-Regimes herhalten muss, ebenso wie mit dem Holocaust der völkerrechtswidrige Angriff auf Jugoslawien gerechtfertigt wurde.

    1. „….Tjahnybok fiel durch volksverhetzende, antisemitische Äußerungen auf, er behauptete 2004 in einer Rede, die Ukraine werde von einer „jüdisch-russischen Mafia“ regiert…..“
      ***********************

      Na ja – russisch eher nicht mehr.

      Die Zahlen, die ich vor ein paar Jahren mal fand, postulierten einen jüdischen Bevölkerungsanteil von 0,2% und einen jüdischen Parlamentarieranteil von 34%

      Kommt natürlich darauf an, ob und wie man die virtuellen Gesamtjuden mitzählt oder es lässt.

      1. Ich weiß nicht woher Du die 34 % Juden im ukrainischen Parlament bei einen jüdischen Bevölkerungsanteil von 0,2% , her hast, und angenommen diese Angaben stimmen, meinst Du, dass man deshalb Verständnis für Tjahnyboks Klage über die »jüdisch-russischen Mafia«, die die Ukraine regiert, haben sollte?

        Soll man Quoten für Juden in der Ukraine einführen, damit ihr Anteil im Parlament einen bestimmten Prozentsatz nicht übersteigt?

        Tjahnybok lobte auch die Bandera-Anhänger, die »gegen Russen, gegen die Deutschen, gegen Judenschweine und sonstiges Gesindel kämpften, welches uns den ukrainischen Staat wegnehmen wollte«. Nachzulesen bei Wikipedia unter

        https://de.wikipedia.org/wiki/Oleh_Tjahnybok#Kontroversen

        Ich bin mir sicher, dass Du einen Antisemitismus-Vorwurf empört zurückweist, aber Dein Verständnis für Figuren wie Tjahnybok hat mit berechtigter Israel-Kritik nichts zu tun.

        1. „….Ich bin mir sicher, dass Du einen Antisemitismus-Vorwurf empört zurückweist, aber Dein Verständnis für Figuren wie Tjahnybok hat mit berechtigter Israel-Kritik nichts zu tun….“
          ***********************

          Ich muss beides verneinen.

          JEDER, der Israel oder die US-Neocons kritisiert oder kritisiert hat, wird automatisch als Antisemit eingestuft.

          „Antisemit“ ist inzwischen eine Allzweck-Sammelbezeichnung zur größtmöglichen Diffamierung ideologischer Gegner – ungefähr so wie „Nazis“. Und inzwischen genau so unwirksam.

          Zu Tjahnybok : Egal zu welchem Club einer gehört – für Blutrauschbesoffene und Mordbuben habe ich kein Verständnis.

          1. Wenn ich Dir Unrecht tue, dann tut es mir leid, aber wie sonst soll ich Deinen Hinweis auf das Missverhältnis von »einem jüdischen Bevölkerungsanteil von 0,2% und einem jüdischen Anteil im Parlament von 34%« verstehen?

            Und es IST eine Unterschied von Kritik an der israelischen Politik und dem »Verständnis« für Tjahnyboks Klage über die »jüdisch-russische-Mafia«.

            1. Das Mißverhältnis von jüdischem Bevölkerungsanteil und Einfluss ist ein internationales Phänomen und nicht auf die Ukraine beschränkt.

              Hier ein Auszug aus einem Buch von Benton Bradberry, der sich unter Anderem mit diesem Phänomen beschäftigt :

              Innerhalb der letzten 60 Jahre sind die Juden in den Vereinigten Staaten zum Elitestatus aufgestiegen und haben die traditionelle WASP-Elite, die früher das Land regierte, vollständig verdrängt. Ihre Infiltration der höchsten Ämter jeder amerikanischen Institution, ihre extreme Überrepräsentation in allen Berufen, ihre Kontrolle über die Nachrichten- und Unterhaltungsmedien, ihre Überrepräsentation an den Universitäten ist in Amerika heute noch allgegenwärtiger als in Weimar Deutschland[…]

              Diese neue jüdische Elite hat nicht nur kein Mitgefühl für die traditionelle europäische Mehrheit in Amerika, sie arbeitet auch aktiv daran, sie zu untergraben …

              -Benton Bradberry, The Myth of German Villainy, 2012, S. 434–5

              Gut für B, dass B. ein US-Autor ist – in Deutschland säße er im Knast, als Vater aller Antisemiten..

              1. Es stimmt zwar, dass der Anteil der Juden an Positionen, in denen Entscheidungen getroffen werden, größer ist als beim Durchschnitt, aber Benton Bradberry schildert das so, als ob die Juden mit hinterhältigen Tricks (Infiltration) in diese Positionen gelangt sind.

                Weiter behauptet er, dass »diese neue jüdische Elite nicht nur kein Mitgefühl für die traditionelle europäische Mehrheit in Amerika hat, sie arbeitet auch aktiv daran, sie zu untergraben«.

                Wenn Du das auch glaubst, dann würde das Dien Verständnis für die Klage von Tjahnybok über die »jüdisch-russische-Mafia« erklären, aber wenn das zutreffen würde, dann wäre Antisemitismus eine erstrebenswerte Einstellung.

                Dann gäbe es auch für die Medien keinen Grund abzustreiten, dass Tjahnybok, Biletsky und die anderen Bandera-Verehrer Antisemiten sind.

  5. Das legt nahe, dass Adenauer Kohl und Frauen gewesen seien:
    „die dritte Bundeskanzlerin, die diese hohe Auszeichnung erhält – vor ihr sind nur Konrad Adenauer und Helmut Kohl“
    Selbstverständlich nicht gemeint. Ließe sich dieses Geschehen geschlechtsneutral formulieren? Mir fällt dazu nichts ein. Sprachen haben ihre Tücken…

    1. Kein Problem: „Das dritte Staatsoberhaupt der Bundesrepublik, das …“

      Die deutsche Sprache braucht kein Gendern, denn sie hat schon immer Möglichkeiten angeboten, wie man geschlechtsneutral formulieren kann (er/sie/es), ohne das Sprachempfinden durch Sternchen oder Schrägstiche oder ähnlichen Unsinn zu beleidigen.

      Im Gegensatz zu anderen, weniger ausgefeilten Sprachen, in denen es nur zwei Geschlechter (he/she) gibt.

      1. Alles Schall und Rauch, Blödsinnsdebatten .

        Das Grundgesetz kennt nicht mal in Verbindung des Bundeskanzlers 2 Geschlechter .

        Eine Bundes-Kanzlerin gibt es nicht. Nur einen BUNDESKANZLER.

        1. Nein, Blödsinnsdebatte nicht.
          Blöd nur, wenn man ‚als Beweis‘ es mit Irrtum unterlegt. Der Kanzler ist ja nicht Staatsoberhaupt, sondern das wäre der Bundespresi. Und Steinmeier ist ja nicht nur Staatsoberhaupt, sondern gar Staatsvollhaupt – betrachtet man seine vollnormalen Auftritte.
          Trotzdem ein braver Anstoß (von oben), denn unter unseren Altvorderen in 60er / 70er-Jahren hatte man sprachlich noch keine Probleme. Damals sprach man von der Kanzlerschaft Kurt-Georg Kissingers oder Kanzlerschaft Willy Brandts: „Und alles was die -schaft besitzt, ist einfach männlich … oder eben nur … divers. Zunehmend auch weiblich: die schafft und packt an!“

            1. @Petry Hab ich gelesen, Deinen Link! Bei diesem Blicke aber ist kein Wunder, wenn unsere gleichberechtigten Mitgenossinnen auf die Barrikade gehen:

              Da war meine DDR schon viel weiter: (zwar) DER Wahlvorschlag, (aber) DIE Kandidatenliste (und) DIE Nationale Front wählen wir in DIE Volkskammer und bekommen DIE Regierung „die Euch doch alle liebt. Liebt Euch doch alle hier.“

              Daher mein Vorschlag: Der Bundestag ändert mit einer mehrfach geprüften Zweidrittelmehrheit ‚DIE Verfassung‘ … dass wir alle endlich mal keine zufällige Regierung mehr bekommen, sondern eine DIE MIT DIE AUSSPRACHE!

              Da wären unsere Frauen überglücklich und endlich gelingt wieder hier des Glückes Unterpfand und im Glanz dieses Glückes blüht deutsches Mütter- & Väterland! Und wer das nicht begreift, dem drohe ich mit Kinderlandverschickung! Auch wenn mich das zum IStGH- Kriminellen macht.

            2. meide Sonderzeichen!, denn das vernichtet ganze Absätze hier, also Ergänzung um zu verstehen:

              Mitgenossinnen auf die Barrikade gehen:
              „DER Bundeskanzler wird auf (DER) Vorschlag von (DER) Bundespräsident vom (DER) Bundestag (aber) ohne (DIE) Aussprache gewählt.“ (ähnlich: Art. 63 GG)

                1. Kommprie! Ich rassemblemiere bzw. rassemblementiere mich da mal mit voller Haltungsnote, allong anfang de la patriejä!

          1. an patria.novaya_siempre
            Auf französisch ist es „der Sonne“ und „die Mond“.
            La „bite“- die „Schwanz“ der Le „vagin“ – der „Vagina“.
            Na dann stecke ich mal meine Schwanz in der Vagina um ein Kind zu zeugen.
            Da sieht man mal was eine Gendergerechte oder linguistisch erzeugte Übersetzung ergibt.
            Dann muss ich mich sicherlich in Frankreich beschweren das mein „Schwanz“ nicht weiblich ist.
            Die franzosische Sonne (männlich le soleil) ist wohl auch nicht „die Sonne“, da die Sonne wie eine Mutter wohl die Menschheit ernährt.
            Die französische weibliche Mond (la lune -die Mond) hat dann dann wohl auch nichts von „an deinem warmen Busen möchte ich schmusen“.
            Aber vielleicht wurde die französische Sprache durch Charles d’Éon de Beaumont – Spion des Königs Ludwig des 15ten geprägt?
            „Charles-Geneviève-Louis-Auguste-André-Timothée d’Éon de Beaumont, auch: le Chevalier d’Éon (* 5. Oktober 1728 in Tonnerre (Frankreich); † 21. Mai 1810 in London) war ein französischer Diplomat, Soldat, Freimaurer, Schriftsteller und Degenfechter.
            Berühmt wurde der Chevalier d’Éon, weil er weite Teile seines Lebens als Frau lebte und erst eine Leichenschau die Zweifel über sein tatsächliches körperliches Geschlecht endgültig ausräumte.

            Also soll ich in Frankreich demonstrieren weil mein männliches Geschlechtstein „la bite -die Schwanz“ genant wird?
            Oder das die Brust auch männlich ist und das Männer und Frauen einen Busen (Bierbusen) haben können.

            Also viellecht ganz einfach: das Frau, das Mann, das Schwanz, das Vagin, das Mann, das Frau, das Mann und das Mensch.

            Da freuen sich sicher Schwab, Soros, WEF und Konsorten.
            Der Mensch ist nur noch ein nicht-Sexuelles Ding, welches man ausbeuten und umgestalten kann wie eine Maschine.

            Nach einem Bericht des Weltwirtschaftsforum strebt die Organisation bis zum Jahr 2030 eine Welt ohne Privateigentum an. Ein entsprechender Beitrag trägt beispielsweise den Titel: „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war noch nie besser“.
            Nach den Prognosen der „Global Future Councils“ des WEF werden Privateigentum und Privatsphäre im nächsten Jahrzehnt abgeschafft. Die kommende Enteignung würde weiter gehen als selbst die kommunistische Forderung, das Eigentum an Produktionsgütern abzuschaffen, aber Raum für private Besitztümer zu lassen. Die WEF-Projektion besagt, dass auch Konsumgüter kein Privateigentum mehr wären. Wenn sich die WEF-Projektion erfüllen sollte, müssten die Menschen ihre Notwendigkeiten vom Staat mieten und ausleihen, der der alleinige Eigentümer aller Waren wäre. Die Lieferung von Waren würde nach einem Sozialkreditpunktesystem rationiert. Das Einkaufen im traditionellen Sinne würde zusammen mit dem privaten Einkauf von Waren verschwinden. Jeder persönliche Schritt würde elektronisch verfolgt, und die gesamte Produktion würde den Anforderungen sauberer Energie und einer nachhaltigen Umwelt unterliegen.
            Das Weltwirtschaftsforum propagiert ganz offen die Besitzlosigkeit

            Bereits am 10. November 2016 hatte das WEF im Magazin „Forbes“ einen Artikel mit der Überschrift „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre und das Leben war noch nie besser“ veröffentlicht. Der Beitrag beginnt mit den Worten: „Willkommen im Jahr 2030. Willkommen in meiner Stadt – oder sollte ich sagen ,in unserer Stadt‘. Ich besitze nichts. Ich besitze kein Auto. Ich besitze kein Haus. Ich besitze keine Geräte oder Kleidung. Es mag Ihnen seltsam erscheinen, aber es macht für uns in dieser Stadt vollkommen Sinn. Alles, was Sie als Produkt angesehen haben, ist jetzt zu einer Dienstleistung geworden. Wir haben Zugang zu Transportmitteln, Unterkünften, Essen und allem, was wir in unserem täglichen Leben brauchen. Nacheinander wurden all diese Dinge kostenlos, so dass es für uns keinen Sinn machte, viel zu besitzen“. Das WEF hatte ein diesbezügliches Video produziert, das jedoch wieder gelöscht wurde, weil es zu viel Protest hervorrief. Denn in dem Video wird ernsthaft „Besitzlosigkeit“ als „etwas Gutes“ propagiert. HIER geht es zum Video. Das Video kann auch auf der WEF-Facebookseite abgerufen werden – HIER.
            https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/10153982130966479/
            Das WEF schweigt über die Frage, wer in dieser neuen Welt regieren wird. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die neuen Machthaber wohlwollend sein würden. Doch selbst wenn die Top-Entscheidungsträger der neuen Weltregierung nicht gemein, sondern nur Technokraten wären, welchen Grund hätte eine administrative Technokratie, mit den Unerwünschten fortzufahren? Welchen Sinn macht es für eine technokratische Elite, den einfachen Mann in einen Übermenschen zu verwandeln? Warum die Vorteile der künstlichen Intelligenz mit den Massen teilen und nicht den Reichtum für die wenigen Auserwählten behalten?

            Ohne von den utopischen Versprechungen beeinflusst zu werden, muss eine nüchterne Bewertung der Pläne zu dem Schluss kommen, dass es in dieser neuen Welt keinen Platz für den Durchschnittsmenschen geben würde und dass sie zusammen mit den „Arbeitslosen“, „Schwachsinnigen“ und „schlecht erzogenen Personen“ weggeschafft werden würden. Hinter der Verkündigung des fortschrittlichen Evangeliums der sozialen Gerechtigkeit durch die Befürworter des „Great Reset“ zur Errichtung einer neuen Weltordnung verbirgt sich das finstere Projekt der Eugenik.

            Also warum das Unheil, die Katastrophe und der Weltuntergang?
            Die Logik, aber der Logiciel?
            Der Krieg aber die Kriegshandlung?
            Die Tasche und der Sack.

            Alles wohl der Blödsinn und die Verücktheit.

            Soll ich weitermachen um zu erklären das die „Sprachen“ nicht „männlich“ sexistisch sind.
            Aber „meine“ Gehirn und „mein“ Gehirnzellen sind wohl nicht Feministisch/Genderneutal genug um „das“ zu verstehen.

            Also mit eine freundlich Gruss aus Frankreich.

            Mdr (totgelacht) oder Lol!

            Dieter-Theudric

            1. Und gehen wir mal weiter.
              Das Pluriel ist immer weiblich.
              Die Schwänze, die Brüste, die Monde, die Sonnen – selbst die Männer.
              Ich sehe daher in der deutschen Sprache nur die Diskriminierung des „Männlichen“ im Pluriel.

              Also „patria.novaya_siempre“, was haben Sie dem zu entgegnern?

              1. LILA! Ich sage Ihnen: lila!, Dieter-Theudric. Ist aus Mandarin, kommt von li – (Sonne, der) und la – (Gemeinheit, die). Lila, Dieter-Theudric – also sonne Gemeinheit wieder von Ihnen, lieber Dieter-Theudric!

                1. Da liegen Sie wohl sehr fasch.
                  Theudric ist ein alter sächsische Name.
                  Theud=Volk und ric = reich.
                  Theud (sächsische Ausprache ähnlich wie Feud, daher Feudal oder Feodal.
                  Feodalherrschaft = Herrschaft über das Volk.
                  Aber als falscher Spanier-Westgote- verstehen Sie das sicher nicht.
                  Theudric ist durch die Christianisierung Theodoric, Theodor, Dietrich und Dieter geworden.
                  Im slawisch-russischem F(y)eodor Fyeodor, da es im russischen kein „E“ gibt sondern nur ein „YE“
                  Verfälschung durch die kirchliche „T(h)eologie“..
                  Im sächsischen wie im nordischen wurde das „TH“ wie das englisch-sächsische th ausgesprochen?
                  Also Thor wie Thorsday oder verändert Thursday (Donarstag- Donnerstag)
                  Daher auch das isländische, nicht Tink, sondern Think wie im sächsischen „Denken-Nachdenken-Verhandeln“.
                  Oder wie Ostara – Ostern – germanisches Fühlingsfest.
                  Osterhase = Fertilität.
                  In Frankreich sind es Osterglocken.

                  Aber das ist wohl Mandarin für Sie – Schlitzauge!

                  „Oh oui chérie ! J’aime ton odeur virile. – Oh Chérie, üsch lieben Deine Gerüch! Oder heißt es: Deine Geruch?“

                  Wohl nicht „trop aidé“ sondern oder eher „trop pédé“!

              1. Bitte deinen Geruch (ton Odeur).
                Aber leider Hormonbedingt kann ich Sie – liebe(r) „patria mavaya_siempre“ riechen oder auch nicht.
                Da müsste ich Sie wohl erstmals treffen und Ihre Pheromone unter Ihren Achsel schnüffeln.
                Aber da ich leider schon 62 Jahre alt bin, habe ich keinen weiteren Wunsch mich hormonbedingt zu reproduzieren.
                Ich würde nicht wünschen das mein Kind in der Schule sagen muss: „Mein Opa holt mich ab“.
                Also belassen wir es auf einen „freundlichen“ Austausch.
                Für unverbindlichen Sex mit einer weiblichen Person von oben, unten, vorne und hinten bin ich natürlich immer noch Ansprechbar, sofern die Chimie passt.
                Aber selbst wenn Sie weiblich sind, ist Chartres in Frankreich wohl für einen „one night stand“ zu weit weg.
                MfG

            3. Also im Deutschen hat die schöne Formung abwärts des Halses, hat da alle Geschlechter (m/w/sä.) – da haben Sie wirklich recht: der Busen + die Brust/ die Brüste + das Holz vor der Hütten!

                1. Fortsetzung:
                  Um die Ohren warm zu halten braucht es weibliche Brüste, der Busen zwischen den Brüsten ist unzureichend;
                  Heterosexuel durch Vorliebe der weiblichen „douceur“.

              2. Bitte nicht Busen mit Brüsten verwechxeln.
                Der Busen situiert sich zwischen den Brüsten (männlich oder weiblich).
                Er kann sich brüsten wie sie ihn mit ihren Brüsten verführen kann.
                Aber ein reich eingeramter Busen ist schön zum schmusen.
                Oder viel Holz vor den Hütten hält warm im Winter.
                Die Poesie der Wörter.

            1. @ Aletheia 1957
              Niet alleen in het Nederlands, maar ook in het Duits? Spreken we dan alles precies zoals de Nederlanders spreken? Leuk!

              „Mijn bril staat onder de bank bij Meyers! Geen wonder dat ik alleen verliezers zie!“
              (Meine Brille liegt bei Meyers unter’m Sofa! – Kein Wunder, wenn ich nur noch ‚Verlierers‘ sehe!)

              1. Ihr seit schön lustig wenn ihr zwischen euch auf Niederländisch schreibt.
                Aber als gebürtigen Platdütscher versteh ich das meisste was ihr schreibt.
                Bei uns wurde immer gesagt: “ Die Niederländer sprechen Platdütsch – nur falsch herum“
                Mfg

            2. Was für ein Blödsinn.
              Ein Einkaufskorb?

              Und was ist mit „die Einkaufstasche“?
              Oder „die Handtasche“?

              Na, dann geh ich mal mit meinem (das) Einkaufsgeflecht einkaufen!
              Mord de rire – zum totlachen.

  7. …das ALLERWICHTIGSTE ist, dass die brd – Kolonie, ins Bodenlose abfällt !!.. …besonders dem WEST – brd – Pöbel, wird seine bisherige masslose Überheblichkeit allen Anderen gegenüber, auf Grund „ökonomischer Zwänge“, ausgetrieben werden !!.. …es kommen auch KEINE „DDR – Facharbeiter“ mehr wie 1990, um den damaligen schon niedergehenden „Westen“ zu „Retten“, denn diese Generation geht jetzt in Rente und die DDR – Nachzucht, gestern est wieder umfangreiche Infos eingeholt, ist genaus so wenig leistungsbereit wie die West – Nachzucht !!.. …33 Jahre „Umschulung – Umerziehung“ haben auch in der DDR gewirkt !!..😎😈

    1. …wo doch diese DDR-Generation ein Sinnbild für Produktivität, Effektivität und Technologievorsprung war 🙂 Warum sind die eigentlich alle rübergekommen, wo doch drüben alles so toll war?

      1. meinst du 1989? „die“ sind nicht „alle rübergekommen“! Die Menschen der DDR wollten eine ANDERE Republik, eine OHNE Lügen und Unterdrückung und Ausbeutung. UND sie wollten sich mit ihren Schwestern und Brüdern vereinen. Leider können das Imperialisten, Faschisten und generell Leute, die sich für „besser“ als Andere halten nicht verstehen!

        1. Aus meiner Sicht aus Frankreich.
          Nach dem Zerfall der Sowietunion wurden alle Bürger Sowietischen-Russischen Besitzer ihrer Wohnungen.
          Also fast keine ausbeuterischen Mieten.
          Im Westen zählt die Miete zum fiktiven Brutoinlandsprodukt.
          Mieten und Steuern.
          Fragen Sie sich mal warum der BIP Russslands nicht mit dem von Deutschland vergleichbar ist und vergleichen Sie eher die Kaufskraftsparität.
          Ostdeutschland wurde veramscht.
          Also erzählen Sie mir bitte nichts von „Rübergekommen“.
          Treuhand = Enteignung des „Volkseigentums“ der Ostdeutschen!

        2. Ich schätze das Thema DDR usw. ist doch deutlich schwieriger, als erhofft!
          Man kann die DDR nicht vergleichen mit dem Nachbarn BRD.
          Es gab zwei Widerhaken einmal wer hat real ein Großteil der Reparationen gezahlt an Russland. Dies war in erster Linie die DDR.
          In der BRD gab den Marshallplan (auch Wirtschaftswunder genannt). Wie schnell waren z.B. gewisse große Konzerne wie in München / Nürnberg usw. wieder am Netz.
          Obwohl sie richtig Dreck am Stecken hatten, sie haben so richtig fett an den Zwangsarbeitern verdient. Egal wo sie herkamen . Die Firmen waren nicht so extrem zerstört!
          In der DDR gab es den Spruch ARD außer Raum Dresden. Keine Ahnung wie viele Mrd. DM da reingesteckt worden ist.
          Dies nach dem Motto im Westen ist alles perfekt. Nun ja die >> Wir Kinder vom Bahnhof Zoo. (Christiane F.).
          Ja und Ende 1989 konnte man beim Besuch – da wurden im Hbf Chemnitz Bücher verschenkt. Ich hatte bis dahin nichts mit Sekten zu tun Scientology war mir ein Fremdwort!
          Die Realität ist halt es sind viele in den Westen – im Westen war ja alles besser. Im Gegenzug sind Leute in den Osten gekommen – die sagen wir, nicht ganz so koscher waren! Die Damen u. Herren die da vorn bei den Demos 1989 gesprochen haben, wurden später exzellent versorgt. bei den Anderen hat sich kaum etwas geändert!
          Nur eins es wurden sehr viele arbeitslos und alle möglichen Betriebe wurden platt gemacht. Ob es schlicht als Konkurrenz angesehen wurde oder wie bei einem Kühlschrank schon moderner war als ohne Ozonkiller (FCKW) es gab Firmen für 1 DM.
          Jetzt gab es Bananen reichlich – man konnte reisen wenn man das Geld hatte. Wie sieht es heute aus eine Zeitung schreibt am 23. März 23 Ansturm auf die Schuldnerberatungen / Tafeln udgl.. ein Krieg kostet, wer zahlt klar..!

      2. @Nuri Natürlich war der Lebensstandard in der BRD 1989 viel höher als in der DDR und diejenigen, die in den Westen „umgezogen“ sind, waren zum größten Teil Wirtschaftsflüchtlinge. Was anderes zu behaupten wäre sich selbst in die Tasche zu lügen. Man muss aber die Frage zulassen, warum das so war. Dafür gibt es so viele Gründe, es wäre müßig hier alle gründlich aufzuführen. Nur ein paar Beispiele:
        – Die DDR hatte nicht das Glück vom großen Bruder (einem zerstörtem Land) die gleiche wirtschaftliche und finanzielle Unterstützung zu bekommen wie die BRD als Bollwerk vor dem eisernen Vorhang.
        – Die DDR hatte keinen Zugang zu internationaler Technologie, siehe CoCom-Liste
        – Große Mengen an Warengüterproduktion musste man in den Westen exportieren, um zumindest etwas an Devisen zu einzufahren.
        – Den Zustand der Reisebeschränkungen sollte man auch nicht unterschätzen bei der Betrachtung. usw. usw.
        Die Fehler der politischen der Führung der DDR waren aus verschiedenen Gründen zu dieser Zeit und vorher schon existenziell. Dasselbe erleben wir mit unseren Politikern nun wieder.
        Es gab in der DDR trotz Mangelwirtschaft keine wirtschaftliche Existenzangst. Aus dem Traum im reichen Teil Deutschlands würde es genauso sein, sind die Menschen schnell erwacht. Es ist zu einfach zu behaupten (haben Sie nicht), wir waren besser als ihr. Es gab in beiden Teilen Deutschland fleißige Menschen, sonst hätte die DDR unter diesen Umständen nicht 40 Jahre überlebt.

        1. @ustdigital Nicht kritisieren, aber ergänzen – was Christa Wolf am 4. November auf dem Alex vor Hunderttausenden rief: „eine Schicht von Mehltau auf den gesellschaftlichen Diskurs in unserem Land“.
          Das Land kam aus dem Ergebnis des Weltkriegs, kam in eine kommisarische Kommando-Gesellschaft. Hatte es dann aber nie geschafft, das geistige Kapital zu revitalisieren, zu mobilisieren und „aus der Normzu koppeln“. (denke: 60 Mark SVK) …denn der Krieg war ja nun irgendwann mal wirklich vorbei. Aber mit ‚erklärter Solidarität mit Vietnam, mit Chile‘, permanenter Normerfüllung, ständiger Bereitschaft zum Kampf hält man sich maximal über Wasser zwar, man baut damit aber keine flotten Boote. Oder man baute sie aus dem Erfurter ‚Mega-Chip‘.

          Beleg: die Leipziger Messe hatte 60er Jahre wirklich Konjunktur, aber später wurde sie immer farbloser und unspektakulärer. Spätestens wo unsere IT-Spezialisten damaliger Forschungs-Institute aus geschmuggelten Einzelteilen Brotkästen (commodore C64) und Schneider-PC 1512/1640 zusammenbauten. Und Aktuelle Kamera, was heute Tagesschau ist, war ja auch nur ein „braves Schaufenstermädel“, wo der Bürger meinte: Gehen wir weiter, hier gibt es keinen Sex und nix MEHR zu sehen.
          Und 1989 wollten wir. mehr. mehr . mehr. viel mehr. blühend meer.

          1. Das Beispiel Leipziger Messe, ich könnte ihnen da Geschichten erzählen, die würden sie nicht glauben. Die Messe war im Westen unter den Außendienstmitarbeitern immer beliebt, trotz Stasi und all der überwachenden Kontrollen haben die Messebesucher aus dem Westen hier fürstliche Tage verlebt. Eine LEVIS Jeans für gewisse Dienstleistungen, kein Problem. Spesenabrechnungen haben exorbitante Höhen erreicht. Nicht falsch verstehen, alle über einen Kamm zu scheren ist genauso falsch wie alles auf die ökonomischen Fragen zu reduzieren. Ökonomisch war die Messe für den Osten mehr Anbiederung als ein wirtschaftliche Erfolgsgeschichte. Die DDR war wirtschaftlich schon lange auf der letzten Rille unterwegs. Franz Josef Strauß hatte begriffen, dass er mit 2 Milliarden Kredit diese geniale Membran aufrechterhalten konnte. Billige Produktion und keine Mensch fragt nach Tarifverträgen und Arbeitsbedingungen. Moralisch war die DDR dem Westen weit überlegen, wirtschaftlich hingegen eine Katastrophe. Es ist aber wie immer, erst kommt das Fressen, dann die Moral. Das alles ist lange her und verblasst mit der fortschreitenden Zeit. Die jungen Menschen von heute haben überhaupt keine Chance, die Zusammenhänge zu verstehen. Brot und Spiele, es ist interessant zu beobachten, wie lange dieses Konzept noch funktionieren wird.

            1. Wem sagen Sie das, dem diese Spesen unbekannt wären? Ich machte Herbst 87 zwei Monate Aushilfe für Barmusik im Hotel Merkur. Meine Pensionsmutter kriegte Panik, bei einer Idee, ein Einheimischer könnte das bezahlte Zimmer auch zur Messezeit blockieren. Ich flog folglich aus der Gottschedstraße raus, Ausweiche nach Gohlis. Graue Vorstadt, wo sich wirklich kein Wessi hinverirrt hätte. Da wurden diesen Müttern im Stadtzentrum die Augenhöhlen richtig eckig vor Gier. – Da war der Rest der Republik wesentlich ‚zufriedener‘, runder und ahnungsloser.

        2. Erklären Sie mir bitte welch Lebensstandart?
          Wieviele „Baracken“ gab es noch 1975 in Westdeutschland?
          Darf ich Sie vielleicht daran erinnern das meine Eltern mit vier Kindern noch Hühner, Tauben, Kannickel und Enten im Garten hatten um uns zu ernähren.
          Dazu Wurzeln, Kartoffeln, Bohnen, Äpfel und Birnenbäume.
          Das der Nachbar jedes Jahr ein Schwein aufgezogen hat.
          Das ich und meine Brüder im Winter bis zur Hüfte in die Ostsee (Suchsdorf) gehen mussten um das Boot nach der Fischerei herauszuziehen.
          Das im Winter in unserem Kinderzimmer (8 m² zu viert in Doppelbetten) ein Zentimeter Eis innen auf dem Fenster war.
          Also erklären Sie mir bitte wo der Lebensstandart wesentlich höher war?

          1. Und die heutige Jugend kennt wohl nicht den schönen Geruch einer Tropf-Ölheizung, die vor allem nach der Gemütlichen Wärme im Haus riecht.
            Selbst wenn es nötig ist jeden Tag durch die Kälte und selbst dem Schnee zu stapfen um die Giesskanne per Handpumpe vom Fass zu Füllen.
            Ja es ist wirklich die „Letzte Generation“.
            Verblendet durch Werbung, Klimalügen, usw.
            Kauft schön eure Mode mit Gratis-Zurückversand, zerstört schön den lokalen Handel zugunsten E-Bay und , Zalando oder Amazon.
            Wenn es keinen Bäcker, Metzger, Kleinhandel mehr gibt – fresst Insekten oder Grass ohne Internet oder Handy Verbindung.
            Der Strom kommt aus der Steckdose, wenn nötig mit Kobolden von Baerbock.

            Ich frag mich – wie kann man so verblödet/gehirngewaschen sein.

            1. ….ist aber so… …sehen sie sich die JETZIGE „brd – Nachzucht“ an.. …heute wieder in einer grossen Kreisstadt, tappt so ein Haufen, wieder mit der Regenbogenfahne durch die Gegend, Alter, um die 18 – 20… ….noch NIX gelernt, aber GROSSE Fre..e !!!
              …und DIE, wollen im Wettbewerb mit China, Russland, Indien, Türkei, Brasilien usw. bestehen ??.. .hahahahaha…🤣🤣🤣😈

              1. Leider nicht nur die BRD-Nachzucht.
                In den USA und in der ganzen EU, ausser vielleicht Ungarn, ist es das gleiche.
                Allgemein bin ich gegen die „Kirchen“ aber streng katholischer oder orthodoxer Glaube und traditionnelle Werte schützten anscheinend gegen „Woke-Klima-faschismus“.

                1. ….es ist ein „Unter – Feldzug“ der Globalisten, Rothschildt, Soros & Co., analog dem „Carola – Feldzug“, Ukraine – Feldzug seit 2014, „Farbenrevolutionen“ usw… …beschränkt sich aber eigentlich NUR auf das US – Reich und seinen Kolonien !!.. …schächt aber die Verursacher und stärkt ALLE „Ziel – Länder bzw. Regierungen“ !!😎😈

      3. ….weil die DDR – Firmen, welche völlig Rentabel waren, bewusst kaputt gemacht wurden, um „abzusahnen“ und die Konkurrenz aus dem Wege zu räumen.. …Siehe sämtliche Firmen der Werkzeugmaschinenindustrie, (Fritz- Heckert Kar-Marx-Stadt, Drehmaschinenwerk Leipzig usw..), der komplette Industriezweig „Maschinenbau für die Papierverarbeitung Kombinat Polygraph Werner Lamperz“, haben sich die westdeutschen Firmen „Koenig & Bauer“, „Heidelberger Druck“ und „MAN Roland “ inzwischen selbst niedergegangen, unter die Nägel gerissen… …VEB – Carl – Zeiss Jena mit dem grössten Feldstecher – und Zielfernrohrwerk Europas in Eisfeld (über 200 Tsd Einheiten pro Jahr) wurde „PLATT“ gemacht, Traktorenwerk Schönebeck mit der ZT – Reihe, Kombinat Fortschritt Neustadt Hersteller für sämtliche Landmaschinen in der DDR.. …Einzelne Mähdrescher sind 20 Jahre nach Ende des Kombinates in China und Afrika noch im Einsatz gewesen.. usw.. …und das SCHÖNE ist, ein Teil der ÜBERNEHMER, wurden im Westen von den Globalisten, auch ruiniert !!..🤣🤣😈

    2. Keine Sorge. Das geht phasenweise :

      Phase 1 : Zensus aller Privatimmobilien (Abgeschlossen)
      Phase 2 : Vermögensregister (In Arbeit)
      Phase 3 : Heizungsverbote und Investitionszwang (In Arbeit)
      Phase 4 : Durch Investitionen aufgewertete Häuser werden zwangsbeliehen, unter Einbeziehung des ermittelten Vermögens – Unternehmen Lastenausgleich. (Nach den nächsten Wahlen)
      Phase 5 : Alle Immobilien, deren Besitzer finanziell in die Knie gehen, werden enteignet und für’n Appel und’n Ei an Investoren verscherbelt (Soros und Gates sabbern schon.)
      Phase 6 : Das System, welches unsere „Eliten“ vor uns beschützt, bricht zusammen. Wir beginnen herauszufinden, wie stark sie wirklich sind.
      Phase 7 : Ein neues goldenes Zeitalter beginnt. – sie kriegen uns nicht klein.

      1. Sie haben die CO²-Zertifikate, die digitale Gesundheitsakte und das Digitalgeld vergessen.

        Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums
        Nach einem Bericht des Weltwirtschaftsforum strebt die Organisation bis zum Jahr 2030 eine Welt ohne Privateigentum an. Ein entsprechender Beitrag trägt beispielsweise den Titel: „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war noch nie besser“.
        https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums

        Läuft doch alles wie geplant.

  8. Also, Nazi-Vergleiche dürfen doch nur Systempresse und solche Leute wie Joschka Fischer (zum Zwecke des Jugoslawien-Bombardements) bringen, allen Anderen sind sie streng verboten. Corona-Zwangsmaßnahmen-Kritiker zB, die den Putsch im März 2020 mit der Machtergreifung der Nazis 1933 verglichen, inklusive Ermächtigungsgesetz, die werden bis heute als Verschwörungstheoretiker/Nazis/Holocaustleugner diffamiert. Nur die selbsternannte „Elite“ darf Betroffenheit heucheln, wobei ich nach wie vor davon überzeugt bin, dass die nicht wissen, was sie tun! –Gehirnwäsche, MK-Ultra-Opfer, Verdummung/Verblendung wegen purer Arroganz—ich schäme mich sehr für diese „Volksvertreter“, wobei ich UNSCHULDIG bin, ich habe die nicht gewählt! Und wie soll ich dem dummen Gelaber eines Kriegsministers oder Aussenministers (..at war with russia..) Einhalt gebieten?
    Ja, auch ich freue mich, dass das Imperium der Lüge endlich zerfällt. Diese Bösartigen Lügen sind immer schon unerträglich für mich; und auch wenn ich auf dem Siedlungsgebiet der „Goldenen Milliarde“ lebe, soooo golden ist das Leben als Teil der ausgebeuteten Massen nicht, auch nicht in Zone A. Nun, ich musste noch nie hungern, doch das verdanke ich GOTT, und Nicht diesem SanktionsZwangsmaßnahmenTerrorRegime!

    1. noch etwas zu dem UFO/Meteor/Satellit über Kiew, wie ein heller Blitz: ist vielleicht schon eine Vorübung zu „..große Zeichen, so dass es (anti-christ, Bestie auf dem Land) sogar Feuer vom Himmel auf die Erde herabkommen lässt..-Offenbarung 13,13
      Oh es ist bald soweit, ich freue mich

    2. Sie dürften wohl endlich verstehen das es keine Nazis gab oder gibt.
      Es gibt Nationalisten, die für einen Staat stehen, und es gibt seit über hunderten (siehe über 2000 Jahren) Finanz-und Industriekartelle.
      War Jesus ein heiliger oder nur ein Kommunist/Sozialist der sich gegen die kapitalistische jûdische/romanische Ausbeutung aufgelehnt hat?
      Vielleicht der einzig wirkliche „Kommunist“ der menschlichen Geschichte.
      „Mein Leib ist dein Brot und mein Blut ist dein Wein“!
      Der wirkliche Kommunismus (Kommun-Zusammen) ist wohl die einzige Möglichkeit der Menschheit (Menschlichkeit) zu überleben.

      Einige wie Schwab,Soros, Gates und der WEF und die sogenannten Finanz/Industrie Eliten glauben das Sie die ganze Menschheit unterdrücken können.
      Die Diktatur ist wohl die einzige effiziente Staatsführung – aber nur solange Diktatoren die Völker vertreten
      Es müssen wohl noch viele Köpfe korrupter „Volksvertreter“ unter der Guillotine rollen.
      1789
      Und nein, ich bin nicht allein.
      Politiker habt acht.
      Ihr seit mit den Völkern oder gegen die Völker.
      Russen (RUS, Rudere, Wikinger, Süd Schleswig-Holsteiner Slawen sind meine Brüder/Ahnen seit über 1000 Jahren.
      Ich bin Ostseeanrainer wie die Sachsen, Angeln, Wikinger, Dänen, Schweden, Finnen, Polen und Russen.
      Über 2000 Jahre haben wir zusammen gehandelt und uns bekriegt.

      Ihr alle habt wohl eure Herkunft vergessen.

      Und jetzt wollen anglo-sächsische-amerikanische Bastarde darüber bestimmen wie wir zusammenleben?
      Sind wir seit WW2 anglo-sächsische-amerikanische Nutten?

      Wacht auf!

      Dieter – Theudric (Theud= Volk- und Ric = reich. (Biite Theud wie das sächsische-englische th ausprechen).

      Vielleicht sollten wir un besinnen als das was wir als Germaen sind.

      „Ostara est une fête païenne célébrée au moment de l’équinoxe de printemps (c’est-à-dire aux alentours du 21 mars) par les membres de la Wicca“
      Von den Juden/Christen geklairtes Frühlingsfest
      In Frankeich bringen die Glocken die Geschenke und in Deutscland die Hasen.
      Osterhase und Ostern (Frühlingsfest) passten wohl schön mit der Auferstehung des Lebens (Jesus) zusammen.
      „Ostara wird vom 20. bis einschließlich 22. März gefeiert, mit der Frühlingstagundnachtgleiche als Höhepunkt, wenn Tag und Nacht gleich lang sind1. Es gilt als Beginn der Frühlingssaison, wenn das Leben in allen Richtungen erwacht. Wie Imbolc ist auch Ostara ein Fest der Morgendämmerung, der Erneuerung, der Fruchtbarkeit und des wachsenden Lebens. Es ist die Zeit, in der man Eostre, die sächsische Göttin der Fruchtbarkeit, oder die Göttin Ostara, ihr germanisches Pendant, feiert und anruft. Das Wort „Ostara2″ hat denselben Ursprung wie das englische Wort Easter3 und das deutsche Wort Ostern4. Dieses Fest ist auch unter den Namen Eoster – Aussprache [ɛjostəʷ], Alban Eilir oder einfach Frühlingstagundnachtgleiche bekannt.“ (Wiki…)

      Ostern oder die chrisliche Lüge um die Auferstehung Jesus.
      Die christliche Umschreibung Theudic in Theodoric (Fyeodor in Theodor).
      Oder Thor in Tor.
      Das altsächsische th muss wie das altsächsische th ausgesprochen werden.
      T(h)orsdag wie Thursday.
      Thundersday oder Tonderdag oder Donarstag.
      Es gibt kein islandisches Tink, sondern ein isländisches „Think- Denken- Nachdenken- Verhandeln“

      Engländer und USA-Amerikaner sind nur abtrünnige Nutten.
      Europa besteht aus 5 Völkern = Griechen, Römern,Kelten, Germanen und Slawen.
      Wir sind einz seit über tausend Jahren.
      Also gerne ein Europa-Russland (Asien) von Lissabon bis Wladiwostok!

      Es gibt keinen europäischen Kontinent oder asiasischen Kontinent..
      Europa und Asien sind eine Landmasse!

      Wir sin Einz!

      1. @„Einige wie Schwab,Soros, Gates und der WEF und die sogenannten Finanz/Industrie Eliten glauben das Sie die ganze Menschheit unterdrücken können. … Wacht auf!“

        Zufällig zitiert gerade RT Medwedew mit einem ganz ähnlichen Aufruf:

        „Es ist Zeit für eine internationale Operation, um den bösartigen Tumor der kolonialen Vergangenheit zu entfernen.“

        https://de.rt.com/international/168441-lawrow-welt-ist-gefaehrlicher-geworden/

        Dabei wäre es sehr wichtig, dass auch etliche WEF-Dysotopien fallen. Es gibt schon mal Befürchtungen, dass das einzige multipolare Ergebnis sein könnte, dass WEF sich öfter in China statt in Davos trifft – sollte es so kommen, haben wir als kleine Untertanen nichts gewonnen.

    3. Nazis = National-Sozialisten.
      Die internationalen Banken und Industriekartelle haben überhaupt nichts von National oder Sozial.
      Es ist wohl eher eine internationale ‚Plutokratie“.
      Seit über 2000 Jahren finanzieren Geldgeber die „Herrscher“.
      Die Saga von Jesus besagt schon das er den Geldhandel verbieten wollte?
      Wohl der erste und einzige wirkliche Kommunist.
      Durch die ganze Geschichte ging es weiter.
      Kredite (Geld) für die Herrscher gegen Zinsen und Ausbeutungsrechte.
      Kein (Mafia) Herrscher konnte Kriege führen ohne die Kredite der Industriekartelle und Banken.
      „Wie London und die Wall Street Hitler an die Macht brachten“
      Nein, keine Reichsbürger Schwurblerseite, sonder eine wohl eher unabhängige französische Analyse.
      „Der Wirtschafts- und Finanzkrieg, den die Oligarchie heute führt, lässt sich im Wesentlichen auf drei historische Vorläufer zurückführen: 1) das Venezianische Reich in der Zeit vor dem Hundertjährigen Krieg und dem Mittelalter des 14. Jahrhunderts; 2) das Reich, das nach venezianischem Vorbild von der East India Company nach dem Vertrag von Paris gegründet wurde, der 1763 den Siebenjährigen Krieg beendete; 3) Angloamerikanisch-deutsche Kartelle, die in den 1920er Jahren unter dem Deckmantel der „Globalisierung“ gegründet wurden.
      Dies soll zeigen, dass das oligarchische Finanzsystem der Nachkriegszeit, das teilweise von John Perkins in seinem Buch Confessions of an Economic Hitman [ 1 ] beschrieben wurde, die Fortsetzung der Kartellarrangements der 1920er Jahre darstellt, die zum Zweiten Weltkrieg führten. Diese Vereinbarungen, die Präsident Franklin Roosevelt nach dem Krieg kündigen wollte, sind in gewisser Weise ein Vorläufer der gegenwärtigen Globalisierung.“
      https://solidariteetprogres-fr.translate.goog/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  9. Orban spricht im Namen der Länder Mitteleuropas:

    „PM Orbán sagt, die USA können Ungarn nicht in einen Krieg treiben, der Rest Europas sollte seiner Politik folgen“

    https://uncutnews.ch/pm-orban-sagt-die-usa-koennen-ungarn-nicht-in-einen-krieg-treiben-der-rest-europas-sollte-seiner-politik-folgen/

    „… Die unerbittliche Kritik der Biden-Administration an der amtierenden ungarischen Regierung ist völlig unverhältnismäßig und ungerechtfertigt und trägt wenig dazu bei, das derzeitige US-Regime von den bösartigen Supermächten abzugrenzen, von denen es sich zu distanzieren versucht. Ungarns Regierungschef hat dies erkannt und stellt die Interessen seines Landes über die der Vereinigten Staaten, eine Haltung, die Europa sich zu eigen machen sollte. … Trotz des Drucks der USA sagte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, sein Land lasse sich nicht dazu drängen, sich auf der Seite der Ukraine in den Krieg einzumischen. …“

    Das war schon eh absehbar – von Bulgarien bis Finnland gibt es aber noch andere (sowie Georgien und weiter… laut einem RT-Artikel wollen die USA sogar in der Mongolei mitmischen).

    „… „Die Vereinigten Staaten haben ihren Plan nicht aufgegeben, alle, auch Ungarn, in ein Kriegsbündnis zu zwingen, um mit der Masse mitzugehen“, sagte Orbán letzte Woche auf einer Pressekonferenz. …“

    Normalerweise müsste die andere Seite alles versuchen, solche Pläne zu vereiteln… Oder nimmt man Orbans Warnungen nicht ernst?
    Dann zu einem US-Politiker:

    „… „Wir sind besorgt über den anhaltenden Eifer der ungarischen Führung, die Beziehungen zur Russischen Föderation auszubauen und zu vertiefen, trotz der anhaltenden brutalen Aggression Russlands gegen die Ukraine und der Bedrohung der transatlantischen Sicherheit“, sagte Pressman letzte Woche auf einer Pressekonferenz in Budapest, nachdem er die ungarische Regierung dafür kritisiert hatte, dass sie ihre Beteiligung an der russischen Internationalen Investitionsbank (IBB) beibehält, gegen die die US-Regierung letzte Woche Sanktionen verhängt hatte. … Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán schimpfte im staatlichen Rundfunk über die Kurzsichtigkeit der US-Entscheidung und erklärte, dass das von Russland kontrollierte Finanzinstitut mit Sitz in Budapest „eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der mitteleuropäischen Wirtschaft hätte spielen können“, und brachte seine Besorgnis darüber zum Ausdruck, dass die Vereinigten Staaten das geopolitische Klima einfach nicht verstehen und aufhören sollten, so zu tun, als ob sie es täten. …“

    Würde irgendwann auch China in diese Bank investieren und diese Bank Investitionen im Intermarum finanzieren – welch Schritt zu einer Unabhägigkeit von den USA und westlicher Finanz wäre es!

    1. In einer Demokratie bestimmt das Volk.
      Haben sie irgendwo in der EUSSR ein Referendum gesehen für die Waffenlieferungen und Geldverschiebungen zugunsten der Nazi-Ukraine?
      Oder ein Referendum in Finnland und Schweden für deren NATO-Beitritt?
      Ah, die schöne wertewestliche Demokratie.

      Wenn Wahlen etwas ändern würden, dann wären sie verboten!

  10. Das sowjetische Treiben in den Weltkriegen als „Sieg über diese Grausamkeit zu feiern“ finde ich sehr zynisch. Bestraft werden sollte es dennoch nicht in einer echten Demokratie..

    2. In den USA gibt es Diskussionen, daß das, was sie über den Zweiten Weltkrieg im Osten zu wissen glauben, im Wesentlichen falsch ist, da es auf den Darstellungen von Nazi-Militärs nach dem Krieg beruht. Das war in der BRD nicht anders. Das hier geltende Geschichtsbild ist weitgehend die Naziversion, in Sachen Juden „bereinigt“, ansonsten mit nachträglichen Hinzudichtungen über „bolschewistische Greueltaten“ gegenüber dem Original sogar verschärft.

    3. Sowietisches Treiben?
      Wer ausser der Usa-Nord Amerikanischen Terror Organisation hat mehr als 30 Millionen Menschen seit WW2 getötet?
      Nennen Sie bitte auch die Putsche und Obamas Dronenmorde Demokratie.
      Oder das Assange seit Jahren, ohne Gerichtsverfahren, im englischem Knast sitzt.
      Tonkinglüge, Brutkastenlüge,Irakische Massenvernichungswaffenlüge, UCK Lüge sind wohl Ihre Nato-Nazi-Werte.
      Für wen lügen Sie – holylord Nato-Nazi Troll?
      Ich kann Ihnen selbst beweisen das das internatinal als bestes Foto bewerteten ukrainischen „Schwangeren“ Krankenhausfoto eine Lüge ist.
      Also bitte machen Sie sich nicht lächerlich.
      Ukrainische Schwangere auf der liege:
      Erklären sie mir bitte:
      1. Warum gab es keine „Weisskittel“ – Ärzte -Krankenschwestern um die Schwangere zu versorgen?
      2. Warum war die Schwangere nicht mit Decken gegen die Kälte bedeckt (Nota – als sieben Jahre freiwilliger secouriste-ranimateur de la Protection Cicile Française schützt man als erstes ein Opfer gegen die Kälte).
      3. Komisch das eine andere Frau mit vielen Dechen bedeckt herum stand.
      4. Auch komisch das es im sogenannten zerbombten Krankenhaus keine Blutspuren gab.

      Troll!

  11. Jarosław Kaczyński sagte im Dezember 2022 in einer Rede öffentlich, man habe Deutschland nach dem Krieg „zu weich“ behandelt. Hätte man anders gehandelt, wäre Deutschland heute „ein sehr, sehr armes Land mit viel weniger Bevölkerung“. Und wenn man die Dokumentation “Höllensturm“ vom Thomas Goodrich gesehen hat und weiß, wie bestialisch Polen gegen deutsche Zivilisten vorgegangen sind, dann muss man doch verstehen und sehen, was für ein Geist hier gerade in Europa wieder aufzieht.

    Was wir heute erleben, ist doch nur ein Aufguss der Verhältnisse in Europa, in Deutschland von 1933-1947.

    Mir macht der wirtschaftliche Niedergang Europas weniger Angst als die Tatsache, dass in absehbarer Zukunft wieder Europäer gegen Europäer kämpfen und sich abermals gegenseitig bestialisch und brutal ermorden werden. Das wird dann der dritte und wohl letzte Versuch sein, uns Deutsche zu vernichten und es kann sich ja jeder selbst fragen, was und vor allem wer Deutschland und die Deutschen davor beschützen soll, wenn sie selbst nicht mal erkennen, dass seit mehr als hundert Jahren eine tödliche Agenda gegen sie läuft.

    1. Die Einfälle von Kaczor 2 sind die denkbar idiotischste „Strategie“ – beide große Nachbarn gleichzeitig zu Todfeinden erklären. Zum Glück gibt es differenzierte Meinungen in Polen, bei etlichen Themen inklusive Ukro-Waffenlieferungen – die immerhin 1/3 laut einer Umfrage im Januar ablehnen. Dazu muss man aber schon genauer hinschauen.

      Im Polen-Zusammenhang zitieren Manche gerne den Hyäne-Spruch Churchills – das British Empire soll jetzt zu moralischer Autorität werden? Als ob die Briten nieeeee was erobert hätten…

    2. Hätte Ruusland nach WW2 ganz Deutschland besetzt, gäbe es vielleicht wieder ein Gesamtdeutsches unbesetztes „Deutsches Reich“ und keine USA besetzte BRD-Nato Nutte.
      Vielleicht eine friedliche Wirtschaftsunion von Lissabon bis Wladiwostok.
      W.Putin hat es angeboten und wurde von VSA-Nato-Nazi Nutten zurückgewiesen.
      Wer hat Angst vor Russland ausser die USA.
      Erklären Sie mir bitte wie 140 Millionen Russen 500 Millionen Europäer beherrschen könnten.
      Atomar auslôschen sicherlich, aber wofür?
      Also wer hat Angst das die EU und Russland sich zusammenschlissen könnten.

      Amerika in, Germany down and Russia out!

      1. Ehrlichkeitshalber sollte man berücksichtigen, dass Putins Angebot keine Wirtschaft wie Jahrzehnte nach dem WK2 beinhaltete, sondern eher die heutige Marktwirtschaft. In den Threads hier findet sich immer wieder jemand, der den real existenten Sozialismus belobhudelt und erzählt, wie toll wir im Ostblock haben sollten – während Putin kürzlich etwa auf einer Unternehmertagung sprach, wie wichtig das Unternehmertum ist. Ein ganz anderes Wirtschaftssystem, als die Ostblock-Mängelwirtschaft – wer diese erdulden musste, weiß den Unterschied zu schätzen.

        Freie soziale Marktwirtschaft mit einer Zollunion von Lissabon bis Wladiwostok wäre für uns im Westen vermutlich besser als die jetzige staatlich gesteuerte Korruption mit einem „Green Deal“, in dem sich alles um Klimaindustrie-Gewinne dreht – ungeachtet sämtlicher Kollateralschäden wie massive Teuerung. Nur leider kam es nicht so.

        Ähnlich ehrlich muss man erwähnen, dass die Idee der so großen Zollunion oft verdreht wurde – etwa in TE fanden sich immer wieder welche, auch in der Redaktion, mit der Behauptung, dass es ein russisches Imperium bis Lissabon sein sollte – nicht immer durfte man berichtigen, dass lediglich eine Zollunion gemeint war. Durchaus wichtige Berichtigung, die jedesmal dringend geboten ist, wenn jemand es verdreht darstellt.

        1. In Russland ist eine staatlich begrenzte-geleitete Marktwirtschaft.
          In Russland macht der Staat die Gesetze – in der sogenannten freien westlichen Marktwirtschaft machen es die internationalen Finanz- und Industriekartelle mittels gekauften/eingesetzten Politikern.

  12. Lese- oder Hör-Empfehlung – ein „MUST HAVE!“
    Der Deutschlandfunk ist schon ziemlich zerlumpt. Was aber nicht heißt, ‚kluge Sendungen‘ gäbe es nicht mehr. ESSAY & DISKURS (sonntags 9.30 Uhr) ist eine intellektuelle Geheimtüte.

    Gestern hat man dort unter:
    Klartext reden: Die Gesellschaft im Sog der Infantilisierung, von Markus Metz und Georg Seeßlen – eine schonungslose Abrechnung „mit uns gemacht“ und das Thema hier: „Ende des goldenen Zeitalters des Westens“ – psycho-analytisch meisterhaft konnotiert.

    (Auszüge daraus:)
    Die postmoderne … Medien- und Konsumgesellschaft will ihren Mitgliedern das Erwachsenwerden schwer machen, weil erwachsene Menschen weniger Konsumlust entwickeln und schwerer zu manipulieren sind. So entstand eine Kultur der allgemeinen Infantilisierung, auf die … Neil Postman ab den 1970er-Jahren hinwiesen: „Ewig kindische Erwachsene und viel zu früh erwachsene Kinder sind eine Folge von Unterhaltung und Massenkultur.“

    Infantilisierung wird als kulturelles Problem erkannt, wo sie die Bereiche erfasst, die nach unserer Auffassung ganz besonders nach einem erwachsenen, reflektierten, nüchternen und kritischen Verhalten verlangen: die Arbeit, das Verhalten im öffentlichen Raum, die Politik, die kritische Debatte, der wissenschaftliche Common sense, die Vermittlung von Information, die Diskurse von Moral und Vernunft. Doch gerade dort, in der Politik, in den Medien, in der Ökonomie, tauchen derzeit vermehrt Bilder und Sprechweisen auf, die man früher im Kinderzimmer verortete.

    So mag uns der Verdacht kommen, nicht mehr in einer vernünftigen Gesellschaft zu leben, die sich Subkulturen der Infantilität leistet, sondern in einer infantilen Gesellschaft, die sich Subkulturen der Vernunft leistet.

    Es wird also das Kind in uns angesprochen, um den Erwachsenen in uns außer Gefecht zu setzen. Und das Kind wird belohnt, damit der Erwachsene nicht merkt, dass er betrogen wird.

  13. (weiterer Auszug:)
    Erinnern wir uns an den Philosophen Immanuel Kant und seinen Essay „Was ist Aufklärung?“ aus dem Jahr 1784. Kant beginnt seinen Aufsatz unmittelbar mit einer Definition. Nach ihm ist die Aufklärung der „Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit“.
    Unmündigkeit sei das „Unvermögen sich seines Verstandes ohne die Leitung eines anderen zu bedienen“. Diese Unmündigkeit sei selbst verschuldet, wenn ihr Grund nicht ein Mangel an Verstand sei, sondern die Angst davor, sich seines eigenen Verstandes ohne die Anleitung eines anderen zu bedienen. Daraufhin fügt Kant den Wahlspruch der Aufklärung ein: „Sapere aude!“, was etwa bedeutet „Wage zu wissen!“ und von Kant mit „Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“ erläutert wird.

    Der interessante Essay arbeitet entlang der Kapitel ab:
    – Infantilisierung
    – Distanzverlust
    – Komplexitätsflucht
    – Regression
    – Forever Young: Jugendkult und Jugendwahn
    – Lustprinzip versus Realitätsprinzip
    – Gamification: Die Welt als Spiel und das Spiel als Welt

    und gibt einen „erlösenden“ Ausblick:
    Der Mensch der Zukunft wird stattdessen lernen, in diversen Kulturen und Identitäten zu leben, hier Kind und dort Erwachsener, und er wird lernen, die verschiedenen Stadien des Menschseins in sich miteinander zu versöhnen. Und gerade auf der Basis einer Anerkennung des Kindes in sich, des Jugendlichen im Alter, wird er imstande sein, zu erkennen, wie zerstörerisch Infantilisierung und Jugendwahn sein können, wenn sie als manipulativen Strategien eingesetzt werden.
    Es ist, mit anderen Worten, eine neue Frage der Selbstbestimmung. Wäre es nicht eine fantastische Utopie, über das eigene Leben und seine Sphären bestimmen zu können, sich frei zwischen verschiedenen Stadien zwischen Naivität und Reife, zwischen Magie und Rationalität, zwischen Spiel und Arbeit, zwischen Abenteuerlust und Sicherheitsdenken zu entscheiden, je nach Bedürfnissen und Lebensumständen? Unser Lebensplan ist längst nicht so strikt geordnet, wie uns Kultur, Politik und Pädagogik glauben machen.

    1. @„wird er imstande sein, zu erkennen, wie zerstörerisch Infantilisierung und Jugendwahn sein können, wenn sie als manipulativen Strategien eingesetzt werden.“

      Wenn ich die Glotze einschalte, um irgend eine TV-Serie zu schauen, kommt bald ein Werbeblock, in dem garantiert eine Kinderstimme mit dem Belehren anfängt – ob Klima, Müll in den Ozeanen, veganes Essen oder Ähnliches. Manchmal ist ohne Kinderstimme, aber denkbar kindisch – wie diese grenzdebile Werbung einer Bank mit einem „Hollywoodstar und Klimaaktivisten“ mit „minimalistischer 40-Zimmer-Villa, die mehr CO2 absorbiert als ausstößt“ – ein paar Stunden vor der Glotze und es kommt 10-15mal. Ich möchte mir nicht mal jene Wesen vorstellen, die so etwas zu irgend etwas überreden könnte – hier: Die Welt mit Geldanlagen „retten“, ohne Hollywoodstar zu sein. Unmöglich können es vernünftige Erwachsene sein.

    2. @patria.novaya:

      Dass der von Ihnen dargestellte Beitrag übelste VERARSCHE für die sich selbst als gebildet bezeichnende Hörerschaft ist, ist Ihnen nicht aufgegangen?

      Es ist das Fortschreiben der Verblödung, wenn nach der Feststellung, dass die Verdummung und Infantilisierung der Gesellschaft, des Einzelnen weit vorangeschritten sind, zu fragen: “Wäre es nicht eine fantastische Utopie, über das eigene Leben und seine Sphären bestimmen zu können, sich frei zwischen verschiedenen Stadien zwischen Naivität und Reife, zwischen Magie und Rationalität, zwischen Spiel und Arbeit, zwischen Abenteuerlust und Sicherheitsdenken zu entscheiden, je nach Bedürfnissen und Lebensumständen? Unser Lebensplan ist längst nicht so strikt geordnet, wie uns Kultur, Politik und Pädagogik glauben machen.“

      Das ist die gleiche gequirlte Scheiße, wie die Behauptung, es gibt keine biologischen Geschlechter, sondern jeder kann sein Geschlecht frei bestimmen und sich selbst definieren, als was auch immer er/sie sich fühlt und sieht.

      Jeder Mensch durchläuft bzw. sollte folgende Entwicklungsstadien durchlaufen:
      1. Säuglingsalter,
      2. Kleinkindalter,
      3. Vorschulalter,
      4. Schulalter,
      5. Jugendalter,
      6. Erwachsenenalter,
      7. Greisenalter
      8. Tod.

      Es ist ersichtlich, dass dies ein natürlicher Prozess ist mit einer zwangsläufigen Reihenfolge, die eben nicht “frei gestaltet“ werden kann.

      Aber wenn wir unsere eigene Verdummung und Verblödung als fantastische Utopie der unbegrenzten Möglichkeiten feiern, merkt es vielleicht auch keiner mehr, dass wir ganz einfach nur unserer Kultur, unserer Geschichte, unserer Traditionen, unseres Menschseins beraubt werden sollen.

      Ist das neu? Ganz sicher nicht:

      Für das Leben in einer digitalen Zukunft müssten die Menschen bislang Erlerntes vergessen. Laut Harari sollen Regierungen und Unternehmen die Menschheit dahingehend “umschulen“.

      Und wie kommt Harari darauf, so etwas zu fordern?

      „In unseren Träumen ergeben sich die Menschen vollkommen fügsam in unsere formenden Hände. Die gegenwärtigen Vorstellungen von Bildung, im Sinne von Bildung des Intellekts und des Charakters, verschwinden aus ihrem Sinn; und ungehindert von der Tradition führen wir unseren eigenen guten Willen aus über ein dankbares und willfähriges Volk. Wir werden nicht versuchen, diese Leute oder irgendeines ihrer Kinder zu Gelehrten oder Philosophen oder Wissenschaftlern zu machen. Wir sollen unter ihnen keine zu Schriftstellern, Erziehern oder Dichtern machen, auch nicht zu grossen Künstlern, Malern oder Musikern, noch zu Anwälten, Ärzten, Staatsmännern, Politikern – Geschöpfe, mit denen wir reichlich versorgt sind. Die Aufgabe ist einfach. Wir werden Kinder organisieren und sie auf vollkommene Weise die Dinge lehren, die ihre Eltern auf unvollkommene Weise tun.“
      In Kurzform: „Ich schaffe euch eine Nation von Arbeitern, nicht von Denkern.“
      John D. Rockefeller (von dessen Finanzen das amerikanische Schulsystem zwischen 1900 und 1920 abhängig war.)

      1. 5. jugendalter – Pubertät
        (Pubertät = Hormonale Veränderung)
        „Die Pubertät hat nicht nur körperliche Veränderungen zur Folge, sondern sie beeinflusst auch den emotionalen Zustand und das Sozialverhalten der Jugendlichen.
        Stimmungsschwankungen, Launenhaftigkeit
        Wurden Stimmungsschwankungen während der Pubertät früher häufig auf ein erhöhtes Hormonniveau zurückgeführt, so ist inzwischen geklärt, dass diese Beziehung zwar besteht, jedoch nicht so stark ist wie angenommen. Vielmehr ist eine Kombination von hormonellen und situativen Faktoren für die Stimmungsschwankungen und Launenhaftigkeiten verantwortlich. Die Heranwachsenden kommen während der Pubertät vermehrt in problembelastete Situationen, vor allem wenn diese Situationen von Erwachsenen strukturiert werden (Unterricht, Arbeit, Familienaktivitäten). Durch die vermehrte Hormonausschüttung wird auf diese Situationen mit stärkeren Gefühlen reagiert.“

        Also besonders leicht zu manipulieren – Klimawandel, Atomkraft, usw.

      2. @ Anni R. Danke für Ihre Entsprechung. Ich kann damit leider nicht viel verwenden. Bisher hatte ich noch meine persönliche Annahme, ‚übelste Verarsche‘ rasch zu erkennen – doch habe ich hier nicht. Gut, der von Ihnen ausgewählte Auszug vom Auszug, soweit man von fantastischen Utopien beginnt zu sprechen, setzt man sich eh beschleunigt in die Hecke.

        Ich selbst habe Hochschullehrer und künstlerische Berufe kennen gelernt, die äußerlich und manchem Verhalten nach etwas spleenig wirkten. Jedoch mit einer Aura begleitet, dass sie zu ihrem ganz Besonderen standen, sodass im Ergebnis für den schon kritischeren Studenten nichts an Erwachsenem oder Respekt verloren ging. Im Rückblick besehenen, nenne ich das die breiter aufgestellte Persönlichkeit, die mehr zulässt, als ein Automat.

        Ich habe als Knirps noch meine Opas beiderseits kennengelernt. Das Verhältnis zum Opa väterlicherseits war zu meinen Eltern angespannt (beengte Wohnverhältnisse) – Oma&Opa mütterlicherseits entspannt, aber inhaltslos. Dass ich mich heute genau erinnere und auch sinnlose, weil charakterlich begünstigte Streitigkeiten unter Erwachsenen früh verfolgt habe, und (wirst Du mal auch so?) eine gelegentliche stille Selbstkritik vorhalte, zeigt ja deutlich, dass es keine Abgrenzungen oder Stufungen gibt, denen man sich nicht auch mit Verstand, Willen und Erziehung entziehen könne. Ich also verstehe das Leben nicht als Uhrwerk.
        Ich spiele Instrument, seit ich 8 war. Aber erst mit 20 suggestiv entdeckt, man spielt mit dem Kopf, nicht mit den Händen. Logisches Desaster: empfand mich eher als uninspiriert, unkonzentriert, erfolglos – was aber später für ‚die Bretter des Pop‘ zuverlässig gereicht hat. Meine wirkliche spontane Kreativität ist plötzlich wie aus dem Nichts explodiert, da bin ich schon 55 g’west. Und ich weiß das sehr gut zu analysieren: vieles purer Zufall, kindliches Loslassen des Geistes (flow), dann doch Kontrolle, neue Lernmethodik und Motivation, der Wert von Anstrengung und Schweiß und innere Neuprogrammierung. Und ärgere mich über Verspätung nicht, gehe mit der Erfahrung gelassen um.

        Wesentlich ist der Essay, für mich verstanden, eine gnadenlos offen legende, psychosoziale Kulturkritik – und da finde ich deren ‚Tiefausläufer‘ gut wiedergegeben. Dass seit Erich Fromm vieles schon gesagt ist und Wiederholung bleibt, und gar nicht neu – sei’s drum.

        Auch ich habe meine Karriere vom Steppke als „Muttis Konsummarkenkleber“ an bis zum adulten Konsumisten hinter und auf mir. Doch eben alles mit immer auch gewonnener Distanz – denn sonst wäre ich nicht auf Antispiegel.

        1. patria.novaya_siempre
          Ich würde gerne wissen ob sie Mann oder Frau sind.
          Als Knirps waren Sie wohl eher ein Junge.
          Aber ihr Kommentar kommt mir eher verwirrt vor?
          „Ich spiele Instrument, seit ich 8 war. Aber erst mit 20 suggestiv entdeckt, man spielt mit dem Kopf, nicht mit den Händen. Logisches Desaster: empfand mich eher als uninspiriert, unkonzentriert, erfolglos – was aber später für ‚die Bretter des Pop‘ zuverlässig gereicht hat. Meine wirkliche spontane Kreativität ist plötzlich wie aus dem Nichts explodiert, da bin ich schon 55 g’west.
          Und ich weiß das sehr gut zu analysieren: vieles purer Zufall, kindliches Loslassen des Geistes (flow), dann doch Kontrolle, neue Lernmethodik und Motivation, der Wert von Anstrengung und Schweiß und innere Neuprogrammierung. Und ärgere mich über Verspätung nicht, gehe mit der Erfahrung gelassen um. “
          Die Neuprogrammierung hat wohl nicht so richtig geklappt!
          😉

    1. Endlich spricht mal jemand aus, was ich seit langem beobachte.
      Dieses Programm wird in allen „Wertewestlichen“ Kulturen gefahren und ist
      sehr perfide. Das Ergebnis kann man täglich betrachten.

      Imad Karim hat zu diesem Thema übrigens einen hervorragenden Filmbeitrag gemacht :

      Dekadenz – Jubelnd in den Untergang- Ein Film von Imad Karim

      https://youtu.be/onkgPTPnNPc

      1. Danke, &Evamaria!

        meine Arbeitsthese: Wladimir Putin ist deshalb so verhasst, weil ein fremdelnder Normalo. Aber. Wenn er halbnackt auf Pferden reitet, müsste er doch endlich sympathisch wirken und in die Sippe reinpassen?
        Nur weil er damit zu sehr ins eigene Bild passt, ist’s dann auch nicht wieder recht!
        (man denke: François Hollande käme halbnackt den Berg hinangeritten / oder man beobachte jede einzelne G7-Muppetshow) … man kann es den Massen hier wirklich nicht recht machen. Entweder richtiger Russe oder falscher Russe. Egal, aber EIN für blöde Deutsche blöder Russe!!

          1. @Kamak

            Unserer unvergleichlichen Kanzlerin sei als Langlauf-Gazelle und inaktive Bayreuth-Festspielerin der Steinmeier-Orden gegönnt.

            „Sie ist hingefallen. Beim Langlauf. Wir gehen von niedriger Geschwindigkeit aus“, sagte Seibert.

            [https://www.focus.de/politik/deutschland/langlauf-unfall-der-kanzlerin-sturz-schweiz-merkel-war-auf-20-jahre-alten-ski-unterwegs-8_id_3520274.html]

        2. @ patria.novaya_siempre
          Da kam mir doch glatt das in den Sinn:

          Diogenes geht am hellichten Tag mit einer Laterne in der Hand über den Markt von Athen. Er leuchtet hier einem, dort einem ins Gesicht, schüttelt den Kopf, geht weiter, so lange, bis ihn einer frägt, was er am helllichten Tag, mit seiner Laterne wolle.
          „Ich suche“, sagt Diogenes, „einen Menschen.“

          1. @Evamaria, Einfach genial Deine Erinnerung! Da stelle ich doch gleich Deinem Diogenes den meinen Diogenes nach.
            Diogenes käme mit einem blakenden Funzellicht, er verbreitet öligen, fettigen schwarzen Schmauch in der Luft, ginge mit ihm durch die Gänge und Regale des großen mächtigen Supermarktes, leuchtet hie und leuchtet da. Aber ‚die Menschen‘ im Gedränge und mit der eingeübten keinezeit/keinezeit-Such-Routine nehmen ihn einfach nicht wahr. Oder aber könnte man meinen, wenigstens die Funzel wahr? Nein. Mitnichten. (Charlie Hebdo vielleicht?)
            Das erledigt dann der Feuermelder, die eintreffende Polizei und die Feuerwehr kommt. Und der Brandobermeister tritt vor, so der wiedererstandene Pontius Pilatus, und riefe so vor der höchslichst erschrockenen, staunenden Menge: „ecce homo! (sehet, welch ein Mensch!)

  16. Roses Have Thorns – Casualties of the Ukrainian Revolution

    Auf Youtube finden sich 17 zeitgeschichtliche Dokumente aus dem Jahr 2014, u.a. das Massaker von Odessa. Teilweise altersbeschränkt (nur nach Anmeldung), teilweise mit englischen Untertiteln. Vielleicht kann ein Begabter diese Videos ohne Zulassungsbeschränkung für alle sichern, für den Fall, dass diese Beweismittel auf Youtube plötzlich und unerwartet verloren gehen. Und damit nicht wieder jemand sagen kann, man habe nichts gewusst.

    Teil 1: Euromaidan + Crimea (November 2013 – March 23, 2014)
    Teil 2: Anti-Maidan (February – March 31, 2014)
    Teil 3: Donbass (April 2 – 14, 2014)
    Teil 4: The Anti-Terrorist Operation I (April 14 – 21, 2014)
    Teil 5: The Anti-Terrorist Operation II (April 21, 2014 – May 2, 2014)
    Teil 6: The Odessa Massacre (May 2, 2014)
    Teil 7: Victora Day in Mariupol (May 9, 2014)
    Teil 8: The Donetsk & Lugansk Referendums (May 11, 2014)
    Teil 9: Poroshenko I (May 14 – 24, 2014)
    Teil 10: Poroshenko II (May 25 – June 2, 2014)
    Teil 11: Airstrike in Lugansk City (June 2, 2014)
    Teil 12: The Siege of Slavyansk I (June 1 – 9, 2014)
    Teil 13: The Siege of Slavyansk II (June 9 – 17, 2014)
    Teil 14: The Siege of Slavyansk III (June 18 – 28, 2014)
    Teil 15: The Fall of Slavyansk (June 29 – July 7, 2014)
    Teil 16: The Attempted Siege of Donetsk I (July 8 – 13, 2014)
    Teil 17: The Attempted Siege of Donetsk II (July 13 – 17, 2014)

    [https://www.watchdogmediainstitute.com/p/blog-page.html]
    [https://www.youtube.com/playlist?list=PLPXDAOv6gXa3Xsx-rKLYd0W1LvhjlwCTk]

  17. Schräg, schräger, EU-Parliament.

    Nun will die selbstgerechte 15-18% Clique mit dem Hang zur Selbstzerstörung auch noch gegen China zu Felde ziehen.

    „A group of 80 members of the European Parliament sent a letter to French Foreign Minister Catherine Colonna with a call to declare Chinese ambassador Lu Shaye persona non grata, as he expressed doubts about the sovereignty of the post-Soviet states and could not unequivocally answer the question of Crimea’s belonging.“

    „« Madame Colonna, nous vous demandons de déclarer l’ambassadeur de Chine Lu Shaye persona non grata »“

    [https://news.yahoo.com/meps-call-france-expel-chinese-002036717.html]
    [https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/04/23/madame-colonna-nous-vous-demandons-de-declarer-l-ambassadeur-de-chine-lu-shaye-persona-non-grata_6170710_3232.html]

    1. Die Aussagen über die Ex-UdSSR-Republiken fand ich nicht ganz geschickt, doch zum Thema Krim-Belonging sagte der Diplomat kaum was anderes als in der Wikipedia steht:

      „… Bis zum Russisch-Türkischen Krieg (1768–1774) war das Khanat der Krim ein Vasallenstaat des Osmanischen Reichs. Mit Hilfe des Russischen Kaiserreichs gelang die Loslösung, die Osmanen mussten im Frieden von Küçük Kaynarca 1774 die „Unabhängigkeit“ der Krim anerkennen, worauf jedoch gleichzeitig eine schleichende Russifizierung folgte. Viele Krimtataren flohen auf das Gebiet der heutigen Türkei. Unter Grigori Potjomkin kam der Staat der Krimtataren durch Annexion endgültig unter russische Herrschaft: Am 8. April 1783 wurde die Krim formell von Katharina II. „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert. …“

      https://de.wikipedia.org/wiki/Krim

      Eine Ukraine als Staat gab es weder damals noch davor – eher könnte noch Italien die Krim beanspruchen, als Ex-Kolonie Genuas.
      Peinlich, wenn ein Chinese die Geschichte der westlichsten Halbinsel Asiens besser kennt als die Bewohner dieser exotischen Gebiete.

    2. kurz:

      Beijing sollte kurz & knapp: „Addressed to The Kroll-Opera, don’t blame us! Is time to go.“

      etwas länger:

      Deshalb habe ich mal China gesagt: Liebe Freunde, wenn Ihr überlegt, dass China und Luxemburg ein Drittel der Menschheit darstellen, dann habt Ihr die richtige Vorstellung von Größe und Kleinheit. (nicht ganz koscher, 1:1 – aber von J.-Claude Juncker)

      Und ganz ganz lang „… lock up the doors. In the name of God, go!“:

      ‚Es ist höchste Zeit für mich, Euren Sitzen an diesem Ort ein Ende zu bereiten, den Ihr durch Eure Verachtung aller Tugend entehrt und durch Eure Ausübung aller Laster beschmutzt habt. Ihr seid eine parteiische Mannschaft und Feinde jeder guten Regierung. Ihr seid ein Haufen elender Söldner und möchtet, dass Esau euer Land für ein Durcheinander von Eintöpfen verkauft und wie Judas Euren Gott für ein paar Geldstücke verrät. Gibt es jetzt noch eine einzige Tugend unter Euch? Gibt es ein Laster, das Ihr nicht besitzt? Ihr habt nicht mehr Religion als mein Pferd. Gold Euer Gott. Wer von Euch hat sein Gewissen nicht gegen Bestechungsgelder eingetauscht? Gibt es irgendjemand unter Euch, dem das Wohl des Commonwealth am wenigsten am Herzen liegt? Ihr schmutzigen Prostituierten, habt Ihr nicht diesen heiligen Ort verunreinigt und den Tempel des Herrn durch Eure unmoralischen Grundsätze und bösen Praktiken in eine Räuberhöhle verwandelt? Ihr seid der ganzen Nation unerträglich verhasst geworden. Ihr wurdet vom Volk hierher gesandt, um Beschwerden zu beseitigen, seid selbst fort! So, Soldat! Nimm die glänzende Spielerei dort weg und verschließe die Türen. Im Namen Gottes, geh!‘
      (Oliver Cromwell löst 20. April 1653 das englische Parliament auf)

  18. Macron ist ein Wendehals! Er versucht einen Spagat mit seinem Volk, welcher nicht funktionieren wird. Auf der einen Seite führt er wohl notwendige Reformen (über den Willen seines Volkes) durch. Auf der anderen Seit übt er Kritik an seinem Zuhälter, in dem er in China für eine offenere EU wirbt. Das ist wie den Teufel mit Satan austreiben! Aber vielleicht funktioniert es ja? Wer weiß?
    Bei dieser Chaos-EU bin ich lediglich mal gespannt, was bei den nächsten wichtigen Wahlen so alles passiert. Bleibt alles beim Alten, dann ist auch alles klar. Dann rette sich WER KANN! Gibt es einen fundamentalen Bruch mit der aktuellen Politik, dann muss man mal schauen, in wiefern eine neue gewählte Szenerie dem Zuhälter entkommen kann…

  19. Wir sind schon lange am Ende und was die kriminellen Vollidioten der grünfaschistischen Regierung nicht schaffen, das erledigt die EU-Mafia.
    Hier gibt es nur noch eine Alternative: Den Euro-Raum verlassen, Auswandern, eventuell sogar nach Russland.

  21. Extremist und Hardliner Marco Rubio, republikanischer Senator für Florida in Washington, leidet unter Kontrollverlust und sieht die Willkür der USA bedroht.

    U.S. Senator @MarcoRubio slams Brazil-China deal to do trade in own currencies for undermining U.S. power to impose sanctions:

    „They’re [Brazil-China] creating a secondary economy in the world totally independent from the United States. [..] In 5 years… there will be so many countries transacting in currencies other than the dollar that we won’t have the ability to sanction them.“

    US-Senator @MarcoRubio kritisiert Abkommen zwischen Brasilien und China, um Handel mit eigenen Währungen zu betreiben, um die Macht der USA zur Verhängung von Sanktionen zu untergraben:

    „Sie [Brasilien-China] schaffen eine sekundäre Wirtschaft in der Welt, die völlig unabhängig von den Vereinigten Staaten ist. [..] In 5 Jahren … wird es so viele Länder geben, die in anderen Währungen als dem Dollar handeln, dass wir nicht in der Lage sein werden, sie zu sanktionieren.“

    Ein passender Kommentar unter dem Tweet: „Bully too many people for too long and Find Out“

    Weitere Rundumschläge des Uneinsichtigen finden sich in [2]

    „As Americans have debated whether China or Russia is America’s greatest present adversary, Sen. Rubio makes the case that no matter what side of the issue you fall on, the time to address Chinese aggression is approaching, if it isn’t already here.“

    und, ganz frisch von heute, will er selbst entfachtes Feuer mit Napalm löschen [3]

    „The Chinese Communist Party (CCP) is a hostile power, and we must curtail its ability to steal American innovations and intellectual property in aviation. This includes adding the Commercial Aircraft Corporation of China (COMAC) onto the Military End User (MEU) List.“

    Bully too many people for too long and Find Out!

    [1] [https://twitter.com/NoColdWar/status/1645886242079518720]
    [2] [https://floridianpress.com/2023/03/rubio-offers-analysis-of-new-cold-war-against-china/]
    [3] 24.03.2023 [https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?ID=8285B08C-5734-4D87-A237-75A3B4C7805F]

  22. Ich befürchte, „die Ankündigung aus Kiew, dass der Gegenangriff nicht nur für die Russen, sondern auch für die Ukrainer eine Überraschung sein würde“ ist ein Hinweis darauf, dass die Pentagon-Leaks Fälschungen sind, die die Welt davon überzeugen sollen, dass ein relativ konventioneller Gegenangriff an der Front geplant ist, während die echten NATO-Pläne sind, dass die Ukraine NATO-Atomraketen (die heimlich transportiert und übergeben wurden, evtl. auch noch alte UdSSR-Bestände, die zwar vertraglich vernichtet wurden, aber seit wann hält die Ukraine sich an Verträge?) auf Moskau feuert.

    1. Sollte es tatsächlich so kommen, werden meine Sorgen ob der weiter steigenden Fleisch-Preise für immer entfallen – wie überhaupt alle wegen der Teuerung. Immer das Positive in den Dingen sehen.

      RT brachte mal eine Analyse über die Welt danach – die Nordhalbkugel besteht vorwiegend aus Island; die Südhalbkugel aus Australien und Neuseeland. Ob die auch in neuer Situation in Neuseeland wie geplant das Furzen der Nutztiere besteuern, was angeblich einen Weltuntergang verhindern sollte?

    2. Falls die Ukraine-NATO mit hochgefährlichen Waffen Russland angreifft, wird es wohl schnell keine Ukraine mehr geben.
      Russland kann wohl sehr schnell die ganze Ukraine in Schutt und Asche verwandeln.
      Nur der Schutz der russigstämmigen Bevölkerung hat Russland bisher daran gehindert.
      „Ukraine: Putins Hyperschallrakete soll geheime Kommandozentrale zerstört haben
      Es ist ein brisanter Bericht, der sich von Griechenland aus verbreitet. Eine russische Hyperschallrakete vom Typ Kinshal soll eine streng geheime Kommandozentrale der Ukraine getroffen haben. Dieses unterirdische Hauptquartier soll sich in 130 Metern Tiefe befunden haben – und auch NATO-Personal soll unter den Opfern sein.“
      https://exxpress.at/ukraine-putins-hyperschallrakete-soll-geheime-kommandozentrale-zerstoert-haben/

      1. … das ist schon seit geraumer Zeit ein offenes Geheimnis. Die dachten wirklich, die seien sicher soweit unten. Da waren auch eine ganze Menge Europäer dabei. Vornehmlich, diejenigen, die Sat-Aufklärungsdaten bearbeitet haben, denn die Codes überlässt die Stratcom keiner dahergelaufenen Scheindemokratie, welche man gerade mal instrumentalisiert hat!
        Leider gibt es gerade massiv Drohnenangriffe auf Moskau und in der Umgebung davon. Das Ziel ist genau das Gleiche, wie bei den Angriffen um Kiew. Die wollen die Luftverteidigung von Russland selbst auskundschaften. Ein paar Hardliner vermuten zudem, dass eine wichtige russische Person damit beglückt werden sollte (deshalb auch die Absage der internationalen Feierlichkeiten in Moskau), aber das ist meines Erachtens sekundär nur wichtig. Die Offensive wird ja geradezu von Washington gefordert und da muss sich nun etwas bewegen, bevor man dann (leider) doch irgendwie in Friedensverhandlungen einsteigen werden muss, denn Wahlen sind Wahlen und der Krieg bietet den Rebulikanern momentan einfach zu viel Angriffsfläche und das ist das einzige, um dass es den Demokraten im Augenblick geht. Nicht um die Wahrung irgendwelcher Demokratieen, oder gar um das Verkaufen von Waffen. Nein, es geht simplerweise nur um den direkten Machterhalt. Ganz glatt und direkt eben…

      2. Dass es dann keine Ukraine mehr gibt, stimmt natürlich — aber das nützt keinem etwas.
        Die Ukraine war nicht der Drahtzieher, und den Drahtziehern in WARshington D.C. ist die Ukraine genauso egal wie ihre anderen Werkzeuge. Die würden es gerne sehen, wenn sich West- und Osteuropa gegenseitig auslöschen würden (vor allem, wenn dazu auch noch amerikanische Waffen gekauft werden), und genau das würde passieren.

        Den Bericht über die Kinshal-Rakete glaube ich nicht. Eine konventionelle Rakete mit einer Sprengkraft, die einen Bunker 130m unter der Erde zerstören kann, gibt es nicht.
        Wahrscheinlich hat die Rakete tatsächlich den oberirdischen Eingangsbereich des NATO-Bunkers getroffen, und dabei evtl. auch NATO-Personal (Kanonenfutter, das die Tür bewacht) getroffen — aber die Kriegsverbrecher 130m unter der Erde werden das unbeschadet überstanden haben.

        1. Hypothese:
          1. Es ist sicher ein Bunker aus Sowietzeiten.
          2. Russland hat wohl immer die Pläne aller sowietischen Bunker.
          3. Um 120 m herunterzufahren gibt es sicher einen Aufzug oder eher einen grossen Lastaufzug.
          4. Da die Kinshall-Rakete anscheinend eine Treffsicherheit von einem Meter hat, braucht Sie nur die Betondecke des oberen Bunkers durchdringen um in den Aufzugschacht zu gelangen.
          5. Da Niemand mit dem Angriff gerechnet hat waren die Atombombensicheren Schotts wohl nicht geschlossen.
          6. Durch die Hyperschallgeschwindigkeit wurde die Explosionskraft in Richtung des Ziels verstärkt und hat bis zum unteren Ende des Aufzugsschachts gewirkt.
          7. In 120 m Tiefe sind die Personen also entweder durch die Druckwelle sofort getötet worden oder verschüttet erstickt.

  23. Deutschland spielt mal wieder auf der falschen Seite, bzw. muss auf der falschen Seite mitspielen, eine Wahl gibt es bei den Verteidigern der Democracy nicht, da es die in ihrer Version der Democracy nicht gibt.
    Democracy, ein leeres Wort, ohne Inhalt, Substanz oder Bedeutung.

    1. @WerWieWasWarum

      … nein wir werden „gespielt“. Wer beauptet, dass WIR noch am Spieltisch sitzen, der vermutet warscheinlich auch, dass wir ein souveränes Land sind ;O). Das ist der kleine, aber feine Unterschied und ich vermute mal, alle relevanten Politikniks da oben wissen das im hintersten Ihrer verkommenen Moralvorstellungen auch ganz genau. Aber das werden Sie später vermutlich nur vor Ihrem Schöpfer zu rechtfertigen haben. Die werden das nie zugeben, dafür ist die Luft da oben viel zu dünn und der Fall wäre tief. Gaaaaaaaanz tief! Aus diesem Grund halten die da oben die Reihen eben „fest geschlossen“, wie man so schön sagt!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed