Konflikt verschärft sich: Wüste Beschimpfungen aus Georgien, Putin reagiert entspannt

Die Krise zwischen Georgien und Russland war vor einigen Wochen nur kurz Thema in den deutschen Medien, dabei nimmt diese Krise immer mehr Fahrt auf.

Anfang Juni begann der aktuelle Streit bei einem Treffen der Vereinigung der orthodoxen Kirchen in der georgischen Hauptstadt Tiflis. Darüber wurde in Deutschland kurz berichtet, dann verschwand das Thema in Deutschland wieder aus den Medien.

Russland und Georgien haben ohnehin eine schwierige Beziehung. Die USA versuchen, Georgien in die EU und Nato zu führen und in die anti-russische Front einzureihen. 2008 brach Georgien den Kaukasus-Krieg vom Zaun, von dem die Medien im Westen immer noch behaupten, es wäre eine russische Aggression gewesen, dabei sind die russischen Streitkräfte erst knapp zwei Tage nach dem georgischen Angriff auf Ossetien vor Ort gewesen. Die Details finden Sie hier.

Georgien und Russland haben seit dem keine offiziellen diplomatischen Beziehungen mehr und es herrscht eine politische Eiszeit. Aber Politik und Menschen sind zwei verschiedene Dinge. Der größte Wirtschaftsfaktor Georgiens ist der Tourismus und die Russen stellen die überwiegende Mehrheit der Touristen. Georgier, die auch orthodoxe Christen sind, und Russen verstehen sich menschlich blendend. Es gibt viele Georgier, die in Russland leben und ich selbst kenne viele Russen, die Urlaub in Georgien gemacht haben begeistert zurückgekommen sind. Viele sind immer wieder hingefahren.

Nun brachen Anfang Juni wie aus heiterem Himmel anti-russische Proteste los, die sich angeblich spontan an einem Ereignis bei dem Treffen der orthodoxen Kirchen entzündet haben. Da die Demonstranten, die versuchten, das Parlament zu stürmen aber mit offensichtlich vorgefertigten Plakaten antraten, muss man davon ausgehen, dass die „spontanen“ Unruhen von langer Hand vorbereitet waren.

Russland hat darauf hin angekündigt, den Flugverkehr nach Georgien einzustellen, da es um die Sicherheit seiner Bürger in dem Land fürchtet. Um allen Urlaubern die Rückkehr zu ermöglichen, trat diese Einstellung des Flugverkehrs erst einen Monaten später in Kraft.

Das wird Georgien wirtschaftlich schwer treffen. Der wichtigste Wirtschaftsfaktor dort ist der Tourismus und Russlands Touristen stellen die große Mehrheit der Touristen. Russland hat klar gemacht, dass es von der Regierung in Georgien fordert, den anti-russischen Tendenzen entgegenzutreten und die Sicherheit russischer Touristen zu garantieren.

In Georgien weiß man nicht so recht, wie man reagieren soll. Der Parlamentspräsident ist wegen der Unruhen zurückgetreten und die Präsidentin des Landes äußert sich mal in die eine, mal in die andere Richtung.

Vor einigen Tagen kam dann ein neuer Skandal. Ein georgischer Fernsehmoderator hat Putin direkt angegriffen und ihn unglaublich wüst beschimpft, wobei er Ausdrücke benutzt hat, die ich nicht zitieren möchte. Er machte auch nicht halt vor Putins verstorbenen Eltern und teilte seinem Publikum mit vielen Kraftausdrücken mit, was er auf deren Gräbern gerne tun würde.

Das war auch den Georgiern zu viel, es gab Demonstrationen gegen den Sender und den Moderator, der Mann wurde am nächsten Tag für zwei Monate beurlaubt. Auch die georgische Präsidentin schloss sich dem an und forderte Russland auf, sich nicht von Radikalen provozieren zu lassen.

Aber der Schaden war angerichtet und die Empörung in Moskau ist groß, es wurden Sanktionen gegen Georgien gefordert. Putin selbst forderte, diese Geschichte nicht allzu ernst zu nehmen. Vor Journalisten sagte er auf eine Frage dazu unter anderem:

„Diese Beschimpfungen sind nur die Folgen (dieser Politik). Das muss man ernst nehmen, aber man muss nicht auf die Äußerungen einiger Idioten reagieren. Was mögliche Sanktionen gegen Georgien angeht, das würde ich schon aus Respekt vor dem georgischen Volk nicht tun. Da hat sich einer wichtig gemacht, den vorher kaum jemand kannte und jetzt reden alle über ihn. In diesem Sinne hat er sein Ziel erreicht. Er wurde für zwei Monate suspendiert und ging in den Urlaub. Er wird wieder kommen und weiterarbeiten. Aber es gibt Menschen, die in Georgien dagegen protestieren. Um dieser Menschen willen würde ich nichts tun, was unsere Beziehungen erschweren könnte. Das Ziel muss es sein, die vollwertigen Beziehungen zwischen Russland und Georgien wiederherzustellen.“

Trotzdem hat die russische Duma einstimmig Sanktionen gefordert, nun muss sich die russische Regierung mit dem Thema beschäftigen, aber wenn Georgien die Lage nicht weiter verschärft, dürfte Putin sich am Ende weigern, Sanktionen zu unterschreiben.

Putin versucht nun, die Wogen in Russland zu glätten. Man wird sehen, ob dieser Ausfall, der sogar erklärten Putin-Gegnern wie dem georgischen Ex-Präsidenten Saakaschwili zu weit ging, vielleicht die kalte Dusche vor allem für die georgische Seite ist, verbal und diplomatisch endlich abzurüsten. Jede Verschärfung der Krise würde in erster Linie Georgien schaden, das nicht nur im Tourismus, sondern bei dem Export von landwirtschaftlichen Produkten von Russland als mit Abstand größtem Wirtschaftspartner abhängig ist.

Wie groß die georgische Abhängigkeit von Russland ist und wie arm Georgien im Vergleich zu Russland ist, macht eine Zahl deutlich. Die in Russland lebenden Georgier überweisen Geld nach Hause und diese Überweisungen machen alleine ca. sechs Prozent des georgischen BIP aus. Zum Vergleich: Landwirtschaft und Industrie machen jeweils ungefähr zehn Prozent des BIP aus. Dienstleistungen – und da gehört auch der (russische) Tourismus im Land dazu – machen hingegen 51 Prozent aus.

Eine Eskalation würde Georgien sehr schaden, Russland aber kaum berühren. Profitieren würden allein die Gegner Russlands in den USA, die daran interessiert sind, dass Russland schlechte Beziehungen zu seinen Nachbarn hat.

Die deutsche Presse bläst hier ebenfalls ins gleiche Horn. Die FAZ titelte zu den aktuellen Vorgängen „Journalist beleidigt Putin – ganzes Land soll büßen„. Auch wenn der Artikel vergleichsweise informativ ist, wirft die Überschrift ein negatives Licht auf Putin, der – so wird suggeriert – Georgien aus gekränkter Eitelkeit bestrafen will. Und dieser falsche Eindruck wird auch in dem Artikel gemacht, obwohl wir gesehen haben, dass Putin im Gegenteil sehr entspannt reagiert hat und gegen Sanktionen ist.

2 Antworten

1. Ich weiss nicht ob das immer alles stimmt was im anti-Spiegel steht. Ich muss es mit den Nachrichten vergleichen die ich sonst höre und lese. Aber es scheint mir eigentlich immer nachvollziehbar, also glaubhaft zu sein.

   Wie unser politisches Verstandniss vorallem durch die USA beeinflusst wird zB. im > O-Ton aus den USA: Was uns die deutschen Medien verschweigen, das muss man zuerst mal auf sich wirken lassen um den ganzen Umfang zu verstehen.

   Über Putins Äusserungen, seiner Art mit den Dingen umzugehen bin ich immer wieder positiv überrascht.

   Zum Antworten anmelden

2. https://www.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54599/georgien

   Aus dieser Seite, die erklärter Maßen alles ist nur nicht Russland freundlich kann man lesen

   “ Georgien ist ein multiethnischer Staat, der mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 seine Unabhängigkeit erlangte. Die ossetische und abchasische Minderheit (1989 etwa 3% bzw. 1,8% der Bevölkerung) verfügten in der UdSSR über Autonomiegebiete innerhalb Georgiens. “

   “ Es kam zu gewaltsamen Auseinandersetzungen mit ethnischen Minderheiten in den Autonomiegebieten. Dieses befürchteten daraufhin den Verlust ihres Status und leiteten Schritte zur Loslösung von Georgien ein. “

   Das Auseinanderbrechen der UdSSR kann man nun nicht Putin in die Schuhe schieben. Die Übergriffe und der nahende Verlust ihrer Rechte als Autonomiegebiete durch Georgien führte ganz offensichtlich zum Eigenschutz in die Arme Russlands. Diesen Vorgang nun Russland an zu heften ist dümmlich.

   Aber noch etwas steht im Text:

   “ Die Streitigkeiten eskalierten ab 1991 zu bewaffneten Konflikten. Russland unterstützte dabei die sich abspaltenden Regionen, wobei das tatsächliche Ausmaß der russischen Beteiligung bis heute nicht vollständig geklärt ist. “

   Also nichts ist klar aber Russland wars.

   “ Im Sommer 2008 heizte sich die Lage an der georgisch-südossetischen Demarkationslinie erneut auf. Nach wiederholten Scharmützeln begann die georgische Armee in der Nacht zum 8. August einen Angriff auf Südossetien. Daraufhin marschierten russische Truppen in Südossetien und Abchasien ein und besetzten Teile des georgischen Kernlands. “

   Welche Scharmützel von Wen verursacht veranlasste die „georgische Armee in der Nacht zum 8. August einen Angriff auf Südossetien“?
   Schon merkwürdig das zu lesen denn man wird doch nicht müde uns einzureden der Russe ist in Georgien eingefallen.
   Das Russland vllt zukünftige Staatsbürger schützt war zu erwarten.

   “ Russlands Interesse und Politik, seinen Einfluss in der Region zu erweitern, hat eine eindeutig geostrategische Dimension.

   Die während des letzten Jahrzehnts verstärkten Bestrebungen der EU und der NATO, den Südkaukasus in euro-atlantische Strukturen zu integrieren, stoßen in Moskau auf heftige Ablehnung. Russland betrachtet die Staaten der früheren UdSSR als natürliche Einflusssphäre und möchte das weitere Vordringen westlicher Interessen in der Region begrenzen.

   Obwohl die EU und die USA Georgiens pro-westlichen Kurs fördern, schließen beide mittelfristig die Aufnahme Georgiens als Mitgliedsstaat aus. “

   Hieraus lernen wir, wenn 2 das Selbe tun ist es nicht das Gleiche. Wenn die USA also durch Lügen, Täuschung in andere Länder einfallen dann ist das offensichtlich etwas Anderes. Wenn die überfallenen Länder den Truppenabzug fordern interessiert das den USA nicht einmal ansatzweise, es wird ignoriert oder gedroht.

   „Ohne Beistandsgarantien des Westens wird Georgien damit zum Spielball der Ambitionen Russlands sowie der schwankenden Interessenlage der USA und der EU.“

   Dieser Satz setzt dem noch die Krone aus.

   Wer sollen denn bitte schön Beistandsgarantien geben wenn man unterstellt Russland/EU und USA spielen mit dem Land? Der größte Machtfaktor in der NATO ist die USA also werden mit dem Beitritt US Interessen bedient. Über offene und verdeckte Kanäle ist die EU auch nur ein Machtsicherungsgefüge für US Interessen und da wirft man Russland vor das sie ihren Einfluss nicht aufgeben oder Menschen opfern die sich zu Russland zugehörig fühlen weil sie dann weiter Autonom ihre Interessen vertreten können?

   In den Reisehinweisen des AA wird mal von abtrünnigen oder russisch besetzten Gebieten geschrieben.

   https://www.vice.com/de/article/zmp549/so-eskalierte-das-wochenende-an-dem-die-erste-pride-in-tiflis-stattfinden-sollte

   https://www.ggg.at/2019/07/09/tiflis-veranstalter-organisieren-guerilla-pride-vor-dem-innenministerium/

   https://www.voanews.com/europe/inaugural-georgian-pride-march-postponed

   http://georgiatoday.ge/news/16434/Tbilisi-Pride-Event-Held-in-Front-of-MIA

   So, damit man mir nichts unterstellt, ich leide nicht an Homophobie. Diese Links sind exemplarisch dafür wie man Massen mobilisiert.
   Vom Kampf der Schwulen und Lesben für die Anerkennung ihrer Lebensentwürfe zum Ruf eine Regierung zu stürzen. Jede Begründung wenn sie zum Ziel bringt ist Recht.
   Eine angemeldete Demo für die Rechte von Schwulen und Lesben kann man nicht einfach mal so um Temen erweitern. Die Sicherheitsbehörden planen ihre Maßnahmen. Wenn sich „die Opposition“ durch eine russische Parlamentsguppe beleidigt sieht ist das ein anderes Thema. Die Homophoben wollten natürlich ihre Sicht auch ausdrücken und am Ende kommt es wie es kommen soll. Jeder gegen Jeden, mittendrin die jeweils verhasste Sicherheitsgruppe und am Ende sollen Personen oder ganze Regierungen gehen.

   https://magazin.zenith.me/de/politik/kurz-erklärt-sturm-auf-das-georgische-parlament-tiflis

   eben alles eine Frage des Blickwinkels.

   Zum Antworten anmelden

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.